der 75XD9405 Erfahrungs Thread

Hallo,
Mitschnitt von Rai 4K oder von TRT 4K?
Rai habe ich selber, in nem anderen Forum schreiben sie, das Bild von TRT 4K wäre besser.
Gruss, Guido

Hi,
der XD94 zeigt bei mir seit gestern keine UHD Inhalte mehr über die Amazon App an. Der ganze Menü Punkt fehlt in der App. Netflix läuft mit 4K und HDR Inhalten.
Kann das mal ein Besitzer des XD94 bitte gegen prüfen.
Vielen Dank!

P.S. bei FireTV sind die UHD Inhalte noch sichtbar

Antwort findest Du im XD9305 Forum, kurzum: Ist ein Problem der APP und bekannt.

netguru (Beitrag #555) schrieb:

Antwort findest Du im XD9305 Forum, kurzum: Ist ein Problem der APP und bekannt.

Danke!!

wert11 (Beitrag #553) schrieb:

Rai habe ich selber, in nem anderen Forum schreiben sie, das Bild von TRT 4K wäre besser.

Ich habe mir mal den TRT-Mitschnitt besorgt (2160p) und muss sagen, das sieht schon extrem großartig aus. Auch wenn die Kompression bei näherer Betrachtung ins Auge fällt hat man bei einem Abstand von 3m das Gefühl aus dem Fenster zu schauen und im Publikum Personen zu erkennen.

Kannst du den Mitschnitt zum Download anbieten?

in USA gibt es bereits eine neue FW für den XD94

mal schauen, wann es hier was Neues gibt

Infos zu den dortigen Änderungen

PKG3.473.0107NAB:

Improves the Netflix software quality. (4K HDR model)
Improves general software quality of the TV
Improves RVU support
Adds Twin Picture (PAP function) support
Resolves a condition where a black picture may occur after performing a remote Off/On (KDL-75W850C)
Supports PlayMemories Online service
Supports PlayStation™ Now service
Improves Wi-Fi connectivity of the TV
Improves picture quality (dynamic range, noise reduction, sharpness)
Supports Netflix® streaming service (4K Models)
Improves Lip Sync for HDMI input
Improves performance and stability of the USB video playback features
Resolves a condition where a black screen and no sound may occur when an input changes from YouTube® to another input
Resolves a condition where a black screen may occur during USB video playback
Supports Internet based EPG (Electronic program guide)
Supports Netflix streaming service (2K Models)
Supports Amazon®, Pandora®, and Crackle™ applications
Supports Force Reboot by holding down the Power key on the BT or IR remote controller
Improves performance and stability of overall UI operation
Improves performance and stability of the Action Menu

Hallo.

Bin auch am überlegen ob ich auf den 75XD9405 wechseln soll.

Welche Wandhalterungen sind denn für den TV zu empfehlen ? Sie müsste mindestens waagrecht schwenkbar sein.


Danke Euch.

Gruß
Andi

Hallo allseits,
habe seit gestern einen 75XD9405, vieles ausprobiert, Nur die Fernbedienung reagiert zu langsam, wenn ich z B Discover Taste drucke um Favoriten zu verwalten und dann Sender anklicke, dauert es 5-6 Sekunden bis hacken gesetzt wird, in der Zeit passiert nichts, auch beim Drucken der Discover Taste erscheint nichts,
dann nach paar sekunden escheinen paar menüs, die vorher gedruckt waren und eigentlich vorher erschienen sollten, und das bei so ein schnellem Prozessor, es reagiert nicht flüssig genug, mein 4 Jahre alte Fernseher war schneller, oder sind zuviele Programme drauf, habe da bisher nicht neues installiert.??
oder wo liegt der Fehler, hoffentlich nicht alles meine Bedienungsfehler :-)

Danke im voraus

Nöö....das Sony Android ist einfach ne "Diva"...mit leben du mußt

in USA gibt es bereits eine neue FW für den XD94

Aber auf die "deutschen" Geräte kann man die FW nicht installieren?

danke, ist tatsächich ein Diva,eine teuere ( hätten sie doch so 10 % der Funktionalität von Dreambox oder vu+ übernommen,wäre ich auch zufrieden, bei so einem schnellen Prozessor) , sehr umständliche Bedienung,v.a. bei der Kanalsortierung etc..
Gibts hier irgendwo ein Thread wegen Bildeinstellung (75XD9405)??
Über Suchfunktion bin ich nicht fündig geworden.

Danke und Gruss

Schau mal bei dem XD9405 Thread..

Vielleich findest du da passende Einstellungen.

Ansonsten einfach rumprobieren und einen Thread dazu eröffnen

MusikVan (Beitrag #564) schrieb:

danke, ist tatsächich ein Diva,eine teuere ( hätten sie doch so 10 % der Funktionalität von Dreambox oder vu+ übernommen,wäre ich auch zufrieden, bei so einem schnellen Prozessor) , sehr umständliche Bedienung,v.a. bei der Kanalsortierung etc..

den Komfort und die Funktionalität einer externen Set-Top Box wirst Du bei keinem internen TV Tuner finden, egal welcher Hersteller.
Wenn man darauf Wert legt, ist immer ein externer Receiver die 1. Wahl, mal ganz abgesehen von einzelnen anderen Vorteilen.......

habe doch was gefunden, nicht schlecht

1. Jeans aus 2. Unterbuchse an 3. fallen auf Couch 4. FB Power on 5. Schnarch weg

@ralf65: das stimmt, z B Pin bei Ci+ dauerhaft speichern , sowas geht bei XD 9405 nicht, und bei mir sind die CI-Modul Einstellungen nicht anwählbar.
danke

Aloha!

Seit letztem Samtag (09.07.) habe auch ich einen 75XD9405 bei mir.

Die oberen Ecken sind ganz außen minimal dunkler - also wirklich nur die Ecken. Da passiert eh nix und das fällt meistens nicht einmal auf. OK, einfarbige Vollfläche in Testbildern, dann schon.
Schwarzwerte: Klasse. Schwarze Szene = schwarzes Gerät. So muss das.

Der VLC-Player ist etwas ätzend. Von der Bedienung gefällt er mir etwas besser, als die Video-App vom Sony, aber ich habe ein Test-Video, was den VLC-Player dermaßen fertig macht, dass ich die gesamte APP zurücksetzen, alle Daten der App und den Cache löschen muss, damit man wieder Filme abspielen kann.
Naja, VLC-Player halt.
Kurz: Bin nun wieder zurück zur Standard-App gewechselt, die benutzbar, aber nicht toll ist. Diese App braucht irgendwie ewig, bevor man auf meine externe HDD mit den Filmen zugreifen kann.
Vor allem, nachdem man die Platte mal abgestöpselt hatte.

Gibt es eigentlich eine art "USB-Gerät-Trennen" irgendwo versteckt? Eine solche Option hätte ich schon gerne.

---

Nachdem ich (vor dem Kauf) auch einige TVs in den Läden, teilweise auch in eher dunklen Ecken der Läden, gesehen habe: Die OLED Geräte von LG bringen m.E. kein besseres Bild. Man hat, wie immer, die Wahl, welchen Tod man sterben möchte.

---

Eine wirklich große Enttäuschung gab es heute:
Meine Shutterbrille ist eingetroffen und ich habe ein eigentlich hervorragendes 3D-(Test)Video angeschaut, was ich bereits auf mehreren anderen 3D-Fernsehern gesehen habe.
Nicht lachen: Michael Jackson - Das war ein Video für seine letzte Tour. Einige einzelne Ausschnitte, zusammengesetzt. Eigentlich weiß ich von diesem Video, dass die Qualität erstklassig ist. Tolle Schärfe, gute 3D-Effekte (Tiefe des Bildes nach innen und die üblichen "aus dem Bildschirm heraus"-Effekte).
Bisher habe ich nur mit passiven 3D-Brillen 3D Filme gesehen und dachte, dass, abgesehen von den Akkus oder Batterien, die Unterschiede im Betrachten eher vernachlässigbar wären.

Weit gefehlt: Ich finde das Flimmern mit der Shutterbrille unerträglich!
Nicht nur im Augenwinkel - man sieht selbst beim geradeaus Durchschauen das Geflacker. Vermutlich 60 Hz. Fürchterlich!
Obendrein hatte ich
Da hätte ich vorher dran denken können, da ich bei CRTs damals problemlos 75 Hz flimmern sehen konnte und an guten Tagen auch 85 Hz. Meine Augen sind da extrem empfindlich, daher war es mir auch wichtig einen Fernseher mit guter Zwischenbildberechnung zu kaufen, da ich im Kino häufig(!) Ruckeln wahrnehme, also die Einzelbilder öfter als Bildfolge anstatt als flüssige Bewegung erkennen kann.
Zwischenbildberechnung: Die ist Gut. Dank fehlender Vergleichbarkeit, kann ich nicht sagen, ob die so gut ist, wie beim Panasonic, den ich vor ein paar Jahren meiner Mutter verpasst habe, aber sie ist gut. Mir ist da noch nichts störendes aufgefallen.

Die aktiven 3D-Brillen sind für mich leider unerträglich. Das Bild vom TV selbst geht noch, aber da auch alles drumherum flimmert, solange der Raum nicht tiefschwarz ist, ist das schlichtweg unbenutzbar.
Da könnte ich auch direkt eine Stroboskoplampe ins Wohnzimmer stellen. Da wird man ja bekloppt bei!

Ich werde mal versuchen die Brille austauschen zu lassen. Immerhin hat der Hersteller (Hi--Schock) mit hohen Frequenzen (120 Hz) geworben - davon kann nicht die Rede sein.
Außerdem ist ein Brillenglas anders gefärbt als das andere. Das ist doch wohl nicht normal, oder? Aus Rot-Grün-Glas-Zeiten sind wir doch wohl lange raus...


Und einen habe ich noch: Als PC-Monitor ist das Gerät m.E. total ungeeignet. OK, ich bin einen NEC Spectraview gewöhnt, hardwarekalibriert mit homogener Ausleuchtung. Mein dunkelgrauer Desktop läuft amok (Local Dimming!), wenn der weiße Mauscursor darüber bewegt wird. Auch ansonsten gefällt mir die Darstellung nicht. Es ist halt ein Fernseher, da muss man abstriche machen. Dafür hat das Gerät als Ausgleich die riesiege Fläche. 75" ist halt etwas anderes als 26".
Zur Klarstellung: Filme sehen klasse aus. Da gibt es nichts zu meckern. Aber als PC-Monitor ist das Teil leider ungenügend.


Wandhalterung:
Ich bin noch nicht so recht sicher, was ich da machen will. Absolut flach an die Wand mit der Sony eigenen Halterung, oder eine mit Scherengelenk zum Abziehen von der Wand, die dafür nicht so super flach anliegt?
Es ist ja schon doof, wenn man gar nicht hinten an das Gerät kommen kann.


Feedback zu allen teilen meines Postings sind gerne gesehen. Vielleicht muß ich einfach noch etwas an der Bedienung arbeiten und mich an Sony gewöhnen.
Besonders würde ich mich über Anregungen zu 3D-Brillen, VLC (oder anderen geeigneten Apps zum Videoabspielen) und der USB-HDD.


Ach: Eine kleine Funk-Tasta von Rapoo funktioniert ganz gut. Oftmals kein Eintippen über die Fernbedienung mehr, sondern schön per mini-Tastatur. Leider gibt es immer mal Masken, bei denen die Tastatur nicht erkannt wird. Dazu ein integriertes Touchpad um den Cursor zu steuern.
Im Browser ist das super, bei Youtube nimmt man besser die Spracherkennung. Das geht super und man muss nicht erst zur Tastatur greifen.


Gruß
Ghostrider

-derGhostrider- (Beitrag #569) schrieb:

Weit gefehlt: Ich finde das Flimmern mit der Shutterbrille unerträglich!

MotionFlow aktivieren, dann wird es besser. Ansonsten vielleicht auch eine originale Sony-Brille bestellen, dann weiß man, ob es wirklich an der Shutter-Technik liegt oder nur am schlechten Zusammenspiel mit der jeweiligen Brille.

Zwischenbildberechnung: Die ist Gut. Dank fehlender Vergleichbarkeit, kann ich nicht sagen, ob die so gut ist, wie beim Panasonic, den ich vor ein paar Jahren meiner Mutter verpasst habe, aber sie ist gut. Mir ist da noch nichts störendes aufgefallen.

Na bitte. Beim Panasonic wäre Dir vermutlich schon was aufgefallen, nämlich negativ. Die Panasonic-Zwischenbildberechnung kommt bei Weitem nicht an die von Sony ran.

Ich werde mal versuchen die Brille austauschen zu lassen. Immerhin hat der Hersteller (Hi--Schock) mit hohen Frequenzen (120 Hz) geworben - davon kann nicht die Rede sein. Außerdem ist ein Brillenglas anders gefärbt als das andere. Das ist doch wohl nicht normal, oder? Aus Rot-Grün-Glas-Zeiten sind wir doch wohl lange raus...

Wie gesagt, auch einmal eine originale Sony kaufen, nur dann weißt Du, wie es sein soll, denn da sollte perfektes Zusammenspiel garantiert sein. Es hat vielleicht schon einen Grund, warum die Brillen von Drittherstellern um so viel billiger sind, weil sie eben nicht so gut funktionieren.

Und einen habe ich noch: Als PC-Monitor ist das Gerät m.E. total ungeeignet. OK, ich bin einen NEC Spectraview gewöhnt, hardwarekalibriert mit homogener Ausleuchtung. Mein dunkelgrauer Desktop läuft amok (Local Dimming!), wenn der weiße Mauscursor darüber bewegt wird.

Nun ja, damit generierst Du halt sozusagen einen Worst Case für den TV. Bei einem dunklen Grau kann der TV super die Zonen dimmen, aber dort wo der sehr helle Mauscursor drüber geht, geht das nicht und dann siehst Du Blooming vom Feinsten. Tatsächlich wird genau so ein Test genutzt, um die Anzahl der Dimmingzonen zu ermitteln.

Also entweder einen Desktop nehmen, der insgesamt mehr Helligkeit hat (ist sowieso für die Augen angenehmer), oder eben das Local Dimming am TV abschalten. Klar ist es dann nicht mehr so satt schwarz, aber was nützt einem Schwarz, wenn es sonst unansehnlich wird.

Auch ansonsten gefällt mir die Darstellung nicht. Es ist halt ein Fernseher, da muss man abstriche machen. Dafür hat das Gerät als Ausgleich die riesiege Fläche. 75" ist halt etwas anderes als 26".

Wichtig ist, dass Du auch nativ zuspielst, also 4K (3840x2160), so wie Du sicher auch die native Auflösung Deines 26-Zoll-Monitors zuspielst, wenn dieser dranhängt. Und dann muss im TV Vollpixel eingestellt sein und in der Grafikkarte auch eine 1:1-Zuspielung, nicht dass der TV einen Overscan draufrechnet und die Grafikkarte sich abmüht, das Bild zu verkleinern (Underscan), so dass der Desktop trotzdem voll zu sehen ist. Dann sieht es in der Tat furchtbar aus.

Gruß,

Hagge

Wandhalterung: Ich bin noch nicht so recht sicher, was ich da machen will. Absolut flach an die Wand mit der Sony eigenen Halterung, oder eine mit Scherengelenk zum Abziehen von der Wand, die dafür nicht so super flach anliegt? Es ist ja schon doof, wenn man gar nicht hinten an das Gerät kommen kann.

Vorteil der beiligenden Wandhalterung:
Sie ist gratis anbei, keine extra Kosten
Sie liegt plan und flach an der Wand.
Sie ist "klabbar" also man kommt doch an die Anchlüsse, mehr oder weniger gut.

Nachteil speziell dieser Wandhalterung:
Sony hat vor allem links am TV, wo der LAN Anschluss und z.b. der Audio out liegen, die Aussparung "vergessen", heisst, die Kabel, die hier angeschlossen werden, liegen merklich zwischen Wand und TV (!).
Ich hab hier nur ein LAN Kabel (Flachband) liegen, wer hier mit einem USB Kabel oder Audio Kabel hantieren will kann Probleme bekommen.

Generelle Nachteile einer Wandhalterung beim TV:
Der TV ist aus meiner SIcht für die Kabelführung durch den Fuss gedacht und perfektioniert. Für eine Wandhalterung sind die Aussparungen für die Kabel nicht mittig am TV sondern links und rechts vom mittigen Sony Zeichen. Eine saubere Führung durch einen Kabelkanal kann man so vergessen, ausser jmd. findet einen mit 30 cm Breite (dann bitte melden!).

die beigefügte Wandhalterung finde ich nicht wirklich vertrauenswürdig, sie macht mir einen sehr filigranen Eindruck
Habe mir seinerzeit eine starre Wandhalterung beim großen Online Händler bestellt, bis 95Kg und 75", diese macht einen sehr stabilen Eindruck, zudem konnte man durch den Einstaz unterschiedlich dicker Distanzscheiben (oben und untern) den TV leicht nach unten neigen
Es ist dort genügend Luft zwischen Wand und TV, so das die Kabel unsichtbar hinter dem TV in der Mitte zusammengeführt werden können.

...hat jemand schon feststellen können ob das Local Dimming bei 3D aktiv ist ? Bei meinem letzten Philips war das im Gegensatz zum Vorgänger-leider- nicht der Fall. Kann es zwar ggf noch diese Woche selbst testen, Vorabinfo wäre aber zur "seelischen Vorbereitung" hilfreich

-derGhostrider- (Beitrag #569) schrieb:

Aloha! Der VLC-Player ist etwas ätzend. Von der Bedienung gefällt er mir etwas besser, als die Video-App vom Sony, aber ich habe ein Test-Video, was den VLC-Player dermaßen fertig macht, dass ich die gesamte APP zurücksetzen, alle Daten der App und den Cache löschen muss, damit man wieder Filme abspielen kann. Naja, VLC-Player halt. Kurz: Bin nun wieder zurück zur Standard-App gewechselt, die benutzbar, aber nicht toll ist. Diese App braucht irgendwie ewig, bevor man auf meine externe HDD mit den Filmen zugreifen kann. Vor allem, nachdem man die Platte mal abgestöpselt hatte. Gruß Ghostrider

Ich habe sehr viel ausprobiert und nutze nach 6 Monaten ausschließlich den Archos Video Player. Mir gefällt die App so gut, das ich Sie mir gekauft habe. Die Free Version hat ausser der Werbung keine Nachteile.

Wenn deine Filme und Serien richtig benannt sind, lädt die App alle Informationen(Poster, Beschreibung, Schauspieler, Trailer etc.) selbständig herunter. Sieht dann ähnlich wie bei Netflix aus und du kannst deine Filme nach Jahr/Genre/A-Z sortieren.

Falls dir die Wiedergabe von Archos aus irgendeinem Grund nicht gefällt, kannst du optional einen externen Player(vlc, kodi, sony etc.) zur Wiedergabe verwenden.

Kodi ist für die reine Wiedergabe ausgezeichnet, leider werden mir dort die Cover nicht automatisch angezeigt, bzw. das manuelle Einfügen ist mir zu umständlich.

Gruss

Die neue Firmware (V3.473) hat es zu uns geschafft

Vorteile und Verbesserungen:
Allgemeines Android-Update
Verbesserte Benutzererfahrung für Infrarot- (IR) und Bluetooth-Fernbedienungen

Du hättest schon mal weiter vorn im Thread lessen sollen, da hatte ich schon etwas zu den Brillen geschrieben oder hier!

-derGhostrider- (Beitrag #569) schrieb:

Aloha! Eine wirklich große Enttäuschung gab es heute: Meine Shutterbrille ist eingetroffen und ich habe ein eigentlich hervorragendes 3D-(Test)Video angeschaut, was ich bereits auf mehreren anderen 3D-Fernsehern gesehen habe. Nicht lachen: Michael Jackson - Das war ein Video für seine letzte Tour. Einige einzelne Ausschnitte, zusammengesetzt. Eigentlich weiß ich von diesem Video, dass die Qualität erstklassig ist. Tolle Schärfe, gute 3D-Effekte (Tiefe des Bildes nach innen und die üblichen "aus dem Bildschirm heraus"-Effekte). Bisher habe ich nur mit passiven 3D-Brillen 3D Filme gesehen und dachte, dass, abgesehen von den Akkus oder Batterien, die Unterschiede im Betrachten eher vernachlässigbar wären. Weit gefehlt: Ich finde das Flimmern mit der Shutterbrille unerträglich! Nicht nur im Augenwinkel - man sieht selbst beim geradeaus Durchschauen das Geflacker. Vermutlich 60 Hz. Fürchterlich! Obendrein hatte ich Da hätte ich vorher dran denken können, da ich bei CRTs damals problemlos 75 Hz flimmern sehen konnte und an guten Tagen auch 85 Hz. Meine Augen sind da extrem empfindlich, daher war es mir auch wichtig einen Fernseher mit guter Zwischenbildberechnung zu kaufen, da ich im Kino häufig(!) Ruckeln wahrnehme, also die Einzelbilder öfter als Bildfolge anstatt als flüssige Bewegung erkennen kann. Zwischenbildberechnung: Die ist Gut. Dank fehlender Vergleichbarkeit, kann ich nicht sagen, ob die so gut ist, wie beim Panasonic, den ich vor ein paar Jahren meiner Mutter verpasst habe, aber sie ist gut. Mir ist da noch nichts störendes aufgefallen. Die aktiven 3D-Brillen sind für mich leider unerträglich. Das Bild vom TV selbst geht noch, aber da auch alles drumherum flimmert, solange der Raum nicht tiefschwarz ist, ist das schlichtweg unbenutzbar. Da könnte ich auch direkt eine Stroboskoplampe ins Wohnzimmer stellen. Da wird man ja bekloppt bei! Ich werde mal versuchen die Brille austauschen zu lassen. Immerhin hat der Hersteller (Hi--Schock) mit hohen Frequenzen (120 Hz) geworben - davon kann nicht die Rede sein. Außerdem ist ein Brillenglas anders gefärbt als das andere. Das ist doch wohl nicht normal, oder? Aus Rot-Grün-Glas-Zeiten sind wir doch wohl lange raus... Gruß Ghostrider

Wow! Ich bin begeistert!
Vielen dank für die vielen konstruktiven Reaktionen auf meinen Beitrag! Das ist ja Wahnsinn hier!

@hagge:
Motion Flow ist (natürlich) bereits aktiviert, aber ich sehe sogar bei direkter Betrachtung des Bildschirms das Flimmern bei hellen Szenen. (Mad Max Fury Road - innhaltlich schlechter Film, aber ich habe ihn geschenkt bekommen und er ist halt da - und zwar in 2D und 3D, also zum Testen hinreichend)

Die Brille ist eine Hi-Shock Black Diamond. Immerhin kostet das Teil auch gute 40 Euro. Da hätte ich irgendwie schon etwas anständiges erwartet. Vor allem, da bei Tests ja keine Brille als ungeeignet bewertet wurde.
Vielleicht also ein Defekt?

Von euch wohnt nicht zufällig jemand im Ruhrpott (Dortmund oder Umgebung) und hat eine 3D-Brille für einen fixen Test zu verleihen? ;)
Ich werde mal den Hersteller anschreiben und nachfragen, was er davon hält.

Zwischenbildberechnung: Naja, Panasonic ist da schon gut bei. Aus diversen Tests weiß ich eigentlich, dass Pana und Sony die Hersteller sein sollen, die es am besten hinbekommen.
Letztens hatte ich es ausversehen mal abgeschaltet. Uuuuaaaargh... Flimmer-geruckel. Fürchterlich. Also ich weiß schon, warum ich gute Zwischenbildberechnung brauche. Es ist für mich wirklich unerträglich, wenn das deaktiviert ist.

Zuspielung am PC:
Stand eigentlich auf UHD, allerdings stimmte da etwas nicht. Entweder das Kabel oder die Graka machten da einen Strich durch die Rechnung, da angezeigt wurde, dass 1920x1080 die native Auflösung wäre, trotzdem konnte ich 3840x2160 und auch 4096x2160 auswählen, aber beide sahen extrem fies aus.
Die Graka kann UHD bei 60 Hz, aber nur über DisplayPort - das kann der Fernseher leider nicht.
Über HDMI soll sie UHD bei 30 Hz können. Ich konnte die 4k-Auflösungen bei 60 Hz auswählen. Ich vermute dass da irgendwie ein 4k Bild berechnet, aber dann als FullHD runtergerechnet übertragen wurde. In FullHD sah das Bild schärfer aus.
Naja, die 780er ist heute leider schonwieder veraltet. Da merkt man es.

LocalDimming sollte man im PC-Betrieb auf jeden Fall abschalten, da hast Du natürlich recht. Also zumindest bei 2D-Betrieb. Im Spiel mag das anders aussehen. Ich weiß aber nicht so recht, ob mich das Teil am PC überzeugen könnte.

----

LeDeNi: Danke für den Tipp, da werde ich auch mal etwas ausprobieren.
Außerdem werde ich mal versuchen die Platte zu reinigen. Mir ist aufgefallen, dass darauf noch die Bilder vom USA-Urlaub sind. Es würde mich ja nicht wundern, wenn der Fernseher versucht die in seine DB zu stopfen. Bei "ein paar tausend" Bildern ist das halt auch für eine fixe USB 3 Platte etwas viel.
Mal schauen, wie sich die Platte verhält, wenn ich am WE wieder in Deutschland bin und einfach mal alles runterwerfe, was darauf nichts verloren hat. Also alle nicht-Filme...

----

@Ralf & Netguru:
Das Teil "muss" an die Wand. Ich habe die Wand aufgestemmt, ein Leerrohr in die Wand gelegt, eine neue Steckdose mit Überspannungsschutz mitten auf die Wand gesetzt (naja, rechts unterhalb der Mitte des TVs - in die Mitte muss ja die Halterung) und die gesamte Wand glatt verputzen lassen, geschliffen und 3x gestrichen, damit sie meinen Ansprüchen genügt. Das mache ich ja nicht, um dann den Fernseher DAVOR zu stellen und blöd zu verkabeln, sondern um ihn "ohne sichtbare Kabel" an die Wand zu bringen. Wäre sonst etwas viel Aufwand für nix.
Ich muss dann wohl mal nach einer stabilen Halterung schauen. Die, die ich bei meiner Mutter damals verbaut habe, ist eigentlich klasse. Aber ich weiß gerade nicht mehr, wieviel Tragkraft das Teilchen hat. Von den Dübeln und deren Anzahl her, die ich verwendet habe, 1 Tonne.

2fast-power (Beitrag #575) schrieb:

Die neue Firmware (V3.473) hat es zu uns geschafft Vorteile und Verbesserungen: Allgemeines Android-Update Verbesserte Benutzererfahrung für Infrarot- (IR) und Bluetooth-Fernbedienungen

Wurde dir am TV angeboten? Oder über die Homepage

Auf der Homepage

Hab es über den TV noch nicht versucht

Auf der Homepage fehlt aber der Link

http://www.sony.de/support/de/product/KD-75XD9405

Hier der Link zum neuen Update

Hab manuell geupdatet, dauert so ca. 15 Minuten.
Vom ersten Gefühl her ist das System jetzt ohne merkliche Hänger und schneller.

Falls jmd. in anderen Foren wie im AVS Einstellungsänderungen vom Bild her liest, bitte posten.

netguru (Beitrag #582) schrieb:

Falls jmd. in anderen Foren wie im AVS Einstellungsänderungen vom Bild her liest, bitte posten.

Hast Du auch den Eindruck (so wie im AVS geäußert), dass das Bild insgesammt etwas heller geworden ist

die aktuellen Cal-Werte findest Du unter den Settings von austinjerry im AVS, dort wurde einige Werte nach dem Update entsprechend den Abweichungen im Vergleich zur vorherigen FW angepasst.

Danke!

Nach dem manuellen Update ist die Amazon Video App auch angepasst.

Jetzt gibt es auch wieder die Sektion Ultra HD und die App ist im neuen Design.

HDR wird jetzt auch von Amazon unterstützt, einige UHD Serien laufen in HDR zum Beispiel Bosch.

Sieht ziemlich gut aus. Leider scheint die App aber immer noch nur in Stereo zu laufen.

hat sich nach dem Update am Bildeindruck etwas verändert ?

Im AVS wurde diesbezüglich berichtet, dass das Bild nach dem Update insgesamt etwas heller geworden sei, dieser Eindruck hatte sich auch in der anschließenden Messung bestätigt, indem einige Werte bei der Neukallibrierung nach unten korigiert werden mussten..

Ja, diese subjektive Gefühl habe ich auch.

Jau glaube auch das es heller geworden ist. Gut zu sehen finde ich wenn helle Schrift eingeblendet wird....

Frage einfach mal in die Runde an die langjährigen Sony Anhänger.....

ist es bei Sony schon mal vorgekommen, das ein FW Update automatisch installiert wurde, obwohl die Funktion "automatisches Update" deaktviert war ?

Nope....auf drei Sony TV´s...nie nie nimmer nie

Udate durchgeführt.

Amazon-App vorher: Funktionierte irgendwie manchmal nicht mehr... Die neue Amazon-App funktioniert. Ich meine, dass sie flotter zu benutzen wären, was allerdings auch etwas Einbildung sein mag. Immerhin ist die Sortierung oder besser Aufteilung nun ganz anders geregelt.

Das Update hat recht genau 15 Minuten gedauert von USB-Stick eingesteckt bis Meldung, dass alles erledigt ist und der Stick wieder entfernt werden kann.

So im direkten vorher/nachher habe ich noch nichts mit (auffallend) höherer Helligkeit festgestellt. Daher habe ich jetzt keinen Grund etwas nachzuregeln.

im AVS gibt es Berichte von X9405C Besitzern, die nach dem letzten Update Verschlechterungen im Bild ausmachen können, es wirkt demnach weicher, bei HDR scheinen die hellen Bereiche etwas gedämpfter und die Farben teilweise nicht mehr so intensiv wie zuvor..

Besteht die Möglichkeit eines Downgrades bei Sony, falls einem die neue Version nicht gefällt? Bei Philips ging das unter gewissen Umständen...

Ich habe auch mal aktualisiert, leider kann die Video-App immer noch nicht das korrekte Seitenverhältnis darstellen

Btw, hat irgendjemand mal ein HDR-Testvideo gesehen in welchem zB. nur die Hälfte den vollen Farbraum umfasst um besser den Unterschied zu sehen? Ich bin mir bei HDR immer noch nicht sicher ob das überhaupt was bringt/klappt wenn es noch (wie bei mir) so viel DSE im Bild zu sehen gibt.

Ohne es jemals live im Vergleich gesehen zu haben, behaupte ich mal, dass das mit dem HDR eine latente Verarschung am Kunden ist.....es geht halt mal wieder um Marktanteil und Verkaufszahlen.

Den Herstellern fällt halt nix mehr ein, wie man noch mehr Fernseher verkaufen kann, was zu so schwachsinnigen Dingen wie "Curved-TV´s" oder Alcantara bezogene TV-Rückseiten (Pana OLED) führt.......

Ich behaupte weiter, dass 99,9% nicht erkennen würden, ob sie gerade ein "normales" Ultra-HD" TV-Bild vor sich sehen, oder ein "HDR-Bild" bei einem identischen Film natürlich........

Der HDR Vorteil ist ungefähr so marginal, wie der Unterschied der Bildqualität bei einem 65-Zöller zwischen normaler Blu-Ray und UHD-Blu Ray........bei entsprechender Entfernung (beispielsweise übliche 4 Meter) ist bei der Bildqualität kein Unterschied erkennbar! Bei 85 Zoll macht UHD vielleicht wieder Sinn.....vorausgesetzt man hockt nah genug am TV......darunter kaum!

Aber irgendwas muss die Industrie ja machen, um das Zeugs an den Mann zu bringen.........

c0rnfed (Beitrag #594) schrieb:

Ich habe auch mal aktualisiert, leider kann die Video-App immer noch nicht das korrekte Seitenverhältnis darstellen Btw, hat irgendjemand mal ein HDR-Testvideo gesehen in welchem zB. nur die Hälfte den vollen Farbraum umfasst um besser den Unterschied zu sehen? Ich bin mir bei HDR immer noch nicht sicher ob das überhaupt was bringt/klappt wenn es noch (wie bei mir) so viel DSE im Bild zu sehen gibt.

Video-App & Seitenverhältnis: Das hatte ich nun auch bei Matrix.

Meine Lösung: Anderer Player! KODI konnte das problemlos. VLC konnte es auch. Es gibt ja noch mehr Player.... ich probiere da noch etwas rum, da weder VLC noch KODI in der Lage sind, einige meiner SBS-3D-Filme als 3D auszugeben, was die "Video-App" problemlos und sofort macht. Also auch nicht, wenn man es bei denen manuell auswählt und versucht zu erzwingen.

HDR-Test: Wenn das halb/halb ist, dann musst Du ganz vorsichtig sein. Nicht jeder HDR-Fähige Fernseher kann das gleiche darstellen. Was sich derjenige bei der Erstellung des Videos gedacht hat, kann man nicht wissen.
Wenn es eine PR-Demo ist, dann würde ich mich nicht wundern, wenn auf der nicht-HDR-Seite alle Kontraste flau und die Weißflächen gräulich sind (übertrieben so gezogen) und auf der HDR-Seite eben einfach normal.

Premium UHD (also dieses besondere Logo, was unsere TVs können sollten, aber trotzdem nicht das Logo haben), beschreibt hingegen die Kombination aus Kontrast, großem Farbraum, 10 Bit Farbtiefe und ... äh... minimaler Helligkeit, bzw maximalem Schwarzwert (0,05cd/m² - das ist dannletztendlich wieder Kontrast.).
Das kann man ja schon messen, aber ob in den nächsten Jahren ernstzunehmende Filme erscheinen werden, die diese Features sinnvoll nutzen, lasse ich mal dahingestellt.
Bei einer Demo HDR gegen nicht-HDR in einem Bild, wittere ich jedoch sinnfreie Darstellung, die gekünstelt die Vorteile von HDR zeigt.
Der Fernseher kann ja nicht gleichzeitig HDR und nicht HDR.

Wenn Du nicht-HDR-Inhalte im HDR-Modus anschaust, dann sind die Farben übersättigt und Du wirst halb blind.
Wenn Du HDR-Inhalte im nicht-HDR-Modus anschaust, dann sind die Farben flau und alles ist zu dunkel.

Unterschiede gibt es also schon. Ob das nun wirklich sinnvoll ist, muss jeder selbst entscheiden.

VLC rückt bei mir nur PCM-Sound raus und KODI wollte ich irgendwie nicht installieren wegen Systemcodecs usw (ist ja ein Fernseher auch wenn Android drunter läuft, habe irgendwie etwas Angst da Dinge platt zu machen - hinterher läuft die Mediathek nicht mehr weil da Videocodecs umgebogen wurden...).

Ich habe auch nie so richtig verstanden, was HDR beim 9405 jetzt genau macht. Ich dachte wenigstens, dass bei 10bit Farbtiefe das Banding etwas weniger zu sehen ist.

3D-Brille & CrossTalk-Test:

Kann mir dazu jemand was sagen? Wenn ich diverse Crosstalk-Testvideos aufrufe, auch mit geliehener Sony-Shutterbrille, kann ich in der Regel auch die Bilder sehen, die ich nicht sehen können sollte. Schwächer, aber sie sind weiterhin sichtbar.
Tests von youtube:
"3D Crosstalk Ghosting Test (FullHD, SBS)"
"The Rabbit 3D Crosstalk"

Ausnahme beim zweiten Video "on white" - da ist der Hase dann weg, wenn man das richtige Auge schließt. Bei Grey und Black ist er deutlich sichtbar.


Ist mein Panel vielleicht nicht in Ordnung?

---------------

Nachtrag:
Hat noch jemand bemerkt, dass 3D im SBS-Format von vielen Playern zwar wiedergegeben wird, jedoch im "Action Menü" dann keine 3D-Optionen eingeblendet werden und auch keine 3D-Ausgabe erfolgt?

Ich habe einige Videos mit der normalen "Video"-App getestet: 3D-Widergabe funktioniert.
Also sind die Dateien in Ordnung.
Im Menü taucht unter Bild auch 3D auf. Außerdem aktiviert sich die 3D-Brille und die 3D-Effekte sind sichtbar.

Mit VLC, Kodi und einem anderen Player (vergessen ob Archos oder mx) ausprobiert: 3D wird vom Player(!) erkannt, man kann im Player (nicht bei VLC, abhängig von Player) auch 3D und SBS auswählen bzw erzwingen, aber die Bilder bleiben nebeneinander, der Fernseher erkennt kein 3D und bietet somit auch kein 3D-Menüpunkt an. Die 3D-Brille aktiviert sich nicht.

Heute auf einem 75X9504C gegengetestet (mit "alter" Firmware): Gleicher Effekt. Ist also nicht nur bei meinem 75XD9405 so.

Hab grad mal den Stromzähler dazwischen gehangen. Hatte im Betrieb zwischen 170 und 200 Watt. Nach einer Netztrennung waren es 0,3 Watt, nach einem normalen "Ausschalten" jedoch 22 Watt. Gibts keine Möglichkeit den TV richtig runter zu fahren?

Bei meinem W755C sinkt der Stromverbrauch im Standby erst nach 10 oder 15 (oder sowas um die Kante) Minuten auf unter 1 Watt. Miss nochmal etwas später, vlt. ist es ja bei deinem Modell genauso.


LG

CompEx

Ja, heut morgen waren es wieder 0,3 Watt. Werde das nächste mal drauf achten wie lang es dauert ober ob der TV des Nachts mal aufwacht um irgendwelches Zeug zu machen.