CES 2016 - Die Sony-TVs für 2016

Warum sollten die einen 75iger FALD für 5k anbieten, wenn andere dort ihre 65iger verticken wollen ...

"Der Sony XD94 in 85 Zoll" ... aha ...

Artchi (Beitrag #300) schrieb:

Wer hat denn den Bericht bei AreaDVD geschrieben? "Nämlich" mit H. :D

Der Artikel ist insgesamt ja ziemlich "gruselig". Naja, AreaDVD halt...

Er ist ausschließlich in 75 Zoll für 6.999 EUR verfügbar.

Kürzlich war noch von 7300 für den XD94 die Rede? Aber um so besser Finde ich soweit erst Mal in Ordnung - damit liegt er im Startpreis spürbar unter dem meines X9005A der nur Edge und 10 Zoll weniger hat(te). Mit ein bisschen Geduld dürfte der unterhalb meiner psychologischen Schmerzgrenze rutschen und wäre damit ein würdiger Nachfolger. In jedem Fall schneller als der 77er LG der vermutlich erst in vielen Jahren realistisch würde. Da würde ich auch in den "sauren Apfel" Active 3D beißen ...

Kein_Handy (Beitrag #301) schrieb:

Der XD94 mit Direct LED Backlightin in 75 Zoll für 6.999 EUR, ich hatte auf 5000 EUR gehofft.7000 da flippt meine Frau aus. 5000 ist Limed sagt sie. :D

hoffen darf man, aber dann bitte in realistischen Regionen...
Der XD94 ist, sollte sich der Preis bestätigten, schon jetzt ein Schnäppchen, wenn man ihn mal mit den Vorjahrespreisen des Vorgängers (X940C) vergleicht, denn der lag bei 8999€
Wenn das Gerät am Ende das rüberbringt was man den Ankündigungen nach erwartet, dann passt das

ich bin allerdings auf die Anzahl der Zonen beim XD94 gespannt, ob diese wohl von der Anzahl her wirklich den X940C übertreffen....
die 500 des Panasonic DX900 bei 65" oder die angekündigten 500 bei der Samsung KS9700 Serie, sind da schon eine Herrausforderung an den XD940 als das vermeindliche Luxusmodell von Sony

Gibt es schon einen offiziellen Releasetermin für den XD93?

>>ich bin allerdings auf die Anzahl der Zonen beim XD94 gespannt, ob diese wohl von der Anzahl her wirklich den X940C übertreffen....<<

Allerdings...hoffe die "digital Fernsehen" holt sich dem XD94 schnell ins
Testlabor. Aus deren Test´s ziehe ich noch am meisten gute Informationen.
Bei 7K Einstieg....wirklich ein sehr sehr interessanter TV 2016

Video von Digitalfernsehen:
https://www.youtube.com/watch?v=tML-aMh7H_E&feature=youtu.be

XD94 6999€
65 XD93 3499€ (!!!!)

Wow....ich denke, da wird der 55XD93 für mich interessant. Wenn der Preis stimmt, Hut ab.

Wenn ich mir das Bild bei Minute 1:08 anschaue, sehe ich zwei hintereinander liegende LED Leisten am unteren Rand des Panels des XD93, damit dürfte ein Kinobalken Dimming eher nicht möglich sein.

Viele Grüße

netguru (Beitrag #308) schrieb:

Video von Digitalfernsehen: https://www.youtube.com/watch?v=tML-aMh7H_E&feature=youtu.be XD94 6999€ 65 XD93 3499€ (!!!!)

Sauber....zieh mir zum "Mittag" rein. Mahlzeit

netguru (Beitrag #308) schrieb:

Video von Digitalfernsehen: https://www.youtube.com/watch?v=tML-aMh7H_E&feature=youtu.be XD94 6999€ 65 XD93 3499€ (!!!!)

Das 55-Zoll gibt es bereits für EUR 2499!!!!! Yeeeehhhaaaaaaa!

Schade das es den XD94 nicht in 85" geben wird - dann wäre meine Entscheidung deutlich einfacher - und vermutlich noch pro LCD - im Moment ist der 75er ja tatsächlich die einzig realistische Option gegen den 77er OLED von LG - verstehe ich eigentlich nicht, das Sony da nicht noch mit 'nem 85er gegenschießt - am Ende ist das ja eigentlich das einzige womit LCDs noch konkurrieren können - größe und Preis.
Generell geht ein 85er - in der kleinen Serie haben Sie ihn ja - und selbst wenn ein 85er XD94 14.999,- kosten würde wäre er wohl immer noch günstiger als der OLED....

Naja, Produktentscheidungen sind manchmal merkwürdig :-)

von_Braun (Beitrag #310) schrieb:

Wenn ich mir das Bild bei Minute 1:08 anschaue, sehe ich zwei hintereinander liegende LED Leisten am unteren Rand des Panels des XD93, damit dürfte ein Kinobalken Dimming eher nicht möglich sein.

Wenn man darauf achtet, was der Redakteur sagt, dann wird eher was Anderes kommuniziert: die LED-Leisten sind an der Seite, und nicht unten... außerdem sind es 2 LED-Reihen pro Seite, also insgesamt 4 LED-Reihen.

So gesehen sind es mindestens 12 Dimming Zonen... besser als "nur" 6, allerdings auch nicht besonders viele.

Andererseits: wenn die Angaben vom Redakteur stimmen, dann darf man die Grafik, in der das Slim Backlight Drive erklärt wird, lediglich als eine "schmetasche" Zeichnung/Darstellung verstehen, sodass eigentlich noch völlig unklar sein dürfte, wie viele Zonen tatsächlich das Slim Backlight Drive ausmachen. Es bleibt also spannend.

Und somit ist eine Abdunkelung der Kinobalken noch nicht völlig ausgeschlossen, würde ich sagen.

netguru (Beitrag #308) schrieb:

Video von Digitalfernsehen: https://www.youtube.com/watch?v=tML-aMh7H_E&feature=youtu.be

wenn ich das Video ab 0:35min ansehe, sieht das Schwarz im Hintergrund beim XD93 schlechter aus als beim X93C, oder täusch das nur??

Da spiegelt einiges im Hintergrund ...
schau mal bei 0:37 links vom linken Hochhaus, da ist keine Spiegelung (wie ich meine) da ist der XD einfach schwärzer

Meiner Meinung nach kann man leidiglich sehr deutlich erkennen, dass das XD93 nicht mehr das Einleuchten von der Seite hat.

mir kommen die ´dirty edges´ ab 3:07min irgendwie bekannt vor (w905)

Ich habe noch den KDL- 40Z4500 und wollte mir jetzt aus den Modellen 2016 einen neuen holen.

Mein alter hat noch ein schön entspiegeltes Display. Sind die neuen alle spiegelnd oder teilentspiegelt oder auch entspiegelt?

Mit dem Preis ist der 65XD93 eine spannende Alternative zum 65EF9509 für mich.

Mal sehen, wie er sich schlägt...

bei mindestens 2000€ Diffferenz ...
OLED, EdgeLed, was ein Vergleich ;-)

netguru (Beitrag #321) schrieb:

bei mindestens 2000€ Diffferenz ... OLED, EdgeLed, was ein Vergleich ;-)

Wie kommst du auf 2.000 Euro Differenz? Den OLED bekommt man unter 4.000 Euro.

Wenn es kein Vergleich ist, frage ich mich, wie Sony den 65XD93 loswerden will...

Hatte bei Idealo geschaut ...
Wenn unter 4k, siehe OLED Thread, dann passt Deine Aussage natürlich ...

Ich glaube, das Sony mit dem Slim Backlight Drive schon ein großer Sprung gelungen ist generell im EDGE LED Bereich, ich bin generell erstmal positiv gestimmt das überhaupt noch jemand versucht hat EDGE durch neue Technologie zu verbessern, da FULL LED meist viel zu teuer und nur in den größten Größen verbaut wird.

Ich hatte ja echt vor wenn ein neuer TV kommt nur noch OLED zu nehmen, allerdings sind mir die 2016er Modelle weiterhin viel zu teuer im 65" Bereich und da wär der Sony nun für grad mal 3500€, bis Ende des jahres sicher bei 3000€, eine Riesen Alternative für weitere 2-3 Jahre, bis OLED im Normbereich angelangt ist

Aber eine Sache ist schon schade für mich persönlich, auch wenn die lautsprecher oft gehasst wurden, ich find sie bei meinem X9005B klasse und hätte sie mir auch weiterhin gewünscht, oder wenigstens der Kompromiss mit Lautsprechern wie im damaligen Curved S90

Shaoran, was spricht für dich gegen einen 2015er OLED? Du bevorzugst den Sony? Würde mich interessieren, wie das kommt.

Dann wäre natürlich interessant wie Samsung/Pana/Hisense mit der neuen edge Technologie umgeht. Somit könnte der Umstieg noch länger auf OLED dauern?

Lilienfreak (Beitrag #325) schrieb:

Shaoran, was spricht für dich gegen einen 2015er OLED? Du bevorzugst den Sony? Würde mich interessieren, wie das kommt.

Ich kaufe keine "veralteten" Geräte wenn was neues ins Haus kommt, und die 2015er OLEDs sind mir 1. auch noch zu dunkel, daher kein richtiges HDR, haben ja 2.die Near Black Probleme noch ect. und sind 3.ja sogar noch teuerer als der Sony nun

Und wenn will ich diesmal auch ein Gerät was alles kann derzeit, HDR über Youtube würde mit den 2015er Geräten dann ja auch schon wieder nicht gehn

Shaoran (Beitrag #327) schrieb:

Ich kaufe keine "veralteten" Geräte wenn was neues ins Haus kommt

Die 2015er Modelle haben immernoch arge Software Probleme oder ? Ich bin gespannt, ob sie diese bei den 2016er Modellen nun im Griff haben. OS ist ja immernoch Android.

Lilienfreak (Beitrag #325) schrieb:

Shaoran, was spricht für dich gegen einen 2015er OLED? Du bevorzugst den Sony? Würde mich interessieren, wie das kommt.

Mit Verlaub: die doch grauenhafte Video-EQ und -Verarbeitung von LG... Sorry, ist meine persönliche Meinung. Kontrast ist nicht alles.

Apropo Video-EQ... sehr schön / interessant finde ich, dass SONY den Schärfe-Algorithmus verbessert haben möchte. Die 2015er Version war in der Tat etwas zu schwach ausgesprägt... vor allem auf dem 65-Zöller war es zu sehen, dass es den Bildern einiges an Schärfe fehlte, und was man nur schwer auszugleichen konnte.

Hallo
Ich hoffe, dass Sony mit dem sog "slim backlight drive" die Banding,DSE-Probleme im Griff bekommt. Mal gucken, ob diese Technologie in der Realität was bringt . Oled ist mir ledier zu teuer. Meine Budget liegt bei ca 2500 Euro. Vielleicht in paar Jahren kann ich mir einen Oled leisten, wenn sie etwas günstiger werden.
Ich finde generell die Verarbeitung sowie die Bewegdarstellung bei Sony Top, aber das ist eine subjektive Wahrnehmung

Mit Verlaub: die doch grauenhafte Video-EQ und -Verarbeitung von LG..

Welche Sony's sollen denn besser verarbeitet sein? Die Plastikbomber die die aktuell herstellen, mit Billig-Kunststoffpanels und Dimmingdefekten bis hoch zum XC93. Selbst der abgespeckte EG9209 sieht besser aus als die Sony's und die Fernbedienungen sind seit Jahren der ehemaligen Designer- Firma nicht würdig. Mit dem EG960 und EC930 kann haptisch kein Sony mithalten und mit dem kommenden E6 und G6 sollte LG auch leichtes Spiel haben. Der Designer hat die B&O-TVs gestaltet.

celle (Beitrag #331) schrieb:

Mit Verlaub: die doch grauenhafte Video-EQ und -Verarbeitung von LG.. Welche Sony's sollen denn besser verarbeitet sein? Die Plastikbomber die die aktuell herstellen, mit Billig-Kunststoffpanels und Dimmingdefekten bis hoch zum XC93. Selbst der abgespeckte EG9209 sieht besser aus als die Sony's und die Fernbedienungen sind seit Jahren der ehemaligen Designer- Firma nicht würdig. Mit dem EG960 und EC930 kann haptisch kein Sony mithalten und mit dem kommenden E6 und G6 sollte LG auch leichtes Spiel haben. Der Designer hat die B&O-TVs gestaltet.

Nein, nein... ich meine nicht die Gehäuse... Oder die Verarbeitung des TVs... Ich meine die VIDEOverarbeitung. Wie gesagt, Panasonic zeigt, wie gut ein OLED wirklich aussehen kann... nicht LG... meine persönliche Meinung.

Hier noch ein Bild im Vergleich mit der neuen edge Beleuchtung beim XD93.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-hdr-201602084247.htm

Es ist leichter eine Szene mit Himmel zu dimmen als eine Szene wie z.b bei dem Film "Interstellar" mit den Sternen.
Bin gespannt, wie das ganze in der Realität aussehen wird.

darkvader_de (Beitrag #313) schrieb:

Schade das es den XD94 nicht in 85" geben wird - dann wäre meine Entscheidung deutlich einfacher - und vermutlich noch pro LCD - im Moment ist der 75er ja tatsächlich die einzig realistische Option gegen den 77er OLED von LG - verstehe ich eigentlich nicht, das Sony da nicht noch mit 'nem 85er gegenschießt - am Ende ist das ja eigentlich das einzige womit LCDs noch konkurrieren können - größe und Preis.

Naja, die ganze Zeit hat Sony den X95 in 85 Zoll im Programm und es kauft in wohl kein Schwein. Oder hast Du hier schon von jemandem gelesen, der ihn gekauft hat? Und obwohl es den X95 auch anderswo auf der Welt in 65 Zoll gab, gab es ihn hier nicht. Und das hat keiner verstanden. Denn die 85-Zoll-Version kostete an die 20000 EUR, aber in 65 Zoll wäre er vermutlich unter 10000 gekommen. Wenn sich also irgendwas in Deutschland hätte verkaufen lassen, dann die 65-Zoll-Version. Jetzt machen sie es endlich mit dem ZD so, und jetzt ist es wieder nicht recht. Also ich finde das so die bessere Entscheidung.

Onbekend (Beitrag #329) schrieb:

Apropo Video-EQ... sehr schön / interessant finde ich, dass SONY den Schärfe-Algorithmus verbessert haben möchte. Die 2015er Version war in der Tat etwas zu schwach ausgesprägt... vor allem auf dem 65-Zöller war es zu sehen, dass es den Bildern einiges an Schärfe fehlte, und was man nur schwer auszugleichen konnte.

Das verstehe ich nicht. Ich kann mich nicht erinnern, dass die 2015er-Modelle irgendwie unscharf waren. Im Gegenteil, alle offiziellen Demos auf der IFA waren komplett *überschärft*, so dass es eigentlich schon furchtbar aussah. Nur durch die Vorstellung des X94C hinter den Kulissen wurde ich wieder etwas beruhigt, dass man die Reality Creation auch beim X1-Chip weit genug runterdrehen und im Zaum halten kann. Also von zu wenig Schärfe konnte ich sozusagen nichts sehen, eher von zu viel Schärfe.

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #335) schrieb:

... den X95 in 85 Zoll im Programm und es kauft in wohl kein Schwein.

Na ja, wie Du schon schreibst - wer sollte sich das Ding als "Normalsterblicher / Otto-Normal-Verbraucher" auch kaufen? Zu dem Preis würde ich nach langem Sparen meiner Frau vllt. ein neues Auto kaufen aber niemals einen LCD. Abgesehen davon dass sie mich dann dafür ermorden würde

Gesetzt dem Fall LG positioniert den 77g6 noch über dem alten x95b wäre er natürlich dann so gesehen ein Schnäppchen aber trotzdem nichts für die Masse. (Nebenbei mittlerweile ja aber auch technisch nicht mehr ganz aktuell) Da es umgekehrt den xd85 aber in 85 Zoll für 10k€ gibt wäre ein xd95 in 85 Zoll für meinetwegen 15k€ Listpreis und "Straße" dann nach einiger Zeit um 10 für den einen oder anderen hier vermutlich schon eher eine Überlegung wert.

Ein 20.000 euro TV wird auch nicht gekauft. Das weiß auch Sony. Solche TVs sind reine Demogeräte: "Hier, zu solchen technischen Leistungen sind wir fähig! Ihr könnt also beruhigt ein günstigeres Modell von unserer Marke kaufen. Da steckt auch KnowHow drin."

Panasonic hat seit Jahren bei unserem Mediamarkt einen über ca. 100 Zoll Plasma-TV stehen, der hatte zu Anfang glaube ich 50.000 EUR gekostet. Viele MM-Kunden haben sich davor gesetzt und immer ein paar Minuten davor verweilt und geschaut. Es war eindrucksvoll! Und jeder kannte spätestens dann die Firma Panasonic. Und die Chance das dann ein normalpreisiger Panasonic TV gekauft wird, war damit gegeben.
Heute steht das Ding bei den Spielekonsolen... ohne Preisschild. Der Name Panasonic ist also weiter im Laden präsent. Und das ist der Zweck eines solchen hochpreisigen TVs.

Sowas kauft man nicht, sowas wird z.B. für Events vermietet. Das wissen die Hersteller.

hagge (Beitrag #335) schrieb:

Naja, die ganze Zeit hat Sony den X95 in 85 Zoll im Programm und es kauft in wohl kein Schwein. Oder hast Du hier schon von jemandem gelesen, der ihn gekauft hat?

Ich hab ihn mir damals als Alternative zum LG angesehen - er hat mich qualitativ für das Geld aber nicht überzeugt - und da Mangels UHD-BR auch "kein Druck" da war auf 4k umzusteigen, konnte ich mich nicht dazu durchringen das Geld auszugeben - Fakt ist aber, das der 85er ganz realistisch betrachtet heute keine 20.000 kosten müßte - der wäre auch mit 12.999,- sicherlich noch ein Margenbringer für Sony wenn man sich die Preisstaffelungen ansieht.

ich stehe definitiv in den Startlöchern.
Ich kaufe mir den 65XD93 oder den Panasonic 65dxw904.
die Entscheidung treffe ich nach den ersten Testergebnissen.
Für den Panasonic habe ich bereits ein Angebot über 4600,- erhalten.

Auf dem Papier ist natürlich der Panasonic der bessere tv. aber ob das auch mit dem Bild sichtbar wird, ist eine andere Sache. Das Sichtbare muss dann aber auch so sichtbar sein, dass man es ohne Lupe und ohne Messlabor sehen kann.

Letztes Jahr habe ich mir den 75Zoll X8505 gekauft. Ich kenne daher die Macken des Betriebssystems. Aber auch die Vorteile - z.b. Kodi direkt im TV installiert. Unterm Strich find ich das Betriebssystem gut und wenn es noch ein paar updates gibt, passt das schon.

hagge (Beitrag #335) schrieb:

Onbekend (Beitrag #329) schrieb: Apropo Video-EQ... sehr schön / interessant finde ich, dass SONY den Schärfe-Algorithmus verbessert haben möchte. Die 2015er Version war in der Tat etwas zu schwach ausgesprägt... vor allem auf dem 65-Zöller war es zu sehen, dass es den Bildern einiges an Schärfe fehlte, und was man nur schwer auszugleichen konnte. Das verstehe ich nicht. Ich kann mich nicht erinnern, dass die 2015er-Modelle irgendwie unscharf waren. Im Gegenteil, alle offiziellen Demos auf der IFA waren komplett *überschärft*, so dass es eigentlich schon furchtbar aussah. Nur durch die Vorstellung des X94C hinter den Kulissen wurde ich wieder etwas beruhigt, dass man die Reality Creation auch beim X1-Chip weit genug runterdrehen und im Zaum halten kann. Also von zu wenig Schärfe konnte ich sozusagen nichts sehen, eher von zu viel Schärfe.

Also ich hatte beide Größen bei mir zu Hause (65/55 Zoll X93C) und ich musste die Reality Creation auf 85-95 hochsetzen um es OK zu finden... plus Schärfe auf 55 od. 60... Im Gegensatz zum X9B, der eher mit RC 30 sehr gut aussah....
Ich habe mich auch sehr stark gewundert, weil die Demos bei Saturn/IFA usw. immer sehr scharf ausgesehen haben... Der Unterschied mag daran gelegen haben, dass ich zu Hause 1080p abgespielt habe, und auf der IFA / bei Saturn eher 4K abgespielt wurde.

Das Video von Digitalfernsehen.de/HDTV scheint sich mittlerweile vom Acker gemacht zu haben. Aus dem Videoteil von Digitalfernsehen ist es verschwunden.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #341) schrieb:

Das Video von Digitalfernsehen.de/HDTV scheint sich mittlerweile vom Acker gemacht zu haben. Aus dem Videoteil von Digitalfernsehen ist es verschwunden. Viele Grüße

Hier die Antwort dazu aus der Diskussion von fernsehende:
"Unser Sony Roadshow Video enthielt brandheiße Infos, die teilweise erst ab dem 16.2. kommuniziert werden sollen. Wir wurden deshalb gebeten, das Video bis zum 16.2. zu sperren. Ab dem 16.2. ist das Sony Roadshow Video unter dem bekannten Link wieder erreichbar: https://www.youtube.com/watch?v=tML-aMh7H_E\"

Lazzard (Beitrag #342) schrieb:

Hier die Antwort dazu aus der Diskussion von fernsehende: "Unser Sony Roadshow Video enthielt brandheiße Infos, die teilweise erst ab dem 16.2. kommuniziert werden sollen. Wir wurden deshalb gebeten, das Video bis zum 16.2. zu sperren. Ab dem 16.2. ist das Sony Roadshow Video unter dem bekannten Link wieder erreichbar: https://www.youtube.com/watch?v=tML-aMh7H_E\"

Brandheiß? Was daran war so brandheiß?

netguru (Beitrag #308) schrieb:

Video von Digitalfernsehen: https://www.youtube.com/watch?v=tML-aMh7H_E&feature=youtu.be XD94 6999€ 65 XD93 3499€ (!!!!)

Wie kann man den das Video sehen ist Privat
Mfg
Minu

Ab 16.2. wieder...

celle (Beitrag #331) schrieb:

.... Mit dem EG960 und EC930 kann haptisch kein Sony mithalten

Da ich gerade gestern in einem Saturn war und an eben zwei solchen LGs vorbeigelaufen bin muss ich an der Stelle mal anmerken dass ich das nicht im geringsten unterschreiben kann. Die Teile waren freundlicherweise so ausgestellt dass man 360 grad darum herumlaufen und ich mal anders als sonst mir auch mal einfach die Rückseite anschauen konnte. Ich empfand die Verarbeitung/Haptik als hundsmiserabel. Die Spaltmaße waren eher grauenhaft, verchromte und sonstige Kunststoffteile sehen teilweise schon billig und aus manchen Winkeln auch wellig aus. Ich will nicht sagen dass die C Modelle von Sony die ein paar Meter weiter standen besser waren aber eben auch nicht schlechter. Gegen alte Modelle wie die X9a haben die LGs nicht den Hauch einer Chance ... Ich würde sagen die Hersteller schenken sich da aktuell - leider - nicht viel - mal gespannt wie die XD93/94 sich dann machen und im Vergleich die G6er bei LG ... - da LG ja hier auch viel Glas verbauen wird kann das schon ne Messlatte werden wenn Sony sich nicht anstrengt ...

Bei dem Preiskampf kann man keine Gehäusequalität verlangen. Aktuell muss alles billig billig und billig sein! Und ein paar Hersteller haben ja deshalb auch schon die Segel gestrichen (Toshiba, Sharp u.a.).
Sony, Panasonic usw. machen mit ihren TV hauptsächlich Verlust, bist auf die Premium-Modelle. Alles andere ist nur auf dem Markt, damit der Kunde die Marke nicht vergisst.

Onbekend (Beitrag #225) schrieb:

Ich habe meinen "Kontakten" bei SONY einige Fragen weitergeleitet und auch Antworten erhalten. Auch wenn die meisten Antworten bereits bekannt waren und sie nicht "bahnbrechend" sind, wollte ich sie Euch nicht vorenthalten. Am interessantesten dürfte die Meldung sein, dass der XD93 bereits im März eingeführt werden soll. • Auf der Deutschen SONY Homepage sind bereits die neuen Produkte vorgesetellt, vor allem die X9305D-Serie — sozusagen viel früher als SONY dies in den letzten Jahren üblicherweise gemacht hat. Heißt es, dass die neue X93D Serie viel früher auf den Markt kommt als sonst? Welcher Zeitpunkt ist für die Einführung anvisiert? Wir planen die Markteinführung der BRAVIA XD93 Serie in Deutschland bereits im März 2016 • Welche der neuen / alten TV-Geräte sind „UHD Alliance Premium Certified“ bzw. erfüllen diese Kriterien? Wird SONY die Zertifizierung noch nachholen (auf der CES wurde keins mit diesem Siegel beworben)? Aktuell setzen wir auf unser 4K HDR Logo, welches wir auf der CES vorgestellt haben. Hintergrund ist, dass wir das Logo auch für andere Produktgruppen verwenden werden. Nichts desto trotz werden wir genau verfolgen, wie das neue Ultra HD Premium Logo angenommen wird und ich schließe nicht aus, dass sich am aktuellen Status in Zukunft auch etwas ändern könnte. • Sind die neuen TVs auch mit einem 10-Bit-Panel ausgestattet, oder sind dies noch 8-bit Panels? Hierzu können wir leider nichts sagen. • Welcher Prozessor (neben dem X1 für die Videobearbeitung) kommt zum Einsatz? (Stichwort sehr langsames Android des letzten Jahres). Ihr werdet feststellen, dass sich die Performance im neuen line-up deutlich verbessert hat. • Welche maximale Helligkeit unterstützt der X93D/X94D? Wie groß sind die jeweiligen darstellbaren Farbräume? Hierzu können wir leider nichts sagen.. Der Demo-TV, den wir auf der CES gezeigt haben und der mit der neuen Backlight Master Drive Technologie arbeitet, verfügt über eine Lichtstärke von 4000 Nits • Wird eines der Geräte Dolby Vision zertifiziert sein? Nein. • Gibt es Einzelheiten über die Arbeitsweise des Slim Backlight Drives, die du uns verraten kannst? Slim Backlight Drive ist eine Technologie, die für eine sehr viel präzisere Ansteuerung der einzelnen Zonen des Edge LED TVs sorgt und gleichzeitig die sehr schmale Bauweise erlaubt.

Wenn ich sowas lese wird mir schlecht. Sony verschleiert immer mehr technische Details seiner Produkte in den letzten Jahren. Meiner Meinung nach haben sie kein Premium UHD Logo weil sie schlichtweg die Vorgaben dazu nicht erfüllen. Sie sind Mitglied der UHD Allianz und müssten für dieses Logo wohl kaum extra Zahlen. Sie beantworten ja nichtmal ob die Geräte zu 100 % kompatibel sind... und dann können sie im Moment nichts zu Helligkeit- und Schwarzwerten sagen??? Und auch nicht ob es ein 8 oder 10 Bit Panel ist??? Wissen sie es selber nicht? Wohl kaum! Sollte man verschweigen wenn man ein 10 Bit Panel verbaut? Warum? Die TVs werden bestimmt 8 Bit Panel haben und damit wahrscheinlich leider kein HDR10 unterstützen.

Ich weiss echt nicht was denen diese Firmenpolitik bringen soll. Bei meinem X9005B hatte man mir damals beim technischen Service mehrfach bestätigt das mein TV, den ich auch am Rechner habe, 4:4:4 Farbabtastung unterstützt, weil in den ganzen Tests und Foreneinträgen keiner genau wusste und bis heute noch nicht weiss ob der HDMI 2.0 Anschluss die vollen 18 Gbs unterstützt. Naja Falschaussage von Sony! Er unterstützt kein 4:4:4. Hätten sie damals die technischen Details komplett bekannt gegeben anstatt damit hinterm Berg zu halten, hätten sie garantiert schonmal einen Kunden weniger gehabt!

Ganz schlecht von Sony diese Geheimhaltung, bzw. wie ich vermute dieses "nicht zugeben wollen das man nur 8 Bit Panels usw. hat."

Es kann auch einfach 8bit + FRC sein - dann kann es sehr wohl 10bit kompatibel sein - abe ich glaub UHD Premium braucht echte 10bit Panels. Aber ja - ich bin auch sicher dass sie UHD Premium nicht wirklich erreichen - oder nur mit 1-2 Modellen. Ergo ist das einfach eine Ausflucht.

Dazu liest man auch rein gar nichts bezüglich des Kontrast. Evtl sind die Schwarzwerte einfach zu schlecht - oder es gibt bei UHD Premium evtl eine nicht kommunizierte Min Anzahl an Dimming Zonen bei LCD TV - und die schafft Sony nicht.

bis dato wurde dazu lediglich mitgeteilt (wenn auch nicht auf der Homepage), das nur die Geräte der XD93 bzw. der XD94 die UHD Premium Vorgaben erfüllen sollen.......
Warum man nicht offiziell mit den vorhandenen technischen Features wirbt, so wies es z.B. Panasonic mit seinen 512Dimming Zonen z.B. bei der DXSerie macht, oder auch Hisense, kann ich leider auch nicht nachvollziehen
Andere große Hersteller wie Samsung z.B., sind da leider auch nicht viel besser