CES 2015 - die neuen TV-Modelle von Sony

Driver (Beitrag #1054) schrieb:

gibt es schon ein erstes review zum 855c? waren grad im laden und wollten für eltern tv kaufen. der verkäufer lobte den 65w955 aus 2014. sollte 2100€ kosten plus 5 jahren garantie für nochmal 250€. ich rate meinen eltern eher zu einem 2015er modell in 65 oder 75". da sie nur normales tv schauen (einige hd, aber auch einige sd signale) ist kein 4k notwendig. würdet ihr den dicken 955 kaufen oder doch ein bissl warten und den neuen 855c nehmen?

Den W955 gab es mehrmals in der Vergangenheit für 1777,- bei MM. Würde auf jeden Fall auf die neuen Modelle warten...

Der Sony KDL-60W855B wäre eine "günstige" Alternative.

60" ist zu klein. tendiere zu 70 oder 75". der 855c scheint günstiger zu sein als der 955 aus 2014.
gibt es für den 955 fhd keinen nachfolger?

Driver (Beitrag #1056) schrieb:

gibt es für den 955 fhd keinen nachfolger?

Nein.

Hagge

doch denn 855c kannst dir kaufen guckst du mal auf SONY seite

markoerr (Beitrag #1058) schrieb:

doch denn 855c kannst dir kaufen guckst du mal auf SONY seite :D

Du kannst leider "nur" vorbestellen.

Bin jedenfalls auf die tests gespannt wie ein flitzebogen!Evtl wird es dann doch nochmal ein FHD und in 3 Jahren dann UHD wenn es wirklich ausgereift ist...

Onbekend (Beitrag #1059) schrieb:

markoerr (Beitrag #1058) schrieb: doch denn 855c kannst dir kaufen guckst du mal auf SONY seite :D Du kannst leider "nur" vorbestellen.

Lieferbar ende Mai laut Sony Support

Hallo!

Auf der Sony Homepage steht unter Video Signal Spezifikation für den X85C: "3840 X 2160/ 30P (HDMI 2/3)"
Heißt dass der Fernseher kann über einen angeschlossenen Laptop(HD Graphics 5500) nur 30Hz bei UHD Auflösung wiedergeben?

Danke!

LG

Korrekt, dann nur 30 Vollbilder pro Sekunde in UHD. Dies ist auch ein Nachteil, der sich bei zukünftigen Filmen bemerkbar machen kann, die vielleicht dann 4k mit 48p liefern. Wie dieser Sony dann schon heute bei Programmen der Sendeanstalten mit 720p/50Hz oder 1080i/50Hz verfährt, weiß ich dann auch nicht.

Nicht ganz... die weiteren Spezifikationen weiter unten sollten beachtet werden. 60 Hz bei UHD werden definitiv unterstützt, allein ist die Frage offen, ob bei 4:2:0, 4:4:4 oder RGB.

EDIT: ich sehe gerade, die Spezifikationen sind nun unvollständig angezeigt. Dennoch darf man davon ausgehen, dass 60 Hz unterstützt werden.

Onbekend (Beitrag #1064) schrieb:

Nicht ganz... die weiteren Spezifikationen weiter unten sollten beachtet werden. 60 Hz bei UHD werden definitiv unterstützt, allein ist die Frage offen, ob bei 4:2:0, 4:4:4 oder RGB. EDIT: ich sehe gerade, die Spezifikationen sind nun unvollständig angezeigt. Dennoch darf man davon ausgehen, dass 60 Hz unterstützt werden.

was ist 4:2:0 und 4:4:4?

jetzt ist es schon ende mai. tztztztz.
also launch sollte april sein. im mai habe ich mit einer breiten verfügnarkeit gerechnet und mit einem ersten preiskampf, wo man geräte unter der uvp für 2000€ bekommt. so verschiebt sich das ganze wohl wie es aussieht in den juli hinein. naja, ich mag dennoch das neue fhd modell, da 4k quasi nicht sinnvoll nutzbar bei 4,5m sitzabstand und aufgrund mangelndem content.

wäre super, wenn es ein review zu den top fhd modellen aller hersteller aus 2015 gäbe. meinetwegen in 65". ein review roundup! das wäre sehr hilfreich. man könnte noch ein highend modell aus 2013 und 2014 dazupacken, damit man quervergleich hätte.

markoerr (Beitrag #1058) schrieb:

doch denn 855c kannst dir kaufen guckst du mal auf SONY seite :D

Klar, der eine IPS mit 3D passiv, der andere VA mit aktiv = das nennt man also Nachfolger. Natürlich nur indirekt.

Absolutepure7 (Beitrag #1065) schrieb:

Onbekend (Beitrag #1064) schrieb: Nicht ganz... die weiteren Spezifikationen weiter unten sollten beachtet werden. 60 Hz bei UHD werden definitiv unterstützt, allein ist die Frage offen, ob bei 4:2:0, 4:4:4 oder RGB. EDIT: ich sehe gerade, die Spezifikationen sind nun unvollständig angezeigt. Dennoch darf man davon ausgehen, dass 60 Hz unterstützt werden. was ist 4:2:0 und 4:4:4?

Beschreibt, wie Farbinformationen gespeichert/kodiert sind. 4:2:0 speichert nur 1/4 der Farbinformationen aber die volle Helligkeitsinformationen, 4:4:4 die volle für beide Anteile. Blurays verwenden 4:2:0.

Die -05, -07 und -09er des X83 unterscheiden sich doch hier: http://www.sony.de/e...eries/specifications nur in der Farbe oder? Aus welchem Material wird das Gehäuse/der Rahmen sein?

Nicht nur. Der 05er hat "Motionflow" von 800 Hz, der 07er 900 Hz und die beiden Modelle 08 und 09 jeweils 1000 Hz.

Ach Du dickes Ei...das ist mir dann doch langsam bei Sony zu viel. Und wenn das dann noch "Plastikbomber" sind, sage ich Tschö mit Ö Sony und hello Panasonic

Und wenn das dann noch "Plastikbomber" sind, sage ich Tschö mit Ö Sony und hello Panasonic

... Panasonic-TVs werden aber auch nicht aus Granit gemeißelt ...


Gruß Bobby

Misst und ich hatte gehofft Sony kommt jetzt mit einem Unibody-Gehäuse
Im Ernst - ein schicker Alurahmen, ein schwenkbarer Fuß, ein sinnige und gut verarbeitete Remote...dürfen es schon sein.

Skylinebasser (Beitrag #1073) schrieb:

... ein schwenkbarer Fuß...

Das wird wohl zunächst nichts mehr....die Zeit der starren Bügelkonstruktionen und Krähenfüße hat alles vereinnahmt.

Im Ernst - ein schicker Alurahmen, ein schwenkbarer Fuß, ein sinnige und gut verarbeitete Remote...dürfen es schon sein.

Also MUSS ich meinen HX925 wohl oder übel doch behalten.
(Hätte ich den bloß damals in 55" genommen, verdammte Schei....!)


Gruß Bobby

Beipackstrippe (Beitrag #1074) schrieb:

Skylinebasser (Beitrag #1073) schrieb: ... ein schwenkbarer Fuß... Das wird wohl zunächst nichts mehr....die Zeit der starren Bügelkonstruktionen und Krähenfüße hat alles vereinnahmt. :D

Ja, leider. Ein drehbarer Standfuss wäre mir auch sehr wichtig, aber von dem Wunsch muss ich wohl verabschieden, sonst komme ich nie zu einem neuen TV.

Beipackstrippe (Beitrag #1067) schrieb:

markoerr (Beitrag #1058) schrieb: doch denn 855c kannst dir kaufen guckst du mal auf SONY seite :D Klar, der eine IPS mit 3D passiv, der andere VA mit aktiv = das nennt man also Nachfolger. Natürlich nur indirekt. :X

Tja das ist wiederum Ansichtssache.
Dafür hat man bessere Schwarzwerte und ein intensiveres Full HD 3D Feeling. Nachteil dann klar Blickwinkelstablität und ggf. anstrengenderes 3D.
Also mir persönlich gefällt diese Kombination beim Nachfolger.

Wenns Full HD ist beim W805B wars trotz VA nur halbes 3D.

mind787 (Beitrag #1077) schrieb:

und ein intensiveres Full HD 3D Feeling

Dass Sony den W8 3D Trip noch mal innoviert wage ich ebenfalls zu bezweifeln.

Wenn ichs einer Firma zutraue dann Sony Da muss gespart werden wo es nur geht, vielleicht bietet ja AUO Sonderrabatte auf halbes 3D wer weiß

Ist der "neue" HDMI Standart 2.0a über Software nachzurüsten oder wird es wieder neue Geräte geben?

Sowas kann man nicht per software nachrüsten. Wie kommst du drauf?

Ich glaube mich erinnern zu können das der X9 von 2013 vorher HDMI 1.3 oder 1.4 hatte aber durch Software Update auf 2.0 nachgerüstet werden konnte.

Ja,das stimmt!

War das nicht ein Hardwareupdate ?

Driver (Beitrag #1082) schrieb:

Sowas kann man nicht per software nachrüsten. Wie kommst du drauf?

So pauschal kann man das nicht sagen. Laut dieser Quelle (Link) wird das in den meisten Fälle möglich sein. Entscheidend hier ist, dass lediglich Metadaten erweitert wurden und keine neuen Datenraten und physikalischen Eigenschaften geändert wurden. Somit könnten Software/Firmware Updates die Schnittstelle erweitern. Dies garantiert nicht, dass SONY das machen wird, aber ich würde davon ausgehen.

Beipackstrippe (Beitrag #1074) schrieb:

Skylinebasser (Beitrag #1073) schrieb: ... ein schwenkbarer Fuß... Das wird wohl zunächst nichts mehr....die Zeit der starren Bügelkonstruktionen und Krähenfüße hat alles vereinnahmt. :D

warum baut Sony nur noch diese Schrottbillig füße
der w905 hatte so einen super Fuß und Schwenkbar
und nun nur noch diese Drahtgestelle.

Müssen eben leider sparen

...ein weiterer Grund noch bei meinem 2011er Bravia zu bleiben.

so unterschiedlich können Geschmäcker sein:
Das Design der neuen Füße hat dazu geführt, dass ein großer Sony ganz oben auf meiner Liste steht!

und ich finds nachteilig, wenn man zumindest nicht ein wenig den tv nach rechts und links schwenken kann. das kann man mit den ganzen neumodischen fußkonstruktionen total vergessen.
die tvs werden leichter. also kein grund, starre füße zu bauen!

Skylinebasser (Beitrag #1089) schrieb:

...ein weiterer Grund noch bei meinem 2011er Bravia zu bleiben.

Ohne schwenkbaren TV-Fuß tue ich mich auch schwer einen neuen und größeren Fernseher zu kaufen. Zum Glück bin ich mit meinem 55 Zöller Sony KDL 505 EX, bis auf die Größe, noch sehr zufreiden und muss mich nicht unter Zugzwang setzen. Es ist aber trotzdem für mich sehr ärgerlich, dass es fast keine TVs mit drehbaren Ständern mehr gibt. Dadurch könnte auch ein wenig die Blickwinkelstabilität vergrößert werden.

Also ich bin froh, dass die Füße wieder fest sind, aber wie schon gesagt wurde, dass hat alles was mit Geschmack zu tun.
Wenn ich den TV doch mal drehen will, geht das ja im Ganze trotzdem

BlueEye87 (Beitrag #1093) schrieb:

[...] Wenn ich den TV doch mal drehen will, geht das ja im Ganze trotzdem :.

Warum sollte ich einen 65 Zöller mehrmals die Woche hin- und herwuchten, um ihn in die entsprechende Blickposition zu rücken, wenn es mit einem Drehfuß ohne Probleme und dabei auch viel genauer gehen würde? Die damaligen drehbaren TV Ständer aus den Jahren 2010 bis 2013 sahen zudem nach meinem Geschmack besser aus, als die Drahtkleiderbügel und Mini-Füßchen der heutigen Sony, Samsung & Co Generation!

warum wechselt Ihr Eure Sitzposition denn überhaupt?
Bei mir wird das Ding einmal ordentlich aufgestellt - und so bleibt es dann für immer stehen!

Ich hab den TV an der Wand, da wird Garnichts gewuchtet

nuernberger (Beitrag #1095) schrieb:

warum wechselt Ihr Eure Sitzposition denn überhaupt? Bei mir wird das Ding einmal ordentlich aufgestellt - und so bleibt es dann für immer stehen!

Jetzt zum Beispiel sehe ich gerade auf Sky Köln gegen Hoffenheim und Chatte gleichzeitig am PC. Dazu drehe ich den Fernseher in Richtung PC. Alles paletti! Oder wenn ich mit meiner Frau TV schaue, dann drehe ich ihn immer etwas in ihrer Richtung, so haben wir beide fast den gleichen Blickwinkel. Reicht das als Erklärung?

Ok gut, wenn du den so oft hin und her drehst, mag es sinnvoll sein....für mich unnötig...die meisten drehfüße wackeln nur blöd hin und her wenn man mal dagegen kommt und ich stell meinen auch normal nur einmal auf und voila das wars. Aber normalerweise kann man mit mehreren Leuten auf nen Tv schauen ohne dass man ihn großartig drehen muss. Man stellt ja auch nicht dauernd die LS um weil man nicht auf der perfekt Hörposition sitzt. Aber jedem das seine

Absolutepure7 (Beitrag #1096) schrieb:

Ich hab den TV an der Wand, da wird Garnichts gewuchtet

boah das silber der ls würde mich beim tv schauen ablenken. gar net meins.

aber klasse sound

der Sound ist wie ein Sprung von nem 3 Meter Brett ins Wasser ;-) ...das silber sieht man im abgedunkelten Raum garnicht ;-)

nach langem hin und her wird das vermutlich bald nen X8509c hängen. Die Topmodelle gibt's ja leider nur mit den elefantenohren-Lautsprecher und ab 65 Zoll (zu groß für meine Wand)...

Welche Bilddiagonale hat der dort hängende Samsung eigentlich? Wirkt zwischen den Boxen ein wenig verloren ... ist das wirklich der TV-Schirm, oder nur ein Kontrollmonitor für die AV-Geräte?

An diese Wand würde doch locker ein 65er passen....