Sony KD-55X9005, KD-65X9005

9005a hat kein HDR. Dafür hat er ein PERFEKTES 3D!!!

Der 9005B hat HDR?

Nein , die 9005B Serie hat kein HDR

mfg

X9005A hat die Lautsprecher (glänzendes Design, Anordnung an den Seiten mittig) und passives 3D (war was 3D angeht einer der besten TVs). Sony nutzte hier noch ein eigenes Betriebssystem. Die ersten Modelle hatten kein HDMI 2.0 Board und demnach kein HDCP 2.2! Dieses musste kostenpflichtig über einen HDMI Board Tausch nachgerüstet werden um z.B. einen 4K BluRay Player anschließen zu können. Der TV hat einen schönen rundenden Standfuß in der Mitte. Insgesamt ist der TV sehr hochwertig verarbeitet.

X9005B hat ebenfalls die Lautsprecher nur mit einer neuen Anordnung (mattes Design, Anordnung an den Seiten – jetzt unten). Sony führt erstmals das sog. Wedge Design ein. Die LS sind noch besser geworden und nutzen die Magnetic Fluid Technologie. 3D leider nur noch aktiv über Shutterbrillen, das war bei dem Vorgänger angenehmer. Sony führt bei diesem Modell erstmalig das Android Betriebssystem ein. Hierdurch werden viele 4K Streaming Dienste (z.B YouTube, Netflix, Amazon Prime etc. ermöglicht. Der TV hat volle HDMI 2.0 und demnach auch HDCP 2.2 Unterstützung. Das Design ist hier für mein Empfinden nicht richtig gut gelungen. So wirkt der TV auf mich etwas "billig". Liegt an der Rundung oben und der aufgesetzten Kunststoff Leiste und der Webcam oben links. Die Standfüße sind hier außen angeordnet und können auch in eine mittige Position montiert werden.

X9305C waren die letzten TVs mit seitlichen Lautsprechern und zugleich die bisher besten die bisher in einem TV verbaut wurden. Die Lautsprecher gleichen vom Design her dem Vorgänger X9005B sind aber nun sogar HighRes Audio zertifiziert! Das Wedge Design wurde hier perfektioniert. So ist der TV oben sehr dünn geworden und insgesamt sehr hochwertig verarbeitet und für mein Empfinden deutlich schöner als der X9005B. Der Bilprozessor ist verbessert worden und bietet ein besseres Upscaling. Der TV ist deutlich heller als die Vorjahresmodelle und bietet erstmals HDR Unterstützung. 3D ist leider weiterhin nur aktiv und somit nicht so beeindruckend wie beim X9005A. Ansonsten ist dies der würdige Nachfolger des X9005A mit allem was das 4K Heimkinoherz erfreut!

Bevor hier von allen Seiten verschiedene zum Teil falsche oder zusammenhanglose Tipps gegeben werden sollte man doch lesen was der Fragende möchte, oder?

radeonspeedy85 (Beitrag #11499) schrieb:

(HDR/Amazon/Netflix spielen bei mir keine Rolle)

Unter den genannten Aspekten bliebt als einziger Unterschied passiv/aktiv (A/B) 3D und dass erst das B-Modell HEVC kann (sofern der interne Tuner überhaupt genutzt werden soll).

Letztlich also einfach Geschmacksache ob man mit Android und aktiv 3D leben kann bzw. das evtl. sogar explizit möchte oder lieber das alte Sony OS und passiv 3D

Just my 2ct

Naja ich würde definitiv zum X9305C raten... bis auf das minimal schlechtere 3D ist der TV in allen Belangen dem X9005A weit überlegen.

Danke euch für die Info's

und jetzt nur noch den X9305C günstig finden gerne auch gebraucht mit Garantie

Etwas zu spät, hab meinen 65er vor 2 Wochen für 1600 Euro verkauft... Inkl. Garantie...

Larli (Beitrag #11507) schrieb:

Etwas zu spät, hab meinen 65er vor 2 Wochen für 1600 Euro verkauft... Inkl. Garantie...

och menno sehr schade

Der Sony 79X900B hat Pasieves 3D . Und das sieht richtig gut aus

mfg

Hab schon nen Beamer ansonsten wäre er vielleicht interessant .....

Hi Larli,
hier Deine Aussage: Naja ich würde definitiv zum X9305C raten... bis auf das minimal schlechtere 3D ist der TV in allen Belangen dem X9005A weit überlegen.
Das finde ich nicht -kann mit meinem X 9005a ( natürlich Upgrade und kalibriert)auch 4 K Blu-rays anschauen- fehlt natürlich die HDR Unterstützung-
trotzdem ein Superbild.
Mit dem TV werkeln ua. der Denon X-7200 WA und die Xbox One S.
P.S. Mein UHD-Schirm war einer der ersten, die in Deutschland eingeführt wurden (Juni 2013).Die damaligen Preise sind vielleicht noch einigen bekannt!
Nach dem Preisverfall ( IFA Berlin 2013) wurde doch gewaltig der Rotstift angesetzt und die Qualität entsprach nicht mehr den Anfangsgeräten.

Ich hatte beide... auch ich hatte den X9005A aus der ersten Serie (noch ohne HDMI 2.0 Anschluss). Von daher ist aus meiner Sicht der X9305C klar dem X9005A überlegen. Jetzt habe ich den A1 und der ist wirklich der absolute Wahnsinn. Durch das sagenhafte plastische Bild mit perfektem Kontrast und voller HDR Unterstützung kann man den Wegfall von 3D auch verschmerzen. Aber das ist einzig mein Empfinden. Der X9005A ist auch ein toller TV keine Frage. Aber in den letzten Jahren haben sich die TVs schon enorm weiterentwickelt...

https://www.sony.de/electronics/fernseher/a1-series
A1 | OLED | 4K Ultra HD | High Dynamic Range (HDR) | Smart TV (Android TV)
Ja, das stimmt- ein sagenhaftes Gerät.
Aus meiner Sicht muss ich aber sagen-kann mir momentan kein neues Gerät leisten.
So muss der "alte 55" Zoller noch eine Weile genügen.
Warte auch ab, bis 3D (Bild) hoffentlich wieder ein Thema ist.
Hoffentlich kann man dann noch die alten 3D Blu-ray Scheiben abspielen.
Ich habe inzwischen 43 Filme ,die mit dem OPPO-103D viel Spaß machen.

Für Fans von 3D ist und bleibt der KD-65X9005A DAS Gerät!
Da ich aber kein 3D im Wohnzimmer schaue bin ich am überlegen meinen nach meinem Urlaub im Juni abzugeben und auf 65" OLED zu wechseln.
Wer also Interesse an einem KD-65X9005A mit Garantie bis 01.2019 hat sollte mir eine PN mit Preisvorstellung senden.
TV muss aber in Hannover selbst abgeholt werden, Originalkarton ist nicht mehr vorhanden.

Hi,

kann man eigentlich irgendwo sehen, wie viele Stunden der TV schon gelaufen ist, wie oft er eingeschalten wurde? Bei Panasonic gibts das, bei meinem X9005a find ich das nicht...

Viele Grüße,

mburikatavy

Hallo Larli
Habe auch den 65 9005 a bin kein 3 D Fan . Hat sich der Umstieg vom 9005 a auf den A1 in puncto Helligkeit gelohnt. ??? Nits ????
Hatte auch den ZD9 in 75 aber habe den zurückgeben können wegen DSE und andererProbleme
Konnte aber ZD9 und x9005 bei mir vergleichen . Gigantisch das Bild vom ZD.also schaue ich mich nach einem A1 um aber die Helligkeit des Oleds macht mich nachdenklich .

Der A1 ist dem X9005A in allen Belangen (bis auf 3D*) weit überlegen! Der A1 ist definitiv deutlich heller als der X9005 und der X9305C (hatte beide). Das Bild des A1 (OLED generell) ist einfach brachial und mit keinem LED/LCD zu vergleichen. Wenn man das Geld hat, ist der A1 tatsächlich (zumindest für mich) der perfekte Fernseher. Das Design ist wunderschön, der Sound ist extrem gut und das Bild nicht von dieser Welt. Ich kann den A1 zu 100% weiterempfehlen!

* Der A1 bietet in Verbindung mit HDR 4K BluRay Zuspielung ein unglaublich plastisches Bild welches so eine 3Dimensionalität erreicht die seinesgleichen sucht!

Man merkt es vielleicht – ich bin von dem A1 mehr als nur beeindruckt

Verkaufen würden meinen X9005 a 1. Hand 2014 mit 2. 0 HDMI und OVP falls einer Interesse hätte

Können eigentlich die "alten" Sony's (9005a/b und 9305) mit den neueren , nicht so hochpreisigen Modellen , mithalten?
oder sollte man doch lieber zu einem Gerät aus der jetzigen Produktion greifen ( 1000-2000€) ?

Kommt ganz darauf an wie wichtig Dir 3D und der Sound des TVs selbst ist... ansonsten sind die aktuellen Modelle die bessere Wahl (allein schon wegen der Garantie). Ich würde generell zu OLED raten... wem der A1 zu teuer ist, kann derzeit recht preiswert auch einen LG aus 2016 kaufen. Das ist ein riesen Sprung gegenüber LED/LCD.

3D und Kinofilme nur am Beamer .

Eigentlich ist der TV nur noch für die "bessere Hälfte " und ihr "normales" TV-Programm
Aber da es mir um die Optik des TV's geht und ich die seitlichen Lautsprecher "geil" finde , muss es wohl ein Sony werden.....

Dann kannst Du ohnehin nur Gebraucht kaufen. Die besagten Lautsprecher gab es nur beim X9005a, X9005b und X9305c

kannst du vielleicht sagen was die Modelle gebraucht ca. Wert sind ohne/mit Garantie ?

Puuuhhh... Sorry leider nicht. Ich hatte meinen 65X9305C mit Garantie bis 09/2018 für 1600 verkauft. X9005A und B dürften günstiger zu bekommen sein.

Danke

deinen hätte ich gerne gehabt

Hi,

spielt der X9005a eigentlich 50Hz-Filme auch als 50Hz ab, oder rechnet er alles auf 60Hz um? Also dass er 1920x1080-50i-Signale mit 60 statt der originalen 50 Bildern abspielt?

Die Frage gilt auch fürs aabspielen über den USB-Anschluss vom TV.

Viele Grüße,

mburikatavy

Panels und Elektronik sind heute durchaus in der Lage PAL und NTSC zu unterscheiden und korrekt wiederzugeben. Da muss nichts umgerechnet werden - deswegen werden die Geräte häufig auch mit 100/120 angegeben

Hi,

dann kann das der X9005a? Kann man sich das anzeigen lassen? Ich find im menu nichts...

Viele Grüße,

mburikatavy

Die Erkennung erfolgt automatisch, wo sollte das im Menü stehen? Auflösung und Frequenz des aktuell zugespielten Signals kann man mit der Info Taste auf der FB anzeigen lassen.

Larli (Beitrag #11520) schrieb:

Kommt ganz darauf an wie wichtig Dir 3D und der Sound des TVs selbst ist... ansonsten sind die aktuellen Modelle die bessere Wahl (allein schon wegen der Garantie). Ich würde generell zu OLED raten... wem der A1 zu teuer ist, kann derzeit recht preiswert auch einen LG aus 2016 kaufen. Das ist ein riesen Sprung gegenüber LED/LCD.

Hallo Larli ,

hab mich dann doch für einen "aktuelleren" Sony entschieden

Es ist der Sony KD-65XD9305 geworden . Bei 1200€ für ein nagelneues Gerät konnte ich nicht nein sagen

LG

Herzlichen Glückwunsch

Hi,

über "Info" seh ich Auflösung,Dateiname ect., also z.B 1080, aber ich seh nirgends die Hz, also obs 1080-50 oder 1080-60 ist...

Viele Grüße,

mburikatavy

Dachte das wäre da auch mit drin aber kann sein dass es bei ner älteren Software war.

Aber mal anders gefragt: was bringt Dich überhaupt zu der Annahme dass der TV ein 50er Signal mit 60 absichtlich falsch darstellen könnte? Allein die Tatsache dass man das Signal erst umrechnen müsste ist doch völliger Blödsinn und würde niemand sogar noch extra programmieren. Wozu auch? Wenn ein Signal bspw. von einem Receiver extern zugespielt wird wäre es theoretisch denkbar sofern der Receiver falsch eingestellt ist. Dann wäre das aber ein Fehler des Receivers und nicht des TVs ...

Hi,

nein, nein. Mein Panasonic BluRay-Player UB900 macht das. Und wenn ich über den Player was zuspiele, dann werden, egal was drin ist, immer 60Hz angezeigt (ist so ein Panasonic-Problem). Diese Anzeige kommt aber vom BluRay-Player. Und nachdem es hieß, dass Sony das genauso macht, wollte ich wissen, was eigentlich der TV genau macht. Denn sonst kauft man sich nen neuen Player von Samsung (ich hätte früher NIE etwas freiwillig von Samsung gekauft!) und dann rechnet am Schluss der TV das Signal von 50Hz auf 60Hz um... Denn laut dem Forum hier, machen das auch die Sony-BD-Player. Und wenns die Player machen, warum sollten es die TVs dann anders machen...

Das wollte ich einfach nur mal sicher nachgewiesen haben...

BluRay-Player von Samsung ist schon da, und ich mein auch BluRay-Player und NICHT UHD-Player...

Viele Grüße,

mburikatavy

Ah so ok. Ja dann wie gesagt ist es natürlich Einstellungssache des angeschlossenen Geräts. Aber der TV ändert da nichts mehr dran. Wenn meine solo 4k auf 50 steht dann macht die das auch richtig. Wenn der Player das nicht kann ist das natürlich was anderes ...

Übrigens echt oberätzend, dass die TV App von Sony mal eben komplett abgeschaltet wurde - und das bei einem noch so jungen und teuren Gerät...

Wozu war denn diese TV App?
Junges Gerät würd ich persönlich schon länger nicht mehr sagen. Da kamen bereits einige neue Generationen.

Meiner ist schon seit Monaten vom Netz genommen, da ich keine Updates mehr erwarte und die Apps mehr schlecht als recht liefen.
Bin zwar kein Fan, doch hab mir gebraucht ein Apple TV gen 4 geholt und lasse nun darüber TV (Zattoo), Netflix und Youtube laufen. Der TV dient nur noch als Bildschirm.

Habe auch Apple TV, Fire TV 4K, PS4 Pro und Co. hier stehen. Das nicht das Problem...

Aber die App war als TV Zeitschrift und für Aufnmahmen, etc. echt praktisch.

SideView oder so heißt das Ding bei Apple...

Finde es echt nicht O.K. wenn Geräte mit sowas ausgeliefert werden, man aber damit rechnen muss, dass der Service lange vor Lebensende eines solchen Gerätes abgeschaltet wird...

Hallo zusammen,

nachdem sich die Folie an den Boxen (unter der Scheibe) sich immer mehr löst (siehe Bild), habe ich meinen X9 für damalige
5500€ im Jahre 2013 heuer für 880€ verkauft. Leider ist dieser Mangel ein absolutes NO GO für mich und ich werde in Zukunft keine SONY
Produkte mehr kaufen.



Mein Neuer TV PANASONIC 65 1004 der den SONY in fast allen Bereichen (außer Sound) schlägt:

Meiner ist von Sommer 2014 und ist hier nicht ansatzweise etwas an der Folie zu erkennen.

Selbst wenn hätte ich hier - auch nach der Zeit - erst mal Sony kontaktiert...

Ich habe meinen X9A auch verkauft,jetzt habe ich mir den A1 geholt, und freue mich jeden Tag über das Geile Design+und das grandiose Bild!

@ToaStarr: Natürlich war das der erste Schritt. SONY Kann die Glasscheibe nicht wechseln/tauschen, da es keine Bestände mehr dafür gibt. Ebenso ist der TV aus der Garantie raus.

Finde ich jetzt nicht schlimm, sonst würde ich jetzt nicht in einen geilen OLED schauen. Der Umstieg ist für mich wie von einer Röhre (X9) zu einem
Full HD TV (Panasonic 1004). Glaubst du erst, wenn du Planet der Erde in 4K HDR auf einem OLED gesehen hast. Selbst Frauen erkenne den Unterschied, und das soll was bedeuten

Hatte bei meinem X9005A exakt das gleiche Problem! Zum Glück hatte ich die erweiterte Sony Garantie abgeschlossen. Die hat gegriffen und ich habe einen X9305C im Austausch erhalten. Diesen habe ich verkauft und mit dann ebenfalls den A1 gekauft und bin MEGA zufrieden damit

Mein Neuer TV PANASONIC 65 1004

Hi Piranha 74,
ist Dein neuer Panasonic 3D ( Bild) fähig?

Nein ist er nicht. Ist das ein NoGo? Schade finde ich es schon. Aber mal ehrlich, ich habe 2017 auf dem SONY zwei 3D Filme angeschaut.
3D mach mir auch mehr Spaß auf dem Beamer. Ein 65 TV bringt es nicht richtig. Du hast dich bestimmt auch mal erwischt, wo du dir gewünscht hast, dass der TV 100Zoll hätte

3D ist tot. 3D macht mit Poll-Brille echt Spaß, bei der richtigen Diagonale fern ab von 65 Zoll.
Man kann anscheinend nicht alles haben.

Ist mir klar, dass es auf nem Beamer mehr Spaß macht. Sollte mein x9005a den Geist aufgeben: Beamer für BluRay und 3D, da ist mir dann sogar die Sutterbrille wurscht, und für den Rest nen TV - und dann nen kleineren, höchstens 50". Ich will nicht nochmal so ne riesige schwarze Kiste im Wohnzimmer haben...

dann kannst du dir ohne Probleme einen 65 Zoll im Picture Format (0,5cm Rahmen) holen. Mein Panasonic schaut im Vergleich zum SONY wie ein 55 Zol TV aus.

nachdem sich die Folie an den Boxen (unter der Scheibe) sich immer mehr löst.....

Hi Piranha 74,
nachdem ich Deine Zeilen gelesen habe ,überfiel mich ein Unbehagen. Hast Du eine Ahnung, wie das passieren konnte?
Ich habe meinen X9 im Juni 2013 ( vor dem Preisverfall) gekauft. Der Schirm ist noch top, und ich muss ehrlich sagen-
finanziell kann ich mir momentan keinen neuen TV kaufen. So hoffe ich , dass er noch so lange durchhält, bis 3D (Bild)
wieder aktuell wird ( Avatar 2) und entsprechende Geräte auf den Markt kommen.