Der Sony W955B Thread

Versandbestätigung erhalten!

Sigginachfrag (Beitrag #350) schrieb:

Ist es den nun 100% bestätigt, das es sich um ein IPS Panel handelt?

Bei dem Gerät, bei dem hier ins Servicemenü geschaut wurde, ist das offenkundigerweise der Fall, ja.

Ich persönlich habe mit IPS keinerlei Probleme. Von einer "grauen Suppe" kann absolut keine Rede sein. Natürlich haben VA-Panels grundsätzlich einen besseren Schwarzwert und allgemein einen höheren Kontrastumfang, aber die Frage ist doch, was davon im alltäglichen Betrieb überbleibt. Letztlich ist es hier wieder genau dasselbe wie bei der Diskussion Edge vs. Full-LED: Wer sich so ein Gerät kauft, um damit in stockfinsteren Räumen kinomäßig fernzusehen, der ist bei Edge-LED falsch, und der ist natürlich auch bei IPS falsch. Da dieses Gerät hier ein Edge-LED ist und sich somit alleine deswegen schon für derartige Umgebungsbedingungen disqualifiziert, ist es unterm Strich dann auch fast zu vernachlässigen, ob da nun IPS oder VA verwendet wird. Ich behaupte mal, dass selbst geschultere Augen hier bei einem Blindtest unter normalen Lichtbedingungen (also tagsüber oder abends mit leichter Ambientebeleuchtung) keinen visuellen Unterschied ausmachen können.

LG verbaut ausschließlich IPS-Panels, bis hin zu den Topmodellen. Ich hatte auch 2 davon, einschließlich des ehemaligen Topmodells 960V. Und ich musste schon sehr sehr genau hinschauen und den Raum für meine Verhältnisse irrelevant weit verdunkeln, um da einen Unterschied zu sehen.

Insofern - solange IPS das einzige Problem bei diesem Teil hier ist, hätte ich keine Probleme damit. Erst recht nicht, wenn er keine Schmutzstreifen und keinen Farbstich mehr hat. Davon abgesehen kann es ja auch gut sein, dass Sony aufgrund deren deutlich besserer Backlightintelligenz hier auch nochmal etwas mehr rauskitzelt als LG selber. Hinsichtlich der Bewegtbilddarstellung ist es ja auch so, dass ein LG-Panel in einem Sony deutlichst besser aussieht als in einem LG.

Habe gerade auch eine E-Mail bekommen am 04.03 wird der Fernseher geliefert.

Dann hattest Du aber noch keinen 805er vor deiner Nase. Glaube mir bitte, das ging gar nicht mit dem "Schwarz" bzw "Grau" weil Schwarz war nicht vorhanden. Und dazu benötigte man auch kein dunkles Zimmer. Und mit deinem Edge-LED im Stockfinsteren Raum gehe ich auch nicht konform, sorry. Der W905 hat ein dermaßen perfektes Schwarz, das wenn z.b mein LG Blu-ray Player bei Nichtbenutzung seinen Bildschirmschoner anwirft, ich ein frei schwebendes LG Logo an der Wand lang hüpfen sehe. Wie aus dem nichts, weil man den TV nicht mehr wahrnehmen kann wärend das Logo über das Panel hüpft. Sprich schwärzer geht eigentlich nicht mehr. Das ist natürlich auch dem perfekt arbeitenden Local Dimming zu verdanken. Aber selbst beim Abspann eines Filmes ist alles pechschwarz bis auf die Laufschrift die leuchtend weiß ist. Ich habe keine Ahnung wie Sony das mit Edge-LEDs so dermaßen gut hinbekommen hat. Aber haben Sie ja offensichtlich.

Und nein ich möchte den W955 nicht schlecht reden. Wie den auch, es hat ihn ja noch keiner bei sich Zuhause beurteilen können. Und ich bin ja auch der Meinung, das durch das Local Dimming eine menge mehr geht als beim 805er. Aber wenn Du sagst das IPS Panel an sich nicht das Problem ist dann solltest Du Dir halt mal einen 805er ansehen.


Grüße
Siggi

Hatte hier eigentlich zuerst einen W905/Pana GT60 Vgl. stehen, aber wenn man Siggis Beitrag über den W905 Schwarzwert allein auf LED TVs beschränkt, kann man es so stehen lassen. Aber bitte nicht übertreiben. Abspänne waren auch auf dem W905 noch nie pechschwarz.

Ich habe mir auch vorkurzem einen W905 in 55 Zoll gekauft und bin mit dem Bild absolut zufrieden was den Schwarzwert betrifft. Leichtes Manko bei meinem Gerät ist eine unterschiedliche Ausleuchtung des rechten Bildschirms (Clouding?) was aber hauptsächlich bei dunklen Bildszenen auffällt.
Sollte der W955 ein ähnliches Bild, und weitesgehend fehlerfrei von DSE,Banding,Clouding sein, dann werde ich mir das Gerät für meine Zweitwohnung holen, egal ob IPS oder ein anderes Panel..

gruss
Idracab

Sigginachfrag (Beitrag #355) schrieb:

Dann hattest Du aber noch keinen 805er vor deiner Nase. Glaube mir bitte, das ging gar nicht mit dem "Schwarz" bzw "Grau" weil Schwarz war nicht vorhanden.

Dazu muss man aber ja sagen, dass der W805A kein Local Dimming hatte. Das macht natürlich einen gewaltigen Unterschied. Das heißt selbst wenn der W955B ein IPS-Panel hat, wird er saubere schwarze Cinemascope-Balken haben, weil er diese runterdimmt. Denn der W955B *hat* Local Dimming wie der W905A. Das heißt es macht sich allerhöchstens beim In-Bild-Kontrast bemerkbar. Und wenn er dazu insgesamt heller ist als die letztjährigen Modelle, dann kann man ja auch mit etwas weniger Backlight fahre, was dann auch den Schwarzwert wieder verbessert.

Darum wird der W955B auf jeden Fall deutlich besser abschneiden als der W805A. Ob er allerdings so gute Schwarzwerte liefern kann wie der W905A, das bleibt abzuwarten. Hierzu kann man einfach noch keine Aussage machen. Es kann so oder so ausfallen.

Gruß,

Hagge

@BigBlue und Sigginachfrag
Wie soll denn da die Kalkulation aussehen, die können ja nicht als letzte Position einen 1000€ Abzug wegen UHD drin haben. Die müssen ja den Rotstift angesetzt haben, sieht man ja schon beim Panel und wer weiss was noch alles.
Wie siehts denn eigentlich von hinten aus, immernoch Metall?
Bin mal auf die zweiten Userberichte gespannt, die ersten sind ja immer Euphorie geprägt.
Nicht falsch verstehen, ich will den nicht schlecht machen!

So, leider kein Sony 955 vorhanden, ist angeblich im Zulauf;-(((
Verkäufer sagt, dass es sich im 955 um ein IPS Panel mit 100 Hz handelt.
Wenn das mal wahr ist, dann muss ich mir wirklich überlegen ob ich
mir noch nen W905 mit 200Hz holen.

Hallo Hagge, genauso schaut es aus. Der 805er hat Global Dimming und das fand ich wirklich schrecklich.


Grüße
Siggi

Ich kann nur sagen das weder der 805 noch ein LG Gerät dem W905 im Schwarzwert und was DSE Banding betrifft das Wasser reichen kann.
ich hatte mehrere LA 7408 und den Vorgänger LM760 und alle waren sehr schlecht von den Panels her.
überall flashlights und extremes DSE, von schwarz konnte da auch keine rede sein eher Anthrazit Grau.
der W905 ist das erste Gerät was ich besitze eas in den Punkten alles richtig macht, schwarz ist wirklich schwarz, keine flashlights und kein DSE.
bei LG sieht man selbst am tage das der kein schwarz kann selbst mit Local Dimming
daher wäre ich erstmal vorsichtig wenn da ein Panel von LG drin steckt.
denke nicht das dieses Jahr alle Fehler beseitigt sind.
da lebe ich lieber mit eine rosastich der nur auffällt wenn man neben dem Gerät steht

bin dennoch gespannt was die ersten Besitzer hier zu berichten haben

Endlich . . . Versandbestätigung von Sony und SMS von TNT. Ab Dienstag wollen sie liefern.

ab Dienstag reden wir alle über die Bildeinstellungen

Ich gebe Sigginachfrag absolut Recht,hab den w809 hier stehen und der Schwarzwert ist wirklich "schrecklich".

Gerade der in-Bild-Kontrast (wie Hagge es beschreibt) ist für mich wichtig,
die Cinemascope-Balken sind für mein Empfinden eher untergeordnet,
ob der w955 hier den Sprung schafft, sich diesbezüglich deutlich vom w809 zu unterscheiden,das ist die Frage.

Genau dieser Gedanke schwirrt mir schon seit Wochen im Kopf herum,
hoffentlich gibt es hier bald Klarheit.

Sigginachfrag (Beitrag #355) schrieb:

Dann hattest Du aber noch keinen 805er vor deiner Nase.

Nein, hatte ich auch nicht. Aber ich hatte eben schon mehrere Geräte mit IPS-Panels (LG 860V und 960V und irgendeinen Philips). Die hatten natürlich ihre individuellen Problemchen (gerade der Philips ), aber ein zu schlechter Schwarzwert/Kontrast, mit dem ich nicht hätte leben können, gehörte nicht dazu.

Von daher hoffe ich einfach mal (weniger für mich selbst; ich habe nicht vor, einen W955 zu kaufen), dass das hier auch nicht anders ist.

Der W805 hat z.B. nur Framedimming - das macht ja auch viel aus. Ein Gerät mit Framedimming würde ich grundsätzlich nicht kaufen.

Ich habe keine Ahnung wie Sony das mit Edge-LEDs so dermaßen gut hinbekommen hat. Aber haben Sie ja offensichtlich.

Ich sag ja selber, dass sie das gut können, wobei ein guter alter HX925 in dieser Disziplin natürlich schon nochmal einen Tick besser ist. Aber ein W805 hat halt überhaupt kein lokales Dimming, weder als Full-LED noch als Edge. Die Erfahrungen von diesem auf diesen hier zu interpolieren, nur weil beide ein IPS-Panel haben, halte ich jedenfalls nicht für valide. Bei den LGs gab es zwischen den einfachen Modellen ohne Local Dimming und den besseren bzgl. Schwarzwert und Kontrast ja auch schon sichtbare Unterschiede. Auch die Panels selbst wird es vermutlich in unterschiedlichen Qualitäten geben.

BigBlue007 (Beitrag #366) schrieb:

Die Erfahrungen von diesem auf diesen hier zu interpolieren, nur weil beide ein IPS-Panel haben, halte ich jedenfalls nicht für valide. Bei den LGs gab es zwischen den einfachen Modellen ohne Local Dimming und den besseren bzgl. Schwarzwert und Kontrast ja auch schon sichtbare Unterschiede. Auch die Panels selbst wird es vermutlich in unterschiedlichen Qualitäten geben.

Das habe ich nicht getan BigBlue007, ich schrieb gefühlte 100mal das ich davon ausgehe, das der W955 alleine schon wegen dem Local Dimming eine ganz andere Performance an den Tag (oder auch Abend) legen wird als der 805er.

Das ich mit dem schrecklichen schwarz des 805er anfing war doch lediglich auf deinen einen Satz bezogen....."Ich persönlich habe mit IPS keinerlei Probleme. Von einer "grauen Suppe" kann absolut keine Rede sein". Selbst der Sony EX505 meiner Mutter der sicher schon 5-7 Jahre alt ist hat ein besseres schwarz als eben dieser 805er. Das Du nur von IPS Geräten mit Local Dimming redest wusste ich natürlich nicht.


Grüße
Siggi

Ja, wie gesagt, Local Dimming muss schon sein. Ein Gerät ohne zu nehmen und dann über schlechtes schwarz wundern, KANN man natürlich tun, macht aber wenig Sinn.

Wobei - Samsung hat auch kein Local Dimming und bekommt trotzdem brauchbares schwarz hin. Die tricksen es halt über den dynamischen Kontrast hin.

Rohliboy (Beitrag #359) schrieb:

Wie soll denn da die Kalkulation aussehen, die können ja nicht als letzte Position einen 1000€ Abzug wegen UHD drin haben.

Warum denn nicht?

Die müssen ja den Rotstift angesetzt haben, sieht man ja schon beim Panel und wer weiss was noch alles.

Genau das meinte ich oben. Woher weißt Du, dass das Panel billiger ist? Alles, was Du weißt, ist, dass Du IPS für schlechter hälst. Das hat aber mit den Preisen nix zu tun. Wenn ich Dir jetzt noch sage, dass in Notebooks oder auch SmartPhones ein IPS-Panel sogar ein Qualitätsmerkmal ist - was nun?

Und "wer weiß was noch alles" - genau - wer weiß das? Ich sehe jedenfalls von außen und auch in den Daten erst einmal nichts, was auf einen Rotstift hindeutet. Jedenfalls keinen größeren als den, der vermutlich sowieso immer und bei allen geschwungen wird.

Ja klar ist IPS besser als ein TN (außer vielleicht für Ambitionierte Liebhaber von Shootern). Aber ein VA ist trotzdem noch nen ticken schicker.

Nicht umsonst haben Profimonitore eher ein VA als ein IPS verbaut.

Grüße
Siggi

mcmdeluxe (Beitrag #362) schrieb:

Ich kann nur sagen das weder der 805 noch ein LG Gerät dem W905 im Schwarzwert und was DSE Banding betrifft das Wasser reichen kann. ich hatte mehrere LA 7408 und den Vorgänger LM760 und alle waren sehr schlecht von den Panels her.

Dieser Vergleich hinkt nun aber auch wieder. Der LM760 war ein Mittelklassemodell. Ich hatte den 860V und das Topmodell 960V. Ich kann mich noch an die Diskussionen der Sparfüchse damals erinnern, die gebetsmühlenartig wiederholten, dass 760S und 860V dasselbe Panel und überhaupt fast alles identisch hätten und sich der Mehrpreis nicht lohnt. Offenbar Pustekuchen.

Mein 860V (bzw. meine; hatte 2) und erst recht der 960V hatten genauso wenig ein Problem mit Flashlights oder Clouding wie der W905. Und der W905 hatte demgegenüber in meinen Augen ein diesen speziellen "horizontalen DSE", den ich zwar jetzt auch nicht so wirklich störend fand, aber besser als die LGs machte ihn das in diese Punkt für mich auf keinen Fall.

Jemand Erfahrungen mit der Garantieerweiterung?
Habt ihr beim Kauf eine dazugewaehlt und wenn ja welche?

5Jahre Erweiterte Garantie oder 4 Jahre Complete.
Am Telefon erzaehlte man mir die 4 Jahre wären nur eine Versicherung ohne zusätzliche Garantie, der gepostet Link sagt was anderes...

Ob der TV auch bei Amazon ins Angebot kommt? Wäre mir ja der liebste Händler,nur positive Erfahrungen.

BigBlue007 (Beitrag #368) schrieb:

Rohliboy (Beitrag #359) schrieb: Wie soll denn da die Kalkulation aussehen, die können ja nicht als letzte Position einen 1000€ Abzug wegen UHD drin haben. Warum denn nicht? Die müssen ja den Rotstift angesetzt haben, sieht man ja schon beim Panel und wer weiss was noch alles. Genau das meinte ich oben. Woher weißt Du, dass das Panel billiger ist? Alles, was Du weißt, ist, dass Du IPS für schlechter hälst. Das hat aber mit den Preisen nix zu tun.

Sony wird bestimmt nicht ihre TVs subventionieren, wollen sie doch wieder ihre TV Branche nach oben bringen, finanziel.
Irgendwo müssen sie doch gespart haben und wenn du das Panel raus nimmst aus der Gleichung bleibt wohl kaum noch Sparpotenzial. Ich denke mal, dass das Panel einen sehr großen Anteil an den Kosten eines TVs ausmacht und beim Rest kaum 1000,-Euros drin sind.
Das IPS schlechter ist, habe ich übrigens nicht geschrieben!

Seit heute gibts den W955 auch im Hamburg Saturn Hbf, da ich aber erst kurz vor Ladenschluss dort war, konnte ich nur einen Kurzeindruck gewinnen.

- kein Pinkstich mehr (mein grösster Kritikpunkt am W905)
- Rückseite, wie schon erwähnt, ähnlich hochwertig wie der W905, also kein Plastik wie bei W8 und co.
- Ton empfand ich als "okay"

Rohliboy (Beitrag #372) schrieb:

Sony wird bestimmt nicht ihre TVs subventionieren, wollen sie doch wieder ihre TV Branche nach oben bringen, finanziel. Irgendwo müssen sie doch gespart haben und wenn du das Panel raus nimmst aus der Gleichung bleibt wohl kaum noch Sparpotenzial. Ich denke mal, dass das Panel einen sehr großen Anteil an den Kosten eines TVs ausmacht und beim Rest kaum 1000,-Euros drin sind. Das IPS schlechter ist, habe ich übrigens nicht geschrieben!

Gegenfrage: Wenn das hier so ist, wie passt dann in Deine Argumentation, dass der Nachfolger des X9 für gerade mal etwas mehr als die Häfte dessen angeboten werden wird, was der X9 seinerzeit kostete? Da müssten sie ja dann noch viel viel mehr eingespart haben. Ich frage mich nur, wo...

Den Vergleich würde ich nicht ziehen. Als der X9 rauskam war es der erste UHD TV der natürlich erst einmal völlig überteuert war.

Genau. Überteuert. Ein W955 wäre aber eben heute genauso überteuert, wenn er für 2799,- angeboten werden würde.

Ich glaube du verstehst mich nicht, lassen wir es gut sein.

Manmanman...

Ihr macht es einem aber auch nicht einfach sich zwischen W905 und W995 zu entscheiden. Momentan sind die einzigen zwei Punkte die mich zum W955 ziehen die beigelegte Kamera und das etwas mattere Display...

Aber dafür 200-300€ mehr bezahlen ? Ich weiß ja nicht...

Gibts den W905 inzw. schon für 1500,-?

Davon ab: Die Entscheidung kann Dir eh keiner abnehmen. Beide Geräte live anschauen und danach entscheiden.

BigBlue007 (Beitrag #379) schrieb:

Gibts den W905 inzw. schon für 1500,-?

Ja, gibt es...

Ich stehe vor der gleichen Entscheidung, W905 oder W955.

Nach MEINEM Empfinden:

Pro W905:
+ vermuich besser Schwarzwert (könnte es im Laden nicht 100%ig feststellen)
+ Höherer Kontrast? Das wäre eine Frage/Vermutung aufgrund des VA Panels
+ Natives 200 Hz Panel

Pro W955:
+ Besserer Klang
+ Bessere Bedienung (auch Touch)
+ Besserer Klang (mehr Volumen)
+ Passives 3D (ich pers. mag es lieber, weil weniger anstrengend)
+ Keine Schmutzränder
+ Besserer Blickwinkel

Nun "könnte" man meinen der 955 wäre das bessere Gerät, aber den Schwarzwert würde ich natürlich viel höher gewichten, als eine gute Bedienung.

Es ist also echt nicht einfach. Ich muss/möchte mich aber bald entscheiden.

der pinkstich beim w905 geht doch mal garnicht.
das ips bei einem sony topmodel allerdings genauso wenig.
auf 3d kann ich verzichten und ich glaube 90% aller user sehen das auch eher als gimmick. wenn dann riesenleinwand, auf einem 55er ist das spielerei.
für den ton habe ich eine anlage und jeder der hoppymäßig filme schaut hat die auch zuhause stehen.
auf die bedienung lege ich auch keinen grossen wert, einschalten und fertig. es sei denn man muss ständig ins menü um den tv an das material anzupassen.

und deshalb werde ich mir auch einen samsung TV der neuen generation kaufen

Wenn Samsung endlich etwas an den Inputlagwerten ihrer Topmodelle arbeiten würde, müsste ich mich nicht so sehr auf Sony fixieren.

Huhu

Bedeutet global Dimming dass der TV selbständig die Helligkeit der Displays verändert ?
Mein Sony TV hatte auch mal diese Funktion aber die habe ich sofort abgeschalter. Ich kann es nicht leiden wenn der TV ständig die Helligkeit verändert.

Ansonsten mache ich mir wegen Bildqualität und Schwarzwert keine großen Sorgen. Ich bin auch jetzt mit dem Bild meines alten Sony TVs sehr zufrieden und da dieser schon einige Jahre auf dem Buckel hat wird ein TV der neusten Generation mit Sicherheit kein schlechteres Bild haben.

Dennoch werde ich mit den TV nicht "blind" bestellen. Ich will mir das Teil erst mal im Laden anschauen und weiterhin hoffe ich mal, dass bald die 65 Zoll Version zu haben sein wird.

Ich interessiere mich für den neuen W95.

Was mir auffällt ist, dass es zwei Typen / Unterbezeichnungen gibt:

KDL-55W950B
KDL-55W955BB

Kennt jemand die Unterschiede - ausser der hohen Preisdifferenz von mehreren hundertern?

Hi

Hier als 60 Zoll Version.....Lieferbar ab 16.04.2014

http://www.conrad.de...uktdaten_shoppingcom

StaniB (Beitrag #385) schrieb:

Hi Hier als 60 Zoll Version.....Lieferbar ab 16.04.2014

Hier gehts um den W955 und nicht um den W855...

Hier gehts um den W955 und nicht um den W855...[/quote]


....nur als INFO gedacht
Gruß
S.B

Also was nun... W905 oder W955?

Echt nicht einfach...

Warum machst du dir nichts aus mit dem Verkäufer?!?!
Bei Saturn soll das ja nicht so schwierig sein.

Was meinst du mit "dem Verkäufer etwas ausmachen"?

BigBlue007 (Beitrag #379) schrieb:

Gibts den W905 inzw. schon für 1500,-? Davon ab: Die Entscheidung kann Dir eh keiner abnehmen. Beide Geräte live anschauen und danach entscheiden.

Darf man fragen, wo und wie du auf den Preis kommst?
Das billigste was ich kenn waren glaub 1380€ aber in der Schweiz

Ich meine damit, dass er mit dem Verkäufer vereinbaren soll, dass bei Nichtgefallen er auf den W905 tauchen kann (evtl. auch sagen, dass man den Vorführer nehmen würde).

Achso, als W955 vor Ort kaufen und vereinbaren dass man den gegen den W905 tauscht wenn er einem nicht gefällt ?

Aber glaube ich habe mich fast entschieden dass es der W955 wird. Nachdem der jetzt schon vereinzelt bei den Händlern aufschlägt meint Ihr das zeitnah mit Flächendeckender Auslieferung zu rechnen ist ? Würde den nämlich gerne nächste Woche kaufen...

Das kann leider niemand wissen. Hängt ganz davon ab, wie viel Sony für die jeweiligen Vertriebskanäle in der ersten Batch eingeplant hat.

mksilent (Beitrag #380) schrieb:

Pro W905: + vermuich besser Schwarzwert (könnte es im Laden nicht 100%ig feststellen) + Höherer Kontrast? Das wäre eine Frage/Vermutung aufgrund des VA Panels

Warum wird das hier eigentlich immer mit vielleicht/möglicherweise/Fragezeichen versehen?
Es ist ja ok, wenn man man dem Grauwert von IPS zufrieden ist, aber falls es dieses Jahr nicht einen sensationellen Durchbruch gab (von dem man sicher gehört hätte), liegt IPS beim nativen Kontrast um Faktor 2-3 zurück. Da gibt es nichts zu diskutieren oder in Frage zu stellen. Dafür hat es größeren Blickwinkel.

Die 16 Dimming Zones (aka Blöcke mit 130000 Pixeln) helfen so gut wie nichts. Da hilft auch kein Full Array Local Dimming. Local Dimming kann immer nur bei größflächigen Helligkeitsunterschieden eingreifen. Für den lokalen Kontrast ist wertlos.

BigBlue007 (Beitrag #397) schrieb:

Warum sollte das heute anders sein... :D

Weil ich mir kein Traumschloß baue.
Sowohl VA als auch IPS sind Kompromisse. Sich die jeweiligen Probleme wegzuträumen bringt einen nicht wirklich weiter. Die Messwerte werden aber kommen und werden wir ja sehen wer richtig lag.

Dass die Messwerte nichts anderes zeigen werden, zweifle ich gar nicht an. Ich bin halt nun nur blöderweise niemand, der einen TV (oder auch irgendein anderes Gerät) nach Messwerten kauft, sondern danach, was ich sehe. Und bei MEINEN Sehgewohnheiten hinsichtlich des Umgebungslichts beim Fernsehen können die Messwerte zeigen, was sie wollen - für MICH ist der Unterschied vernachlässigbar, insbes. dann, wenn das IPS-Gerät dafür andere Dinge besser macht, die ich höher gewichte. Ob das hier so wäre, weiß ich natürlich nicht.

Aber ich finde es grundsätzlich auch vollkommen ok, wenn sich jemand eine Tabelle mit Zahlen anschaut und dann darauf basierend eine Kaufentscheidung trifft. Ganze Firmen, ach was, ganze Branchen existieren nur, weil es auch solche Leute gibt. Und die da arbeiten, wollen ja auch alle Geld verdienen.

Mir ist der Blickwinkel wichtiger, denn beim Samsung 7er durfte ich nicht mal 30cm nach links oder rechts, ohne dass die Farben begannen blasser zu werden.

Und nochmals, niemand hat den W955 in dunkler Umgebung getestet. Abwarten.

Es soll ja auch einiges an Triluminos gearbeitet worden sein.
Möglich wäre es z.B. das die "955w" Quantum Dots deutlich effizienter arbeiten als die vom w905.
Dies würde bedeuten, das Sie bei weniger Lichteinfall z.B. ein ähnliches Bild erzeugen könnten.

Weniger Licht bedeutet tieferes Schwarz bei gleich gebliebenen Farben (sofern die Quantom Dots wirklich effizienter sind) als beim Vorgänger.

Pauschal zu sagen: "das Display ist doof weil dort ein IPS-Panel verbaut ist" zeigt doch den etwas begrenzten Horizont einiger Benutzer.

Keiner hat den TV bisher getestet und trotzdem haben einige direkt einen Beißreflex wenn es um IPS Panels geht.