HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » CES2014 -- Sonys TV-Modelle 2014 | |
|
CES2014 -- Sonys TV-Modelle 2014+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Forenjunkie
Inventar |
19:25
![]() |
#251
erstellt: 14. Jan 2014, |||||
Heisse Konstruktion! Jetzt verstehe ich warum Du was gegen die Stelzen hast und weiss wieder warum ich kein Lowboard habe ![]() |
||||||
MartinB30
Hat sich gelöscht |
01:26
![]() |
#252
erstellt: 17. Jan 2014, |||||
Infos zu den neuen Sony 4K TV´s aus erster Hand: Auf Spanisch. ![]() und noch ein wenig mehr in diesem Forum, Post 1: ![]() Wenn die Zukunftssicherheit bei Hdmi und der Kopierschutzgeschichte bei diesen Modellen geklärt ist, wird es sicher der 79er. Aber erst zu Weihnachten. ![]() [Beitrag von MartinB30 am 17. Jan 2014, 01:32 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
BigBlue007
Inventar |
02:20
![]() |
#253
erstellt: 17. Jan 2014, |||||
Wurde inzw. offenbar korrigiert. Es heißt hier nun (für alle Größen) "MotionFlow XR 960", und es heißt übrigens auch (was IMHO mind. genauso wichtig ist) "Dynamic Edge LED", was bei Sony bisher eigentlich immer für Edge-LED mit lokaler Dimmung stand. [Beitrag von BigBlue007 am 17. Jan 2014, 02:22 bearbeitet] |
||||||
bad_wombatz
Gesperrt |
02:43
![]() |
#254
erstellt: 17. Jan 2014, |||||
So weit waren wir schon: oben 960. Aber scrolle mal runter, zu den Video-Features... |
||||||
Larli
Inventar |
20:43
![]() |
#255
erstellt: 17. Jan 2014, |||||
mburikatavy
Inventar |
23:12
![]() |
#256
erstellt: 17. Jan 2014, |||||
Hi, was soll da sein? Wonach soll ich da schaun? Viele Grüße, mburikatavy |
||||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
23:21
![]() |
#257
erstellt: 17. Jan 2014, |||||
Damit ist die LS Anordnung beim Sony mit gemeint!!! |
||||||
Forenjunkie
Inventar |
23:36
![]() |
#258
erstellt: 17. Jan 2014, |||||
Zitat oben: Highlights: .... Experience precise motion clarity with Motionflow™ XR 960[b][/b] Zitat unten: Video Features: ... Motionflow™ Technology : Motionflow XR 240 Halt eine typische Sony Homepage ![]() |
||||||
mburikatavy
Inventar |
23:55
![]() |
#259
erstellt: 17. Jan 2014, |||||
Ah, ok. Hatte ich nicht drauf geachtet. Wenn man so viele Threads liest, dann liest man gern einfach mal drüber - und kriegt dann nur die Hälfte mit... Ist so eine geringe Motionflow-Zahl heute überhaupt noch möglich? Grade bei einem 4k-Gerät? Ich hab noch nie bei einem TV so eine geringe Zahl gesehen. Selbst mein TV/Monitor hat mehr... Weiter vorn stand was von 50HZ-Panel. Gibts die überhaupt noch? Ich dachte, die wären schon zu Röhrezeiten ausgestorben (die Röhren hatten doch auch alle 100Hz?). Viele Grüße, mburikatavy [Beitrag von mburikatavy am 17. Jan 2014, 23:57 bearbeitet] |
||||||
Forenjunkie
Inventar |
00:30
![]() |
#260
erstellt: 18. Jan 2014, |||||
Sorry, aber dann darf man sich nicht wundern wenn man nur die Hälfte richtig versteht ![]() Ein 50 Hz Panel hat er garantiert nicht, 100 Hz Panel könnte sein, was auch nichts wirklich "Schlimmes" wäre zumindest für 2D. Was dies für die 3D Qualität bedeuten würde kann ich dir nicht sagen, da ich aus mangelnden Interesse keine Ahnung von 3D habe. Aber dazu können dir die 3D Jünger sicherlich was sagen. Bei weitem nicht alle Röhren hatten 100Hz. Hat mich auch nie gestört, denn dieses leichte Flimmern war lang nicht so schlimm wie der Soap Look der Zwischenbildberechnung von LCD und Plasma und die erhöhte Hz-Zahl hat bei Röhren und Flat TV's einen völlig anderen Hintergrund. Aber das führt jetzt zu weit... |
||||||
eraser4400
Inventar |
11:14
![]() |
#261
erstellt: 18. Jan 2014, |||||
Zitat: Weiter vorn stand was von 50HZ-Panel. Gibts die überhaupt noch? >Natürlich gibts die noch. Werden derzeit noch recht häufig verbaut. PS.: Und das Röhrenflimmern war grausig! Das war auch der Grund, warum man Abends recht schnell müde wurde, damals in den 70ern/80ern....ich erinnere mich lebhaft. Wenn ich heute mal wieder bei Jemandem Röhre schauen muss, fällt das als erstes extrem auf. |
||||||
Onbekend
Inventar |
15:02
![]() |
#262
erstellt: 18. Jan 2014, |||||
Ich muss gestehen, dass mir das Wedge Design immer mehr gefällt, je länger ich es mir angucke... erschreckend ist tatsächlich, dass sie beim Motionflow "rumgegeizt" haben... vielleicht ist dies eher ein Druckfehler ist, und in Wirklichkeit wird alles beibehalten... zumindest beim Top HD Gerät (W950B)... Interessant sind die Angaben, die sie teilweise zur Blinkwinkelabhängigkeit machen: Viewing Angle (Up/Down) : 89/89 degree Viewing Angle (Right/Left) : 89/89 degree Mutig!... Spricht zunächst für IPS... mir wäre bei VA keins bekannt, was das schafft. |
||||||
eraser4400
Inventar |
15:05
![]() |
#263
erstellt: 18. Jan 2014, |||||
Es kommt ganz drauf an, welche Art von VA verbaut wird! ![]() |
||||||
-Didée-
Inventar |
15:17
![]() |
#264
erstellt: 18. Jan 2014, |||||
Der W905 ist ebenfalls mit 178° (89/89) angegeben. Und ebenso mein Samsung D6500 aus 2011. Der "technische" Blickwinkel (Kontrast fällt nicht unter 10%) ist sowas von uninteressant. Die praktisch relevanten Aspekte der Blickwinkelproblematik spiegeln sich in diesen technischen Daten zu etwa Null-Komma-Null Prozent wieder. |
||||||
Ralf65
Inventar |
16:57
![]() |
#265
erstellt: 18. Jan 2014, |||||
anscheinend setzt Sony jetzt mit seiner "Simple Connection" Anschlußvariante auch (zumindest teilweise) bei den Top Geräten auf eine externe Anschlußeinheit, so wie es bereits Samsung mit seiner "OneConnect" Box getan hat ![]() [Beitrag von Ralf65 am 18. Jan 2014, 17:01 bearbeitet] |
||||||
Onbekend
Inventar |
18:13
![]() |
#266
erstellt: 18. Jan 2014, |||||
Sehr gut, finde ich... mich hat es bereits vor 5 Jahren oder länger gewundert, warum sie nicht die ganze Prozessor-HW und Anschlüsse in eine separate Box reintun, um so das TV "zukunftssicherer" zu machen, vorausgesetzt das Display selbst hochwertig genug ist. Toshiba hat das schon vor Samsung gemacht. Das TV wurde in Japan eingeführt, aber kam nie nach Europa oder USA. Bei SONY scheint dies aber nur eine Breakout-Box zu sein... ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass auch noch der Prozessor und der Rest in dieser winzigen Box ist. Ist das wirklich so, so wäre das sehr schade... nicht vollends vergleichbar mit Samsung... |
||||||
Onbekend
Inventar |
18:14
![]() |
#267
erstellt: 18. Jan 2014, |||||
Ah... wusste ich nicht... welchen sind Blickwinkelstabiler? |
||||||
Ralf65
Inventar |
18:31
![]() |
#268
erstellt: 18. Jan 2014, |||||
wenn ich die Bilder richtig deute, sind an der Box außer HDMI usw. auch Anschlüße für Antenne (Sat, Kabel ?) vorhanden, was darauf hindeutet, das auch die Tuner in der Box verbaut sind, also vermutlich auch das komplette HDMI Eingangs Board. Lediglich die Anschlüße über das externe Terminal in den TV zu leiten (wären die Tuner im TV selber) fände ich mehr als merkwürdig. vielleicht haben sie es geschaft die Bauteile weiter zu integrieren [Beitrag von Ralf65 am 18. Jan 2014, 18:31 bearbeitet] |
||||||
icons
Inventar |
16:20
![]() |
#269
erstellt: 19. Jan 2014, |||||
Wenn man sich dies durchliest zb beim X855B , kann es nicht sein, das hier, XR240 verbaut wurde/wird ( XR240 laut Angabe).... Eine ehrliche Angabe zur Qualität der Bildschärfe finden Sie bei Sony: Der Hersteller listet den Motionflow-Wert (Herstellerkalkulation) und die tatsächliche Bildwiederholfrequenz getrennt auf. Somit erkennen Sie sofort, wie viele Bilder der Fernseher tatsächlich pro Sekunde generiert. Motionflow XR 200 steht dabei für eine 100-Hertz-Technik, ab Motionflow XR 400 Hertz genießen Sie bereits eine echte 200-Hertz-Qualität. Für 3D ist Motionfl ow XR 400 verpflichtend. Das Nonplusultra stellt Motionflow XR 800 dar, eine Kombination aus LED-Backlight-Steuerung, Zwischenbildberechnung und 200-Hertz-Panel. |
||||||
Larli
Inventar |
16:49
![]() |
#270
erstellt: 19. Jan 2014, |||||
...mich hat es bereits vor 5 Jahren oder länger gewundert, warum sie nicht die ganze Prozessor-HW und Anschlüsse in eine separate Box reintun, um so das TV "zukunftssicherer" zu machen... Ganz einfach, sie wollen verkaufen! Daher ist es für den Hersteller uninteressant Geräte zu verkaufen welche "Zukunftssicher" sind. Das mit der Box müssen sie wegen der 4k Problematik machen. Denke so ist es für den Hersteller die kostengünstigste Möglichkeit die Geräte auf die zukünftige HDMI Version und HDPC 2.2 upzudaten. Da bekommt der Kunde dann einfach eine neue Box geschickt - fertig. Ohne die gibt es kaum eine Möglichkeit native 4k Signale zuzuspielen (außer über einen entsprechenden PC mit entsprechender Grafikkarte - oder eben Fotos) Aktuell weiß nämlich keiner der X9005A Besitzer wie Sie zukünftig 4k Signale über den TV ausgeben können. Hier muss wohl das interne Board getauscht werden (wegen HDPC 2.2)... [Beitrag von Larli am 19. Jan 2014, 16:52 bearbeitet] |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
20:34
![]() |
#271
erstellt: 19. Jan 2014, |||||
Der Form halber.............Sony.com hat das 3D vom neuen 79er x9 von passiv auf aktiv geändert. [Beitrag von Honda_Steffen am 19. Jan 2014, 20:35 bearbeitet] |
||||||
mburikatavy
Inventar |
20:40
![]() |
#272
erstellt: 19. Jan 2014, |||||
Hi, was ist/könnte der Grund sein, warum kein Hersteller bei 4K Polfilter benutzt? Beim X9 funktionierts doch auch (beim 65"). Pol-Filter ist doch so ziemlich der größte Vorteil an einem 4K-TV. Ich kapier nicht, warum die bei den kommenden Geräten dann nur noch Shuttertechnik benutzen. Ist vielleicht der Aufwand beim Folienaufkleben zu groß (man muss bei DEN kleinen Pixeln ganz genau arbeiten...). Gabs beim 65" vielleicht Probleme mit dem Aufkleben der Folie? Viele Grüße, mburikatavy [Beitrag von mburikatavy am 19. Jan 2014, 20:40 bearbeitet] |
||||||
icons
Inventar |
22:00
![]() |
#273
erstellt: 19. Jan 2014, |||||
meinte natürlich bei "269 den X850B 4K ....nicht den X855 ![]() [Beitrag von icons am 19. Jan 2014, 22:00 bearbeitet] |
||||||
Onbekend
Inventar |
23:51
![]() |
#274
erstellt: 19. Jan 2014, |||||
Naja... ist schon klar... zumindest würde man dies auf den ersten Blick denken... aber Samsung hat damit vor 2/3 Jahren angefangen, und das ohne 4K... und trotzdem geben Sie das Konzept nicht auf... Warum denn wohl? Weil sie damit Geld machen.... Die meisten Leute kaufen doch ein TV und behalten das für 5 Jahre oder so. Somit sind sie als potenzielle Käufer weg vom Fenster... aber mit einem Evolution Kit tut es nicht so weh, jedes Jahr eine solche Kiste zu kaufen... somit sind die Kunden wieder käufer... noch wichtiger: man bindet die Kunden an die eigene Marke und hält sie bei Laune. Wenn ich von SONY ein krasses Display kriegen würde, würde ich mir wahrscheinlich tatsächlich jedes Jahr eine solche kleine Kiste kaufen ... 300 EUR sind leicht verschmerzt... und in 5 Jahren würde ich mir die OLED Peitsche kaufen... und danach wieder ein Evolution Kit. |
||||||
kalle1111
Inventar |
00:23
![]() |
#275
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Vermutlich ist man bei passiven 3D zu eingeschränkt, was die Auswahl an Panel-Lieferanten angeht. Imho gibt es nur LG und AUO die Panels mit Polfilter- Technik anbieten. |
||||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
00:31
![]() |
#276
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Oder ist Sony schlauer geworden, wegen der X9 Serie und gehen jetzt kein Risiko mehr ein?! |
||||||
newsaddict
Inventar |
09:30
![]() |
#277
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Simple Connection / One Connect hat so viele Vorteile, dass man sich wundert, dass dies noch nicht früher eingeführt wurde! Allerdings: welche Beschaffenheit und Qualität kat das eine Kabel von der Anschlussbox zum TV? Ich nutze durchweg hochwertige (HDMI-) Kabel und will diese Qualität natürlich nicht auf der letzten Strecke verlieren! |
||||||
schluri
Stammgast |
10:29
![]() |
#278
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Oje, das Mär der "hochwertigen Kabel" bei digitalen Signalen... |
||||||
bad_wombatz
Gesperrt |
11:27
![]() |
#279
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Immer Telekom ![]() ![]() Nee, interessiert mich genauso, nur trifft man hier permanent auf die HAMA-Fraktion... |
||||||
BigBlue007
Inventar |
12:32
![]() |
#280
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Hättest Du ihm nicht einfach sagen können, dass das Kabel von der Box zum TV ein OEM-Produkt von Oehlbach oder so ist? Dann wäre er jetzt glücklich... ![]() ![]() |
||||||
hagge
Inventar |
12:40
![]() |
#281
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Kannst Du mir in wenigen Worten eine technische Begründung geben, warum ein hochwertiges Digitalkabel besser sein soll als ein preiswertes? Kurz mein Verständnis: eine digitale Übertragung sendet Nullen und Einsen. Ein Kabel ist so lange gut genug für die Übertragung, solange diese Nullen und Einsen noch auf der anderen Seite sauber erkannt (=unterschieden) werden können. Ist dies nicht mehr der Fall, dann bricht aber auch meist schon die komplette Übertragung zusammen, da das digitale Protokoll dann auch nicht mehr erkannt werden kann. Anders ausgedrückt: solange ich überhaupt etwas sehe, ist das Ergebnis haargenau das gleiche, egal ob ich ein preiswertes oder ein teures Kabel einsetze. Ich will hier jetzt keine Grundsatzdiskussion für Kabel lostreten, darum bitte kompakt in wenigen Sätzen. Wo ist mein Denkfehler? Wie lässt es sich technisch erklären, dass sich angeblich ein teures Digitalkabel (wie für HDMI) wirklich in besserer Bild- oder Tonqualität manifestieren kann? Und bitte nur auf die Digitaltechnik eingehen, bei Kabeln für analoge Signale kann ich gewisse Unterschiede durchaus nachvollziehen. Gruß, Hagge [Beitrag von hagge am 20. Jan 2014, 12:43 bearbeitet] |
||||||
#angaga#
Inventar |
13:25
![]() |
#282
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Es ist völlig egal ob du ein Super Duper Hai End Kabel für tausende von Euronen oder nen No Name Kabel ranstöpselst. Es ändert absolut nichts an der Signalqualität. Alles andere gehört ins Reich des VOODOO ![]() ![]() ![]() Gruß A. |
||||||
BigBlue007
Inventar |
13:50
![]() |
#283
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Jetzt hackt doch mal nicht so auf den beiden rum... ![]() Eine ganze Branche samt zehntausenden von Mitarbeitern verdient dank dieser Kunden ihr Geld. Und simmer doch mal ehrlich - viele von uns leisten sich doch hier und da völlig unnützen Luxus. Ich steh' z.B. total auf meine blaue 007 Ocean Royal - Serie, obwohl das Haarwaschmittel und das Duschbad von Balea Haare und Körper genauso sauber machen würden... ![]() ![]() Rein technisch ist es natürlich unsinnig. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die tatsächliche "letzte Meile" ja IN den Geräten liegt, von der HDMI-Buchse zu einer Platine verläuft und aus dünnen Flachbandkäbelchen, offenen Leiterbahnen u.dgl. besteht... ![]() |
||||||
solea
Stammgast |
13:53
![]() |
#284
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Sehe ich das richtig, dass sony die Bezeichungen W6XX, W7XX,W8XX einfach so lässt wie im letzten Jahr? Wenn ja, dann vielen Dank für die Verwirrung... |
||||||
Larli
Inventar |
13:55
![]() |
#285
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Hochwertige Kabel haben durchaus ihre Daseinsberechtigung! Diese machen Sinn, wenn lange Strecken zurückgelegt werden müssen (z.B. 10 Meter). Grundsätzlich kaufe ich stets (allerdings nur für das Gewissen) Oehlbach HDMI 5 Sterne Kabel. Das dies unnötig ist, ist mir durchaus bewusst. Aber irgendwie bin ich der Meinung, dass ein 5k teurer TV eben auch eine Luxus Verkabelung verdient ![]() [Beitrag von Larli am 20. Jan 2014, 13:56 bearbeitet] |
||||||
-Didée-
Inventar |
14:02
![]() |
#286
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Echt jetzt? Eine ganze Branche mit zehntausenden Mitarbeitern, nur für diese beiden Kunden? Sapperlot! ![]() (Ging nur wegen "dieser" -- bei "solcher" hätt's nicht funktioniert);) |
||||||
eraser4400
Inventar |
14:17
![]() |
#287
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Auch für lange Strecken ergeben "hochwertige" Kabel keinen Sinn. Zumal die HDMI-Spezi eh nur bis 10m geht. Wenn's darüber hinaus funktioniert, bestens. Wenn nicht, lausiges Pech. ![]() |
||||||
BigBlue007
Inventar |
14:20
![]() |
#288
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Auch 100m Kabellänge ändern nichts daran, dass es bei Digitalkabeln, anders als bei analog, nur "geht" oder "geht nicht" gibt... ![]() Tatsächlich bin ich allerdings trotzdem auch der Meinung, dass man zumindest nicht unbedingt das Billigste vom Billigsten nehmen muss. Allerdings nicht wegen einer angeblich besseren Bildqualität (denn die findet nicht statt), sondern aus mechanischen Gründen. Billigkabel sind halt auch gerne mal rein mechanisch billig verarbeitet.
Eben - und unter DIESEM Aspekt finde ich das auch völlig in Ordnung. ![]() [Beitrag von BigBlue007 am 20. Jan 2014, 14:26 bearbeitet] |
||||||
ronin74
Stammgast |
15:34
![]() |
#289
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Gemäß Deinem Post im X9er Thread:
Denke ich, dass diese ganze HDMI Kabel Diskussion auch nicht unbedingt in diesen Thread gehört, oder? ![]() |
||||||
schluri
Stammgast |
15:39
![]() |
#290
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Aber lustig ist es immer wieder... ![]() |
||||||
bad_wombatz
Gesperrt |
15:46
![]() |
#291
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Ja, immer wieder lustig auf die HAMA-Fraktion zu stoßen... |
||||||
Jimmy_C
Stammgast |
15:51
![]() |
#292
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Wer oder was ist denn diese HAMA-Fraktion? Und ja, die Firma kenne ich. |
||||||
schluri
Stammgast |
15:58
![]() |
#293
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Ich kenne nicht mal den Hersteller meiner HDMI-Kabel. Waren irgend so € 2,50 Teile aus ebay... und was soll ich sagen? Alle Nullen und Einsen kommen einwandfrei an... |
||||||
BigBlue007
Inventar |
16:07
![]() |
#294
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
a) habe ICH hier wie dort nicht damit angefangen, und b) interessiert es dort ja auch keinen, dass jetzt nun seitenweise über Wand- und Kabelfarben diskutiert werden wird, also warum sollte ich mich jetzt hier drum scheren? ![]()
Vermutlich ist damit eine Personengruppe gemeint, die sich bewusst gegen den Kauf von Kabeln von Oehlbach & Co. entscheiden. Das Gegenstück wäre dann also die Oehlbach-Fraktion. Ähnliche Beispiele lassen sich quasi endlos finden. Dieser Thread hier z.B. ist voll von Leuten, die dafür, dass sie einen X9 gekauft haben, frappierend wenig Allgemeinwissen von der Gesamtmaterie haben. Der Begriff "early adopter" passt in diesem Fall nicht, weil early adopter i.A. Menschen sind, die etwas frühzeitig haben wollen, eben WEIL sie Ahnung von der jeweiligen Materie haben. Das ist hier bei vielen aber nicht der Beweggrund. Also objektiv gesehen. Aus ihrer Selbstwahrnehmung heraus mag das anders aussehen. Ein schmissiger Name für eine solche Personengruppe fällt mir im Moment allerdings leider nicht ein. Allenfalls würde ich die Theorie in den Raum werfen, dass diese Personengruppe und die Oehlbach-Fraktion eine durchaus erkleckliche Schnittmenge haben könnte... ![]() [Beitrag von BigBlue007 am 20. Jan 2014, 16:17 bearbeitet] |
||||||
ronin74
Stammgast |
16:14
![]() |
#295
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
nee, musst du nicht... hat keiner gesagt... nur Du selber... ![]() P.S. "junkie" wurde schon wegen zu vieler themenfremder und leicht angreifender Posts "pausiert" ![]() [Beitrag von ronin74 am 20. Jan 2014, 16:16 bearbeitet] |
||||||
bad_wombatz
Gesperrt |
16:31
![]() |
#296
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Irgendwie oll. Da zur Abwechslung auch mal die CSS der Seite/n zerschossen sind, heißt es wohl weiterhin: Ab trinken, Teewarten. In den Presse-PDFs ändern sich die Daten übrigens nicht. Es ist bestimmt wie ich vermute (für alle, die noch unentschlossen sind): X9005A kurz vor Einstampfung zum lächerlichen Preis kaufen und (mit passiven 3D) glücklich sein. Die kommende Serie wird auch nicht viel besser. |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
16:52
![]() |
#297
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
aber grösser - und genau darauf hab ich gewartet |
||||||
ronin74
Stammgast |
17:05
![]() |
#298
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Da kommt bei diversen Männern die latente weibliche Seite durch... ![]() [Beitrag von ronin74 am 20. Jan 2014, 17:06 bearbeitet] |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
18:05
![]() |
#299
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
![]() ![]() ![]() |
||||||
Ralf65
Inventar |
18:17
![]() |
#300
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Falls sich die Frage jetzt auf die Qualität der max. Auflösung der Verbindung (Kabel) an sich bezieht, da hat Samsung einer Pressemeldung nach zumindest die Aussage getätigt, das die Verbindung von OneConnect Box zum TV incl. der Sende und Empfangs Chips (oder was da im Signalweg liegt) die volle Bandbreite der HDMI 2.0 Spezifikation bis zu einer Datenrate von 20 GBit/s (oder waren es sogar 22 Gbits/s) übertragen kann, also keinen Flaschenhals darstellt. Ein Link dazu wurde seinerzeit in einem anderen Forum (HDFever ?) gepostet. |
||||||
BigBlue007
Inventar |
19:49
![]() |
#301
erstellt: 20. Jan 2014, |||||
Freilich wäre es auch grober Unfug, wenn es anders wäre, von daher war das eigentlich völlig klar. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sonys neue V4500-Reihe Creutero am 08.05.2008 – Letzte Antwort am 25.05.2008 – 7 Beiträge |
Unterschied zwischen zwei Sonys rosenbaum am 13.05.2014 – Letzte Antwort am 17.05.2014 – 7 Beiträge |
Sonys Game Modus biersackus am 24.11.2009 – Letzte Antwort am 25.11.2009 – 4 Beiträge |
Machen Sonys 5.1 Downmix? showtime25 am 25.12.2009 – Letzte Antwort am 26.12.2009 – 3 Beiträge |
Sonys 4k Mastering frage. Mandurar am 05.11.2016 – Letzte Antwort am 05.11.2016 – 4 Beiträge |
Kaufempfehlung Sonys mit Twin Tuner mafi21 am 16.02.2016 – Letzte Antwort am 17.02.2016 – 2 Beiträge |
Sony Curved TV S9005B IFA Berlin 2014 DSRocker am 14.09.2014 – Letzte Antwort am 15.09.2014 – 7 Beiträge |
Sonys neueste HDTV LCD Displays!!! Bambolo am 25.07.2005 – Letzte Antwort am 25.07.2005 – 3 Beiträge |
brummen denn jetzt alle sonys? :( gag86 am 14.02.2010 – Letzte Antwort am 18.02.2010 – 23 Beiträge |
Sonys Aktien nur noch "Ramsch" sCHLOMO_sCHLEMIER am 23.11.2012 – Letzte Antwort am 23.11.2012 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedmetanamo
- Gesamtzahl an Themen1.553.859
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.410