Der Sony W905 Thread (2013)

SCART-Ausgang

Hallo zusammen,

kann jemand von euch bestätigen, dass am SCART-Ausgang (ja, dies ist laut "technischen Details" von Sony sowohl Ein-, als auch Ausgang) immer ein Bild geliefert wird, egal welches Signal (576i, 1080p, ...) über HDMI hinkommt oder per interner Quelle (Tuner, Netzwerk, ...) geliefert wird?

Die Qualität wäre mir unwichtig, ich würde gerne ein "Ambilight" nachrüsten und benötige nur die Farbwerte der Randbereiche des dargestellten Bildes. Wichtig wäre da natürlich, dass dort immer ein Signal geliefert wird.

Also, wenn an einem Eingang ein Signal anliegt, dann ist im Auswahlmenü hinter dem jeweiligen Eingang ein Symbol zu sehen. Bei mir wird bei einem SCART-Anschluss ständig dieses Symbol angezeigt, obwohl ich dort nichts angeschlossen habe. Also scheint das, was du geschrieben hast, zu stimmen.

Was für ein Ambilight zum nachrüsten willst du den einbauen. Kannst ja mal einen link schiecken.

Wenn ich wüßte wie man die Farben der Randbereiche des TV aus dem Videosignal extrahieren kann, wüßte ich eine Lösung mittel arduino.

Legolas00 (Beitrag #5929) schrieb:

Was für ein Ambilight zum nachrüsten willst du den einbauen.

Philips...

rotzfresh (Beitrag #5925) schrieb:

Was willst du mir damit sagen? Ich kenne den Unterschied zwischen Garantie und Gewährleistung. Aber was hat das mit meinem Posting zu tun?

anscheinend wohl nicht..du hast ein jahr garantie auf den tv und dazu ein jahr gewährleistung,also biste auch bei 2 jahren,wo etwas abgedeckt wird.jedoch spielt das keine rolle,weil nach nem jahr die beweislast umgedreht wird.
so würdest du 2 jahre garantie bekommen und ein jahr gewährleistung.die beweislast wird trotzdem nach 6 monaten auf den käufer abgewelzt.

Das ist ja nun leider kompletter Blödsinn...

Zunächst einmal findet die Beweislastumkehr bei der Gewährleistung nach 6 Monaten und nicht nach 1 Jahr statt. Desweiteren ist es genau genommen genau andersrum - die Beweislast ist in den ersten 6 Monaten umgekehrt und wird danach wieder "normal", liegt also beim Kunden.

Und mit der Frage, wie lange Sony unter welchen Bedingungen Garantie gibt, hat das alles in der Tat absolut nichts zu tun, da hat rotzfresh schon völlig Recht. Er sagte ja einfach nur, dass er erwaret hätte, dass Sony bei diesen Geräten standardmäßig 2 Jahre Garantie gibt - eine Meinung, der ich persönlich mich übrigens durchaus anschließe; dass man sich für eine 2-Jahres-Garantie extra anmelden muss, ist tatsächlich ein Armutszeugnis. Ein noch viel größeres Armutszeugnis ist, dass es früher bei Sony-TVs ja durchaus mal 2 Jahre Standardgarantie gab und man mit der Registrierung auf 3 Jahre kam - DAS fand ich auch in Ordnung so.

@ _CH4
Vielen lieben Dank für die ``Gymnastik`` .... Ich denke das ich damit das Gerät kaufen kann. Das ist eine gute Aussage.

@jan_28
Dir keinen lieben Dank, den Oh Mann wie Du schreibst ...ich habe keinen Sony 46 Zoll zuhause, jetzt steht dort ein Samsung D 8090 in 40 Zoll, fehlerfrei und soll diesen Sony weichen. Da es hier eindeutig im Forum als größten Fehler des Gerätes genannt wurde, bat ich diesen Blickwinkel nachzustellen und es mir zu schreiben.
Ich zitiere Dich: ,, Das kann doch nicht so schwer sein... ,,,
Trotzdem auch Dir einen normalen Dank, für die Angabe der Winkel.

Ambilight / SCART-Ausgang

Ein original Philips-Ambilight hatte ich vorher am 32PF9731D und vermisse dieses nun - daher die geplante Nachrüstung. Ich habe eine Dreambox, über welche ich i.d.R. Sat-TV und Netzwerk-Streams gucke. Hier könnte ich die Bildinformationen schon abgreifen (z.B. Boblight-Plugin und SEDU-Light) und LEDs über miniDMX einzeln ansteuern. Allerdings gibt es im TV ja auch einen eigenen Sat-Receiver oder auch die PS3 und Wii als weitere Zuspieler - hier müsste ich dann auf das "Ambilight" verzichten.

Wenn ich nun aus dem SCART-Ausgang des W905 immer die aktuellen Bildinformationen bekommen würde, egal ob HDMI- oder interne Quelle, dann könnte ich diese mittels anderen Projekten/Komponenten immer zu einem "Ambilight" verarbeiten.

Daher weiterhin die Frage: Kann jemand bestätigen, dass der W905 am SCART-Ausgang immer ein Signal liefert? Was ist mit HDMI-HDCP-Signalen (z.B. per PS3 (Blueray)), werden diese auch am SCART-Ausgang ausgegeben (kann ja sein, da dort nur analog)?

aiio (Beitrag #5935) schrieb:

Wenn ich nun aus dem SCART-Ausgang des W905 immer die aktuellen Bildinformationen bekommen würde, egal ob HDMI- oder interne Quelle, dann könnte ich diese mittels anderen Projekten/Komponenten immer zu einem "Ambilight" verarbeiten.

Die Betonung liegt auf "könnte", denn leider funktioniert das so nicht.

Daher weiterhin die Frage: Kann jemand bestätigen, dass der W905 am SCART-Ausgang immer ein Signal liefert? Was ist mit HDMI-HDCP-Signalen (z.B. per PS3 (Blueray)), werden diese auch am SCART-Ausgang ausgegeben (kann ja sein, da dort nur analog)?

M.W. können das heutzutage nur noch wenige TVs. Panasonics z.B.. Und auch die können lediglich das Signal der internen Tuner via Scart ausgeben, aber keine am TV angeschlossenen externen Quellen. Bei den Sonys kommt m.W. nie etwas via Scart raus.

Also großer Blauer;)
Ich glaube da hast du dich irgendwie verrannt.
Normalerweise sollte über den SCART-Ausgang das Videosignal erhältlich sein. Schließlich könnte ja jemand auf die Idee kommen seinen Videorecorder anzuschließen und damit aufnehmen zu wollen.
Es sollte als ein runtergerechnetes und D/A-gewandeltes Signal kommen.

Und aus dem Videosignal kann man natürlich die Farben und deren Zuordnung zu den Rändern ermitteln. Schließlich ist die Information ja im Videosignal enthalten.
Hier gibts eine Lösung mit RaspBerry Pi und einige Lösungen auch auf anderer Basis.

DennisTheMenace86 (Beitrag #5932) schrieb:

anscheinend wohl nicht..du hast ein jahr garantie auf den tv und dazu ein jahr gewährleistung,also biste auch bei 2 jahren,wo etwas abgedeckt wird.jedoch spielt das keine rolle,weil nach nem jahr die beweislast umgedreht wird. so würdest du 2 jahre garantie bekommen und ein jahr gewährleistung.die beweislast wird trotzdem nach 6 monaten auf den käufer abgewelzt.

Anscheind weißt DU wohl nicht, wovon du redest BigBlue007 hat es ja schon erklärt. Die Gewährleistung bringt einem Kunden halt nur leider kaum etwas, da man dann dem Verkäufer nachweisen muss, dass der Mangel an der Sache schon beim Kauf vorhanden war. Und das musst du erstmal hinbekommen. Deswegen sind 2 Jahre Gewährleistung schön und gut, nur praktisch bringen sie einem fast nichts. Eine Garantie ist ja eine (freiwillige) Leistung des Herstellers, bei der er sich verpflichtet, Sachmängel innerhalb einer gewissen Periode zu beseitigen. Die zweijährige Gewährleistung bleibt davon nicht berührt, die hat man auf jeden Fall, da diese gesetzlich ist.

Bedeutet also im Moment bei Sony:

Innerhalb von 6 Monaten nach Kauf: Bei einem Sachmangel bringe ich das Gerät zum Verkäufer, da man nach 6 Monaten vermutet, dass der Sachmangel schon bei Übergabe vorhanden war.

Nach den 6 Monaten bis zu einem Jahr: Garantie von Sony. In dieser Periode verpflichtet sich Sony, Sachmängel an dem Gerät zu beseitigen.

Nach einem Jahr bis zum Ende des zweiten Jahres: Gewährleistung über den Verkäufer, allerdings liegt die Beweislast hier beim Käufer, d.h. ich muss dem Verkäufer nachweisen, dass die Sache bei Übergabe schon mangelhaft war. Dafür ist i.d.R. ein Sachverständiger von Nöten. Allerdings geht das Recht hier normalerweise im Zweifel davon aus, dass der Mangel schon beim Kauf vorgelegen hat, da andere Sachen dieser Art diesen Mangel nicht haben.

@berti56: So soll es werden, richtig.

Aber meine Frage, ob immer - also auch bei HDMI-HDCP-Material - ein Signal geliefert wird, kann niemand beantworten, oder?

Ameno (Beitrag #5934) schrieb:

@jan_28 Dir keinen lieben Dank, den Oh Mann wie Du schreibst ...ich habe keinen Sony 46 Zoll zuhause, jetzt steht dort ein Samsung D 8090 in 40 Zoll, fehlerfrei und soll diesen Sony weichen.

Sorry, ich lese nicht jedes Post, manchmal sind es ja 20 oder mehr Neue, wenn mal zwei Tage nicht hier war... Aus diesem Grunde - Entschuldigung
Aber dennoch - der eine empfindet den Rosastisch schlimmer, der andere weniger schlimm. Am besten du schaust mal in 'nem Elektromark bei dir in der Nähe vorbei und machst dir selbst ein Bild.
Ich habe das letzte Woche auch amal gemacht - der Farbstisch ist auf allen W905 zu sehen, egal wie groß. Und ich sage mal, dass der Winkel überall gleich ist.

berti56 (Beitrag #5937) schrieb:

Also großer Blauer;) Ich glaube da hast du dich irgendwie verrannt.

Das würde nur dann gelten, falls meine Aussage in Bezug auf den Sony unzutreffend wäre.

Normalerweise sollte über den SCART-Ausgang das Videosignal erhältlich sein. Schließlich könnte ja jemand auf die Idee kommen seinen Videorecorder anzuschließen und damit aufnehmen zu wollen.

Das ist mir schon klar, dass diese Funktionalität dazu da WÄRE, wenn sie denn vorhanden wäre. Genau diese Funktionalität bietet z.B. Panasonic an. Da nennt sich das im Menü direkt irgendwas mit "Scart-Recorder" oder so. Aber m.W. ist das heutzutage halt inzw. eine Ausnahme, weil das kaum noch jemand braucht und man sich ergo den Aufwand spart, das Signal nach Analog zu konvertieren und auszugeben. Von den ganzen Copyrightthemen mal ganz zu schweigen. Selbst bei den Panas wage ich zu bezweifeln, dass da tatsächlich IMMER was aus dem Scartanschluss rauskommt. Externe Quellen werden mit Sicherheit nicht konvertiert, und bei den internen Tunern würde es mich nicht wundern, wenn da auch nur bei unverschlüsselten Sendern was rauskommt.

Dass das bei Sonys ginge, wäre mir jedenfalls neu, allerdings gehöre ich zugegebenermaßen auch zu der Mehrheit, die das nicht braucht, weshalb ich mich nie damit befasst habe.

Und aus dem Videosignal kann man natürlich die Farben und deren Zuordnung zu den Rändern ermitteln. Schließlich ist die Information ja im Videosignal enthalten.

Ja, WENN das Signal rauskommt, dann ginge das auch. Ich hab schon verstanden, was aiio machen will. Ich vermute mal, ich habe mich schon vor den meisten anderen hier mit Ambilight-Nachbauten beschäftigt.

Ich habe mittlerweile auch eine Aussage seitens Sony:

Am Scart-Anschluss wird jedwede Eingabequelle übertragen, wie Sie selbst bemerkten analog, also mit erheblichen Qualitätsverlusten. Das Farbschema ist RGB.

Das hört sich doch ganz gut an.

Jo. Wenn es denn auch tatsächlich funktioniert, wäre Dein Problem gelöst.

Hallo alle zusammen!
Ich habe mir den Sony KDL-40W905A gekauft und stelle nun fest, das es Probleme bei der Wiedergabe von
jpg Bildern per USB Stick geben kann.
Direkt von der Kameraspeicherkarte per Cardreader und USB (Bilder unbearbeitet) Wiedergabe OK.
Diese jpg's mit Photoshop bearbeitet und auf USB Stick kopiert: "Wiedergabe nicht möglich".
Hat jemand ähnliches gehabt und noch besser, vielleicht einen Tip?
(Die bearbeiteten Bilddateien sind OK und lassen sich überall wiedergeben iPhone, PS3, Mac, PC, nur auf dem Sony TV nicht)

Hallo,

Habe jetzt noch 2 Wochen Urlaub und werde mir wohl den 55" zum Testen holen. Heute im MM habe ich einige Einstellugnen ausprobiert, frontal habe ich keinen Rosastich wahrgenommen allerdings hatten die Samsungs schon eine andere Weisdarstelling, wobei die Farben abseits weiß nicht passten. Rote feuerwehrautos waren z.B orange. Wobei ich die Samsungs nicht optimiert habe. Das Sony weiß war auch nicht so strahlend weiß, obwohl die Sony Hintergrundbeleuchtung auf Max war.

Ich habe die Einstellungen aus dem Einstellungsthread probiertt, wobei mir aufgefallen ist, dass obwohl gemäß didee das Rosa durch zu wenig Grün entsteht niemand im Gain Rosa hinzufügt sondern eher Blau und rot abgeschwächt werden.

1: Didee's Einstellungen für Tag oder Nacht habe ich nicht gefunden. Bitte mal einen link schicken.
2: Warum machen alle Weißbetonung aus, denn damit war die Weißdarstellung am Besten. Muss also andere Nachteile haben.
3: wo gibts den bestem Kurs für 55"?
4: Mit welchen Preisabrieb rechnet ihr nach 1 Jahr, denn eigentlich wollte ich erst nächstes Jahr auf 4k/60p, HDMI 2.0 und HdCp2.2 und OLED umsteigen. Dann würde ich ihn wieder abstoßen oder als Gaming Schirm behalten.

Was mich total wundert: Sind alle LCDs schlechter geworden oder ist mein Pansonic Bst 750 Sat Receiver soviel besser, denn mein 7 Jahre alter Toshiba 46" ZF355 macht mit dem externen Receiver ein viel klareres und schärferes HD Sat Bild (selbst bei SD). Getestet bei MM und Saturn mit Sky Bundesliga HD1 BS gg. s04. Zuhause natürlich auch. Beim Samsung und Sony waren überall Artefakte an den Spielern zu sehen. Hab jetzt schon den zweiten Test gemacht, im Saturn vorher war's genauso bescheiden.
Zuhause ist mein Bild soviel besser, dass ich eigentlich aufgrund der Vorführung keinen der Austeller kaufen würde. Selbst meine Frau findet den Unterschied sehr groß. Wir sitzen zu Hause ähnlich nah am Fernseher wie beim Testen. Ca 2,5 bis 3m.. Leider hat mein Toshiba jetzt ne tote Vertikale Zeile, die erst nach 2 Stunden verschwindet.

PS: Der WTW ist echt unscharf, gibts gar nicht.

Ich habe selbst den Toshi ZF und danach jede Menge andere TV's besessen, aber das diese schlechter waren/sind, kann ich absolut nicht bestätigen. Die Zuspielung in den Märkten und die Einstellungen der Geräte sind natürlich totaler Schrott, was wohl der Grund für Deine Eindrücke sein dürfte.

iliketechnology (Beitrag #5945) schrieb:

... ... Zuhause ist mein Bild soviel besser, dass ich eigentlich aufgrund der Vorführung keinen der Austeller kaufen würde. Selbst meine Frau findet den Unterschied sehr groß. Wir sitzen zu Hause ähnlich nah am Fernseher wie beim Testen. Ca 2,5 bis 3m....

Ist jetzt nur ne Vermutung, aber das kommt bestimmt durch extrem unterschiedliche Lichtverhältnisse zwischen der Beleuchtung im MM (neonhell) und im heimischen Wohnzimmer (normal bis abgedunkelt).
Das heißt, du "reißt" im Blödmarkt ganz automatisch die Regler mehr auf, um einen (dort) sichtbaren Effekt zu erzielen - bzw. die subtileren Einstellungen, die evtl. für zuhause genau richtig wären, kacken im Neonlicht des Elektromarktes kläglich ab.

Ich spiele auch mit dem Gedanken, mir den 905 zu holen, bin mir aber selbst auch noch nicht sicher, ob LCD/LED überhaupt das Richtige für mich ist (hab noch nen ollen Panasonic Plasma) und ob aufgrund der Sitzpositionen im heimischen Wohnzimmer, der Rosa-Stich zum tragen kommt, und wenn ja, wie stark.

...und weil hier irgendwie jeder was anderes schreibt (weil es wohl bei jedem etwas anders aussieht), werde ich mir auf jeden Fall ein Gerät nach Hause holen und die Sache selbst und bei mir vor Ort austesten.
Wenn alle Stricke reißen, hol ich mir eben wieder einen Plasma - aber das werd' ich dann sehen.

rotzfresh (Beitrag #5938) schrieb:

DennisTheMenace86 (Beitrag #5932) schrieb: anscheinend wohl nicht..du hast ein jahr garantie auf den tv und dazu ein jahr gewährleistung,also biste auch bei 2 jahren,wo etwas abgedeckt wird.jedoch spielt das keine rolle,weil nach nem jahr die beweislast umgedreht wird. so würdest du 2 jahre garantie bekommen und ein jahr gewährleistung.die beweislast wird trotzdem nach 6 monaten auf den käufer abgewelzt. Anscheind weißt DU wohl nicht, wovon du redest BigBlue007 hat es ja schon erklärt. Die Gewährleistung bringt einem Kunden halt nur leider kaum etwas, da man dann dem Verkäufer nachweisen muss, dass der Mangel an der Sache schon beim Kauf vorhanden war. Und das musst du erstmal hinbekommen. Deswegen sind 2 Jahre Gewährleistung schön und gut, nur praktisch bringen sie einem fast nichts. Eine Garantie ist ja eine (freiwillige) Leistung des Herstellers, bei der er sich verpflichtet, Sachmängel innerhalb einer gewissen Periode zu beseitigen. Die zweijährige Gewährleistung bleibt davon nicht berührt, die hat man auf jeden Fall, da diese gesetzlich ist. Bedeutet also im Moment bei Sony: Innerhalb von 6 Monaten nach Kauf: Bei einem Sachmangel bringe ich das Gerät zum Verkäufer, da man nach 6 Monaten vermutet, dass der Sachmangel schon bei Übergabe vorhanden war. Nach den 6 Monaten bis zu einem Jahr: Garantie von Sony. In dieser Periode verpflichtet sich Sony, Sachmängel an dem Gerät zu beseitigen. Nach einem Jahr bis zum Ende des zweiten Jahres: Gewährleistung über den Verkäufer, allerdings liegt die Beweislast hier beim Käufer, d.h. ich muss dem Verkäufer nachweisen, dass die Sache bei Übergabe schon mangelhaft war. Dafür ist i.d.R. ein Sachverständiger von Nöten. Allerdings geht das Recht hier normalerweise im Zweifel davon aus, dass der Mangel schon beim Kauf vorgelegen hat, da andere Sachen dieser Art diesen Mangel nicht haben.

Öhm kompletter Quatsch?

2 Jahre Gewährleistung hast du laut Gesetz. Ansprechpartner im Gewährleistungsfall ist der Händler und nicht der Hersteller. Ebenso für evtl. Nacherfüllungen, Wandelungen etc.Nach 6 Monaten ist Beweislastumkehr.

Der Hersteller gibt FREIWILLIG eine Garantie. Diese kann 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 Jahre Betragen. Den Inhalt der Garantie bzw. dessen Bedingungen legt der Hersteller fest.

Die Herstellergarantie gilt i.d.r ab Kaufdatum genauso wie die Gewährleistung, Die Ansprechpartner sind Unterschiedlich sowie der Inhalt. Von daher ist die Aussage Sony verpflichtet sich nach 6 Monaten bis zu einem Jahr totaler Quatsch.

Da sich die Pflicht zur Gewährleistung aus dem Kaufvertrag ergibt, gibt diese auch nur Ansprüche gegen den Verkäufer, nicht aber gegenüber dem Hersteller oder Zwischenhändlern in der Lieferkette. http://de.wikipedia.org/wiki/Gew%C3%A4hrleistung

Selbst wenn man die Hersteller Hotline anruft und der Techniker kommt wird das im Rahmen der Herstellergarantie passieren, da du den Händler übergehst. Theoretisch sollte der TV nämlich zum Händler, wegen der Gewährleistungsansprüche.

Also ich würde auf das Rosastich Gemecker nichts geben. Selbst sitzt man frontal absolut kein Problem, jedem Normalo Gast fällt es nicht auf, da viele LCDs Gesichter mit Sonnenbrand oder Grün oder Blaustich darstellen. Oder Schlimmer noch zu Hause mit Soap Fi schauen. Lässt Euch nicht verrückt machen.

Ich habe mir im MM mit optimierten Einstellungen die Off Axis Farbverschiebung angesehen, da meine Hometrainer Sitzposition hinterm Sofa auch darunter leiden würde. Nicht optimal aber unkritisch. Wenn man ne Br schaut sitzt man eh im Sweet Spot.

Wie hoch schätzt man den Wertverlust nach einem Jahr bei einem Gerät dieser Klasse?

Noch ne frage lassen sich HDMI1 und HDMI2 oder interner Tuner mischen über Splitview, d.h. 2 PCs oder externer und interner Tuner? Mit den aktiven Brillen ergibt sich dann halbe Hd. Auflösung richtig?

Skydancerx (Beitrag #5948) schrieb:

Öhm kompletter Quatsch? 2 Jahre Gewährleistung hast du laut Gesetz. Ansprechpartner im Gewährleistungsfall ist der Händler und nicht der Hersteller. Ebenso für evtl. Nacherfüllungen, Wandelungen etc.Nach 6 Monaten ist Beweislastumkehr. Der Hersteller gibt FREIWILLIG eine Garantie. Diese kann 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 Jahre Betragen. Den Inhalt der Garantie bzw. dessen Bedingungen legt der Hersteller fest.

Ja. Und? In dem von Dir zitierten Posting steht doch genau das drin. Wo ist also das Problem?

Die Herstellergarantie gilt i.d.r ab Kaufdatum genauso wie die Gewährleistung, Die Ansprechpartner sind Unterschiedlich sowie der Inhalt. Von daher ist die Aussage Sony verpflichtet sich nach 6 Monaten bis zu einem Jahr totaler Quatsch.

Was ist daran Quatsch? Sony verpflichtet sich halt ganz allgemein für den Zeitraum der Garantie dazu, Mängel zu beheben. Interessant wird dieser Part halt erst, nachdem die ersten 6 Monate der Gewährleistung vorbei sind. Dass man natürlich auch schon in den ersten 6 Monaten statt der Gewährleistung die Garantie in Anspruch nehmen kann, ist trivial und bedarf m.E. keiner Erwähnung.

Skydancerx (Beitrag #5948) schrieb:

Die Herstellergarantie gilt i.d.r ab Kaufdatum genauso wie die Gewährleistung, Die Ansprechpartner sind Unterschiedlich sowie der Inhalt. Von daher ist die Aussage Sony verpflichtet sich nach 6 Monaten bis zu einem Jahr totaler Quatsch. Selbst wenn man die Hersteller Hotline anruft und der Techniker kommt wird das im Rahmen der Herstellergarantie passieren, da du den Händler übergehst. Theoretisch sollte der TV nämlich zum Händler, wegen der Gewährleistungsansprüche.

Und was war dann an meinem Posting kompletter Quatsch?

Natürlich kann man innerhalb der ersten 6 Monate auch die Garantie nutzen und das Gerät über den Hersteller reparieren lassen. Nur ist doch eine Wandlung über den Verkäufer (wenn man das Gerät jetzt nicht grade am Arsch der Welt gekauft hat) doch viel einfacher und unkomplizierter...und außerdem ist das ja auch so vom Gesetzgeber vorgesehen.

Und im zweiten Abschnitt stimmst du mir doch sogar zu, dass man innerhalb der 6 Monate theoretisch zum Verkäufer sollte und etwaige Ansprüche nicht über den Hersteller abwickeln sollte.

Es wäre schön, wenn man vielleicht vorher die Postings genau lesen würde, bevor man behauptet, dass alles totaler Quatsch ist und dann eigentlich das gleiche wiedergibt, was der andere schon geschrieben hat.

testerer (Beitrag #5947) schrieb:

Ich spiele auch mit dem Gedanken, mir den 905 zu holen, bin mir aber selbst auch noch nicht sicher, ob LCD/LED überhaupt das Richtige für mich ist (hab noch nen ollen Panasonic Plasma) und ob aufgrund der Sitzpositionen im heimischen Wohnzimmer, der Rosa-Stich zum tragen kommt, und wenn ja, wie stark.

Vielleicht hilft Dir das ja ein wenig:
Wir haben den 905 gegen einen Pio-Plasma (LX5090) getauscht und sind absolut begeistert vom Sony.
Ok, die seitliche Sicht konnte der Plasma besser (ab ca. 30-45° wird der Sony da blass) aber wir schau'n -genauso wie Du- von vorn auf den TV und nicht von der Seite.
Rosastich sehen wir absolut nicht außer beim Sony-Logo beim Hochfahren des TV (aber das sieht man ja nur ca. 1 Sekunde).
Auch alle anderen "Fehler", die einige hier haben/beschreiben, sehen/haben wir nicht.
Klar, die ersten paar Tage waren "gewöhnungsbedürftig", weil der Sony z.B. mit Farben anders umgeht als ein/unser Plasma aber dafür gibt's diverse Einstellungen, mit denen wir auch heute noch immer wieder ein wenig rumspielen.
Das Auge muss sich halt an den neuen TV gewöhnen und das dauert etwas aber danach ist der Sony für uns einfach perfekt.

2: Warum machen alle Weißbetonung aus, denn damit war die Weißdarstellung am Besten. Muss also andere Nachteile haben.

Ich habe sie auch an und folgende Bebachtung gemacht:

Auf "aus" sehe ich einen leichten Rosastich.
Auf "niedrig" sehe ich ein sauberes Weiß.
Auf "hoch" sehe ich einen leichten Blaustich.

Wie hast du die Weißbetonung denn eingestellt?

Ich habe auch die EInstellung niedrig gewählt bei meinen Tests im MM. Damit war kein Farbeinschlag zu bemerken nur insgesamt war das weiß nicht so hell wie beim Samsung daneben. Ich vermute aber dass der Samsung ein ganz andere Helligkeit erreichen kann (7090 u 8090).

Wo liegt denn der Kurs zur Zeit für 55"? Im Netz sind min 2150 zu zahlen.

Gibt es zur Zeit einen Rabatt Code für den Sony Shop für nicht MA?

Hallo BigBlue007,

Du sagtest: "Ich vermute mal, ich habe mich schon vor den meisten anderen hier mit Ambilight-Nachbauten beschäftigt."

Hast Du eine Lösung gefunden mit man nicht nur aus einer Dreambox sondern auch von Konsolen die Bilddaten verarbeiten kann?

Gruß Cringer

Hi Cringer,

wie eben per PM mitgeteilt: Wenn am Scart-Ausgang wirklich immer ein Singal anliegt, könnte man dort z.B. per Raspberry Pi etwas realisieren, z.B. wie hier beschrieben. Man könnte sogar auf HDMI-Splitter und Konerter verzichten und das Signal direkt in den USB-Capture-Stick geben.

Wenn mich nicht alles täuscht, liegt am SCART-Ausgang immer auch FBAS/Composite an, wenn RGB geliefert wird - da das Sync-Signal vom FBAS-Signal "geklaut" werden muss.

Genau das wäre der Lösungsansatz. Ich bleibe allerdings dabei, dass es m.E. heutzutage nicht mehr Standard ist, dass TVs das Signal der eingebauten Tuner - von extern zugespielten Signalen ganz zu schweigen - analog runterkonvertieren und via Scart ausgeben. Die einzigen Geräte, wo ich weiß, dass es geht, sind wie gesagt die Panasonics. Ob das bei den Sonys auch geht, muss man halt ausprobieren - auf die Aussage der Hotline würde zumindest ICH mich, bevor ich mir da irgendwelche Sachen bestelle, jedenfalls nicht verlassen. Und man muss dann natürlich auch genau hinschauen, ob es wirklich IMMER geht, oder womöglich doch nur bei den internen Tunern, aber nicht bei externen Zuspielern, und vielleicht auch nur bei unverschlüsselten Sendern.

Mir persönlich wäre seinerzeit eine Lösung am Liebsten gewesen, die in das HDMI-Signal zwischen AVR und TV eingeschleift wird, da ich die TV-Tuner nicht nutze und alle Zuspieler über den AVR laufen. Damit wäre man auch unabh. davon, dass eine Scart-Lösung beim Wechsel des TVs dann vielleicht nicht mehr nutzbar ist. Sowas gabs aber damals nicht; ob sich da inzw. was getan hat, weiß ich nicht. Ich hatte irgendwann das Interesse am Thema verloren und nutze schon seit geraumer Zeit nur ein simples Philips LivingColors (bzw. seit ein paar Wochen nun die Hue-Lightstripes) hinter dem TV.

-Didée- (Beitrag #5697) schrieb:

rotzfresh (Beitrag #5695) schrieb: Lichtsensor: Ein Farbtemperatur: Warm 2 - Rot Gain -5 - Grün Gain -9 Anzumerken wäre, dass hierdurch der maximale (Weiß-)Kontrast etwas eingeschränkt wird. (Was, gerade bei Verwendung des Lichtsensors, manchem Nutzer dann als "zu matt / nicht hell genug" erscheinen könnte). Es ist etwas widersprüchlich, erst die Farbtemperatur "Warm2" zu wählen (entspricht im wesentlichen "reduziertes Blau-Gain"), und dann dem reduzierten Blau-Gain mit einer Reduzierung von Rot- und Grün-Gain wieder hinterherzugehen (d.h. die warme Farbtemperatur wieder kälter zu machen.) - In der Summe wird hierdurch mehr als nötig reduziert, einfach weil alle drei Kanäle um so-und-so-viel reduziert werden. Der normative Ansatz beim Weißabgleich ist ja, dass einer der drei Kanäle unverändert bzw. maximal bleibt, und nur die zwei anderen angepasst werden. Der maximale Kontrast (bzw. allgemeine Bildhelligkeit) wird in RGB dominant durch den Grün-Kanal bestimmt. Beim W905 ist der Grün-Kontrast 'nur' bei Farbtemperatur Kalt und Standard maximal, bei Warm1 und Warm2 wird er bereits intern reduziert. Heißt: a) maximaler Bildkontrast ist nur bei Temperatur Kalt oder Standard möglich, und b) wenn etwa "Standard", "Warm1" und "Warm2" per Weißableich auf die jeweils gleiche Temperatur gebracht werden, dann hat Standard einen höheren Kontrast, Warm1 weniger, Warm2 noch weniger. Bei mir steht inzwischen -Farbtemperatur Standard -Weißableich --Rot Gain -2 --Grün Gain 0 --Blau Gain -12 --Rot Bias 0 --Grün Bias 0 --Blau Bias -1 in Verbindung mit Umgebungssensor=Ein und Backlight=Max.

@Didee
Kannst Du bitte mal Dein gesamtes Setting posten. Oder im Einstellungsthread . Danke.

TheWolf (Beitrag #5953) schrieb:

testerer (Beitrag #5947) schrieb: Ich spiele auch mit dem Gedanken, mir den 905 zu holen, bin mir aber selbst auch noch nicht sicher, ob LCD/LED überhaupt das Richtige für mich ist (hab noch nen ollen Panasonic Plasma) und ob aufgrund der Sitzpositionen im heimischen Wohnzimmer, der Rosa-Stich zum tragen kommt, und wenn ja, wie stark. Vielleicht hilft Dir das ja ein wenig: Wir haben den 905 gegen einen Pio-Plasma (LX5090) getauscht und sind absolut begeistert vom Sony. Ok, die seitliche Sicht konnte der Plasma besser (ab ca. 30-45° wird der Sony da blass) aber wir schau'n -genauso wie Du- von vorn auf den TV und nicht von der Seite. ...

Danke für deine Auführungen, aber da vermutetst du falsch, denn ich habe normalerweise eben keine Sitzposition genau gegenüber des TV. Der Blickwinkel beläuft sich zwischen 20° und 30° (ca.) - je nachdem auf welche Seite des TV ich messe.
Und genau das muss ich eben ausprobieren, ob und wie stark in meinem Fall die Farbabweichung sein wird.

Die einen reden davon, dass schon bei minimalen Abweichungen der Idealposition der Rosastich zu sehen ist - die anderen (so wie du) sagen, dass ab 30° das Bild ein bisschen blasser wird.
Ich will niemandem auf die Füße treten, aber bei der Lektüre der ganzen unterschiedlichen Aussagen hier im Thread stehe ich am Ende nur da und denke mir "Ja, WAS denn nun???".

Ich bin daher zur Überzeugung gekommen, dass mir hier nur ein Probebetrieb in den eigenen vier Wänden wirkliche Gewissheit geben kann... obwohl ich mir, ehrlich gesagt, nicht so große Hoffnungen mache, dass der Test zu meiner Zufriedenheit ausfallen wird. Aber man wird sehen...

Danke für deine Auführungen, aber da vermutetst du falsch, denn ich habe normalerweise eben keine Sitzposition genau gegenüber des TV. Der Blickwinkel beläuft sich zwischen 20° und 30° (ca.) - je nachdem auf welche Seite des TV ich messe. Und genau das muss ich eben ausprobieren, ob und wie stark in meinem Fall die Farbabweichung sein wird.

Sorry, aber unter diesenn Vorausetzungen käme ich nie im Leben auf die Idee, einen LCD, egal welches oder wie teures Gerät zu kaufen.


Farbe, Kontrast, Gammma, abh. hiervon u.a. die Durchzeichnung ....egal...einfach alles leidet IMMER am LC mehr oder weniger unter diesen Voraussetzungen.....

Unter diesen Vorgaben: ...nimm, wenns denn wirklichsein undedingt nichts anderes als ein LC sein muss, denn billigsten LCD in deiner Wunschgrösse den Du kriegen kannst, denn der ist für diese Voraussetungen allemal und immer gut genug! ......
..... oder besinne Dich und kaufe in deiner Sehsituation noch einen anständigenn Plasma ! (ZB den aktuellen Samsung)....oder warte auf OLED wenn der Sparstrumpf prall gefüllt ist.


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #5962) schrieb:

Danke für deine Auführungen, aber da vermutetst du falsch, denn ich habe normalerweise eben keine Sitzposition genau gegenüber des TV. Der Blickwinkel beläuft sich zwischen 20° und 30° (ca.) - je nachdem auf welche Seite des TV ich messe. Und genau das muss ich eben ausprobieren, ob und wie stark in meinem Fall die Farbabweichung sein wird. Sorry, aber unter diesenn Vorausetzungen käme ich nie im Leben auf die Idee, einen LCD, egal welches oder wie teures Gerät zu kaufen. Farbe, Kontrast, Gammma, abh. hiervon u.a. die Durchzeichnung ....egal...einfach alles leidet IMMER am LC mehr oder weniger unter diesen Voraussetzungen..... Unter diesen Vorgaben: ...nimm, wenns denn wirklichsein undedingt nichts anderes als ein LC sein muss, denn billigsten LCD in deiner Wunschgrösse den Du kriegen kannst, denn der ist für diese Voraussetungen allemal und immer gut genug! ...... ..... oder besinne Dich und kaufe in deiner Sehsituation noch einen anständigenn Plasma ! (ZB den aktuellen Samsung)....oder warte auf OLED wenn der Sparstrumpf prall gefüllt ist. mfg pspierre

Na das ist so ja nun völliger Quatsch. Für den W905 mag das mit dem Kontrastverlust stimmen, aber für IPS-LCD's stimmt das definitv nicht.
Bei den Geräten mit IPS machen 45° Blickwinkel noch gar keinen Unterschied aus.

Angenommen zur CES kommt ein neuer BR Standard mir Rec 2020. Auflösung 4k muss ja nicht den riesen Vorteil bringen, aber vom erweiterten Farbraum würde man auch bei 2k wesentlich profitieren. Könnte der W905 dann diesen Farbraum mit einem neuen BR Player der den Standard unterstützt über HDMI1.4 und den enthaltenen deepcolor Standard zumindest annähernd unverfälscht darstellen oder braucht deepcolor Übertragung jeweils auch eine separate Kalibration auf den Farbraum? Oder ist eine Übetragung mit dem maximalen Farbraum Des Zielgeräts möglich mit einer transformationstabelle quellfarbraum und zielfarbraum?

Da ich spästens in 2 Jahren auf die neuen Standards und hoffentlich OLED 4k umrüste, frage ich mich, ob man mit dem w905 in der neuen Farb-Welt überhaupt profitieren kann oder nicht.

Die nächste WM wird ja vielleicht in UK mit 4k 60p übertragen. Die nächste EM bestimmt.

Bez Gaming und Bewegungsschärfe: Auf wieviel Vollbilder in HD ist denn der Fernseher begrenzt? Bei 1080p60 sollte es doch so scharf wie auf dem neuen Panasonic in 4k60p sein, von dem jeder schwärmt. Oder macht der LCD Effekt den 60p Vorteil im W905 zu Nichte? Ist ein Plasma dann besser geeignet, wenn der W905 dann sowieso auf den Gaming Friedhof wandert?

Mir scheint, dass hier viele alle 1-2 Jahre durchtauschen, dass wollte ich mir aber nicht leisten, da man ja jedes Mal 50% von Neupreis verliert, oder wie sind die Erfahrungen?

jan_28 (Beitrag #5963) schrieb:

Na das ist so ja nun völliger Quatsch. Für den W905 mag das mit dem Kontrastverlust stimmen, aber für IPS-LCD's stimmt das definitv nicht. Bei den Geräten mit IPS machen 45° Blickwinkel noch gar keinen Unterschied aus.

Ja, das sehe ich auch so. 30 Grad ist ein Blickwinkel, der für ein IPS-Panel nahezu völlig problemfrei ist, insofern wäre das unter diesen Umständen auch meine Präferenz, denn ein Plasma käme mir als jemandem, der in so einem Gerät in erster Linie immer noch einen FERNSEHER und kein Kinoersatz sucht, unter absolut keinen Umständen mehr ins Haus.

Ich frage mich und dass ist jetzt Herstellerübergreifend gemeint, weshalb man bei LED/LCD-TVs der Topserien überhaupt noch diese miesen blickwinkelabhängigen pva-Panels einsetzt.
Es gibt doch schon sehr, sehr lange Panels die viel blickwinkelstabiler sind wie z.b ips usw.
Wird hier vielleicht einfach am falschen Ende gespart und der Kunde muss die Zeche zahlen?

stirnrunzelnde Grüße

Nein. Es hat einfach damit zu tun, dass man auf jeden Fall immer irgendeinen Tod sterben muss. Die IPS-Panels haben zwar einen phantastischen Blickwinkel, erreichen dafür aber ein mehr oder weniger deutlich sichtbar schlechteres Kontrastverhältnis.

Davon abgesehen ist es ja so, dass andere Hersteller teilweise ja durchaus auch in ihren Topgeräten auf IPS-Panel setzen. LG z.B..

htpc4ever (Beitrag #5966) schrieb:

Ich frage mich und dass ist jetzt Herstellerübergreifend gemeint, weshalb man bei LED/LCD-TVs der Topserien überhaupt noch diese miesen blickwinkelabhängigen pva-Panels einsetzt. Es gibt doch schon sehr, sehr lange Panels die viel blickwinkelstabiler sind wie z.b ips usw. Wird hier vielleicht einfach am falschen Ende gespart und der Kunde muss die Zeche zahlen? stirnrunzelnde Grüße

Weil sie in dunkler Umgebung und frontaler Sicht das kontrastreichere Bild aufgrund des tieferen Schwarzwertes liefern. Sie sind hier klar im Vorteil und die bessere Wahl.
Gleichzeitig gibt es auch Hersteller die in den Top Serien auf IPS Panels setzen.

Optimal wäre eine Kombination beider Stärken aber die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht.
Man muss sich immer die Anwendung betrachten und den TV nach seiner Anwendung kaufen, dann muss man auch nicht die Zeche zahlen und hat Spass mit seinem TV.

Ich habe Spaß an meinen TV und das jeden Tag:)
Ich weiß jetzt natürlich nicht welchen Paneltyp Samsung in meinem f8090 verbaut hat, er kommt mir jedoch lange nicht so blickwinkelabhängig wie der Sony w905 vor, den ich ja auch eine ganze zeitlang getestet habe.

Weil sie in dunkler Umgebung und frontaler Sicht das kontrastreichere Bild aufgrund des tieferen Schwarzwertes liefern.

Also rein subjektiv kann ich dies bei ips-Paneln nicht bestätigen.
Nach dem sehr guten prad-test des Dell u2312hm TFTs, habe ich mir selbigen gekauft und der hat ein ips-Panel. Kontrast, Farben, Helligkeit und Schwarzwert sind nach meinem ermessen top. Dazu hat dieses Panel auch noch eine sehr gute Reaktionszeit, was ihn auch tauglich für Spiele macht.
Hatte davor nur Computer-TFTs mit pva-Panels und merke da schon einen Unterscheid, auch wenn man ich jetzt nicht sagen kann, dass meine vorherigen TFTs mit pva-Panels mega-schlecht gewesen wären.

ach noch etwas, bevor ich es vergesse:
Ich zocke ganz gerne und viel mit dem f8090 und hier wird ja immer bemängelt, das Samsung dieses input-lag hätte. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich davon noch nichts bemerkt habe.

htpc4ever (Beitrag #5969) schrieb:

Ich habe Spaß an meinen TV und das jeden Tag:) Ich weiß jetzt natürlich nicht welchen Paneltyp Samsung in meinem f8090 verbaut hat, er kommt mir jedoch lange nicht so blickwinkelabhängig wie der Sony w905 vor, den ich ja auch eine ganze zeitlang getestet habe. Weil sie in dunkler Umgebung und frontaler Sicht das kontrastreichere Bild aufgrund des tieferen Schwarzwertes liefern. Also rein subjektiv kann ich dies bei ips-Paneln nicht bestätigen. Nach dem sehr guten prad-test des Dell u2312hm TFTs, habe ich mir selbigen gekauft und der hat ein ips-Panel. Kontrast, Farben, Helligkeit und Schwarzwert sind nach meinem ermessen top. Dazu hat dieses Panel auch noch eine sehr gute Reaktionszeit, was ihn auch tauglich für Spiele macht. Hatte davor nur Computer-TFTs mit pva-Panels und merke da schon einen Unterscheid, auch wenn man ich jetzt nicht sagen kann, dass meine vorherigen TFTs mit pva-Panels mega-schlecht gewesen wären. ach noch etwas, bevor ich es vergesse: Ich zocke ganz gerne und viel mit dem f8090 und hier wird ja immer bemängelt, das Samsung dieses input-lag hätte. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich davon noch nichts bemerkt habe.

Besser bedeutet immer im Vergleich.
Nur weil etwas besser ist, ist das andere noch lange nicht schlecht. Den Fehler solltest du nicht machen.
Bei dem Vergleich VA vs IPS gibt es auch nichts subjektives, der eine hat dort seine Stärken der andere wo anders.
Gleichzeitig muss man immer Geräte der gleichen Preisklasse und Generation vergleichen. Sprich ein 2013er IPS Panel kann besser sein als ein 2003er VA. Ganz krass ausgedrückt.

Betrachtet man den reinen Kontrastverlust der bei seitlicher Blickrichtung resultiert ist der F8 von Samsung nicht besser oder schlechter wie der W9. Wo der W9 schlechter ist, ist die Farbverfälschung ins "rosa" durch Triluminus.
Verbaut sind in beiden ähnliche VA Panels.

Gleiches gilt beim InputLag. Ich weiß jetzt nicht wie du da drauf kommst aber klar wird es dort bemängelt weil andere Geräte besser sind. Ob du es siehtst, steht dabei auf einem anderen Blatt.

Hey Leute,

ich habe meinen 55w905 nun seit knapp einem Monat und bin etwas zwiegespalten...
einerseits trauere ich meinem Plasma von Panasonic in Sachen Stromverbrauch kein bisschen nach, wohl aber des Bildes wegen...

Soweit ist das Bild ja ganz ok, nur diese Schmutzränder stören mich wirklich extrem!
Gibt es nicht irgendeine Einstellung, mit der man diese zumindest verringern kann?

Hier in der Gegend gibt es den W905 + Xperia Z Tablet. http://www.kaufda.de/Prospekt/Guenzach/EURONICS/401779660#page=2 für 2499.-

Diese Schmutzränder sind technologiebedingt. bei Sony sind sie dunkel, bei Samsung sieht man helle Ränder. Liegt wohl daran je nachdem wo die LEDs eingebaut sind und dementsprechend einen Schatten werfen oder eben am hellsten sind.
Negativ aufgefallen ist mir gestern im Markt, dass ein 46er schräge Flashlights von unten im rechten Drittel hatte. Das sah nicht wirklich gut aus.

[quote="Nemesis83 (Beitrag #5970)

Besser bedeutet immer im Vergleich.
Nur weil etwas besser ist, ist das andere noch lange nicht schlecht. Den Fehler solltest du nicht machen.
/quote]

Tue ich ja auch nicht weshalb ich schrieb, dass mir meine früheren TFTs mit va-Panel jetzt nicht explizit schlecht vor kamen.

[quote]Verbaut sind in beiden ähnliche VA Panels[/quote]

Bist Du Dir da wirklich sicher dass im f8090 auch ein va-Panel verbaut ist?
Da er mir um einiges blickwinkelstabiler als der w905 vor kommt, hatte ich ja gehofft, dass Samsung da ein ips-Panel verbaut hat.

[quote]Gleiches gilt beim InputLag. Ich weiß jetzt nicht wie du da drauf kommst aber klar wird es dort bemängelt weil andere Geräte besser sind. [/quote]

Dass ist doch aber alles auch nur eine Momentaufnahme. Mit einem Firmwareupdate kann sich dass ja schon wieder geändert haben.


[quote]Ob du es siehtst, steht dabei auf einem anderen Blatt. [/quote]

Sicher, nur spiele ich am liebsten Egoshooter und da kommt es eben auf schnelle Reaktionen an, weshalb ich davon ausging, ein etweiliges Samsung-input-lag zu bemerken, wenn es vorhanden wäre.

Gruß

Natürlich ist dort ein VA (genauer PVA)-Panel im F8090 verbaut,sonst wäre sein SW auch um einiges schlechter.
Darüber hinaus hätte er dann sicher passives 3d und kein aktiv.

Übrigens: In Monitoren kommen eigentl. nie VA-Panele zu Einsatz (leider). Falls du das mit "meine früheren" meinst...

Davon abgesehen verbietet sich der Vergleich zwischen LCD-TVs und Computermonitoren sowieso ganz grundsätzlich, selbst wenn beide Geräte dieselbe Displaytechnik haben.