Vergleich W2000 und X2000

Im Gegenteil. Die W Serie soll mehr Kontrast haben, und
kann (aus Versehen) 1920x1080 über Vga bei der Xbox 360.
Schwarzwert bei der W Serie soll zumindest bei den
46ern auch besser sein.

Der W2000 nimmt kein 1080p über VGA an, habe ich selbst schon ausprobiert. Soll aber per Service-Menü einstellbar sein. Dann ist aber die Garantie futsch.
Ein echtes Killer-Feature ist mir nicht bekannt. Der X2000 hat eine ein wenig aufwändigere Elektronik, deinterlaced wahrscheinlich besser, vielleicht ist auch der Scaler besser. Hauptvorteil an dieser Stelle dürfte der Film-Modus sein, bei dem eliminiert der X2000 das Pulldown-Ruckeln von NTSC-DVDs. Aber wirklich nur von DVDs, bei HD-Material funktioniert der nicht!! Ganz nett ist auch der optische Ausgang. Aber ich persönlich habe beim Vergleich im Laden keinen nennenswerten Unterschied gesehen und mir sind bisher auch keine Schwächen aufgefallen, die mich stören. Ich würde wieder den W nehmen. Nur diesmal in 46"
Fullpixel geht nur am HDMI-Anschluss, für den PC brauchst Du also ein DVI->HDMI-Kabel. Gilt aber für den X genauso. Die Story mit dem Kontrast ist eine Urban Legend. Beide Fernseher haben das gleiche Panel.

Der W nimmt 1080p über VGA an...

Meiner nicht. Sobald ich am PC 1920x1080@60Hz einstelle, zeigt der W nur noch "kein Signal".

Dann liegt es am PC. Bei der 360 geht es.

Es liegt ganz einfach daran dass die 360 über VGA bei 1080 keine "reinen" 60hz, sondern irgendein eigenartiges Zeug knapp drunter verwendet, welches der Sony "zufällig" durchgehen lässt.

Fazit:

360 über VGA 1080p = funktioniert
alle anderen Quellen die nicht die selbe Frequenz nutzen bei 1080p: funktioniert nicht

Weiteres Phänomen: Wenn man bei der 360 auf 1080p stellt (über VGA an einem W2000) kommt angeblich auch die Meldung "kein signal" oder halt irgendeine andere Fehlermeldung, aber er zeigt trotzdem ein 1920x1080-bild an. Fragt mich nicht warum... ist so. Imho sieht das Bild der 360 auf dem X aber auch mit 720p oder 1080i über Yuv noch besser als als diese 1080p-Murkserei über VGA am W. Hat nichts mit dem W direkt zu tun, sondern einfach mit der 360, deren bildeinstellungswerte über VGA einfach unter aller Kanone sind, und der tatsächlich deutlich überlegenen Elektronik im X.

EDIT: wenn ichhier schon schreibe, auch ein paar generelle Eindrücke meinerseits zu den beiden Geräten. Fehler macht man sicher keinen, egal welches Gerät man kauft. Beim X zahlt man imho ziemlich viel für das Design drauf, welches Geschmackssache ist (ich finds großartig, viele andere zum kotzen...)
Die bessere Elektronik des X spielt dabei natürlich auch eine Rolle, wobei diese vor allem bei "schlechtem" Material zum tragen kommt, also bei PAL. Hier können die besseren Scaler und Deinterlacer ordentlich aufpsielen. Auch was die Darstellung von dunklen Szenen betrifft. Der W hat hier zwar tatsächlich (laut diverser Messungen in Magazinen deren passende Ausgaben ich leider gerade nicht mehr finde) den besseren Schwarzwert, kann aber weniger Details darstellen - lässt sie im Schwarz absaufen. Das kann der X besser. Außerdem bietet der X mehr Anschlüsse, und eben den optischen Audio-Out - ist also einfach besser ausgestattet.

Man liest es vielleicht schon raus: ich würde den X nehmen...

PS: ... habe es aber noch nicht gemacht da ich noch auf die Modelle warten will die "hoffentlich" diesen Sommer auf den MArkt kommen und dann hoffentlich 1080p24 können. Sollte man darüber nachdenken wenn man sich jetzt einen Full-HD-TV kaufen will imho.

Man sollte auch beachten, dass man für das Geld von dem KDL-40X2000 sich immerhin schon den KDL-46W2000 kaufen kann. Also 6" mehr und dafür etwas weniger Technik. Auch nicht gerade zu verachten.