Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . Letzte |nächste|

Der KDL 32 37 40 46 55 EX725 EX726 EX727 EX729 (2011)

+A -A
Autor
Beitrag
MattMurdock
Neuling
#3801 erstellt: 27. Mrz 2012, 10:38
@FloMann
dann will ich das einfach hinnehmen, bevor ich das Gerät in der 14 Tagesfrist tausche, und mir dann andere Probleme schaffe und der Ständer evtl. eh noch schief steht.
danke für die Info
Apfelfan
Ist häufiger hier
#3802 erstellt: 27. Mrz 2012, 23:18
Bezüglich der Neigung nach links, ist bei mir auch so.

Kann sein, dass die ganzen Kabel auf der linken Seite den TV mit der Zeit etwas neigen. Soweit ich mich erinnere stand der Fernseher am Anfang bei mir gerade...


[Beitrag von Apfelfan am 27. Mrz 2012, 23:19 bearbeitet]
Floeee
Inventar
#3803 erstellt: 31. Mrz 2012, 01:40
Hallo Leute, also das ist ja mal ein laaanger Thread, deswegen mach ichs umso kürzer

Ich habe einen Panasonic GT30 und bin wegen der geringen Helligkeit einfach nicht angetan. War immer Plasma Fan (hatte vorher nen Pioneer 427), aber wegen diesem Stromsparwahn gibt es einfach keine ordentliche Leuchtdichte mehr und keine angenehmen Winter Dokus/Filme/Sport.

Nun liebäugel ich mit dem 46 oder 55" vom Sony 725. Mir hat das Bild bei den LEDs da wirklich zugesagt. Es wirkt nun nicht so natürlich wie das von dem Pana aber dafür sehr brillant.

Würdet ihr mir das Ding empfehlen und wo sind die Haken?? Der Preis ist ja momentan heiß

ps: ich sehe 50-50 Serien 720p@50 und Filme 1080p@24

Mir gefällt das Bild des Sony 929 sehr gut, welches Panel kommt denn da noch am ehesten ran im bezahlbaren Bereich?


[Beitrag von Floeee am 31. Mrz 2012, 02:20 bearbeitet]
soul4ever
Inventar
#3804 erstellt: 31. Mrz 2012, 10:02
Da gerade eine neue Entscheidung für den Wohnzimmer TV anfällt und im Kaufforum nicht allzuviele vorbei schauen, hier die Frage an die, die die Geräte nun zum Teil bereits 1 Jahr besitzen.

Würdet ihr euch einen 40Ex720/725 noch einmal kaufen oder nun lieber auf ein Konkurrenz Modell ausweichen? Welche Probleme gibt es?

Konkret ist hier mein "Suche" Thread, in dem ich einige Modelle zur Auswahl habe und nun ausloten möchte, welcher "am problemlosesten" ist, da er für meine Eltern bestimmt ist und die sich damit nicht rumärgern sollen ;).

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=41610
ProzacDeluxe
Stammgast
#3805 erstellt: 31. Mrz 2012, 11:52
ich würde den 720 auf keinen fall wieder kaufen. Hab ihn bei Sony eintauschen lassen wegen schwarzer Schatten im Bild gegen den 728er. Der hat jetzt zwar nicht mehr so starke schwarze Schatten, aber insgesamt ein miesen Blickwinkel und ein trotz vieler Einstellungsmöglichkeiten zu blasses Bild im Vergleich zu anderen Geräten vorallem im Vergleich zu meinem 4 Jahren alten Panasonic LZD800F!

Aber sowas ist ja immer Geschmackssache.
Chemical_Boy
Inventar
#3806 erstellt: 31. Mrz 2012, 12:25
Mal davon abgesehen, das ich wahrscheinlich generell keinen TV mehr kaufen werde,
seit dem ich meinen Beamer habe, ist die 2011er EX Serie für 2D durchaus gut geeignet

PVR/Timeshift ist wohl nicht so der Bringer bei der EX Serie, da ich aber eh einen ext.
Receiver nutze, war das für mich egal. Ansonsten hatte ich eigentlich keine Probleme
mit Streifen, schlechten Blickwinkeln, Clouding oder Bleeding.

Mein EX720 macht ein super 2D Bild. Sehr natürlich und vor allem ruckelfrei! Auch zum
Spielen ist die EX Serie sehr gut geeignet, da kein oder nur minimaler Input Lag spürbar
ist.

Allerdings ist die EX Serie für 3D eher ungeeignet, wer darauf viel Wert legt, sollte sich
lieber die Sony HX Serie ansehen, die ist für 3D viel besser geeignet.
soul4ever
Inventar
#3807 erstellt: 31. Mrz 2012, 12:57
Hmm 2 Antworten, beide mit ner anderen Meinung ;-)

Der TV wäre für meine Eltern, älteres Semester. D.h. kein 3d, nur 2d. 50% normales TV, 40% Sport, 10% Film.

Ansonsten wäre der Anwesenheitssensor noch sehr nett.

Aktuell in Konkurrenz stehen noch die teureren Samsung D6200 und Philips 7406h. Aber die sind 30 und 90€ teurer.
rudi2407
Inventar
#3808 erstellt: 31. Mrz 2012, 13:06
Ich bin mit meinem 46EX727 recht zufrieden. Würde mir heute aber lieber den 55er holen.
Bis auf leichte Taschenlampen in den unteren Ecken habe ich weder Clouding, Banding noch sonstige -inge. Auch der Blickwinkel ist bei meinem TV prima.
3D bei Film ist für meine Bedürfnisse auch OK, bei Spielen habe ich dazu keine Erfahrungen.
Das USB-Recording funktioniert, könnte aber von der Handhabung her deutlich besser gestaltet sein.

Gruß rudi
Floeee
Inventar
#3809 erstellt: 31. Mrz 2012, 14:19

Chemical_Boy schrieb:


Allerdings ist die EX Serie für 3D eher ungeeignet, wer darauf viel Wert legt, sollte sich
lieber die Sony HX Serie ansehen, die ist für 3D viel besser geeignet.


Warum das denn?
ProzacDeluxe
Stammgast
#3810 erstellt: 31. Mrz 2012, 14:31
Bestes Negativbeispiel:
Sky Bundesliga Aue vs Fürth grad in SD. Da bekomm ich einfach kein brauchbares Bild hin. HD ok, aber SD geht gar nichts
Chemical_Boy
Inventar
#3811 erstellt: 31. Mrz 2012, 14:33
Aufgrund der Übersprechungen (Ghosting)

Im 1080p@24 3D Modus ist noch alles gut, keine oder wenig Übersprechungen

Im 720p@60 3D Modus bekommt man Augenkrebs! Da gibt es keine Einstellung,
die ein einwandfreies 3D Bild ergibt! Man kann zwar die Ebenen verschieben, um
die Übersprechungen im hinteren Teil des Bildes zu korrigieren, allerdings hat man
die Übersprechungen dann im vorderen Bereich.

Für die 3D Ausgabe von 120Hz, also 60Hz pro Auge ist das Panel mit den 100Hz
einfach nicht schnell genug. Bei den HX Geräten arbeitet ein 200Hz Panel, da ist
das Bild auch bei 720p@60 ohne wesentliche Übersprechungen genießbar!

Für alle, die auch in 3D spielen wollen [PS3], ist die EX Serie also nicht geeignet!



ProzacDeluxe schrieb:
Bestes Negativbeispiel:
Sky Bundesliga Aue vs Fürth grad in SD. Da bekomm ich einfach kein brauchbares Bild hin. HD ok, aber SD geht gar nichts


Das liegt aber nicht am Sony, sondern an der niedrigen Bitrate von Sky BuLi in SD!


[Beitrag von Chemical_Boy am 31. Mrz 2012, 14:35 bearbeitet]
Floeee
Inventar
#3812 erstellt: 31. Mrz 2012, 14:36

ProzacDeluxe schrieb:
Bestes Negativbeispiel:
Sky Bundesliga Aue vs Fürth grad in SD. Da bekomm ich einfach kein brauchbares Bild hin. HD ok, aber SD geht gar nichts


Aha, und warum???

@Chemical_Boy
Das wäre dann aber gar nicht so tragisch, da ich 3D eh nur bei 24p sehe. Sonst wüsst ich gar nicht das es vernünftiges 3D Material gibt.

Aber warum ist das gerade bei der EX und nicht bei der HX?

Soweit ich weiss haben die Panele doch alle nur 100Hz und alles weitere ist eine Interpolationssache wo einfach, zumindest beim Plasma, die Zellen öfter gezündet werden und dadurch wirkt alles viel flüssiger und ruhiger. Also dieses 200/400/600 Hz Zeugs ist zwar nicht schlecht aber doch viel Marketing.
Chemical_Boy
Inventar
#3813 erstellt: 31. Mrz 2012, 14:42
Ab der HX Serie bieten die Geräte "echte" 200Hz, welche dann auf 400Hz (oder mehr) interpoliert werden

Die EX Serie macht nur "echte" 100Hz und dann wird auf 200Hz interpoliert

Beworben wird aber auch die EX Serie mit 200Hz
Floeee
Inventar
#3814 erstellt: 31. Mrz 2012, 14:49
Leider scheint es nur noch die EX zu geben
hagge
Inventar
#3815 erstellt: 31. Mrz 2012, 20:27
Die Topgeräte von Sony gibt es nur im Laden, nicht online. Darum wirst Du die HX-Serie nicht im Internet finden.

Hagge
Floeee
Inventar
#3816 erstellt: 31. Mrz 2012, 22:10
LOL?? Wieso das denn bitte????
Martklücke!!

Nen Shop mit Sony Geräten aufmachen und dann bist du der einzige der die hat...

Na dann wird es wohl kein Sony werden. Bin ja sowieso nicht grad Sony Freund, aber LCD Displays bauen können sie. Jedenfalls besser als alles andre im Sound Bereich
hagge
Inventar
#3817 erstellt: 31. Mrz 2012, 23:00

Floeee schrieb:
Wieso das denn bitte????

Weil Sony das so will, vermutlich um die Preise stabiler zu halten.


Nen Shop mit Sony Geräten aufmachen und dann bist du der einzige der die hat...

Eben nicht, weil so ein Shop eben kein Gerät von Sony geliefert bekäme.


Na dann wird es wohl kein Sony werden.

Also das kann ich nicht nachvollziehen. Lieber ne miese Gurke kaufen als einmal den Hintern aus dem Haus in einen Laden zu bewegen? Hallo, es gibt auch noch eine reale Welt jenseits vom Internet!

Gruß,

Hagge


[Beitrag von hagge am 31. Mrz 2012, 23:01 bearbeitet]
Floeee
Inventar
#3818 erstellt: 31. Mrz 2012, 23:18
Es geht eben genau um die stabilen Preise oder nennen wir es einfach Marktmanipulation. Ich geh sicher in keinen MM und kauf nen TV. Allein aus dem Grund weil ich den Blödmärkten keinen Cent schenken will. Das hab ich schon mehrmals bereut.

Und wenn ich den Sony holen würde, würde ich auch genügend Kompromisse eingehen wie zb spotlights, clouding und crosstalk, so wie nen schlechteren Schwarzwert bisher. Hab halt dafür keine 50Hz Bugs und nen helleres Bild.

Also nur weil man keinen Sony kauft, kauft man keine miese Gurke

Das mit dem Online Shop war auch nur ein Witz
dexxt
Neuling
#3819 erstellt: 01. Apr 2012, 19:51
@Floeee

mir gings ja letzte woche genauso wie dir. ich hab ihn letztlich gekauft und bereue es nicht.

du kanst ihn dir für deine bedürfnisse gut einstellen durch die vielen einstellungsmöglichkeiten und bekommst so wirklich ein sehr gutes 2d-bild hin. 3d ist bei mir nicht von interesse oder von nöten, wozu auch erstens gibts gar kein wirkliches angebot und zweitens ist es nicht jedermanns sache und wird auch von vielen nicht gut vertragen. es ist anstrengend .

ich kann ihn dir empfehlen, denn welchen willste sonst nehmen für den preis und die leistungen!?

der blickwinkel könnte zwar besser sein, aber mal ehrlich ich schaue fern und sitze davor und nicht daneben, also ein wenig übertrieben von einigen die das bemängeln, denn selbst gäbe es kein schleier beim seitenwinkel würde man nicht links oder rechts neben dem fernseh sitzen und schauen ,einfach weil man dann nur die hälfte sehen würde vom bild.
die panele sind alle in ordnung ob nun auo oder samsung.

kauf den und gut und wenn du ihn scheiße findest kannste den immer noch zurückgeben.
sony_rulez
Ist häufiger hier
#3820 erstellt: 01. Apr 2012, 20:09
ich kann mich einfach nicht entscheidenn, ob ich den hx755 (2012) oder den ex720 kaufen soll.

erste tests waren nicht sonderlich berauschend, außerdem würde der ex720 um 600€ bei amazon zu haben sein.
dexxt
Neuling
#3821 erstellt: 01. Apr 2012, 20:36

sony_rulez schrieb:
ich kann mich einfach nicht entscheidenn, ob ich den hx755 (2012) oder den ex720 kaufen soll.

erste tests waren nicht sonderlich berauschend, außerdem würde der ex720 um 600€ bei amazon zu haben sein.



das ist nicht ganz zuverstehen. es ist bei den beiden modellen ja ne entscheidene preisfrage normalerweise, aber wenns dir nicht ums geld geht nimm den teuren. mir gings schon ums geld und ich hab für 599,- den ex725 genommen und bereue es nicht.


[Beitrag von dexxt am 01. Apr 2012, 21:37 bearbeitet]
Floeee
Inventar
#3822 erstellt: 02. Apr 2012, 02:01

dexxt schrieb:
@Floeee

mir gings ja letzte woche genauso wie dir. ich hab ihn letztlich gekauft und bereue es nicht.

du kanst ihn dir für deine bedürfnisse gut einstellen durch die vielen einstellungsmöglichkeiten und bekommst so wirklich ein sehr gutes 2d-bild hin. 3d ist bei mir nicht von interesse oder von nöten, wozu auch erstens gibts gar kein wirkliches angebot und zweitens ist es nicht jedermanns sache und wird auch von vielen nicht gut vertragen. es ist anstrengend .

ich kann ihn dir empfehlen, denn welchen willste sonst nehmen für den preis und die leistungen!?

der blickwinkel könnte zwar besser sein, aber mal ehrlich ich schaue fern und sitze davor und nicht daneben, also ein wenig übertrieben von einigen die das bemängeln, denn selbst gäbe es kein schleier beim seitenwinkel würde man nicht links oder rechts neben dem fernseh sitzen und schauen ,einfach weil man dann nur die hälfte sehen würde vom bild.
die panele sind alle in ordnung ob nun auo oder samsung.

kauf den und gut und wenn du ihn scheiße findest kannste den immer noch zurückgeben.


Also ich hab mir nochmal alles durchgesehen und für mich gibts im Moment einfach keine Alternative. Ich werde beim Pana 50GT30 bleiben und Ich will den Schwarzwert eigentlich nicht mehr missen, auch ist der Blickwinkel doch recht wichtig, da ich auch mal Fernsehen will wenn ich am Esstisch sitze oder meine Freundin sieht auch viel im Liegen fern. Da ist das nicht so unwichtig.

Auch 3D ist mir sehr wichtig, für mich gibt es sehr viel Angebot (großer Animationsfan) und es ist bei Filmen wie Drachnzähmen oder Avatar für mich einfach nicht mehr wegzudenken und der Pana ist in Sachen 3D nun mal der momentan beste am Markt.

Sony hats zwar gut hinbekommen mit den LEDs aber noch sind sie (für meine Bedürfnisse) nicht an Plasma dran.

Aber danke für die guten Rückmeldungen. Sony hat ja sehr gut aufgeholt was den TV Sektor betrifft. Den direkten Umstieg auf die Flachmänner hatten sie ja erst etwas verpennt
mc-toshi
Ist häufiger hier
#3823 erstellt: 02. Apr 2012, 10:29
mal ne Frage zum EX72x und Sendersuchlauf:

ich habe KABELanschluss und möchte jetzt den neuen Sender RTLNitro suchen.

Wie mache ich das ??

Manuelle Sendersuche ??? - da komme ich irgendwie nicht weiter...

vollständige Suche ??? - sind dann nicht alle Sender vertauscht ?? (Sortierung weg)

wer kann helfen ?
Danke
hagge
Inventar
#3824 erstellt: 02. Apr 2012, 10:36

Floeee schrieb:
Das wäre dann aber gar nicht so tragisch, da ich 3D eh nur bei 24p sehe. Sonst wüsst ich gar nicht das es vernünftiges 3D Material gibt.

Es gibt ja auch noch viele Leute die Computerspiele machen. Und da kommt 3D eben über 60Hz rein.


Aber warum ist das gerade bei der EX und nicht bei der HX?

Soweit ich weiss haben die Panele doch alle nur 100Hz und alles weitere ist eine Interpolationssache wo einfach, zumindest beim Plasma, die Zellen öfter gezündet werden

Du hast insofern Recht, als es Plasma betrifft. Bei LCD gibt es aber wirklich echte 200Hz-Panels.


dadurch wirkt alles viel flüssiger und ruhiger.

Nicht ganz. Bei Plasma wird durch die hohe Zündfrequenz (600Hz) hauptsächlich Flimmern vorgebeugt und gleichzeitig die Lichtausbeute erhöht. Allerdings ähnelt ein Bild, das so oft gezündet wird, immer mehr einem Hold-Type-Display und hat damit auch mit ähnlichen Problemen zu kämpfen, wie beispielsweise Unschärfe bei Bewegungen.

Bei LCD hat die hohe Frequenz eine ganz andere Funktion, nämlich genau diese Bewegungsunschärfe wegzubekommen. Ein LCD *ist* nämlich ein Hold-Type-Display. Für weitergehende Informationen verweise ich mal auf diesen Artikel.


Es geht eben genau um die stabilen Preise oder nennen wir es einfach Marktmanipulation.

Wieso regt sich bei Sony immer jeder auf? Es gibt auch keine Top Loewe- und Metz-Fernseher im Internet, nur im Fachhandel. Da stört sich keiner dran. B&O kann ich auch nur in B&O-Läden kaufen. Medion-TVs nur bei Aldi. Und geht man weg von Fernsehern gilt das doch auch. Auch gewisse Apple-Produkte finde ich nur im Apple-Shop. Oder ganz was anderes: Billig-Marken. "Gut und Billig" krieg ich nur bei Real, "Ja" nur bei Edeka, "K" nur bei Kaufland, "TMC" nur bei Tchibo. Und keiner regt sich über eine "Marktmanipulation" auf. Das ist ein ganz übliches und alltägliches Marktgeschehen.


Ich geh sicher in keinen MM und kauf nen TV. Allein aus dem Grund weil ich den Blödmärkten keinen Cent schenken will. Das hab ich schon mehrmals bereut.

Dann geh zu MediMax, Euronics, Elektronik-Partner oder Saturn. Oder zu Deinem bevorzugten lokalen TV-Meisterbetrieb, der sich wirklich damit auskennt. Ach ich vergaß, diese Betriebe gibt es ja gar nicht mehr, weil die keine Chance gegen die Internetpreise haben und reihenweise zugemacht haben. Lustigerweise haben ja nun schon so Großketten wie Mediamarkt zu kämpfen, weil sie auch nicht mehr gegen das Internet ankommen. Wie sieht also unsere schöne neue Zukunft irgendwann aus? Man kann sich nirgendwo mehr ein Gerät anschauen, weil es keine lokalen Märkte mehr gibt. Man kann nur noch im Internet Fernseher bestellen und dann wieder zurückschicken. Macht tierisch Spaß, auf diese Weise 10 Fernseher durchzuprobieren. Und weil das Zurückschicken dann ja viel häufiger vorkommt, haben die Internetshops immer mehr Aufwand damit und die Preise gehen hoch. Toll! Je länger ich darüber nachdenke, finde ich die Politik von Sony gar nicht so schlecht, die lokalen Märkte mit solchen Exklusivmodellen noch etwas zu stärken.


Und wenn ich den Sony holen würde, würde ich auch genügend Kompromisse eingehen wie zb spotlights, clouding und crosstalk, so wie nen schlechteren Schwarzwert bisher. Hab halt dafür keine 50Hz Bugs und nen helleres Bild.

Ist ja nur ne Preisfrage. Wenn Du beispielsweise einen HX925 nimmst, dann hast Du einen ähnlich guten Schwarzwert wie beim Plasma, eine geniale MCFI, ein richtig leuchtstarkes Panel. Und eine ziemlich gute 3D-Darstellung, die auch deutlich heller als bei Plasma ist. Aber ja, das Gerät ist auch sehr teuer.


Also ich hab mir nochmal alles durchgesehen und für mich gibts im Moment einfach keine Alternative. Ich werde beim Pana 50GT30 bleiben und Ich will den Schwarzwert eigentlich nicht mehr missen, auch ist der Blickwinkel doch recht wichtig, da ich auch mal Fernsehen will wenn ich am Esstisch sitze oder meine Freundin sieht auch viel im Liegen fern. Da ist das nicht so unwichtig.

Das ist eine völlig legitime Sichtweise und ich kann Dir darum zu Deiner Entscheidung nur beipflichten. Bei diesem Preis-Leistungsverhältnis und bei diesen Nutzungsbedingungen scheint das tatsächlich die beste Wahl für Dich zu sein.

Gruß,

Hagge
Floeee
Inventar
#3825 erstellt: 02. Apr 2012, 11:53
Ok Danke für diese doch etwas fortgeschrittenere Sichtweise.
Computetrspiele hatte ich nicht bedacht ^^

Natürlich haben LCD/LED und Plasma beides ihre Vor- und Nachteile, sonst wäre ja eines bereits längst ausgestorben. Ich für meinen Teil bin nun mal auch ein Plasmabild gewöhnt und seien wir uns mal ehrlich. Abgesehen vom Elite sind alle bisherigen Top Fernseher (zumindest wars 2011 beim hdtv Shootout wieder so) Plasma Geräte. LED ist aber alles andere als hinterher, siehe Elite. Allerdings ist die Produktion auch viel teurer.

Da kommen wir schon zum nächsten. Die TVs die man zurückschickt, gehen natürlich an den Hersteller zurück. Soweit ich weiss macht der Inet-Shop damit keien Verluste. Und ich habe sehr schlechte Erfahrungen genau mit solchen Händlern gemacht die schlichtweg einfach 0 Kulanz zeigten (geht hier nicht um Fernseher, sondern andere Elektronik wie Headsets mit Fehlern oder Monitoren mit 40-50 Pixelfehlern). Da muss man sich bei uns (Österreich) dann erst recht immer an den Hersteller wenden. Hatte letztens den Fall da hat das Headset von einem Kumpel ein immer stärkeres Echo geliefert und war nachweislich kaputt. Händler tauscht natürlich nicht um weil es ein Headset ist obwohl dieser in der ersten Zeit (glaub ersten 6 Monate) dafür verantwortlich ist. Saturn gehört ja zum Blödmarkt und wie sehr ich da 2 mal verarscht wurde reicht mir ebenfalls. Könnte noch ewig so weitermachen, für mich gibt es eigentlich nur mehr Amazon...

Und du vergleichst die Sony Geräte mit Loewe und co und danach gleich mit Aldi Produkten? Da passt was nicht ganz
Bei Loewe kann ichs verstehen, die kauft man aber auch nur wenn man in nem 5 Mio. Loft wohnt oder wenn man ein 5 Sterne Hotel hat hängt man sowas in die Eingangshalle, sonst wüsst ich nicht wieso man die kaufen sollte. Aldi Produkt sind ok, das ist dasselbe wie bei Dell. Fand den Medion TV ja auch etwas überteuert, aber ist ja nicht so das Sony ihre Produkte nur selbst vermarkten würde... oder Apple, das sind halt alles Marken die nicht gerade für ihre tolles Preis/Leistungsverhältnis bekannt sind.

Ich für meinen Teil will mich nicht mehr ärgern wie vor 10 Jahren indem ich wo ein Produkt kaufe und das 2 Tage später im nächsten Geschäft um 20% billiger sehe und mich ärgern wie blöd. Die Zeiten sind vorbei... Dann soll Sony wenigstens ein Portal haben das anzeigt wo es welchen TV von ihnen zu welchem Preis gibt. Ich telefonier sicher nicht in allen Läden in Wien rum und frag nach wo was lagernd ist...
hagge
Inventar
#3826 erstellt: 02. Apr 2012, 14:51

Floeee schrieb:
Natürlich haben LCD/LED und Plasma beides ihre Vor- und Nachteile, sonst wäre ja eines bereits längst ausgestorben. Ich für meinen Teil bin nun mal auch ein Plasmabild gewöhnt und seien wir uns mal ehrlich. Abgesehen vom Elite sind alle bisherigen Top Fernseher (zumindest wars 2011 beim hdtv Shootout wieder so) Plasma Geräte. LED ist aber alles andere als hinterher, siehe Elite. Allerdings ist die Produktion auch viel teurer.

Den hdtv shootout kenne ich nicht. Aber solche Vergleiche sind meist sehr geprägt von Liebhabern des einen oder anderen "Lagers". Ich möchte wetten, dass da hauptsächlich Plasma-Liebhaber sind. Und die bewerten nicht, wie gut ein Gerät ist, sondern wie Plasma-like. Darum gebe ich da nicht viel drauf sondern bilde mir meine eigene Meinung, indem ich mich in die Materie einlese und mich über die Technik sowie ihre Vor- und Nachteile schlau mache.


Da kommen wir schon zum nächsten. Die TVs die man zurückschickt, gehen natürlich an den Hersteller zurück.

Das glaube ich nicht. Vielleicht ist das in Österreich anders, aber bei uns in Deutschland darf man ja innerhalb von 14 Tagen bei einem Online-Einkauf seine Ware ohne Angabe von Gründen zurückschicken. Den Mehraufwand, den der Händler damit hat, sieht man als gerechtfertigt an, da er ja dafür keine Ausstellungsstücke, keinen Laden, keine Beratung usw. vorhalten muss. Das heißt die damit verbundenen Kosten, zum Beispiel dass der Händler eine schon mal geöffnete Ware nicht mehr zum Vollpreis verkaufen kann, ist halt das Risiko des Verkäufers, das er entsprechend bei seinen Preisen einkalkulieren muss. In der Praxis hat das aber eben noch viel zu wenig Einfluss auf den Preis. Denn wie sieht die Realität aus? Man schaut sich die Geräte halt doch im Media Markt an und kauft erst dann im Internet. Folglich ist es noch gar nicht Gang und Gäbe, dieses Rücksenden in großem Stil durchzuziehen. Und *wenn* das wirklich aktuell jemand konsequent durchexerziert, landet er spätestens beim dritten Gerät auf einer schwarzen Liste beim Online-Händler und bekommt kein weiteres Gerät mehr zugeschickt.

ABER: wenn die Zukunft wirklich so aussieht, dass die Läden vor Ort tatsächlich immer seltener werden, *muss* man ja mehrere Tests über Internetkäufe machen. Und dann klappt das auch nicht mehr, dass der Händler einen auf die schwarze Liste setzt, weil er dann irgendwann keine Kunden mehr hat, weil es *jeder* so macht. Dann werden solche Rückläufer im Internet zur Normalität und die damit verbundenen Kosten werden eben nicht mehr im Rauschen untergehen. Und dann werden diese Mehrkosten zwangsläufig auf den Käufer umgewälzt, sprich die Geräte werden teurer. Und vorbei ist es mit den billigeren Preisen im Internet.


Soweit ich weiss macht der Inet-Shop damit keien Verluste

Doch doch, darum gibt es ja die ganzen Sonderangebotsecken bei den Online-Händlern. Schau doch mal bei Amazon unter dem Stichwort "Warehouse-Deals". Das sind genau diese Rückläuferwaren.


Und ich habe sehr schlechte Erfahrungen genau mit solchen Händlern gemacht die schlichtweg einfach 0 Kulanz zeigten (geht hier nicht um Fernseher, sondern andere Elektronik wie Headsets mit Fehlern oder Monitoren mit 40-50 Pixelfehlern).

Dumme Händler gibt es überall. Aber bei einem Händler kann man noch genau das, nämlich handeln. Das mag dem einen nun besser liegen als dem anderen, aber da kann man durchaus *noch* bessere Preise als beim Internethändler bekommen. Und umgekehrt gibt es auch bei Online-Händlern gschwarze Schafe, die dann behaupten, man hätte das Gerät verkratzt und wollen einem dann ordentliche Summen bei der Kaufpreisrückerstattung abziehen, nämlich vermutlich genau die Summe, die sie beim Wiederverkauf weniger bekommen. Auch da ist nicht alles Gold, was glänzt.


Und du vergleichst die Sony Geräte mit Loewe und co und danach gleich mit Aldi Produkten?

Nein, ich vergleiche nicht die Geräte miteinander, sondern die Verkaufsmechanismen. Beim einen (Sony) regst Du Dich auf, während Du es bei anderen stillschweigend akzeptierst, dass Du gewisse Waren/Geräte eben nicht überall bekommst. Darauf wollte ich hinweisen.


Ich für meinen Teil will mich nicht mehr ärgern wie vor 10 Jahren indem ich wo ein Produkt kaufe und das 2 Tage später im nächsten Geschäft um 20% billiger sehe und mich ärgern wie blöd. Die Zeiten sind vorbei...

Stimmt doch gar nicht. Gerade bei Online-Händlern wechseln die Preise so oft, da kann man sich *nie* sicher sein, den billigsten Preis bekommen zu haben. Ich habe einen Farblaser-Drucker bei Amazon gekauft. Hab mich gefreut, weil ich ihn 50 EUR billiger bekommen habe als noch eine Woche vorher. Kaum hatte ich ihn daheim, war er nochmal 50 EUR billiger. So ist das eben. Also erzähl mir nicht, dass Du online immer den besten Preis bekommst. Wenn Du das glaubst, betrügst Du Dich selbst.


Dann soll Sony wenigstens ein Portal haben das anzeigt wo es welchen TV von ihnen zu welchem Preis gibt. Ich telefonier sicher nicht in allen Läden in Wien rum und frag nach wo was lagernd ist...

Das hat noch nie und nirgends ein Hersteller gemacht. Auch nicht bei Internethändlern.Warum soll Sony damit anfangen? Preissuchmaschinen sind immer unabhängig vom Hersteller. Es hindert Dich niemand daran, so eine Preissuchmaschine auch für lokale Sony-Händler ins Leben zu rufen. Nur weil es so was noch nicht gibt, ist es noch lange nicht die Aufgabe von Sony, so was einzurichten.

Gruß,

Hagge


[Beitrag von hagge am 02. Apr 2012, 15:00 bearbeitet]
Floeee
Inventar
#3827 erstellt: 02. Apr 2012, 15:36
Also das sind nun wirklich zum großen Teil sehr subjektive Wahrnehmungen. Ich weiß das ich zu diesem Zeitpunkt das und das Gerät zum besten Preis bekommen habe, wenn ich es mir auf geizhals ansehe. Überleg mal was das für ne Logik ist wenn ich was in nem Geschäft kaufe und zu nem späteren Zeitpunkt es in nem andren billiger bekomme. Kannst du dir fast sicher sein das es vor 2 Tagen dort ebenfalls billiger gewesen wäre, weil eben die Preise stabiler sind. Bei Internetvergleichen hast du das nicht und kannst auch die Preise besser vergleichen. Das nennt man Fortschritt, wenn ein Händler nicht gewillst ist diesen mitzumachen, dann hat er Pech. Auch ist die Beratung und Informationsvielfalt im Internet weeeesentlich besser als bei jedem Händler.

hdtv Shootout sind die besten und wichtigsten Entwickler der Branche:
http://www.youtube.com/user/HDTVShootout?feature=watch
Die bewerten wie gut die Geräte sind und du kannst dir die Bewertung und das durchtesten live dazu ansehn. Also bitte erzähl nix von Plasma Fanboys oder sonst welchen Vorurteilen wenn du selbst noch sagst das du keine Ahnung hast. Es ist auch eines der wichtigsten Events für die TV Hersteller um einen guten Konkurrenzvergleich zu erhalten.

Und es ist kein Geheminis das die Kuro Pioneers nach wie vor Overall Referenz sind.

Und ja klar reg ich mich bei Sony darüber auf, denn sie machen das nur mit gewissen Produkten und sind damit scheinheilig, weil sie bei den Referenzgeräten nicht so viel Kohle verlieren wollen oder wwi.
Bei andren reg ich mich nicht darüber auf, weil sie für mich keine interessanten Hersteller sind. Ich kaufe keine Aldi, Loewe oder sonst was Produkte. Außer vielleicht nen Aldi Laptop weilsd den mit derselben Leistung eh nirgendwo billiger kriegst.

Und @ dumm Händler. Tja mich haben die schon des öfteren versucht gehabt beim Handeln über den Tisch zu ziehen. GSD hab ich immer mein Smartphone dabei und kann vergleichen. Weil wenn mir ein Händler ins Gesicht lügt bzgl. Online Preisen wenn ich die grade vor mir offen hat, finde ich schon seeehr hart. Mich dann noch in Sachen Laufzeit der Gebrauchtmodelle zu belügen ist dann nur noch ne Frechheit. Verhandeln hab ich gern, aber ich hab in 10 Jahren knapp 90% nur Abzocke erlebt. Mir reichts langsam. Vielleicht bin ich zu doof zum handeln, was ich zwar nicht glaube, aber ich hab keinen Bock drauf. Und wenn das handeln für die nicht so lukerativ wäre, würden sie ja ebenfalls anders mit ihren Preisen umgehen.

Nur weil man mit dem Preis handeln konnte, hat man noch lange keinen guten Preis erzielt. Dieses Problem existiert seit hunderten von Jahren und es wird sich auch lange nichts daran ändern. Nur die Art und Weise wie das abläuft ändert sich. Wer wirklich auf Fachberatung setzt hat heutzutage sowieso ausgeschissen, denn damit schiesst er sich nur ins eigene Bein bei den Fachkenntnissen der heutigen Blödmann Markt Mitarbeitern.
Aber jedem das Seine. Wundert mich ja nicht warum so viel Schrott verkauft wird. Das sind nun mal genau diese ahnungslosen Leute die in solche Geschäfte gehen und sich jeden Mist zu überteuerten Preisen andrehen lassen.

Im Endeffekt will jeder verkaufen und das zu möglichst hohem Preis. Das will auch mit Sicherheit der Händler des Vertrauens. Sollte mir jedoch vielleicht doch mal ein Händler über den Weg laufen der mehr Ahnung hat als ich und mir Preise unter geizhals Preisen gibt dann werd ich meine Meinung vielleicht noch revidieren. Aber das ist wohl Wunschdenken.

Für mich wars das nun und wünsche noch viel Spaß mit euren TVs.


[Beitrag von Floeee am 02. Apr 2012, 15:39 bearbeitet]
ich-wars-nich
Schaut ab und zu mal vorbei
#3828 erstellt: 03. Apr 2012, 01:16

mc-toshi schrieb:
mal ne Frage zum EX72x und Sendersuchlauf:

ich habe KABELanschluss und möchte jetzt den neuen Sender RTLNitro suchen.

Wie mache ich das ??

Manuelle Sendersuche ??? - da komme ich irgendwie nicht weiter...

vollständige Suche ??? - sind dann nicht alle Sender vertauscht ?? (Sortierung weg)

wer kann helfen ?
Danke


einfach den sender in der senderliste suchen (bei mir - DVB-S -) war er sehr weit hinten zu finden auf programmplatz 425 oder so. der sony fügt die neuen sender automatisch dazu

wobei ich mir grad nich ganz sicher bin ob RTL-Nitro überhaupt über kabel ausgestahlt wird, mir is irgendwie so als ob der nur über satelit empfangbar ist

lg

EDIT:
siehe da --> http://www.rtlnitro.de/seiten/empfangsmoeglichkeiten.html

kommt doch auf kabel, also einfach sender in der programmliste suchen und auf gewünschten sendeplatz verschieben


[Beitrag von ich-wars-nich am 03. Apr 2012, 01:27 bearbeitet]
hagge
Inventar
#3829 erstellt: 03. Apr 2012, 11:13

Floeee schrieb:
Ich weiß das ich zu diesem Zeitpunkt das und das Gerät zum besten Preis bekommen habe, wenn ich es mir auf geizhals ansehe.

Hmm, wirklich? Also erstens hast Du selbst gesagt, dass Du nur bei Amazon kaufst. Die haben aber i.a. *nicht* den billigsten Preis. Die billigsten Preise haben meiner Erfahrung nach immer relativ unbekannte Firmen mit sehr wenigen Bewertungen, sprich wo man sich auf ein sehr ungewisses Geschäft einlässt.

Und dann nochmal: die Preise im Internet ändern sich stündlich. Konkret neues Beispiel. Ich suche gerade ein Universalnetzteil für ein Notebook. Letzte Woche habe ich eines gefunden und schon mal vorsorglich in den Warenkorb gelegt. Gestern reingeschaut: "Haben Sie gesehen, dass das (Netzteil) von 27,09EUR auf 27,18EUR gestiegen ist, seit Sie es in den Warenkorb gelegt haben?" Naja, 9 Cent kann ich gerade noch verkraften. Also noch ein bisschen gesucht. Eine halbe Stunde später wollte ich dann endgültig bestellen. "Haben Sie gesehen, dass das (Netzteil) von 27,18EUR auf 28,56EUR gestiegen ist, seit Sie es in den Warenkorb gelegt haben?" Hallo? In einer halben Stunde mal locker um 5% hochgegangen?

Was von diesen Dingen ist jetzt der billigste Preis? Wo hätte ich erfahren können, ob 27,09EUR der billigste Preis ist? Oft geht es auch umgekehrt, dass Dinge preiswerter werden, nachdem man sie in den Warenkorb gelegt hat, wie ich ja mit meinem Drucker geschildert habe und wie ich es schon mit zig CDs mitgemacht habe. Insofern: ja, es mag sein, dass man den momentan günstigsten Preis kriegt, wenn man über eine Suchmaschine anfragt. Aber das gilt wirklich nur für diese Stunde. Ob das auch der günstigste Preis zwei Tage später wäre, wage ich stark zu bezweifeln. Und damit ist es auch nicht anders als im Laden, wo ich eben auch erst zwei Tage später was vom billigeren Preis erfahre.


Überleg mal was das für ne Logik ist wenn ich was in nem Geschäft kaufe und zu nem späteren Zeitpunkt es in nem andren billiger bekomme.

Genau die gleiche Logik, wenn ich einen Drucker online kaufe und ihn zu nem späteren Zeitpunkt billiger sehe, sogar im gleichen Online-Laden!


Kannst du dir fast sicher sein das es vor 2 Tagen dort ebenfalls billiger gewesen wäre, weil eben die Preise stabiler sind.

Na und. Billigerer Preis ist billigerer Preis. Bei beiden Varianten kann ich mir gleich gut in den Hintern beißen, dass ich es für teurer gekauft habe. Im Gegenteil, beim Laden hätte ich ja (ob der stabileren Preise) die Möglichkeit gehabt, mich vorab zu informieren und war folglich nur zu faul oder zu dumm. Hier liegt das Ärgernis also ganz allein bei mir. Oder andersrum gesagt: durch aktives rumschauen in den relevanten Läden kann ich schon im Vorfeld wirklich den günstigsten Preis ermitteln. Im Internet kann ich aber noch nicht mal was dafür, wenn es hinterher billiger wird, weil ich selbst nach bester Recherche den billigeren Preis nicht hätte finden können, da es ihn zum Zeitpunkt meiner Suche noch gar nicht gab.


Bei Internetvergleichen hast du das nicht und kannst auch die Preise besser vergleichen. Das nennt man Fortschritt, wenn ein Händler nicht gewillst ist diesen mitzumachen, dann hat er Pech.

Wie gesagt, das Argument kaufe ich Dir nicht ab. Man wiegt sich vielleicht im Glauben, dass man den besten Preis hat, aber ob das wirklich so ist, wage ich -- nicht zuletzt wegen der von mir geschilderten Fälle -- stark zu bezweifeln.


Auch ist die Beratung und Informationsvielfalt im Internet weeeesentlich besser als bei jedem Händler.

Auch hier sage ich ein konsequentes Nein. Im Internet bekomme ich eine Produktbeschreibung geliefert, fertig. Und die ist vielleicht jetzt bei Amazon noch halbwegs gut, aber auch nicht bei allen Produkten. Und viele andere Online-Läden haben hier massive Defizite bei den Beschreibungen. Und dann? Wo kriege ich dann im Internet zusätzliche Beratung her? Und nenne mir jetzt bitte nicht irgendwelche Herstellerseiten oder Foren. Das kann man ja wohl wahrlich nicht als Beratung des Online-Ladens bezeichnen. Solche Info gilt für alle Einkaufswege, auch für die im lokalen Laden. Aber im lokalen Laden kann ich zumindest nachfragen. Ob ich eine kompetente Antwort bekomme ist nicht garantiert, aber immerhin besteht die Chance.

Sicher gibt es auch Läden, gerade in so großen Ketten wie Media Markt, die nicht sonderlich gut beraten. Aber ich habe halt auch andere Beispiele erlebt. Ich wurde in einigen Media-Märkten schon hervorragend beraten beim Kauf von Spielen, beim Kauf von Fotoapparaten, beim Kauf eines Handys, beim Kauf eines TVs, beim Kauf eines Sat-Receivers. So dass ich mich hinterher gefragt habe, warum immer alle Leute so über Media Markt schimpfen, wo man die Beratung doch kaum besser kriegen kann. Ich habe aber auch schon genau das Gegenteil erlebt, wo mir ein Verkäufer (in einem anderen Media Markt) eine dermaßene Sülze ans Ohr gelabert hat und dabei von sich so überzeugt war, dass ich irgendwann nur noch gegangen bin. Auch hier darf man also nicht alles über einen Kamm scheren. Es gibt auch sehr gute Beratung in den lokalen Läden.


Also bitte erzähl nix von Plasma Fanboys oder sonst welchen Vorurteilen wenn du selbst noch sagst das du keine Ahnung hast. Es ist auch eines der wichtigsten Events für die TV Hersteller um einen guten Konkurrenzvergleich zu erhalten.

Du musst besser lesen, was ich schreibe. Ich habe nicht gesagt, dass das in diesem Fall so ist, sondern dass das bisher bei solchen Querverweisen erfahrungsgemäß der Fall war. Wobei ich auch hier wieder rausgelesen habe, dass die völlig überrascht waren, dass der LCD gewonnen hat. So nach dem Motto egal wie wir gemessen haben, das Ding war einfach so gut, dass wir es als Sieger küren mussten, ob wir wollten oder nicht.

*Wie* toll die prüfen, habe ich am XBR-HX929 gesehen, der ja nix anderes ist als der HX925 hier. Man konnte den Schwarzwert nicht richtig messen, da der Fernseher abgedunkelt hat, wenn man dunkle Bilder zuspielte. Ja, das macht er, aber nur im Kino-Modus. Im allgemeinen Modus macht er es nicht. Das haben die nicht mal mitgekriegt, so toll testen die die Geräte. Der Kontrast wurde dann nachträglich von 2179:1 auf 4279:1 korrigiert, weil offensichtlich komplett falsch gemessen wurde. Aha, das ist also die Elite der Einmesser. Prima! Wie beim VT30 ein Kontrast von 6679:1 entstehen soll, ist mir auch nicht klar. Die c't hat den auch mal gemessen und kam auf einen Kontrast unter 1000:1, während der Wert vom HX925, der dort ebenfalls gemessen wurde, mit 4000:1 so in etwa stimmt. Seltsam... Ein Schelm wer Böses dabei denkt.


Und ja klar reg ich mich bei Sony darüber auf, denn sie machen das nur mit gewissen Produkten und sind damit scheinheilig, weil sie bei den Referenzgeräten nicht so viel Kohle verlieren wollen oder wwi.

Du weißt aber, dass *alle* Fernseherhersteller die letzten Jahre nur rote Zahlen geschrieben haben? Da kann ich es einem Hersteller nicht verübeln, wenn er seine Verluste reduzieren will.


Nur weil man mit dem Preis handeln konnte, hat man noch lange keinen guten Preis erzielt.

Das ist richtig, aber man kann schon so gewisse Werte überprüfen. Wenn man 10% unter Liste ist, hat man schon gar nicht so schlecht verhandelt. Alles was dann mehr Richtung 20% unter Liste geht, läuft unter Schnäppchen. Mehr als 20% sind utopisch, da dort irgendwo der EK des Händlers liegt.

Tschau,

Hagge
Floeee
Inventar
#3830 erstellt: 03. Apr 2012, 11:35
Sorry nun lass ich es hier echt bleiben mit den Diskussionen, das führt zu nix, du hast deine Meinung. Wenns dir bei Online Preisen um ein paar Cent geht ok, hätt ich mich vielleicht besser ausdrücken müssen. Ich habe auch gesagt zum selben Zeitpunkt und zu dem war es da nun mal am billigsten. Was später ist, ist mir egal. Beim Geschäft kann ich mir fast sicher sein, das sie zum selben Zeitpunkt auch billiger waren. Das habe ich geschrieben und um nix andres gehts.

Ich geh auch nicht mehr auf die Sache mit Plasma und Elite ein. Denn du hast dich anscheinend echt kein bisschen informiert. Auch die c't Tests sind aus meiner Sicht nicht besser als ein AreaDVD Test. Alles andere als professionell. Da vertrau ich D-Nice, der ebenfalls einer der Hauptkalibrierer war, 10 mal mehr als allen andren. Und es hat meine Erfahrung auch bestätigt.

Zu den Beratungen in MM und co sag ich auch nix mehr. Ich will auch nicht angeben was ich scho alles studiert habe da ich grad meinen 2. BA in Informatik machen und vorher hab ich ihn in 3D Animation gemacht und hab so ziemlich genaue Ahnung von der Technik. Ich für meinen Teil hab schon viel Zeit in diesen Märkten gesehen und noch nieee einen da drin getroffen dem ich auch nur einen einzigen Cent überlassen würde für das was er mir da empfohlen hat. Und vor allem aus welchen Gründen!

Also nochmal damit es nicht als unhöflich erscheint. Ich bin raus aus dem Thread.

ps: Sie waren sehr überrascht mit der Leistung des Elite. An einen Kuro kommts dennoch nicht ran. Und hats auch nicht für den Sige gereicht, da er noch ziemliche Probleme mit dem Color Decoding hat. Der Sony war eigentlich gleich nachm LG aus dem Rennen, weil er so viele Probleme mit Clouding, Blickwinkel, Banding, Flimmern und weiss nicht was allem hat.


[Beitrag von Floeee am 03. Apr 2012, 11:37 bearbeitet]
mc-toshi
Ist häufiger hier
#3831 erstellt: 03. Apr 2012, 19:12

der sony fügt die neuen sender automatisch dazu


hey, das habe ich jetzt auch gesehen - danke für den Tipp - hab mal in die Senderliste geschaut und siehe da: er war schon vorhanden.

jetzt habe ich ihn nur noch auf den gewünschten Platz geschoben, fertig
<Blu>
Ist häufiger hier
#3832 erstellt: 03. Apr 2012, 19:47
Guten Abend,
heute kam endlich mein KDL-728 an und ich habe ihn gleich angeschlossen. Allerdings stieß ich gleich von Beginn an auf ein Problem. Ich habe den Fernseher über SAT angeschlossen und habe mit diversen Einstellungen einen Suchlauf probiert. Allerdings stürzt der Suchlauf praktisch nach wenigen Sekunden ab und lässt mich ratlos zurück. Ist dieses Problem hier schon einmal aufgetreten beziehungsweise kann mir hier jemand dabei helfen dieses Problem zu lösen?
Vielen Dank!
Blu


[Beitrag von <Blu> am 03. Apr 2012, 22:17 bearbeitet]
sony_rulez
Ist häufiger hier
#3833 erstellt: 03. Apr 2012, 21:33
welche wandhalterung habt ihr denn für euren 40 zoller?

würde die reichen?
http://www.amazon.de...id=1333481412&sr=8-3
oder
http://www.amazon.de...id=1333481814&sr=1-1

kenn mich da leider nicht sonderlich gut aus, was wandhalterungen betrifft.

soeben nen ex720 bestellt


[Beitrag von sony_rulez am 03. Apr 2012, 21:38 bearbeitet]
Chemical_Boy
Inventar
#3834 erstellt: 03. Apr 2012, 21:39
Ich hatte eine Hama Slim Halterung, auch nicht viel teurer

Die verlinkte Halterung passt schon, viel wichtiger ist es, die Halterung sicher an der Wand anzubringen!

Gute Dübel verwenden, lieber eine Schraube mehr als benötigt, usw ...

Nichts ist ärgerlicher, als wenn der neue TV von der Wand fällt, das ist hier schon jemanden passiert!
sony_rulez
Ist häufiger hier
#3835 erstellt: 03. Apr 2012, 21:41
ok, danke für die info!
werde mir die wandhalterung um 11€ nehmen, müsste ja normalerweise auch reichen.


[Beitrag von sony_rulez am 03. Apr 2012, 21:42 bearbeitet]
deifl
Stammgast
#3836 erstellt: 04. Apr 2012, 09:37
ich wollte die alte Halterung nehmen und musste neue Löcher bohren Sony hat die Befestigungs- Punkte geändert. Ob die Standart Halterungen passen?
Habe einen KDL40 EX720
hagge
Inventar
#3837 erstellt: 04. Apr 2012, 10:00
Es sind ganz normale Vesa-Abstände. Wenn was nicht passt, hast Du die falschen Löcher genommen. Bitte die Anleitung lesen, da steht das drin! Zwei der Löcher sind Schrauben, die auch für den normalen Standfuß verwendet werden und die darum bei aufgebautem Fernseher nicht sichtbar sind. Die Löcher, die ziemlich weit oben am Gerät sind, sind *nicht* für die Wandhalterung gedacht!!! Die passen vom Raster her auch nicht.

Hagge
Rashiel
Stammgast
#3838 erstellt: 04. Apr 2012, 12:20

deifl schrieb:
ich wollte die alte Halterung nehmen und musste neue Löcher bohren Sony hat die Befestigungs- Punkte geändert. Ob die Standart Halterungen passen?
Habe einen KDL40 EX720


Made my day <:
Danke für diesen Beitrag und tut mir leid um die schöne HAlterung!
<Blu>
Ist häufiger hier
#3839 erstellt: 04. Apr 2012, 17:01
Hallo,
ich habe mein Problem mit dem Satellitensuchlauf noch weiter beobachtet. Der Suchlauf bricht sofort nach einer Sekunde ab und bringt mich zurück ins Menü. Ich habe praktisch alle Einstellungen ausprobiert und benötige laut Hausmeister auch keine besonderen LNB-Einstellungen. Ich bin absolut ratlos.
Blu


[Beitrag von <Blu> am 04. Apr 2012, 17:03 bearbeitet]
Cupra580
Ist häufiger hier
#3840 erstellt: 04. Apr 2012, 21:52
Ich spiele mit dem Gedanken, mir einen 40EX725 anzuschaffen. Wie ist denn die überwiegende Zufriedenheit? Die Samsung D6XXX Serie kann man in Sachen 3D ja abhaken. Ist das beim Sony besser und stimmt die Softwarequalität? Welcher 40er kann denn dem Sony das Wasser reichen?
Chemical_Boy
Inventar
#3841 erstellt: 04. Apr 2012, 23:33
@Cupra580

Die EX Serie ist im 2D Bereich Top! Natürlich gibt es die üblichen LCD TV
Krankheiten, wie Banding, Clouding, Taschenlampeneffekte in den Ecken,
die finden sich aber bei vielen LCDs aller Hersteller! Insgesamt macht die EX
Serie ein gutes natürliches Bild, bei 1080p@24 gibt es kein Ruckeln und auch
zum zocken in 2D ist die EX Serie sehr gut geeignet, da kein merklicher Input Lag

Für den 3D Bereich würde ich was anderes nehmen, da die EX Reihe schon Crosstalk
hat, im 1080p@24 3D Modus geht das noch, aber im 1080i@50 3D SBS TV Modus
wird es schon kritisch. Augenkrebs bekommt man im 720p@60 Modus (3D Gaming)

Aber mal ehrlich, für 3D ist 40" eh viel zu klein! Da braucht man mindestens 46" oder
besser noch größer, sonst wirkt das eher wie ein Blick ins Aquarium.
Cupra580
Ist häufiger hier
#3842 erstellt: 04. Apr 2012, 23:35
Ein örtlicher Händler bietet mir das Gerät gerade an. Kann ich am Karton das Panel oder Herkunftsland erkennen?

Wie siehst du den 40D6200 im Vergleich zum Sony?
Chemical_Boy
Inventar
#3843 erstellt: 05. Apr 2012, 00:00
Am Karton ist nicht erkennbar, welches Panel verbaut ist!

Was meinst du mit Herkunftsland? Werden die nicht alle in weit weit weg zusammengeschraubt?

Einen Vergleich mit dem Samsung D6200 kann ich nicht ziehen.

Allerdings macht die D6XXX Reihe von Samsung kein Full HD bei 3D, aber das dürfte ja bekannt sein!

Was ist dir denn wichtig? Einen perfekten TV gibt es einfach nicht, auch nicht in viel höheren Preisklassen!

Ist dir 3D wichtig, sieh dich nach etwas anderem um!

Willst du einen guten allround 2D TV mit 3D als Feature, welches du eher weniger nutzt kann die EX Serie
schon etwas für dich sein. Für 3D empfehle ich mindestens ein Sony HX Gerät, oder besser einen Beamer.

Als Option im 3D Bereich ist evtl. noch ein 3D Panasonic Plasma interessant, die bieten auch gutes 3D.
<Blu>
Ist häufiger hier
#3844 erstellt: 05. Apr 2012, 17:01
Hat denn niemand eine Idee, wie ich mein SAT-Problem lösen könnte?
Skylinebasser
Inventar
#3845 erstellt: 05. Apr 2012, 17:10

Floeee schrieb:
Sorry nun lass ich es hier echt bleiben mit den Diskussionen, das führt zu nix, du hast deine Meinung. Wenns dir bei Online Preisen um ein paar Cent geht ok, hätt ich mich vielleicht besser ausdrücken müssen. Ich habe auch gesagt zum selben Zeitpunkt und zu dem war es da nun mal am billigsten. Was später ist, ist mir egal. Beim Geschäft kann ich mir fast sicher sein, das sie zum selben Zeitpunkt auch billiger waren. Das habe ich geschrieben und um nix andres gehts.

Ich geh auch nicht mehr auf die Sache mit Plasma und Elite ein. Denn du hast dich anscheinend echt kein bisschen informiert. Auch die c't Tests sind aus meiner Sicht nicht besser als ein AreaDVD Test. Alles andere als professionell. Da vertrau ich D-Nice, der ebenfalls einer der Hauptkalibrierer war, 10 mal mehr als allen andren. Und es hat meine Erfahrung auch bestätigt.

Zu den Beratungen in MM und co sag ich auch nix mehr. Ich will auch nicht angeben was ich scho alles studiert habe da ich grad meinen 2. BA in Informatik machen und vorher hab ich ihn in 3D Animation gemacht und hab so ziemlich genaue Ahnung von der Technik. Ich für meinen Teil hab schon viel Zeit in diesen Märkten gesehen und noch nieee einen da drin getroffen dem ich auch nur einen einzigen Cent überlassen würde für das was er mir da empfohlen hat. Und vor allem aus welchen Gründen!

Also nochmal damit es nicht als unhöflich erscheint. Ich bin raus aus dem Thread.

ps: Sie waren sehr überrascht mit der Leistung des Elite. An einen Kuro kommts dennoch nicht ran. Und hats auch nicht für den Sige gereicht, da er noch ziemliche Probleme mit dem Color Decoding hat. Der Sony war eigentlich gleich nachm LG aus dem Rennen, weil er so viele Probleme mit Clouding, Blickwinkel, Banding, Flimmern und weiss nicht was allem hat.


Sorry, aber Deine Ausdrucksweise lässst nicht gerade auf ein Studium in zweiter Fachrichtung schließen und Dein Zwang zur Profilierung kommt zumindest bei mir in der Tat wie billige Angeberei rüber.
Ich dachte solch belangloses Kräftemessen findet man nur in den Diskussionsforen von Videospielen für pubertierendes Sackhüpfen. Hier geht es doch um sachliche Diskussionen und da bewundere ich Hagge schon fast, dass er sich so lange in einem vernünftigen Schreibstil (und vor allem in einem fehlerfreien Deutsch) mit Dir und Deinen Meinungen auseinandersetzt.
Deine Reaktionen zeigen mir, dass Du auf Krawall gebürstet bist und oder einen enormen Frust mit Dir rumschleppst. Schlussendlich dann sogar die Diskussion verlässt. Fakt ist, dass die Preisfindung überall sehr dynamisch ist und jeder selbst für den Zeitpunkt der Anschaffung (die sich ggf. auch nicht verschieben lässt) entscheiden muss, ob das Gerät den jeweiligen Preis wert ist.Dann ärgert man sich auch später weniger wenn dieses (naturgemäß) irgendwo anders noch billiger ist oder im Preis weiter fällt. Hier spielen einfach auch andere Gründe (Lebenszyklen der Geräte, Substitutionsgütergedanke der Herrsteller besonders in diesem Bereich, Lagerkosten...) ein wichtige Rolle und nicht weil der TV den Preis nicht mehr wert wäre.

Back to the topic: Ich habe im MM auch schlechte Erfahrungen mit dem Kauf meines EX725 in 40 Zoll gemacht. Ich hatte die fachlichen Diskussionen über AUO vs- Samsung Panel hier und woanders schon verfolgt, favorisierte ein Samsung Panel, mir wurde auch ein solches versprochen, bekommen habe ich aber schlussendlich ein AUO.
Dennoch bin ich mit dem Gerät zufrieden, es hat keine der Fehler, die andere teilweise festgestellt haben und der EX725 hat wirklich ein Top-Preis-Leistungsverhältnis. Auch meiner musste eingestellt werden, hat sichtbare, aber erträgliche Flashlights am unteren Bildrand (wie fast alle Edge-LEDs), er entspricht aber genau meinen Ansprüchen und dem Preis den ich gewillt war auszugeben.


[Beitrag von Skylinebasser am 05. Apr 2012, 21:01 bearbeitet]
michi1980g
Stammgast
#3846 erstellt: 05. Apr 2012, 19:32
Hast du die aktuelle Firmware drauf?, evtl. muss der interne Reciever upgedatet werden. Sonst ruf bei der Sony Hotline an, vielleicht ist auch etwas kaputt.
Skybar
Schaut ab und zu mal vorbei
#3847 erstellt: 05. Apr 2012, 22:55
Apropos firmware update: welches sollte man denn aufspielen? Das letzte oder das vorletzte??? Habe irgendwo gelesen, dass jemand hier nach dem Update ein schlechters Bild hatte...
Ich habe einen ex723 und frage mich ob und was ich nun aufspielen soll...
Gibt es auch irgendwo eine Übersicht was diese Updates eigentlich bewirken/verbessern?
Uli2
Neuling
#3848 erstellt: 05. Apr 2012, 23:48
Ich versuche immer, nicht billig, sondern preisgünstig einzukaufen. Und wer nicht akzepiert, dass sich insbesondere Internet-Preise innerhalb von Minuten aufgrund veränderter Rahmenbedingungen verändern, darf eigentlich überhaupt nichts kaufen. Könnte ja günstiger werden. Das sit eben der Vorteil oder Nachteil des schnellen Internet.

Das sind auch die Leute, die nie tanken und sich wundern, dass die Preise sich an den Tankstellen verändern!

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Vielleicht bekomme ich doch noch eine Antwort auf eine schon früher gestellte Frage:
Frage zum Panel:
Finde in den ganzen Beiträgen nur Infos zum Samsung LTY...
Habe 40EX727 mit LTU(Z)400HF01. Aus älteren Beiträgen habe ich entnommen, dass es auch ein Samsung ist.
Gibt es ein paar mehr Infos zu den Unterschieden/der Qualität?
Finde in der SUCHE nix.
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
hagge
Inventar
#3849 erstellt: 06. Apr 2012, 02:50

Uli2 schrieb:
Und wer nicht akzepiert, dass sich insbesondere Internet-Preise innerhalb von Minuten aufgrund veränderter Rahmenbedingungen verändern, darf eigentlich überhaupt nichts kaufen. Könnte ja günstiger werden.

Es ging darum, dass jemand nicht im Laden einkaufen wollte, weil er sich nie sicher sein könne, dass er nicht zwei Tage später in einem anderen Laden einen billigeren Preis sieht. Im Internet sei er sich da aber sicher, da er ja eine Preissuchmaschine benutzen kann. Ich versuchte ihm klar zu machen, dass gerade im Internet extreme Preisschwankungen herrschen, die sich minütlich ändern können, und dass man sich gerade da trotz Preissuchmaschine noch viel weniger sicher sein kann, innerhalb von zwei Tagen den günstigsten Preis erwischt zu haben. Aber irgendwie wollte er das nicht verstehen.

Aber sei's drum, wir waren mit diesem Thema lang genug offtopic.

Gruß,

Hagge
Chris_G
Stammgast
#3850 erstellt: 06. Apr 2012, 09:07
Hallo zusammen,

habe heute meinen Shuttle-PC versucht über Eingang "PC-In" anzuschließen.

Der TV zeigte an, dass das Eingangssignal nich dafür geeignet ist.

Was soll das bedeuten...? Was für ein Signal wird von dem TV über PC akzeptiert?

Beste Grüße
Christoph
Donald_
Stammgast
#3851 erstellt: 06. Apr 2012, 09:23

hagge schrieb:
Wieso regt sich bei Sony immer jeder auf? Es gibt auch keine Top Loewe- und Metz-Fernseher im Internet, nur im Fachhandel. Da stört sich keiner dran. B&O kann ich auch nur in B&O-Läden kaufen. Auch gewisse Apple-Produkte finde ich nur im Apple-Shop.


Wieso kommst Du darauf, dass man sich nur über Sony "aufregt". Apple ist viel schlimmer und sowas kommt bei mir nicht ins Haus. Ich habe auch keinen Loewe-TV mehr gekauft u.a. weil die Knebelung an z.B. Loewe-HDs ein absolutes NO GO ist. (obwohl ich die Firma gern unterstützt hätte)

Aber das heißt nicht, dass man das Verhalten von Sony nicht trotzdem inakzeptabel finden darf.

Sony ist seit Jahrzehnten im Heimelektronikbereich die Firma, die ihre Kunden am meisten knebelt (und praktisch schikaniert) und deshalb meide ich Sony. Apple toppt dieses Spiel heutzutage natürlich ganz gewaltig. Mit dem EX725 hat es Sony nun doch mal wieder im mein Heim geschafft, weil das Gerät unter Abwägung aller Umstände eben deutlicher Favorit war. Dies kann ich mir bei Apple absolut nicht vorstellen.


[Beitrag von Donald_ am 06. Apr 2012, 09:26 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der EX720 / EX725 / EX726 / EX727 / EX729 Einstellungsthread
engele am 22.10.2011  –  Letzte Antwort am 01.10.2014  –  256 Beiträge
Settings KDL 32 37 40 46 55 EX725 EX726 EX727 EX729
goa-spirit am 24.11.2011  –  Letzte Antwort am 24.11.2011  –  2 Beiträge
Der KDL 32 37 40 46 EX520 / EX525 (2011)
hawkuser am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 23.08.2011  –  45 Beiträge
Der KDL 46 55 HX820 / HX825 (2011)
hawkuser am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 25.09.2015  –  846 Beiträge
Der KDL 40 46 55 60 NX720 / NX725 (2011)
hawkuser am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 19.11.2015  –  681 Beiträge
Der KDL 40 46 HX720 / HX725 (2011)
hawkuser am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 16.09.2014  –  528 Beiträge
Netzwerk Verbindung KDL 40 EX725
kiron am 26.11.2011  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  2 Beiträge
Einstellungsthread KDL-40-46-55-60 NX720/NX725 (2011)
MR.Boombastic am 09.08.2011  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  13 Beiträge
KDL EX725 40" - "Ghosting-Probleme"
bombalay am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.11.2012  –  20 Beiträge
Sony KDL ex725
Idefix12 am 21.05.2011  –  Letzte Antwort am 22.05.2011  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.492 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedFühlerHardy
  • Gesamtzahl an Themen1.553.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.583.291