Der KDL 40 46 NX715 / 55 NX815 3D-Ready (2010)

Koennte es nicht sein das du den NX810 (mit N) gesehen hasst??
Die modelle mit dem 10er als endziffer (anstatt 15) haben keinen Sattuner). Bei mir in Italien z.b. gibt es nur den NX710/810 und leider keinen NX715/815.

rickiconte schrieb:

Die modelle mit dem 10er als endziffer (anstatt 15) haben keinen Sattuner).

Das ist richtig. So ist es auch hier in unseren beiden Grenzländern Belgien und NL.

Sind die UVPs Sony günstiger in Italien als in Deutschland?

UVPs in Italien sind fast fast nie guenstiger als bei euch:
55NX810 3499 euro
46NX710 2499 euro
40NX710 1999 euro

Obige modelle haben keinen sattuner! 3D kit extra!!

rickiconte schrieb:

UVPs in Italien sind fast fast nie guenstiger als bei euch: 55NX810 3499 euro 46NX710 2499 euro 40NX710 1999 euro

Damals war bei unserem Haupt-TV dem sich ein zweiter anschliessen soll dieser in IT um einiges billiger. Schade, dass es bei Sony nicht so ist.

Mich würde echt interessieren, wie der HX810 bzw. HX815 aussieht. Im Netz findet man leider überhaupt nichts.
Verstehe auch nicht ganz wo sich dieser einordnen soll, wenn er auch das Mono. Design haben soll. Denn dann gibt es ja praktisch fast überhaupt keinen Unterschied zur NX815 Serie? Direct LED zu vernünftigen Preisen, das wäre mir am liebsten. Wenn nicht, muss man einen HX905 nächstes Jahr im Ausverkauf kaufen oder auf die neuen Modelle hoffen.

Ich zweifele immer noch daran das es den HX810 oder 815 geben soll-wird.

Glaub doch eher das es der NX war, gibt ja sonst keinen Unterschied zum HX.

Mit grosser wahrscheinlichkeit hat Agape den ersten Buchstaben uebersehen (oder die bezeichnung war falsch geschrieben H statt N).
Es ergibt keinen sinn einen HX810/815 zu produzieren da es den NX710/715 und NX810/815 gibt.

Konnte man denn auf der IFA die NX715/815 wirklich sehen ?

War denn der neue Design-Fuss mit dem Sondsystem zum Ansehen/Anhören da?

mfg pspierre

Ich habe heute nochmals einen Kollegen beauftragt den von mir gesichteten HX 810 näher auf der IFA zu betrachten. Er fand dort ebenfalls die selbe Bezeichnung an dem Gerät. Bei den anderen ausgestellten Modellen Stand NX 810.

Daraufhin hat er nachgefragt und siehe da. Es ist der NX 810 nicht der HX 810.

Ich hatte leider keine Zeit hinter alle ausgestellten Modelle zu schauen, das hat mein Kollege für mich nachgeholt.
Anscheinend ein Etickettenfehler der dann auch direkt korrigiert wurde.

Eventuell folgen die Tage noch ein Paar Fotos, die werde ich dann umgehend nachreichen.

Mann oh Mann,dieser Sony Service!!!
Vertauscht zur IFA noch de Etiketten und führt de Leute irre

Hallo Gemeinde
Thema heute:
Täuschen, Tarnen und Verpissen , und was das mit Motionflow und Sony zu tun hat.

Inzwischen hab ich bei den Hz, oder besser Zahlenangaben in den versch. Motionflows der versch. Geräte von Sony wohl final durchgeblickt, und will das für Interessierte hier mal darlegen.
Das Schlagwort "200Hz" ist in aller Munde, erzeugt bei jedem aber einen anderen Geschmack, und ist so gehalten dass da jeder rausschmecken kann was er gerne will.
Doch gehen wir ins Detail: Eindeutig scheint zu sein:

Sony Spricht von 200"Hz" im Zusammenhang mit MF, soablad in der zugeordneten Technik pro fünfzigstel Sekunde 4 komplette Frames existieren und dargestellt werden.
Das muss man jedoch weiter differenziert betrachten.


1.)Bei MF200Hz (das einzig echte ) sind das 1 Oginalframe, plus 3 zusätzlich künnstlich erzeugte mit differenzierbarem (bewegtem) Inhalt des bewegten Ojektes. Man sieht also wirklich auch 4 unterschiedliche Bewegungszustände in Abfolge.
(Ob dieser Ansatz in Weiterentwicklung die letzlich fehlerfreieste und angenehmste Darstellung auf den Display erzeugt muss wiederum (s.u.) differenziert gesehen werden)


2.)Bei MF200HzPRO sind es ebenfalls 4 Frames, wobei der erste Frame der orginale ist, und der dritte ein interploierter mit wiedrum Bewegungsdifferenziertzem Inhalt.
Der zweite und vierte Frame sind Schwarzbilder ohne Bildinformation.
Es werden also nur 2 Bewegungszustände gezeigt, was letztlich analog zu einer reinen 100HZ-Technik ist.


Jetzt kommts:
3.) Bei Motionflow 400 Pro vermeidet Sony das Kürzel HZ in der Bezeichnung wie der Teufel das Weihwasser. Aus guten Grunde, denn es geschieht meiner Meinung nach folgendes.
Auch hier werden 4 Frames pro fünfzigstel Sekunde gezeigt, (aber wiederum auf Basis von MF200HzPRO.)
Also wie gehabt Frame 1 das Orginal (entspr.50 "Zustände") , Frame 3 ein neu berechnetes Bild (entspr.100 "Zustände") , Frame 2 und 4 sind Schwarzbilder (zunächst) ohne Bildinhalt(Frame Blinkimg) und stehen für das erreichen von 200 "Zuständen".
Nun geschiet in jedem der 4 Fames selbst gleichzeitig noch was zusätzliches:
Die Frames mit Bildinalt bekommen einen durchlaufenden Schwarzen Balken eingefügt, und die beiden Blackframes einen durchlaufenden Streifen mit Bildinhalt des vorangehenden oder nachfolgenden Frames (ggf im Wechsel)
Dieser "Überlagerung" in jedem der 4 Frames schreibt man dann etwas an den Haaren herbeigezogen den Status von "quasi" 400 "Zuständen" zu.
Mit Abfolge der Massnamen also 50>100>200>400 "Zustände" ist die simple Logik dahinter, hat aber mit Hz nichts zu tun.

Von Hertz ist in allen Aussagen von Sony selbst zu MF400PRO bewusst keine Rede...das überlässt man nonchalant der Phantasie des "Interessierten Laien" der von 400Hz träumt, sie aber natürlich nie bekommt.
Das perfideste an der Bezeichnung MF400PRO ist allerdings, dass in einer fünzigstel Sekunde ebenfalls nur 2 Bewegungszustände zu Grunde liegen, wovon einer schon künstlich erzeugt wurde--das Ganze also, was echte gezeigte Bewegungszustände angeht, wiederum auf simpler 100HZ-Technik beruht.
Also back to the roots.


Der Vollständigkeit halber die neuste MF-Technik die in den NX715einzieht:
4.)MF100HzPRO zeigt in einer Fünfzigstel Sekunde 2 Frames, dh einen orginalen und einen bewegungsberechnet Differenzierten.
Beide Frames bekommen zusätzlch einen durchlaufenden schwarzen Balken verpasst.
Das ganze ist also sehr Ähnlich dem MF400PRO,und verzichtet dabei lediglich auf 2 zusätzlich eingefügte Black-Frames, die ja aber eh keinen eigenen zusätzlichen Bewegungszustand darstellen können.
So ist "MF100HZPRO" von "MF400PRO" (ohne Hz ) wirklich nicht sehr weit entfernt voneinander--zumindest wesentlich weniger weit als die Wortwahl "100>4000" glauben lassen soll.

Auch zu MF200HzPRO das ja beim NX815 zum Zuge kommt ist der Unterschied zu 100HZPRO nicht sooooo gross wie die Zahlen "100 und 200" einem hier "einhauchen" wollen.
Hat es doch nur die zusätzlichen beiden Blackframes ohne zusätzliche Bewegungszustände und verzichtet dafür sogar noch auf das Scanning mit dem durchlaufenden Balken in jedem Frame. Beides also simlpe 100Hz-Basis was die Bewegungszustände angeht, nur unterschiedlich auf kurze "Bildereignisse" über Blinking oder Scanning gecuttet.


Und Zuletzt der Klassiker
5.) MF100Hz wie MF100HzPRO nur ohne den eigeblinkten durchlaufenden Balken in jedem Frame.


Schlussfolgerung:
Scheinbar trägt also Sony seine echte 200HZ-Technik (s.1. oben) nach und nach als offenbar "totes Gleis" zu Grabe,(andere Hersteller die 200HZ bewerben hatten die ggf nie) und baut auch die MFs der neussten Topgeräte (wie HX90X) wieder auf klassischer 100HZ-Berechnung auf, versucht das aber so gut es eben geht zu vertuschen, um die werbewirksame Aussage von "geschriebenen 200HZ" im Konkurrenzumfeld nicht zu verlieren.
Und MF400PRO (ohne Hz ! ) ist da Sprachlich eine ganz besondere Stilblüte.
Wobei diese Technik an sich sicherlich das Beste ist, was Sony zur Bewegtbildoptimierung anbieten kann.
Also "echte" 200HZ (s.o. bei 1.) adee.



Ich hoffe das war für den Ein oder Anderen hilfreich, und mir sind keine gravierenden Fehler unterlaufen



Was höchstens noch auffällt ist, dass Sony in den neuen MF-Techniken nur von zusätzlichem "Frame Blinking" und "Line Blinking" redet.
Beides Techniken die über den Frameinhalt, nicht über das Ein und Ausschalten der Hintergrundbeleuchtung also "Backlight Blinking" erzeugt werden.
Das hat den Vorteil, das Sony alle diese Techniken alternativ ohne Änderungen auch bei Röhrenbeleuchtung einsetzen kann.

Soweit ich "Backlight Blinking" verstehe ist das was grundsätzlich anderes als was Sony macht, was aber einen ganz ähnlichen Effekt wie die Einfügung von echten Black-Frames erzeugt.
Glaube diese Technik ist bei den anderen LC Herstellern im Vordergrund, und wird dort auch gerne werbetechnisch als snthetischer "Multiplikator" der eigentlich echten Frameanzahl pro sec missbraucht.

Jeder Depp der eine LED-Beleuchtung mit 100Hz entsprechend getimt Ein und Ausschalten kann, und an sonsten über echte 100Hz Zwischenbildberechnung verfügt kann heute ohne Reue einen 200Hz-Aufkleber auf seinen Showgetunten Flachmann pappen.


mfg pspierre

Agape schrieb:

Es ist der NX 810 nicht der HX 810

Soweit man das Video beurteilen kann, bin ich von der rückwärtigen Ansicht mehr als enttäuscht! Schafft Sony es wirklich nicht, zumindest die hochpreisigen Geräten auch mit einer hochwertigen Rückansicht auszustatten? Schließlich gibt es Leute, die den Fernseher frei aufstellen (gut, in Japan vielleicht nicht ;-), und da ist so eine billige stumpfe Plastik-Rückwand mit lauter Öffnungen usw. eine einzige Zumutung. Kein Vergleich zur Konkurrenz.
Ich habe zurzeit einen NX805, der sieht von hinten wenigstens ordentlich aus. Ein ähnliches Design hatte ich mir vom NX715/NX8815 auch erhofft, aber das wird wohl nix. Selbst die edle umlaufende Metall-Leiste entfällt, vom Monolith-Design bleibt genau genommen nur noch die Glasscheibe übrig.

Agape schrieb:

Eventuell folgen die Tage noch ein Paar Fotos, die werde ich dann umgehend nachreichen.

Darauf bin ich sehr gespannt!

André

Hier ein video vom Sonystand bei der IFA, mit u.a. einem NX710 (ab minute 1 und 40 sec.).
http://www.dday.it/r...dello-stand-IFA.html

Mir persoenlich gefaellt der Seiten -und Hinterteil des neuen NX710 gegenueber dem des "alten" NX viel besser nur vielleicht wirkt die Plastik etwas zu billig, ist aber beim HX915 genauso unedel!

Hab grade noch mal hingeschaut. Tatsache,.. der unmlaufende Schwarzr Metallramen scheint wohl wirklich Geschichte zu sein....find ich auch sehr Schade.

Mit diesem Feature ist wohl wirklich der HX90X der letzte in der Monolith-Linie.

Man bewegt sich da schon gaaanz nahe am LG-Infinia-Design.

Eine Rückwand aus tiefgezogenem Blech mit veredelter Oberflächenstruktur, wie bei Plasma üblich wäre wenigstens finde ich kein Fehler. Haptik und Anmutung würden sicherlich eine Aufwertung erfahren.
Höchglänzendes schwarzes Plastik hat schon lange den hauch des "Besonderen" verloren.

Aber auch bei Loewe sind die Rückfronten aus Kunststoff--wenn auch aus edel verarbeitetem, mit Metalleffektlackierung etc.

mfg pspierre

rickiconte schrieb:

Mir persoenlich gefaellt der Seiten -und Hinterteil des neuen NX710 gegenueber dem des "alten" NX viel besser nur vielleicht wirkt die Plastik etwas zu billig, ist aber beim HX915 genauso unedel!

Gegenüber dem alten NX705 sieht es besser aus, stimmt, aber gegenüber dem alten NX805 ist es m.E. ein erheblicher Rückschritt. Und eine ordentliche Kabelführung hin zum Mittelteil des Fußes scheint Sony auch wegoptimiert zu haben, sehr schade.

Danke für das Video!

André

rickiconte schrieb:

ist aber beim HX915 genauso unedel!

Auf der IFA ist ein KDL HX 915 - ist es ein Nachfolger zum neuen KDL HX 905?

Entschuldigung, falsch geschrieben, meinte den 905er!!!

Laut der Sony-Seite und der technischen Beschreibung des NX815 kann der im Gegensatz zu den 905ern kein DIVX über USB wiedergeben. Ist das ein Hardware-Problem oder besteht die Möglichkeit, daß das über ein Firmenware-Update zu ändern sein wird?

Der HX905 ist einfach nicht live zu sehen und wird auch in ganz Düsseldorf in absehbarer Zeit anscheinend nicht bestellt. Der 815er wird immer mehr eine Alternative, da wohl sonst so was richtig Neues in absehbarer Zeit nicht zu erscheinen scheint.

V.G. M

Was ist mit dem HX915
Ein technisch überarbeiteter HX905

Es gibt keinen HX915.
Hatte falsch geschrieben, meinte den HX905!

Nicht so voreilig

Erzählt von Jemand, der auf der IFA war:

Man denkt durchaus an einen HX915, der wenn aber ert in ca 1 Jahr auf den Markt käme.

Entscheidend ob man ihn überhaupt in Planung nimmt sei, wie sich der derzeitige HX905 im Markt behauptet, bzw wie gut die Akzeptanz für Sony-TV in dieser Preis-Leistungs-Klasse ist, respektive Stückzahlen im Markt erreicht werden, die die Sache lohnend machen.


mfg pspierre

pspierre schrieb:

Nicht so voreilig Erzählt von Jemand, der auf der IFA war: Man denkt durchaus an einen HX915, der wenn aber erst in ca 1 Jahr auf den Markt käme. mfg pspierre

Hatte der KDL HX 905 für Dich das beste Bild? Hat es Dir ein Sony Mitarbeiter oder eine Hostesse gesagt, HX 915?

Wie war Dein Eindruck zum NX 715/815 dieses Threads?

Hast Du, kurzes OT, auch den TechniSat ISIO LCD gesehen und wenn, wie gefiel Dir sein Bild?

MfG

- nicki

pspierre schrieb:

Nicht so voreilig Erzählt von Jemand, der auf der IFA war: Man denkt durchaus an einen HX915, der wenn aber ert in ca 1 Jahr auf den Markt käme.

Es hat ja keinen sinn zu sagen dass in ca 1 Jahr der nachfolger des HX905 kommt und noch weniger dass er 915 heissen wird.
Das weis ja jeder das in einem Jahr neue top lcds kommen bzw der nachfolger des 905. Das war immer so.
Bei der CES 2011 werden wir mehr erfahren!

rickiconte schrieb:

Das weis ja jeder das in einem Jahr neue top lcds kommen bzw der nachfolger des 905.

Mitunter sind die Zykeln kürzer als ein Jahr.

Es ist wie wenn ich dir jetzt sagen wuerde das im Fruehjahr 2011 der nachfolger des Samsung C8000 herauskommt und das es mir bei der IFA ein Samsungmitarbeiter gesagt hat und ihm haette es einer vom Geheimdienst gesagt.

Na klar kommt im fruehjar 2011 der Nachfolger heraus, das ist aber immer so mit den Zyklen aller Marken. Da brauche ich nicht hellzusehen oder geheimnotizen zu bekommen;)

Es haette eventuell einen Sinn ergeben zu sagen, innerhalb dieses jahres kommt ein ueberarbeiteter HX905 heraus der vielleicht HX915 heissen wird aber es ergibt keinen sinn zu sagen IN EINEM JAHR kommt ein 915 heraus.
In einem Jahr werden wir ein neues Sony flagschiff haben aber das gehoert zu der logik der zyklen.

Hoffe man versteht einigermasen mein nicht perfektes deutsch.

NICKIm. schrieb:

pspierre schrieb: Nicht so voreilig Erzählt von Jemand, der auf der IFA war: Man denkt durchaus an einen HX915, der wenn aber erst in ca 1 Jahr auf den Markt käme. mfg pspierre Hatte der KDL HX 905 für Dich das beste Bild? Hat es Dir ein Sony Mitarbeiter oder eine Hostesse gesagt, HX 915? Wie war Dein Eindruck zum NX 715/815 dieses Threads? Hast Du, kurzes OT, auch den TechniSat ISIO LCD gesehen und wenn, wie gefiel Dir sein Bild? MfG - nicki

Sorry, kleines Missverständnsi.
Ich selbst war nicht auf der IFA--leider
Ich hatte nur mit jemandem Gesprochen der da war und sinngemäss rezitiert, was er mir erzählt hatte.

Essenz:
Es hängt von der Geschäftsentwicklung von Sony der nächsten Monate, und vom Erfolg der derzeitigen HX9-Reihe ab, ob der derzeitige HX9 in Form eines HX915 bereits oder überhaupt in nächsten Jahr weitergepflegt wird.

Spartengeräte mit Prestigecharakter, jedoch ohne relevante Renditen über grosse Stückzahlen stehen bei Sony wg der derzeitigen Bilanzlage weissgott nicht als Schwerpunkt im Lastenheft des Managements.

Persönliche Meinung:
Da sich Sony bereits eben mit den NX715/815 nur ganz knapp unter dem Preisniveau des HX9 aufstellt, die Technologie darin aber schon recht nahe an den HX9 heranfährt (Dynamic Edge LED, Opti contrast Panel), glaube ich weniger an eine mittelfristige Modellpflege der HX9.

Je nach ereichtem Technischen Leistungslevel der NX715/815 kann ich mir vorstellen, dass Sony von Full-LED-Geräten zunächst, wenn auch nur für gewisse Zeit, ganz die Finger lässt.
Full-White-LED, oder gar mit RGB, mach die Geräte Herstellungstechnisch deutlich teurer und damit schwer positionierbar.

Und ob sich ein HX9 von einem neuen NX815 bildtechnisch wirklich noch so signifikant absetzen kann, dass es Sinn macht Full-LED als eigenes Technologielevel weiter zu verfolgen bleibt auch noch zu beurteilen.

Da darf man auf die ersten Reviews der folgenden Wochen gespannt sein.
Im sinne der Leistungsmaxime bei den Bildparametern ist es natürlich kein Fehler, dennoch einen HX9 zu besitzen, insofern bin ich eben schon eifrig dabei Händlerkontakte für eine mölichst kurzfristige Lieferung eines 46HX905 zu knüpfen.

Es besteht denke ich schon latent die Gefahr, das bei Sony auf unbestimmte Zeit zunächst kein Full-LED-Gerät neu aufgelegt wird.

mfg pspierre

Ich habe mal ne generelle Frage zur Bildqualität im Hinblick auf die Unterschiede zwischen dem HX905 und beispielsweise dem neuen NX715. Kann man hier über deutliche Qualitätsunterschiede sprechen oder sind das eher techn. Raffinessen, welche den 9er zum Topmodell machen, die aber für den Laien eher kaum merkbare Unterschiede in der Bildqualität - und hier können wir gerne mal bei 2D bleiben - ausmachen?

D.h. wer es sich leisten kann, kauft natürlich das Topmodell (Prestige!? ) Otto-Normalverbraucher fährt mit dem 7er aber nicht wirklich schlechter?

Immerhin haben die kleineren Serien bei Sony auch sehr gute Testergebnisse, d.h. ob ein TV jetzt 1,3 oder 1,2 als Testnote hat, und diese 0,1 dann 1000 EUR ausmachen - ob sich das rechnet?

Wie ist hierzu eure Einschätzung? Leider gibt es ja noch keine Tests der neuen NX.

pspierre schrieb:

Da sich Sony bereits eben mit den NX715/815 nur ganz knapp unter dem Preisniveau des HX9 aufstellt, die Technologie darin aber schon recht nahe an den HX9 heranfährt (Dynamic Edge LED, Opti contrast Panel), glaube ich weniger an eine mittelfristige Modellpflege der HX9. mfg pspierre

Dies vermute ich auf Grund der bildqualitativen Steigerung von eLED, nicht nur hier beim 715/815, auch.

MfG

- nicki

Also höchste Zeit noch einen zu ergattern
Sont geht einem ggf noch wie bei Plasma , wenn man den Kauf einer des letzten Kuros verpennt hatte

mfg pspierre

Hallo,

wer seinen Fernseher veredeln möchte (z.B. die billig wirkende Kunststoffrückwand), der kann sich mal mit dem Wassertransferdruck beschäftigen.
z.B. hier:
http://www.wtd-garage.de/
Z.B. einfach mal unter Metalldesign schauen.

Ist nur ein Tipp.

Dirk_Z3 schrieb:

Hallo, wer seinen Fernseher veredeln möchte (z.B. die billig wirkende Kunststoffrückwand), der kann sich mal mit dem Wassertransferdruck beschäftigen. z.B. hier: http://www.wtd-garage.de/ Ist nur ein Tipp.

Hallo

Interessant.

Gut ist auch eine Veredlung mit sehr guter Folie durch entsprechende Fachbetriebe, habe einen an der Hand.

Wichtig ist es zu wissen, wie gross die Wärmeentwicklung ist, damit sich die Folien nicht lösen können. Laut Folienbetrieb sollte dies bei einem LCD mit eLED kein Problem sein, aber beim Plasma.

MfG

- nicki

Ja, so eine Rückront im Carbon-look hätte schon was.

Bei mir ist der FS aber von Hinten und der Seite nicht einsehbar---von mir aus können sie die Rückfront also aus Pappe von recyceltem Altpapier machen.

Im übrigen glaube ich, dass mir die Alu-Glas Frontoptik des HX9 besser gefaällt als die herstellungspreisminimierte LG-Infinia-Kopie der NX715/815.

Wo bei auch das Infinia-Desugn absolut gesehen schon nett aussieht, während die Pana-Plasma ja derzeit noch eher die Anmutung eines techischen Biedermeier-Möbel machen.

Wenn man die Rückwand der Sonys abschrauben kann, ohne den Rest des Fernsehers mehr oder weniger zerlegen zu müssen, wäre so eine Beschichting allerdings für Geräte die in exponierter Lage aufgestellt sind schon ein Thema.

mfg pspierre

ps:
Wo wir schon am basteln sind,...
Ich bin ja Optiker und werde mir eine 3D-Shutterbrille auf jeden fall mit meinen Brillenstärken mit etwas Basteleinsatz mit Korrektionsstärken versehen, weil das Tragen der Shutterbrille über der normalen ja nun wirklich eher etwas krampfig ist.
Sobald ich das gemacht habe, werd ich die Lösung hier mal vorstellen, unf ggf auch anbieten, das für eingesandte Shutterbrillen für "gute Freunde" zu erledigen.
Die freiwilligen Sachspenden für den Freundschaftsservice schäzte ich so auf einen Gegenwert va ca 150,-€ +/- 30,-€.
Dabei wären natürlich ein paar Kunstoffgläser für die Ferne incl. Härtung und Superentspiegelung.

Wenn ich so ne Brille mit dem neuen TV dann mal da hab , werd ich mir mal gedanken machen, wie ich das umsetze.

Vlt kauf ich auch erst mal gar keine Sony-Brillen, und warte noch paar Monate bis die ersten Fremdzubehör-Teile auftauchen. Speziell das Monster-Teil soll ja sogar besser als die Org.-Brille von Sony mit diesen funktionieren.(aber auch so um 250,-€/Stck kosten)

Auch insofern ist es gut, dass die HX9 und NX715/815 nur 3D-vorbereitet sind, und einen Steckeranschluss für Sender haben.
Das hält einen bezüglich der Brillentechnik doch flexibel, und für Neuerungen offen.

Was kostet das Sony-SET (2 Brillen incl Emitter eigentlich) ?

Ärgerlich finde ich übrigens, dass nur HX805-3D-Käufer bis 30.09.2010 wahlweise eine kompltte Plyastation 120GB oder einen 3D-BR-Player, und das ganze noch mit Medien dazu, kostenlos nachgeworfen bekommen.

(Wobei man sich fragen muss, wer noch einen Standallone 3D-BR-Player kauft oder geschenkt nimmt, wenn eine Sony-Playstation in 1-2Monaten ebenfalls 3D-BRs abspielen kann)

mfg pspierre

pspierre schrieb:

von mir aus können sie die Rückfront also aus Pappe von recyceltem Altpapier machen. mfg pspierre

oder recyeltem Alu:

http://www.tivis.cz/...pg_21417_500_347.jpg

Moin pspierre,

pspierre schrieb:

Was kostet das Sony-SET (2 Brillen incl Emitter eigentlich) ?

ich habe mein Set mit 2 Brillen, Emitter und 3D-Fleischklops-Film für 199,- bei Saturn gekauft.


Dat Ei

Hier noch ein Video zum neuen Soundsystem.

http://www.youtube.com/watch?v=SPPEK8JRE_8

Hallo,

ich war heute auch auf der IFA, habe mir die neuen Geräte angeschaut, Fotos gemacht und Fragen gestellt.

Zuerst die Bilder:
http://img534.imageshack.us/g/1009895.jpg/

Und kurz meine Erkenntnisse und Eindrücke:

Von vorne sehen die NX715/815-Geräte gut aus. Im Prinzip wie die NX705/805, mit folgenden Änderungen: Rahmen um das Bild ist schmaler, dadurch fallen die Geräte insgesamt etwas kleiner aus bei gleicher Diagonale. Die beim NX805 eingeblendeteten Softkey-Anzeigen gibt es nicht mehr.
Von der Seite wird es schon ernüchternder. Vom ursprünglichen Monolith-Design ist eigentlich nur noch die Glasscheibe übriggeblieben. Die umlaufende Metall-Leiste gibts nicht mehr, die Kanten gehen rund (!) in die Rückwand über. Auch die Phasen und Stufen der Rückwand gibts nicht mehr. Dadurch sieht der TV auch nicht mehr so chic von der Seite im Standfuß aus (also direkt am Übergang).
Von hinten hört der Spaß dann ganz auf, wenn man den NX805 (oder auch LX905) im ursprünglichen Monolith-Design kennt. Einfaches rauhes dunkelgraues Plastik, keine Kabelführung, keine Abdeckung der Aussparungen. Hier mal zum Vergleich, wie das bisher aussieht (real noch schwarzer):
http://img816.imageshack.us/img816/9299/1009717.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/8595/1009899.jpg

Zum Fuß (also der Alu-Leiste): Die alten (passiven) Füße passen nicht für die neuen Modelle. Es gibt also nur noch die aktiven. Mir wurde 279 Euro für den 46 Zoll-Fuß genannt, das wären 29 Euro mehr als bisher für den passiven, geht also noch. Blöd nur für die (wie mich), die das Sound-Zeug da drin garnicht brauchen.
Optisch ist der Fuß von vorn weitgehend identisch, bis auf einige dezente Leuchtdioden. Von hinten ist er deutlich klobiger in der Mitte, und sieht am Scharnier zum Fernseher sehr gebastelt aus. Die Leiste hat ein separates Steckernetzteil, und schleift sich in die HDMI-Leitung ein. Der Ton läuft also über ARC (Audio Reverse Channel oder so) vom TV (HDMI 1) zurück zur Leiste.

Zu 3D: Gegenüber früheren (schriftlichen) Ankündigungen sind Transmitter und Brille nicht mehr Bestandteil der Lieferung, sondern müssen separat erworben werden. Der Sony-Kollege hat "bestätigt", dass dadurch die ursprünglichen UVPs nochmal korrigiert werden (bisher 2499 für den 46NX715). Wenn Sony dies nicht machen würde, wäre es eine Sauerei und dann wären die Geräte aus meiner Sicht überteuert. Wenn Sie 150 Euro billiger werden ohne 3D-Equipment, wäre es gerade noch ok.

Zur Bildqualität schreibe ich nichts, die ist m.E. auf Messen und in Kaufhäusern eh nicht zu bewerten. Das Bild war natürlich gut und Mängel nicht zu erkennen, aber das geht dort sowieso nicht.

Insgesamt sind die neuen Geräte also etwas ernüchternd was das Design angeht, besonders wenn man den Fernseher freistehend hat. Hier hat Sony definitiv erhebliche Defizite, wenn man dies mit aktuellen Modellen von Samsung, LG, Löwe, ... vergleicht. Technisch gehe ich davon aus, dass es Top-Geräte sind, und die neuen Panele auch wirklich ein super Bild (ohne die Fehler der bisherigen NX) liefern.

Viele Grüße
André

Vielen Dank für Deine Bilder und Deinen ernüchternten Bericht
Spätere Tests werden es zeigen in welcher Liga die Geräte spielen.

Auch von hier Danke--schöne Bilder, schöner Bericht

Was ist denn der 3. Anschluss von unten für einer ? (über Antenne und Opticsal-Out) ?

Der Stereo-Audio-Cinch-Ausgang ist auch dem Fortschritt zum Opfer gefallen.

Erstaunt bin ich zum verhaltenen Preis des Sound-Fusses.
Hast Du Dir denn den mal anhören können---sprich taugt das Teil was?
Schade dass es den für die HX9-Serie wohl nicht mehr geben wird.

Ist das eigentlicb das gleiche "Opti-Contrast Panel" wie bei der HX9-Serie oder ist da wiederum Technisch was anders gemacht worden?--ggf ein anderer Rohpanellieferant?


Wer weitergehende Infos hat ---bitte posten!


mfg pspierre

Mal eine andere Frage.

Ich habe den 40nx705 mit Metallfuß - grundsätzlich bin ich sehr zufrieden und wenn ich mir den neuen nx so anschaue sogar recht glücklich das alte Modell gekauft zu haben. Ein Frage beschäftigt mich jedoch. Kann man den neuen "Sound Fuß" auch für den alten NX nutzen? Da ich heute keine TV Soundanlage habe und mir auch nicht die Bude mit zig Lautsprechern vollstellen möchte, wäre das u.U. eine Alternative?

Und an die alten Hasen hier in der Runde: Was haltet Ihr von der Sony Lösung BDV-F700? Gibt es bessere Alternative zu einem "normalen" Preis?

@pspierre:
Du darfst das Jeden fragen mit der PS3. Zum Einen gibt es Menschen, die haben beeits so ein Teil daheim stehen. Also warum 2 davon
Doch noch wichtiger, höre Dir mal das Geräusch einer PS3 an und dann das Geräauch vom BD570 den es als Alternative dazu gibt.
Wenn es um Filmgenuss geht, spielt der Ton und die Geräusche aus der Umgebung eine große Rolle. Und die PS3 ist nicht gerade ein Leisetreter. Der BD570 dageben angenehm zurückhaltend.
Ich gehöre zu der Gruppe die den BD-Player nahmen
Und nebenbei trotzdem von Sony für die PS3 die 3D Spiele durch die Onlineaktivierung bekamen. Also durchaus eine Alternative.

Off-Topic, was echt übel ist, die Geräte kann man alle nicht wirklich gut stapeln. Wo sind die Formfaktoren geblieben???
Ätzend in einem Regal kann ich da nur sagen.

andre-de schrieb:

Hallo, ich war heute auch auf der IFA, habe mir die neuen Geräte angeschaut, Fotos gemacht und Fragen gestellt. Insgesamt sind die neuen Geräte also etwas ernüchternd was das Design angeht, besonders wenn man den Fernseher freistehend hat. Viele Grüße André

Hallo

Danke für Deinen bildlichen Bericht.

Das Design finde ich auch ernüchternd gem. Deinen Fotos hier im Forum. Weisst Du was der Monolith Fuß Soundsystem kostet?

Designbezogen finde ich dass es Modelle gibt die preiswerter sind und wertiger wirken, ua. Grundig, Medion und TechniSat.

Sony hat nachgelassen seit KDL 40 X 4500.

MfG

- nicki

Da geb ich Dir 100%ig Recht.Der X war und ist wirklich noch ein klasse Gerät
Auf der IFA hingen,nach Aussagen der Besucher,der HX900 neben HX800 Serie.Im direkten Vergleich soll die 800Serie nicht so toll gegenüber der 900 Serie sein

Beim HX900 stört mich der leider zu hohe Preis und der noch recht breite Rahmen herum.

Matthi007 schrieb:

Da geb ich Dir 100%ig Recht.Der X war und ist wirklich noch ein klasse Gerät Beim HX900 stört mich der leider zu hohe Preis und der noch recht breite Rahmen herum.

Hi Matthi

- genau

- finde ich auch

- ist der NX 715 schon kaufbar? Ein Bekannter schrieb mir, dass es ihn bereits bei Technik Profis sowie Euronics geben würde

Gruss

- nicki

Sag, Nicki, Du bist ja in vielen Freds unterwegs. Welchen TV präferierst Du denn nach welchen Kriterien? Ich denke mal, dass Dir die Auswahl auch schwierig fallen würde, da alle noch Mankos haben und die nächste Generation die nächsten Mankos hat, die die Käuferschicht nun gerne im heimischen Wohnzimmer haben möchte.

Miss_Sophie schrieb:

Welchen TV präferierst Du denn nach welchen Kriterien?

- grosse Bildtiefe
- einwandfreie Elektronik
- sehr gute Signalverabeitungsqualität
- hochwertiges Design
- kein billiges hochglanz-schwarz
- sehr gute Darstellung beim Fussball

Am besten finde ich Professionell Displays, klasse in vielen Beziehungen. Nachteil für mich, es müssen externe LS angeschlossen werden.

Das alles unter einen Hut zu bringen erscheint mir wirklich schwer, den das Stichwort "einwandfreie Elektronik" scheint mir fast endlos zu beantworten zu sein.

Aber wenn ich mir so Deinen letzten Satz überlege, dann wird Dir so eine Lösung, wie sie der 715/815 mit der externen Soundbar anbietet, doch sehr engegenkommen.

Ich hab mir über mein TV und dessen Kriterien nicht so große Gedanken und noch weniger Einteilungen gemacht. Aber die Punkte, die mir wichtig sind, seien mal aufgelistet:
- Design (ich bin mit nem 14 Jahre alten Röhrengerät recht leicht zufrieden zu stellen) + WAF
- funktionierende Elektronik, die länger hält (kann also auch leichte Schwächen haben, aber im großen und ganzen soll sie mir n Film gut auf die Fläche projezieren).
- ein Bild mit gutem Schwarzwert - ok, seeehr subjektiv, geb ich neidlos zu, aber meine Messlatte is so hoch wie beim Hochsprung in der Sportstunde einer 5. Klasse, also n 1,20m (Deine ist da n meter höher)
- Ein paar nette Gimmicks und Addons wie Inet, 3D, DLNA.
- Einfache Bedienbarkeit - sonst kann ich mein Surroundsystem noch so laut drehen - trotzdem hab ich dann in leisen Szenen so n ständiges Hintergrundbrummen...

Wenn ich die so mit Deinen Kriterien vergleiche, so sind sie in dem ein oder anderen Punkt ähnlich (ich mein wir reden beide übern LCD-TV der neuesten Generation), aber meine Messlatte ist ne Kathode, Deine ein sehr guter LCD. Das wäre so als würdest Du auf der einen Seite eines Vulkankraters stehen und ich auf der anderen - und in der Mitte gehts voll ab

Deine Kriterien zugrunde gelegt - wie würde der 715 bzw. 815 nach der aktuellen Informationslage denn bei Dir eingestuft werden?

Miss_Sophie schrieb:

Deine Kriterien zugrunde gelegt - wie würde der 715 bzw. 815 nach der aktuellen Informationslage denn bei Dir eingestuft werden?

Als Modelle die preislich überteuert sind vgl. Qualität des Mitbewerbs.

Hi,nochmal die Fragen nach dem neuen Fuß.

- Kann man den neuen "Fuß" auch für den alten 40NX705 nutzen?
- Kennt jemand den Preis dazu?
- Wie klingt das Teil denn in der Realität? Ist das eine gute Alternative für einen Normalo?
- Was haltet Ihr von der Sony Lösung BDV-F700? Gibt es bessere Alternative zu einem "normalen" Preis?

Wäre klasse wenn dazu jemand Erfahrungen hätte :-)

VG
Thomas

tms568 schrieb:

- Kann man den neuen "Fuß" auch für den alten 40NX705 nutzen?

Nachdem er erst auf den Markt kommt, ist es schwierig für jemanden das zu beurteilen.

tms568 schrieb:

- Wie klingt das Teil denn in der Realität? Ist das eine gute Alternative für einen Normalo?

Hier gilt auch oben gesagtes. Zudem ist vieles subjektiv -ich bin etwas kritischer, andere vielleicht sogar noch mehr...

tms568 schrieb:

- Was haltet Ihr von der Sony Lösung BDV-F700? Gibt es bessere Alternative zu einem "normalen" Preis?

Kenn ich nicht. Was ist das? Gibts vielleicht einen anderen Fred dazu?