Sony 52W5500 oder LG 55LH5000?

Da hilft wohl nur eins: Kaufen und ausprobieren.

Ich persönlich würde weder auf den Preis, noch auf die Diagonale achten. Die Unterschiede bei der Diagonale ergeben sich bei den Herstellern auf Grund der verschiedenartigen Fertigungsstraßen in den Fabriken. So unterscheiden sich die angebotenen Diagonalen nur auf Grund dessen. Das hat nichts mit Qualität oder dem Preis zu tun. Und zu glauben, dass Sony keinen gewissen "Aufschlag" für den guten Namen & Werbung nimmt, wäre auch etwas naiv.

PS:
Das mit den 200 / 100 Hz gedöns, 8bit / 10bit, 2ms & 3ms ist in meinen Augen ohnehin etwas stark überbewertet. Das Marketing arbeitet eben sehr gut und die Werbung erreicht dann doch den unwissenden Konsumenten. Das Ergebnis ist nämlich bei beiden nicht völlig zufriedenstellend. Es ist nur ein Kompromis, insbesondere bei den 100 / 200 Hz. Wenn ich mit meiner PS3 oder Wii spiele, schalte ich grundsätzlich die 100 Hz Funktion aus bzw. in den Game Mode wo oft die 100 Hz sowieso nicht funktionieren. Es entsteht ansonsten eine erhebliche Verzögerung zwischen Eingabe und Reaktion (Stichwort Inputlag!) Auch ist das Ergebnis bei einigen Sendungen in meinen Augen eher Augenwischerei. Oft sind mir nämlich Nachziehende Konturen lieber, als dieser Heiligenschein um bewegte Objekte herum. Das sind allerdings alles Erfahrungswerte, und ich möchte nur raten, sich das ganze einmal genau anzusehen.

Naja kann schon sein, dass es auf Grund der Herstellungsart unterschiede in der Diagonale gibt. Aber der Sony hat nunmal bei einem deutlichen Mehrpreis um ganze 3 inch weniger. Was wohl doch mehr als nur Peanuts sind.

Das 100Hz und 200Hz keinen rießigen Unterschied machen ist mir klar. Ich habe inzwischen schon die Information bekommen, dass der LG vom Schwarzwert her nicht so plrall ist (was einen LCD angeht). Der Sony hingegen soll eben einen richtig guten haben (0.05 / LED-LCD's haben 0.03-0.04 / Plasma Kuro: 0.001) Also das wäre ja schonmal nicht so übel. Was den InputLag angeht ist der LG auch nicht schlecht, wenn 100Hz auf aus steht. Wie sich der Sony hier schlägt kann ich nicht sagen. Für mich wäre einfach interessant ob sich der Mehrpreis und die kleinere Diagonale bezahlt machen, mit einem besseren Schwarzwert und weniger Nachzieh, Clouding oder Judder Effeckten.

eldar8 schrieb:

Naja kann schon sein, dass es auf Grund der Herstellungsart unterschiede in der Diagonale gibt. Aber der Sony hat nunmal bei einem deutlichen Mehrpreis um ganze 3 inch weniger. Was wohl doch mehr als nur Peanuts sind. Das 100Hz und 200Hz keinen rießigen Unterschied machen ist mir klar. Ich habe inzwischen schon die Information bekommen, dass der LG vom Schwarzwert her nicht so plrall ist (was einen LCD angeht). Der Sony hingegen soll eben einen richtig guten haben (0.05 / LED-LCD's haben 0.03-0.04 / Plasma Kuro: 0.001) Also das wäre ja schonmal nicht so übel. Was den InputLag angeht ist der LG auch nicht schlecht, wenn 100Hz auf aus steht. Wie sich der Sony hier schlägt kann ich nicht sagen. Für mich wäre einfach interessant ob sich der Mehrpreis und die kleinere Diagonale bezahlt machen, mit einem besseren Schwarzwert und weniger Nachzieh, Clouding oder Judder Effeckten.

clouding effekt kann es bei jedem LCD Fernseher geben, leider.
Ob der LG wirklich einen so schlechten Schwarzwert hat, wage ich zu bezweifel. Aber ich werde mir morgen einen 42LH5000 bei einem Bekannten anschauen. Je nach dem zu welcher Uhrzeit, kann ich mir ja dann mal ein Bild vom Schwarzwert machen.

EDIT:
Klingt bei dir eigentlich so, als ob du zwingend Sony kaufen musst / willst. Find diese Betrachtungsweise zwar naiv, aber gut. Ich ziehe da immer nur die Vergleiche zu Loewe heran, die mit Sicherheit gute Geräte haben, jedoch einen exhorbitanten Zuschlag verlangen für die selbe Elektronik, wie sie auch in anderen Geräten steckt (z.B: Sharp)

ich meld mich hier auch kurz zu wort...

ich würd den W5500/5800 kaufen, je nachdem ob du auch einen internen sat hd tuner brauchst...

ich wollte nir auch für´s SZ den LH 5000 mal ansehen und hab ein wenig in dem forum gelesen, nach ein paar seiten war ich mir sicher: der wird es nicht. zumal auch LG bei der zwischenbildberechnung immer ein schwarzes bild einblendet um den soap effekt vorzubeugen. Ich selbst bin, soweit erkennbar, fan des soap effekts. ich kenn ein paar leute mit dem W5500 - die sind super zufrieden mit dem teil. primär wär er auch für mein SZ die erste wahl, aber er is mir für das knapp ein wenig zu teuer, es wird dann wohl ein philips werden - ausser es verkauft in mir ev. von den bekannten gebraucht, dann bin ich sofort dabei.

ich hab auch am anfang den thread des W5500 lange verfolgt, man kann echt sagen das die dinger sehr stabil sind, und sehr wenige umtauschen mußten, wenn überhaupt - also zb mal im gegensatz zum Z4500.

also: nimm dir den W, du wirst es nicht bereuen!

Hab mir heute den LH5020 angesehen, und ich fand das Bild enttäuschend. Offenbar schafft es der DVB-C Tuner nicht die Schärfe zu bieten, wie ich sie an meinem Samsung B620 habe. Konnte nicht so viel herumprobieren, aber der WOW Effekt war beim Hin und Herschalten von ZDF HD zu normal ZDF nicht so groß (es lief Olympia). Man hat zwar gesehen, dass da eine höhere Auflösung anliegt, aber die Schärfe war sehr dezent und auch nicht positiv beeinflussbar. Zugegeben, für eine qualifizierte Aussage eignet es sich kaum

Der Schwarzwert war durchaus in Ordnung.

Hey!

Also ich hab mir mal alle im Markt angesehn.

Der Philips 7404 hat mich doch enttäuscht. Leuchtete an den Ecken um vieles heller als in der Mitte. Das ist sogar bei einem 16:9 Film bei den Balken aufgefallen.

Der LG hatte einen guten Schwarzwert, war überrascht. Allerdings ist das Bild nicht soooo extrem scharf. Dennoch ein guter TV und sehr schönes Design. Ruckeln ist mir nicht aufgefallen, nur teils Artefakte.

Der Sony ist vom Bild her eine Wucht! Wirklich tolles Schwarz. Er stand genau neben einem Plasma und das Schwarz war rein subjektiv in dem hellen Raum ebenbürtig. Nur die Farben warn auf dem Plasma natürlicher. Dennoch wirkte das Bild des Sony sehr plastisch und scharf. Nur vom Design her ist der Sony eine Baustelle. Mattes, schwarzes Plastik wohin man schaut in der Form eines stinknormalen Vierecks. Also da hätte man sich schon etwas überlegen können. Ruckeln wäre mir hier auch nicht aufgefallen. Artefakte auch 0.

Den Samsung B650 habe ich mir noch garnicht so genau angesehn. Werde ich heute nachholen. Es scheint aber so, als wäre der Samsung der teuerste.

Im Moment steht bei mir der Sony auf 1. Der LG knapp dahinter auf 2. Nun muss man sich überlegen ob der Mehrwert des LG die 55" gegenüber den 52" vom Sony und dem geringfühig schlechteren Bild es wert ist. Ich muss schon sagen, die 55" sind schon ein Hammer im Vergleich zu 50".

Alle Geräte hatten ASTRA HD am laufen. Also kein Analoges Bild, sondern ein Digitales HD Bild. Was auch das einzige ist, was mich interessiert!

moin!

du könntest noch die neuen Sony´s (EX 500/505, 700/705) miteinbeziehen... die 05er haben zusätzlich den DVB-S2 tuner an bord. die sind vom design her wieder ein wenig verändert.

ich hab den 55zöller vom EX500 letztens um, ich glaube 1700 oder 1800 beim planeten gesehen.

Hey!

Also nun es ist sogar der W5800 in 52" geworden. Wird morgen abgeholt. Der W5800 hat einen integrierten HD-Sat Receiver plus CI Modul Schacht. Perfekt für mich ; ) Kostet trotzdem noch immer weniger als der LH5000 und das sind mir die 3" mehr und der Verzicht auf den Receiver nicht wert.

Werde ab Morgen berichten.