Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

Aber auch hier Nichts über die Dimmingzonen...

Hallo Jungs
Ich habe mir die Bilder ein bischen genauer angesehen und wie festgestellt habe hat der HX925 mehr tiefe
also wir er auch Lockal Dimming haben,
Und das wurde mir auch bei der IFA bestätigt.
Ihr habt schon recht das da nichts von Lokal Dimming steht aber von E-LED steht da auch nichts.
Ich habe sowieso im Feb. wieder Sony Schulung (neuer TV ,s ) und da werde ich euch dann alles berichten wie immer.

MFG
Andy

Hattest recht Andy

Andy100378 schrieb:

Hallo Jungs Ich habe mir die Bilder ein bischen genauer angesehen und wie festgestellt habe hat der HX925 mehr tiefe also wir er auch Lockal Dimming haben MFG Andy

Hallo

Die Tiefe wird durch die Anzahl der verbauten LEDs bestimmt?

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Andy100378 schrieb: ....und festgestellt habe das der HX925 mehr tiefe, also wir er auch Lockal Dimming hat Hallo Die Tiefe wird durch die Anzahl der verbauten LEDs bestimmt?

Quatsch - es geht nur darum ob er nun Full LED Backlight oder Edge LED hat

Wenn ich mir die Bilder auf der HP von Sony anschaue (OK können ja falsche Bilder sein) ist der HX925 nicht tiefer als mein NX715 oder ein dort abgebildeter HX825

NX715

HX925

HX825

hawkuser schrieb:

Wenn ich mir die Bilder auf der HP von Sony anschaue (OK können ja falsche Bilder sein) ist der HX925 nicht tiefer als mein NX715 oder ein dort abgebildeter HX825

Das ist richtig.

Er meint vermutlich die Bildtiefe, nicht Gehäusetiefe, Andy als Sony Fachkraft im Einzelhandel

Die 925er-Modelle sollen im April 2011 in 46, 55 und 65 Zoll in den Handel kommen, schreibt:

http://www.inside-digital.de/news/15856.html

NICKIm. schrieb:

Er meint vermutlich die Bildtiefe, nicht Gehäusetiefe, Andy als Sony Fachkraft im Einzelhandel ;)

Sag mir doch mal was du für´n Zeug rauchst , das hätte ich auch gerne

NICKIm. schrieb:

Die 925er-Modelle sollen im April 2011 in 46, 55 und 65 Zoll in den Handel kommen, schreibt: http://www.inside-digital.de/news/15856.html

Die schreiben vom 929, nicht vom 925, die haben wahrscheinlich nur die US-Pressemitteilung übersetzt
Auf Sony.de sind bisher nur 46 und 55 gelistet, der 65 kommt wahrscheinlich später oder gar nicht.

hawkuser schrieb:

NICKIm. schrieb: Andy100378 schrieb: ....und festgestellt habe das der HX925 mehr tiefe, also wir er auch Lockal Dimming hat Hallo Die Tiefe wird durch die Anzahl der verbauten LEDs bestimmt? Quatsch - es geht nur darum ob er nun Full LED Backlight oder Edge LED hat Wenn ich mir die Bilder auf der HP von Sony anschaue (OK können ja falsche Bilder sein) ist der HX925 nicht tiefer als mein NX715 oder ein dort abgebildeter HX825 NX715 HX925 HX825

Hallo

Also man erkennt doch an denn Bildern eindeutig das der HX925 ein Bischen mehr tiefe hat.

MFG
Andy

Ja minimal , aber der Unterschied ist nicht so groß wie z.B. beim "alten" HX905.

Aber vielleicht sollten wir das alles mal im richtigen Thread diskutieren -> http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=5792

hawkuser schrieb:

Die schreiben vom 929, nicht vom 925

Genau.

Laut Sonyhändler soll der 929 dem EU Modell 925 numerisch entsprechen.

CoolumBus schrieb:

Hallo Zusammen, zwei kleine Fragen habe ich jetzt auch. Ich habe meinen HX905 per Netgear WLAN-Adapter mit meinem Heimnetz verbunden.Es klapp auch soweit alles (Updates, die diversen voreingestellten sinnfreien Inhalte...etc). 1. Kann man mit dem TV eigentlich auch richtig per Browser etc im Netz surfen ? 2. Ist es möglich per LAN/WLAN auf eine an der Fritzbox angehangene Festplatte zuzugreifen. Bereits vorab besten Dank für eure Hilfe. Gruß CoolumBus

ad 1: Das geht leider nicht

ad 2: Das geht auf jeden Fall ganz ohne Probleme. Man muss die externe Festplatte als "NAS"-Speicher ansprechen. Anleitung dazu findest du in der FritzBox-Hilfe.

mit dem Neuen müßte das gehen, er hat den Opera Browser
http://www.sony.at/p...20#pageType=Overview

Danke Burgmensch !

Wie stehen technisch betrachtet die Chancen, das da vielleicht noch etwas softwaretechnisches von Sony kommt?
Bei einigen anderen scheint ja ein Browser implementiert zu sein.

Gruß CoolumBus

Hallo
Eine Frage zum Digitalen Tonausgang des 905
Da mein AV-Receiver (Denon 3300) keine HDMI-Eingänge hat
ist der Blurayplayer (OPPO BDP-93) direkt per HDMI mit dem TV verbunden.
Vom Fernseher wollte ich den Ton mit einem Lichtleiter auf an den AV-Receiver übertragen.
Bei einer DVD mit Dolby 5.1 läuft alles wunderbar,der Denon schaltet auf Dolby DD um.Wird DTS im DVD Menü angewählt schaltet er auf Surround um und es ist keine DTS-Anzeige am Receiver zu sehen.
Bei Blurays wird nur Surroundton wiedergegeben,kein DTS.
Dolby DD 5.1 ist scheinbar auf Blurays nicht vorhanden.

Wird der Bluray-player direkt per Lichtleiter mit dem AVR verbunden,wird die DTS-Tonspur von Bluray und DVD einwandfrei abgespielt.Das Problem dabei ist jedoch der Zeitversatz zwischen Bild und Ton.
Ist es überhaupt möglich mit einer Verbindung HDMI Bluray-> TV->Av-Receiver optical den Ton einer BD als DTS auszugeben?

Gruß Thomas

lotron schrieb:

...Wird der Bluray-player direkt per Lichtleiter mit dem AVR verbunden,wird die DTS-Tonspur von Bluray und DVD einwandfrei abgespielt.Das Problem dabei ist jedoch der Zeitversatz zwischen Bild und Ton. Ist es überhaupt möglich mit einer Verbindung HDMI Bluray-> TV->Av-Receiver optical den Ton einer BD als DTS auszugeben? Gruß Thomas

Den Zeitversatz zwischen Bild und Ton müsste bei deinem Denon eigentlich einstellbar sein - so ist das jedenfalls bei meinem AVR 3805. Dort kann ich jeden Toneingang in Millisekundenschritten beeinflussen.

DTS über den 905 geht imho nicht.

Danke für die Antwort
Leider hat der Denon AVR 3300 keine Möglichkeit die Laufzeit zu ändern. Ist auch schon etwas älter Bj.ca.1999

lotron schrieb:

Danke für die Antwort Leider hat der Denon AVR 3300 keine Möglichkeit die Laufzeit zu ändern. Ist auch schon etwas älter Bj.ca.1999

Du könntest den Oppo-Player per analoger 5.1-Verkabelung an deinen Denon hängen. Anschließend müsstest du die Verzögerung durch das Display auf den Entfernungswert im Setup des Oppo draufschlagen. Grobe Rechnung: bei 30 ms Delay wären das 8 m Entfernungsaufschlag. Sitzt du 2 m vom Lautsprecher entfernt, musst du dann 10 m einstellen. Leider dürfte es so große Werte im Setup nicht geben...

Dein Problem ist: BluRay erfordert DTS-Dekoder (bei DVD war DolbyDigital Pflicht), da man auf BDs DolbyDigital zugunsten von DTS weglassen darf. Der LCD braucht die AudioDelay-Funktion.

Damit ist wohl leider doch ein neuer AVR fällig... tolle Geräte gibt es schon für 600 €, wie Yamahas RX-V767.

Du könntest den Oppo-Player per analoger 5.1-Verkabelung an deinen Denon hängen. Anschließend müsstest du die Verzögerung durch das Display auf den Entfernungswert im Setup des Oppo draufschlagen. Grobe Rechnung: bei 30 ms Delay wären das 8 m Entfernungsaufschlag. Sitzt du 2 m vom Lautsprecher entfernt, musst du dann 10 m einstellen. Leider dürfte es so große Werte im Setup nicht geben...

Max Entfernungeinstellung am Oppo ist ca. 18m -3m Sitzabstand= 15m.
Ob die 55 ms Verzögerung ausreichen und man eine Verbesserung erreicht,mir kommt der Versatz länger vor.
Keine Ahnung wie lange der TV das Bild verzögert.Eine analoge (testweise)Verdrahtung will ich nur machen wenn die zusätzlichen 55 ms Verzögerung was bringen.Receiver ein/ausbauen macht keinen Spass.

Ein neue AV-Vorstufe mit HDMI als Ersatz für den Denon wird sicher(wenn ich die passende gefunden habe)gekauft.

Ich denke dass mein Problem nicht speziell mit OPPO,Sony oder dem 905 zu tun hat.Kein TV gibt bei Zuspielung über HDMI ein DTS-Signal am digitalen Tonausgang aus.

Könnten die 55 ms Verzögerung ausreichen?

Gruß Thomas

Natürlich ist es einProblem, dass du den Ton durch den TV schleifen willst. Aber egal, wo du lang gehst, die Probleme bleiben: Du hast keine Möglichkeit AudioDelay und DTS-Dekoding zusammen zu machen.

Hallo alle zusammen,

wäre schon eure Meinung mal zu lesen:
Ich habe einen 52Z5800. Fand ihn immer sehr gut bis auf Clouding in den beiden oberen Ecken. Ist schon nicht klein das Clouding. Habe jetzt die Möglichkeit einen HX 52-905 zu einem guten Preis zu bekommen. Ist ein Neugerät.
1. Lohnt sich das wirklich? Ist der Unterschied groß genug? Ich gehe zwar davon aus aber ihr habt ja den 905er alle schon. Könnt ihr dazu was sagen. Local Dimming interessiert mich schon als Full LED
2. Oder auf das neue Modell warten (925er) aber Normalpreis bezahlen.

Viele grüße

Ich kann den 46 z5500 eines Freundes mit meinem 46 NX715 vergleichen - schon hier ist eine deutliche Verbesserung zu sehen was das Bild angeht, Dann müsste es bei dem HX905 auf jeden fall lohnend sein.

Z5500 und Z5800 sind ja technisch bis auf den Sat Tuner identisch.

ja, danke für deine Antwort.
Meine Frage war auch etwas blöd formuliert.
Eigentlich gefällt mir die Farbgebung beim Z5800.
Ich denke, ich werd den HX innerhalb der nächsten 2 -3 Wochen mir zulegen.
Der Thread hier ist ja wohl ziemlich ruhig geworden:)

Viele grüße

Ich habe einen KDL 40Z5800 und einen 60LX905
Leider schaue ich Tv via Astra und Hotbird
Ich denke, ich werde bald eine neue Fernbedienung brauchen da das Löschen, Suchen und Sortieren der TV-Programme einen Urlaubstag benötigen.
Kein gemeinsames Löschen und keine alphabetische Suche möglich.
Ein neuer Suchlauf heißt wieder neu sortieren.
Manueller Suchlauf für nur einen Transponder auch nicht möglich.
Wie es bei den Kabelprogrammen ist weiß ich nicht.
Wenn Sony daran nichts ändert waren es mein letzten Sony Geräte

Gerhardxxl schrieb:

Manueller Suchlauf für nur einen Transponder auch nicht möglich.

wieso?

ein manueller suchlauf ist natürlich auch möglich, allerdings versteckt sich die funktion hinter dem autosuchlauf.
du mußt dann nur suchlauf über neue dienste (oder so ähnlich) auswählen und die transponderdaten eingeben.
durch diesen suchlauf wird auch nicht die senderliste neu geschrieben!

"intelligent peak LED"

Stellt sich die Frage was das eigentlich sein soll, und wie das technisch umgesetzt ist.

Ggf hat man innerhalb der bisherigen (96)Dimmingzonen diese nochmals mit einer internen Heligkeitsverteilung ausgestattet, die es erlaubt nochmals mit einem individuell höhreren Licht-Peak-Level nur einzelner Dioden auf einzelne helle und sehr kleine Bildobjektpunkte einzugehen.

Das wärer dann eine echte Weiterentwicklung des bisherigen LD.

Aber bitte ! : --reine Spekulation.

Genau so kann sich hinter dieser tollen neuen Mystery-Bezeichnung eine Abspeckung des bisherigen LD-Technik verbergen, um mit gesenkten Produktionskosten ggf ähnliche Effizienz zu erreichen.

Da wort "Locval dimming" nimmt man ja ggf sehr bewusst nicht mehr in den Mund.

Da die neuen HX925er offenbar mit geringerem Anfangs-Preisniveau als die HX905 seinerzeit in den Markt gehen werden, gehe ich eher von letzterem aus.


Und die Inflationäre Entwicklung der "Bilder pro Sekunde" verquickt mit der Zahl "800" erlaubt immer weniger glaubhaften Charakter, da sich Sony wie immer nicht in die Karten schauen lässt/lassen wird, mit Hilfe welchen Gedankenspielchens diese Zahl denn wieder mal zu stande kommt.
Von 200 bis 800 ist bei identischer Technik, die ggf dahinter steht,ohne besondere Probleme alles möglich, da die argumentative Verarbeitung dieser Angaben rein verbale Interpretationssache sind.

Was bei Panasonic-Plasma die Kontraste, sind bei Sony-LC/LED offenbar die "Bildereignisse" pro Sekunde.

Was haben sie gemein ?

Die Verdoppelung von Katalog zu Katalog.

Leute, lasst euch nicht vera......

mfg pspierre

Hallo weiß jemand ob und wie man bei Sky Bundesliga die einzelnen Spiele aufrufen kann Danke

pspierre schrieb:

"intelligent peak LED" Stellt sich die Frage was das eigentlich sein soll, und wie das technisch umgesetzt ist. .... mfg pspierre

Wären solche Beiträge nicht im HX920 Thread besser aufgehoben?

Energiee schrieb:

Hallo weiß jemand ob und wie man bei Sky Bundesliga die einzelnen Spiele aufrufen kann Danke

drück mal die options-taste auf der fb.

danke

pspierre schrieb:

Da die neuen HX925er offenbar mit geringerem Anfangs-Preisniveau als die HX905 seinerzeit in den Markt gehen werden, gehe ich eher von letzterem aus.

Geringeres Preisniveau? Kann ich nicht nachvollziehen. Bei der CES2010 war der 52HX905 mit 2700 EUR angegeben gewesen. Wir wissen ja, wo er dann beim Erscheinen letztendlich lag.

Gruß,

Hagge

Hallo

Jetzt habe ich mal eine Nachricht für euch die euch umhauen wird.
Alle die denn HX900/905 haben haben keinen Bravia Engine 3 Chip drin.
Denn Sony hat denn HX900/905 als geheimes Test Gerät für denn X-Reality(nicht Pro) Chip benutzt das wurde mir heute glaubhaft versichert.
Das würde auch erklären warum der HX900/905 so ein gutes 3D hat.
Wie immer keiner muss mir glauben.
Und der Juni Termin für die HX/NX Serie wurde mir auch bestätigt.

MFG
Andy

Jetzt bin ich verwirrt.
Anderer Bildverarbeitungschip und kein Sharp sondern Samsung Panel. Da wäre ja die ganze Verfügbarkeitsdebatte neu zu führen. ;-)
Wo sind dann die Sharp Panel drin (gewesen)?

Der Andy schrieb:

Jetzt habe ich mal eine Nachricht für euch die euch umhauen wird. Alle die denn HX900/905 haben haben keinen Bravia Engine 3 Chip drin. Denn Sony hat denn HX900/905 als geheimes Test Gerät für denn X-Reality(nicht Pro) Chip benutzt das wurde mir heute glaubhaft versichert.

Nett !

Aber was wäre noch mal eigentlich der Unterschied zwischen X-Reality und X-Reality-Pro ?

Und wäre das dann im HX905 auch schon die neue 2-Chip-Realisierung ?

mfg pspierre

Sharp vs Samsung Panel hmhm, müsste man das nicht anhand der Panelnummer im Servicemenu rausbekommen?

Edit: Im HX925 Thread schrieb Andy was von dem hier:
LK460D3LB1S = 46HX905
LTW550HQ0102= 55NX815

LT und LK Steht für SAMSUNG

Wenn ich im Servicemenu nachgucke steht bei mir aber KP, und KP stand doch für Sharp, oder bin ich jetzt aufm ganz falschen Dampfer? Ok, ich muss dazu sagen, ich hab das 52" Modell!

LK steht fuer sharp!
Siehe http://database.ul.c...073747060&sequence=1

Was bringt n das jetzt, auf nem toten Gaul zu reiten?

Alle HX905-Besitzer würden das Ding auch behalten, wenn irgendjemand erzählen würde, da wäre ein Intel Celeron drin... denn für die Besitzer zählt das Ergebnis.

Allen TV-Interessenten nützt die Info auch nix, selbst wenn die Info käme, da wäre n Intel Core i7 drin ...weil ja kein HX905 mehr zu bekommen ist.

Was bleibt ist einzig das schale Gefühl, dass auch im TV-Markt viel zu viel über Suggestion abläuft, weil weder Sony noch übliche Händler dem Kunden die Technik glaubhaft nahe bringen können. Letztlich wird man auch auf den Augen dusslig gequatscht, weil einem einer gesagt hat, die Kiste hat 400 Hz, die muss gut sein. Schön ist am HX905 zumindest, dass man zwar nicht so genau weiß warum, aber zumindest dass er gut ist.

In diesem Sinne, freut euch gefälligst.

pspierre schrieb:

Der Andy schrieb: Jetzt habe ich mal eine Nachricht für euch die euch umhauen wird. Alle die denn HX900/905 haben haben keinen Bravia Engine 3 Chip drin. Denn Sony hat denn HX900/905 als geheimes Test Gerät für denn X-Reality(nicht Pro) Chip benutzt das wurde mir heute glaubhaft versichert. Nett ! Aber was wäre noch mal eigentlich der Unterschied zwischen X-Reality und X-Reality-Pro ? Und wäre das dann im HX905 auch schon die neue 2-Chip-Realisierung ? mfg pspierre

X-Reality - Singel Chip

X-Reality-Pro - Dual Chip

DER HX900/905 hat denn X-Reality (Singel Chip)

MFG
Andy

@ Andy
@ all

Wobei die "Pro" Eigenschaft ja wohl in erster Linier auf Internetvideos, und sonstige Signalquellen mit niedrigerer Auflösung oder Bildfrequenz spezialisiert wurde.

So stehts zumindest in den News von Sony.

... Die neuen X-Reality Bildmodule optimieren mithilfe herausragender Bildverarbeitungstechnologie und speziellen Algorithmen die Bildqualität – und dank X Reality PRO erhalten Sie selbst bei Bildern, die aus minderwertigen Quellen wie dem Internet oder einem gering auflösenden Camcorder stammen, eine nahezu HD-artige Auflösung.

Hatte mich eh schon gewundert, warum zB die Bildeinstellungsoption "Detailverbesserung" irgendwo anders von Spony als eine Eigenschaft/Errungenschaft der neuen Engine (X-Reality) herausgestellt wurde, diese Einstelloption aber im HX905 auch schon realisiert ist.

Sehe ich den Zusammenhang richtig ?

mfg pspierre

@ andy : bist du wirklich sicher, dass deine Quelle diesbezüglich wasserdicht ist ?

Ansonsten könnte man irgendwelche Äusserungen in der Richtung nämlich ggf auch so interpretieren, dass die "X-Reality" nichts anderes als die gute alte BE3 ist, der man zur Verarbeitung von minderwertigem Web und Videomaterial noch einen 2. Chip zur Seite gestellt hat, und das halt mal zum Anlass genommen hat, gleich dem Ganzen Chip-Gefüge, also auch der BE3-Single-Chip-Lösung in form der "X-Reality ohne PRO" mal einen neuen werbewirksameren Namen zu verpassen.

Versuch das doch nochmals, wenn machbar oder möglich, in diesem Sinne zu hinterfragen.

nochmals mfg pspierre

Hallo

Ja die Quelle ist sicher 100%.

Mann muss aber bedenken das der X-Reatity Chip (2010) der im HX-905 ist nicht alle Funktionen der X-Reatity Chip (2011) hat. Und der X-Reatity Chip erst mit denn neuen Paneels sein wahres können zeigt.

MFG
Andy

....ist nicht alle Funktionen der X-Reatity Chip (2011) hat. Und der X-Reatity Chip erst mit denn neuen Paneels sein wahres können zeigt.

Danke nochmals für Deine immer interessanten Infos.

Na ja,---aber das klingt aber jetzt schon recht "blumig" nach Wunschdenken und Treuglauben.

Hoffen wir für alle 2011er Käufr das es auch so ist....

Glaube versetzt Berge.......


mfg pspierre

Hallo

Ich habe Den 905er in 52" seit ca. 1 Woche.
Das Bild hat mich echt vom Hocker gehaut.
Nur die Bildfehler sind schon recht argh.
Durch MF gehen zwar die Kameraschwenks Butterweich, nur was innerhalb des Bild passiert ist fast schon schrecklich.
Kleine Sachen sind weniger das Problem wie zb. die Fußball Spieler in der übersichtsperspektive kein Problem, auch die Bandenwerbung bleibt scharf, selbst bei Kameraschwenks.
Bei einen Interview zb. wenn jmd mit den Händen spricht, wenn jmd schnell in einer nahaufnahme durchs bild rennt, usw., diese fehler häufen sich auf mf WEICH.
sieht aus wie bei einen pc spiel ohne V-Sync.

Hab schon so ziemlich alles probiert, interner tuner , externer sat receiver, Vollpixel, rbg bereich, nix hilft.
also im moment schau ich deshalb kein discovery hd mehr.

habt ihr denn überhaupt keine bildfehler?

lg Dominik

Beste Einstellung ist MF klar.
Weich ist eher für langsame Bewegungen.

Gruß

Mann sollte noch eindeutiger differenzieren, was man mit was bezüglich MF anschaut, bzw bearbeitet:

Für Filmnasiertes Material (ursprünglich 24p/25p) nur die Modi weich und Standard, wenn man das 24p-Ruckeln relativieren, oder gar quasi gänzlich beseitigen will.

Wen es wirklich stört, dass im modus "weich" bei wirklich nur sehr schnellen und gleichzeitig ungerichteten Bewegungen die MCFI in sher seltenen Fällen für Sekundenbruchteile die Contenance verlieren kann, begnügt sich halt mit "Standard".
Nötig ist das aus meiner Sicht wenn aber nur bei manchen kameratechnisch bewusst handgeführten Aktion-Wackelszenen in US-Produktioene eh zweifelhafter Wertigkeit, die ienn wegen der bewusst hektsch geführten Kamera eh nach 10 min meschugge im Hirn machen


Für "Videobasiertes Material",also quasi alles was im TV an Sport kommt oder auch ansonsten Life oder als Aufzeichnung aus den TV-Studios definitiv nur Klar/klarplus, ...vor allem bei schneller Bewegung im Bild.
Nur für videobasierte Material bieten Blinking und Scanning (am bisherigen HX90x) wirkliche leichte Vorteile bei schneller Bewegungsdarstellung.
Bei filmbasiertem Material machen diese Techniken (Blinking und Scanning bei klar/klarplus) bisher am HX wenig bis keinen Sinn, weil hier in diesen Modi kein Dejudder des Materials durch Zwischenbildberechnung höherer Ordnung stattfindet, und der hier nur entsprechend leider theoretische Effekt des Blinkings und Scannings,noch vollkommen sinnlos im hier noch deutlich vorhandenen 24p- Judder eh untergeht.

(Es besteht eine vage Hoffnung, dass letzteres mit dem neuen HX92X ggf dann zusammenläuft----aber selbst wenn, dürfte der Zuwachs an Bildstabilität und Schärfe eher bescheiden sein---insofern ist es wiederum auch fraglich, ob die Vermischung dieser Features implementiert werden wird---aus meiner sicht übrigebs das einzig interessante, aber bisher noch vollkommen ungeklärte am kommenden Nachfolger.)


Ich empfehle den Vorpostern dringendst die Lektüre der Eingansseiten des folgenden Threads, speziell zum Motionflow des HX90X !
http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=5948

...um sich einen Überblick über die Sinnhahftigkeit der versch. MF-Einstellungen, speziell am HX90X zu verschaffen.

Man muss die Schilderungen zwar sicherlich mehrfach und auch konzentriert durchlesen, aber ich garantiere, es lohnt sich.

mfg pspierre




ps ---wens interessiert:
ich persönlich lasse "Weich" im gleichzeitigen "Theatre-Modus" zunächst als Standard-Grundeinstellung für alles Material bei (SAT)TV zunächst durchlaufen, weil mir das Gamma im Theatre-modus und auch die Hauttöne besser gefallen (kriegt man auch in keienem anderen Scene-Modus, auch mit Einstellung der Farbparameter so hin), und auch die Detailzeichnung des Bildes dort allgemein am besten Erscheint.
---(also ggf auch bei "ruhigem" Studio-TV-Material, was eigentlich videobasiert ist)

Erst wenn bei dem videobasiertern TV-Material Bewegungdarstellun wichtig wird (zB Sport), weils flott hergeht, wechsle ich auf "Scene-Allgemein" mit "Klarplus."

-----------------
Die MF-Modi "Standard" und "Klar" und benutze ich persönlich gar nicht, weil sie in den zugehörigen "Bildursprungsdidziplinen" nur die zweite Leistungswahl darstellen.
(Und Filmmode natürlich immer auf "auto1" weil ansonsten fimbasiertes Material, je nach MF-einstellung (s. threadempfehlung oben) nicht optimiert wird)

Wem ZB "klarplus" (bei sinnvoll Studio-TV und Sport; beides videobasiert) zu dunkel ist, hat sich aus meiner Sicht eh ein zu grelles/helles TV-Bild angewöhnt, von dem er sich eigentlich besser wieder entwöhnen sollte.
...... und bei ursprünglichem Filmmaterial juddert mir "Standard" (obwol schon deutlich besser) immer noch zu viel, und ich nehme die in sehr selten Fällen sichtbaren grenzen der MCFI bei "Weich" gerne in Kauf.

Ich habe mir heute beim örtlichen Händler einen 46" HX905 angeschaut.

Der Händler hat nur noch den Aussteller und möchte hierfür 1999€ haben.

Das Gerät steht seit dem 14.11.2010 in der Ausstellung und dürfte also ca 1800 Stunden gelaufen sein.

Ich finde den Preis überteuert.

Wie ist eure Meinung dazu?

Welche Preise wurden den zuletzt für das 46" Gerät aufgerufen?

Gruß,
Chris

Also das ist zuviel, wie ich finde. Ich habe damals den 52er nagelneu für 3000 Euro angeboten bekommen und das war zu der Zeit, als er recht frisch auf dem Markt war.

Es ist kein Schleuderangebot--(wirst Du auch beim HX905 nicht bekommen nur weil der Nachfolger schon raus ist--dazu ist er zu gut).

Wenn die nicht bei Barzahlung (keine Finanzierung) noch etwas runter wollen, Versuch doch ein SET 3D-Brillen und/oder den W-Lan-Stick dazu legen zu lassen. Manchmal geht sogar eine komplette ps3 !

Bargeld lacht---zeig dem Verkäufer ruhig mal 18 100-Euro scheine, und sag, dass der Rest vom Taschengeld für die Brillen und den Stick gedacht war.....1 Minute Schweigen---und dass er für die 1999,- Schon die Brillen und den Stick dazu legen muss.Mit Kommentar--bei andeen und neueren Sony-Geräten ist das alles mittlerweile inclusive, respektive an bord)

Wenn er Dir dann für 1999,- nicht wenigsrtens im endeffekt eines von beiden dazu ,legt, sag, dass du dann einen andern Sony (NX715,815 oder denk dir sonstwas preislich passendes aus-nur bloss keinen den sie gerade da haben !!!) nehmen würdest, und Du auch schon geplant hättest, wo du den HEUTE als alternative mitnehmen kannst.

1 Minute warten---- ihn fragend ansehen, und dann halt wirklich anstalten zum gehen machen, mit dem Kommentar,--Du müsstetst jetzt noch 20km oder so fahren um den anderen zu holen. Mehr als die von der Frau genehmigten 2000 Euro für ein komplettes 3D-TV-System mit Wireless-Internetmöglichkeit wären bei Dir halt nicht drin.

Wenn er dann nicht einknickt, und dir irgendwas anbietet, würd ich als letzte fragen, ob er denn überhaupt der Entscheider in der Abteilung ist---und mir ggf einen anderen verkäüfer über ihm kommen lassen, und die ganze Litanei noch mal von vorn durchziehen.

Du musst nur immer eindeutig durchblicken lassen, dass du HEUTE kaufen willst, und die Kohle dabei hast (wichtig: zeigen!)
Die lassen nur in ganz seltenen Fällen (wie total überzogene Vorstellungen zum Preis) einen Typ mit Sack voll Kohle, der obendrein locker sitzt, wieder einfach aus dem Laden rausmarschieren,.... glaub mir.

Da geht garantiert noch was, wenn Du es clever anstellst.


mfg pspierre


ps: ich hab den 46HX905 vor ca 6 Monaten Zubehörbereinigt für 2350 mit allen Tricks gekauft---ab 1899 bereinigten Preis wäre das Angebot für Deinen Vorführer denke ich schon ok

Erst einmal Besten Dank für den "Leitfaden erfolgreiches verhandeln im Einzelhandel" ;-). Um in den einschlägigen Elektronik-Konsumtempeln einen halbwegs vernünftigen Preis rauszuhandeln ist dein unten beschriebenes Vorgehen wirklich Pflicht. Ich habe auch schon bemerkt, dass wenn ein Gerät neu ist, teilweise günstigere Preise rauszuhandeln sind, als wenn es schon einige Monate "auf dem Buckel" hat.

Bezogen auf den HX905 bedeutete dies für mich, das eine Brille und der Transmitter inklusive gewesen wären. Auf einen Preisnachlass wollte er sich aber nicht einlassen.

Ich habe mich dann nach langer Überlegung gegen den Sony und für einen 9705 von Philips entschieden (1650€, neues Gerät aus KW 06 2011).

In der Zwischenbildberechnung hat der Sony zwar noch Vorteile, ansonnsten agieren aber beide Geräte auf einem beeindruckend hohen Niveau.

Ich, als ehemals alter Plasma-Fanboy, bin jedenfalls wirklich begeistert von den Bildeigenschaften moderner LED-TV's mit Lokal Dimming (mal auf den Sony und Philips bezogen, andere habe ich noch nicht persönlich gesehen). Kontrast und Schwartzwert sind einfach nur genial, dadurch bekommt das Bild einen "Punch", wie es selbst beste Plasma-TV's nicht zu Stande bringen. Bin wirklich gespannt, wie hier die Entwicklung weitergeht.

Gruß,
Chris

Hallo zusammen, hab den 52HX905 seit gestern und was soll ich sagen, einfach überragend.
Schwarzwert, Kontrast, Bewegungsschärfe usw. für mich wirklich
das beste was ich bisher gesehen habe.
Hab in den letzten Monaten schon einiges probiert 50VT20eA
und bis vor zwei Tagen den 52LX905, dieser wurde mir wegen
einiger Probleme jetzt vom Händler auf Kulanz in den HX
ausgetauscht.
Was besseres hätte mir warscheinlich nicht passieren können,
auf den HX925 wollte ich aufgrund der Liefersituation nicht
warten, ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, daß dieser
noch besser sein soll.
Alles in allem ein Topgerät, jetzt werde ich mich mal in den
Treads belesen und einfach nur das klasse Bild geniessen.

War schon lange nicht mehr hier, habe für meine Eltern nun einen 52HX900 bestellt. Für 2'500 Franken gibt's den schicken Standfuss, den 3d Sender und vier Shutter Brillen dazu, das kann man machen. Bin gespannt auf die Einstellungen, als EX5500 Benutzer haben mich die hohen Einstellungen der Schärfe ein wenig irritiert aber das muss wohl so sein.