Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Sony´s neue V/W/Z 5800 Serie

+A -A
Autor
Beitrag
horde
Inventar
#601 erstellt: 09. Dez 2009, 13:41
Da wurde nix behoben. Die Bravia Engine 3 Pro wird es richten. Geht ja nimmer lange.

Gruss

Horde
WulleReloaded
Ist häufiger hier
#602 erstellt: 09. Dez 2009, 13:47
D.h.? Wird man dann seinen alten TV Updaten können, oder wie? Oder muss man DANN einen neuen TV kaufen, der die Bravia Engine 3 hat..?
horde
Inventar
#603 erstellt: 09. Dez 2009, 16:37
nein das ist kein updaten von ollen Kamellen (BE3). Die BE3 Pro wird mit den neuen Flaggschiffen von Sony an der CES Las Vegas 2010 (ab 7. Januar) vorgestellt. Bis jetzt hatte jeder frühere Pro-Version bei Sony einen sehr guten gamemode implementiert.

Gruss

Horde
hand
Ist häufiger hier
#604 erstellt: 09. Dez 2009, 16:45

held641 schrieb:

Für HD+ benötigen Sie keinen neue Receiver, da ein Einschub für die passende Smartcard bereits vorgesehen ist. Die Karte erhalten Sie beim Kauf kostenlos für 12 Monate dazu.


Quelle


Bekommt man die Karte beim W5800 immer kostenlos dazu, oder ist das eine Aktion vom Media Markt?


Media Markt ist an dieser Aktion nicht beteiligt. Folgende Märkte bieten den HD+ Service: Euronics, Expert, EP, MediMax, Weltfunk und Telering.

Nachlesen kannst du das auf der Homepage von Sony: http://www.sony.de/pressrelease/id/1237476880525
udowanpada
Neuling
#605 erstellt: 09. Dez 2009, 19:18
Tach leutz!!!

Hab meinen KDL40W5810 jetzt schon gut nen knappen Monat und leider nicht bei den HD+ unterstützenden Märkten gekauft. Möchte jetzt natürlich auch das CI+ Modul haben, aber wieß nicht, wie ich da rankomme??? MM hat es noch nicht, mein Vertragshändler kann auch nicht rankommen, hab bei humax abgerufen, aber die leider auch nicht!

Ist's wirklich erst ab Q1 2010 lieferbar? wenn die anderen händler das jetzt inkl. TV anbieten, muss es doch möglich sein das modul irgendwo kaufen zu können! Oder???

Dannke für eure Hilfe...
OHAaho
Schaut ab und zu mal vorbei
#606 erstellt: 09. Dez 2009, 19:29
Habe den KDL40Z5800 mit eingebautem SAT-Tuner nun seit 10 Tagen und kann folgendes berichten bzw. bestätigen:
- Sendersortierung funktioniert. Funktioniert aber nicht innerhalb einer Favoritenliste.
- Es sind 4 Favoritenlisten also kann man sich zumindest helfen, wenn man ähnliche Sender aufteilt (z.B. Fav1 alle englischen, Fav2 alle Bildungskanäle, Fav3 alle Musik, etc.)
- Bei hunderten Sendern ist das Suchen nach einem bestimmten Sender durchaus etwas mühsam, auch wenn man die alphabetische Sortierung auswählt. Man kann zwar durchscrollen aber keine Buchstaben eingeben. Auch kann man nicht von einem Buchstaben zum anderen springen (z.B. ARD zu R.. oder Z..).
- Bild ist zweifelsfrei sehr gut, wenn man den Sender findet. Ich habe auch einen Panasaonic DVD-Recorder mit SAT Tuner und auch einen Technisat USB Tuner am PC. Die empfangen mehr Sender als der Sony. Speziell DSF, TELE5 (dt), BBC World und ein paar andere Sender werden am Sony nicht gefunden oder haben je nach Wetter nur Bildklötzchen mit totaler Unterbrechung. Hat nichts mit dem SAT-Kabel zu tun und auch nicht mit der Einstellung am TV. Habe schon alle Kabel hin- und hergetauscht.
- Die Panasonic Fernbedienung (FB) und auch die eine LG BluRay Players können den Sony-TV ein- und ausschalten, Kanal wechslen und Lautstärke regeln.
- Die Sony FB kann ausser dem Sony TV und wahrscheinlich andere Sony Geräte gar nichts.
- BluRay und Panasonic DVD Recorder sind per HDMI angeschlossen und glücklicherweise schaltet sich dann auch der Sony ein oder auf den richtigen AV Kanale. genauso waren wir es ja früher von SCART gewohnt.
- Was trotz neuerster Firmware manchmal auftritt, ist, dass nach dem Durchblättern von Sendern manchmal kein Signal mehr gefunden wird. Da hilft dann nur mehr ein- und ausschalten mit dem Wippschlater auf der rechten Seite. Es sieht so aus, dass er dann die DisecQ Schaltsignale nicht mehr oder zu schwach sendet.
- Bis auf die beschriebenen Mängel oder 'Features' ein sehr gutes Gerät. Auch nicht so staubempfindlich wie die W-Serie, da ein schmälerer Rahmen und grau. Der Fuss ist leider schwarz hochglanz. Habe schon darüber nachgedacht ihn entweder selbst zu lackieren oder zum Autolackierer zu tragen, damit er z.B. Buche (mein Möbel) bekommt.
- Was HDTV betrifft, muss man schon sehr nahe sitzen um den Unterschied zu sehen (z.B. Arte SD und Arte HDTV). Das heisst, dass das Upscaling der SD-Sender sehr gut funktioniert.
- Noch zu Audio: Habe den Audio-Digitalausgang (optisch) an meinen AV Receiver angeschlossen. Gleichzeitig wird aber der Ton immer noch auch am TV ausgegeben. Das war bei meinem Loewe, den ich vorher hatte, nicht so. Da gab es nur entweder-oder. Das ist deswegen gut, weil man für Nachrichten oder kurze Aktivitäten nicht immer die ganze Anlage einschalten muss. Habe schon erwähnt, dass die Sony FB leider keine Fremdgeräte bedient und so brauche ich nur für die Lautstärke am AV Receiver eine zusätzliche FB, wenn ich den vollen Raumklang nutzen will. Das sollte dringend verbessert werden. Manche mögen sagen, dass es die Super-Multi-FB gibt, die man programmieren kann, nur hatte ich schon einige und keine konnte alles oder nicht so, dass es selbsterklärend war. Meine Frau will nicht spielen sondern einfach nur fernsehen, wenn ich nicht da bin.

Ich hoffe, dass hilft den Lesern.
Viel Spass mit dem Gerät.
Rudolf64
Ist häufiger hier
#607 erstellt: 09. Dez 2009, 19:52

OHAaho schrieb:
Habe den KDL40Z5800 mit eingebautem SAT-Tuner nun seit 10 Tagen und kann folgendes berichten bzw. bestätigen:
- Sendersortierung funktioniert. Funktioniert aber nicht innerhalb einer Favoritenliste.
- Es sind 4 Favoritenlisten also kann man sich zumindest helfen, wenn man ähnliche Sender aufteilt (z.B. Fav1 alle englischen, Fav2 alle Bildungskanäle, Fav3 alle Musik, etc.)
- Bei hunderten Sendern ist das Suchen nach einem bestimmten Sender durchaus etwas mühsam, auch wenn man die alphabetische Sortierung auswählt. Man kann zwar durchscrollen aber keine Buchstaben eingeben. Auch kann man nicht von einem Buchstaben zum anderen springen (z.B. ARD zu R.. oder Z..).
- Bild ist zweifelsfrei sehr gut, wenn man den Sender findet. Ich habe auch einen Panasaonic DVD-Recorder mit SAT Tuner und auch einen Technisat USB Tuner am PC. Die empfangen mehr Sender als der Sony. Speziell DSF, TELE5 (dt), BBC World und ein paar andere Sender werden am Sony nicht gefunden oder haben je nach Wetter nur Bildklötzchen mit totaler Unterbrechung. Hat nichts mit dem SAT-Kabel zu tun und auch nicht mit der Einstellung am TV. Habe schon alle Kabel hin- und hergetauscht.
- Die Panasonic Fernbedienung (FB) und auch die eine LG BluRay Players können den Sony-TV ein- und ausschalten, Kanal wechslen und Lautstärke regeln.
- Die Sony FB kann ausser dem Sony TV und wahrscheinlich andere Sony Geräte gar nichts.
- BluRay und Panasonic DVD Recorder sind per HDMI angeschlossen und glücklicherweise schaltet sich dann auch der Sony ein oder auf den richtigen AV Kanale. genauso waren wir es ja früher von SCART gewohnt.
- Was trotz neuerster Firmware manchmal auftritt, ist, dass nach dem Durchblättern von Sendern manchmal kein Signal mehr gefunden wird. Da hilft dann nur mehr ein- und ausschalten mit dem Wippschlater auf der rechten Seite. Es sieht so aus, dass er dann die DisecQ Schaltsignale nicht mehr oder zu schwach sendet.
- Bis auf die beschriebenen Mängel oder 'Features' ein sehr gutes Gerät. Auch nicht so staubempfindlich wie die W-Serie, da ein schmälerer Rahmen und grau. Der Fuss ist leider schwarz hochglanz. Habe schon darüber nachgedacht ihn entweder selbst zu lackieren oder zum Autolackierer zu tragen, damit er z.B. Buche (mein Möbel) bekommt.
- Was HDTV betrifft, muss man schon sehr nahe sitzen um den Unterschied zu sehen (z.B. Arte SD und Arte HDTV). Das heisst, dass das Upscaling der SD-Sender sehr gut funktioniert.
- Noch zu Audio: Habe den Audio-Digitalausgang (optisch) an meinen AV Receiver angeschlossen. Gleichzeitig wird aber der Ton immer noch auch am TV ausgegeben. Das war bei meinem Loewe, den ich vorher hatte, nicht so. Da gab es nur entweder-oder. Das ist deswegen gut, weil man für Nachrichten oder kurze Aktivitäten nicht immer die ganze Anlage einschalten muss. Habe schon erwähnt, dass die Sony FB leider keine Fremdgeräte bedient und so brauche ich nur für die Lautstärke am AV Receiver eine zusätzliche FB, wenn ich den vollen Raumklang nutzen will. Das sollte dringend verbessert werden. Manche mögen sagen, dass es die Super-Multi-FB gibt, die man programmieren kann, nur hatte ich schon einige und keine konnte alles oder nicht so, dass es selbsterklärend war. Meine Frau will nicht spielen sondern einfach nur fernsehen, wenn ich nicht da bin.

Ich hoffe, dass hilft den Lesern.
Viel Spass mit dem Gerät.


Hallo,
das mit der Sony-Fernbedienung stimmt so nicht. Ich steuere damit einen alten Elta-DVD-Player und meinen Technisat-Digital-Receiver. Das klappt prima.

Gruß Rudi
held641
Ist häufiger hier
#608 erstellt: 09. Dez 2009, 20:00

udowanpada schrieb:
Tach leutz!!!

Hab meinen KDL40W5810 jetzt schon gut nen knappen Monat und leider nicht bei den HD+ unterstützenden Märkten gekauft. Möchte jetzt natürlich auch das CI+ Modul haben, aber wieß nicht, wie ich da rankomme??? MM hat es noch nicht, mein Vertragshändler kann auch nicht rankommen, hab bei humax abgerufen, aber die leider auch nicht!

Ist's wirklich erst ab Q1 2010 lieferbar? wenn die anderen händler das jetzt inkl. TV anbieten, muss es doch möglich sein das modul irgendwo kaufen zu können! Oder???

Dannke für eure Hilfe... :hail


"Wer einen BRAVIA LCD-Fernseher mit HD Triple-Tuner für Antennen-, Kabel- und Satelliten-Empfang kauft, erhält einen Gutschein für das HD-Set bestehend aus CA-Modul und HD+ Smartcard. Das erste Jahr ist der HD-Empfang damit kostenlos. Der Käufer füllt den Gutschein aus und sendet ihn mit einer Kopie des Kaufbelegs ein. Ab Ende Januar erhält er dann parallel zum HD-Start der öffentlich-rechtlichen Sender sein HDTV-Paket."
hand
Ist häufiger hier
#609 erstellt: 09. Dez 2009, 20:16

held641 schrieb:

udowanpada schrieb:
Tach leutz!!!

Hab meinen KDL40W5810 jetzt schon gut nen knappen Monat und leider nicht bei den HD+ unterstützenden Märkten gekauft. Möchte jetzt natürlich auch das CI+ Modul haben, aber wieß nicht, wie ich da rankomme??? MM hat es noch nicht, mein Vertragshändler kann auch nicht rankommen, hab bei humax abgerufen, aber die leider auch nicht!

Ist's wirklich erst ab Q1 2010 lieferbar? wenn die anderen händler das jetzt inkl. TV anbieten, muss es doch möglich sein das modul irgendwo kaufen zu können! Oder???

Dannke für eure Hilfe... :hail


"Wer einen BRAVIA LCD-Fernseher mit HD Triple-Tuner für Antennen-, Kabel- und Satelliten-Empfang kauft, erhält einen Gutschein für das HD-Set bestehend aus CA-Modul und HD+ Smartcard. Das erste Jahr ist der HD-Empfang damit kostenlos. Der Käufer füllt den Gutschein aus und sendet ihn mit einer Kopie des Kaufbelegs ein. Ab Ende Januar erhält er dann parallel zum HD-Start der öffentlich-rechtlichen Sender sein HDTV-Paket."


Das stimmt so nicht ganz, da das Gerät bei ausgewählten Händlern gekauft sein muss.
gstar77
Ist häufiger hier
#610 erstellt: 09. Dez 2009, 20:51

hand schrieb:

Das stimmt so nicht ganz, da das Gerät bei ausgewählten Händlern gekauft sein muss.


hi,

dass du eine hd+ karte und ci-modul nur bekommst, wenn du deinen tv bei ausgewählten händlern kaufst, ist schon klar. aber darum geht es ja gar nicht. es geht um die verfügbarkeit des ci+ moduls.

selbst wenn du einen tv bei ausgewählten händlern kaufst, bekommst du nur einen gutschein in die hand gedrückt. dieser gutschein wird dann erst ende jamuar 2010 eingelöst. früher kannst du mit deinem bravia kein hd+ gucken. oder du kaufst dir einen hd+ receiver.

grüsse
gstar


[Beitrag von gstar77 am 09. Dez 2009, 21:07 bearbeitet]
Black_Xenon
Ist häufiger hier
#611 erstellt: 09. Dez 2009, 20:58
Hallo Tigerle,
also, die Techniker waren heute da.

Sie mussten das Gerät aufmachen, lag nicht an der Software. Als es auf war hat er schon gesehen an was es lag. Es hat ein Kabel gefehlt von dem SAT-Tuner zur Hauptplatine bzw. Mainboard. Somit hätte ich nie einen Sender reinbekommen können. Sie hatte ein Reparaturkit dabei, aber hier war kein Kabel dabei, sondern nur das Mainboard.
Außerdem hatten die Techniker die Vermutung, daß mein Karton schon vor mir geöffnet sein müsste, da das Klebeband Luftlöcher aufwies. Sie meinten, entweder hat ein Kunde es zurück gegeben, hier wäre es ein Produktionsfehler, und nun hab ich´s oder es kam schon von der Reparatur zurück und wurde weiter verkauft und dort habe man es vergessen.

Also hab ich den Technikern gesagt ich bringe das Gerät heute noch zum Media Markt. Ich muss euch sagen, die haben ein trara gemacht vom Feinsten. Sie packten das Gerät aus, schauten nach Kratzer, ich hätte doch gleich kommen sollen, bla bla bla. Ich hab gesagt, daß das Vertrauen hinüber ist und möchte mein Geld zurück. Außerdem haben die auch nicht das Angebot mit den HD+-Karten.

Nun weiss ich nicht, wo ich den Fernseher holen soll, denn die Chancen stehen wieder 50:50 das es nicht klappt.

Wo habt ihr gute Erfahrungen gemacht mit den Läden, die bevorzugt sind für die HD+Cards? Oder soll ich direkt bei Sony bestellen? Erhält man bei denen auch die Karten für HD-TV?

Gruss an alle, super Forum.
chief-purchaser
Inventar
#612 erstellt: 09. Dez 2009, 21:57
direkt bei Sony zu bestellen, wäre mir zu teuer. Die Händler stehen bei Sony auf der Hp. Ich z.B. habe bei Medimax gekauft, die haben eine Tiefpreisgarantie, steigen also z.B. auf den Preis von amazon ein und händigen dir auch noch den Gutschein aus. Und du kannst das Gerät direkt mitnehmen. Was will man mehr?
Gruss
Black_Xenon
Ist häufiger hier
#613 erstellt: 10. Dez 2009, 07:25
Den Medimax gibt es bei mir in Stuttgart nicht. Der einzige, der in der Nähe wäre, ist Expert. Werde es heute dort mal probieren und vielleicht sogar holen, wenn sie einen da haben.

Das Angebot direkt auf der Sony-Homepage ist zwar teurer, aber es gibt keine Versandkosten und die bringen dir das Gerät und installieren es. Weiss nur nicht, ob´s die HD+ Karten dazu gibt.


[Beitrag von Black_Xenon am 10. Dez 2009, 07:49 bearbeitet]
Tigerle8
Ist häufiger hier
#614 erstellt: 10. Dez 2009, 08:24

Black_Xenon schrieb:
Es hat ein Kabel gefehlt von dem SAT-Tuner zur Hauptplatine bzw. Mainboard.


Das ist ja schier unglaublich. Sowas hab ich ja noch nie gehört. Das darf eigentlich nicht passieren.

Kannst einem echt leid tun mit dem ganzen Ärger.
Tigerle8
Ist häufiger hier
#615 erstellt: 10. Dez 2009, 08:40
Bzgl. HD+ kann ich Euch sagen: Ihr verpasst nichts.

Der eingebaute Upscaler im Sony ist so gut, dass ihr kaum einen Unterschied zum hochskalierten Signal von RTL&Co. feststellen werdet. Echtes HD wird sowieso nur in homöopathischen Dosen gesendet und dann fehlt meist auch noch DD5.1-Ton. Das ist echt lächerlich, wenn man bedenkt, dass man dafür auch noch bezahlen soll und welche Gängelungen mit HD+ einhergehen.

Leute seid solidarisch and lasst diesen Schrott links liegen und die Anbieter am ausgestreckten Arm verhungern. Ihr verpasst wirklich nichts. Dieses System darf sich einfach nicht durchsetzen.

Wenn es keiner kauft, hat sich die Sache in 2 Jahren erledigt und die Sender werden wieder free ausgestrahlt, andernfalls dürft ihr zukünftig auch für ALLE FreeTV-Sender zahlen. Und ich verspreche Euch, das wird nicht bei 50,- EUR bleiben und von Jahr zu Jahr teurer werden.
2strokemolle
Neuling
#616 erstellt: 10. Dez 2009, 08:59
Hallo V/W/Z Liebhaber oder geschädigte,

wie man an der anzahl meiner Beiträge entnehmen kann bin ich absoluter Neuling. Ich habe meinen 46W5800 jetzt eine Woche unde bin etwas entsetzt über den Beitrag von OHAaho.


OHAaho schrieb:
- Was HDTV betrifft, muss man schon sehr nahe sitzen um den Unterschied zu sehen (z.B. Arte SD und Arte HDTV). Das heisst, dass das Upscaling der SD-Sender sehr gut funktioniert.


Bei mir ist nämlich ein himmelweiter Unterschied zwischen SD und HD, bei SD sind deutliche Unschärfen sowie Nachziehen von Konturen zu erkennen (auch mit Motionflow).
Meines Wissens nach ist doch der Upscaler von W und Z dergleiche (BE3) oder?
Oder ist der Unterschied von 40 auf 46 Zoll so groß?
Oder habe ich noch eine Einstellung übersehen die Abhilfe schafft?
Oder sind die gemachten Einstellung einfach für'n Ar....?

Gruß
Molle
udowanpada
Neuling
#617 erstellt: 10. Dez 2009, 12:46
udowanpada schrieb:
Tach leutz!!!

Hab meinen KDL40W5810 jetzt schon gut nen knappen Monat und leider nicht bei den HD+ unterstützenden Märkten gekauft. Möchte jetzt natürlich auch das CI+ Modul haben, aber wieß nicht, wie ich da rankomme??? MM hat es noch nicht, mein Vertragshändler kann auch nicht rankommen, hab bei humax abgerufen, aber die leider auch nicht!

Ist's wirklich erst ab Q1 2010 lieferbar? wenn die anderen händler das jetzt inkl. TV anbieten, muss es doch möglich sein das modul irgendwo kaufen zu können! Oder???

Dannke für eure Hilfe...


"Wer einen BRAVIA LCD-Fernseher mit HD Triple-Tuner für Antennen-, Kabel- und Satelliten-Empfang kauft, erhält einen Gutschein für das HD-Set bestehend aus CA-Modul und HD+ Smartcard. Das erste Jahr ist der HD-Empfang damit kostenlos. Der Käufer füllt den Gutschein aus und sendet ihn mit einer Kopie des Kaufbelegs ein. Ab Ende Januar erhält er dann parallel zum HD-Start der öffentlich-rechtlichen Sender sein HDTV-Paket."


Das stimmt so nicht ganz, da das Gerät bei ausgewählten Händlern gekauft sein muss.



UND WO BEKOMME ich jetzt ein CI+ mdul inkl. Karte?
wäre froh über eine hilfreiche antwort!!!




Bzgl. HD+ kann ich Euch sagen: Ihr verpasst nichts.

Der eingebaute Upscaler im Sony ist so gut, dass ihr kaum einen Unterschied zum hochskalierten Signal von RTL&Co. feststellen werdet. Echtes HD wird sowieso nur in homöopathischen Dosen gesendet und dann fehlt meist auch noch DD5.1-Ton. Das ist echt lächerlich, wenn man bedenkt, dass man dafür auch noch bezahlen soll und welche Gängelungen mit HD+ einhergehen.

Leute seid solidarisch and lasst diesen Schrott links liegen und die Anbieter am ausgestreckten Arm verhungern. Ihr verpasst wirklich nichts. Dieses System darf sich einfach nicht durchsetzen.

Wenn es keiner kauft, hat sich die Sache in 2 Jahren erledigt und die Sender werden wieder free ausgestrahlt, andernfalls dürft ihr zukünftig auch für ALLE FreeTV-Sender zahlen. Und ich verspreche Euch, das wird nicht bei 50,- EUR bleiben und von Jahr zu Jahr teurer werden.



wollte mit meiner frage keine neue diskussion anstoßen, aber der beitrag von Tigerle8 is ja nun wirklich absoluter Mumpitz!!! kein unterschied von SD zu HD? Lach mich schlapp...Lass lieber das pils wech
Find's auch nich gut dass man dafür zahlen muss, finde auch nicht toll dass in japan die delphine abgeschlachtet werden , aber ganz ehrlich; kann ich es ändern ???

so und jetzt nochmal: Wo Bekomme ich nen CI+ modul & Karte weg??? Danke
RangerOne
Ist häufiger hier
#618 erstellt: 10. Dez 2009, 13:00

udowanpada schrieb:
udowanpada schrieb:
so und jetzt nochmal: Wo Bekomme ich nen CI+ modul & Karte weg??? Danke :hail


Im Moment nirgends. Auch die an der Aktion beteiligten Händler geben lediglich einen Gutschein der dann Anfang 2010 eingelöst werden kann. Ich habe noch niemanden gehört, der behauptet schon ein Modul bzw. eine Smartcard zu haben...


[Beitrag von RangerOne am 10. Dez 2009, 13:01 bearbeitet]
udowanpada
Neuling
#619 erstellt: 10. Dez 2009, 13:11
Dank Dir RangerOne!!
Dann wohl doch erst Quartal 1 2010.....buuuuuh
hand
Ist häufiger hier
#620 erstellt: 10. Dez 2009, 13:19

2strokemolle schrieb:
Hallo V/W/Z Liebhaber oder geschädigte,

wie man an der anzahl meiner Beiträge entnehmen kann bin ich absoluter Neuling. Ich habe meinen 46W5800 jetzt eine Woche unde bin etwas entsetzt über den Beitrag von OHAaho.


OHAaho schrieb:
- Was HDTV betrifft, muss man schon sehr nahe sitzen um den Unterschied zu sehen (z.B. Arte SD und Arte HDTV). Das heisst, dass das Upscaling der SD-Sender sehr gut funktioniert.


Bei mir ist nämlich ein himmelweiter Unterschied zwischen SD und HD, bei SD sind deutliche Unschärfen sowie Nachziehen von Konturen zu erkennen (auch mit Motionflow).
Meines Wissens nach ist doch der Upscaler von W und Z dergleiche (BE3) oder?
Oder ist der Unterschied von 40 auf 46 Zoll so groß?
Oder habe ich noch eine Einstellung übersehen die Abhilfe schafft?
Oder sind die gemachten Einstellung einfach für'n Ar....?

Gruß
Molle


Sicherlich ist der Unterschied von 46 auf 40 Zoll sehr groß. Die Bildqualität bei digitalem Fernsehempfang (DVB-C, DVB-S) ist bei einem 40 Zoll um einiges besser als auf einem 46 Zoll. Dies war auch der Grund, warum ich von 46 auf 40 Zoll gewechselt bin.
Tigerle8
Ist häufiger hier
#621 erstellt: 10. Dez 2009, 13:48

udowanpada schrieb:
wollte mit meiner frage keine neue diskussion anstoßen, aber der beitrag von Tigerle8 is ja nun wirklich absoluter Mumpitz!!! kein unterschied von SD zu HD? Lach mich schlapp...


Du spielst Dich ganz schön auf als Neuling, der zudem noch ziemlich bescheuerte Fragen stellt und außerdem zu faul zum Lesen ist!

Erstens hast Du wahrscheinlich noch kein HD+ gesehen und zweitens kennst Du wahrscheinlich auch nicht den Unterschied zwischen nativem und hochskaliertem HD! Und was glaubst Du wohl, was auf HD+ zu 98% gesendet wird?

Echt armes Deutschland, Du scheinst genau die Zielgruppe von HD+ zu sein.
LarryS
Ist häufiger hier
#622 erstellt: 10. Dez 2009, 14:17
Hehehehe ... @Tigerle

Ich fürchte du wirst es nicht schaffen, die Leute von dem HD+ Mist abzuhalten (bzw. die Leut' dazu zu bringen, in einem Forum erstmal VORHANDENE Artikel zu LESEN, bevor sie zum tausendsten Mal die gleiche Frage stellen).
Denn die Anzahl der Personen, die sich in Foren wie diesem bewegen, ist verglichen mit der potentiellen Käuferzahl, wohl verschwindend gering.

Und die Klientel, die sich beim Blödmarkt das HD+ Zeugs als tolles Feature aufschwatzen lassen und dann (vielleicht) erst in einem Jahr merken, dass sich manche Sendungen gar nicht aufnehmen lassen oder das Überspringen der Werbung gesperrt ist (oder was die sonst noch alles für'n Sch... da reingebaut haben), dürfte eher die uninformierte Masse sein.

Ganz ehrlich: ich habe auch zuerst gedacht "hey ... Pro7 und so in HD-Qualtät kostenlos bis Nov2010 ... warum nicht?". Aber als ich mir dann mal die tatsächlichen "Features" von HD+ angeschaut habe, kann ich dir nur zustimmen und hoffen, dass die nicht genügend Leute finden, die bereit sind für die ganzen Restriktionen auch noch Geld hinzulegen.
HD+ bei Wikipedia

Klar sehe ich auch bei meinem "kleinen" 37"-TV den Unterschied zwischen HD und SD, aber ich finde die SD-Qualität sowohl des internen Tuners als auch die Zuspielung über meinen Topfield PVR für den Hausgebrauch sehr gut und ausreichend.
Und da meinem W5800 weder Karte noch Gutschein beigelegen haben, werde ich sicher keinen Cent in den Kauf so eines Dings investieren.
Tomasz17
Ist häufiger hier
#623 erstellt: 10. Dez 2009, 14:25
Ich denke wenn 9Live überleben kann, dann kann auch HD+ überleben. Das ist die gleiche Zielgruppe.
Tigerle8
Ist häufiger hier
#624 erstellt: 10. Dez 2009, 14:51
@LarryS:
Es geht ja auch darum, dass der Anteil an Sendungen in nativem HD auf HD+ verschwindend gering ist. Das ist nicht so wie bei den ÖR, die schon versprochen haben, dass ca 70% der Sendungen auch wirklich in nativem HD laufen.

Bei von SD-Material auf HD hochskaliertem Material gibt es 2 Möglichkeiten: entweder mein Empfangsgerät macht das, oder der Sender macht das bei der Ausstrahlung über den HD-Kanal. Einzig das Senderlogo sieht bei letzerem wesentlich besser aus, weil das wirklich in High Definition-Auflösung vom Sender drübergelegt wird. Und wie gesagt: ansonsten ist der Unterschied minimal, da der interne Upscaler vom Sony schon ziemlich gut ist.

Ich glaube, dass den Leuten einfach einer abzugehen scheint, sobald sie nur das HD-Logo irgendwo sehen. Dann muss das ja einfach klasse sein - auch wenn's die Bildqualität trotzdem nicht ist. Es gibt auch Leute, die glauben schon HD zu sehen, weil der TV FullHD kann (war ja auch so'n Aufkleber am Gerät).
Garfunkel2002
Inventar
#625 erstellt: 10. Dez 2009, 16:54
es wird ja richtig lustig hier!, lol

habe jetzt den 40W5800 abbestellt und doch den 40Z5500 geordert, will keine Kompromisse mehr!

ggf. kommt das Satmodul noch nach... mal sehen....


gestern 40V5800 wieder 2 mal aus und von selbst direkt wieder an gegangen......???

Aber das Bild 40V5800 ist mittlerweile echt gut, warum das täglich besser wird, kann ich allerdings nicht erklären.

war gestern nochmal bei Mediamarkt... 40Z5500 für 1399 und 1499 da (2 Geräte verschiedene Preise...??) teuer irgendwie oder? lol Bild war nicht so gut, war wohl Zuspielung (alle sahen grausam aus....)

Gruß

Oliver
LarryS
Ist häufiger hier
#626 erstellt: 10. Dez 2009, 17:26

udowanpada schrieb:
udowanpada schrieb:

Find's auch nich gut dass man dafür zahlen muss, finde auch nicht toll dass in japan die delphine abgeschlachtet werden , aber ganz ehrlich; kann ich es ändern ???


Dass der Markt das "regelt" sieht man(n) doch an Premiere, die aus den roten Zahlen nicht rauskamen, weil's zu wenig zahlende Leute gab. Jetzt machen sie nochmal einen Versuch unter dem Namen "Sky", aber wenn auch da nicht genügend Kleingeld eingeworfen wird ... wer weiß, vielleicht gibt's nach der Sky-Pleite dann irgendwann auch mal wieder Fußball-Bundesliga zeitnah im Free-TV ... (nicht dass ich das bräuchte! *grins*)
Frag mal jemanden, der z.B. schon in USA gewohnt hat, wieviel Geld die dort für's Fernsehen blechen müssen (und ich würde da auch nicht unbedingt von "mehr Qualität" sprechen). Da ist mir die weit verbreitete deutsche Verweigerungshaltung gegenüber der Bezahlerei schon lieber.
Die Privaten sollen sich aus ihrer Werbung finanzieren, und für die ÖR zahl ich ja eh schon zwangsweise über die GEZ.

So ... jetzt halt ich zu diesem Thema die Klappe, denn mit dem eigentlichen Sinn dieses Threads hat das Ganze ja gar nichts zu tun ...
udowanpada
Neuling
#627 erstellt: 10. Dez 2009, 17:42
udowanpada schrieb:
wollte mit meiner frage keine neue diskussion anstoßen, aber der beitrag von Tigerle8 is ja nun wirklich absoluter Mumpitz!!! kein unterschied von SD zu HD? Lach mich schlapp...


Du spielst Dich ganz schön auf als Neuling, der zudem noch ziemlich bescheuerte Fragen stellt und außerdem zu faul zum Lesen ist!

Erstens hast Du wahrscheinlich noch kein HD+ gesehen und zweitens kennst Du wahrscheinlich auch nicht den Unterschied zwischen nativem und hochskaliertem HD! Und was glaubst Du wohl, was auf HD+ zu 98% gesendet wird?

Echt armes Deutschland, Du scheinst genau die Zielgruppe von HD+ zu sein.


@tigerle8

Fett SORRY falls ich dir mit meiner aussage auf'n Schlips getreten bin, wollt ich nicht. Hab seit 4 Monaten nen Schienbeinbruch und liege seitdem flach; hab also ziemlich viel Zeit momentan...Hab diesen Thread von vorn bis hinten schon einige male durchgelesen, also nicht wirklich faul und mich jetzt nach einigen Wochen des Lesens hier angemeldet. Nur jedes Mal, wenn jemand nach den HD+ Karten nachfragt wird hier immer wieder die selbe diskussion angestoßen. Ich will für den scheiss ja auch nicht bezahlen und bin mir der ganzen umstände (keine Aufnahmefunktion, kein zeitversetztes...) durchaus bewusst.
Ich möcht einfach nur wissen, wo ich die HD+ Karte herkriegen kann! Und ja ich kenn den Unterschied zwischen nativem(Astra HD) und hochskaliertem(Anixe HD)!

Bin nur auf deine Aussage so angesprungen, weil ich nicht verstehen kann, wenn jemand sagt, dass SD keinen großen Unterschied zu HD macht! Deine weiteren Ausführungen hierzu waren ja auch ganz richtig und zutreffend!
Also, ich hoff jetze is wieda alles i.O. und ich darf trotz des Neuling-Daseins weiter posten...

Gruß Udo

Ich hoffe dass es in ordnung wenn ich trotzdem das habn möchte!?!
Masochist
Stammgast
#628 erstellt: 10. Dez 2009, 19:10

udowanpada schrieb:
Find's auch nich gut dass man dafür zahlen muss ... aber ganz ehrlich; kann ich es ändern ???

lol ich lach mich schlapp


gstar77 schrieb:
selbst wenn du einen tv bei ausgewählten händlern kaufst, bekommst du nur einen gutschein in die hand gedrückt. dieser gutschein wird dann erst ende jamuar 2010 eingelöst. früher kannst du mit deinem bravia kein hd+ gucken.


udowanpada schrieb:
so und jetzt nochmal: Wo Bekomme ich nen CI+ modul & Karte weg???

Den ganzen Thread durchgelesen???


2strokemolle schrieb:
bei SD sind deutliche Unschärfen sowie Nachziehen von Konturen zu erkennen (auch mit Motionflow).

Das Nachziehen könnte eventuell auch von der Rauschunterdrückung kommen. Musst Du ma testen ob es besser wird wenn Du das im Bildmenü ausstellst.


[Beitrag von Masochist am 11. Dez 2009, 09:21 bearbeitet]
jorgus
Schaut ab und zu mal vorbei
#629 erstellt: 10. Dez 2009, 20:44

Was trotz neuerster Firmware manchmal auftritt, ist, dass nach dem Durchblättern von Sendern manchmal kein Signal mehr gefunden wird. Da hilft dann nur mehr ein- und ausschalten mit dem Wippschlater auf der rechten Seite. Es sieht so aus, dass er dann die DisecQ Schaltsignale nicht mehr oder zu schwach sendet.


verschlüsselte Programme werden als"kein Signal" angezeigt,
also alle ausblenden und das Problem besteht nicht mehr.
2strokemolle
Neuling
#630 erstellt: 10. Dez 2009, 20:46
Danke Masochist

tatsächlich große Unterschiede bei der dyn. Rauschunterdrückung zwischen aus und hoch.
Wann sollte die denn eingeschaltet werden?


@hand
ist richtig, je weiter man weg sitzt um so schärfer, allerdings will auf 46' nicht mehr verzichten, denn bei HD Material ist es echt der Hammer.


Gruß
Molle
Garfunkel2002
Inventar
#631 erstellt: 10. Dez 2009, 20:56
falsch jorgus, jedenfalls nicht ganz richtig!

Auch freie Programme sind davon bei vielen betroffen, (bei mir selbst ja auch) da geht nix mehr. Es ist also eine ganz andere Geschichte, um die es geht.... Während dem Zappen sind plötzlich "ALLE" Programme weg wegen kein Signal....

Nochmal meine gefundene Lösung (ist Quatsch) , meine gefundene Ursache..: Alphacrypt-Light Modul rausziehen (reicht 1 cm) und schon sind "ALLE" Programme wieder da.... AL wieder rein und Programme bleiben auch da... nur wie lang bleibt offen...

Neueste SW ist drauf...

Wenn bei jemanden auch kein Signal nach Umschalten auftritt, zieht doch mal das Modul raus und berichtet, was dann passiert....

Gruß

Oliver


[Beitrag von Garfunkel2002 am 10. Dez 2009, 20:59 bearbeitet]
Black_Xenon
Ist häufiger hier
#632 erstellt: 10. Dez 2009, 21:32

Tigerle8 schrieb:

Black_Xenon schrieb:
Es hat ein Kabel gefehlt von dem SAT-Tuner zur Hauptplatine bzw. Mainboard.


Das ist ja schier unglaublich. Sowas hab ich ja noch nie gehört. Das darf eigentlich nicht passieren.

Kannst einem echt leid tun mit dem ganzen Ärger.


Ärger hatte ich, das kann man wohl sagen. Jetzt hab ich bei Expert einen 32W5840 gekriegt und mache einen Satelittensuchlauch. Er hat schon über 1000 Programme gefunden.
Nur ich hab kein Gutschein gekriegt, er sagt, das muss ich direkt bei Sony anfordern. Soll nur die Rechnung vorlegen.
DJDuese
Stammgast
#633 erstellt: 10. Dez 2009, 21:45

OHAaho schrieb:
Habe den KDL40Z5800 mit eingebautem SAT-Tuner nun seit 10 Tagen und kann folgendes berichten bzw. bestätigen:
- Sendersortierung funktioniert. Funktioniert aber nicht innerhalb einer Favoritenliste.
- Es sind 4 Favoritenlisten also kann man sich zumindest helfen, wenn man ähnliche Sender aufteilt (z.B. Fav1 alle englischen, Fav2 alle Bildungskanäle, Fav3 alle Musik, etc.)
- Bei hunderten Sendern ist das Suchen nach einem bestimmten Sender durchaus etwas mühsam, auch wenn man die alphabetische Sortierung auswählt. Man kann zwar durchscrollen aber keine Buchstaben eingeben. Auch kann man nicht von einem Buchstaben zum anderen springen (z.B. ARD zu R.. oder Z..).
- Bild ist zweifelsfrei sehr gut, wenn man den Sender findet. Ich habe auch einen Panasaonic DVD-Recorder mit SAT Tuner und auch einen Technisat USB Tuner am PC. Die empfangen mehr Sender als der Sony. Speziell DSF, TELE5 (dt), BBC World und ein paar andere Sender werden am Sony nicht gefunden oder haben je nach Wetter nur Bildklötzchen mit totaler Unterbrechung. Hat nichts mit dem SAT-Kabel zu tun und auch nicht mit der Einstellung am TV. Habe schon alle Kabel hin- und hergetauscht.
- Die Panasonic Fernbedienung (FB) und auch die eine LG BluRay Players können den Sony-TV ein- und ausschalten, Kanal wechslen und Lautstärke regeln.
- Die Sony FB kann ausser dem Sony TV und wahrscheinlich andere Sony Geräte gar nichts.
- BluRay und Panasonic DVD Recorder sind per HDMI angeschlossen und glücklicherweise schaltet sich dann auch der Sony ein oder auf den richtigen AV Kanale. genauso waren wir es ja früher von SCART gewohnt.
- Was trotz neuerster Firmware manchmal auftritt, ist, dass nach dem Durchblättern von Sendern manchmal kein Signal mehr gefunden wird. Da hilft dann nur mehr ein- und ausschalten mit dem Wippschlater auf der rechten Seite. Es sieht so aus, dass er dann die DisecQ Schaltsignale nicht mehr oder zu schwach sendet.
- Bis auf die beschriebenen Mängel oder 'Features' ein sehr gutes Gerät. Auch nicht so staubempfindlich wie die W-Serie, da ein schmälerer Rahmen und grau. Der Fuss ist leider schwarz hochglanz. Habe schon darüber nachgedacht ihn entweder selbst zu lackieren oder zum Autolackierer zu tragen, damit er z.B. Buche (mein Möbel) bekommt.
- Was HDTV betrifft, muss man schon sehr nahe sitzen um den Unterschied zu sehen (z.B. Arte SD und Arte HDTV). Das heisst, dass das Upscaling der SD-Sender sehr gut funktioniert.
- Noch zu Audio: Habe den Audio-Digitalausgang (optisch) an meinen AV Receiver angeschlossen. Gleichzeitig wird aber der Ton immer noch auch am TV ausgegeben. Das war bei meinem Loewe, den ich vorher hatte, nicht so. Da gab es nur entweder-oder. Das ist deswegen gut, weil man für Nachrichten oder kurze Aktivitäten nicht immer die ganze Anlage einschalten muss. Habe schon erwähnt, dass die Sony FB leider keine Fremdgeräte bedient und so brauche ich nur für die Lautstärke am AV Receiver eine zusätzliche FB, wenn ich den vollen Raumklang nutzen will. Das sollte dringend verbessert werden. Manche mögen sagen, dass es die Super-Multi-FB gibt, die man programmieren kann, nur hatte ich schon einige und keine konnte alles oder nicht so, dass es selbsterklärend war. Meine Frau will nicht spielen sondern einfach nur fernsehen, wenn ich nicht da bin.

Ich hoffe, dass hilft den Lesern.
Viel Spass mit dem Gerät.


Bezüglich Audio aus dem optischen...
Du musst in den Audioeinstellungen Von Lautsprecher auf Audiosystem umschalten. Dann werden komplett die Lautsprecher deaktiviert und es wird nur Ton aus dem optischen Ausgang gesendet.

Desweiteren soll es (bei mir gehts nicht) möglich sein, dass man die Lautstarke dann verändern kann. Also dass wenn du an der Lautstärke regelst (Audiosystem ist aktiviert, Optische Ausgang verbunden) sich diese dann an dem Ausgang verändert bzw. Von deinem AVR. Somit braucht man nicth an der Anlage regeln... Aber wie gesagt, bei mir funktioniert letzteres aber nicht.

Bezüglich der Diskussion von HD+: Also ich bin froh wenn Deutschland ENDLICH mal damit anfängt. Wird ja lange Zeit. Jedoch haben die irgendwie eine völlig falsche Richung eingeschlagen. Aber wenn ich doch nen HD Fernseher habe möchte ich den ja auch nutzen so gut es geht. Wobei das SD Bild ja auch echt klasse ist. Kostenlos sollte es doch für jeden sein habe ich mal was gelesen? (Für ein Jahr).

Wegen dem... die Leute denken doch schon die haben HD Logo drauf auch gleichzeit HD Top bild...
Du wirst es kaum glauben. Da gabs mal ne Studie/Umfrage und es glauben 70%(oder so) der Leute sagten sie haben ein besseres Bild nur weil sie nen LCD haben... obwohl es eindeutig gleich war oder schlechter :prost... Finde aber leider den Link nicht mehr.
Ist halt viel Psychisch
Garfunkel2002
Inventar
#634 erstellt: 10. Dez 2009, 22:12
bei mir klappt das prächtig, Onkyo 607 (auch als solchen vom 40V5800 erkannt und im Menu aufgeführt..).

Die Lautstärke-Taste der TV-FB regelt dann die Laustärke am Onkyo 607

auf dem Bildschirm erscheint dann ungefähr die Einblendung: Lautstärke am TV deaktiviert, Laustärke am Audiosystem ... mit + oder - ..je nach dem... irgendsowas in der Richtung, jedenfalls, als SEHR gut zu betrachten!! Juhu
chief-purchaser
Inventar
#635 erstellt: 10. Dez 2009, 22:16
@DJDuese: dafür brauchst du keinen Link, das glaube ich dir aufs Wort. Auch wenn ich jetzt nen KDL46Z5800 hab, so ist das SD Bild von meinem Loewe Vitros Röhrengerät doch deutlich besser als beim Sony. Aber so ist das nun mal im Leben......
Dafür ist der Sony beim HD Bild eben nun mal besser und vor allen Dingen grösser.....
bino999
Stammgast
#636 erstellt: 10. Dez 2009, 22:17


[Beitrag von bino999 am 10. Dez 2009, 22:18 bearbeitet]
DJDuese
Stammgast
#637 erstellt: 10. Dez 2009, 23:34

bino999 schrieb:
@djduese

Meinste das???

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_837634.html


hehe genau das meinte ich!! hach wie ich dieses Forum mit den netten Menschen mag die auch wirklich in jedem Detail helfen können


Garfunkel2002 schrieb:
bei mir klappt das prächtig, Onkyo 607 (auch als solchen vom 40V5800 erkannt und im Menu aufgeführt..).

Die Lautstärke-Taste der TV-FB regelt dann die Laustärke am Onkyo 607

auf dem Bildschirm erscheint dann ungefähr die Einblendung: Lautstärke am TV deaktiviert, Laustärke am Audiosystem ... mit + oder - ..je nach dem... irgendsowas in der Richtung, jedenfalls, als SEHR gut zu betrachten!! Juhu


dann hast du ihn warscheinlich mit HDMI verbunden?? Wir gingen jetzt nur von Toslink ausgang aus...


[Beitrag von DJDuese am 10. Dez 2009, 23:37 bearbeitet]
Tigerle8
Ist häufiger hier
#638 erstellt: 11. Dez 2009, 00:21

udowanpada schrieb:
Fett SORRY falls ich dir mit meiner aussage auf'n Schlips getreten bin, wollt ich nicht.

OK, Entschuldigung akzeptiert. Rauchen wir die Friedenspfeife und trinken jetzt gemeinsam das Pils.
Ich war ja mit meiner Reaktion auch nicht gerade zimperlich...


udowanpada schrieb:
Und ja ich kenn den Unterschied zwischen nativem(Astra HD) und hochskaliertem(Anixe HD)!

Mit Deinem "Wissen" zu nativem/hochskaliertem HD liegst Du aber immernoch falsch.
Das kann man nicht an einem Sender festmachen.

Von nativem HD spricht man, wenn das Ausgangsmaterial, das ausgestrahlt wird, bereits als HD-Datenstrom vorliegt. Das müssen nicht zwangsläufig immer neue Produktionen sein, die bereits digital in HD-Auflösung produziert wurden, auch altes Material kann man neu aufbereiten, indem man z.B. den Original 35mm-Film in hoher Auflösung neu abtastet und digitalisiert. Hier gibt es naturgemäß große Qualitätsunterschiede. Es hängt z.B. davon ab, welche Qualität das Originalmaterial hat und wie gut es erhalten ist, wie gut das Scan- und Digitalisierungsequipment ist, wieviel Aufwand und Mühe in die Nachbearbeitung gesteckt wird und schließlich wie gut das Encoding-Equipment und -Verfahren des Videodatenstroms ist (Codec, Datenrate).
Im allgemeinen sieht aber selbst "schlechtes" natives HD-Material immer noch besser aus als auf HD hochskaliertes SD-Material.

Von hochskaliertem HD spricht man, wenn der zur Ausstrahlung anstehende digitale Videodatenstrom nur mit niedriger SD-Auflösung vorliegt und erst mit der Ausstrahlung in Echtzeit auf die höhere Auflösung hochgerechnet wird. Hierbei wird zwar die Pixelanzahl erhöht, es liegen aber eben nicht mehr Bildinformationen vor. Die fehlenden Bildinformationen für die "zwischenliegenden" Pixel werden einfach anhand der umliegenden Pixel errechnet. Das macht das Bild aber dann schwammig und unscharf.
Genau das gleiche passiert auch in jedem FullHD-LCD-TV, der ein SD-Signal darstellt. Es hängt also sehr von dessen Bildelektronik ab, wie gut ein solches auf die FullHD-Auflösung hochskaliertes SD-Bild aussieht.

Anixe HD tust Du Unrecht. Meines Wissens ist mittlerweile alles, was die ausstrahlen, natives HD. Da es sich aber zumeist um alte Filme und Serien handelt, sieht das natürlich oft nicht ganz so gut aus wie z.B. auf dem Astra HD Demokanal. Bedenke bitte: das ist ein Demokanal, der werben und zum Kauf animieren soll. Da laufen natürlich nur neueste Werbetrailer, die das maximale an Bildqualität rausholen. Beide Kanäle senden also natives HD.

Kommen wir nun zu HD+. Die bisherigen privaten Sender dieser Plattform haben nur sehr wenig HD-Material in ihren Archiven (in der Vergangenheit noch nicht viel HD-Material eingekauft). Die Eigenproduktionen sind auch noch nicht in HD produziert und das Studioequipment ist ebenfalls noch SD-Technik. Die haben also kaum natives HD-Material zum Senden. Was Du hauptsächlich auf diesen HD-Kanälen zu sehen bekommst ist einfach nur hochskaliertes SD-Material. Und das sieht in etwa so aus wie der gleiche Sender in SD auf Deinem Sony. Der Unterschied ist wirklich nicht berauschend. Schau Dir ne gute DVD an, das kommt qualitätsmäßig so in etwa hin. Aber das HD-Logo ist natürlich immer schön scharf und es steht eben "HD" drauf... wer's braucht...

Mit diesem Wissen lies Dir jetzt nochmal mein letztes Posting zu HD+ durch, auf das Du so angesprungen bist, und Du verstehst jetzt hoffentlich, was ich meine. Das SD genausogut wie HD sein soll, habe ich übrigens nirgendwo geschrieben. "Mumpitz" ist was anderes.


udowanpada schrieb:
Ich hoffe dass es in ordnung wenn ich trotzdem das habn möchte!?!

Natürlich, wir leben hier schließlich in einer Marktwirtschaft. Wenn Du gerne für größtenteils hochskaliertes HD-Werbefernsehen mit Pling und Plong bezahlen möchtest (je Gerät wohlgemerkt) und Du damit einverstanden bist, dass RTL&Co. dafür auch noch die Kontrolle über Deine Hardware übernimmt, bitte schön!
Du solltest Dir aber darüber im klaren sein, dass Du mit Deinem Kaufverhalten die zukünftige FreeTV-Fernsehlandschaft mitbeinflusst. Wir Konsumenten haben die Macht! Was nicht konsumiert wird, wird auch nicht produziert und angeboten. Gutes Beispiel hierfür ist z.B. die Entavio-Plattform. Da hätten wir auch schon für FreeTV bezahlen sollen, hat aber kaum Einer gemacht, und nun ist es tot. Geht doch! Dieses Schicksal wird hoffentlich auch HD+ erleiden.

Und Du brauchst keine Angst zu haben, dass HDTV dann von den Privaten wieder eingestellt werden würde. Mitnichten. RTL&Co. würden dann auch HD frei ausstrahlen müssen. Täten Sie es nicht, würden sie mittel- bis langfristig Zuschauer verlieren und damit auch Werbeeinnahmen. Es konnte sich noch niemand dem Fortschritt verweigern. Das regelt schon die Konkurrenz. Das läuft genauso wie in einem herkömmlichen Produktionsbetrieb: der muss auch in immer neue Technik und Maschinen investieren, um mit seinen Produkten konkurrenzfähig zu bleiben. Tut er das nicht, geht er irgendwann pleite.

Gebt HD+ keine Chance!


PS: Gute Besserung!


[Beitrag von Tigerle8 am 11. Dez 2009, 10:11 bearbeitet]
Tigerle8
Ist häufiger hier
#639 erstellt: 11. Dez 2009, 00:44

chief-purchaser schrieb:
Auch wenn ich jetzt nen KDL46Z5800 hab, so ist das SD Bild von meinem Loewe Vitros Röhrengerät doch deutlich besser als beim Sony.

Und da haben wir schon wieder das Größenproblem:
Wenn Dein Loewe-Gerät auch 'ne 46er-Röhre hätte, wäre es nicht nur verdammt schwer ;), sondern das Bild wäre auch bedeutend schlechter...


[Beitrag von Tigerle8 am 11. Dez 2009, 00:45 bearbeitet]
dvd219
Stammgast
#640 erstellt: 11. Dez 2009, 03:43
Bleibt man aber beim Vergleich in Sachen 32 Zoll, aktueller LCD´s gegen Röhre (Philips 8807) so hat der LCD keine Schnitte gegen die 32 Röhre. Zumindest was SD und DVD Signale angeht. Ein mindestens mittelmäßiges Armmutszeugnis der meisten Hersteller.

Wer keine größere Glotze benötigt und keinen Wert auf HDTV und Blu-ray legt, der tut gut daran die etwas ältere Kiste noch zu behalten. Sofern diese noch Ihren Dienst ordnungsgemäß verrichtet.

Ich habe noch beides und bin immer wieder erstaunt wie gut die Röhre noch gegen Ihr Aussterben kämpft.
Hin und wieder kommt dann im Mäusekino ein bisschen TV-Nostalgie auf.

So etwas in 46 oder 52 Zoll kann man nätürlich vergessen. Zu groß zu schwer. Bei der Größe ohne Zweifel viel schlechter. Und zwei Waschmaschienen würden wahrscheinlich weniger Wiegen. Und keine wunderbaren Blu-ray Bilder.

So wie fast alle andere User hier auch möchte ich dennoch auf Kinofeeling mit Full-HD nicht mehr verzichten.

Wünsche allen noch ein ruckelfreies Wochenende!


[Beitrag von dvd219 am 11. Dez 2009, 04:00 bearbeitet]
free.didi
Stammgast
#641 erstellt: 11. Dez 2009, 09:26
So, ich habe es getan:
Am Dienstag gab ich nach einer Woche Testphase den Pana 50v10 zurück.
Gerade habe ich den 46z5800 bestellt.
Drückt mir die Daumen, ich glaube, alles wird gut!
L.G.
Masochist
Stammgast
#642 erstellt: 11. Dez 2009, 10:00

2strokemolle schrieb:
tatsächlich große Unterschiede bei der dyn. Rauschunterdrückung zwischen aus und hoch.
Wann sollte die denn eingeschaltet werden?

Naja wie der Name schon sagt, soll damit Bildrauschen unterdrückt werden. D.h. der Fernseher glättet das Bild praktisch und bezieht dabei immer ein paar Bilder vor und nach dem eigentlichen angezeigten Bild mit ein. Dadurch kommt es dann zu diesen Schlieren.
Wirklich was bringen tut diese Technik nur bei analogen verrauschten Fernsehbildern. Bei allen anderen Quellen wie DVD/BluRay, Spielekonsolen oder digitale Receiver bringt diese Technik rein gar nichts positives. Also nur für den analogen Tuner angeschaltet lassen, sonst überall ausstellen wenn nicht gerade ein altes VHS-Video angeschaut wird ^^


DJDuese schrieb:
Desweiteren soll es (bei mir gehts nicht) möglich sein, dass man die Lautstarke dann verändern kann. Also dass wenn du an der Lautstärke regelst (Audiosystem ist aktiviert, Optische Ausgang verbunden) sich diese dann an dem Ausgang verändert bzw. Von deinem AVR. Somit braucht man nicth an der Anlage regeln... Aber wie gesagt, bei mir funktioniert letzteres aber nicht.


Also da hatte ich mich vertan, wo ich das mal geschrieben hab. Der optische Ausgang geht nicht über die Fernseherlautstärke zu regeln. Man kann nur den analogen Cinchausgang regeln oder eben über HDMI-Gerätesteuerung. Sorry.



free.didi schrieb:
Drückt mir die Daumen, ich glaube, alles wird gut!

*Daumendrück*
Masochist
Stammgast
#643 erstellt: 11. Dez 2009, 10:28

Neke schrieb:
2.
Das Streaming über den DLNA
MP3´s und Fotos lassen sich ja problemlos streamen, wie sieht es jedoch mit Filmen aus die auf einem Media Server liegen ? Welche Formate spielt der LCD ab ?

Also ich weis nicht wie das bei euch ist, aber mit dem Windows Mediaplayer 12 lässt sich das DLNA jetzt eigentlich ganz gut nutzen. Ich kann fast alle Videos abspielen die der WMP kennt. Also auch MKV, DIVX und sowas (mit wenigen Ausnahmen). Blöd is nur das die Qualität beim Livestreaming ziemlich leidet, da alle Videos live in MPEG2 umgewandelt werden müssen. Macht also wenig Sinn darüber HD-Videos zu schauen. Also bringt nen externer DLNA-Server bei den Sonys derzeit auch nich wiklich was. Was haltet ihr davon? Ist das bei anderen Herstellern besser gelöst? Samsung und Philips sollen da ja wohl ganz gut sein.
michael_mh
Schaut ab und zu mal vorbei
#644 erstellt: 11. Dez 2009, 12:56
Hallo,
ich habe ein anderes Problem, seit kurzem nutze ich den Sony KDL 40W5800 und mein Signal bekomme über Kabel, DVB-C und Analog. Bild ist super aber was ich sehr vermisse ist die (nur) Zeitangabe unter digital. Bei der analogen Senderauswahl und wenn ich über meine SLV-D930 D DVD/Video –Player schaue kann ich über die I-Taste die Uhr unter rechts einblenden. Ist es möglich die Uhrzeit ohne Programminformationen bei den digitalen Sendern anzuzeigen?

Gruß Michael
udowanpada
Neuling
#645 erstellt: 11. Dez 2009, 13:46
WOW Tigerle8 bin schwer beeindruckt!
Da kann sich aber nen Oswald Kolle als Aufklärer der Nation dreimal hinter dir umziehen in Sachen Aufklärungsarbeit!!!!
Standing Ovations!Vielen Dank!
Okayse, seh dat ganze jetzt nen bischen anders.
Stößchen

Jetzt ein anderes Thema--> Optimale Einstellungen für den 40W5810 (Finde hier im Forum nichts dazu, hoffe bin nicht blind... )

Auf der AudioVideoFotoBILD- Seite gibt es die scheinbar "optimalen" Einstellungen für jeden TV. Jetzt hab ich mich an den Einstellungen für den 40W5500 und den 37W5800 orientiert, allerdings sind da immer noch einige Dinge im Argen! z.B. beim 37W5800 MotionFlow auf Hoch, der Soap-Effekt lässt grüssen.

Hier mal ne Kopie von den Einstellungen für den Sony Sony KDL-40W5500E

Bild: Einzustellender Modus: Standard, Kontrast: 90, Helligkeit: 50, Schärfe: 15, Farbtemperatur: neutral, Farbe: 49, Hintergrundlicht: 8, Dyn. Rauschunterdrückung und MPEG Rauschunterdrückung: niedrig, Motionflow: Standard, Film Modus: aus, Schwarzkorrektur: niedrig, Verb. Kontrastanhebung: aus, Gamma: +1, Autom. Lichtbegrenzer: aus, Weiß-Betonung: aus, Weißabgleich: alle Werte auf 0, Energie Sparen: aus, Lichtsensor: aus, Intelligentes Bild: ein
Ton: Modus: Dynamisch, Höhen: +10, Tiefen: +10, Surround: aus, Stimme hervorheben: 0, Klangverbesserung: ein


Fast identisch sieht es bei mir jetzt auch aus, bis auf die dyn. Rauschunterdrückung, die auf aus( wie im Beitrag oben vo Masochist schon beschrieben!
Was haltet ihr davon? Wie sehen eure Einstellungen aus?

Noch eine klitzkleine frage: Wie schaut Ihr eure DVD's bzw. BD's?
Schalte unter Scene immer auf Automatisch und nie auf Kino bzw. Theater wenn ich was gucke!!!Theater geht ja mal garnicht; Farben viel zu blass und alles irgendwie zu dunkel!!
Gucke normal Standard TV unter der Einstellung Allgemein; Sport, vor allem Fussi unter der Einstellung Sport(natürlich;-)) und DVD/BD sowie Zocken auf der PS3 unter der Einstellung Automatisch.

Wie sieht es bei euch aus??? bin gespannt und schon mal vielen Dank an Euch...
Masochist
Stammgast
#646 erstellt: 11. Dez 2009, 18:47

udowanpada schrieb:
Wie sieht es bei euch aus???

Bei mir ists so eingestellt. Die Filmeinstellungen sind eigentlich schon ganz ok, aber für mein Empfinden viel zu rot betont. Deswegen hab ich den Weisabgleich komplett anders und immer höchstens "Neutral" oder Kalt als Farbtemperatur. Bei SD Material sind die Standardeinstellungen irgendwie mist. Liegt wahrscheinlich an leichten Verfälschungen beim Upscaling.

Die Einstellungen von AudioVideoBild sind ja quasi die Standardeinstellungen. Die haben ja fast nichts geändert.
uepps
Inventar
#647 erstellt: 12. Dez 2009, 09:23
@Masochist

Kann man deine Einstellungen auch mit der W Serie nutzen? Oder sind nur wegen der 100 Hz mehr immer andere Einstellungen zu wählen?
jorgus
Schaut ab und zu mal vorbei
#648 erstellt: 12. Dez 2009, 11:43

Garfunkel2002 schrieb:
falsch jorgus, jedenfalls nicht ganz richtig!

Auch freie Programme sind davon bei vielen betroffen, (bei mir selbst ja auch) da geht nix mehr. Es ist also eine ganz andere Geschichte, um die es geht.... Während dem Zappen sind plötzlich "ALLE" Programme weg wegen kein Signal....

Nochmal meine gefundene Lösung (ist Quatsch) , meine gefundene Ursache..: Alphacrypt-Light Modul rausziehen (reicht 1 cm) und schon sind "ALLE" Programme wieder da.... AL wieder rein und Programme bleiben auch da... nur wie lang bleibt offen...

Neueste SW ist drauf...

Wenn bei jemanden auch kein Signal nach Umschalten auftritt, zieht doch mal das Modul raus und berichtet, was dann passiert....

Gruß

Oliver


na ja ich bin nicht ganz deiner Meinung.
es liegt auch am Modul ! Der Fernseher zeigt kein Signal solange das Modul die Signale nicht frei gibt d.h.
wenn du auf ein Programm kommst was das Modul nicht entschlüsseln kann, werden alle Programme gesperrt,
also ganz einfach die Programme ausblenden und das Problem besteht nicht mehr. Du kannst auch das Modul rausziehen, oder 30 Sec. warten funktioniert auch.
jorgus
Schaut ab und zu mal vorbei
#649 erstellt: 12. Dez 2009, 13:44
Was meint Ihr mit der "dyn. Rauschunterdrückung" ?
die Option habe ich nicht,
wo kann ich sie einschalten ?


[Beitrag von jorgus am 12. Dez 2009, 13:45 bearbeitet]
Masochist
Stammgast
#650 erstellt: 12. Dez 2009, 14:08

jorgus schrieb:
Was meint Ihr mit der "dyn. Rauschunterdrückung" ?
die Option habe ich nicht,
wo kann ich sie einschalten ?

Im Bild-Einstellungsmenü ganz runter gehen und auf Erweitert (oder wie das heist) und dann der zweite Punkt von oben glaub ich.


uepps schrieb:
Kann man deine Einstellungen auch mit der W Serie nutzen? Oder sind nur wegen der 100 Hz mehr immer andere Einstellungen zu wählen?

Müsste eigentlich auch gehen, denn die Bildelektronik ist ja ziemlich ähnlich. Mit den 100Hz hat das nicht sonderlich viel zu tun, eher spielen da noch die unterschiedlichen Panels eine Rolle. Aber so sehr unterschiedlich sind die Geräte in der W und Z Reihe nich.
Garfunkel2002
Inventar
#651 erstellt: 12. Dez 2009, 15:29
Hi jorgus,

also, es passiert auch, wenn ich von ARD auf ZDF schalte, und zack, alle Sender kein Signal. Hatte daraufhin auch ca. 3 Minuten nix gemacht, keine Veränderung. Und warum sollte das Modul einen Sender nicht entschlüsseln können? Di eSender die (zumindest) bei mir geschaltet werden sind alle frei oder aus dem Sky-Paket, dessen volles Paket ich habe. Also da scheint doch irgendwas anderes noch im Spiel zu sein. Für mich irgendwie immer noch das Modul. Möglich, dass es alle Sender plötzlich sperrt, Aber ARD, ZDF, usw..????) und warum???? Ist für mich jedenfalls ein absolutes No Go!...

Gruß

Oliver
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony W 5800 und Z 5800 unterschiede?
ichmagfilme am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  2 Beiträge
Sony KDL-46 Z 5800
rolistar68 am 11.01.2010  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  2 Beiträge
Sony KDL 37 W 5800
Alpacino80 am 19.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  6 Beiträge
Sony KDL 46 Z 5800 oder KDL 46 Z5500 ?
Scarface_mpr am 16.10.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  9 Beiträge
An Besitzer von Sony 40" (W,V,Z Serie)
Lacki am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  4 Beiträge
Kaufberatung Sony LCD W - V - Z
billsat am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 04.08.2009  –  44 Beiträge
Sony KDL 37 W 5800
kinghotte am 10.06.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2010  –  2 Beiträge
KDL 32/37 W 5800
gs1150 am 12.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  7 Beiträge
37" V vs. 32" W
THOMAS_D am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  8 Beiträge
Sony KDL 46 Z 5800 AEP
Rainer12 am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2013  –  83 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedItsMe57_577
  • Gesamtzahl an Themen1.555.474
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.425