Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Sony´s neue V/W/Z 5800 Serie

+A -A
Autor
Beitrag
Tigerle8
Ist häufiger hier
#451 erstellt: 29. Nov 2009, 17:13

Black_Xenon schrieb:
Werde später nochmal auf Werkseinstellungen zurück fahren, update drauf und dann nochmal probieren.


Wenn schon, dann hitte zuerst Update und dann Werkseinstellungen.

Bitte versuche mit Deinem Philips oder besser mit einem Satfinder (vielleicht ist ja auch im Philips ein vernünftiger eingebaut?), eine optimale Ausrichtung der Schüssel und des LNBs vorzunehmen, d.h. Azimut (Horizontalwinkel), Elevation (Vertikalwinkel), und Polarisation (Drehung des LNB).
Tigerle8
Ist häufiger hier
#452 erstellt: 29. Nov 2009, 17:16
@DanZu:
Auch Du beschreibst nicht, was Du für eine Sat-Anlage hast!
Glauben denn hier alle, dass hier nur lauter Hellseher unterwegs sind...
Garfunkel2002
Inventar
#453 erstellt: 29. Nov 2009, 19:33
Servus,

also habe den HD S2+ ja auch auf 576p stehen, alles andere (egal bei welchem Eingangsbild 576i bis 1080i) ist das Bild nicht zu gebrauchen, weder beim 37-7603 noch beim 40V5800.

So mittlerweile habe ich auch ein ansehbares Fernsehbild per S2+, dies allerdings auch erst nach vielen Einstellungsänderungen, aber das ist jetzt schon ziemlich gut. Es fehlt noch eine kleinigkeit bis zum Bild des 37-7603... aber das wie gesagt liegt wohl an den 40 Zoll gegenüber 37. Das HD Bild ist jetzt da schon sehr gut. Weiß echt nur noch nicht, warum ich zu Anfang bei den Standardeinstellungen so ein grausames Bild hatte, welches mir eigentlich sagte, "da kannst Du einstellen was Du willst, da wird nie ein gutes Bild draus..."

Selbst über den Blue Ray Pana BD60 war es ja echt furcherregend. Gestern nacht noch mal Bocelli (oder wie schreibt der sich??) und das war jetzt ernsthaft phänomenal und klar besser als beim Philips. Insbesondere fiel mir das perfekt schwarz und erst recht das unfassbare weiß auf. Hatte alle Lampen aus im Zimmer und diese Leuchtkraft (sein weißes Jacket leuchtete heller als meine 60W Lampe...) das war schon hammermäßig.

Bildeinstellung hier ist brilliant.

beim Sat extern hingegen kommt da nix gescheitet raus, deshalb da auf Anwender. Auch habe ich das Bild bei den 4:3-Bildern auf ähm -1 unter weiß nicht mehr gestellt, sodass das Senderlogo was oberhalb des Bildes verschwand jetzt nach unten gerückt ist und voll sichtbar wird, der Bildschirm bleibt natürlich trotzdem voll ausgefüllt, lol. Bild ist dann sichtbar besser.

Test 85 zu 96 : Habe nochmal nachgeschaut. Es handelt sich gar nicht um den 37-7603 sondern um den 42-7603 (ok, falsch geschaut, aber macht das was aus??)

37-7403 wurde getestet baugleich mit 7603 nur 100Hz (7603=50) und dafür kein Ambilight, (7603= Ambil.)

37-7403 = 86 Punkte
37"W"5500 = 98 Punkte
40-9904 = 98 Punkte
40Z5800 = 100 (!!) Punkte
40V5800 = 98 Punkte (also wirklich nur minimal schlechter als der 40Z5800 !!!)
40Z4500 = 88 Punkte (wenig....!)
42-7603 = 83 Punkte also nunja.....

der 37-7603 ist dann also tatsächlich nicht dabei aber wenn ich mir die Werte so angucke ist doch klar herauslesbar, dass der 37-7603 vom Bild her klar hinter dem 40V5800 sein müßte, oder sieht das irgendeiner anders??


auch nicht die hier besprochenen Geräte, aber in der Video Homevision Bestenliste: 37-9603 (muss jawohl besser als der 7603 sein) = 307 Punkte Bildqualität, Sony 37V4500 (wird wohl nicht besser als der 40V5500/5800 sein = 324 Punkte!! Nur der 37-7403 hat erstaunliche 340 Punkte wohl wegen den 100 hz....??

also trotzdem ohne die richtigen Geräte natürlich nur raterei, macht keinen Sinn, dennoch bin davon überzeugt, das der 37-7603 nicht der Apfel und der 40V5800 die Birne ist. Der Sony ist etwas weiter vorne, alleine durch nie neuere Technik, kann viel mehr einstellen, und das Bild per Panasonic BD60 ist brillianter als beim Philips, etwas schärfer und die Farben insbesondere schwar und weiß kommen sogar deutlich besser rüber....

Nur das SD-Bild sieht (jedenfalls bis jetzt) beim Philips etwas knackiger-schärfer aus, minimal aber erkennbar.

Werde jetzt nochmal den internen Sattuner testen..... (Meine Test dauern immer sehr lange, lol)

Gruß

Oliver


[Beitrag von Garfunkel2002 am 29. Nov 2009, 19:39 bearbeitet]
*Baris*
Neuling
#454 erstellt: 29. Nov 2009, 21:10
[quote]

Ich habe auch einen Multiswitcher dazwischen, allerdings mit 2 LNB's und nicht 2 Anlagen......
Dann stell doch einfach mal deine Frage, was ist dein Problem mit dem Multiswitcher? Und drück dich bitte klar und deutlich aus

Vielleicht kann dir geholfen werden.

Gruss[/quote]

Erstmal vielen Dank für Euren Input. Mit dem NAS wollte ich eigentlich nur Musik zur Verfügung stellen, also keine Filme, die zu konvertieren wären.

Meine Frage zum Multiswitch ganz konkret, abgesehen wegen Diseqc2.0.

Ich habe auf dem Dach 2 Schüssel (eines auf Astra und eines auf Türksat). Diese sind über das Multiswitch im Kellner verbunden. An der Wand habe ich eine Buchse welches ich mit dem Receiver verbinde. Kann ich zukünftig den einfach an das LCD anschließen und sowohl im Astra vorhandene Kanäle suchen, als auch die auf Türksat?


[Beitrag von *Baris* am 29. Nov 2009, 21:12 bearbeitet]
Black_Xenon
Ist häufiger hier
#455 erstellt: 29. Nov 2009, 21:18
Wenn schon, dann hitte zuerst Update und dann Werkseinstellungen.

Hallo Tigerle,
ich habe gestern schon das neue Update drauf gemacht, da ich auch dachte, es geht deswegen nicht.
ewre
Stammgast
#456 erstellt: 29. Nov 2009, 21:19
Hallo u. einen schönen Abend,hab meinen 40 z 5810 seit einigen Tagen.Absolut geniales Bild über gute Schüssel, eingebauter Sat-Receiver scheint Top zu sein. Sender - Sortierung nach einer gewissen Eingewöhnungsphase logisch. Störend : die Schreibfehler im EPG. War bis gestern absolut happy,Bild deutlich besser als von verglichenem 40 W 5800. Seit gestern brauchte der Sony bis zu 30 Minuten um nach dem Einschalten ein Programm anzuzeigen ( Bei ORF 1 war`s von Anfang an etwas langwierig - AlphaCrypt light ? HD-Kanäle und Sky mit Optionskanälen funzt ohne Probleme. ) , seit heute läßst sich der Z 5810 nicht in Betrieb nehmen. Nach dem Einschalten schaltet er selbstständig zwischen Standby und Aus hin-u.her,rote Lampe blinkt - wie schon öfters hier beschrieben. Hab fatalerweise die neueste Software darauf und werde das Gerät morgen zurückgeben / umtauschen . Wirklich sehr ärgerlich . Preis war übrigens 1250 Euro beim Fachhändler, bei dem ich morgen elegant vorbeifahren kann und den Sony - der nicht ganz ausgereift sein dürfte , abgeben werde . -Fortsetzung folgt. LG , ewre
Tigerle8
Ist häufiger hier
#457 erstellt: 29. Nov 2009, 21:33
@ewre:
Das ist ärgerlich. Versuche einmal, den Fernseher über die Taste "Analog" einzuschalten. Wenn das funktioniert, würde ich auf Werkseinstellungen zurücksetzen und Neuinitialisieren.
Evtl. kannst Du nochmal versuchen, die aktuelle oder eine ältere Firmware erneut aufzuspielen.

Viel Glück!
ewre
Stammgast
#458 erstellt: 29. Nov 2009, 21:45
Danke für den Tip , hab den Sony nach vergeblichem ``Herumprobieren ( deinen Tip leider nicht ) schon wieder verpackt - bereit zum Umtausch / zur Rückgabe verstaut. Hab keine Lust bei einem Neugerät zu viel Zeit zu vergeuden (dafür gibt`s ja Computer - zum Glück auch dankbare Mac`s). Bin ein ziemlicher Unterhaltungselektronik - Freak , aber wie gesagt , bei Problemen mit Neugeräten hört sich der Spass auf , da soll sich mein Händler ``quälen``. Nochmals Danke u.einen schönen Abend , ewre
Tigerle8
Ist häufiger hier
#459 erstellt: 29. Nov 2009, 21:51
Immer erst fragen und dann einpacken...
Das Problem scheint irgendwas mit dem Digital-Tuner zu tun zu haben. Der Analog-Tipp hat wohl schon bei Einigen funktioniert.

Deine Einstellung ist natürlich durchaus zu verstehen.
ewre
Stammgast
#460 erstellt: 29. Nov 2009, 22:03
Tja,........... Danke. Aber was hat der Digital-Tuner mit dem Ein-Ausschalten zu tun ? Gruß;
Black_Xenon
Ist häufiger hier
#461 erstellt: 29. Nov 2009, 22:08

ewre schrieb:
Tja,........... Danke. Aber was hat der Digital-Tuner mit dem Ein-Ausschalten zu tun ? Gruß;


Ich habe auch große Probleme mit dem Sat-Tuner, Tigerle weiss bescheid, aber ich versuche es weiter.
Das einzige, was ich auch nicht möchte, ist eine Reparatur. Ich kaufe kein Neugerät für 2 Tage und gebe es dann zur Reparatur.
Tigerle8
Ist häufiger hier
#462 erstellt: 29. Nov 2009, 22:09
@ewre:
An sich nichts. Nur wenn er beim Einschalten den Tuner nicht richtig initialisieren kann und kein Bild bekommt, kommt man auch nicht ins Menü um einen Werksreset durchführen zu können. Dass das ein Firmware- oder Gerätefehler ist, steht natürlich ausser Frage.

Rein interessehalber: Hast Du nach dem Software-Update einen Werksreset oder eine Neuinitialisierung durchgeführt?


[Beitrag von Tigerle8 am 29. Nov 2009, 22:11 bearbeitet]
ewre
Stammgast
#463 erstellt: 29. Nov 2009, 22:24
Hallo Tigerle8,habe den Sony vergangenen Montag gekauft - neueste Software wurde gemeinsam mit befreundetem Händler vor dem Kauf draufgespielt u.nach den ersten Problemen gestern eine Neuinitialisiering durchgeführt. Reperatur kommt natürlich nicht in Frage. Entweder Umtausch ( sinvoll ? ) auf gleiches Gerät oder Tausch auf ????? ( Zb. Z 5500 sowieTechnisat Digisat 8 ).Erst einmal abwarten, was ich zur Fehlerproblematik zu hören bekomme. Grudsätzlich würde ich gerne beim 40 z 5800 bleiben, Gerät sagt mir- von den Problemen abgesehen -schon sehr zu,ciao, ewre
Black_Xenon
Ist häufiger hier
#464 erstellt: 29. Nov 2009, 23:14
Hallo Tigerle,
hab nun resetet und neu initialisiert und er findet immer noch keine Sat-Programme.

Jetzt bin ich auch mit meinem latein am Ende. Weiss nicht, was ich noch ausprobieren soll. Wenn mein Philips-Receiver genug Signalstärke anzeigt, sollte es eigentlich auf für den Sony ausreichen.

Morgen melde ich mich bei Sony o. lasse das Gerät im Media Markt umtauschen.

Ewre, berichte was Du erreicht hast.
Garfunkel2002
Inventar
#465 erstellt: 30. Nov 2009, 02:18
So die Testerei kommt dem Ende sehr nahe!

Die Geräte: 40V5800 neueste Software und der Digicorder HD S2+ und ein Panasonic BD60.


Also, das SD Bild vom Digicorder übermittelt per HDMI 576p ist mittlerweile ganz ordentlich, allerdings doch ziemlich unruhig. Eben bei Vox Kochsendung, die Wand mit dem Muster im Hintergrund war immer am zittern. Dieses Zittern habe ich eingentlich immer bei SD. Andere Zuführung zum 40V5800 720p oder 1080i oder nativ oder 576i verschlechtern das Bild ungemein. Hier bin ich schon mit Technisat am diskutieren, warum bei 720p bzw. 1080i selbst bei 720p bzw. 1080i-Zuspielung das Bild wesentlich unschärfer ist als auf 576p-Zuführung zum TV. Antwort von Technisat war, dass die beste Einstellung bei einer 720p Zuspielung = 720p -Weitergabe und bei 1080i = 1080i-Weitergabe wäre. Dieses ist also nicht so, somit ist das Gerät wohl nicht in Ordnung?? Die weiteren eben gemachten Tests bringen da die schlussendliche Bestätigung.

Zunächst habe ich (meine Freundin dabei) ersteinmal nach 20 Minuten Vox Kochsendung 576i Einspielung, 576p Weitergabe das Sat-Kabel an den 40V5800 gehängt und Vox eingeschaltet. Es hat nur 5 Sek. gedauert bis meine Freundin sagte (was ich schon vorher vernahm..) dass das Bild unscharf ist. (Es wurden die gleichen Einstellungen 1:1 übernommen vom HDMI 2-Eingang (Digicorder). Das Bild ist wirklich viel unschärfer, das ist der große Nachteil des internen Tuners. Der Vorteil dafür ist, dass das Bild unheimlich ruhig ist, da zittert so ziemlich gar nix, eigentlich schon sehr verblüffend! Dennoch mag ich diese Unschärfe nicht. Habe das dann mal 10 Minuten so laufen lassen, das Auge gewöhnt sich ein wenig daran, erkennt das ruhige Bild, erkennt aber auch die fehlende Schärfe. (Schärfe war schon auf max.) Habe dann mal ganz runter gedreht und dann bis auf max 30 rauffahren lassen.... Also wenn man gedanklich weiterrechnet, wäre bei ca. 40 eine ordentliche Schärfe vorhanden (die des Digicorders bei 30 wohl)

Note: Sattuner 40V5800 Schärfe: ausreichend, Digi: gut
Sat 40V5800 Bildruhe: sehr gut (!), Digi: ausreichend minus

Tja.... alles Käse irgendwie.

Was aber passiert beim HD-Bild?? Zuerst der 40V5800 per Sky Cinema HD 1080i Zuführung. Der TV zeigt 1080i korrekt an, die Bildschärfe ist nicht vergleichbar mit dem SD Bild, die Details die gezeigt werden sind umwerfend, die Tiefenwirkung ist verblüffend. Die Gesichter könnten hingegen einen Tick schärfer sein, aber wirklich nur einen Tick..... Die Bildruhe ist wieder auf einem perfektem Niveau, unfassbar eigentlich was da geboten wird. Nur, wenn die Kamera einen Berg von oben nach unten zeigt, kann man ein Ruckeln erkennen, nicht holpriges Ruckeln, aber eben nicht flüssig, da sind wohl tatsächlich die 50hz für verantwortlich, das konnte man auch mehrfach nachlesen. Das ist also (leider) tatsächlich so.

Gespannt natürlich jetzt auf das zugespielte HD-Bild vom Digicorder. Zunächst auf 1080i eingestellt, da dann 1:1 weitergegeben wird, nativ ergibt das gleiche Ergebnis. Aber wie schon oben näher beschrieben, der Digicorder gibt auch bei einer 1080i Zuspielung nur unscharfes weiter, das Bild ist so nicht zu geniessen, gleiches bei 720p, etwas schärfer aber immer noch unscharf! Bei 576p erziele ich schon wieder das beste Bild, jedoch nicht ganz so scharf wie der interne des 40V5800. Es fällt aber auch hier deutliches Bildzittern auf, was ja auch nicht verwundert, da ein 1080i Signal erst in 576p umgerechnet wird und dann wieder neu beim TV auf 1080i (oder p ??) hochgerechnet wird. Auffällig: Details gehen klar verloren, der HD-Effekt bleibt deutlich auf der Strecke! Auch ist Bildrauschen klar zu erkennen. Standbild (nicht gestopptes !) mit Himmel im Hintergrund, der Himmel ist verrauscht. Also eigentlich ist das Bild zwar besser als SD klar, aber dennoch kommt es an den 40V5800 nicht ansatzweise heran. Fraglich ist jetzt wirklich, ist jeder Digicorder so (lt. Technisat ja nicht) oder ist er defekt, dann sollte der Digicorder -da im SD Bereich ja auch klar schärfer- im HD-Bereich bei 1080i Zuspielung zum TV klar schärfer werden, das Flimmern sollte dann ja auch weg sein, da nix gerechnet wird.....

Note: HD Bild 1080i Zuspielung Sky Cinema HD mit einem € 29,95 HDMI-Kabel (Sat direkt zum Satdecoder Single, volle Leistung)

40V5800: Schärfe: gut + Bilddetails: sehr gut, Bildtiefe: sehr gut, Bildruhe: perfekt Eindruck: macht Spaß!

Digicorder HD S2+: Schärfe: befriedigend Bilddetails, befriedigend, Bildtiefe: ausreichend - , Bildruhe: mangelhaft ! Eindruck: ungenießbar, kein HD-Effekt!

Aber bitte immer bedenken, ich vermute mal einen Defekt des Digicorders. Mehrmals hatte ich aber schon gelesen, dass andere User auch "nur" bei 576p das beste Bild bekommen, es gibt aber auch andere Berichte.....

Fazit: Der Digicorder geht jetzt ersteinmal zurück! Abzuwarten ist, wie ein ordentlich laufender Digicorder das HD Bild darstellt, ggf. wird durch den Defekt ja auch das SD Bild ruhiger.

Der 40V5800 macht per Panasonic BD60 (ich berichtete) ein grandioses Bild, perfekt!. Der Sattuner liefert leider zu unscharfe SD-Bilder, die dafür aber auch eine perfekte Bildruhe haben. Auf Dauer wäre ich jedoch wegen der Unschärfe damit nicht zufrieden. Das HD Bild ist wohl sein Bereich, ordentliche Schärfe, perfekte Details und Bildruhe. Es fehlt eine letzte kleine Schippe Schärfe, dann wäre es rundrum perfekt! Im SD-Bereich fehlen Schippen Schärfe

Werde demnächst nochmal mit einem neuem Digicorder testen!

Was mir auffiel: Ich habe ja hin und wieder das Bild verstellt. Aus dem TV-Programm heraus, auf Home, dann Bildeinstellungen, enter - schaltete sich der TV aus, die grüne Lampe blieb an und nach 20 Sekunden war er wieder im TV-Bild und ausserhalb des Menus, das habe ich mittlerweile 3 mal erlebt. (Neueste SW ist drauf)

Wigetseinbindungen, Wetter, Tagesschau-News, BMW News und Düsseldorf News laufen ohne Probleme. Bei BMW kommen sogar Bilder (eins pro Meldung) dazu. Allerdings werden Meldungen oft abgeschnitten, enden dann mitten im Satz mit ....

PAP/PIP ist perfekt und so auch bei keinem mir bekanntem Gerät verfügbar.


Gelesen habe ich, dass der 40W5800/5500 ein wesentlich besseres Bild als der 40V5800/5500 machen soll....lt. User...

Ich habe den 40W5800 schon bestellt und werde da auch mal ausgibigst testen, bin jetzt echt neugierig geworden! Was ich mit dem 40V5800 mache, weiß ich noch nicht....

Gruß

Oliver


[Beitrag von Garfunkel2002 am 30. Nov 2009, 02:31 bearbeitet]
moby3
Ist häufiger hier
#466 erstellt: 30. Nov 2009, 02:46

Garfunkel2002 schrieb:
So die Testerei kommt dem Ende sehr nahe!

Die Geräte: 40V5800 neueste Software und der Digicorder HD S2+ und ein Panasonic BD60.


Also, das SD Bild vom Digicorder übermittelt per HDMI 576p ist mittlerweile ganz ordentlich, allerdings doch ziemlich unruhig. Eben bei Vox Kochsendung, die Wand mit dem Muster im Hintergrund war immer am zittern. Dieses Zittern habe ich eingentlich immer bei SD. Andere Zuführung zum 40V5800 720p oder 1080i oder nativ oder 576i verschlechtern das Bild ungemein. Hier bin ich schon mit Technisat am diskutieren, warum bei 720p bzw. 1080i selbst bei 720p bzw. 1080i-Zuspielung das Bild wesentlich unschärfer ist als auf 576p-Zuführung zum TV. Antwort von Technisat war, dass die beste Einstellung bei einer 720p Zuspielung = 720p -Weitergabe und bei 1080i = 1080i-Weitergabe wäre. Dieses ist also nicht so, somit ist das Gerät wohl nicht in Ordnung?? Die weiteren eben gemachten Tests bringen da die schlussendliche Bestätigung.

Zunächst habe ich (meine Freundin dabei) ersteinmal nach 20 Minuten Vox Kochsendung 576i Einspielung, 576p Weitergabe das Sat-Kabel an den 40V5800 gehängt und Vox eingeschaltet. Es hat nur 5 Sek. gedauert bis meine Freundin sagte (was ich schon vorher vernahm..) dass das Bild unscharf ist. (Es wurden die gleichen Einstellungen 1:1 übernommen vom HDMI 2-Eingang (Digicorder). Das Bild ist wirklich viel unschärfer, das ist der große Nachteil des internen Tuners. Der Vorteil dafür ist, dass das Bild unheimlich ruhig ist, da zittert so ziemlich gar nix, eigentlich schon sehr verblüffend! Dennoch mag ich diese Unschärfe nicht. Habe das dann mal 10 Minuten so laufen lassen, das Auge gewöhnt sich ein wenig daran, erkennt das ruhige Bild, erkennt aber auch die fehlende Schärfe. (Schärfe war schon auf max.) Habe dann mal ganz runter gedreht und dann bis auf max 30 rauffahren lassen.... Also wenn man gedanklich weiterrechnet, wäre bei ca. 40 eine ordentliche Schärfe vorhanden (die des Digicorders bei 30 wohl)

Note: Sattuner 40V5800 Schärfe: ausreichend, Digi: gut
Sat 40V5800 Bildruhe: sehr gut (!), Digi: ausreichend minus

Tja.... alles Käse irgendwie.

Was aber passiert beim HD-Bild?? Zuerst der 40V5800 per Sky Cinema HD 1080i Zuführung. Der TV zeigt 1080i korrekt an, die Bildschärfe ist nicht vergleichbar mit dem SD Bild, die Details die gezeigt werden sind umwerfend, die Tiefenwirkung ist verblüffend. Die Gesichter könnten hingegen einen Tick schärfer sein, aber wirklich nur einen Tick..... Die Bildruhe ist wieder auf einem perfektem Niveau, unfassbar eigentlich was da geboten wird. Nur, wenn die Kamera einen Berg von oben nach unten zeigt, kann man ein Ruckeln erkennen, nicht holpriges Ruckeln, aber eben nicht flüssig, da sind wohl tatsächlich die 50hz für verantwortlich, das konnte man auch mehrfach nachlesen. Das ist also (leider) tatsächlich so.

Gespannt natürlich jetzt auf das zugespielte HD-Bild vom Digicorder. Zunächst auf 1080i eingestellt, da dann 1:1 weitergegeben wird, nativ ergibt das gleiche Ergebnis. Aber wie schon oben näher beschrieben, der Digicorder gibt auch bei einer 1080i Zuspielung nur unscharfes weiter, das Bild ist so nicht zu geniessen, gleiches bei 720p, etwas schärfer aber immer noch unscharf! Bei 576p erziele ich schon wieder das beste Bild, jedoch nicht ganz so scharf wie der interne des 40V5800. Es fällt aber auch hier deutliches Bildzittern auf, was ja auch nicht verwundert, da ein 1080i Signal erst in 576p umgerechnet wird und dann wieder neu beim TV auf 1080i (oder p ??) hochgerechnet wird. Auffällig: Details gehen klar verloren, der HD-Effekt bleibt deutlich auf der Strecke! Auch ist Bildrauschen klar zu erkennen. Standbild (nicht gestopptes !) mit Himmel im Hintergrund, der Himmel ist verrauscht. Also eigentlich ist das Bild zwar besser als SD klar, aber dennoch kommt es an den 40V5800 nicht ansatzweise heran. Fraglich ist jetzt wirklich, ist jeder Digicorder so (lt. Technisat ja nicht) oder ist er defekt, dann sollte der Digicorder -da im SD Bereich ja auch klar schärfer- im HD-Bereich bei 1080i Zuspielung zum TV klar schärfer werden, das Flimmern sollte dann ja auch weg sein, da nix gerechnet wird.....

Note: HD Bild 1080i Zuspielung Sky Cinema HD mit einem € 29,95 HDMI-Kabel (Sat direkt zum Satdecoder Single, volle Leistung)

40V5800: Schärfe: gut + Bilddetails: sehr gut, Bildtiefe: sehr gut, Bildruhe: perfekt Eindruck: macht Spaß!

Digicorder HD S2+: Schärfe: befriedigend Bilddetails, befriedigend, Bildtiefe: ausreichend - , Bildruhe: mangelhaft ! Eindruck: ungenießbar, kein HD-Effekt!

Aber bitte immer bedenken, ich vermute mal einen Defekt des Digicorders. Mehrmals hatte ich aber schon gelesen, dass andere User auch "nur" bei 576p das beste Bild bekommen, es gibt aber auch andere Berichte.....

Fazit: Der Digicorder geht jetzt ersteinmal zurück! Abzuwarten ist, wie ein ordentlich laufender Digicorder das HD Bild darstellt, ggf. wird durch den Defekt ja auch das SD Bild ruhiger.

Der 40V5800 macht per Panasonic BD60 (ich berichtete) ein grandioses Bild, perfekt!. Der Sattuner liefert leider zu unscharfe SD-Bilder, die dafür aber auch eine perfekte Bildruhe haben. Auf Dauer wäre ich jedoch wegen der Unschärfe damit nicht zufrieden. Das HD Bild ist wohl sein Bereich, ordentliche Schärfe, perfekte Details und Bildruhe. Es fehlt eine letzte kleine Schippe Schärfe, dann wäre es rundrum perfekt! Im SD-Bereich fehlen Schippen Schärfe

Werde demnächst nochmal mit einem neuem Digicorder testen!

Was mir auffiel: Ich habe ja hin und wieder das Bild verstellt. Aus dem TV-Programm heraus, auf Home, dann Bildeinstellungen, enter - schaltete sich der TV aus, die grüne Lampe blieb an und nach 20 Sekunden war er wieder im TV-Bild und ausserhalb des Menus, das habe ich mittlerweile 3 mal erlebt. (Neueste SW ist drauf)

Wigetseinbindungen, Wetter, Tagesschau-News, BMW News und Düsseldorf News laufen ohne Probleme. Bei BMW kommen sogar Bilder (eins pro Meldung) dazu. Allerdings werden Meldungen oft abgeschnitten, enden dann mitten im Satz mit ....

PAP/PIP ist perfekt und so auch bei keinem mir bekanntem Gerät verfügbar.


Gelesen habe ich, dass der 40W5800/5500 ein wesentlich besseres Bild als der 40V5800/5500 machen soll....lt. User...

Ich habe den 40W5800 schon bestellt und werde da auch mal ausgibigst testen, bin jetzt echt neugierig geworden! Was ich mit dem 40V5800 mache, weiß ich noch nicht....

Gruß

Oliver



Hallo, ich hab grad vorhin das externe Sony-Satmodul an einem Samsung 32B579 (50Hertz) (Samsung hat Sat Tuner integriert) getestet. Mir fiel dabei auf dass die 50 Hertz wohl dazu führen bei externer Quelle, dass Gesichter unscharf werden bei Bewegungen. Konnte das beim internen nicht so erkennen bzw. habs wohl nicht mehr gegengetestet. Habe aber nicht weiter runtergeschalten auf 576 da ich keine Zeit mehr hatte. Werde morgen nochmals testen, da dieses Gerät leider sich bei Arte HD nach einer gewissen Zeit aufhing. Das Teil wird auch richtig warm/heiss. Und das innerhalb von 10 Minuten. Naja bei 29 Euro Kaufpreis sehe ich das gelassen :-) Besonders weil es auch nicht mein eigenes ist *fg*. Wird später an nem 40z5500 angeschlossen werden.Ich glaube einfach, dass Du mit der Kombi niemals glücklich wirst. Die V-Serie ist Mittelmaß - nicht mehr und nicht weniger :-) Ich spreche aus eigener Erfahrung.

cu moby
LarryS
Ist häufiger hier
#467 erstellt: 30. Nov 2009, 03:18
ARrrghhh ....
Diese Full Quotes nerven wirklich!

Leute!!!
Muss das denn wirklich sein, die kompletten 50 Zeilen aus dem Beitrag drüber jedesmal KOMPLETT zu quoten ???


[Beitrag von LarryS am 30. Nov 2009, 05:24 bearbeitet]
Garfunkel2002
Inventar
#468 erstellt: 30. Nov 2009, 06:33
jo stimmt, einfach antworten oder mit @Autor...

naja, dafür aber macht der 40V5800 ein unfassbares Blue Ray Bild.... und auch das HD Bild ist eigentlich schon sehr gut, naja, vielleicht fehlt da echt nur ein wenig Schärfe...

Ich denke aber, dass der interne Sattuner nicht gut ist jedenfalls bei SD, das ist wirklich nicht scharf genug.

Vielleicht greif ich doch zur Z-Serie, jedenfalls warte ich jetzt erst bis der neue Digi kommt dann teste ich nochmal, sollte das Bild dann immer noch so flackern (insbesondere bei viel grünem Hintergrund, also Fussball geht gar nicht... ausser bei HD da so einigermaßen). Sollte aber auch beim neuen Digicorder 576p ohne Ausnahme das beste Bild liefern, ist der Digicorder für mich gestorben. Ich glaube aber mal, der nächste macht es viel besser, unmöglich dass sowas Stand der Technik ist.

Also erst dann macht eine weitere Entscheidung Sinn. Der W5800 ist jedenfalls auch schon bestellt, komme mir schon fast wie ein Testlabor vor.

Gruß

Oliver
Tigerle8
Ist häufiger hier
#469 erstellt: 30. Nov 2009, 11:05

Garfunkel2002 schrieb:
Ich denke aber, dass der interne Sattuner nicht gut ist jedenfalls bei SD, das ist wirklich nicht scharf genug.

Das ist doch Pseudo-Blödsinn.
Leute, lasst Euch von solchem Unfug nicht verunsichern.
Der interne Sat-Tuner ist nicht schlecht.

Und natürlich ist das Bild bei HD schärfer, was auch sonst?
Für die Bildschärfe ist bei einem digitalen Signal nicht der Tuner verantwortlich, sondern der Bildprozessor im Gerät, d.h. Scaler, De-Interlacer, Motionflow-Technik, etc. Das ist unabhängig vom Tuner und funktioniert gleich, egal ob die 576i-Zuspielung vom internen Tuner oder von einem externen Receiver über HDMI kommt.


[Beitrag von Tigerle8 am 30. Nov 2009, 11:57 bearbeitet]
jowald
Ist häufiger hier
#470 erstellt: 30. Nov 2009, 11:14

Black_Xenon schrieb:
Hallo Tigerle,
hab nun resetet und neu initialisiert und er findet immer noch keine Sat-Programme.

Jetzt bin ich auch mit meinem latein am Ende. Weiss nicht, was ich noch ausprobieren soll. Wenn mein Philips-Receiver genug Signalstärke anzeigt, sollte es eigentlich auf für den Sony ausreichen.

Morgen melde ich mich bei Sony o. lasse das Gerät im Media Markt umtauschen.

Ewre, berichte was Du erreicht hast.


Hallo,
ich hatte am Anfang auch Probleme mit dem SAT-Empfang. Die Signale müssen top sein, sonst zeigt der Sony nichts.
Kurz und bündig, es lag am Kabel !! (obwohl mein Wisi-Receiver die Programme angezeigt hat)
Du kannst Dir aber den lästigen und langen Suchlauf am Anfang sparen (wenn dann das Signal ansteht kommst Du ja nicht drum herum).
Home> digitale Einstellungen> Satelitten suchlauf> automatischer Such…> Starten Ja> Return auf den Satelliten 1 (oder den du suchst), dann auf Netzwerksuchlauf umstellen, dann einen Transponder eingeben (z.B. 12544, horizontal, 22000ksym) und jetzt sollte die Signalstärke und Qualität angezeigt werden.
Wenn nichts angezeigt wird, kannst Du Dir den Suchlauf sparen dann findet er auch nichts.

PS. ich hatte sogar den Sony InHomeService da. Da ich einen Defekt vermutete. Bestimmte Programme zeigte er nicht, andere jedoch. Die trugen das Gerät einen Stock höher, hier habe ich noch einen Anschluss (hier arbeitet jetzt Pana+Wisi), und siehe da voller Empfang. War echt megapeinlich. Dann zog ich halt eine neue Strippe und es funzte.
Gruss jowald
mrsinfo
Schaut ab und zu mal vorbei
#471 erstellt: 30. Nov 2009, 12:53
Zur Zeit gibt es den x4500 für 999 Euro und den Z5500 für ca. knapp über 1000 Euro im Internet.

Welchen würdet ihr nehmen und warum?
Der x4500 war letztes Jahr wohl absolutes Topmodell, der z5500 hat schon Brvia 3 und 200 Hz.

Kann den x4500 leider nicht probe sehen.

Konntet ihr vergleichen und mir einen Tip geben?

Danke und Grüße
jimlennon
Schaut ab und zu mal vorbei
#472 erstellt: 30. Nov 2009, 13:08
Kann jemand zu 100% bestätigen, dass der KDL-46W5810 eine andere Fernbedienung als der KDL-46W5800 hat.

Oder anders ausgedrückt hat der KDL-46W5810 die RM-ED019 Fernbedienung?

Bitte kein Spekulationen, sondern nur die melden, die es 100% wissen oder das Gerät zu Hause stehen haben.

Jim
moby3
Ist häufiger hier
#473 erstellt: 30. Nov 2009, 13:31
@all Sorry dass ich gequotet habe :-) War keine Absicht. War wohl schon zu spät *g*.


@jimlennon Ruf einfach beim Expert-Laden an. Die verkaufen die 40 aber ich denke der 10er wird gleiches haben. Warum ist das so wichtig ? Willst programmieren ?

cu moby
jimlennon
Schaut ab und zu mal vorbei
#474 erstellt: 30. Nov 2009, 14:16
Bei Redcoon gibt es den KDL-46W5800 und den KDL-46W5810 für fast den selben Preis. Deswegen würde ich den KDL-46W5810 vorziehen, wenn er eine bessere FB hätte. Wenn ich mit der FB auch andere Geräte steuern könnte umso besser.
erstens
Stammgast
#475 erstellt: 30. Nov 2009, 14:36
@mrsinfo: Ein 40X4500 mag nur 1000€ kosten hat aber KEINE LED Hintgrundbeleuchtung wie die großen 46X4500
und 55X
Und ein 46X kostet eben noch 1600€
Garfunkel2002
Inventar
#476 erstellt: 30. Nov 2009, 14:43
@tigerle8:

ähm nö, ich habe ja nun mal beide Sattuner intern und Digicorder HD S2+ hier und habe getestet. Das SD Bild des internen Sattuners ist nicht annähernd so scharf wie das des Digicorders, das ist nunmal so!

Klartext: Mit nem Digicorder kann man schärfer SD Fernsehen als mit dem internen Sattuner. Das sind meine klar gewonnen Erkenntnisse von gestern!

Und ich habe nicht gesagt, dass das HD Bild schärfer ist (denn das ist echt logisch) sondern dass das HD-Bild des internen wesentlich schärfer ist als das des Digicorders, da habe ich aber auch beigeschrieben, dass ich die HD Bilder Bsp. Sky Cinema HD 1080i wahrscheinlich wegen einem Defekt am Digicorder mit 576p weitergeben muss, sodass er dadurch klar an Bildschärfe einbüßt. Das wiederum ist dan bedingt durch runter und wieder hochrechnung. In jedem Fall macht der interne ein super HD Bild, nur das SD Bild ist zu unscharf, das ist Fakt. Gerne können sich Leute melden die auch beide Geräte im Einsatz haben und berichten wer das schärfere (nicht bessere) SD-Bild macht, denn das bessere SD Bild macht tatsächlich der interne Tuner, da absolut ruhiges unzittriges SD-Bild!

Gruß

Oliver
Tigerle8
Ist häufiger hier
#477 erstellt: 30. Nov 2009, 15:43
@Garfunkel2002:
Dein subjektiver Bildeindruck sei Dir belassen, nur ziehst Du eben falsche Schlussfolgerungen.

Entweder hast Du nicht mit den gleichen Bildparametern zwischen internem Tuner und externem HDMI am Sony getestet und verglichen (kann man unterschiedlich einstellen) oder Dein Digicorder gibt gar kein 576i aus oder aber jagt das Bild vorher nochmal durch seinen internen Bildprozessor.

Hierbei kann es durchaus Unterschiede geben. Am Tuner liegt es jedenfalls wohl kaum. Was die Bildverarbeitung angeht, wirst Du dann aber auch noch Dein Aha-Erlebnis mit der W- oder gar Z-Serie erleben.
hape61
Schaut ab und zu mal vorbei
#478 erstellt: 30. Nov 2009, 17:25
@all,

bin ein wenig verunsichert,
seit 5 tagen habe/n wir unseren neuen 40z5800, und bin sehr zufrieden, habe hier aber doch 2 Fragen :

1. USB :
kann ich nach Gebrauch den USBStick einfach herausziehen !?
oder doch besser warten bis TVGerät ausgeschaltet ist ?
Wie macht Ihr das denn.......... mag ja nicht`s kaputt machen

2. MotionFlow 200Hz :
weiss nicht recht wie ich das beschreiben soll
habe im Digitalen Sat-Empfang trotz der Einstellung Motionflow <hoch> bei normalen TV-Sendungen (keine Sportsendung) manchmal bei schnelleren
Bewegungen, wie z.B schnelles Drehen des Kopfes / Oberkörpers, schnelle Handbewegungen etc.....
keine fließende Bewegung (wie eigentlich angepriesen)
Irgendwie werden dann an der Kontur richtig Würfelchen (wenn auch nur kurzzeitig) sichtbar. Schalte ich MF auf niedrig oder aus, habe ich das Gefühl es scheint besser?


Eingangssignal, und Stärke sind optimal bzw. hoch
(fahre direkt vom TV an mein Quad-LNB mit integrierten Multischalter)

liegt das evtl. an der Übertragungsart des Senders,
oder am TV bzw. ggf. def. MF200Hz ??

vielen Dank für Eure Antworten/Hilfestellung ......


[Beitrag von hape61 am 30. Nov 2009, 17:47 bearbeitet]
Garfunkel2002
Inventar
#479 erstellt: 30. Nov 2009, 17:57
@tigerle8

Hi,

also klar gibt der Digicorder 576i aus, ist aber nicht zu empfehlen. 576p liefert halt mit Abstand das beste Bild, das ist so, aber immer beachten, denke, das Gerät ist defekt.

Bildeinstellungen sind 1:1 gleich, habe ich natürlich so eingestellt. Es fehlt definitiv dem 40V5800 an Schärfe im SD-Bereich vom internen Tuner.

Jeder der die beiden Bilder sieht wird das bestätigen.

Ich sag ja nicht, dass das Bild intern schlecht ist, die Bildeigenschaften sind echt gut bis eben auf die Schärfe, das kann ich sehrwohl beurteilen. Auch meine Freundin sagte direkt, omg, das ist ja unscharf. es ist so.....

Ich bin echt gespannt auf den W...

Gestern wollte ich im laufenden Programm auf Seitenverhältnis klicken und es gab einen lauten knall, tv ging aus und blinkte ca. 10 mal rot. Danach (bin ja neugierig) wieder eingeschaltet und er lief normal weiter.

2 Std. vorher (ich war gerade am Computer) kam eine Fehlermeldung: Fehler, TV wird in Standby geschaltet. Schaltet er nicht automatisch, schalten sie das Gerät bitte aus. Meine Freundin machte dies und danach wieder an....

Also irgendwie häufen sich diese Sachen. (3 x einfach ausgegangen, 1 x Knall und aus, 1 x Fehlermeldung Standby)

Aber er läuft noch, allerdings diese Sachen sind nicht akzeptabel irgendwie und der Knall beunruhigend

Gruß

Oliver
Masochist
Stammgast
#480 erstellt: 30. Nov 2009, 19:00

Garfunkel2002 schrieb:
Test 85 zu 96 : Habe nochmal nachgeschaut. Es handelt sich gar nicht um den 37-7603 sondern um den 42-7603 (ok, falsch geschaut, aber macht das was aus??)

37-7403 wurde getestet baugleich mit 7603 nur 100Hz (7603=50) und dafür kein Ambilight, (7603= Ambil.)

37-7403 = 86 Punkte
37"W"5500 = 98 Punkte
40-9904 = 98 Punkte
40Z5800 = 100 (!!) Punkte
40V5800 = 98 Punkte (also wirklich nur minimal schlechter als der 40Z5800 !!!)
40Z4500 = 88 Punkte (wenig....!)
42-7603 = 83 Punkte also nunja.....

der 37-7603 ist dann also tatsächlich nicht dabei aber wenn ich mir die Werte so angucke ist doch klar herauslesbar, dass der 37-7603 vom Bild her klar hinter dem 40V5800 sein müßte, oder sieht das irgendeiner anders??


auch nicht die hier besprochenen Geräte, aber in der Video Homevision Bestenliste: 37-9603 (muss jawohl besser als der 7603 sein) = 307 Punkte Bildqualität, Sony 37V4500 (wird wohl nicht besser als der 40V5500/5800 sein = 324 Punkte!! Nur der 37-7403 hat erstaunliche 340 Punkte wohl wegen den 100 hz....??

Also mir ist immer noch nicht klar, wo du die Werte hernimmst. Selbst in der Audio-Homevision Bestenliste stehen ganz andere Werte als Du hier nennst. Genauso ist es nicht nachvollziehbar wieso ein Gerät der Mittel-Oberklasse (7403) besser sein soll bzw. mehr Punkte hat als das Spitzenklassemodel (9603), welches ebenfalls 100Hz Technik verbaut hat. Das lässt für mich nur den Schluss zu, das die Tester auch mit unterschiedlichen Maßstäben handhaben.



Garfunkel2002 schrieb:
dennoch bin davon überzeugt, das der 37-7603 nicht der Apfel und der 40V5800 die Birne ist

Für mich schon, denn ein Gerät das laut Hersteller rund 50% teurer ist, sollte auch mehr Wert sein und eine ebenfalls höhere Qualität liefern. Wie schon erwähnt konnte ich den Vorgänger V4500, bereits ausführlich Testen. Dieser spielt in einer Komplett anderen Liga als ein Philips 9603 und der 7403 (ist ja wohl mit dem 7603 vergleichbar) soll ja noch besser sein als der 9603 und der V5800 wiederum noch besser als alle zuvor genannten? Das würde bedeuten das der V5800 um längen besser sein müsste als sein Vorgänger und das kann ich einfach nicht glauben, wenn ich mir den so im MM anschaue. Das soll jedoch nicht heißen das der V5800 allgemein schlecht ist. Im Gegenteil, für das Geld ist die V-Serie im Vergleich zu den Geräten anderer Hersteller in dieser Preisklasse, sehr gut.


hape61 schrieb:
1. USB :
kann ich nach Gebrauch den USBStick einfach herausziehen !?
oder doch besser warten bis TVGerät ausgeschaltet ist ?
Wie macht Ihr das denn.......... mag ja nicht`s kaputt machen

Ich schalte vorm herausziehen meist auf Fernsehen, damit der TV den Stick in ruhe lässt. Prinzipiel dürfte es aber nichts ausmachen wenn man den Stick zu jedem beliebigen Zeitpunkt herauszieht, denn der Fernseher liest ja nur und kann nicht wie ein PC darauf schreiben. Somit dürfte es auch keine defekte, bei unüberlegtem Herausziehen, geben.


hape61 schrieb:
2. MotionFlow 200Hz :
weiss nicht recht wie ich das beschreiben soll
habe im Digitalen Sat-Empfang trotz der Einstellung Motionflow <hoch> bei normalen TV-Sendungen (keine Sportsendung) manchmal bei schnelleren
Bewegungen, wie z.B schnelles Drehen des Kopfes / Oberkörpers, schnelle Handbewegungen etc.....
keine fließende Bewegung (wie eigentlich angepriesen)
Irgendwie werden dann an der Kontur richtig Würfelchen (wenn auch nur kurzzeitig) sichtbar. Schalte ich MF auf niedrig oder aus, habe ich das Gefühl es scheint besser?

Laut diversen Tests, bringt Motionflow auf Hoch keine bessere Bewegungsschärfe als auf Standard, jedoch mehr Artefakte und Soap-Effekt. Kann ich auch bestätigen und deckt sich ja auch mit Deinen Beobachtungen. Hierbei spielt auch die Filmmodeeinstellung eine Rolle. Da solltest du selbst Testen, bei welchem Filmmode kombiniert mit Std.Motionflow, Du die wenigsten Bildruckler wahrnimmst. Das ist jedoch auch etwas vom Bildmaterial abhängig. Allgemein ist das Bild ohne Motionflow jedoch immer etwas ruckelig. Motionflow beseitigt dieses Ruckeln etwas, dafür fallen dann größere Bildruckler stärker auf wenn sie von Motionflow nicht beseitigt werden können, oder tlw. sogar verstärkt werden. Das ist normal und kann eigentlich nur durch zuspielung mit sehr sauberem Material minimiert werden.
Garfunkel2002
Inventar
#481 erstellt: 30. Nov 2009, 19:34
also ich verstehe die Punktvergabe auch wirklich nicht mehr, schon seltsam alles.....
Ren_Höek
Stammgast
#482 erstellt: 30. Nov 2009, 19:59

Masochist schrieb:

Garfunkel2002 schrieb:

[..]
37-7403 = 86 Punkte
37"W"5500 = 98 Punkte
40-9904 = 98 Punkte
40Z5800 = 100 (!!) Punkte
40V5800 = 98 Punkte (also wirklich nur minimal schlechter als der 40Z5800 !!!)
40Z4500 = 88 Punkte (wenig....!)
42-7603 = 83 Punkte also nunja.....
[..]

Also mir ist immer noch nicht klar, wo du die Werte hernimmst. Selbst in der Audio-Homevision Bestenliste stehen ganz andere Werte als Du hier nennst. Genauso ist es nicht nachvollziehbar wieso ein Gerät der Mittel-Oberklasse (7403) besser sein soll bzw. mehr Punkte hat als das Spitzenklassemodel (9603), welches ebenfalls 100Hz Technik verbaut hat. Das lässt für mich nur den Schluss zu, das die Tester auch mit unterschiedlichen Maßstäben handhaben.
[..]


Ich glaube, die Werte decken sich mit der Bestenliste von chip.de, genauer den Teilwerten für "Video-/TV-Qualität".
Allerdings scheint mir Chip hier nicht wirklich professionell vorzugehen.
So hat der KDL-40V5800 98 und der bis auf den Sat-Reciever baugleiche Sony KDL-40V5500 bloß 92. Beide haben 50 Hz und 8 Bit Panel.
Da wurdert es dann (oder auch nicht mehr), dass sie den zwar etwas älteren Sony KDL-40Z4500, der aber mit 200 Hz und einem 10 Bit Panel aufwarten kann bei 88 Punkten abschlagen...
...dabei war dieser mal auf Platz 1. Ich nehme an, dass ältere Geräte automatisch abgewertet werden ohne diese einem direkten Vergleich zu den neueren zu unterziehen. So ist auf der Liste immer Platz für die neuesten Geräte und dem Konsumenten wird suggeriert, das diese eindeutig besser sind und er sich daher doch häufiger ein solches anschaffen soll, falls er mit der Zeit mithalten will.


[Beitrag von Ren_Höek am 30. Nov 2009, 20:06 bearbeitet]
ewre
Stammgast
#483 erstellt: 30. Nov 2009, 20:31
Hallo @ , hab meinen 40 z 5810 heute zurückgegeben und bekomme ein neues Gerät .Laut Händler hat es bei einem 40 w 5800 Bj. 10/2009 selbiges Problem gegeben.Sony Austria schlug sofort einen Austausch -keine Reparatur vor-. Hab mir nochmals den z 5500 mit einem Kathrein 913 bzw.einem Technisat HD S 8 angesehen , bleibe aber beim z 5810,hab ihn schließlich aus Überzeugung und nach einigen Vergleichen gekauft u.hänge meinen Popcorn daran. Ab Bj.11/2009 sollen laut Sony alle Kinderkrankheiten der W/Z Serie auskuriert sein. Händler bekommt ihn morgen u.läßt in mit light - Modul u.Sky - Karte einige Stunden zur Probe laufen,dann hole ich ihn mir.Passt alles - ok,tauchen wieder Probleme auf, werde ich ihn wohl gegen einen Loewe tauschen ............. LG u.einen angenehmen Abend , ewre
Black_Xenon
Ist häufiger hier
#484 erstellt: 30. Nov 2009, 20:31
Hallo,
ich hatte am Anfang auch Probleme mit dem SAT-Empfang. Die Signale müssen top sein, sonst zeigt der Sony nichts.
Kurz und bündig, es lag am Kabel !! (obwohl mein Wisi-Receiver die Programme angezeigt hat)
Du kannst Dir aber den lästigen und langen Suchlauf am Anfang sparen (wenn dann das Signal ansteht kommst Du ja nicht drum herum).
Home> digitale Einstellungen> Satelitten suchlauf> automatischer Such…> Starten Ja> Return auf den Satelliten 1 (oder den du suchst), dann auf Netzwerksuchlauf umstellen, dann einen Transponder eingeben (z.B. 12544, horizontal, 22000ksym) und jetzt sollte die Signalstärke und Qualität angezeigt werden.
Wenn nichts angezeigt wird, kannst Du Dir den Suchlauf sparen dann findet er auch nichts.

PS. ich hatte sogar den Sony InHomeService da. Da ich einen Defekt vermutete. Bestimmte Programme zeigte er nicht, andere jedoch. Die trugen das Gerät einen Stock höher, hier habe ich noch einen Anschluss (hier arbeitet jetzt Pana+Wisi), und siehe da voller Empfang. War echt megapeinlich. Dann zog ich halt eine neue Strippe und es funzte.
Gruss jowald[/quote]

Du sagst, manche Programme hattest Du, manche nicht, das hätte ich dir auch sagen können, dass dies an der Signalstärke liegt.
Bei mir zeigt er beim Sony gar kein Signal obwohl ich ca. 70% hätte.
Habe heute Sony angerufen, die meinten, die Signalstärke wäre vollkommen ausreichend. Jetzt wurde ein Reparaturkit bestellt und sobald dies da ist, kommt er dann vorbei. Bin auch mal gespannt.

Wenn ich am Sony-Fernseher ein Signal hätte, wäre ich sehr froh. Ich habe die Schüssel hin und her geschoben, aber am Fernseher tut sich gar nichts.

Ich werde weiter berichten.
hape61
Schaut ab und zu mal vorbei
#485 erstellt: 30. Nov 2009, 20:32
@Masochist ,

Thx für die schnelle/ausführliche Info ,
da ich bisher nur Röhren von Sony hatte, und dieser mein erster LCD ist , kann ich sehr gut damit leben , da wie gesagt es nur bei normalen digi.-Sat. Empf. zeitweise auftritt. Ansonsten ist die Bildquali. wirklich Tip-Top, und bei HD-Sendern bekomme ich einfach Gänsehaut
> freue mich jetzt schon auf den kommenden Regelbetrieb der ÖR

zur Info:
übrigens war beim Kauf meines 40z5800 ( Herstellungsmonat war 11/2009 ) bereits das SA1947(war glaub das 1. SW-Update)
aufgespielt, so dass nach der Erstinbetriebnahme, die
Sender "schön" geordnet waren.

cu


[Beitrag von hape61 am 30. Nov 2009, 20:39 bearbeitet]
Masochist
Stammgast
#486 erstellt: 30. Nov 2009, 21:32

Ren_Höek schrieb:

Da wurdert es dann (oder auch nicht mehr), dass sie den zwar etwas älteren Sony KDL-40Z4500, der aber mit 200 Hz und einem 10 Bit Panel aufwarten kann bei 88 Punkten abschlagen...
...dabei war dieser mal auf Platz 1. Ich nehme an, dass ältere Geräte automatisch abgewertet werden ohne diese einem direkten Vergleich zu den neueren zu unterziehen. So ist auf der Liste immer Platz für die neuesten Geräte und dem Konsumenten wird suggeriert, das diese eindeutig besser sind und er sich daher doch häufiger ein solches anschaffen soll, falls er mit der Zeit mithalten will.

Ja also die bei Chip testen ja mal was zurecht. Das gleiche seh ich auch immer wieder bei der Handy Bestenliste. Was da manchmal für Schrott-Handys unter den Top-10 sind, ist kaum zu glauben. Dabei gibt es Geräte die trotzdem sie älter sind, in vielen Kategorien besser sind als den ihre Top-10. Also ich finde Abwerten sollte man wirklich nur wenn ein Gerät in einer Kategorie neue Maßstäbe setzt. Aber die werten ja sogar Geräte ab die erst 4 Monate alt sind nur weil es einen baugleichen Nachfolger mit einem zusätzlichen Tuner gibt. Also das is echt schwach. Da is es auch kein Wunder das der 76/7403 von Philips so abgeschlagen gegen die Werte der V5800er aussieht.


[Beitrag von Masochist am 30. Nov 2009, 21:35 bearbeitet]
Garfunkel2002
Inventar
#487 erstellt: 30. Nov 2009, 22:40
ja, ist es der Z5500?? moment ah, der 40Z5800 hat ja auch 100 !!!! Punkte also maximum, das ist doch mit Verlaub auch Käse, irgendein Gerät wird mal besser sein, dann haben sie schon ein Problem... oder kommen die dann auf die Idee über 100 zu geben, dann wären aber die alten Test mit einem Ergebnis von 90 von 100 möglichen Punkten aber nicht mehr in Ordnung, also irgendwie alles Käse....

so mal gespannt ob mein 40V5800 heute wieder knallt.... und dann trotzdem weiterläuft... habe heute morgen mal vorsichtshalber den Stecker gezogen......
Tigerle8
Ist häufiger hier
#488 erstellt: 01. Dez 2009, 00:42
Leute, ich sag's nochmal: Die Chip gehört eindeutig zur Jubelperser-Presse. Macht Euch doch nicht so viele Gedanken da irgendwas sinnvolles in die Testergebnisse reinzuinterpretieren. Das ist vollkommen vertane Zeit. Seriöse niveauvolle Tests und Berichterstattungen sind heutzutage selten geworden. Dafür steht die Chip nicht gerade. Die ist meines Erachtens nur im Winter zu gebrauchen, wenn's kalt ist..... brennt gut....
Garfunkel2002
Inventar
#489 erstellt: 01. Dez 2009, 00:43
so nächste Panne... guckte ganz entspannt K`lautern-Bielefeld, Verletzungspause, schnell mal umschalten.... Sat1... ähm Sat1 äähhmm hallo Sat1.. aaahhh eine Info : Programm nicht verfügbar! soso, na dann wieer zurück zum Fußball... ähmm.. zurück zum Fußball, also um es vorweg zu nehmen, nicht ein Programm ist mehr verfügbar.... Stärke angezeigt, Vollausschlag soso, also neuer Suchlauf... findet über 1200 Programe (also muss da ja was verfügbar sein)... Schalte auf ARD und ???? : NIX nichts verfügbar ist doch ne Lachnummer! Jetzt reichts mir wirklich. So ein Gerät habe ich von Sony noch nie gehabt! 3 Tage hier schon 4 x selbstätig ausgegangen, einmal einen Knall im Gehäuse gemacht und 10 x rot geblinkt, wieder angemacht lief weiter, jetzt alle Programme angeblich nicht da. Vor ca.1 Std. in der Pause hatte ich in der Favoliste von Sky Bundesliga HD auf 9Live geschaltet, er zeigte 9 Live an zeigte aber Sat1 oder RTL irgendwas, zurück zu einem anderem Programm wieder zurück auf 9 Live und da war dann 9 Live.

Also hallo Sony, ich mach ja einigen Scheiß mit aber das ist jetzt wirklich MÜLL! Sorry,

stöpsle jetzt den Technisat HD S2+ mal dran denn ich will fernsehn!

unfassbar, und wer nachfragt: Nein, ich will kein Sonygerät oder Sony selbst mies machen, das alles passiert wirklich zur Zeit mit dem Kasten!

Geht am Freitag wieder zurück, dann kommt der nächste , der 40W5800...

Gruß

Oliver
Garfunkel2002
Inventar
#490 erstellt: 01. Dez 2009, 00:45
lol Tigerle8.... naja dachte Video Homevision wäre was seriöses, das da Chip dahintersteckt ist ja lachhaft. Habe in einer Video Homevision nachgeblättert, da steht ja auch tatsächlich, getestet von Chip (oder sinngemäß sowas..)

Ich fass mir mal wieder an den Kopf....
moby3
Ist häufiger hier
#491 erstellt: 01. Dez 2009, 01:48

Tigerle8 schrieb:
Leute, ich sag's nochmal: Die Chip gehört eindeutig zur Jubelperser-Presse. Macht Euch doch nicht so viele Gedanken da irgendwas sinnvolles in die Testergebnisse reinzuinterpretieren. Das ist vollkommen vertane Zeit. Seriöse niveauvolle Tests und Berichterstattungen sind heutzutage selten geworden. Dafür steht die Chip nicht gerade. Die ist meines Erachtens nur im Winter zu gebrauchen, wenn's kalt ist..... brennt gut.... :D


Hallo, meine Worte. Das kannste 100 mal sagen aber (fast) keiner glaubt es ... seit ich jahrelanger CT-Leser bin finde ich jeden Test in anderen Zeitschriften dünn...habe zum Spass die Heimkino Nov/Dez 2009 gekauft. Note 1.4 ist Oberklasse, Note 1.5 ist Spitzenklasse und Note 1.3 ist wiederum Spitzenklasse :-) Die haben doch wirklich den Philips 9664H mit dem W5800 verglichen+++ autsch...angeblich ist der Sony 0,1 Punkte besser in Artefakte und Schärfe:-)Die Werte liegen sowas von eng zusammen... geht man in Laden sind subjektiv die Unterschiede gewaltig. Stellt mal einen Samsung B750 neben einen W5800 :-)) Da sieht der W5800 sowas von alt dagegen aus ... aber ist mal wieder Äpfel mit Birnen Vergleich... 100hz vs. 200hz und besserer Engine.
Philips grieseln immer ganz ordentlich und die Sonys haben meiner Meinung nach immer einen leichten Gelb/Braunstich.

cu moby
Masochist
Stammgast
#492 erstellt: 01. Dez 2009, 11:43

Garfunkel2002 schrieb:
So ein Gerät habe ich von Sony noch nie gehabt! 3 Tage hier schon 4 x selbstätig ausgegangen, einmal einen Knall im Gehäuse gemacht und 10 x rot geblinkt, wieder angemacht lief weiter, jetzt alle Programme angeblich nicht da.

Ich denk ma wenns im Gehäuse knallt wird wohl irgendwas kaputt gegangen sein. Am ehesten wohl ein Kondensator. Da kann dann das Gerät auch nicht mehr richtig funktionieren.
hape61
Schaut ab und zu mal vorbei
#493 erstellt: 01. Dez 2009, 18:50
cu


[Beitrag von hape61 am 01. Dez 2009, 19:00 bearbeitet]
hape61
Schaut ab und zu mal vorbei
#494 erstellt: 01. Dez 2009, 18:55

Masochist schrieb:


hape61 schrieb:
2. MotionFlow 200Hz :
weiss nicht recht wie ich das beschreiben soll
habe im Digitalen Sat-Empfang trotz der Einstellung Motionflow <hoch> bei normalen TV-Sendungen (keine Sportsendung) manchmal bei schnelleren
Bewegungen, wie z.B schnelles Drehen des Kopfes / Oberkörpers, schnelle Handbewegungen etc.....
keine fließende Bewegung (wie eigentlich angepriesen)
Irgendwie werden dann an der Kontur richtig Würfelchen (wenn auch nur kurzzeitig) sichtbar. Schalte ich MF auf niedrig oder aus, habe ich das Gefühl es scheint besser?

Laut diversen Tests, bringt Motionflow auf Hoch keine bessere Bewegungsschärfe als auf Standard, jedoch mehr Artefakte und Soap-Effekt. Kann ich auch bestätigen und deckt sich ja auch mit Deinen Beobachtungen. Hierbei spielt auch die Filmmodeeinstellung eine Rolle. Da solltest du selbst Testen, bei welchem Filmmode kombiniert mit Std.Motionflow, Du die wenigsten Bildruckler wahrnimmst. Das ist jedoch auch etwas vom Bildmaterial abhängig. Allgemein ist das Bild ohne Motionflow jedoch immer etwas ruckelig. Motionflow beseitigt dieses Ruckeln etwas, dafür fallen dann größere Bildruckler stärker auf wenn sie von Motionflow nicht beseitigt werden können, oder tlw. sogar verstärkt werden. Das ist normal und kann eigentlich nur durch zuspielung mit sehr sauberem Material minimiert werden.


Jau hattest recht,
hatte nach der Erstinst. den Filmmodus auf Autom.1 gestellt ( hatte das irgendwo gelesen, dass das gut wäre ) jetzt wieder zurück auf Autom.2 bzw Aus , und jetzt ist MF wieder bedeutend besser.
Man lernt eben doch nie aus, und sollte nicht alles Glauben was andere subjektiv an Einstellungswerten so "anpreisen".
Jedes Zimmer hat seine eigene Charakteristik, und erfordert eben seine "speziellen" Einstellungen.

cu
szaman
Schaut ab und zu mal vorbei
#495 erstellt: 01. Dez 2009, 21:25
hallo leute,

erstmal zu diesen umriss pixel fehlern oder wie man es nennen mag. bin jetzt auch stolzer besitzer eines kdl-40z5800.
vorher hatte ich einen samson ue40b6000. dort waren diese umrandungs pixel sehr stark ausgeprägt, wirklich sehr sichbar und nervig, geschweige die panel ausleuchtung, sehr inhomogen. habe ihn nach einer woche abgegeben(hab ihn nur wegen eines guten angebotes gekauft). hab jetzt einen sony( hatten schon immer sony röhren), bin wirklich zufrieden, kein sichtbaren artefakte, sehr sehr selten. bin noch am kalibrieren das kann dauern.

hab da auch mal ne frage: habe ein modell aus 09/2009.
hier wurde angesprochen das bis 11/2009 alle kinderkrankheiten beseitigt sind, bezieht sich das auf die software oder die hardware?

hatte das problem das meine favortenlite nach abschalten des tv s gelöscht wurde,aber seit gestern ist sie noch da komisch


ist das clouding hier in ordnung?in natura fällt es etwas mehr auf, blickwinckelabhängig...

danke für die antworten und viel spaß mit den kisten...
szaman
Schaut ab und zu mal vorbei
#496 erstellt: 01. Dez 2009, 23:07
hier die bilder dazu:
stevenskl
Stammgast
#497 erstellt: 02. Dez 2009, 00:08
Kann jemand erklären, was der Unterschied zwischen W5800, 5810, 5820, 5830 und 5840 ist? Auf Sony`s Support Seite sind alle aufgelistet, aber nicht auf der Produktseite.
SourceDirect
Ist häufiger hier
#498 erstellt: 02. Dez 2009, 00:14
Kann nur sagen, dass wir einen W5820 haben; kommt mit FB der Z Serie & für Ö mit 5 Jahren Garantie (Weihnachtsaktion)
jimlennon
Schaut ab und zu mal vorbei
#499 erstellt: 02. Dez 2009, 00:35
Weiß Jemand, ob der W5810 auch die FB der Z-Serie hat?
Garfunkel2002
Inventar
#500 erstellt: 02. Dez 2009, 01:18
eben schon wieder, nach DSF Fussball in der Werbung umgeschaltet auf irgendwas freies jedenfalls, steht da (alphacrypt light im Einsatz) sie haben keine Berechtigung, soso... nun ja nächste Programm nix hin und her kein Signal!! ist echt lächerlich, habe Digicorder angeschlossen, Signal liegt grün bei 8,4 oben bei 81%, das muss reichen... wieder TV Sony ran immer noch nix !!!?? stecker raus, rein- Programme wieder da, aso Sony, davon steht nix in der BA nächste mal beischreiben!
Masochist
Stammgast
#501 erstellt: 02. Dez 2009, 12:54

szaman schrieb:
hatte das problem das meine favortenlite nach abschalten des tv s gelöscht wurde,aber seit gestern ist sie noch da komisch :?

Hatte ich anfänglich auch (wo ich viel eingestellt habe) das der sich manche Einstellungen nicht merken wollte. Dadurch dachte ich der speichert im Bildmodus-Standard keine Bildänderungen *grml*
Mit der Zeit gab sich das dann aber. Er hat wirklich nur manchmal die Einstellungen nicht bis zum nächsten Start gemerkt, deswegen war ich auch schon etwas irritiert. Brauchst Dich also nich wundern. Passiert anscheinend manchmal.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony W 5800 und Z 5800 unterschiede?
ichmagfilme am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  2 Beiträge
Sony KDL-46 Z 5800
rolistar68 am 11.01.2010  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  2 Beiträge
Sony KDL 37 W 5800
Alpacino80 am 19.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  6 Beiträge
Sony KDL 46 Z 5800 oder KDL 46 Z5500 ?
Scarface_mpr am 16.10.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  9 Beiträge
An Besitzer von Sony 40" (W,V,Z Serie)
Lacki am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  4 Beiträge
Kaufberatung Sony LCD W - V - Z
billsat am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 04.08.2009  –  44 Beiträge
Sony KDL 37 W 5800
kinghotte am 10.06.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2010  –  2 Beiträge
KDL 32/37 W 5800
gs1150 am 12.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  7 Beiträge
37" V vs. 32" W
THOMAS_D am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  8 Beiträge
Sony KDL 46 Z 5800 AEP
Rainer12 am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2013  –  83 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBrentbic
  • Gesamtzahl an Themen1.554.753
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.893