KDL-46W2000

Richtig AlexF80..und der Adapter macht auch einen anständigen Job. Trotzdem hat man aber einen hochwertigen Eingang weniger zur Verfügung. Somit Pc und z.B XBox gleichzeitig anschliessen is nich..Wer will schon seinen Bildschirm ständig von der Wand abhängen und umstöpseln.
Werde morgen im Saturn den 40W2000 und den X2000 antesten können und dann bei Bedarf hier meine Eindrücke im Vergleich zum Sharp posten.

Wünsch allen noch nen cremigen Tag

Stimme dir da vollkommen zu Thrakier. Die Technik ist völlig unausgereift. Würde ich nur Tv schauen wollen hätte ich auch wieder zur Röhre gegriffen, aber wenn man als leidenschaftlicher Zocker einmal die Ps3 in Aktion mit 1080p gesehen hat, möchte man einen grossen FullHd-Bildschirm nicht mehr missen.

Ich BIN leidenschaftlicher Zocker. Aber 2000 Euro für einen TV hinzulegen mit dem man nicht mal anständig einen DVD Film anschauen kann wenn er dunkle Inhalt hat, dafür bin ich dann doch nicht leidenschaftlich genug. Meines Erachtens ist das Verarsche.

Und das soll dann Leidenschaft sein? Nee Spass
Sehe ich eigentlich auch so. Egal wie brilliant das Bild bei hellen Bildinhalten in HD aussieht, um so trauriger wirkts in dunklen Szenen. Dieses milchig leuchtende Grau-Schwarz, was denn Kontrast völlig überstrahlt, ist einfach abartig. Selbst mit dem, von allen hochgelobte Schwarzwert des Sharps, war ich total unzufrieden.
Deswegen interessiert mich der Vergleich zu Sony so brennend..
Ich will die Hoffnung einfach nicht aufgeben bis zum 23. März ein, für mich zufriedenstellendes 1080p-Gerät bei mir stehen zu haben.
Hmm vielleicht verkauf ich ja das Auto meiner Freundin und setz mir nen dezenten Pioneer 5000ex ins Wohnzimmer...

Wenn du mit dem SW des Sharps nicht zufrieden warst kannst du den W auch vergessen. Milch-Grau ist auch da angesagt. Dazu kommen die Flecken. Probier grad einen Plasma. Ich wollte am Anfang auch immer 1080p, nach so viel Verzweiflung bin ich bei einer Lösung angekommen: Scheiß auf die Auflösung, ich will nur noch mit dem Bild zufrieden sein. Ob das Spiel dann mit 720, 1080 oder xyz läuft ist mir wurst, es muss nur gut aussehen, fertig. Manchmal muss man auch aufpassen, dass man sich von der Industrie (v.a. Sony) nichts einreden lässt.

Thrakier schrieb:

Aber 2000 Euro für einen TV hinzulegen mit dem man nicht mal anständig einen DVD Film anschauen kann wenn er dunkle Inhalt hat, dafür bin ich dann doch nicht leidenschaftlich genug. Meines Erachtens ist das Verarsche.

Immer diese Übertreibungen ...

Was zählt ist das Gesamtbild. Man kann die Qualität eines Bildschirms nicht an einem einzigen Kriterium messen.

Wie hoch ist denn der Schwarzwert der Filme auf den DVDs? Wie ist es im Kino?

Ich habe mit dem 46W2000 schon einige Filme mit Nacht- oder Weltraumszenen geschaut, und in keinem Moment ist mir aufgefallen dass eine Bildfläche grau statt schwarz war. Ich sehe das Graue bzw Flecken nur wenn kein Signal anliegt. Und das ist doch völlig egal.

Es hängt auch davon ab wie hoch man die Hintergrundbeleuchtung einstellt. Bei voller Pulle und abgedunkeltem Raum treten eher Probleme auf, aber so sollte man sich Filme nicht ansehen. Ich stelle "Power saving" dann auf "low", also die zeithöchste Position (Backlight steht ständig auf 50%).

Das sieht dann mehr als "anständig" aus.

Ich bewundere deine Einstellung und vielleicht wirst du ja in der Plasma-Sektion deinen Seelenfrieden finden. Ich wünsch es dir.. :)Auf der CeBit sollen ja auch die neuen Pioneer und Panasonic Fullhd- Plasma vorgestellt werden.Auf die kann ich leider nicht mehr warten, mal abgesehen von den wahrscheinlich haarsträubenden Preisen. Ich bin da leider zu engstirnig. Morgen seh ich mir nochmal den W und den X an. Wenn die mich nicht umhauen, werd ich mir wohl wieder den Sharp bestellen..

Ein Hoch auf den Dickkopf

Miles schrieb:

Thrakier schrieb: Aber 2000 Euro für einen TV hinzulegen mit dem man nicht mal anständig einen DVD Film anschauen kann wenn er dunkle Inhalt hat, dafür bin ich dann doch nicht leidenschaftlich genug. Meines Erachtens ist das Verarsche. Immer diese Übertreibungen ... Was zählt ist das Gesamtbild. Man kann die Qualität eines Bildschirms nicht an einem einzigen Kriterium messen. Wie hoch ist denn der Schwarzwert der Filme auf den DVDs? Wie ist es im Kino? Ich habe mit dem 46W2000 schon einige Filme mit Nacht- oder Weltraumszenen geschaut, und in keinem Moment ist mir aufgefallen dass eine Bildfläche grau statt schwarz war. Ich sehe das Graue bzw Flecken nur wenn kein Signal anliegt. Und das ist doch völlig egal. Es hängt auch davon ab wie hoch man die Hintergrundbeleuchtung einstellt. Bei voller Pulle und abgedunkeltem Raum treten eher Probleme auf, aber so sollte man sich Filme nicht ansehen. Ich stelle "Power saving" dann auf "low", also die zeithöchste Position (Backlight steht ständig auf 50%). Das sieht dann mehr als "anständig" aus.

Miles, ich hatte schon zwei Ws. Ich würde mich nicht dran stören wenn ich die Flecken bei normalem Signal bei dunklen Filminhalten NICHT sehen würde. Dem ist aber nicht so. Man sieht sie überdeutlich. Bei dem aktuellen noch mehr als bei dem vorherigen.
Power Saving nimmt m. E. jegliche Bildbrillanz weg. Das ganze Bild wird viel zu dunkel. Power Saving lasse ich aus, dafür ist mein Backlight auf null.

Das mit dem Powersaving ist dann wohl wie beim Sharp die OPC Funktion/ die automatische Helligkeitsanpassung. Panellhelligkeit wird drastisch reduziert- milchig-grau wird milchig-schwarz und Kontrast und Bildbrillianz gehen so ziemlich flöten..

Das kann doch alles nicht wahr sein, oder?

Das meine ich auch. Ich glaube es gibt keinen Wirtschaftssektor der für so viel Geld so viel unfertigen Kram verkauft wie die LCD Sparte.

Naja also Jungs, jetzt bleibt mal auf dem Teppich. Ich gebe Miles recht, ihr neigt gerade recht kräftig zur Übertreibung und tut so, als ob die Kisten überhaupt kein Bild darstellen könnten. Ich gestehe Euch ja zu, dass ihr mit der Qualität unzufrieden seid, aber ganz so fatal ist die Situation dann auch nicht.

AlexF80 schrieb:

Naja also Jungs, jetzt bleibt mal auf dem Teppich. Ich gebe Miles recht, ihr neigt gerade recht kräftig zur Übertreibung und tut so, als ob die Kisten überhaupt kein Bild darstellen könnten. Ich gestehe Euch ja zu, dass ihr mit der Qualität unzufrieden seid, aber ganz so fatal ist die Situation dann auch nicht.

Doch! So und nicht anders. Ich hatte bei meinem vorherigen W schon Clouding, wäre aber bereit Clouding auf dem gleichen Niveau zu akzeptieren und hätte ihn behalten. Was ich aber jetzt hier stehen habe spottet jeder Beschreibung, es ist katastrophal. Und es kann und darf nicht sein, dass es auf diesem Preisniveau so hohe Qualitätsunterschiede gibt. Abgesehen davon, dass es schlimm genug ist, dass man überhaupt ein Gerät bekommt was Mängel aufweist.

AlexF80 schrieb:

Naja also Jungs, jetzt bleibt mal auf dem Teppich. Ich gebe Miles recht, ihr neigt gerade recht kräftig zur Übertreibung und tut so, als ob die Kisten überhaupt kein Bild darstellen könnten. Ich gestehe Euch ja zu, dass ihr mit der Qualität unzufrieden seid, aber ganz so fatal ist die Situation dann auch nicht.

Ich versuche lediglich mir ein Bild über die Lage zu verschaffen und bin noch ganz ruhig. Keine Panik also.

Reden wir über das Clouding. Kann man das Problem eingrenzen, Herstellungszeitraum , -Land, Modelle, Bildgrößen. Ufert das (weltweit) aus, sind das Produktions-oder Qualitätssicherungsprobleme, bei Sony, oder den Zulieferern, Panels, Backlights, kann man das elektronisch wegregulieren.

Das sollten wir diskutieren, und wo, hier? Oder neues Thema?

Thrakier schrieb:

Power Saving nimmt m. E. jegliche Bildbrillanz weg. Das ganze Bild wird viel zu dunkel. Power Saving lasse ich aus, dafür ist mein Backlight auf null.

Soweit ich weiss macht Power Saving nichts anderes als die Backlight zu reduzieren. Das Umstellen geht nur schneller weil man nicht durchs ganze Menu gehen muss.

Ich setzte Power saving nur auf "low" wenn der Raum sehr dunkel ist.

PowerSaving ist dunkler, als Backlight auf 0 (sieht man ja auch ganz einfach daran, dass das Bild auch bei Backlight 0 noch dunkler wird). Mir ist das ganze dann auch zu dunkel. Wenn der Sony meiner Meinung nach eine Schwäche hat, dann dunkle Graustufen aufzulösen. Sieht man sehr schön beim THX-Test auf der Terminator 2 DVD.

submonte schrieb:

AlexF80 schrieb: Naja also Jungs, jetzt bleibt mal auf dem Teppich. Ich gebe Miles recht, ihr neigt gerade recht kräftig zur Übertreibung und tut so, als ob die Kisten überhaupt kein Bild darstellen könnten. Ich gestehe Euch ja zu, dass ihr mit der Qualität unzufrieden seid, aber ganz so fatal ist die Situation dann auch nicht. Ich versuche lediglich mir ein Bild über die Lage zu verschaffen und bin noch ganz ruhig. Keine Panik also. Reden wir über das Clouding. Kann man das Problem eingrenzen, Herstellungszeitraum , -Land, Modelle, Bildgrößen. Ufert das (weltweit) aus, sind das Produktions-oder Qualitätssicherungsprobleme, bei Sony, oder den Zulieferern, Panels, Backlights, kann man das elektronisch wegregulieren. Das sollten wir diskutieren, und wo, hier? Oder neues Thema?

Bloß nicht! Fang gar nicht erst damit an, schau dir die US Foren an. Eine Vermutung jagt die nächste von wegen Seriennummern und und und...alles vollkommmener Humbug! Fakt ist, dass Sony Panels verbaut die Clouding haben. Mal mehr, mal weniger. Fakt ist auch, dass es bei Sony anscheinend besonders deutlich auftritt. Andere haben das Problem auch aber nicht so stark, dass es stört. Fertig, das war's. Fazit: Kein Sony kaufen, fertig.

Power Saving ist wesentlich Dunkler als Backlight auf 0. Es nimmt dem Bild, wie gesagt, jegliche Brillanz.

Wenn ich seitlich auf das Panel schaue habe ich auch einen Gelbstich, etwas rötlich ist es auch. Normal?

Hast Du eigentlich einen 40er oder 46er Thrakier? Die Panels sind nämlich von verschiedenen Herstellern.

EDIT: Ist mir bisher nicht aufgefallen. Aber mal 'ne Frage: Habt Ihr alle Euer Wohnzimmer so ungeschickt eingerichtet, dass Ihr nur seitlich auf die Glotze schauen könnt? Andauernd liest man von irgendwen "Buhuuu, wenn ich parallel zum Bildschirm schaue, dann ist alles furchtbar, ich habe dabei alles Licht ausgeschlossen, habe noch zwei Flutlichter ins Panel gelötet und einen ACME Kontrastbooster eingeschaltet. Ich sehe dann immer so komische helle Punkte! Alle HD-TVs müssen auf den Müll!!!

Sorry Thrakier, ging jetzt nicht gegen Dich, aber manchmal kommt es mir hier im Forum einfach so vor, als würden die Leute so lange suchen, bis sie die Erbse unter den Matratzen gefunden haben...

So Leute gibt es Alex und das finde ich genauso bescheiden wie du. Aber ich gehöre nicht dazu. Ich muss nur etwas weiter seitlich sitzen (Besuch z.b.) dann sieht man das schon. Habe einen 40er.

Ich glaube, dann hast Du wirklich pech gehabt. Ich habe auch einen 40er und sitze sehr oft seitlich und ich bin ohne Witz extrem überrascht, wie wenig Blickwinkelabhängig das Ding ist, da ändert sich bei mir wirklich nichts, irgendwann wird das Bild nur ein wenig blasser. Aber bisher hatte ich eigentlich mit allen LCD-Geräten Glück, ich denke, ich sollte als nächstes einen Plasma kaufen, die Strähne kann nicht ewig halten

Wenn du mit allen LCD Geräten Glück hattest, hattest du in Wirklichkeit kein Glück sondern hast nur eine andere Wahrnehmung. Denn so viel Glück kann man sonst gar nicht haben. Obwohl, das könnte man ja auch als Glück bezeichnen.

Naja, es waren keine Fernseher bisher Und an meinem TFT sehe ich auch Flecken. Der schön von links oben nach rechts unten ungleichmäßig ausgeleuchtet. Aber mit der Zeit merkt man es nicht mehr Ich hatte halt nie Pixelfehler

Ein Pixelfehler auf einem 40 Zoll Display wäre mir sowas von wurst... Würde es sofort gegen ein fleckiges Schwarzbild eintauschen.

Kommt auf den Fehler an. Ein leuchtend grünes Pixel stört auch auf einem 40" Display

Auf meinem vorherigen W hatte ich einen blauen und einen roten und es war absolut unmöglich das auf drei Meter Entfernung noch auszumachen. Ich hab es wirklich versucht, aber so gut löst mein Auge dann doch nicht auf.

Die grünen sind aber die schlimmsten (und das nicht nur politisch gesehen ;)) Blau und rot nimmt man nicht so extrem wahr, aber die grünen sind schon fies hell. Aber insgesamt hast Du natürlich recht, man muss schon nahe ran gehen, um die Pixel zu sehen .

hi all,
war heut mal beim örtlichen elektronik-dealer und habe mal den 46w2000 bestaunen können!
also das wird er wohl werden, da bei einem sitzabstand von ca.5m nichts zu groß erscheinen wird!
nur der preis ist bei den heutigen produktionskapazitäten der panelhersteller völlig an der realität vorbei empfohlen!

uvp 4199€
ladenpreis im einzelhandel 3799€
internet +versand 2800€

meiner meinung, ist alles über 2000€ ne frechheit,auch für geräte dieser größe!
würde mich nicht wundern, wenn das kartellamt mal zuschlägt!
so, genug dampf abgelassen!

der orbit

sodele...

habe meinen 40W2000 verkauft. er hatte übles banding aber fast kein clouding bzw. nicht sichtbares. das banding hat mich aber brutal genervt da es wirklich offensichtlich war.

hab dann nach einer alternative gesucht... keine gefunden. der W2000 ist momentan fürs Geld klar der beste TV. Bin also das Risiko eingegangen und habe einfach einen neuen W2000 gekauft - einen der im Januar 07 hergestellt wurde (der alte war vom oktober 06 hat aber imo keinen Zusammenhang).



kein banding, kein sichtbares clouding, 0 pixelfehler!!! hab jetzt halt 350 euro draufgelegt mit dem verkauf und neukauf aber das wars mir mehr als wert!!

orbit1 schrieb:

meiner meinung, ist alles über 2000€ ne frechheit,auch für geräte dieser größe! würde mich nicht wundern, wenn das kartellamt mal zuschlägt! so, genug dampf abgelassen!

Ein Kartell auf einem Markt mit so vielen Anbietern ist sehr unwahrscheinlich.

Es gibt doch 46"-LCDs die nur knapp über 2000€ liegen (z.b die Sony S-Modelle). Der 46W2000 ist halt ein hochwertigeres Modell und deshalb teurer.

McE schrieb:

sodele... habe meine 40W2000 verkauft. er hatte übles banding aber fast kein clouding bzw. nicht sichtbares. das banding hat mich aber brutal genervt da es wirklich offensichtlich war. hab dann nach einer alternative gesucht... keine gefunden. der W2000 ist momentan fürs Geld klar der beste TV. Bin also das Risiko eingegangen und habe einfach einen neuen W2000 gekauft - einen der im Januar 07 hergestellt wurde. kein banding, kein sichtbares clouding, 0 pixelfehler!!! hab jetzt halt 350 euro draufgelegt mit dem verkauf und neukauf aber das wars mir mehr als wert!!

Wunderbar, die Inudstrie hat dich dazu gebracht 350€ in den Wind zu blasen um ein fehlerfreies Gerät zu bekommen. Meiner geht zurück und Sony kann ihn sich sonst wohin stecken. War mein letztes Sony Produkt für lange Zeit.

Thrakier schrieb:

Wunderbar, die Inudstrie hat dich dazu gebracht 350€ in den Wind zu blasen um ein fehlerfreies Gerät zu bekommen. Meiner geht zurück und Sony kann ihn sich sonst wohin stecken. War mein letztes Sony Produkt für lange Zeit.

Dann auch dein letzter post hier für lange Zeit

Miles schrieb:

orbit1 schrieb: meiner meinung, ist alles über 2000€ ne frechheit,auch für geräte dieser größe! würde mich nicht wundern, wenn das kartellamt mal zuschlägt! so, genug dampf abgelassen! Ein Kartell auf einem Markt mit so vielen Anbietern ist sehr unwahrscheinlich. Es gibt doch 46"-LCDs die nur knapp über 2000€ liegen (z.b die Sony S-Modelle). Der 46W2000 ist halt ein hochwertigeres Modell und deshalb teurer.

da hast du was falsch verstanden, tv´s stellen viele her, da hast du recht, aber die beziehen ihre panels von einigen wenigen, z.B. AU Optronics, die auch displays für notebooks hertellen!

orbit1 schrieb:

Miles schrieb: orbit1 schrieb: meiner meinung, ist alles über 2000€ ne frechheit,auch für geräte dieser größe! würde mich nicht wundern, wenn das kartellamt mal zuschlägt! so, genug dampf abgelassen! Ein Kartell auf einem Markt mit so vielen Anbietern ist sehr unwahrscheinlich. Es gibt doch 46"-LCDs die nur knapp über 2000€ liegen (z.b die Sony S-Modelle). Der 46W2000 ist halt ein hochwertigeres Modell und deshalb teurer. da hast du was falsch verstanden, tv´s stellen viele her, da hast du recht, aber die beziehen ihre panels von einigen wenigen, z.B. AU Optronics, die auch displays für notebooks hertellen!

na da hab ichs doch gefunden http://winfuture.de/news,29015.html

ps:könnte mal jemand nen neuen thread aufmachen, ist glaub ich ot das thema!?

Thrakier schrieb:

Wunderbar, die Inudstrie hat dich dazu gebracht 350€ in den Wind zu blasen um ein fehlerfreies Gerät zu bekommen. Meiner geht zurück und Sony kann ihn sich sonst wohin stecken. War mein letztes Sony Produkt für lange Zeit.

mit händlerpreisen ist das nicht so tragisch...

Und ich habe den anderen W2000 einem Kolleg verkauft - der versteht überhaupt nicht was für ein Problem ich mit dem TV hatte und sieht absolut nichts von den Problemen die ich ihm gezeigt habe - es ist nicht nur die Industrie schuld, der immer kritischere Konsument hat auch seinen Anteil - und den grössten Anteil neben den Herstellern haben solche Foren wie dieses hier.

wenn du einen FullHD willst wirst du dementsprechend noch einige Versuche unternehmen müssen und schlussendlich von Samsung, Sharp und Sony für lange zeit kein Produkt mehr kaufen. Kein Gerät ohne Mängel...

Das nächste Sony Produkt trudelt bei mir als PAL Version am 23.03. ein (Jap version verkauft) und ich werde es in vollen zügen in 1080p geniessen.

orbit1 schrieb:

orbit1 schrieb: Miles schrieb: orbit1 schrieb: meiner meinung, ist alles über 2000€ ne frechheit,auch für geräte dieser größe! würde mich nicht wundern, wenn das kartellamt mal zuschlägt! so, genug dampf abgelassen! Ein Kartell auf einem Markt mit so vielen Anbietern ist sehr unwahrscheinlich. Es gibt doch 46"-LCDs die nur knapp über 2000€ liegen (z.b die Sony S-Modelle). Der 46W2000 ist halt ein hochwertigeres Modell und deshalb teurer. da hast du was falsch verstanden, tv´s stellen viele her, da hast du recht, aber die beziehen ihre panels von einigen wenigen, z.B. AU Optronics, die auch displays für notebooks hertellen!images/smilies/insane.gif na da hab ichs doch gefunden http://winfuture.de/news,29015.html ps:könnte mal jemand nen neuen thread aufmachen, ist glaub ich ot das thema!?

Oh ha, könnte das der Grund für die drastische Senkung der UVP bei Sharp gewesen sein!?

Da gibts nur ein Wort: Wixxer!

Hoffentlich müssen sie soviel an Strafe bezahlen das der ganze Gewinn der durch die Aktion gemacht wurde wieder flöten geht!!

McE schrieb:

Thrakier schrieb: Wunderbar, die Inudstrie hat dich dazu gebracht 350€ in den Wind zu blasen um ein fehlerfreies Gerät zu bekommen. Meiner geht zurück und Sony kann ihn sich sonst wohin stecken. War mein letztes Sony Produkt für lange Zeit. mit händlerpreisen ist das nicht so tragisch... Und ich habe den anderen W2000 einem Kolleg verkauft - der versteht überhaupt nicht was für ein Problem ich mit dem TV hatte und sieht absolut nichts von den Problemen die ich ihm gezeigt habe - es ist nicht nur die Industrie schuld, der immer kritischere Konsument hat auch seinen Anteil - und den grössten Anteil neben den Herstellern haben solche Foren wie dieses hier. wenn du einen FullHD willst wirst du dementsprechend noch einige Versuche unternehmen müssen und schlussendlich von Samsung, Sharp und Sony für lange zeit kein Produkt mehr kaufen. Kein Gerät ohne Mängel... Das nächste Sony Produkt trudelt bei mir als PAL Version am 23.03. ein (Jap version verkauft) und ich werde es in vollen zügen in 1080p geniessen. :prost

Zum Teil gebe ich dir Recht. Das Clouding bei meinem W ist allerdings so extrem, dass es mir auch ohne dieses Forum aufgefallen wäre. Weiter: Dein Beispiel zeigt, dass die Qualitätsstreuung offenbar groß genug ist. Auch als anspruchsvoller und kritischer Kunde sollte man für das Geld jederzeit zufriedenstellend bedient werden können.

Thrakier schrieb:

Zum Teil gebe ich dir Recht. Das Clouding bei meinem W ist allerdings so extrem, dass es mir auch ohne dieses Forum aufgefallen wäre. Weiter: Dein Beispiel zeigt, dass die Qualitätsstreuung offenbar groß genug ist. Auch als anspruchsvoller und kritischer Kunde sollte man für das Geld jederzeit zufriedenstellend bedient werden können.

sehe ich genauso!

ich als schweizer hab aber kein rückgaberecht bei onlinekauf wie in deutschland - deshalb musste ich ihn verkaufen sonst hätte ich mich nochmal mit der sonyservicefirma sertronics rumschlagen müssen (bring in garantie) und das war mit zu blöd...

in deutschland würde ich einfach 4-5 W2000 online bestellen und den besten behalten

Genau aus diesem Grund gibt es diese Regelung für Euch Schweizer nicht. Ihr würdet das nur schamlos ausnutzen!

hi all,
könnte mal jemand ein bild reinstellen, wo der 46 w2000 an der wand hängt?
danke
der orbit

Hallo zusammen !!

Es ist vielleicht etwas offtopic, aber irgendwie auch nicht

Hat schon jemand von euch den 40W2000 bzw 46W2000 mit dem LG 47LB2RF verglichen ??

Der LG sieht eigentlich nicht schlecht aus, also von den Daten her.

Wäre nett, wenn man jemand seine Erfahren IM VERGLEICH zum Sony nennen könnte. Hab im LG Forum schon gelesen.

Derzeit ist der 40W2000 bei mir geplant, aber bei den günstigsten Anbietern im Netz hab ich so meine Zweifel bzgl. Fernabsatzgesetzt, ob ich da meine Kohle wiedersehe, falls er mir doch nicht gefällt.

Hoffe, dass es nicht allzu offtopic war.

Beste Grüße, Oli

Einige Fotos in action

Hatte bisher noch nie ein Problem mit Internet Händlern. Im Gegenteil. Probleme gab es bisher nur im MM. Eventuell auf Prüfsiegel achten.

Zum 40w: Finger weg wegen der Clouding Problematik.

Ja ja, das Clouding! Und dann noch das Banding! Unerträglich, pfui Teufel. Habe mein Gerät an die Wand gehängt, mit dem Bildschirm zur Wand. Shocking!
Außerdem taugt der W2000 auch nicht gut zum Cooking und Brating, weil die Teflon-Beschichtung so schlecht ist.
Gut, daß es hier User gibt, die Ahnung von Tuting und Blasing haben.
Oliver, wenn Du die LCD-(oder Plasma-) Foren hier alle liest, wirst Du Dir bestimmt kein LCD-oder Plasma-TV kaufen, sondern lieber ein Klavier (das brennt länger).

Da ist wieder einer scheiße drauf weil sein Besitz kritisiert wird. Verständlich, aber auch irgendwie schade. Fakt ist: ich hatte zwei 40w, beide hatten heftiges Clouding was das Filmerlebnis komplett zerstört hat. Das Problem scheint bei den aktuellen Sony Serien weit verbreitet. Fang damit an was du willst.

Gunbo schrieb:

Ja ja, das Clouding! Und dann noch das Banding! Unerträglich, pfui Teufel. Habe mein Gerät an die Wand gehängt, mit dem Bildschirm zur Wand. Shocking! Außerdem taugt der W2000 auch nicht gut zum Cooking und Brating, weil die Teflon-Beschichtung so schlecht ist. Gut, daß es hier User gibt, die Ahnung von Tuting und Blasing haben. Oliver, wenn Du die LCD-(oder Plasma-) Foren hier alle liest, wirst Du Dir bestimmt kein LCD-oder Plasma-TV kaufen, sondern lieber ein Klavier (das brennt länger).

schenkelklopf ,rofl,uhahaha, endlich mal einer, der mir aus der seele spricht, man, man, man!

ps: man(n)(frau) darf den tv um gottes willen nicht anschalten, dann passiert sowas mit *ing auch nicht!!!!

Die Clouding Problematik ist ausnahmsweise nicht selbstgemacht. Aber macht euch nur weiter lustig wenn ihr dadurch irgendwas kompensieren könnt.

Thrakier schrieb:

Die Clouding Problematik ist ausnahmsweise nicht selbstgemacht. Aber macht euch nur weiter lustig wenn ihr dadurch irgendwas kompensieren könnt. ;)

sei nicht eingeschnappt,der 46 w2000 bei meinem örtlichen sony-dealer hat keine bildfehler mit *ing, allerdings aein modell mit herstellungsdatum 02/2007, vieleicht haben sie sich ja gebessert!

ps:allerdings hat er branding genau in der mitte überm lautsprecher>> SONY >>> steht da!

orbit1 schrieb:

Thrakier schrieb: Die Clouding Problematik ist ausnahmsweise nicht selbstgemacht. Aber macht euch nur weiter lustig wenn ihr dadurch irgendwas kompensieren könnt. ;) sei nicht eingeschnappt,der 46 w2000 bei meinem örtlichen sony-dealer hat keine bildfehler mit *ing, allerdings aein modell mit herstellungsdatum 02/2007, vieleicht haben sie sich ja gebessert! ps:allerdings hat er branding genau in der mitte überm lautsprecher>> SONY >>> steht da! :D

Aber daran sieht man doch schon, dass du dich offenbar über Sachen lustig machst die du nicht verstehst bzw. nicht kennst. Ein ungleich ausgeleuchtetes Display (= Clouding, um mal den Begriff zu umgehen, der unglaublich lustig ist) wird dir bei deinem Händler bei heller Beleuchtung kaum auffallen. Ich weiß, was dieses Forum hier (aus einem) macht und das hier viel falsch läuft, ich habe auch kein Problem damit humorvoll umzugehen. Es gibt aber nunmal auch tatsächlich Tatbestände in denen Kritik angebracht und korrekt ist. Ich differenziere immer nach folgendem Merkmal: Muss ich nach dem Fehler suchen oder nicht? Wenn sich dann meine Freundin neben mich setzt und mich fragt "Was machen die weißen Flecken da im Bild?" ist mir klar, dass dieses Problem keine Kopfsache ist sondern dass Sony für viel Geld eine mittlere Katastrophe verkauft. Man sollte es wirklich nicht beurteilen wenn man es nicht kennt. Und ich finde es in diesem speziellen Fall einfach nicht lustig weil es mich Geld, Zeit und Nerven gekostet hat.

Da des Problem je nach Gerät mehr oder weniger auftaucht, und man es umtauschen kann, finde ich den "Finger weg"-Ratschlag übertrieben. Es ist ja nicht so dass die W2000-Käufer allesamt verarscht wurden.