Sony 2024 Bravia 9 75",85" Bravia 7 65",75",85"

Wenn ihr hier Preise nennt dann wäre es natürlich wünschenswert auch immer die Größe dazu zu schreiben damit man das entsprechend einschätzen kann. Ich nehme an du sprichst da vom 75“er ?

...bei dem Test von "hdtvpolska" nicht vergessen das die max. Helligkeit nach der Kalibrierung mit einen Meßfenster L20
gemessen wurde und das ist mit "Colorspace" ein 4% Fenster (!!) , warum auch immer.

nimsa67 (Beitrag #1307) schrieb:

Wenn ihr hier Preise nennt dann wäre es natürlich wünschenswert auch immer die Größe dazu zu schreiben damit man das entsprechend einschätzen kann. Ich nehme an du sprichst da vom 75“er ?

Er meint die 85 Zoll Variante. Und ja, dafür ist das schon ein sehr guter Preis.

Galaxus (KEIN cashback!!) hatte wohl heute den 85XR90 wieder für 3969,-, zumindest laut Idealo.

es scheint aber schon jemand zugeschlagen zu haben, weil bei aufruf der seite kein preis angezeigt wird ..

der glückliche kriegt seinen TV dann schon am 3.7.




------------------------------------------------------------------------
hatte ich: panasonic tx-p50vt30e -- panasonic tx p65vt50e --
habe ich: JVC DLA-X7900 -- Samsung UBD-M9500 -- Apple TV 4K -- LG OLED77C8LLA
kommt : Sony 85XR90 Bravia 9

NewYorkCity (Beitrag #1311) schrieb:

da wird man sofort nachdenklich

Bloss nicht nachdenken, unbedingt die Chinesen unterstützen

Spätestens nächste Woche habe ich dann mein Bravia9, freue mich schon

tommy303 wir können ja tauschen, dann haste noch länger vorfreude, welche ja bekanntermaßen die schönste freude ist ...

Habe heute mit dem Händler gesprochen. Er meinte mit Glück morgen, spätestens aber dann am Montag
Ich hoffe auf ein DSE freies Panel

LeDeNi (Beitrag #1312) schrieb:

Bloss nicht nachdenken, unbedingt die Chinesen unterstützen :X

Schon irgendwie amüsant wenn man realisiert das alle relevanten Teile im Sony auch aus China kommen. Egal welchen LCD man kauft, die Chinesen verdienen immer mit. Und im OLED Bereich halt die Koreaner.
Das höchste der Gefühle ist noch das bei allen Herstellern irgendwo in Billiglohn Ländern wie bspw Ungarn (Samsung) oder Slovenien (Hisense) - also innerhalb der EU zusammengebaut wird. Aber das hat eher logistische Gründe.

Sony entlockt über ihren Prestige Status dem Kunden einfach nur mehr Geld. Müssen sie auch denn die Geräte über die wir hier reden sind zwar schön und gut aber alles andere als Volumenmodelle.

Schade das kein Center Modus gibt, ist wohl nur dem A95L vorbehalten!

Nein, das können die meisten Bravia Geräte =

https://www.sony.de/...owHeaderFooter=false

Jetzt mal im ernst .. hat sich jemand schonmal die Specs Vom TCL 85X955 angesehen? Das ist ja schon Brutal!

Müsste doch dem B9 in vielen DIngen überlegen sein. Ich hab immer nur Angst vor DSE etc. Und ich Glaube da sind wir dann wieder bei Sony am besten Aufgestellt!.. Und naturlich Bildaufbereitung. Da macht den Sonys eigentlich keiner was vor und die sollte ja auch beim B7/9 wieder top sein!

Was sagt ihr?
Vllt hat den X955 ja schonmal jemand in Natura gesehen .. Jetzt mal die 115 Zoll aussen vor xD

Lg

RTINGS BRAVIA 9 TEST

BethesdaFan (Beitrag #1319) schrieb:

Nein, das können die meisten Bravia Geräte

Ich glaube, es ist nicht die Acoustic Center sync Funktion gemeint, sondern der direkte Center-Anschluss für AV-Receiver. Und dieser ist tatsächlich in der aktuellen Generation dem A95L vorbehalten.

Stevo87 (Beitrag #1321) schrieb:

RTINGS BRAVIA 9 TEST

Diese Gray Uniformity sieht aber gruselig aus

Der qm851 in den usa ist quasi unser x955 demnach siehe hier: https://youtu.be/gIBqgvo7N18?si=ftNyDogR07Teo44l

Er ist heller ja aber zu lasten schwarzwert / blooming

Und kostet ne Lawine. Aber wenn man einen 98er will?

Stevo87 (Beitrag #1320) schrieb:

Was sagt ihr?

Ist ganz gut, aber wie ForceUser bereits erwähnt hat zieht der gegen einen Bravia 9 ganz klar den kürzeren.

Außerdem sind die Preise bei uns nicht ansatzweise so gut wie in den USA. Bei uns wird der erst günstig wenn das Backlight in eine kleinere Modellserie wandert. Beim C965 oder im 2025er C865 könnte das der Fall sein.
Der Hisense UX ist von den Specs sehr ähnlich zum X955, ist aktuell deutlich günstiger und hat besseres Upscaling.

im letzten video von Fomo sah der QM851 teilweise wirklich mies gegen den Bravia 9 aus ...

... der TCL punktet aber mit einem unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer es besser möchte, muss halt den Sony-Aufpreis zahlen

So ist es. Sowohl der TCL als auch der aktuell für effektiv (nach Abzug des Cashback) 1.999€ erhältliche Hisense 85 Zoll UXKQ sind in Sachen P/L Verhältnis unschlagbar. Und der UX bietet 5.184 Dimmingzonen und 3.500 Nit. Wer eben die Tick mehr möchte, der muss den Aufpreis für den Bravia 9 bezahlen.

Es ist doch nur eine Frage der Zeit, bis TCL und Hisense TV bauen, welche auch für hohe Ansprüche "gut genug" sind. Für normale Ansprüche ist das schon jetzt der Fall.

Mich persönlich reizt auch nur noch ein größeres Bild als meine 83 Zoll. Also Sony, baut doch bitte mal einen 98 Zoll Bravia 9, den bestelle ich sofort

Ja ich denke ebenfalls das es nur noch eine Frage von wenigen Jahren ist. Aber die letzten paar Prozent zu Samsung und LG aufzuholen sind sicher am schwierigsten. Und dann fehlen nochmal ein paar Prozent um die Bildverarbeitung von Sony zu erreichen. Aber die Chinesen sind ja die Kopierweltmeister also warum sollten sie Sonys Software nicht irgendwann nachbauen können ?

Im Bereich der Bildverarbeitung können die ja weiterhin auf Prozessoren wie z.B. Mediatek zurückgreifen. Diese Prozessoren werden ja auch immer besser und mit erweiterten Funktionen ausgestattet. Sich da immer noch sichtbar (!) abzusetzen, wird in absehbarer Zeit kaum noch möglich sein. Bei den Blu-ray-Playern sieht man ja wie das endet...

Die gleichen Prozessoren (Mediatek) nutzen die doch teils schon bereits. Entscheidend ist die Software, die darauf läuft.
Wie Nimsa bereits richtig schrieb müssen die Kopierweltmeister diese kopieren, was aber durchaus nicht undenkbar ist.
Ein Bluray Player macht insbesondere bei progressiven Material nicht mehr als 0en und 1en an den TV zu senden.
Hier erfolgt keinerlei Bildverarbeitung sondern erst am TV, weshalb sich Player eigentlich nur in Lautstärke, Ladezeit oder Verarbeitung unterscheiden.

Die gleichen Prozessoren (Mediatek) nutzen die doch teils schon bereits. Entscheidend ist die Software, die darauf läuft.

Irrtum, bei Sony ist der entscheidende Bildprozessor der XR Prozessor und nicht der Pentonic.

Ein Bluray Player macht insbesondere bei progressiven Material nicht mehr als 0en und 1en an den TV zu senden.Hier erfolgt keinerlei Bildverarbeitung sondern erst am TV

Auch ein Irrtum, denn bei Blu-ray-Playern findet auch schon eine Bildverarbeitung (und Verbesserung) im Player statt - es ei denn, man verwendet Source Direct. Nur bei Source Direct verhält sich der Player "neutral".

Ich werde mir den Bravia 9 in 85“ wohl auch am Wochenende bestellen.
Somit geht mein Sony 65AF9 Oled in Rente, der hat jahrelang gute Dienste geleistet, aber jetzt möchte ich etwas größeres.

Ist interessant dass hier fast jeder 85" bestellt.
Obwohl ich den Platz habe, ist das keine Option für mich.
Ich mach unter anderem was total verrücktes mit meinem TV. Ich schau mit ihm TV
Und das sieht auf einem OLED 77" schon grenzwertig aus und dann nochmal größer? Nee...

Wenn es um die Immersion geht habe ich dann meinen UST mit 120" Leinwand. Aber darauf würde ich auch nie TV schauen...

Hallo erstmal,
Ich verstehe nicht wieso der Bravia 9 nicht in 65" hier in DE erhältlich ist.
Ich würde ihn gerne haben wollen aber mir ist ein 75" zu groß bzw ich komme von einem 55" und denke das der Schritt auf einen 75" zu extrem ist. Mein Sitzabstand beträgt nur 3m, hab hier etwas Angst das das "normale Fernsehprogramm" einfach nicht gut genug ausschaut da der Sitzabstand zu gering ist. Ich schaue halt zu 90% das herkömmliche Fernsehprogramm.

Habe schon geschaut ob man einen 65" importieren kann aber bisher nichts gefunden.

Ich schaue halt zu 90% das herkömmliche Fernsehprogramm.

Da ist ein Bravia 9 meiner Meinung nach "Perlen vor die Säue werfen"

@Jogitronic:
Alleinentscheidend ist der XR Prozessor bei Sony definitiv nicht, da nur Co-Prozessor. Siehe z.B. Probleme beim A95L.
Muss dich aber etwas missverstanden haben bzw. deine Aussage klangt danach, dass die Chinesen allein dank
gleich guten Prozessoren in naher Zukunft auch ein gleich gutes Ergebnis auf die Mattscheibe zaubern werden.
Das wird vermutlich so schnell nicht der Fall sein, weil die Software dahinter halt eine entscheidene Rolle spielt.

Wenn man z.B. die Upscaling Funktion eines Players nutzt, hast du natürlich nicht unrecht.
Dies würde ich aber definitiv eher einem High-End TV überlassen als einem chinesischen billig Player.

Wir schauen auf dem Tv auch nur gezielt Filme oder Serien über Streaming in hoher Qualität, so normal Tv läuft hier fast nie.
Meinen JVC N5 Beamer mit 120“ Leinwand habe ich letztes Jahr verkauft, das ist natürlich etwas völlig anderes, passt aber nicht mehr in unseren Alltag.

Forenjunkie (Beitrag #1339) schrieb:

@Jogitronic: Alleinentscheidend ist der XR Prozessor bei Sony definitiv nicht, da nur Co-Prozessor. Wenn man z.B. die Upscaling Funktion eines Players nutzt, hast du natürlich nicht unrecht. Dies würde ich aber definitiv eher einem High-End TV überlassen als einem chinesischen billig Player.

Sony generiert die "bessere" Bildqualität oder z.B. die Zwischenbildberechnung mit dem eigenen Bildprozessor und nicht mit dem Mediatek. Da schätzt du die Funktionalität falsch ein.

https://www.4kfilme....-ultimate-prozessor/



Ein Player macht nicht nur ein Upscaling (falls überhaupt notwendig), sondern überarbeitet auch mit seinem Bildprozessor das gesamte Bild. Ein Beispiel ist Panasonic mit deren ausgefeilten Chroma Upsampling. Auch mein Oppo 203 schärft (in neutraler Einstellung) dezent das Bild nach. Neutral sind die Player nicht, weswegen man auch leichte Unterschiede zwischen den Geräten sieht.

Jogitronic (Beitrag #1334) schrieb:

Die gleichen Prozessoren (Mediatek) nutzen die doch teils schon bereits. Entscheidend ist die Software, die darauf läuft. Irrtum, bei Sony ist der entscheidende Bildprozessor der XR Prozessor und nicht der Pentonic.

das ist vollkommen richtig, Ausnahme war da u.a. nur der XH90 (MediaTek S-900).
Bei Hisense dient dazu der eigens entwickelte Hi-View Prozessor, den ersten brachten sie 2015 auf den Markt
LGs aktueller α11 4K AI-Prozessor soll einigen Angaben nach den Ergebnissen von Sony so gut wie ebenbürtig sein

Wie gesagt mitverantwortlich da Co-Prozessor. Der A95L zeigt deutliche Defizite in Punkto Bildqualität ggü. anderen Sonys, die den gleichen XR, aber einen anderen Pentonic Chip nutzen, weil eben das Zusammenspiel zwischen XR und Pentonic 1000 anscheinend nicht reibungslos funktioniert. Nicht umsonst gab/gibt es Befürchtungen, dass dies bei den neuen Modellen (Bravia 7/8/9) mit gleicher Konfiguration/Konstellation auch so sein könnte. Wurde hier diverse Male diskutiert. Was im einzelnen dem XR oder dem Pentonic obliegt, weiss nur Sony und vielleicht irgendwann die Chinesen.

@Jogitronic:
Eben, alles zusätzliche Features, die sich Hersteller von Playern einfallen lassen (müssen) um am Markt zu bestehen.
Da sie ansonsten genauso die 0en und 1en, die auf dem Medium gespeichert sind zum TV senden würden, wie der billige China Player.

Hier wird gerne Mal gemeckert. Ich finde meinen A95L auch super und kann dennoch über den DV Bug meckern. Ändert nichts daran, dass ich mich dennoch täglich am Bild erfreue. NBB ist nach paar Monaten nun nur noch erahnbar in einigen Szenen, ansonsten keine anderen Fehler außer dem DV Bug. Wenn ich meinen A90J nutze, ist das wie Tag und Nacht. Der ist dunkler, hat viel Tint und Grid. Gaming auf dem A95L finde ich auch super und Fußball (ich schaue nur die Deutschland-Spiele) sieht auch super aus. Nichts zu beanstanden. Keine sichtbaren Artefakte, realistische Farben und DSE in keiner Form sichtbar.

Future777 (Beitrag #1323) schrieb:

Stevo87 (Beitrag #1321) schrieb: RTINGS BRAVIA 9 TEST Diese Gray Uniformity sieht aber gruselig aus

Ja das habe ich mir auch gedacht .. puuh .. müssen wir mal abwarten was so an Erfahrungswerten kommt.... 😶

Forenjunkie (Beitrag #1343) schrieb:

Wie gesagt mitverantwortlich da Co-Prozessor. Der A95L zeigt deutliche Defizite in Punkto Bildqualität ggü. anderen Sonys, die den gleichen XR, aber einen anderen Pentonic Chip nutzen, weil eben das Zusammenspiel zwischen XR und Pentonic 1000 anscheinend nicht reibungslos funktioniert. Nicht umsonst gab/gibt es Befürchtungen, dass dies bei den neuen Modellen (Bravia 7/8/9) mit gleicher Konfiguration/Konstellation auch so sein könnte. Wurde hier diverse Male diskutiert. Was im einzelnen dem XR oder dem Pentonic obliegt, weiss nur Sony und vielleicht irgendwann die Chinesen.

das ist einerseits vollkommen richtig, andererseits zeigt das Beispiel des betroffenen A95L Users aus dem AVS, bei dem das Austauschgerät keinen Fehler aufwies, das wohl irgendwo ein anderer Zusammenhang vorhanden sein muss, der zu dem bekannten Problem führt, da die Hardware identisch ist (soweit bekannt).
Abseits dessen, gibt es keinerlei Defizite beim A95L

Dafür scheint es beim BRAVIA 9 doch einige Fehler bei der Darstellung des Auswahl Menus zu geben, wie einige User (z.B. HIER, oder HIER) berichteten.
So kommt es bei Nutzung zu einem Blu-Screen, der nur über einem Re-Start behoben werden kann, die HDMI Ports sind dabei wohl "nicht" betroffen.

Meister_Oek (Beitrag #1346) schrieb:

Wenn ich meinen A90J nutze, ist das wie Tag und Nacht. Der ist dunkler, hat viel Tint und Grid.

Witzig zu lesen, als der A90J neu war, hiess es immer, das ist der perfekte TV. OLED ist unfehlbar etc pp. (Nicht von dir persönlich, aber die allgemeine Meinung war so.)

Jetzt geben die OLED Besitzer wenigstens zu, das WOLED doch nicht so perfekt war.

Es gibt keinen perfekten TV wie du sicher selbst weißt.

Edit/ da fällt mir eine witzige Geschichte ein.
Mein Schwager (ist Pilot bei der Qatar-Air) war kürzlich in einem Shop in Tokio (Japan) um sich ein Gerät (keinen TV) zu kaufen und der Luca tendiert immer dazu sich das teuerste von allen Geräten auszusuchen. Als er sich dafür entschieden hatte machten die Angestellten in diesem Laden für ihn die „Welle“ und applaudierten zu seiner Entscheidung.
Das viel mir gerade zum Thema Preis/Leistung ein.
D.h. es gibt keinen perfekten TV es gibt nur das beste Modell bzgl. Preis/Leistung und dazu darf man sich die letzten Jahre aber (leider) nicht mehr bei Sony umschauen. Die waren auch früher schon teuer aber da war es aufgrund des Qualitätsunterschiedes noch zu rechtfertigen.

Es gibt keinen perfekten TV

So ist das halt. Kauf dir eine Zeitschrift und die präsentieren dir den besten TV aller Zeiten (!). Aller Zeiten bedeutet da aber nur bis zur nächsten Ausgabe

Der A90J war nie der perfekte TV, was ich auch nachvollziehen kann, denn irgendwie schafft meiner nicht die HDR Maximalhelligkeit von 10000 Nits

Wenn man die Vorteile eines Sony TV nicht wahrnimmt oder nicht verwendet (z.B. die Zwischenbildberechnung), kann man sich den ja trotzdem kaufen, weil z.B. das Konto zu voll ist oder man einfach immer das Topmodell kauft etc.

Falls mein 83er A90J verrecken sollte, würde ich eher einen 85er Bravia 9 als einen 83er G4 kaufen. Wir gucken überwiegend Streaming mit Zwischenbildberechnung und sind diesbezüglich mit den Sonys super zufrieden.

Jogitronic (Beitrag #1351) schrieb:

Falls mein 83er A90J verrecken sollte, würde ich eher einen 85er Bravia 9 als einen 83er G4 kaufen.

Verstehe ich.
Ich habe eigentlich auch immer/permanent eine persönliche TV Hit-List und aktuell steht auf Dieser der 85B9 ebenfalls über dem 83G4.

Edit/ übrigens stand auf dieser hitlist bei mir einst ebenfalls der A90J und zwar ganz oben. Aber weil es keinen 77“er gab wurde er es dann schlussendlich doch nicht … natürlich spielte auch der Preis eine gewisse Rolle.

Ralf65 (Beitrag #1348) schrieb:

Dafür scheint es beim BRAVIA 9 doch einige Fehler bei der Darstellung des Auswahl Menus zu geben, wie einige User (z.B. HIER, oder HIER) berichteten. So kommt es bei Nutzung zu einem Blu-Screen, der nur über einem Re-Start behoben werden kann, die HDMI Ports sind dabei wohl "nicht" betroffen.

Da scheint es wohl wirklich Probleme und "Screens" in versch. Farbvarianten zu geben.
Der eine Youtuber hatte das doch bei seinem Bravia 9 als "Pink Screen".
Und ich hatte letztens ein Video vorgeschlagen bekommen, wo jemand reproduzierbare "Green Screens" hatte.
Hatte das aber hier nicht reingestellt, weil in den Kommentaren ein Fix per Update erwähnt wurde...?
https://www.youtube.com/watch?v=YAfIOVtPpHU

Gibt es schon meldungen solcher Probleme beim Bravia 7?

Es gibt generell keinen besten TV, Smartphone, Auto, etc... Es gibt etwas, was am besten zu den eigenen Bedürfnissen und Wünschen passt

Daher Ist FÜR MICH aktuell der 85" B9 das Objekt der Begierde:
- Ich liebe Sonys Bildprocessing (Upscaling, Natürlichkeit)
- Ich möchte 85 Zoll, daher fällt der Sony A95L raus.
- Der TV wird im lichtdurchfluteten Wohnzimmer auch tagsüber eingesetzt. Vorteil LCD.
- Preis 85" B9 vs 85/83" OLED (G4, etc)
- Ich bin kein Gamer (HDMI 2.1 egal)
- usw.

Das sind halt Sachen, die MIR persönlich wichtig sind und daher passt der B9 bei mir am besten. Andere TVs sind nicht schlechter. Sie sind nur anders und passen evtl. nicht so gut zu meinen Bedürfnissen. Aber vielleicht exakt zu denen von jemand anderem.

Forenjunkie (Beitrag #1353) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1348) schrieb: Dafür scheint es beim BRAVIA 9 doch einige Fehler bei der Darstellung des Auswahl Menus zu geben, wie einige User (z.B. HIER, oder HIER) berichteten. So kommt es bei Nutzung zu einem Blu-Screen, der nur über einem Re-Start behoben werden kann, die HDMI Ports sind dabei wohl "nicht" betroffen. Da scheint es wohl wirklich Probleme und "Screens" in versch. Farbvarianten zu geben. Der eine Youtuber hatte das doch bei seinem Bravia 9 als "Pink Screen". Und ich hatte letztens ein Video vorgeschlagen bekommen, wo jemand reproduzierbare "Green Screens" hatte. Hatte das aber hier nicht reingestellt, weil in den Kommentaren ein Fix per Update erwähnt wurde...? https://www.youtube.com/watch?v=YAfIOVtPpHU

In dem Video ist aber abweichend von den Beispielen aus dem AVS, ein Problem bei den HDMI Eingängen vorhanden,
das ist so nicht mal unüblich, ist bei mir selber auch schon mal während der Nutzungsdauer beim Umschalten aufgetreten.
Die Häufigkeit wird dabei wohl dann den Bug ausmachen.

noch ein kleines Review zum BRAVIA 7

In dem Video ist aber abweichend von den Beispielen aus dem AVS, ein Problem bei den HDMI Eingängen vorhanden

Diese vollflächigen Verfärbungen kenne ich auch. Die entstehen wenn zwischen Zuspieler und Endgerät nicht korrekt erkannt wird, ob da als Farbformat gerade RGB oder YCbCr übertragen wird. Die Geräte verwenden dann unterschiedliche Einstellungen, also RGB + YCbCr oder YCbCr + RGB.

In dem Video sieht man das da als Quelle "PC" steht. Da kann man ja für die Bildausgabe den größten Blödsinn einstellen. Er müsste einfach mal die Formatausgabe am PC korrigieren / ändern, damit der TV das korrekt erkennt.