Sony 2020 XH95 49"/55"/65"/75"/85"

Klingt auch gut, wäre bei mir zu fett die Größe. Würde aber auch den 95 vorziehen.

Pete87 (Beitrag #852) schrieb:

Klingt auch gut, wäre bei mir zu fett die Größe. Würde aber auch den 95 vorziehen.

Nur wegen der Größe, oder generell?

Generell, siehe http://www.hifi-foru...10101&postID=820#820

Ja, aber mir macht das mit dem Hdmi Sorgen!
Werde mir auch die neue XBox anschaffen...

Ja gut, in Sachen Gaming bin ich raus. Glaube dafür ist der 90 besser.

werden definitiv keine hdmi 2.1 specs wie vrr allm 4k@120 hz für den xh95 bereitgestellt?
in diesem thread wurde ja mal erwähnt das es wohl, wenn ich es richtig verstanden habe, hardware mäßig möglich sei die per update bereitzustellen und auch in irgendwelchen handbüchern erwähnt wurde.
Ich hatte mich eigentlich auf den xh95 festgelegt, aber wegen der neuen konsolengeneration bin ich etwas ins zweifeln gekommen.
der xh90 bietet das zwar, aber ich will keine abstriche machen was bildqualität angeht.
Daher habe ich nun angefangen mich auch über samsung tvs zu informieren obwohl sony mein favorit war...

wird beim Sony nicht kommen.

das ist sehr schade
werde mich dann wohl gegen den xh95 entscheiden

Ist das denn zu 100% von Sony bestätigt?

Sony hat ja schon bei der XE bzw ZD Reihe im nachhinein Dolby Vision als bsp. per Update hinzugefügt. Manchmal kommen ja trotzdem neue features - auch ohne Ankündigung

DolbyVision war aber auch nicht abhängig von einer max. Bandbreite der Schnittstelle wie z.B. die Übertragung von 4K/120p bzw. einer Hardware, die entsprechende Funktionen unterstützen muss, DolbyVision konnte als eine reine HDR Option auf Basis der vorhandenen Rechenleistung in die jeweiligen X1 Prozessoren integriert werden und dabei wurde dies auch nur halb integriert, denn über das verwendete DolbyVision "Low Latency Profil", übernimmt das Quellgerät stets einen Teil der Signalverarbeitung

warte bis 2021.Da wird es keine kompromisse mehr geben und der xh95 Nachfolger wird hdmi 2.1 haben. Dieses Jahr bringt Sony leider nur halbgares

Das es bei den 2021er Modellen sein wird, davon gehe ich auch stark aus.
Jedoch wollte ich mir dieses Jahr ein neuen tv kaufen und nicht noch 1 Jahr warten.
Ich beschäftige mich schon seit ca Juni damit und warte eigentlich auf passende Angebote, jedoch stört mich nun die Tatsache bezüglich der hdmi 2.1 Specs, meine Freundin und ich sind noch in der Ausbildung und daher ist das Geld eigentlich knapp, deshalb will ich, wenn ich so viel Geld ausgebe, keine Abstriche machen müssen.
Bis die neuen tv dann 2021 kommen und zu vernünftigen Preisen verfügbar sind wird es dann wieder heißen Ende 2021

Dann stell Dir die Frage, ob Du 2.1 wirklich brauchst. Was bringen Games in 4k 120p an Mehrgewinn als 4k/60? ALLM bedient auch nur die Faulheit, nicht extra den Game-Modus per FB einstellen zu müssen. Satire: HDMI 2.1 ist was für Game-Nerds und Hardware-Junkies. Da Du eine Freundin hast, gehörst Du wohl nicht dazu und 2.1 ist verzichtbar Dieses ganze Getöse um 2.1 ist IMO völlig überbewertet und nervt irgendwie.

Da gehts hauptsächlich um VRR!

Na klar - für Game-Nerds interessant. Der Input-Lag ist eh irrelevant, da der Sony sowieso schon nicht die beste Latenz an den Tag legt. Bleiben also mögliche Wischeffekte. Außer bei Ego-Shootern wüsste ich nicht, wo das wirklich vorteilsrelevant wäre. Was die Spieler wohl die letzten 10 Jahre gemacht haben ohne VRR ...

unabhängig von der Hardware, scheint die Integration neuer HDMI 2.1 Features auch von der Android Version abhängig zu sein.
Aktuellen Infos nach, werden neue Features wie ALLM von aktuellen Android Versionen noch gar nicht unterstützt, diese werden demnach erst mittels Android "R" (11) in die Funktonumgebung integriert,
das ist wohl auch der Grund dafür, weshalb in Bezug auf den XH90 angekündigte Features noch nicht vorhanden sind und erst per FW Update freigeschaltet werden

Salzwirker (Beitrag #864) schrieb:

Dann stell Dir die Frage, ob Du 2.1 wirklich brauchst. Was bringen Games in 4k 120p an Mehrgewinn als 4k/60? ALLM bedient auch nur die Faulheit, nicht extra den Game-Modus per FB einstellen zu müssen. Satire: HDMI 2.1 ist was für Game-Nerds und Hardware-Junkies. Da Du eine Freundin hast, gehörst Du wohl nicht dazu und 2.1 ist verzichtbar Dieses ganze Getöse um 2.1 ist IMO völlig überbewertet und nervt irgendwie.

Die Frage habe ich mir am anfang auch gestellt und fand es wie du sagst auch etwas überbewertet, aber nach und nach durch mehr recherche etc, bin ich jetzt der meinung das mir das fehlen der specs ein dorn im auge ist bezüglich eines möglichen neuen XH95.
Man muss ja kein Gaming Nerd sein um die volle Leistung einer Next-gen Konsole genießen zu wollen. um 4k@120 geht es im Grunde auch nicht sondern eher um ALLM und vorallem um VRR, diese würden sich bei fehlen solcher spiele wie ego shootern oder autorenn spielen schon bemerkbar machen denke ich.
Screen Tearing ist das schlagwort, ob sich das im real life so stark äußert wie in der theorie ist eine andere sache.
Das Thema um HDMI 2.1 nervt mich auch, verstehe also schon deine Sicht der Dinge

Ich denke, mit 2.1 biste bei diesem Sony eh falsch, da er - wie erwähnt - selbst im Game-Mode nicht die besten Lag-Zeiten erreicht. Da wäre ein Samsung besser, wenn auch von der Software her abschreckend. Und ob eine nächste Konsole in der Lage ist, 4k 120 ohne große Abstriche in Sachen Darstellungsumfang zu generieren, bleibt offen. Bislang ist alles Marketinggewäsch, dass man ohne den Kram nicht mehr leben könnte und beim Kumpel megaout wäre. Fast würd ich wetten, dass an Ende die meisten 2.1-User nicht mal die Hälfte der neuen Vorteile ausnutzen will / wird / kann. In 5 Jahren vielleicht.

cm9061 (Beitrag #868) schrieb:

Man muss ja kein Gaming Nerd sein um die volle Leistung einer Next-gen Konsole genießen zu wollen. um 4k@120 geht es im Grunde auch nicht sondern eher um ALLM und vorallem um VRR, diese würden sich bei fehlen solcher spiele wie ego shootern oder autorenn spielen schon bemerkbar machen denke ich. Screen Tearing ist das schlagwort, ob sich das im real life so stark äußert wie in der theorie ist eine andere sache. Das Thema um HDMI 2.1 nervt mich auch, verstehe also schon deine Sicht der Dinge :D

Wenn ich immer lese, wie wichtig VRR doch für manche Spiele eigentlich sein soll, stellt sich mit die Frage, ob bisher Egoshooter, Autorennen etc. eigentlich komplett unspielbar auf Konsolen waren oder zumindest der Spielspaß stark beeinträchtigt war, da es bisher ja kein HDMI 2.1 gab.
Dementgegen sprechen allerdings die Verkaufszahlen solcher Spiele.
Klar, natürlich sehen Spiele auf neueren Konsolen auch immer besser aus als auf der Vorgängergeneration, aber darum geht es hier ja scheinbar nicht, sondern nur um das Vermeiden störender Effekte, die ja demnach bei der älteren Generation in einem gewissen Maße vorhanden gewesen sein müssen.

arnd (Beitrag #870) schrieb:

Wenn ich immer lese, wie wichtig VRR doch für manche Spiele eigentlich sein soll, stellt sich mit die Frage, ob bisher Egoshooter, Autorennen etc. eigentlich komplett unspielbar auf Konsolen waren oder zumindest der Spielspaß stark beeinträchtigt war, da es bisher ja kein HDMI 2.1 gab. Dementgegen sprechen allerdings die Verkaufszahlen solcher Spiele. Klar, natürlich sehen Spiele auf neueren Konsolen auch immer besser aus als auf der Vorgängergeneration, aber darum geht es hier ja scheinbar nicht, sondern nur um das Vermeiden störender Effekte, die ja demnach bei der älteren Generation in einem gewissen Maße vorhanden gewesen sein müssen.

Es sagt ja niemand das die Spiele aufgrund der fehlenden Specs unspielbar wären oder nicht.
Ich sage ja selber das ich nicht weiß ob sich die auswirkung solch fehlender specs bemerkbar machen würde, kann sein kann nicht sein..
Nur kommt es halt mal vor das spiele laggen und screan tearing vorkommen, ich sage nicht das es die regel ist, nur wenn es vorkommt nervt das halt.
Finde es aber echt nervig ,dass Leute die diese specs haben wollen ,immer angemacht werden das man das alles gar nicht braucht etc, ich verstehe die seite die sagt das es bis jetzt ja auch ohne funktioniert hat und alles ,aber die seite die sagt das sie es gerne haben wollen hat halt auch gute argumente.
Wahrscheinlich würde mich das fehlen nicht stören, das vorhanden sein jedoch erfreuen, meine personliche meinung dazu und der grund warum ich das schreibe ist einfach, das ich für meine verhältnisse sehr viel geld ausgebe und eigentlich auch bereit dafür bin, nur jedoch keine abstriche machen will, wenn es andere tvs gibt die es bereits unterstützen.
Ich will mir ja auch nicht alle 2 jahre einen neuen tv kaufen, nur weil bei der nächsten version die specs x und y dabei sind. das kann man ja vorher schon vermeiden, darum geht es mir

https://www.youtube.com/watch?v=GnRdJQMf6C0

Nvidia has confirmed that its new Ampere series of graphics cards, including the RTX 3090, RTX 3080 and RTX 3070, will be using 12Gbps@4 lanes, amounting to 48Gbps of HDMI 2.1 bandwidth.

We explain the implications for LG CX and Samsung 2020 QLED owners (these TVs' HDMI 2.1 bandwidth tops out at 40Gbps), and how 12-bit video signal can bring some benefits even on a 10-bit panel.

cm9061 (Beitrag #871) schrieb:

[ Finde es aber echt nervig ,dass Leute die diese specs haben wollen ,immer angemacht werden das man das alles gar nicht braucht etc, ich verstehe die seite die sagt das es bis jetzt ja auch ohne funktioniert hat und alles ,aber die seite die sagt das sie es gerne haben wollen hat halt auch gute argumente.

Sorry, ich wollte dich weder nerven noch doof anmachen.
Ich reagiere mittlerweile ganz allgemein andersherum gereizt darauf, dass in sehr vielen Diskussionen immer wieder auf diesen HDMI 2.1-Spezifikationen rumgeritten wird, obwohl die Faktenlage seit Monaten eigentlich unverändert ist. Was die aktuellen TVs können, ist klar, was die Next-Gen-Konsolen genau ausnutzen, noch nicht, da noch niemand so ein Ding zu Hause stehen hat. Trotzdem dreht sich gefühlt immer alles nur um HDMI 2.1, als wäre es das wichtigste am TV überhaupt.
Bei dir hatte ich allerdings übersehen, dass du ja die Hoffnung hattest, Sony könnte eventuell noch Features nachträglich freischalten. Durchaus ein valides Anliegen, da mal nachzufragen. Ich hätte da einfach nicht drauf einsteigen sollen. Entschuldigung dafür.

PPauler (Beitrag #872) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=GnRdJQMf6C0 Nvidia has confirmed that its new Ampere series of graphics cards, including the RTX 3090, RTX 3080 and RTX 3070, will be using 12Gbps@4 lanes, amounting to 48Gbps of HDMI 2.1 bandwidth. We explain the implications for LG CX and Samsung 2020 QLED owners (these TVs' HDMI 2.1 bandwidth tops out at 40Gbps), and how 12-bit video signal can bring some benefits even on a 10-bit panel.

die Info wurde doch bereits 2 Tage später von HDTVTest richtig gestellt

arnd (Beitrag #873) schrieb:

Sorry, ich wollte dich weder nerven noch doof anmachen. Ich reagiere mittlerweile ganz allgemein andersherum gereizt darauf, dass in sehr vielen Diskussionen immer wieder auf diesen HDMI 2.1-Spezifikationen rumgeritten wird, obwohl die Faktenlage seit Monaten eigentlich unverändert ist. Was die aktuellen TVs können, ist klar, was die Next-Gen-Konsolen genau ausnutzen, noch nicht, da noch niemand so ein Ding zu Hause stehen hat. Trotzdem dreht sich gefühlt immer alles nur um HDMI 2.1, als wäre es das wichtigste am TV überhaupt. Bei dir hatte ich allerdings übersehen, dass du ja die Hoffnung hattest, Sony könnte eventuell noch Features nachträglich freischalten. Durchaus ein valides Anliegen, da mal nachzufragen. Ich hätte da einfach nicht drauf einsteigen sollen. Entschuldigung dafür. :prost

Alles gut, ich wollte eigentlich auch nicht dich persönlich ansprechen damit, ist mir halt nur aufgefallen im Forum hier, im Kaufberatung bereich, und verschiedenen unterthemen etc kommt das halt sehr oft vor. Deine aussagen nehme ich auch nicht persönlich, es ist halt ein thema worüber man wahrscheinlich stundenlang diskutieren könnte. Stimme dir auch zu, dass es oft so wirkt als würde man die tvs nur darauf beschränken und das es viele ahnungslose gibt die einfach nur das ''höchste'' Hdmi haben wollen ohne zu wissen das es nur ein standard ist und bereits nur das vorhandensein von earc zb schon als HDMI 2.1 bezeichnet wird.
Wie gesagt verstehe da halt beide Seiten, wie es denn schlussendlich aussehen wird, ob es nötig ist oder nicht wird sich dann noch zeigen.
Ich werde sony mal eine mail schreiben und gucken was die dazu sagen.
werde darüber berichten

Ich werde auch bestimmt nicht meinen guten XE93 eintauschen, nur wegen fehlendem HDMI 2.1.
ALLM ist in meinen Augen oder besser für mich nicht wichtig. Ich spiele nur über die Konsole und gucke keine Filme damit. Daher steht das bei mir eh immer im Spiele-Modus. Klar für diejenigen die auch Filme gucken ein nettes Feature.
VRR habe ich bis jetzt nicht wirklich gebraucht. Wenn das wirklich nur toll sein soll bei Shootern und Rennspielen, dann mir auch egal, da ich diese nicht spiele.

Und sorry, aber AAA Spiele werden bestimmt nicht 4k/120Hz laufen. Teilweise wird ja nicht mal 4k/60Hz erreicht. Die 120Hz gehen bestimmt bei Indi Games. Sony hat doch selber schon gesagt, dass Ziel ist 4k/60Hz zu schaffen bei allem.
Genauso finde ich das mit 8k sinnlos. Das einzige was das bewirkt ist bestimmt, dass die Konsole kompatibel mit 8k Geräten ist und das dann in der Auflösung hoch skalieren kann.

Um wieder zum Thema zu finden - habe bei meinem 55er xh95 mal versucht, dieses Gerödel im Standby zu minimieren. Mit relativ mäßigem Erfolg. In den Entwickleroptionen die Anzahl Hintergrundprozesse auf 3 begrenzt, bei so gut wie allen Apps den Status "sofort beenden" vergeben (hilft nur temporär) und gut mehr als ein Dutzend Apps deaktiviert (wie die Google-App, Feedback Agent, Backup Transferdienste, Google Kalender etc.). Seitdem konnte ich feststellen, dass die Kiste regelmäßig an- und ausgeht. Vermute daher mal, dass sich die gewählten Kanäle im Homescreen aktualisieren. Hab die mal alle abgestellt, Mal schauen.

Im Router habe ich jetzt für den TV eine Zeitspanne eingestellt, in welcher der Zugriff zum Net verwehrt wird. Fand ich als sinnvoll, seitdem ich mal gesehen habe, dass selbst in Standby angeschlossene HDs indiziert werden.

Demnächst werde ich noch die TV-Mikros abkleben, da laut Bedienungsanleitung "das integrierte Mikrofon auch im Standby zuhört, wenn es aktiviert ist". Da steht aber nicht, von wem aktiviert ...

Deaktiviere auch mal den Samba Service und Sony Select Dienst. Ich würde dir auch empfehlen den TV einfach vom Strom zu nehmen. Dadurch läuft Android eh besser, weil es immer frisch gebootet wird.

Das passt ja sehr gut zu meiner Frage bzw. meinem Problem.
Und zwar interessiere ich mich für den 85XH9505, weil es in der Größe wohl keinen TV gibt der ein besseres Bild zaubern soll, aber ich mag absolut kein Android!
Kann man den TV grundsätzlich gut benutzen und auch Dinge wie Software-Update (falls es welche gibt) nutzen ohne sich bei Google oder sonst wo anzumelden? Kann man die ganzen Android-Dienste ignorieren und rein weg nur den TV vernünftig benutzen oder ist das nicht möglich? Ist das ganze zu sehr verzweigt das man um eine Anmeldung bei Google nicht hinwegkommt?

Firmware Updates bekommst du auch ohne Google Konto. Du kannst z.b auch einen Apple TV anschließen oder Ähnliches und alles im TV deaktiviert lassen.

Wenn dann würde ich es auch mit einem AppleTV 4K und einem Sky Q Receiver nutzen. Wären die Probleme die @Salzwirker oben beschreibt dann auch nicht da?

Android ist doch heutzutage keine Schwachstelle mehr und natürlich kannst Du den TV auch ohne derartige Dienste betreiben,
ich nutze meinen TV seit Jahren als reinen Monitor ohne Internetverbindung etc. da gibt es keine Probleme.

Wenn Bedarf besteht, dann kann man sich ein verfügbares Update über USB installieren,
von daher bei einer geplanten Wandmontage immer darauf achten, neben den HDMI Kabeln, auch eine entsprechende USB Verlängerung anschließen, falls man danach nicht mehr so einfach an die Anschlüsse kommt...

Alles Klar danke. Schwachstelle hin oder her aber es gibt Dienste die möchte ich einfach nicht haben oder unterstützen.

@Triple - das sind ja auch keine Probleme, das sind alles "Features" Als einziges Problem würde ich ansehen, dass die internen Mikros auch im Standby laufen. Freilich gehe ich davon aus, dass sie nicht aktiv sind, wenn Sprachfunktionen generell deaktiviert werden. Gab ja schon Schlagzeilen um diese TV-Cams und -Mikros. Sicher ist aber sicher. Ansonsten läuft das Gerät top. Keinerlei Schwierigkeiten bis auf das langsame Einlesen von SSDs. Bei mir blieb der Player öfter hängen, bis ich feststellte, dass man dem TV die Zeit zum Einlesen geben muss (bei 250GB SSD schon mal 5 Minuten). Danach hängt nix mehr. Auch schade, dass er keinen Index einer HD speichert, sondern immer wieder neu einliest beim Anschließen. Aber gut, ist halt ein TV ...

Gibt es von Sony eigentlich auch Aktionen (z.B. zu Weihnachten oder so) wie jetzt z.B. die Cashback-Aktion von LG?

Hallo zusammen, ich habe den TV mir geholt und bin ein wenig irritiert da er seit ein paar Tagen beim Einschalten einen weißen Balken mittig kurz anzeigt. Auch hatte ich mal unten links kurz Bereiche mit Lila-Pixeln. Ich habe schwach in Erinnerung dass das mal jemand bei einem Vorgänger-Modell hatte. War das Anfang vom Ende des Geräts oder kann man das ignorieren ? Vielen Dank schon mal fürs Feedback

Hatte einmal (1) zwei weiße Linien auf dem Bildschirm, nachdem das Einstellungsmenü geöffnet wurde. Die wanderten ein Stück mit dem "Cursor" mit. Ich hielt das für Render- bzw. Bildaufbaufehler. Trat auch nur einmal auf.

*Triple-M77* (Beitrag #885) schrieb:

Gibt es von Sony eigentlich auch Aktionen (z.B. zu Weihnachten oder so) wie jetzt z.B. die Cashback-Aktion von LG?

Den 85XH9505 gibt es bei MediaMarkt/Saturn aktuell für 3389,- €. Ich hab die Preise nicht verfolgt, wie findet ihr diesen Preis? Geht da noch was?

*Triple-M77* (Beitrag #888) schrieb:

Den 85XH9505 gibt es bei MediaMarkt/Saturn aktuell für 3389,- €. Ich hab die Preise nicht verfolgt, wie findet ihr diesen Preis? Geht da noch was?

Gabs letztens für 2999€

*Triple-M77* (Beitrag #888) schrieb:

*Triple-M77* (Beitrag #885) schrieb: Gibt es von Sony eigentlich auch Aktionen (z.B. zu Weihnachten oder so) wie jetzt z.B. die Cashback-Aktion von LG? Den 85XH9505 gibt es bei MediaMarkt/Saturn aktuell für 3389,- €. Ich hab die Preise nicht verfolgt, wie findet ihr diesen Preis? Geht da noch was?

Nach Abzug des Rabatts, gibt es den 85XH9505 hier für 3.099,- Euro: https://www.city-tv-...306-sony-kd-85xh9505

Danke für die Info. Doch eine Sony-Aktion und nicht nur von MM/Saturn. Da bin ich mal gespannt was noch geht bis zum 18.10.

*Triple-M77* (Beitrag #883) schrieb:

Alles Klar danke. Schwachstelle hin oder her aber es gibt Dienste die möchte ich einfach nicht haben oder unterstützen.

wenn man einzelne Dienste nicht benötigt, dann kann man diese auch deaktivieren, oder eben ganz darauf verzichten, wenn man will,
indem man die Netzverbindung kappt, das Mikrofon "kann" in dem Fall dann auch nichts mehr übertragen....

Gibt's für den XH95 eine Backup-App mir der man das ganze Einstellungsgeraffel sichern kann, so wie man das z.B. von KODI kennt?

Hallo, warum schafft es Sony nicht - egal welches Modell (XG85, XG95,XH95, AG9) die Bewegungen sauber ohne das Objekt zu zerreissen darzustellen ? Quelle ist dabei egal, Youtube oder TV. Das sich da keiner hier beschwert wundert mich sehr da das extrem auffällt da das Objekt bzw. der Rand des Objekts dann nur noch aus Artefakten (Klötzchen) besteht. Auch Flächen wie Hintergründe im Studio werden verdreckt pixelig dargestellt. Ich sehe das alles aus 4 Meter Entfernung auf einem 55 Zoll (verschiedene Modelle wie oben angeführt).

was meinst Du mit Objekt zerreißen bei Bewegungen, oder Hintergründe im Studio werden verdreckt pixelig dargestellt ?

derartige Probleme kenne ich nicht

und gäbe es diese beschriebenen Eigenheiten generell, wäre das Forum hier wohl voll davon

Würdet ihr empfehlen den 85XH9505 zu Kalibrieren oder sind die Geräte schon sehr gut von Werk eingestellt?

*Triple-M77* (Beitrag #896) schrieb:

Würdet ihr empfehlen den 85XH9505 zu Kalibrieren oder sind die Geräte schon sehr gut von Werk eingestellt?

Grundsätzlich sind Sony TV‘s schon ab Werk sehr gut eingestellt.

Im Avsforum gibt es eine 20 Punkte Kalibrierung für den XH. Die habe ich für meinen 85er genommen und das Bild ist besser als mit den Werkseinstellungen.

https://www.avsforum...-price-talk.3123512/

Ist zwar kein 85er gewesen der kalibriert wurde, aber es passte bei mir.

*Triple-M77* (Beitrag #896) schrieb:

Würdet ihr empfehlen den 85XH9505 zu Kalibrieren oder sind die Geräte schon sehr gut von Werk eingestellt?

Hängt von deiner individuellen Präferenzen ab, auch dein Nutzungsverhalten spielt dabei eine Rolle.

Nein: Wenn wirklich persönlichen Vorlieben Vorgang haben, weitere Kosten nicht erwünscht sind, dann reichen die Sony Presets vollkommen aus.

Ja: Falls eine optimierte Bilddarstellung (Weißabgleich, Farbdarstellung) ausdrücklich erwünscht sind. Entweder selbst kalibrieren (HCFR plus Kalorimeter z.B. Xrite Display Pro) dies erfordert gewisse Einarbeitung, macht aber Spaß oder doch kalibrieren lassen, Verfügbarkeit/Kosten (bei dir vor Ort) prüfen.

Ein kalibrierter 85"er macht schon Spaß (und auch Sinn mMn), besonders wenn man nicht nur die Kosten aber vor allem auch die Darstellungsfläche berücksichtigt, da würde ich persönlich schon paar Euro mehr investieren, aber wie bereits gesagt, jeder ist anders, die Sony Prestes sind wirklich gut bis sehr gut, aber will man mehr, dann ist Kalibrierung eine richtige/sinnvolle Entscheidung.

Weißabgleich muss individuell erfolgen, "fremde" Werte/Vorgaben sind nicht übertragbar, reines Lotteriespiel, eine schlechte(re) Bilddarstellung deswegen/danach sehr wahrscheinlich. Empfehlung: Thread von Mike500/ Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"

Gruß orionics

Ja ich bin da schon eher jemand der versucht das beste „rauszuholen“. Von daher werde ich das Geld wohl investieren, ich weiß nur nicht ob ich es machen lasse (MediaMarkt bietet es auch an) oder ob ich das selber schaffe.