LG 50PG7000 / 60PG7000

Bei einem Abstand von 4,5m wird mit einem 50" Display erst langsam der Auflösungsvorteil von 720p sichtbar. Einen Full-HD Fernseher kannst du dir dann sparen

Bei Full-HD finde ich bei 50" selbst 2m nicht zu nah. Da sieht man dann wenigstens was von der Auflösung


Gruß,
Nico.

Naja, also das halte ich für stark übertrieben.
Bei einem normalen Pal Signal würde ich nicht mehr als 2,6m weit weg sitzen, bei HD kann man sogar unter 2m gehen.

Bei deinem Sitzabstand würde ich dir auf jeden Fall 60" empfehlen, ist ein ganz anderer Bildeindruck.

...ist wirklich stark vom persönlichen Empfinden abhängig.
Habe mich hier auf ein normales Kabel PAL Signal bezogen. Der 7000 macht das wirklich gut aber bei 50" möchte trotzdem keinen cm näher dran sitzen als 4m.

Ist für meine Augen zu ermüdend.

Bei FullHD ist das natürlich anders.

Trotzdem 50" für den Alltagsgebrauch, der Cineast mit der 12 Millionen DVD Bluray Sammlung greift sicherlich zum 60" er

Ich sitze ungefähr 220-230cm weg und werde mir auch ein 50" Modell zulegen.

Nur was ich über den Schwarzwert und die 24p Verarbeitung des LGs gelesen habe überzeugt mich nicht so ganz und ich habe mich entschlossen erstmal auf einen TV zu verzichten und meinen Soundabteil auszubauen.
Hoffentlich gibts nächstes Jahr TVs in der Preisklasse, die meine Ansprüche erfüllen, sonst bleibt mir nichts übrig als Pioneer Kuro.

...gleiches Argument mit dem 5090 Pioneer Kuro hatte ich auch!

...und da war ich heilfroh, dass meine Frau nur die Butterdose und nicht das Bügeleisen nach mir geworfen hat.

Als der 7000 geliefert wurde ward sie für den Nachmittag nicht mehr gesehen und kamm mit zwei Mänteln und noch drei weiteren Tüten nach Hause deren Inhalte ich noch nicht zu Gesicht bekommen habe - das ist jetzt kein Scherz!

Summa summarum hätte es vermutlich locker für den Kuro gereicht, in diesem Sinne

Naja, vielleicht wäre sie dann aber noch mit ganz anderen Dingen aufgekreuzt.
Frauen finden genug Dinge, die man kaufen kann.

Aber für nen Kuro hätte ich das in Kauf genommen.

Ja...das mit dem Kuro was ihr so sagt ist O.K., aber die Tatsache, dass dieses Teil 3000€ kostet und nicht mal Lautsprechen sind dabei... der kostet oft zwei mal so viel wie Konkurrenz und die Unterschiede sind nicht so groß, vor allem wenn man kein direkter Vergleich hat. Hinzu kommt die Tatsache mit dem Technischen Entwicklung und ständig sinkenden Preisen. 3000€ für nur 2-3 Jahre ist mir zu heftig.

Die selben Gedanken habe ich auch.
Ich bräuchte keinen Kuro, wenn es ein Display gäbe, dass gute Bildqualität liefert und zusätzlich keine Probleme mit 24p-Verarbeitung + P-Lag hat.

Doch denkt man einfach gezwungenermaßen an dies Kuros, da sie mit beidem keine Probleme haben und halt zusätzlich noch eine super Qualität liefern.

Time will tell...

Salut,

kurze Zwischenmeldung - habe meinen PC am 7000'er über DVI/HDMI Adapter!

Text lesen augf FullHD ist schon recht anstrengend zum Surfen aber voll ok. Kleiner Auflösungen sind nicht empfehlenswert, Interpolation ist nocht optimal.

Habe auch kurz Assains Creed angespielt - Wow was für ein Eindruck, echt gigantisch!

Zuspieler ist eine Nvidia 9800 GTX.

Werde Fifa 08, CoD4 und NFS heute noch testen und dann mehr eindrücke zum Gaming posten.

Gruss
Web

Kannst du auch nochmal den Lesetest mit Pixperan machen?

http://www.prad.de/new/monitore/testsoftware/pixperan.html

Webstuffer schrieb:

...kein Ruckeln im Menü

Das hört sih gut an. Schade nur, dass er kein echtes vielfaches von 24Hz schafft.
Da ist ja Pana mit seinen neuen G11 Panel weiter.

Gerade der 50PZ800 ist einer meiner Favoriten, da mir der Kuro zu teuer ist.

Aber wenn ich einen Preisabstand zwischen dem Pana und dem LG sehe, kommen mir ernsthafte Zweifel, ob ich 700€ mehr ausgeben soll,
nur um ein Panel zu bekommen, was kein 3:2 Pulldown macht und ein vielfaches von 24Hz beherrscht.

Zoodiax77 schrieb:

Webstuffer schrieb: ...kein Ruckeln im Menü Das hört sih gut an. Schade nur, dass er kein echtes vielfaches von 24Hz schafft. Da ist ja Pana mit seinen neuen G11 Panel weiter. Gerade der 50PZ800 ist einer meiner Favoriten, da mir der Kuro zu teuer ist. Aber wenn ich einen Preisabstand zwischen dem Pana und dem LG sehe, kommen mir ernsthafte Zweifel, ob ich 700€ mehr ausgeben soll, nur um ein Panel zu bekommen, was kein 3:2 Pulldown macht und ein vielfaches von 24Hz beherrscht. :?

also ehrlich gesagt kann ich die einwände nicht nachvollziehen. entgegen auch eines anderen früheren post, gibt die homepage von lg für den 60er eindeutig ein 24p real cinema mit 5:5 pull down an. und soweit ich informiert bin werden die 24 bilder durch einen algorithmus auf 120hz gebracht. dadurch soll das lästige 3:2 ruckeln verschwinden. dies entspricht auch den aussagen von den leuten die den 60er schon haben und kein ruckeln feststelln können.

travis_bickle schrieb:

Zoodiax77 schrieb: Webstuffer schrieb: ...kein Ruckeln im Menü Das hört sih gut an. Schade nur, dass er kein echtes vielfaches von 24Hz schafft. Da ist ja Pana mit seinen neuen G11 Panel weiter. Gerade der 50PZ800 ist einer meiner Favoriten, da mir der Kuro zu teuer ist. Aber wenn ich einen Preisabstand zwischen dem Pana und dem LG sehe, kommen mir ernsthafte Zweifel, ob ich 700€ mehr ausgeben soll, nur um ein Panel zu bekommen, was kein 3:2 Pulldown macht und ein vielfaches von 24Hz beherrscht. :? also ehrlich gesagt kann ich die einwände nicht nachvollziehen. entgegen auch eines anderen früheren post, gibt die homepage von lg für den 60er eindeutig ein 24p real cinema mit 5:5 pull down an. und soweit ich informiert bin werden die 24 bilder durch einen algorithmus auf 120hz gebracht. dadurch soll das lästige 3:2 ruckeln verschwinden. dies entspricht auch den aussagen von den leuten die den 60er schon haben und kein ruckeln feststelln können.

Wäre schön wenns so ist.

Hatte halt hier im Forum eine andere Antwort bekommen.
Vielleicht weiß es einer ja 100%ig?

Also für den 50er HD Ready - ergo den PG6000 - weiss ich definitiv, dass er keinerlei Probleme mit Ruckeln bei 24P hat...

Einziger Mangel ist der Schwarzwert, der mit dem Nahen der 100h Marke aber erstaunlicherweise besser geworden ist, auf meiner Test-DVD konnte ich die Einstellungen um mehr als 10 Prozent runternehmen, ggf. geht da noch mehr(?)

Cheers
ideefixx

maris_ schrieb:

Die LG Plasma dürften ebenfalls nur über den 3:2 Pulldown verfügen. Denn die TrueMotion und RealCinema Optionen, über die man wohl den 5:5 Pulldown aktivieren kann, gibt es nur bei den großen LCD-Modellen, nicht aber bei den Plasma-Modellen. Mit vielen Grüßen, maris

@zoodiax77

das ist die antwort die du bekommen hast. und diese information von maris ist schlicht und einfach falsch.
zumindest laut der lg spezifikationen für den 60 pg 7000. ansonsten wurde hier in diesem forum auch nur ruckelfreiheit bescheinigt.

Hallo travis_bickle,

vielleicht ist Dir ja schon aufgefallen, dass die Info auf den verschiedenen LG Webpages alles andere als zuverlässig sind. Zudem schwanken sie ziemlich, je nachdem, welche Länder Webpage man zurate zieht.

Wenn Du Dir so sicher bist, dass die PG7000er einen 5:5 Pulldown haben, dann sag uns doch, wie man den aktiviert. Mir ist zudem auch nur ein Test bekannt, indem übrigens leichtes Ruckeln bei 24p als Negativpunkt angeführt wurde: http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-60pg7000-20081019133.htm

Mit vielen Grüßen, maris

morgen

hab da mal ne frage???


ist das ding unten jetzt silber oder schwarz ???

lt. bild bei digitrend ist s unten silber hab aber im forum gelesen das er doch schwarz sein soll so wie der pg 6000


bitte um antworten oder fotos

mfg



HOPSI

50PG7000 am PC zweiter Post

Salút,
hier meine PC Erfahrungen (ich habe alle Voreingestellten Bildmodi probiert, der Modus Spiel hat i.d.R. auch am besten gepasst):

Desktop auf FullHD - lesbar aber recht anstrengend für die Augen, Helligkeit und Kontrast müssen reduziert werden. Auf 4,5 Meter Entfernung ist die Schrift für mich zu klein gleiches auch beim Surfen. Größere Auflösungen verlieren erheblich an Schärfe und gehen überhaupt nicht.

Dia Show (Fotos von einer Semiprofessionellen Bridge Camera) - Grandios, Phantastisch was für ein Brillianz, da habe ich kein schlechtes Gewissen mehr die Familie mit Urlaubsbildern zu nötigen!

Gaming - sehr unterschiedlich:

Crysis - in Full HD natürlich erstklassig aber da geht auch die 9800 GTX recht schnell in die Knie und es gibt nichts schlimmers als in den Keller stürzende FPS im Schlachtgetümmel. Auch der Sound erstmalig über die große 5.1 laufen lassen und den Subwoofer bis auf Anschlag.
Ich habe jeden Treffer gespürt!
Crysis produziert bei schnellen Bewegungen eine beabsichtigte Unschärfe um den Realitätsgrad zu erhöhen. Daher hann hier man keine Aussage zu Nachzieheffekten machen.
Allerdings entsehen bei sehr schnellen Bewegungen deutlich sichtbare waarerechte Zeilenblöcke die sich verschieben. Nicht schön kann man aber mit leben, sofern man nicht dauerhaft am Spurten ist.
Farben und Athmosphäre sind erstklassig. Länger als 30 Minuten habe ich es nicht ausgehalten, danach war mir echt schwindelig, für meine Augen zu anstrengend.

CoD 4 - auf Full HD gut spielbar und auch für die Augen lange nicht so anstrengend wie alle anderen getesteten Games. Liegt sicherlich auch daran, dass die Farbgebung insgesamt blasser gehalten ist. Keinerlei Nachzieheffekte und fast so gut spielbar wie auf meinem 22" HP TFT.
Soundeffekte reichen leider gar nicht an die Qualität von Crysis heran - habe das Mainboard (Asus P5K Premium) über ein Coax am AVR.

Asassins Creed - vorneweg, wer es kennt, man spingt ab und an von hohen Felsen oder Türmen in die Tiefe. Ich habe bei jedem Sprung Adrenalin bekommen - diese Tiefe ist echt zu spüren. Hier gewinnt die eh schon gandiose Athmosphäre noch einmal 100% dazu. Keine Nachzieheffekte, grafische fragmente gabs auch beim 22", liegt also am Game nicht am Plasma.

Anno - schaut beim flüchtigen Hinsehen toll aus, ist aber nicht wirklich spielbar, auf 4m ist man zu weit weg vom Geschehen selbst wenn man reinzoomt. Und näher dran ist zu ermüdend für die Augen. Da musste erheblich Farbe rausgenommen werden.

Zwischenfazit:
Sieht alles super toll aus, ist aber kein wirklicher Monitorersatz, ich musste nach 1,5 Stunden testen erst mal ne Stunde an die Luft, Augen überanstrengt totale Reizüberflutung mir war echt drieselig. Ggf. bin ich auch etwas anfälliger dafür aber zum Gamen ist er, so sehr ich das auch persönlich bedauere meiner Empfingung nach nicht geeignet.

Diesen Lesbarkeitstest werde ich am kommenden WE nachholen.
Gruss
Web

Wenn du nen USB Stick hast kannst die Urlaubsbilder ja da drauf laden.
Sieht schon auf dem 50PG6000 wunderbar aus die HDJpeg Funktion.
Kleiner Tip: http://interfacelift.com/wallpaper_beta/downloads/date/any/

so habe mir gestern den PG7000 bei Alternate geordert. Mal sehen wann er ankommt!

Moin Moin

Dies ist mein erster Beitrag ich bin sozusagen noch Jungfrau.
Ich möchte mir demnächst den 50 PG 6000 kaufen werde dann auch in das andere Forum gehen.
Ich habe nur eine Info für die 60 PG 7000 Interessierten.
Der 60er steht in voller Pracht im MM HB Oslebshausen für €3.490,-. Sitzgelegenheit ist auch vorhanden. Daneben steht ein Kuro und ich sah beim sog. Schwarzwert kaum einen Unterschied, bin allerdings auch Laie.

Viel Spass noch an alle LGer

Bambule03 schrieb:

so habe mir gestern den PG7000 bei Alternate geordert. Mal sehen wann er ankommt!

Sag mal, hast nicht gerade den 756 gekauft???

skywolters schrieb:

Moin Moin Dies ist mein erster Beitrag ich bin sozusagen noch Jungfrau. Ich möchte mir demnächst den 50 PG 6000 kaufen werde dann auch in das andere Forum gehen. Ich habe nur eine Info für die 60 PG 7000 Interessierten. Der 60er steht in voller Pracht im MM HB Oslebshausen für €3.490,-. Sitzgelegenheit ist auch vorhanden. Daneben steht ein Kuro und ich sah beim sog. Schwarzwert kaum einen Unterschied, bin allerdings auch Laie. Viel Spass noch an alle LGer

Schwarzwert kannst du nur in dunkeln Räumen vergleichen nicht in einem MM mit Neonröhren


Und der Schwarzwert eines Pioneers ist nicht vergleichbar mit den eines LG"S,da ist noch einiges an Nachholbedarf seitens LG.

skywolters schrieb:

Moin Moin Dies ist mein erster Beitrag ich bin sozusagen noch Jungfrau. Ich möchte mir demnächst den 50 PG 6000 kaufen werde dann auch in das andere Forum gehen. Ich habe nur eine Info für die 60 PG 7000 Interessierten. Der 60er steht in voller Pracht im MM HB Oslebshausen für €3.490,-. Sitzgelegenheit ist auch vorhanden. Daneben steht ein Kuro und ich sah beim sog. Schwarzwert kaum einen Unterschied, bin allerdings auch Laie. Viel Spass noch an alle LGer

Herzlich Willkommen im Forum.

Kurze Info, falls jmd. aus München ist:

Der LG 60PG7000 ist im Media Markt Stahlgruber-Center (Ostbahnhof) zu begutachten!
Er steht in der Mitte zwischen einem Panasonic 58PZ700 und einem Pioneer 60" Kuro.

Ich als Panasonic Fan (42PV60) fand das Bild ganz gut. Bin auch am überlegen ob ich mir den LG 60PG7000 hole.

Silverscape schrieb:

Kurze Info, falls jmd. aus München ist: Der LG 60PG7000 ist im Media Markt Stahlgruber-Center (Ostbahnhof) zu begutachten! Er steht in der Mitte zwischen einem Panasonic 58PZ700 und einem Pioneer 60" Kuro. Ich als Panasonic Fan (42PV60) fand das Bild ganz gut. Bin auch am überlegen ob ich mir den LG 60PG7000 hole. :D

Sind dort bessere Bedingungen zu betrachten als bei Euroindustriepark? Habe etwas Schis vor diesem Diagonale...bist ziemlich enthusiastisch von 42" auf 60" Sprung

Was findet ihr so besser an LG um mich als eher Richtung samsung zu Wechsel zu überzeugen ?

Die neue Serie besitzt diese silberne Leiste(brrr) ist sie auch wie bei altem mit dem gebogenem Glasscheibe überdeckt?

El_Greco1409 schrieb:

Sind dort bessere Bedingungen zu betrachten als bei Euroindustriepark?

Ich war noch nicht im Euroindustriepark, deswegen kann ich die Sicht-Bedingungen nicht beurteilen.
Im Stahlgruber-Center kann man leider auch nicht auf 6m Entfernung gehen, weil dann wieder andere TVs dazwischen stehen.

Habe etwas Schis vor diesem Diagonale...bist ziemlich enthusiastisch von 42" auf 60" Sprung

Naja, nach unserem Umzug ist die Distanz von Couch zum TV von früher ca. 3m auf ca. 5,80m gewachsen.
Von daher denke ich, daß 60" genau richtig wäre.
Habe mir auch überlegt zuerst 55" oder 58" zu nehmen, aber dann dachte ich mir, nicht dass du dich später wieder ärgerst, falls es doch immernoch zu "klein" sein sollte.

Habe im Saturn Theresienhöhe von einer Distanz von ca. 6m auf einen 60" geschaut, und die Entfernung war genau Richtig.
Ich kann sogar bei meinem jetzigen Panasonic 42PV60, wenn ich über SAT-HDTV sehe, auf einer Entfernung von 5,80m die Unterschiede zwischen HDTV und PAL-Signal erkennen!

Ausserdem ist ja der Preisunterschied enorm! Der Panasonic 58PZ800 kostet derzeit 4300.- EUR
Im Vergleich zum LG 60PG7000 für ca. 2500.- EUR sind das fast 2000.- EUR Unterschied.

Die neue Serie besitzt diese silberne Leiste(brrr) ist sie auch wie bei altem mit dem gebogenem Glasscheibe überdeckt?

Also der LG 60PG7000 hat doch in Deutschland keine silberne Leiste. Der ist komplett schwarz und das Panel ist aus einer durchgängigen Glasscheibe (sieht sehr schick aus! One Sheet of Glass).

Silverscape schrieb:

Kurze Info, falls jmd. aus München ist: Der LG 60PG7000 ist im Media Markt Stahlgruber-Center (Ostbahnhof) zu begutachten! Er steht in der Mitte zwischen einem Panasonic 58PZ700 und einem Pioneer 60" Kuro. Ich als Panasonic Fan (42PV60) fand das Bild ganz gut. Bin auch am überlegen ob ich mir den LG 60PG7000 hole. :D

Wie würdest Du denn das Bild im Vergleich zum PV60 bezüglich SD und HD bewerten, sofern es Dir möglich sein sollte

Silverscape schrieb:

Kurze Info, falls jmd. aus München ist: Der LG 60PG7000 ist im Media Markt Stahlgruber-Center (Ostbahnhof) zu begutachten! Er steht in der Mitte zwischen einem Panasonic 58PZ700 und einem Pioneer 60" Kuro. Ich als Panasonic Fan (42PV60) fand das Bild ganz gut. Bin auch am überlegen ob ich mir den LG 60PG7000 hole. :D

Das nenn ich nen Zufall, war ebenfalls letzte Woche dort im MM Stahlgruber Center und konnte diese 3 er Combo begutachten. Hab mich noch geärgert das ich mir die genauen Bezeichnungen des Panasonics und des Pioneers nicht gemerkt habe

Alles in allem hat es mich aber nur bestärkt den 60PG7000 gekauft zu haben, da lief normales (SD) TV und Unterschiede in der Bildqualität waren praktisch nicht auszumachen.
Den satten Aufpreis für einen etwas besseren Schwarzwert (denn man eh nur einem dunklen Raum mit richtigen Filmmaterial z.B. Szenen in stockschwarzer Nacht oder im Weltraum sehen kann) wären mir der Panasonic oder der Pioneer definitiv nicht wert.

Was mich eher erschreckt hat: Viele Samsungs hörte man sogar in der Geräschkulisse des Media Markts surren und brummen, wäre für mich ein absolutes "no go". Zudem ist mir aufgefallen einige Plasma hätte man auch gut im Baumarkt bei den Heizstrahlern verkaufen können, wenn man davor stand spürte man direkt die abgestrahlte Wärme...

Hallo,

könnte mal jemand die Einstellungen im expert modus reintun, die ihm am besten gefallen, fürs filme schauen. Ich hab keinen Tau was ich da einstellen soll.
Oder gibt es irgendwo schon gute einstellungen anzuschauen?

vielen Dank und schöne Grüße

T.

Muppi schrieb:

Wie würdest Du denn das Bild im Vergleich zum PV60 bezüglich SD und HD bewerten, sofern es Dir möglich sein sollte ;)

Ich habe auf dem 60PG7000 im MM PAL-Signale und HD-Signale (Astra HD - Klassik Konzert) gesehen.
Ist halt schwierig mit dem Panasonic 42PV60 zu vergleichen, da die beiden Geräte ja nicht nebeneinander standen..
Aber das PAL-Signal des 60PG7000 war echt gut. Das HD-Signal sowieso.

Ist halt immer schlecht die TVs im MM zu beurteilen, da die dort durch die Verkabelung natürlich immer etwas an Qualität verlieren (Komponente - Analog).
Ich würde gerne das Bild des 60PG7000 an meinem HD-Sat Receiver per HDMI zu Hause sehen um es zu beurteilen.

Endlich schrieb:

Alles in allem hat es mich aber nur bestärkt den 60PG7000 gekauft zu haben, da lief normales (SD) TV und Unterschiede in der Bildqualität waren praktisch nicht auszumachen. Den satten Aufpreis für einen etwas besseren Schwarzwert (denn man eh nur einem dunklen Raum mit richtigen Filmmaterial z.B. Szenen in stockschwarzer Nacht oder im Weltraum sehen kann) wären mir der Panasonic oder der Pioneer definitiv nicht wert.

Im Unterschied zwischen dem Panasonic 58PZ700 dem LG 60PG7000 und dem Pioneer 60" Kuro konnte ich beim LG beim PAL Signal lediglich kleine, ganz winzige "Artefakte" bei Gesichtern und Gesichtsbewegungen erkennen. Ich stand allerdings auch 1 Meter vor dem 60PG7000 und da fällt sowas natürlich schon auf.
Die Farben der Gesichter waren beim LG etwas zu rötlich eingestellt, aber meines Erachtens ist dies eine reine Einstellungssache.
Habe dann im Menü versucht dies zu korrigieren, aber aufgrund Zeitmangel konnte ich dann keine Optimale Einstellung finden. Bin mir aber sicher, dass man dies ohne Probleme im Menü einstellen kann.
Im Expertenmodus habe ich leider gar nichts eingestellt.
Das Menü hat mir sehr gut gefallen, man kann wirklich sehr viel einstellen! Allerdings benötigt man das Menü wahrscheinlich nur paarmal am Anfang um das Bild korrekt einzustellen, danach wird man wohl selten ins Menü gehen.

@Endlich:
Sind wirklich soviele aus dem Forum hier aus München?
Wir könnten ja einen LG 60PG7000 Stammtisch veranstalten.
Und du glücklicher hast ihn schon bei dir zu Hause stehen.

Silverscape schrieb:

@Endlich: Sind wirklich soviele aus dem Forum hier aus München? Wir könnten ja einen LG 60PG7000 Stammtisch veranstalten. Und du glücklicher hast ihn schon bei dir zu Hause stehen.

Also ich habe hier bisher (inkl. mir) drei Münchner gezählt Stammtisch wäre echt ne gute Sache, nachdem man den 60PG7000 eine Weile hat beginnt so langsam das Interesse an dem Expertenmenu für die beste Bildeinstellung. Muss zugeben ich habe da nicht wirklich viel Ahnung und stelle das Bild abhängig von Tageszeit, Gästen oder eigener Verfassung immer anders ein bzw. die Einstellung vom Vortag wieder um. Werde aber mal Ausschau nach so einer Test/Einstellungs DVD halten...

Ansonsten ist der PG7000 scheinbar aber auch weit über die Grenzen Münchens bekannt, im Server Log der 60PG7000 Bilder die ich hochgeladen habe tauchen z.B. Gäste aus Oesterreich, Seychellen, Schweiz, Kanada, Belgien, Ukraine, Grossbritannien oder Kroatien auf

@Endlich

Hab dir eine PM geschickt.

@Silverscape,

es freut mich das dei Leiste fehlt, weil so ist diese Design Oskarverdächtig. Kann man aufgehängt die Anschlusse erreichen oder muss jedes mal herunter mit dem Elefant?
Was für Leistungspitze ist eingetragen bei dem 60"?

Wie kommt der zu recht mit dem Sonne? So wie eine Röhre, besser/schlimmer?

Was macht den LG Eure Meinung nach besser als den Sammy ?
Ich habe den 58" 656 Samy in Dachau(Expert) bewundern konnte und war ich begeistert, aber...etwas ruckelte. Bei dem Diagonale ist das schon wichtig.

Ja ich habe EXAKT 5,8M ! Bis Esszimmer sogar 7,5m, aber habe auch in die Mitte ein Liegesessel und da sind lediglich 3,8 m. Bei so einen Diagonale sind die Pixel viel großer als bei 50" und davor habe ich etwas Angst...

Am liebsten währe mir wenn eine von Euch Münchner, hätte mir die Möglichkeit gegeben zu Hause etwas vorführen von dem Möglichkeiten

Der Grieche, der kann schon nix mehr ohne..

Endlich schrieb:

.... Muss zugeben ich habe da nicht wirklich viel Ahnung und stelle das Bild abhängig von Tageszeit, Gästen oder eigener Verfassung immer anders ein bzw. die Einstellung vom Vortag wieder um. Werde aber mal Ausschau nach so einer Test/Einstellungs DVD halten...

Hi schaue dir mal die Kostenlose Test DVD von Burosch an, damit kannst den PDP schon sehr gut Kalibrieren.....

http://www.burosch.de/shop/

Also ich überlege auch gerade mir den 60" zu kaufen...

Habe im Moment noch einen Pansonic HD-ready 42".
Der ist mir allerdings etwas klein geworden...

Als ich einem Freund (überzeugter Pana-Fan) von meiner Überlegung erzählt habe, erntete ich nur Kopfschütteln...
Er meinte er würde sich niemals einen LG holen...

Wie groß sind denn nun die Unterschiede??

Ich sehe hauptsächlich analoges Kabel-Fernsehen...

Hab mir aber gerade auch digitales Kabel bestellt und werde mir noch einen Receiver dafür mit HDMI-Ausgang kaufen...

Denkt ihr der LG ist was für mich???

choal_chamber schrieb:

Also ich überlege auch gerade mir den 60" zu kaufen... Habe im Moment noch einen Pansonic HD-ready 42". Der ist mir allerdings etwas klein geworden... Als ich einem Freund (überzeugter Pana-Fan) von meiner Überlegung erzählt habe, erntete ich nur Kopfschütteln... Er meinte er würde sich niemals einen LG holen... Wie groß sind denn nun die Unterschiede?? Ich sehe hauptsächlich analoges Kabel-Fernsehen... Hab mir aber gerade auch digitales Kabel bestellt und werde mir noch einen Receiver dafür mit HDMI-Ausgang kaufen... Denkt ihr der LG ist was für mich???

Hmm, ist das nicht etwas kleinkariert?
Wenn Firma X ein gutes Produkt Y hat welches den Konkurrenzvergleich nicht scheuen muss, warum sollte man es dann nicht kaufen? Frag Deinen Panasonic Freund mal nach so Themen wie Phosphor Lag oder hörbare, nach einigen Jahren brummende Lüfter...

Bezogen auf Dich, gerade im Bereich Analog Kabel TV ist der LG einfach spitze, Design und Wertigkeit auch.

Ob er etwas für Dich ist wirst Du entweder im nächsten Media Markt oder beim Lesen hier im Forum sehen.


Übrigens, der Test des 50PG7000 von Phil aus dem AvForum ist seit eben online
http://www.avforums.com/reviews/index.php?reviewid=29

naja...
ich hatte mal eine surround-anlage von LG...
da kam irgendwann mal qualm ausm receiver!!!

hat mich auch nicht gerade mit vertrauen erfüllt...

den LG hab ich neulich schon mal kurz im MediaMarkt gesehen...
hat nen guten Eindruck gemacht...
Da lief allerdings nur ne Promo-DVD von LG...
die sah natürlich sehr gut aus...

Aber du würdest sagen, daß LG mit Pana mithalten kann was die Quali angeht??

Endlich schrieb:

Übrigens, der Test des 50PG7000 von Phil aus dem AvForum ist seit eben online http://www.avforums.com/reviews/index.php?reviewid=29

Wie man sehen kann hat er ja wirklich sehr gut abgeschnitten...ich denke mal ich werde mir den 50" zu Weihnachten gönnen

choal_chamber schrieb:

naja... ich hatte mal eine surround-anlage von LG... da kam irgendwann mal qualm ausm receiver!!! hat mich auch nicht gerade mit vertrauen erfüllt... den LG hab ich neulich schon mal kurz im MediaMarkt gesehen... hat nen guten Eindruck gemacht... Da lief allerdings nur ne Promo-DVD von LG... die sah natürlich sehr gut aus... Aber du würdest sagen, daß LG mit Pana mithalten kann was die Quali angeht??

Beide Geräte haben ihre Vor- und Nachteile, ich würde mal grob sagen:

LG
++ Analoges SD Bild
++ Optik & Verarbeitung
++ Kein Brummen/Surren und dergleichen
++ Preis
++ Input Lag

Panasonic
++ Schwarzwert
(gibt sicher noch mehr Pluspunkte, hier müssten aber Panasonic Besitzer einspringen)

Einzig Pionee Besitzer würde ich verstehen wenn Sie sagen das ihnen alles andere gestohlen bleiben kann, aber die zahlen natürlich überproportional mehr für ihr Gerät... Von dem Geld würde ich mir eher einen 60PG7000 und zusätzlich zwei weitere 50" Plasmas (einen fürs Schlafzimmer, einen für die Küche) holen

Hallo LG Besitzer und die es noch werden wollen,hab mich jetzt schon Tapfer durchs Forum gelesen und irgendwie kommt der LG gut rüber.Jetzt meine Frage(n)an die 7000er Besitzer.Da ich viel Fußball u Wintersport anschaue würde ich gern wissen ob der Sportmodus und der "600Hz"Modus eine starke Verbesserung Bewegungstechn.mitbringt.Schwanke noch immer zwischen Pana 50-800E u LG 50-7000 und beide haben ja gleiche Werte bei Kontrast angegeben und der LG läßt sich Kalibrieren.Ist LG ohne Lüfter?und der SW wirklich so schlecht wie es auf dem Test mit Pio 5090 zu sehen ist?Viele Fragen
ich weis aber schon mal Danke fürs Antworten.Gruß ausm Süden.Berti

berti58 schrieb:

Hallo LG Besitzer und die es noch werden wollen,hab mich jetzt schon Tapfer durchs Forum gelesen und irgendwie kommt der LG gut rüber.Jetzt meine Frage(n)an die 7000er Besitzer.Da ich viel Fußball u Wintersport anschaue würde ich gern wissen ob der Sportmodus und der "600Hz"Modus eine starke Verbesserung Bewegungstechn.mitbringt.Schwanke noch immer zwischen Pana 50-800E u LG 50-7000 und beide haben ja gleiche Werte bei Kontrast angegeben und der LG läßt sich Kalibrieren.Ist LG ohne Lüfter?und der SW wirklich so schlecht wie es auf dem Test mit Pio 5090 zu sehen ist?Viele Fragen ich weis aber schon mal Danke fürs Antworten.Gruß ausm Süden.Berti

Ja, diese Test scheint professionell zu sein und nach Kalibrierung sind die Unterschiede unakzeptabel. wenn das wirklich so ist, etwas schade, weil LG von Design ist Weltklasse. Noch mal Foto mit dem schwarz bei dem kalibrierten sammy (noch 656!)wobei nicht bei volle Dunkelheit gemacht, trotzdem hervorragend:
http://img291.imageshack.us/my.php?image=alim0839dv7.jpg
Es war ein nicht perfektes Signal, daher können wir die Schildkröte vergessen, aber Hintergrund...
Und so sieht der Smith in Pana drinnen:
http://img147.imageshack.us/my.php?image=alim0822rv8.jpg
Kann der Kuro es wirklich sooo viel besser, wie es auch kostet?

Leider bestärkt mich das Test in meinem Vorhaben auch den LG nicht zu kaufen und lieber in Sound zu investieren.

Mit dem unterdurchschnittlichen Schwarzwert des LGs will ich nicht leben, das wäre wieder so ein Kompromiss.

Ja ist echt schade denn der sieht einfach nett aus aber so nen SW ist nicht akzeptabel für mich.Viell.sollte LG auch seine Panels bei Panasonic fertigen lassen wie Pioneer mit der neuen Generation.Wäre sicher ein Top Plasma,den der Rest von Menü bis Technik u Verarbeitung/Optik sind ja wirklich nicht schlecht und auf der Höhe der Zeit.

Was ich nicht vestehe, ist, dass ausgerechnet bei Plasma Geräten so auf dem Schwarzwert herumgeritten wird. Der ist doch allemal besser als bei LCD. Die Diskussion, welcher Plasma den besseren Schwarzwert hat, ist daher meines Erachtens rein akademisch.

Mit vielen Grüßen, maris

Na da gibt es schon noch Unterschiede

maris_ schrieb:

Was ich nicht vestehe, ist, dass ausgerechnet bei Plasma Geräten so auf dem Schwarzwert herumgeritten wird. Der ist doch allemal besser als bei LCD. Die Diskussion, welcher Plasma den besseren Schwarzwert hat, ist daher meines Erachtens rein akademisch. Mit vielen Grüßen, maris

Hallo Maris,wollte keine SW Diskusion auslösen war nur meine Meinung und mir pers.ist ein guter SW schon wichtig.War ja auch schon beim 6000er ein Kritikpunt.Dachte mit dem Full HD Panel wirds deutlich besser.Gruß Berti

maris_ schrieb:

Was ich nicht vestehe, ist, dass ausgerechnet bei Plasma Geräten so auf dem Schwarzwert herumgeritten wird. Der ist doch allemal besser als bei LCD. Die Diskussion, welcher Plasma den besseren Schwarzwert hat, ist daher meines Erachtens rein akademisch. Mit vielen Grüßen, maris

Es geht nicht um Niuansen, dass man nur sieht wenn man zwei unterschiedliche Modell zu Hause nebeneinander stellt.
Ich kann mit einem Pana leben so lange habe den Eindruck, dass es mir reicht und habe kein Vergleich zum Kuro, aber wenn es gravierende Unterschiede gibt, sind auch alle Farben anders , weil schwarz Basis für die ganze Farbpalette ist, es fehlt an Tiefe, Bilder wirken flach usw.
Sonst hat mich optisch der LG seehr gefallen wie auch 5:5 pull down (siehe LG Seite). Aber es ist anscheinend immer so, wir kaufen ein Gerät und gleich danach erscheint die optimale Neuheit

Finde ich schon gut, wenn man darüber diskutiert. Ich denke nur, dass der Schwarzwert aufgrund der Physiologie des Auges und des visuellen Systems relativ unwichtig sein müsste.

Mit vielen Grüßen, maris