HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » LG » LG 50PG7000 / 60PG7000 | |
|
LG 50PG7000 / 60PG7000+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
LG_60_PG7000
Neuling |
#552 erstellt: 17. Nov 2008, 12:44 | ||||
Also, habe den LG (60er) vor ca 3 Wochen von Amazon bekommen. Der TV kann eigentlich nur aufrecht transportiert werden. Wegen Hebegriffen im Karton, Schwerpunkt etc. Also macht Euch mal keine Sorgen, der wird schon nicht falsch transportiert. |
|||||
mksilent
Inventar |
#553 erstellt: 17. Nov 2008, 12:50 | ||||
Hi! Wie würdet ihr die Bildqualität eines LG 50PG7000 im Vergleich zu einem Pionner 5080XA oder einen Panasonic TH-50PZ800 beurteilen? Ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen 50" Plasma TV und der LG hat einen sehr interessanten Preis. Jedoch ist der Preis eben auch nicht alles. Das Gesamtpaket muss einfach stimmen. Gruß & danke! Silent |
|||||
|
|||||
choal_chamber
Ist häufiger hier |
#554 erstellt: 18. Nov 2008, 00:56 | ||||
mal ne Frage... Ich überlege mir den 60PG7000 zu bestellen... Am liebsten bei Amazon...den die liefern ja nicht nur bis zur bordsteinkante, sondern bis in die wohnung oder?? nur wie ist das mit dem fernseher?? der wiegt ja ziemlich viel...und ich wohne im 5. OG habe zwar ne fahrstuhl...aber der ist echt ziemlich klein... da könnte man den fernseher maximal hochkannt reinstellen... ist sowas schlimm für den fernseher ?? müssen die bei der Lieferung das teil echt bis ins 5. OG tragen? Denn ich habe darauf echt keine lust !!! |
|||||
Iceman1506
Schaut ab und zu mal vorbei |
#555 erstellt: 18. Nov 2008, 07:14 | ||||
Hoffentlich tragen die das Teil hoch :-) ich wohne in einem Zwei-Familienhaus im OG und ich habe ihn nicht durch das Treppenhaus gebracht. Ergo ich habe ihn draußen vor der Tür ausgepackt und dann zu zweit hochgeschleppt. Viel Spaß dabei... grins Gruß Iceman |
|||||
Iceman1506
Schaut ab und zu mal vorbei |
#556 erstellt: 18. Nov 2008, 07:21 | ||||
Ich habe mal noch eine Frage zu dem "schlechten Bild bei analogen Kabelempfang" Ich wollte mir ja eventuell den Kathrein UFS 910 kaufen, aber ich "helles Köpfchen " habe ja gar nicht darauf geachtet das das ein SAT Receiver ist. ....ich hab doch Kabel Kennt jemand einen guten HDMI/Digitalen Kabel Receiver mit optischem Audio Ausgang und möglichst in silber?? LG an alle Iceman |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#557 erstellt: 18. Nov 2008, 10:16 | ||||
Gerade ist er gekommen.Ich wohne im Erdgeschoss und eine örtliche Spedition hat den Plasma gebracht.Neigungssensoren waren nicht angebracht, der Karton war okay und die beiden haben ihn hochkant geschleppt.Bevor ich denen nen 10ner in die Hand drücken konnte waren die schon wieder weg. So mal abwarten das der Plasma Raumtemperatur bekommt. |
|||||
currymuetze
Ist häufiger hier |
#558 erstellt: 18. Nov 2008, 17:03 | ||||
meiner ist für Freitag vormittag angekündigt, Spedition hat sich heut gemeldet! Wohne ebenfalls im Erdgeschoss...Trinkgeld kann ich mir dann ja gleich sparen D.h. aber auch, dass die nicht gewartet haben, bis du reingeschaut hast, ob direkt sichtbare Transportschäden vorliegen? Hat das was zu bedeuten mit der Raumtemperatur? Sollte man das Gerät auspacken und erst mla nen halben Tag unangeschlossen im Raum stehen lassen? Ehrloich gesagt noch nie davon gehört |
|||||
TFi
Ist häufiger hier |
#559 erstellt: 18. Nov 2008, 17:15 | ||||
Ne'n halben Tag vieleicht nicht, aber solange, bis der Raumtemperatur hat -> Halte Dich daran! Hinterfrund ist folgender: Das Paket mit deinem TV hat sicher nicht vorne, neben dem Fahrer im Transporter gesessen, sondern hinten, auf der kalten Ladefläche. Das heist, auch dein neuer TV ist kalt. Wenn Du ihn nun zuhause, im warmen Wohnzimmer auspackst, wird die Kiste erstmal "beschlagen", da die warme Innenluft am kalten Gerät kondensiert. Da sich Wasser und Strom aber noch nie sonderlich gut vertagen haben, bleibt der TV aus! Und zwar solange, bis er vollständing (auch die Metallteile innen) getrocknet sind und Raumtemperatur erreicht haben. Also, lieber eine Minute zu lange warten, als das neue Teil zu himmeln! By! [Beitrag von TFi am 18. Nov 2008, 17:16 bearbeitet] |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#560 erstellt: 18. Nov 2008, 17:23 | ||||
Ich habe 2 Stunden gewartet, bis dahin alles angeschlossen. Analog sieht das Bild bescheiden aus.Digital geht so, muß da noch an die Einstellungen.PS3 sieht super aus ( Call of Duty 5 ).Blu Ray ist nen Traum. Hat jemand die ultimativen Einstellungen?Würde mich interessieren ob ich mich mit meinen so auf Eurem Level bewege. [Beitrag von Hotzenplotzi am 18. Nov 2008, 17:24 bearbeitet] |
|||||
TFi
Ist häufiger hier |
#561 erstellt: 18. Nov 2008, 19:31 | ||||
Hmm, naja, keine Ahnung, was man von einem auf das 4,6875-fache "aufgeblasenem" PAL-Bild erwarten darf. Mein 50PG7000 ist auch erst seit Sonnabend Morgen bei mir, ausgepackt, an die Wand geschraubt angeschlossen und seit dem mit minimalen Einstellungen (ca. 50%) betrieben. Ich muß sagen, das SD-Bild ist wirklich nicht schlecht. Selbst NTV usw. sehen aus etwa 2m Entfernung noch gut aus, ARD, ZDF richtig gut. DVD ist natürlich noch besser. Dabei sind alle Zuspieler über "Billig"-Scartkabel verbunden. Das TV-Signal liefert bei mir eine DBox-2, also Sat-Digital. Im Moment bin ich der Meinung, dass ein Tuning der Parameter noch zu früh ist. Wie stark "andert" sich das Bild eigentlich innerhalb der, viel beschworenen" 100 Stunden? Was bringt eine "Break-in-DVD" WIRKLICH ? Wie schon geschrieben, das Bild ist alles andere als schlecht! An dieser Stelle mal einen dicken Dank an alle, die zum Kauf dieses Plasma-TV geraten und alle "schwankenden" beraten haben! Bei mir zu hause steht kein Panasonik (deren Bild ich ebenbürtig, aber nicht besser fand) und auch kein Pioneer Kuro (dessen Schwarz schwärzer, dessen Preis aber noch viel schärzer war) daneben! Geiles Design, guter Preis, gutes Bild (konnte leider noch kein HD testen , da mir der Zuspieler fehlt) und macht Spaß! Zwei Dinge wären aber Interessant: 1. Wenn der TV ausgeschaltet ist, ist das Panel komplett dunkel (also max. schwarz). Ist er eingeschaltet, ist eine geringe Grundhellikeit zu sehen (Helligkeit & Kontrast 50%) - geht das noch einen Tick besser? 2. Wenn man Fotos vom USB-Stick anschaut, ist ein leichtes Flimmern des Bildes zu sehen, ein Standbild von DVD (Pause) steht aber völlig still - Wieso das? By |
|||||
Deltax
Stammgast |
#562 erstellt: 18. Nov 2008, 21:56 | ||||
Wollte mal einen kurzen Stand zu meinem LG 60PG7000 geben. Der hatte ja bereits gut 2 Wochen nach Lieferung seinen Geist aufgegeben und ist seit Anfang November bei computeruniverse.net als RMA in Bearbeitung. Zwei Wochen hat es nun gebraucht bis er abgeholt und bei denen wieder angekommen ist, ich rechne mit weiteren 5-9 Wochen bis ich ihn repariert zurück bekomme. Anfragen vor dem Kauf werden super schnell & freundlich beantwortet, im Fall der Retoure herscht hingegen nur noch schweigen. Habe mir mittlerweile einen Anwalt genommen. Vielleicht überlegt ja gerade jemand ob er auch bei computeruniverse.net bestellen soll, ich würde trotz der scheinbar guten Bewertungen dort nichts mehr kaufen. |
|||||
currymuetze
Ist häufiger hier |
#563 erstellt: 18. Nov 2008, 22:11 | ||||
Dann kann ich ja froh sein, dass ich den ursprünglihc bei CU bestellten Plasma wieder storniert habe und dann direkt bei Amazon geordert habe. Da habe ich jedenfalls bisher immer den besten Service erlebt. Selbst bei Preisfall innerhalb der Widerrufsfrist bekomme ich die Diefferenz noch zurück - natürlich nur wenn man fragt |
|||||
Deltax
Stammgast |
#564 erstellt: 18. Nov 2008, 22:15 | ||||
Kann ich nur bestätigen, Amazon tauscht zudem auch selbst bei defekten nach mehreren Monaten meist noch kulant sofort gegen ein Neugerät aus. Na ja, hinterher ist man immer schlauer, ich für meinen Teil habe mein Lehrgeld bezahlt [Beitrag von Deltax am 18. Nov 2008, 22:16 bearbeitet] |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#565 erstellt: 19. Nov 2008, 07:51 | ||||
Ich habe auch lieber bei Amazon gekauft, zumal das mit den Versandkosten der anderen auf den gleichen Preis raus kam.Der Service von Amazon ist nicht zu toppen. |
|||||
currymuetze
Ist häufiger hier |
#566 erstellt: 19. Nov 2008, 09:22 | ||||
Ich war sogar direkt bei ComputerUniverse an der Abholtheke, da ich ja ursprünglich geplant hatte, den im Kombi mitzunehmen. Das haben die mir netterweise ausgeredet, denke 2h auf der Autobahn sind nich so ideal im Liegen. Leider war der Service eher weniger gut - hatte Gkück dass die nen guten Tag hatten und mir nen Zollstock geliuehen haben, damit ich mal kurz meinen Innenraum vom Auto ausmessen konnte (um dann festzustellen, dass ein stehender Transport nicht funktionieren wird ) Generell waren die eher genervt, das Paket durfte ich mir nicht mal anschauen (stand im Hinterzimmer, keine Ahnung welche Geheimnisse ich da hätte erspähen können) Also da stand für mich fest: - Service scheisse - inkl. Versand bei Amazon billiger also storniert und bei Amazon bestellt. Einzig die 0%-Finanizierung fand ich attraktiv, damit locken sie wohl die Kunden... |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#567 erstellt: 19. Nov 2008, 09:30 | ||||
79 Euro Versandkosten. Das sagt schon alles. |
|||||
Deltax
Stammgast |
#568 erstellt: 19. Nov 2008, 09:42 | ||||
Was ich nur nicht ganz verstehen kann, computeruniverse.net hat z.B. bei geizhals.at/de nur die besten Bewertungen, weit vor amazon und Konsorten. Wobei mir schon aufgefallen ist das überdurchschnittlich viele nachträglich (auf Druck von computeruniverse.net?) wieder entfernt wurden... Ich mache mir auf jeden Fall auch noch die Mühe eine kleine Bewertung und Schilderung meines Falles in alle Meinungsportale und Preisvergleiche zu hacken. |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#569 erstellt: 19. Nov 2008, 09:45 | ||||
Wäre auch sinnvoll um evtl Käufer zu warnen. |
|||||
django_10
Neuling |
#570 erstellt: 19. Nov 2008, 18:17 | ||||
Hallo, ich möchte mir einen LG60PG7000 kaufen und ihn an die Wand hängen. Kann mir jemand sagen wo ich für dieses Gerät einen sehr flachen Wandhalter bekommen kann. |
|||||
HOPSI
Ist häufiger hier |
#571 erstellt: 19. Nov 2008, 20:35 | ||||
am besten die Vogels Wandhalterung die ist ziemlich flach glaub so an die 35mm Wandabstand was die hat . Sie kostet um die 70-90€ und trägt auch das Gewicht deines Plasmafernsehers was bei einigen billiganbietern schon mal in die hose gehen kann und dann liegt das teil am Boden zerstört!! mfg HOPSI |
|||||
currymuetze
Ist häufiger hier |
#572 erstellt: 21. Nov 2008, 09:45 | ||||
50"er ist heut morgen geliefert worden, pünktlich um halb 9, so dass ich dann direkt weiter zur Arbeit konnte und das Gerät unausgepackt stehen lassen musste Den Zusatnd konnte ich leider noch nicht checken - und einen der Packer hat es an unserer Eingangsstufe fast zerlegt (ging halt rückwärts), hat aber den TV mit seinem Körper abgefangen! Ich hoffe mal dass das alles recht schwingungsfrei war, außerdem sollte bei der Verpackung der Plasma mehr als gut gepolstert sein! Jetzt kann ich auch nachvollziehen, warum die bei Computeruniverse mich mit meinem Kombi wieder ohne Plasma nach Hause geschickt haben - Stehend kriegt man das Ding ja echt in kein normales Auto! Also drückt mir die Daumen, dass alles in Ordnung ist und dass der Tag zügig vorbei geht - kanns kaum erwarten!!!! Ach ja...
Ich habe mir für meinen ersten 26"er ne Wandhalterung von einem privaten Ebay Verkäufer abgeschaut - ganz einfaches Design, ca 30 mm tief, und ca 3mm dickes Eisen! Bei dem Gewicht eines 50/60"ers würde ich darauf achten, dass das eine sehr dicke WH ist und aus gutem Material, da sollte ich nichts verziehen können und der Abstand zur Wand sollte ebenfalls aufgrund der starken Hebelwirkung recht gering sein! Schrauben schön tief in die Wand! Leider habe ich den Link bei Ebay nicht mehr gefunden, ist auch shcon 2 Jahre her! [Beitrag von currymuetze am 21. Nov 2008, 09:46 bearbeitet] |
|||||
plasmajd
Neuling |
#573 erstellt: 21. Nov 2008, 18:00 | ||||
Hallo, wollte mich an dieser Stelle mit meinem ersten Beitrag zu Wort melden. Verfolge den Beitrag über die LGxxPG7000 Modelle schon seit längerem und bin auch seit ca. 1 Monat Besitzer eines 60PG7000. Hatte zuvor drei Panasonic Plasmas (TH42PA50->TH50PV60E->TH50PZ700) und wollte urpsürunglich auf das 58" G11 Modell wechseln aber wie ja schon mehrfach berichtet - einfach zu teuer . Meine Ausstattung sieht so aus : PS3 über HDMI, Toshiba XE1 über HDMI, Kabel Receiver Humax 1000C über HDMI (mit Abo von Premiere HD), (Popcorn A100 bei Bedarf) @Iceman1506 : kann dir den Humax 1000C als Kabelreceiver nur empfehlen : tolles Bild und tut einfach auch mit Premiere HD (habe 2 von den Dingern) die Umschaltdauer bei HD könnte etwas schneller sein aber was solls... Bei den meisten Diskussionen über die Bildqualität geht es ja über den Schwarzwert des LG's, wobei der aus meiner Erfahrung und auch der Meinung meiner Frau (sie schaut einfach gerne mit und hat wahrscheinlich den Vorteil den eigentlichen Film und nicht die möglichen Negativpunkte aus der letzten HD Zeitschrift suchen zu müssen ) absolut in Ordnung geht (Samsung ist aktuell lt. den Tests auch nicht besser - hat wohl aber eher ein Problem mit der Verarbeitung was mich vom Kauf des PS-58A656 abgehalten hat - danke ans Forum !). Aufgrund der bisherigen Erfahrungen und den Beiträgen (vor allem in US) zu den LG Modellen habe ich mich nun mal mehr mit den Einstellungen beschäftigt, da ich auch bei den Panas schon "rumgespielt" habe (dort ist es nur wesentlich einfacher da man fast nichts einstellen kann). Hier nun meine Ergebnisse und persönlichen Einstellungen, die ich aber hoffe bei anderen Besitzern ebenfalls mal zum Testen und Diskutieren führen (über Feedback würde mich sehr freuen). Habe bei den Expert1 und Expert2 Modus folgendes eingestellt (nicht genannte Werte habe ich auf Standard belassen - Einstellungen auf eigene Gefahr) : Bildmodus......................Expert1.........Expert2 Format............................JustScan.......JustScan Kontrast................................90..............90 Helligkeit..............................52(54).......52(54)...(siehe Anmerkung 1) Schärfe.................................0.................0............(siehe Anmerkung 2) Farbe...................................52................57 Erweiterter Kontrast...........Aus.............Aus Rauschunterdrückung......Aus.............Aus Gamma..............................Hoch............Hoch Schwarzwert........................Tief............Tief Weissabgleich ...................Kalt............Warm....(siehe Anmerkung 3) Farbe Rot............................9..................-2 Farbe Grün...........................15...............12 Farbe Blau...........................13................-6 Farbe Magenta.........................0.............-1 *Anmerkung 1 : Die Helligkeit habe ich etwas tiefer gesetzt als z.B. im AVG Thread (Wert 54) empfohlen, da bei einem schwarzen Hintergrund der PS3 leichtes "Ameisenrennen" ensteht -> dies war bei den Panasonic Plasmas auch so und hier half auch nur leichtes reduzieren (evtl. auch Geräteabhängig). *Anmerkung 2 : es wurde im Beitrag relativ am Anfang schonmal das Thema Schwarzweiss bei Casino Royal angesprochen. Die dort auftretenden Fehldarstellungen gab/gibt es bei den Panasonics auch - nur nicht so stark. Auch dort wird generell empfohlen die Schärfe sehr niedrig oder auf 0 zu setzen (ob das für die G11 Modelle noch gilt kann ich nicht sagen). Aber viel mehr schlimmere Fehldarstellungen aufgrund dieser "Schärfung" treten bei der Blu-Ray von Planet Earth auf. Dort gibt es 2 sehr markante Stellen die dieses Thema massiv zeigen : Disc 1 - FreshWater - Kapitel 1 - Laufzeit 03:48-04:17 hier wird der Megawasserfall dargestellt und das Bild fängt an "zu Pumpen" (muss man am besten selbst sehen dann versteht man die Beschreibung) Disc 1 - FreshWater - Kapitel 5 - Laufzeit 50:15-50:25 hier wird der Flug von ca. 4000 Enten dargestellt - das Bild zeigt Fehldarstellungen die im unteren rechten Bereich sogar das Braun in Weiss verwandeln Ob man hier 24p oder 60p benutzt ist völlig egal - es hat auch nichts mit dem Pulldown oder so zu tun. Aber keine Bange : auch die Panas zeigen dieses Verhalten und reagieren (aus meiner Sicht) erst richtig bei reduzierter/abgeschaltener Schärfe. Was das Thema Schärfe bringen soll verstehe ich sowieso nicht ganz, da mir mit unterschiedlichen Werten oder auch mit Abschaltung keine Schärfeunterschiede am Bild auffallen (auch nicht beim Bild mit dem Kabelreceiver). *Anmerkung 3 : die Farben habe ich aufgrund der Finzel Test Disc so eingestellt (habe mich sogar mit dem Blaufilterstreifen vor den TV gesetzt ). Sowohl bei "Pluge", "Needles Pulses and Steps" sind die Ergebnisse i.O.. Beim Sättigunsbilds im Abschnitt Farbdecoder ist mir dann aber aufgefallen, das der Wert für Grün, Rot, Blau bei 90 bzw. 95 Prozent nicht ähnlich sind und z.B.: bei der einen oder anderen Farbe schonmal aussehen wie 100 Prozent. Aus diesem Grund habe ich dann die Farbwerte jeweils so angepasst, das die Werte auch bei 90 und 95 Prozent zu 100 Prozent zu unterscheiden sind und auch die Farben zueinander passen. Ob diese Werte allerdings Geräteabhängig sind kann ich nichts sagen - wer keine Finzel Test Disc hat, kann auch das Bild Color.jpg aus dem frei verfügbaren Burosch Testbildern verwenden. Hier sind die Farbwerte allerdings dann in der Mitte und nicht am Ende zu betrachten. Noch eine Bemerkung zu den beiden beschriebenen Bildmodi : früher habe ich eher einen Weissabgleich mit "Kalt" Einstellung bevorzugt - mittlerweile finde ich "Warm" aber eigentlich besser. Allerdings sehen aus meiner Sicht Schwarzweiss Filme (Miss Marple & Co.) aber einfach mit "Kalt" mehr nach Schwarzweiss aus als mit "Warm" (gilt auch für den Schwarzweiss Teil von Casino Royal) Zu dem Thema Bestellung will ich an dieser Stelle eine Lanze für Amazon brechen : wenn ich bestellen würde dann nur dort - sowohl Lieferung als auch Service sind einfach unschlagbar. Wollte mal von Plasma auf LCD wechseln und hatte einen Toshiba 52Z3030DG bestellt - einen Abend geschaut und das Thema war durch. Die Rücknahme lief problemslos incl. Erstattung des Geldes !!! Lieber mal einen Huni mehr ausgeben - das rechnet sich denke ich trotzdem. Abschliessend noch ein paar Worte zum Thema allgemeine Zufriedenheit : bin mit dem LG sehr zufrieden was Verarbeitung, Bild, Ton und auch Erwärmung anbelangt. Auch die Geräschkulisse ist aufgrund fehlender Lüfter geringer als bei den Panas (hat mich aber nie wirklich gestört). Einen Makel habe ich aber noch : das 1 cm Thema ! Auch mein LG ist auf der rechten Seite 1 cm niedriger als auf der linken Seite. Da ich letzte Woche aber operiert wurde, kann ich im Moment nicht an die Rückseite des LG wagen weil ich in den nächsten Wochen nichts schweres heben darf. Könnte oder hat sich jemand des Themas nochmal angenommen ? So und jetzt freue ich mich auf die Feedbacks ... |
|||||
currymuetze
Ist häufiger hier |
#574 erstellt: 21. Nov 2008, 18:29 | ||||
Kommt mir echtgelegen Dein Beitrag! Fange grad an meinen Plasma auszupacken.... Eine Frage zu deinem Kommentar
Was genau könnte theoretisch bei total falschen Einstellungen passieren? Sind die Einstellmöglihckeiten nicht für das maximal zulässige ausgerichtet so dass man einfach keinen schaden verursachen kann? Bei meiner alten Röhre konnte ich ja auch Farben und Kontrast ohne Probleme auf 100% stellen. Wie gesagt, bin Laie, fange heute mit Plasma an und werde ischerlich mal deine Einsellungen unter die Lupe nehmen, sobald ich fit mit dem Gerät bin! [Beitrag von currymuetze am 21. Nov 2008, 18:33 bearbeitet] |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#575 erstellt: 21. Nov 2008, 18:31 | ||||
@Currymuetze: Viel Spass beim auspacken und ausprobieren. @plasmajd: Respekt, hast Dir ja viel Arbeit gemacht.Ich besitze zwar nur den 50PG7000, werde aber Deine Einstellungen mal ausprobieren. |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#576 erstellt: 21. Nov 2008, 18:32 | ||||
Wenn Du das Band ab hast kannst Du den Karton hochnehmen. |
|||||
currymuetze
Ist häufiger hier |
#577 erstellt: 21. Nov 2008, 18:34 | ||||
Auch grad gemerkt und wollte noch just meinen Beitrag ändern...warst wohl schneller |
|||||
plasmajd
Neuling |
#578 erstellt: 21. Nov 2008, 18:40 | ||||
@Currymuetze : habe ich nur reingeschrieben wie den Spruch "fragen sie ihren Arzt oder Apotheker ..." weil ich nicht weiss ob man das heutzutage nicht reinschreiben sollte (bin wie gesagt neu im Beiträge schreiben) - aber keine Angst : passieren kann gar nichts wir sind ja (noch) nicht im Servicemenue angekommen. Zum Thema Einstellungen am Beginn : wurde schon am Anfang des Beitrags mehrfach was geschrieben - lies mal nach. Viel Spass und hoffentlich den typischen : "Mann, ist der gross, Mann" Effekt |
|||||
stollimaus
Stammgast |
#579 erstellt: 22. Nov 2008, 00:28 | ||||
@ plasmajd: Danke für Deinen Bericht! Könntest Du nochmal Detailiert schreiben, ob Du im Vgl. zum Pana...700 bildtechnisch trotz Größenunterschied "nur" ein gleichwertiges Bild hast, gar ein schlechteres oder vielleicht ein besseres als auf dem noch fast aktuellen Pana? Ich hab nen 2 Jahre alten Samsung und noch nie länger einen aktuellen Pio oder Pana in Aktion gesehen. Von daher wäre mir nur wichtig, dass das Bild des 60PG7000 mind. gleichwertig ist, wie bei meinem Sami... Danke! [Beitrag von stollimaus am 22. Nov 2008, 00:29 bearbeitet] |
|||||
currymuetze
Ist häufiger hier |
#580 erstellt: 22. Nov 2008, 12:10 | ||||
- Habe erst mal die EInstellungen Standardmäßig gelassen...für den anfang ok! Muss eh noch warten, bis ich DigiTV bekomme, mein analoges Signal ist leicht verschneit, liegt aber glaub ich am Kabel! - Kleines Problem: Der Plasma surrt ab und zu oben links (wenn man vorsteht oben links) - habe dann auf der Rückseit an der schraube gedreht, wo ein Pfeil dran ist, seit dem ist es weg (nur 5° nach links gedreht). Hat das noch jemand bemerkt? Ich hoffe das bleibt jetzt aus und ist kein defekt, werde uaf jeden fall mal an LG mailen! - Größe: Ist bombastisch! Also im MM wirken 50" lächerlich, hier bei mir schon bald zu groß! Nutze das parallel nun halt noch als Raumtrenner Ist schon echt geil auf soner Größe zu schauen...muss halt nur noch am TV Bild arbeiten!!!! |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#581 erstellt: 22. Nov 2008, 13:46 | ||||
Surren hatte ich nicht. UNd warte mal ab, bald wird er Dir zu klein vorkommen und Du willst den 60er. |
|||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#582 erstellt: 22. Nov 2008, 13:49 | ||||
Das kenn´ ich..... Hab´ vorgestern grade vor nem 60er gestanden. Und hab´ mir noch gar nichts zu Weihnachten gekauft..... MfG. |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#583 erstellt: 22. Nov 2008, 13:54 | ||||
Nen 60er wäre für mein Fernsehzimmer definitiv zu groß aber ich zieh ja bald in eine größere Wohnung. |
|||||
plasmajd
Neuling |
#584 erstellt: 22. Nov 2008, 15:54 | ||||
Hallo, zu dem Thema Surren - da ich von Mehrfach-Panasonic auf LG umgestiegen bin habe ich natürlich besonders auf Geräusche geachtet, die der TV, wenn er alleine an ist, produziert - aber da ist beim LG Totenstille . Kenne aber die Art von Brummen/Surren z.B. von dem 32 LCD von Toshiba an dem die XBOX bei meinem kleinsten Sohn angeschlossen ist. @stollimaus : ich denke du meinst sicherlich ob man sich den LG kaufen kann oder sich lieber jeden Tag wünschen würde, das er sich in einen Panasonic verwandelt . Soweit kann ich dich beruhigen : ich würde den LG wieder kaufen. Grundsätzlich bin ich mit dem LG so zufrieden wie mit dem letzten Pana TH50PZ700 zuvor - auch meine Frau meint sie könne keinen Unterschied erkennen - weder besser noch schlechter. Jetzt aber zu etwas mehr Details (unser Sitzabstand ca. 3,4 m): analog Tuner : da waren die Panas schon besser, aber ich würde nie einen analogen Tuner benutzen wenn ich nicht müsste. Habe selbst beim ersten Pana (852x480 Auflösung) gedacht ich habe einen neuen TV gekauft, als ich vom analogen internen auf einen externen digitalen TV Tuner umgestiegen bin. Mit steigender Grösse wird es natürlich immer schlimmer und beim LG ist interne analoge TV Tuner aus meiner Sicht einfach nicht so besonders (war für mich aber sowieso kein Thema) SD Bild : ist einfach Klasse - hatte echt Zweifel ob der LG das wirklich so gut macht wie schon mehrfach geschrieben wurde - aber aus meiner Sicht stimmt das. Kein Unterschied zum Pana. HD Bild : auch einfach Klasse - hatte hier auch die wenigstens Zweifel aber aufgrund der Grösse ist das Bild für mich nochmal eindrucksvoller als bei einem 50" (wie Hotzenplotzi schon geschrieben hat - man gewöhnt sich unkeimlich schnell an die Grösse ). Habe gestern mal kurz in ein Fussballspiel auf Premiere HD reingeschaut und auch das meistert der LG mit Bravour. Ton : finde den LG sehr gut - evtl. war der TH50PZ700 hier mit dem Bass noch einen Tick voluminöser - allerdings habe ich am Ton beim LG noch gar nichts angepasst und eine 5.1 Anlage kann eh kein integrierter TV Lautsprecher ersetzen. Für meine Frau und mich ist es aber halt wichtig, das wir nicht für jeden Ton (Nachrichten, Kindersendungen, TV Serien & Co.) auch noch den AV Receiver bemühen müssen und da reicht die LG Leistung locker aus. Bildqualität : das ist sicherlich der Punkt der dich am meisten interessiert und sehr schwer zu beschreiben. Grundsätzlich : mit dem Bild bin ich einfach zufrieden. Farben, Helligkeit, Strahlkraft erkennne ich keinen Unterschied zum Pana (aber Vorsicht : ich bin schon über 40 ). Schwarzwert : hier sollte der Panasonic einen leichten Vorteil gehabt haben (würde ich etwas anderes schreiben, würde es mir eh keiner glauben, da Test x und Test y genau das am LG kritisieren und das auch mechtechnisch belegt haben ), allerdings ist das Bild beim LG auch dunkel und nicht irgendwie halbdunkel wenn es sich z.B.: um Nacht-/Weltraum Szenen handelt. Habe mir vor dem LG Kauf auch die beiden Samsung Plasma Modelle von 2008 (PS-58P96FD, PS-50A756) live angeschaut und selbst unter hellen Bedingungen fande ich das Bild an den entsprechenden Stellen schwarz. Mit meinen jetzigen Einstellungen bin ich einfach zufrieden. Habe mir gerade nochmal Apollo 13 Kapitel 9 01:13:10-01:14:00 angeschaut und das Bild ist schwarz wo es schwarz sein soll und säuft dann aber auch nicht ab (es gibt auch noch genügend Details wie Sterne, ...). Den TH50PV60E habe ich noch zuhause stehen und hier stelle ich auch im direkten Vergleich gar keinen Unterschied fest (allerdings ist das Panel G9/nicht FullHD und nicht G10/11). Bei all den Diskussionen sollte man einfach mal geniessen und sich auch in erinnern was z.B.: mich immer wieder auch am meisten beeindruckt : Landschaftsaufnahmen am Tag in HD (Planet Earth) oder Animations-/Spielfilme in HD (Jagdfieber, Ratatouille) und die spielen am wenigsten im Stockdunkeln. Zudem darf man den Preisunterschied einfach auch nicht ganz vergessen. Hätte der 58" Pana um die 3200.-€ gekostet hätte ich, da ich mit den Panas immer zufrieden war und sie auch heute noch alle ohne Ausfall laufen, sicherlich wieder aus Gewohnheit einen Panasonic gekauft und würde dir hier nicht antworten . So bin ich nun bei LG gelandet und bereue es aber auch nicht. Ein letztes Schlusswort noch : auch Kleinigkeiten machen eine Zufriedenheit aus - z.B. gehen die Panas beim Einschalten immer auf den analogen TV Tuner (auch G11 Geräte) - der LG nicht - der nimmt den letzten gewählten Eingang und das freut mich doch immer wieder wenn ich ihn einschalte. Auch die Übertragung von Bildern per Bluetooth vom Handy auf den TV ist immer wieder mal ein netter Gag im Familien-/Freundeskreis. @stollimaus : hoffe ich habe deine Frage soweit beantwortet - wenn nicht sag mir was ich vergessen habe oder was dich noch interessiert. |
|||||
stream1000
Stammgast |
#585 erstellt: 22. Nov 2008, 16:04 | ||||
@ plasmajd nur mal Interesse halber warum hast du dir denn überhaupt ein neuen PDP gekauft, wenn du so zufrieden mit dem PZ700 warst? wenn ich dein Beitrag lese, scheint es ja so, das der LG ja irgendwie für dich keine Erneuerungen bzw. Verbesserungen mit sich bringt ? [Beitrag von stream1000 am 22. Nov 2008, 16:05 bearbeitet] |
|||||
plasmajd
Neuling |
#586 erstellt: 22. Nov 2008, 16:18 | ||||
@stream1000: war gerade am überlegen das eh noch zu ergänzen, - du warst aber einfach schneller : der Unterschied vom 60" LG zum 50" Pana drückt hauptsächlich den (meinen ) Wunsch nach einem nochmal grösseren Bild aus (das ist glaube ich fast eine Krankheit wenn man sich darauf mal eingelassen hat ). Zweitens war mir aber auch wichtig den erreichten Stand mit dem TH50PZ700 in Punkto Bild, Ton, Verabeitung mind. zu halten aber nicht unbedingt zu verbessern. Fester Anschlag beim Kaufpreis waren einfach um ~3000€ damit der Familienurlaub nächstes Jahr auch noch stattfinden kann. Ein paar technische Anforderungen gab es natürlich schon auch noch : HDMI 1.3 sollte her (Pana hatte "nur" 1.2) und mehr als 2 rückwertige HDMI Anschlüsse. [Beitrag von plasmajd am 22. Nov 2008, 16:21 bearbeitet] |
|||||
PhoenixP7H
Ist häufiger hier |
#587 erstellt: 22. Nov 2008, 17:28 | ||||
hallo TV-Freund...... wo fange ich an?meine ex freundin hatte einen samsung PS50P7H, bei einer sitzentfernung von 6m. gut ist ein älteres modell(wenn auch nur 1jahr) kein full hd usw.... sooo wohne nun in einer neuen wohnung und der kauf eines neuen tv´s steht an. habe mich durch sämtlich foren geschlagen und bin echt verzweifelt.... was soll es sein???? LCD mit LED technik oder ein neues Plasmamodell?? welche marke usw??? meine daten: sitze 3,7m vom tv entfernt, zuspielung satanlage mit Topfield 7700 hd receiver und dvdspieler von yamaha(gehobene klasse),gute hdmi kaber liegen ebenfalls bereit!!!zudem kommt die xbox360 auch zum einsatz ;-) so meine fragen: welche größe?(will nicht unter 50 zoll hehe) aber ist 60 zoll nicht zu heftig bei meinem abstand??? dann liegen die LCD geräte wirklich noch hinter den plasmas??(bitte keine riesen diskussion) habe den LG 60 zoll gesehen echt super optik!!! daneben stand der Pana PZ800 bild vom schwarzwert her besser, aber wenn man wieder den preis sieht!!! soo hoffe bringt jemand licht ins dunkle :-) danke |
|||||
Zoodiax77
Stammgast |
#588 erstellt: 22. Nov 2008, 17:53 | ||||
Sagt mal, gibts beim LG auh Unterschiede zwischen dem Deuteschen und dem Europäischen Modell? So ein Mist wie beispielsweise bei Samsung. |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#589 erstellt: 22. Nov 2008, 19:46 | ||||
Bin mit dem Fernsehbild über Kabel total unzufrieden.Ich habe über UM und Premiere Fussball BL und CL über den Techno Trend C254.Das Bild über den Rceicer ist besser aber auch nicht so dolle.Würde ein HD Receiver eine deutliche Verbesserung bringen? Frage geht mehr an die Besitzer des LGs und eines HD Receivers.Habe schon etliche Foren diesbezüglich durch und bin keinen Schritt weiter weil der eine das sagt und de der andere etwas anderes. |
|||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#590 erstellt: 22. Nov 2008, 20:31 | ||||
Nach bestem Wissen und Gewissen, dennoch ohne Gewähr, bezogen auf ALLE LG-TV´s: Technisch relevantes für Bildqualität, nein. Höchstens mal in der Typbezeichnung oder deren Zusätzen, sowie u./o. marginale Designabweichungen. Du kannst sogar fast absolut die Gewissheit haben, daß das Panel absolut identisch ist auch zur Version in USA, und auch IMMER ein LG-Panel drin ist. (Es GAB ganz früher vereinzelt Panel von Fremdherstellern bev. bei LCD´s) Unterschiede gibt es bei allen LG´s evtl. mal im Netzteil Ab und an verbauen sie z.b. Sony-Netzteile, umgekehrt haben manche Sony LCD´s auch Netzteile, bis hin zu ganzen Boards von LG drin.
Ganz klare Aussage: Das Bild kann immer nur so gut sein, wie das Signal. Ein HD-Receiver bringt von Haus aus einen klaren Vorteil mit sich, die HDMI-Schnittstelle. 1. Das ist die Grundvoraussetzung, um aus einem Plasma/LCD das MAXIMALE herausholen zu KÖNNEN. Damit wird zuerst die heute unnötige, doppelte Digital/Analog (im Receiver)-Analog/Digital(im TV) Bild-Wandlung gespart. 2. Je nach Receiver-Marke/Typ kann der Receiver auch das normale SD(PAL)Bild, welches in 576i gesendet wird, skalieren und auch ein Vollbild erstellen; also mit 720p/1080i wahlweise in den TV rein. Letztendlich mußt Du aber testen, wer es besser kann, der Receiver, oder der TV. 3. Hättest Du die Absicht, einen SAT-HD-Receiver zu kaufen, würde ich jetzt die GARANTIE geben, daß das Bild damit AUF JEDEN FALL besser ist. Schärfer, ruhiger, plastischer, noch bessere Farben. Da du aber "am Kabel hängst", denke ich, Du meinst, einen Kabel-HD-Receiver. Da hast Du zwar auch den Vorteil von HDMI, aber wie deutlich sich das dann bemerkbar macht, kann ich Dir leider nicht sagen. Denn es kommt auf weitere Faktoren an: Die Datenrate, mit welcher die Sender in´s digitale Kabel kommen, und die Signalqualität selbst. Auch wenn, wie leider so oft, die Hausanschlussinstallation fürs Kabel nicht 100% in Ordnung ist, macht es sich bemerkbar. (Dies kann übrigens schon für die jetzige Situation zutreffen!) Ich kann Dir deshalb nur einen wirklich guten, und nett gemeinten Tip geben, bevor Du in Foren beim "schlaumachen" verzweifelst: Leihe Dir irgendwo einen,wenn möglich, oder kaufe einfach einen. Solltest Du nicht zufrieden sein, verkauf ihn wieder. Für Marke/Modell mußt Du dich allerdings hier, oder wo anders schlau machen, ich habe mit Kabelanschluß seit etlichen Jahren nichts am Hut. Nebenbei; ich kenne wirklich niemand, der es bereut hätte. MfG. |
|||||
beni2
Inventar |
#591 erstellt: 22. Nov 2008, 23:46 | ||||
LUMI1: Ich glaube es nicht,wir haben ein Thema wo wir uns 100 Prozent einer Meinung sind denn ich bin auch der Meinung das ein HD-Reciever das beste (aus genau den von dir genannten Gründen) aus dem SD-Bild rausholt. Hotzenplotzi: Hatte alle drei Varianten bei mir zu hause gehabt denn ich habe auch Kabelanschluß(Kabel analog,Reciever mit Scartanschluß und eben meinen jetzigen HD-Reciever) Und ich kann dir versichern das der HD-Reciever mit Abstand das beste Bild macht,würde nie mehr ohne HD-Reciever schauen wollen. [Beitrag von beni2 am 22. Nov 2008, 23:47 bearbeitet] |
|||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#592 erstellt: 23. Nov 2008, 09:39 | ||||
Moin!
Bin doch auch der Meinung; nur HD-Receiver holt das beste raus! (?) Guckst Du bitte:
Ich weiß daher nicht, was Du hier damit ausdrücken wolltest, sitze gerade geistig auf der Leitung! (Zu wenig geschlafen? Ich...?) MfG. |
|||||
Hotzenplotzi
Ist häufiger hier |
#593 erstellt: 23. Nov 2008, 09:57 | ||||
Dank Euch. Habe mich natürlich schon schlau gemacht und in Frage käme nur der Technotrend Micro C854 (HD Receiver), weil der keine Module braucht, das nochmal extra kostet.Aber bei dem Receiver soll einiges im argen liegen ( lt Amazon Rezension nicht aber UM Forum ). Und schön, dass ihr beiden EINER Meinung seid. [Beitrag von Hotzenplotzi am 23. Nov 2008, 09:59 bearbeitet] |
|||||
PhoenixP7H
Ist häufiger hier |
#594 erstellt: 23. Nov 2008, 13:28 | ||||
hoffe dass mir auch jemand meine fragen beantworten kann......? nochmal die wichtigste...ist der 60ér nicht zu groß bei einer sitzentfernung von 3,6m??? |
|||||
stollimaus
Stammgast |
#595 erstellt: 23. Nov 2008, 14:29 | ||||
@ plasmajd: Danke nochmals! Nach dem ich letztens in einem Saturn vom 60er Bild nicht begeistert war und den Brocken deshalb garnicht erst ausprobieren wollte, hast Du jetzt den Ausschlag dafür gegeben, dass ich ihn im Dez./Jan. mal zu mir in den 4. Stock transportieren lasse! Denke mal, er war im saturn nur falsch eingestellt? Wenn Du vom 700er Pana umgestiegen bist und das Bild als gleichwertig ansiehst, denke ich: - wird das Bil vom 58er 800er Pana nicht sooo viel besser sein und rechtfertigt den Preisunterschied def. nicht - werde ich mit dem Umstieg vom Sami 50P7H auf den LG mich nicht verschlechtern @ PhoenixP7H: Sitze bei meinem 50 Zoll P7H seit 2 Jahren 4,10m weg und mir ist das Bild mittlerweile zu klein oder anders gesagt: Habe Lust, auf 58-60 Zoll umzusteigen, da das definitiv nicht zu groß ist bei ca. 4m Sitzabstand! Denke bei 3,6m wäre beides denkbar. 50Zoll sollte eigentlich ausreichen, aber 60Zoll wäre schon richtiges Kino-Feeling! @Hotzenplotzi: Ich habe einen Vantage 7100 HD Kabel-Receiver mit USB Anschluß und einer 2,5Zoll 160GB Festplatte. Bin bis dato sehr zufrieden damit! [Beitrag von stollimaus am 23. Nov 2008, 14:30 bearbeitet] |
|||||
Y-Nell
Ist häufiger hier |
#596 erstellt: 23. Nov 2008, 14:33 | ||||
Ich kann dir nur meine Erfahrungen mit meinem 52Z3030D bzw. von meinem Freund mit seinem Kuro LX6090D schildern. Wir beide haben einen Sitzabstand von ca. 3,80m. Bei mir war die größte Sorge, dass das Bild per DVB-T bescheiden aussehen würde, da kein Sat verfügbar und ich keinen Bock auf Kabel habe. Also ich bin immer noch erstaunt wie gut das Bild per DVB-T bei mir ist. Im vergleich zu meiner alten 82er Triniton-Röhre würde ich z.T. sogar es ist besser. Mein Kumpel wartet leider noch auf die Umstellung seines DVB-C Anschlusses auf Digital aber dann wird das Bild mit Sicherheit um einiges besser als das jetzige Analoge, welches noch erträglich ist. DVB-T wäre hier mit Sicherheit schon ein Fortschritt. Ich kann dir abschließend nur sagen, die Glotze kann nicht groß genug sein, insbesondere von du einen guten HD-DVB-S Receiver bzw. DVD- oder natürlich einen BD-Player hast. Mein erster Kommentar nachdem wir bei meinem Kumpel den 60er Kuro an der Wand hatten war "In 2-3 Jahren muss es bei mind. ein 70er sein" Also wenn der Preis keine Rolle spielt, dann greif zum 60er. Gruß Y-Nell |
|||||
PhoenixP7H
Ist häufiger hier |
#597 erstellt: 23. Nov 2008, 14:39 | ||||
mhh dass beruhigt mich schon mal ;-) es ging mir hauptsächlich darum, dass mich das bild nicht erschlägt!! zumal händler raten, 60 sei zu groß da man beim schauen immer die augen bewegen muss, was zu hoher anstrengung führt???? kannst dass nicht bestätigen?? danke ps: noch was, ist dass dvb-t(also dass digitale signal per kabel) besser als sat??kenn mich nicht aus, kenne nur sat!! [Beitrag von PhoenixP7H am 23. Nov 2008, 14:41 bearbeitet] |
|||||
Schoko666
Inventar |
#598 erstellt: 23. Nov 2008, 16:39 | ||||
Ja und zwar von LG! Wenn MM den Fernseher aufstellt und eine Mitarbeiter den "Geschäft" Modus wählt am anfang dann kann er danach einstellen was er will. Nach wenigen Minuten (1-2min ?) stellt sich das Gerät automatisch(!) wieder auf die Werte wie es ausgeliefert wurde. Ech blöd! Lieber sollten die beim MM den "zu Hause" Modus aktivieren und das Gerät vernünftig einstellen. |
|||||
Schoko666
Inventar |
#599 erstellt: 23. Nov 2008, 16:48 | ||||
DVB-T kommt per Antenne und nicht über Kabel. Du meinst sicher dvb-c Also von der qualli meine erfahrungen: (angefangen vom schlechtesten bis zum besten) - Analog Kabel (schlechtest möglicher empfang) - DVB-T - Sat Analog - DVB-C (Kabel)Billig Receiver - DVB-S günstiger Receiver - DVB-C via hochwertigen HDMI Receiver evt. mit Scaller* - DVB-S via hochwertigen HDMI Receiver evt. mit Scaller* *zb. Humax ICord, Technisat HD S8, Technisat Digicoder usw. |
|||||
PhoenixP7H
Ist häufiger hier |
#600 erstellt: 23. Nov 2008, 17:01 | ||||
ahhh ok,jetzt kommt licht ins dunkle....;-) also habe ich mit meiner satanlage und dem topfield 7700 hd receiver den dvb-s empfang wenn ich alles richtig verstanden habe!! aber mit meiner kaufentscheidung bin auch noch nicht weiter..... |
|||||
Schoko666
Inventar |
#601 erstellt: 23. Nov 2008, 18:16 | ||||
Also ich sitze auch etwa 3,6m vom 50" entfernt und das Bild ist von der Größe her perfekt. Allerdings könnt ich mir auch nen 60" vorstellen. Und ja du hast DVB-S |
|||||
beni2
Inventar |
#602 erstellt: 23. Nov 2008, 19:31 | ||||
Hast du völlig falsch verstanden,ich bin genauso wie du dieser Meinung (das erste mal das wir beiden einer Meinung sind,denn wir hatten ja schon paar Diskussionen hier im Forum z.b: LCD vs Plasma) Hätte das nicht gedacht das wir beiden uns auch mal einer Meinung sind deswegen der Kommentar vorher. Aber wie man sieht so schnell kann es gehn. MFG Beni [Beitrag von beni2 am 23. Nov 2008, 19:33 bearbeitet] |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LG 50PG7000 Paroni am 17.07.2011 – Letzte Antwort am 17.07.2011 – 2 Beiträge |
LG 50PG7000 Pixelfehler Pornobuchse am 13.12.2008 – Letzte Antwort am 14.12.2008 – 2 Beiträge |
LG 50PG7000 firmware Toto202 am 12.01.2011 – Letzte Antwort am 13.01.2011 – 2 Beiträge |
Einbrennen 50PG7000 cheffe2010 am 11.09.2010 – Letzte Antwort am 11.09.2010 – 2 Beiträge |
50PG7000, Silberner Streifen Tom1377 am 29.12.2008 – Letzte Antwort am 30.12.2008 – 8 Beiträge |
Wandabstand 50PG7000 ahrensfd am 16.12.2008 – Letzte Antwort am 19.12.2008 – 7 Beiträge |
60PG7000 - welche Wandhalterung? aida_lover am 05.11.2008 – Letzte Antwort am 09.11.2008 – 2 Beiträge |
Nachleuchten am Plasma 60PG7000 aida_lover am 25.08.2009 – Letzte Antwort am 05.10.2009 – 4 Beiträge |
Software für Plasma TV LG 50PG7000 -Chopper- am 12.06.2012 – Letzte Antwort am 13.06.2012 – 4 Beiträge |
LG 60PG7000 defekt - kein Bild, kein Ton Godsmack1964 am 26.12.2015 – Letzte Antwort am 05.02.2016 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in LG der letzten 7 Tage
- LG Reagiert extrem Verzögert oder garnicht.
- LG 42PG6000 Kopfhörer anschließen?
- 50PG7000 - Extrem Heiß - Bildprobleme - Tonprobleme
- WLAN Stick WF-100 vom PK950 am PC betreiben
- HILFEEE!Firmware LG Plasma 60PK250
- LG PS7000/8000 Bildeinstellungen
- 60PH6608 Wie hoch ist der Stromverbrauch wirklich?
- Bild flackert hell und dunkel! Hilfe!
- Standfuß demontieren LG 42 PC 1RR
- Erfahrungen mit dem LG-Service (Techniker usw)
Top 10 Threads in LG der letzten 50 Tage
- LG Reagiert extrem Verzögert oder garnicht.
- LG 42PG6000 Kopfhörer anschließen?
- 50PG7000 - Extrem Heiß - Bildprobleme - Tonprobleme
- WLAN Stick WF-100 vom PK950 am PC betreiben
- HILFEEE!Firmware LG Plasma 60PK250
- LG PS7000/8000 Bildeinstellungen
- 60PH6608 Wie hoch ist der Stromverbrauch wirklich?
- Bild flackert hell und dunkel! Hilfe!
- Standfuß demontieren LG 42 PC 1RR
- Erfahrungen mit dem LG-Service (Techniker usw)
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKlausi01
- Gesamtzahl an Themen1.557.087
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.188