LG PG6000 (HD-Ready, 30000:1, 4HDMI .)

Kieler schrieb:

Sayan schrieb: Mich würde mal interesieren ob das Problem mit der Formatumschaltung auch besteht, wenn ich einen Digital Receiver über Scart anschließe? mfg Nein, digital gibt es ja auch "echtes" 16:9 im gegensatz zu analog. ... und wenn ich mir einen 50-Zöller leiste, sollten auch noch 20-30 Euronen für´n gebrauchten Digitalreceiver drinne sein.

Das ist doch mal ne Nachricht! Also bei 50" oder auch bei 42" würd ich mir kein analoges Signal antun. Mein N71 sieht bei 32" analog schon dämlich aus.

mfg

mlaun schrieb:

@zlusch genau die art wie LG mit 4:3 material im auto Modus umgeht gefällt mir persönlich sehr sehr gut. Ich mag 4:3 nicht gezoomt haben... bedeutet Geschmäcker sind halt anders. Gruß

Es gibt Geräte, wie z.B. Philips oder Panasonic, die strecken das 4:3 Bild an den Seiten etwas mehr als in der Mitte.
Bei Pana heisst dieses Bildformat "Aspekt".
Gibt es sowas bei dem PG6000 auch?

Benutzt jemand den integr. DVB-T Tuner?
Wie ist das Bild damit?
Wenn das Format auf "Auto" steht, gibt der LG dann evtl. beim DVB-T 4:3 Bild ein Vollbild aus?

Das mit dem Digi-Receiver mag ja sein, nur wenn man halt analog hat geht das schlecht (so wie bei mir)

Leider geht mir das mit dem Format wirklich auf dem Sack, selbst wenn Pro7 und CO mit schwarzen Balken senden, erkennt der LG das nicht. Beim Philips 7862 war das kein Problem auch ohne dem 16:9-Signal. Das muss LG doch auch hinbekommen???

Mit 4:3 im 16:9 Modus (nicht Auto) dargstellt gibt es natürlich leichte Eierköppe. Schale ich aber wieder auf einen Sender der 16:9 ausstrahlt, zeigt er aber auch im 16:9 Modus schwarze Balken, was nun gar nicht in meinem Kopf gehen mag.

zlusch schrieb:

Mit 4:3 im 16:9 Modus (nicht Auto) dargstellt gibt es natürlich leichte Eierköppe. Schale ich aber wieder auf einen Sender der 16:9 ausstrahlt, zeigt er aber auch im 16:9 Modus schwarze Balken, was nun gar nicht in meinem Kopf gehen mag.

Das liegt daran, das dass keine 16:9 Ausstrahlungen sind, sondern 16:9 im 4:3 Fenster (keine Ahnung wie der Fachausdruck ist). Ich hab das heute ausprobiert, auf Auto hat er bei 4:3 eben 4:3 gezeigt, lag echtes 16:9 vor hat er umgeschaltet. Alles korrekt, war DVB-T zwischen ORF1 und ORF2, meiner Meinung nach macht er da alles richtig.

4:3 Letterbox nennt man das

Wenn ich das richtig verstanden hab, dann besteht diese "graue Balkenbildung" wie auf den Bildern bei Digital-Sat nicht?!?!?

Gruß
Ralph

Die letzte Frage von capralph hätte ich auch gerne noch bestätigt:

Intersessiere mich auf für die Kiste und habe ne Dbox (sat digial). Gibts damit dann probleme wenn fussball oder anderes in 16:9 ausgestrahlt wird? habe ich dann noch zusätzlich schwarze balken? oder ist das wirklich nur ein analog problem?

Danke für die Antworten!

plastastic schrieb:

Die Panas sind bei mir jetzt leider unten durch, da sie sich mit ihrer Milchglasscheibe leider selbst ins Bein geschossen haben. Die fehlende Brillianz und die deutlich schlechtere Verarbeitungsqualität fallen einfach ins Auge, da hilft auch kein Full-HD, höchstens der PZ800 könnte da noch die Wende bringen - doch dann sind wir gleich wieder in einer ganz anderen Preisliga. Gruß, Michael

Da liegst du aber völlig daneben, denn die neuen Panas haben keine Milchglasscheibe mehr. Und bis die PZ-Reihe kommt, ist es müßig über Brillianz und Verarbeitungsqualität zu urteilen. Einfach erstmal abwarten und dann beurteilen.

Komme gerade aus dem 2. MM hier in H.
Auch diese Filiale hat den PG6000 nicht. Der Verkäufer konnte mit der Bezeichnung noch nicht einmal was anfangen.
Auf jeden Fall meinte er dann zu mir, dass doch LG sowieso nur 2. Klasse ist und ich lieber den Toshi Z3030 kaufen sollte.
Em, hallo, ... ich frage nach einem HD-Ready Plasma und der Verkäufer will mir einen Full-HD LCD andrehen .

Lustig war auch, als ich mir den Sharp X20E angeschaut habe (welcher mir auch sehr gut gefällt) und der Verkäufer sagte, dass das angezeigte Bild (analoges Kabelfernsehen) so schlecht ist, weil der Sharp kein 100Hz hat

ruffy schrieb:

Komme gerade aus dem 2. MM hier in H. Auch diese Filiale hat den PG6000 nicht. Der Verkäufer konnte mit der Bezeichnung noch nicht einmal was anfangen. Auf jeden Fall meinte er dann zu mir, dass doch LG sowieso nur 2. Klasse ist und ich lieber den Toshi Z3030 kaufen sollte. Em, hallo, ... ich frage nach einem HD-Ready Plasma und der Verkäufer will mir einen Full-HD LCD andrehen . Lustig war auch, als ich mir den Sharp X20E angeschaut habe (welcher mir auch sehr gut gefällt) und der Verkäufer sagte, dass das angezeigte Bild (analoges Kabelfernsehen) so schlecht ist, weil der Sharp kein 100Hz hat :Y

War bestimmt ein sehr gut geschulter Verkäufer:L

Wieso, er hat doch recht, der Sharp hat tatsächlich keine 100 Hz!

Gruß
Ralph

ruffy schrieb:

...weil der Sharp kein 100Hz hat :Y

Das Gequatsche hört man jetzt überall im MediaMarkt, auch hier ich Chemnitz. Alle Verkäufer reden nur noch von 100Hz als dem ultimativen Bildverbesserer.
Da gab es wohl eine bundesweite Schulung.

hallo

ich bin gerade in meinem fachmarkt um die ecke gewesen - ich habe mir vor einer stunde den lg 50pg6000 gekauft - etwas teurer als im netz aber dafür den service eines guten händlers - er wird mir morgen früh angeliefert - das we ist gerettet -

melde mich wenn er läuft

Was mich etwas ärgert ist, dass so viele Leute hier den PG6000 schon im Elektromarkt begutachten konnten.
Ich war inzwischen in zwei Saturn, zwei MM, zwei Medimax und einem Expert .
Keiner hat das Gerät vor Ort bzw. die meisten kennen noch nicht einmal das Gerät.
So langsam habe ich keine Lust mehr und werde wohl oder übel den Pana bestellen

mir geht`s genauso, habe diverse MM, Saturn und sonstige Märkte in Berlin angerufen, manche haben zwar bestellt, aber keiner hat ihn da. Ich würde ja auch einen Pana PX80 nehmen, den gibt es aber nur in 42" Ausführung, ich will 50" und der soll überhaupt nicht kommen ???




...

Es gibt ein 14 tage rückgabe recht bei online kauf .
Es funktioniert bestens , (spreche) aus erfahrung .
Kumpel hat sich einen Plasma ganz genau im MM angeguckt ,
im laden um die ecke gekauft .
Nach einer woche merkt er hmmm , doch nicht das wahre .
Kein rückgabe recht !

\_plasma_/ schrieb:

mir geht`s genauso, habe diverse MM, Saturn und sonstige Märkte in Berlin angerufen, manche haben zwar bestellt, aber keiner hat ihn da. Ich würde ja auch einen Pana PX80 nehmen, den gibt es aber nur in 42" Ausführung, ich will 50" und der soll überhaupt nicht kommen ??? ...

Na sicher kommt der auch in 50"

bestellt doch einfach im internet. wenn er euch nicht gefeällt geht er innerhalb von 14tagen retour zurück. fertig.

MM und Saturn ist sowieso Überteuert

Hab ihn mir heute im MediaMarkt endlich ansehen können... es war ein 50PG6000... ich interessiere mich eigentlich für ein 42 Zoll Modell. Hat mich irgendwie nicht so vom Hocker gerissen, was ich gesehen hab. Daneben stand der 50er Kuro und ich muss sagen, da hat LG keine Chance dagegen. Das wollte ich nur kurz berichten, für alle die sich für den LG interessieren. Schaut ihn Euch am besten selber an.

Zu mir persönlich, ich hab mir grad einen anderen bestellt... und zwar ein älteres Modell, den Hitachi 42 PD 9700... war ein Spontankauf aus dem Bauch raus 899 Euro incl. Versand. Kanns kaum erwarten

Und wieso hast du dir dann keinen Pioneer gekauft

Hat ja auch noch keiner behauptet das der fast doppelt so teure Pioneer schlechter ist als der LG.

Hast du wenigstens was an den Einstellungen gemacht und welches Material wurde zugespielt?
Komisch das viele so positives schreiben und dann sowas..

Hey NadFL, haste dir auch den 42PG6000 neben dem TH42PX80 angeschaut? Ist schon eine Entscheidung gefallen?
Wir könnten uns ja eigentlich auch mal zum Fachsimpeln in der SA treffen!?

mich würde lieber die besitzer der pg6000er interessieren bis nach ostern wie er sich so verhält danach ist bei mir entscheidung

2500chf günstigeren lg

oder 500 chf mehr

für samsung oder gar panasonic beides full hd...

ob ich es nun brauche oder nicht andere auswahl hab gibt es nicht...

So, nachdem ich nun schon 2 mal hier gelesen hatte, um mir eine Kaufentscheidung leichter zu machen, werde ich diesmal mal was zurück geben.
(Als ich mir einen DD-Receiver gekauft hatte, habe ich hier auch super Erfahrungsberichtige gelesen, die mich zum Kauf eines Onkyos "genötigt" haben)

Anfang der Woche hat meine alter Röhre angefangen zu mucken.
Nachdem ich erst lange die Schuld am DVB T gesucht hatte, ist mir schlussendlich aufgefallen, dass es der Fernseher ist, der das Bild teils in manchen Bereichen teils heftig horizontal nach links verzerrt und sich manchmal auch "überschlägt", sprich, die Bilder wie Standbilder nach unten hin "weglaufen"...

Zufälligerweise habe ich dann die Saturn Werbung mit dem Samsung 42 Plasma für 749€ gesehen.
Dachte mir, dass ich mir den mal anschauen könnte - hatte voher mir noch nie über Plasmas und Co Gedanken gemacht.

Also ab zu Saturn und ihn begutachtet. Ich muss sagen, mein erster Eindruck, egal ob DVB T oder DVD Signal war:
"Ein großer Fernseher, aber kein super Bild, wirklich halt einfach nur gross..."
Ernüchternd bin ich dann durch die Abteilung geschlendert und bin an LCD hängengeblieben, die mit ihrer Demo-DVD mich stark beeindruckt haben. Brilliante Farben, wie ein Bild...
Weiter gelaufen, habe ich einen Pioneer Plasma gesehen, der mich total umgehauen hat.
Das Bild war nicht nur einfach groß, es sah auch brilliant aus!

Also nach Hause gefahren und hier erst mal 10 Stunden gelesen, wie auch andere Meinungen quer durchs Internet.

Erst mal habe ich mich genau über Plasma vs LCD informiert und meine Entscheidung viel trotz der beeindruckenden Demo auf einen Plasma, weil es einfach mehr nach "Film" aussah. (Nachdem ich mich vom übertriebenen Mythos Stromverbrauch und hohe Einbrenngefahr gelöst hatte...)

Mein Fazit war nach meiner Recherche:

"Es gibt keinen guten low Budget Plasma(heisst für mich 800-900), bei dem man sich nicht nach 2 Jahren ärgert, man hätte doch die 300-400 mehr ausgeben sollen"

Mein persönliches Gefühl ging also zum Panasonic TH-42PX80E. Was mich jedoch sehr störte war: DVB T aber kein DigiOut, somit DVB T sinnlos und muss doch meinen DVB T Receiver nutzen.

Trotzdem angeschaut und war sehr zufrieden mit dem Bild, zum ~800 Samsung ein deutlicher Sprung.

Zufällig, weiss gar nicht mehr wie, bin ich dann auf den PG6000 gestossen und hab die Topics hier inhaliert. Das der so brand neu ist, hat es natürlich erschwert.
Also Mittwoch bei Saturn Hamburg angerufen, "Ja, wir haben einen zur Ausstellung und einen auf Lager - Preis 1299", genauso wie der MM Friedrich-Ebert-Damm.

Da ich direkt in der HH Innenstadt wohne, bin ich sofort los gelaufen und hab mir den angeschau, sogar neben dem 42PX80E.
Als absoluter Einsteiger, der sich erst kurz in die Thematik reingelesen hat, konnte ich kaum einen Unterschied feststellen. Persönlich hatte ich jedoch den Eindruck, dass der LG das DVB T einen Tick besser darstellt, sprich, weniger "komische Effekte", wenn sich das Bild mal schneller bewegt.
Also zurück und den LG noch mal genau studiert und was musste ich lesen: "DigiOut"!!

Bingo, meine Entscheiung war gefallen. Über 1000 Euro für einen Fernseher, ist für mich dennoch viel Geld.Da geht es irgendwie um das Prinzip, soviel in einen Gebrauchsgegenstand zu investieren.

Nachdem ich mich von den örtlichen Händlern gelöst hatte, weil ich die UVP eine Frechheit finde und das Mehr im Vergleich zum Inethandel nicht gerechtfertigt finde, habe ich das Internet durchforstet und bin auf redcoon gestossen.
Knapp über 60 Euro für einen 5 Jahre Schutzbrief, war genau das, was ich gesucht habe.
Angerufen, Express klar gemacht, Schutzbrief genommen und nun warte ich.
150 Euro gespart und noch eine Garantieverlängerungen bekommen, waren für mich ein Deal wo es zwar wehtut um das viele Geld, aber die Sicherheit diesen Schmerz stark lindert, auf das ich wirklich dann lange etwas davon habe.

Sobald der heute da ist, werde ich nochmal einen Erfahrungsbericht schreiben, auch wenn der weniger repräsentativ ist, wie von den Plasma-Cracks hier im Forum. Meine Erfahrung basiert halt nur auf 4 Stunden Saturn-Vergleiche.

Vielleicht gibt es dennoch den einen oder anderen, der genauso Ahnungslos ist, dem ich dann vielleicht im positiven oder negativen helfen kann.

Bin gespannt, wenn der nacher steht!

So, wieder 15min Wartezeit überbrückt *g*

LG der Sir

andy400d schrieb:

Hey NadFL, haste dir auch den 42PG6000 neben dem TH42PX80 angeschaut?

Steht denn ein 42PG6000 im MM in der SA? Bei meinem letzten Beschuch konnte ich keinen finden (auch nicht im Saturn im CC) oder ich habe ihn übersehen.
Derzeit ist noch keine Entscheidung gefallen, außer dass es doch kein Pio 4280 wird (mein usprünglicher Favorit), da mir der Aufpreis (doppelt so teuer) es doch nicht Wert ist.

Cabralph schrieb:

Wenn ich das richtig verstanden hab, dann besteht diese "graue Balkenbildung" wie auf den Bildern bei Digital-Sat nicht?!?!? Gruß Ralph

Hallo,

KANN DAS BITTE NOCHMAL JEMAND BESTÄTIGEN!?!?!???!

Gruß
Ralph

Nur zur Info:

Redcoon (die mit der Garantieverlängerung) gibt an, der 50" ist ausverkauft und man hat keine Ahnung wann nachgeliefert werden kann.

Cyberport hat den Preis für den 50" um 200 € erhöht

Cabralph schrieb:

Cabralph schrieb: Wenn ich das richtig verstanden hab, dann besteht diese "graue Balkenbildung" wie auf den Bildern bei Digital-Sat nicht?!?!? Gruß Ralph Hallo, KANN DAS BITTE NOCHMAL JEMAND BESTÄTIGEN!?!?!???! Gruß Ralph

diese graue "balkenbildung" wie du das nennst besteht dann wenn du ein 4:3 signal auch wirklich in 4:3 schaust und es nicht aufzoomst auf das 16:9 format. dann hast du links und rechts je einen grauen balken. warum se grau sind? weiß der geier... schwarz wäre besser aber is wohl damit die plasmazellen am rand sich genauso verausgaben wie die in der mitte auch. ein gleichmäßiger verschleiß sozusagen. da bei digital oft vielleicht bald immer in 16:9 gesendet wird, gibt es diese "balkenbildung" nich.

NadFL schrieb:

Steht denn ein 42PG6000 im MM in der SA? Bei meinem letzten Beschuch konnte ich keinen finden (auch nicht im Saturn im CC) oder ich habe ihn übersehen. Derzeit ist noch keine Entscheidung gefallen, außer dass es doch kein Pio 4280 wird (mein usprünglicher Favorit), da mir der Aufpreis (doppelt so teuer) es doch nicht Wert ist.

Hi,
ja in der SA beim MM steht der 42PG6000 direkt neben dem TH42PX80 (Stand: 15.03.).Bin noch am warten und hoffen das sich Preislich etwas tut. Leider ist mir gestern mit meinem wagen ein kleines Missgeschick (Benzin anstelle von Diesel getankt )passiert so das ich erstmal wieder sparen muss.

DryEyes schrieb:

Cyberport hat den Preis für den 50" um 200 € erhöht :L

Nicht nur für den 50" sondern auch für den 42"´er. Bei GH ist er noch für 999 gelistet. Klickt man auf den Link zu cyberport hüpft der Preis auf unverschämte 1299. Ein Anruf bei denen warum die Preise so schwanken wurde mit ihrem EK begründet. "Wir haben die aktuelle Lieferung auch teurer eingekauft deswegen der Preis."

andy400d schrieb:

Hi, ja in der SA beim MM steht der 42PG6000 direkt neben dem TH42PX80 (Stand: 15.03.).

Danke für den Hinweis! Mal sehen, wann ich dort hin komme.

andy400d schrieb:

Bin noch am warten und hoffen das sich Preislich etwas tut.

Der Pana ist im Netz (z.B. Redcoon) auf 920 - 930 Euro (zzgl. Versand) gefallen. Der LG ist bei ca 990,-.

andy400d schrieb:

Leider ist mir gestern mit meinem wagen ein kleines Missgeschick (Benzin anstelle von Diesel getankt )passiert so das ich erstmal wieder sparen muss. :D

Auwei das ist ärgerlich. Hoffe es wird nicht allzu teuer.

andy400d schrieb:

"Wir haben die aktuelle Lieferung auch teurer eingekauft deswegen der Preis."

har har har, die Ausssage von Cyberport war gut, wohl eher

"Wir verkaufen das Teil gerade wie geschnitten Brot, deswegen der Preis."


P.S.: Übrigens glaub ich Redcoon auch nicht das das Teil ausverkauft ist, die hatten es bis dato noch gar nicht im Programm. Hach, warum müssen uns diese Händler immer so einen Stuss erzählen. Die Wahrheit hätte ich auch vertragen: "Was es gibt auch ein neues 50" Modell? Keine Ahnung wann wir das kriegen, aber wir fragen bei nächster Gelegenheit mal an."

ich könnte das fast glauben, denn mein Händler vor Ort sagte mir gestern was davon, das bei seiner letzten Anfrage von den ca. 7.000 bestellten geräten ca. 6.000 schon wiede weg sind! Wahnsinn, das Teil geht wie warme Semmeln, deswegen auch die presierhöhung und der PG7000 wird denke cih egnau diesen "Beliebtheitsaufschlag" von vornherein mitbringen!

Gruß
Ralph

Wow, vorgestern wollte ich eigentlich bestellen. Nun sind 300€ mehr, no way. Ich warte lieber...

hallo

er ist eben angekommen mein kleiner 50 zöller

wow ist das ein riesen karton -

auspacken usw. kommt ab 17 uhr

freu freu freu

Spawn2703 schrieb:

hallo er ist eben angekommen mein kleiner 50 zöller wow ist das ein riesen karton - auspacken usw. kommt ab 17 uhr freu freu freu :prost

na da freu ich mich für dich noch einer der uns berichten kann wie gut dieseses brandneue preisgünstige lg modell ist...

da ist wohl lg was gutes gelungen wenn die wegehen wie brotscheiben ........naaj keien frage zu dem preis..

wenn ich denke dass für samsung&panasonic ich ca 500chf und mehr hinblättern muss...gut die modelle sind full hd aber eben...

lg kommt ja nach mit nem full hd modell...


ach mensch ich will endlich so schnell es geht einen riesen plasma im wohnzimmer kanns kaum mehr erwarten grmbl!!!!!

@Spawn2703

Glückwunsch ! Stell doch bitte auch ein paar Bilder rein


Mein 42PG6000 wird leider erst am Dienstag geliefert,
Spediton hat grad Angerufen .

Der 42iger ist da!

So, nachdem mein alter Fernseher von der Couch gekippt ist und meinen Couchtisch in alle Einzelteile zerlegt hat(3 Trillionen Scherben, Sicherheitsglas sei dank), hab ich nun Zeit gehabt, den Fernseher richtig zu testen.

Also erstmal wirkt der Fernseher bedeutend größer auf meinem Fernsehtisch, als er im Geschäft wirkte. Ein richtiger Blickfang...
Der Rahmen mit dem Bild, welcher übergangslos ist, wirkt sehr edel und ist wirklich angenehm anzuschauen, da alles eine grade Fläche ist. Der Sockel ist schwenkbar und ohne große Mühe zu bewegen.

Nachdem ich die Sicherheitsfolie vom Screen gezogen hatte, strahlte mich eine doch merklich glänzende Oberfläche an. Ein Spiegeleffekt ist nicht von der Hand zu weisen, geht jedoch merkllich zurück, wenn der Fernseher eingeschaltet ist. Muss dazu sagen, dass der Fernseher jedoch auch direkt neben dem Fenster steht.

Nachdem alles angeschlossen war leuchtet mich der Powerschalter an und mit einem Klick auf die Fernbedienung kommt das Begrüssungsscreen, welches mir für die Wahl auf LG dankt...(...und ich hoffentlich nicht bereuen werde! )

Als nächstes kam der Programmbildschirm, der erst mal Kabel absucht. Per "Ok" überspringt man diesen Schritt und er sucht sofort nach DVB T. Er findet alle, die ich auch voher empfangen habe, sofort.
Dann das erste Bild, ich bin beeindruckt, noch besser als im Laden
Als erstes habe ich den Kontrast und Helligkeit auf 50% gefahren, sowie Stromsparmodus auf "4". Habe gelesen, dass man einen Plasma mit 50% auf o.g. "einfahren" sollte...

Strommesser drangehängt und siehe da: 180-200Watt! Lautsprecher waren dabei nicht an und das Bild ist wirklich dunkel, wenn der Raum hell ist, im abgetunkelten Raum dagegen vollkommen ok! (ok, bisschen zu dunkel )

Erst mal alle Programme durchgeschaltet und deutliche unterschiede festgestellt. Die Sender NDR etc haben ein tolles Bild! Pro 7 und Sat1 ok, gar nicht gehen solche "Nischensender".
Dennoch, bei ~3 Meter Abstand flimmert es bei DVB T Sat1 zB., wenn zB ein sehr fein genähter Pulli abgebildet wird, der weiss/blau ist. Man erkennt deutlich dieses Flimmern, jedoch nur bei äusserst(!) feinen Gegenständen. Feines Blumenmuster (NDR Wetterbericht) komischerweise dagegen überhaupt nicht. War eine Blume in Nahaufnahme, gestochend scharf, jedes kleine Merkmal erkennbar...

Der Fernseher war auf 16:9 eingestellt. Wenn ich auf AUTO stelle, habe ich teils ein 16:9 Bild, sonst ein 4:3 Bild mit grauen Blöcken links und rechts, kann dann natürlich reinzoomen.
Was mich überrascht hat ist, dass bei forcierten 16:9 keine unwirklichen Köpfe entstehen. Natürlich sieht man einen Unterschied, aber bei weiten nicht so krass, wie es sein müsste, wenn soviel Bild dazu kommt. Ich weiß nicht, wie das System da ist. Möglicherweise werden eher die äusseren Sachen gestreckt und die Mitte bleibt "original".

Dann eine DVD eingelegt...
Klasse Bild! Und das obwohl ich alles nur auf 50% habe und Scart dran. Kein Flimmern etc zu sehen. (Hab Rauschfilter drin) Nur einmal habe ich etwas entdecken könnne. Große rote Schrift im Vorspann auf komplett schwarz. Die Ränder haben minimal gekrisselt.

Das schwarz finde ich ziemlich schwarz. Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, wie etwas noch schwärzer sein könnte. Es war tiefschwarz...

Was ich noch nicht herausgefunden habe ist, ob der Fernseher das Audio Signal irgendwie bearbeitet, oder "rein" an den OptischenOut schickt. Hab profilaktisch alles auf Standard gestellt in Sachen Sound. Der Receiver kann jedenfalls was mit dem Signal anfangen und wandelt das anologe Signal in ein gutes Surroundsignal.
(Wie gut es ist, werde ich erst bei einem 20:15 Film testen können. Mein altes analoges DVB T hat die Anlage jedenfalls super umgewandelt)

Ein Programm gegen Einbrennen habe ich dagegen nicht gefunden, habe aber weder nach 5 min dicken weißen Menü, noch nach 30 min gleichen Kanal nicht -im Ansatz- irgendwelche Rückstände gefunden und habe wirklich drauf geachtet. Gar nichts, nicht ein bisschen...

Zusammenfassung nach paar Stunden TV:

Brilliantes Fernsehbild. Obwohl die Signal Quali teils nicht so toll ist, ist es gestochen scharf und das wie o.g. mit allen auf 50%. Ein Flimmern konnte ich erst 2 mal entdecken. Einmal sehr feine weiß/blaue Linien, einmal rote Buchstaben auf tiefschwarz.

Ich bin so glücklich, dass man mit dem PG6000 auch anständig normales Fernsehen kucken kann, da andere Plasmas teils beim Saturn ein mieses Fernsehbild geliefert haben.

DVD Bild toll, trotz nur Scart ohne HDMI.

Ich bereue den Kauf keine Sekunde und freue mich schon auf die Feineinstellungen, wenn ich den Fernseher bisschen laufen lassen habe.

Klasse Ding

DANKE Sir_Smart,

sehr schöner Bericht. Ich kann mich immer noch nicht zw. Pana, Samsung u. LG entscheiden.
Darf ich fragen was du gezahlt hast?

989 + 64,99 für 5 Jahre Schutzbrief +7x Express.

Also ~1131 Euro.


Hab eben noch was entdeckt. Wenn ich die Wii anwerfe, sehe ich in der Mitte des Bildschirms so paar Streifen... *grübel* Nicht deutlich zu sehen, aber nervig. Mal sehen wodran das wieder liegt. Vielleicht sollte ich mal ein Component anschhliessen...

Ja das könnte schon am Scart Kabel liegen! Um mit Wii auf einem LCD oder Plasma ein gescheites Bild zu bekommen, solltest schon in ein Component Kabel investieren, grade bei 42".

Moin zusammen.

Kann mir hier irgendjemand sagen, ob beim PG6000 auch so etwas wie der Movieplus von Samsung oder das Digital Natural Motion von Philips oder das Real Cinema von Panasonic eingebaut ist? Das ist so ein Bildverbesserer, der alles ein bissl smoother aussehen lässt. Ich kann das nicht anders beschreiben. Es werden halt Zwischenbilder berechnet, die alles flüssiger erscheinen lassen. Ist nicht jedermanns Geschmack, aber ich stehe voll auf diesen "3-D" Effekt. Ist das bim neuen LG auch so?

hat der lg jetzt wircklich 100herz oder nicht?

Cyberport hat die Preise soeben wieder gesenkt (lesen die hier mit???)


naja, aufgrund guter Kritiken von Cyberport hab ich ja auch bei denen bestellt.

in den nächten Tagen folgt dann hoffentlich mein testbericht zum 50er.


Noch mal zur Info für alle die sich lieber vor Ort ein Bild machen von Plasmafernsehern:

War heute mal wieder in einem größeren Saturn (Centro-Oberhausen) und war wieder mal geschockt von den Plasma-Qualitätsunterschieden.

Das beste Bild (mit Abstand) hatte Samsung und dazu auch die größte Modellpalette. Die TVs waren perfekt eingestellt und die hatten sogar extra einen von Samsung da der stets nachjustiert hatte.
Dann kam Panasonic und Philips, LG war nur mit einem Mini-Display vertreten, also nicht der Rede wert.

Dann hatten sie auch eine Reihe mit den Pioneer-Kuros und jetzt haltet euch fest, die hatten von allen ausgestellten Plasmas "mit Abstand" das schlechteste Bild.

Es war totaler Beschiss und eine einzige Samsung-Push-Aktion. Natürlich waren die Top-Samsungs direkt neben den Kuros aufgebaut und die Samsungs waren von Bildschärfe, Plastizität, Schwarzwert (einfach allem) den Kuros haushoch überlegen. Nicht nur überlegen, die Kuros waren so was von grottenschlecht, so was mieses an Bildqualität habe ich noch bei keinem Plasma gesehen.

Die Moral von der Geschichte: Es ist also im Endeffekt die fachmännische Einstellung die das Bild ausmacht und das einzige was man in diesen Märkten beurteilen kann, ist die Optik des TV-Rahmens. Ich vetraue auf jeden Fall nicht mehr auf das was ich in den Märkten zu sehen bekomme.

Daher habe ich den LG auch auf gut Glück und nur anhand der Daten (und wegen des schönen Rahmens ) bestellt. Wer jetzt sagt das ist doch riskant, der sollte sich vor Augen halten das eine Kaufentscheidung anhand der Bildqualität vor Ort genauso ein Schwachsinn ist. Das Gerät zeigt erst bei den richtigen Einstellungen was es wirklich kann (wie heute gesehen beim Samsung-Fachmann).

Ja er hat 100 Hz und als Bildoptimierer Dual XD Engine™

habe bis jetz keinen der plasmen (mehrzahl von plasma oder)
je live gsehen die ich gkeuaft habe immer blind nach forum und testberichten:D immer frei haus....

daher tendiere ich langsam zu 89% zum lg mal das osterweekend abwarten was ihr so darüber schreibt und so und am montag bestelle ich ihn sicher habs satt rumzuschauen
bis jetzt klingt er ja gut....

DryEyes schrieb:

Ja er hat 100 Hz und als Bildoptimierer Dual XD Engine™

ok
was bringt mit das GENAU?

Hab den 50PG6000 gestern im MediaMarkt Neu-Ulm gesehn. Kostet dort 1790,-. Direkt vergleichen konnte man leider nicht, da der LG einzeln steht, aber das Bild war auf keinenfall schlecht. Muss man halt zuhause sehen.

Was wird man für einen Pana 42PV60 ohne lil pest noch bekommen?

pascal2006 schrieb:

DryEyes schrieb: Ja er hat 100 Hz und als Bildoptimierer Dual XD Engine™ ok was bringt mit das GENAU?

100 Hz ist umstritten, ich hab Berichte gelesen da soll das Bild durch 100 Hz schlechter geworden sein, andere sagen es bringt was. hängt wohl vom Hersteller ab und welche "Bildverbesserer" noch dazugeschaltet sind.

Dual XD ist wohl dasselbe was bei anderen True Motion heisst. Es soll also die Bewegungsunschärfe (z.B. beim Ballspiel mit schnellen Kameraschwenks) reduziert werden.