LG PG6000 (HD-Ready, 30000:1, 4HDMI .)

ruFio schrieb:

Das sieht ziemlich nach schwarz aus :)

Finde ich auch

Die Schwarzdarstellung und die einzelnen Helligkeitsabstufunge n wirken korrekt auf diesen Momentaufnahmen.

Sascha

Danke für die tollen Aufnahmen.

Gruss

- Nicki

BladerunnerSC50 schrieb:

@saschahstm ...sehr viele zufriedene 50Zoll weniger zufriedene 42Zoll Besitzer.

Das ist mir auch schon aufgefallen. Bei uns im Saturn stehen beide Geräte zur Ansicht. Einmal der 42er und der 50er. Und man muss ohne Witz sagen, dass der 42er dunkelgrau wirkt. Der 50er hingegegen wirkt pechschwarz.

Kann ich nicht bestätigen !!!

Bei mir um die Ecke bei MM und Saturn die 42" als auch die 50" Variante nur dunkeles Grau !


Meinen Beitrag dazu könnt ihr im anderem Thread lesen !

Ich kann mir sehr schwer vorstellen, dass die Fotos der Realität entsprechen !

Denn aquf den Fotos ist das Schwarz des LGs genue so schwarz wie der Rahmen ! Und das schafft nicht mal ein Kuro!
Wenn dann könnte es die Röhre so machen, und dann müsste es schon eine sehr sehr gute sein !

Verschluckt sollte auch nichts werden im Schwarz...das sit aber ein anderes Thema...
Egal wie man den LG trimmt, so sieht das Schwarz bestimmt nicht aus !!!
Also nicht mit den Panels, die ich gesehen habe.
Das ist vom Panel her technisch schon nicht möglich...

Und ich denke ich kann von mir behaupten, dass ich mich in der Materie sehr gut auskenne !


PS. aber so schlecht, wie auf dem Foto, wo der Verlgleich zum PX80E stattfindet, ist er natürlich auch nicht !



SPAWN

Spawn2001 schrieb:

Ich kann mir sehr schwer vorstellen, dass die Fotos der Realität entsprechen ! Egal wie man den LG trimmt, so sieht das Schwarz bestimmt nicht aus !!! SPAWN

gestern abend mit einer normalen kodak easy share geschossen. warum sollten die nicht der realität entsprechen?

und verschluckt wird auch nix, wie man auf den bilern erkennen kann.

es war ganz normal dunkel im raum, wie auch bei einem normalen tv-kino abend#

ps: eine mediamarkt vorführecke ist ja auch nicht mit einem wohnzimmer am abend vergleichbar. da du ja sagst, dass du dich sehr gut mit der materie auskennst, sollte dir ja der unterschied bekannt sein.

EDIT: ich möchte hier nochmal anmerken, dass die umgebung dunkel war.

Hab gestern mal die Settings von Saschahstm ausprobiert,
hat bei mir nichts verändert.
Vielleicht kann ich heute auch Fotos machen.

Mein 42PG6000 sah leider genauso aus wie auf de Vergleichsbildern.

Half auch keine Änderung der Einstellungen.

saschahstm schrieb:

Spawn2001 schrieb: Ich kann mir sehr schwer vorstellen, dass die Fotos der Realität entsprechen ! Egal wie man den LG trimmt, so sieht das Schwarz bestimmt nicht aus !!! SPAWN gestern abend mit einer normalen kodak easy share geschossen. warum sollten die nicht der realität entsprechen? und verschluckt wird auch nix, wie man auf den bilern erkennen kann. es war ganz normal dunkel im raum, wie auch bei einem normalen tv-kino abend# ps: eine mediamarkt vorführecke ist ja auch nicht mit einem wohnzimmer am abend vergleichbar. da du ja sagst, dass du dich sehr gut mit der materie auskennst, sollte dir ja der unterschied bekannt sein. EDIT: ich möchte hier nochmal anmerken, dass die umgebung dunkel war.

Hi,

1. Ob Details verschluckt werden oder nicht, kann man auf einem Foto gar nicht erkennen. Da benötigt man mindestens zwei...1 dunkel, wo man meint, dass keien Details verschluckt werden und eins, welches Aufgehellt ist, damit man überhaupt einen Vergleich hat.

2. Das kann nicht der Realität entsprechen, da das Schwarz so satt ist wie der Rahmen. Du willst mir doch wohl nicht wirklich verkaufen, dass du im abgedunkeltem / dunkelem Raum ein schwarzes Bild einspielst und den Rahmen nicht mehr erkennen kannst, da es 1 zu 1 übergeht !?

3. Mir ist schon klar, dass eine Mediamarkt Vorführecke nicht @ home entspricht. Wenn dort aber die PDPs extra in dunkeleren Ecken hingestellt werden, dann entspricht das schon einer normalen Wohnung bei Tageslicht. "Lumen"

Klar, dass der Schwarzwert im dunkelem Raum besser wird, ist ja Technologiebedingt, aber es ist nicht möglich, dass es solche Sprünge macht !
Da müsste LG schon eine neue Panelgenaeration entwickelt haben, und die anderen Hersteller gepennt haben.
Und wie der LG aussieht, wenn er Aus ist, das wissen wir ja.
und dunkeler als Aus geht doch gar nicht. Egal bei welcher Beleuchtung. Das Auge lässt sich aber leicht täuschen...
Wenn der Raum stockdunkel ist, dann könnte der LG theoretisch nur so einen Schwarzwert erzeugen, wie das Panel im Aus Zustand ist. Das schfft aber kein Panel der Welt, da eine Resthelligkeit von den Kristallen immer durchkommt. Ob von den Nachbarkristallen oder sonst wo her !

Im Zustand Aus:
Im vergleich zum PC51 ist das Panel wesentlich dunkeler geworden, aber nicht so dunkel wie beim Pana / Pio !

Ließ bitte meinen Beitrag im anderem Thread.
Und vielleicht verstehst du was ich meine.

Aber anscheinend hast du es nicht begriffen oder gar nicht gelesen ! sonst hättest du nicht geschrieben, Zitat : (ps: eine mediamarkt vorführecke ist ja auch nicht mit einem wohnzimmer am abend vergleichbar. da du ja sagst, dass du dich sehr gut mit der materie auskennst, sollte dir ja der unterschied bekannt sein.)


jetzt hätte ich aber eine Bitte an Dich.
Ist es dir möglich ein kurzes Video zu machen von deinem PG6000?
natürlich mit dem Inhalt, welcher deine Fotos widerspiegelt.

Einfach mit deiner Digicam aufnehmen und posten.
Muss keine super Quali haben, so ließe sich aber der Schwarzwert besser beurteilen, als auf einzelnen Fotos !

Am besten wären zwei Videos, einmal mit- und einmal ohne Licht im Raum !


SPAWN

Wie siehts eigentlich mit Pixelfehler bei der Serie aus?

Bei den Bildern von saschahstm kann man einen weißen Pixelfehler erkennen, der mich persönlich sehr stören würde.

@spawn2001

das mit den video kann ich sher gerne mal ausprobieren, hab ich mit der kodak noch nie gemacht ... aber werde es gerne mal testen. ps: wird wahrscheinlich quicktime sein, so wie ich kodak kenne.

zu den fotos:

ich hab das licht ausgemacht, die kamera auf ein stativ gesetzt und ohne blitz die fotos geschossen. die fotos habe ich 1:1 (d.h. unverändert!) auf imgbox.de hochgeladen und hier gepostet. was man hier damit anfängt, und wie man die bilder interpretiert, ist mir (um ganz ehrlich zu sein) schnuppe.

eine z.b. veränderung des bildes (höre ich in deinem beitrag so leich raus - korrigier mich, wenn ich falsch liege) würde mir null bringen, weil ich bezüglich des schwarzwertes hier gar nicht mitdiskutiere, sondern einfach nur meine erfahrung, meine hilfe und mit den bildern einfach einen optischen eindruck für die anderen user hinterlasse. ich bin persönlich mit dem tv absolut zufrieden. egal, ob der schwarzwert super ist, oder nicht so toll. und im vergleich zu anderen geräten ist es mir absolut egal. ich habe mich für den tv aufgrund des preis/leistungsverhältis entschieden, und das stimmt für mich. ob sich jemand anders den tv kauft, muss jeder für sich selbst entscheiden ....

Kommissar schrieb:

Wie siehts eigentlich mit Pixelfehler bei der Serie aus? Bei den Bildern von saschahstm kann man einen weißen Pixelfehler erkennen, der mich persönlich sehr stören würde.

wo siehst du einen weißen pixelfehler????

falls du das ps3-menü meinst, ganz unten links ... nein, das ist die leuchte von der ps3-eyecam ist diesem bereich ist kein bild mehr (siehe auch auf etwa gleicher höhe rechts, die grüne betriebsleuchte)

Bei den "Audiringen", ein kleines Stück schräglinks über dem links-äußersten Audiring.

Im PS3 Menü leicht überhalb zwischen dem Netzwerk- und Controllersymbol.

Bei "Bully" rechts auf höhe des Kopfes vom link-äußersten Typen im schwarzen Hintergrund.

Bei "Autobild" im hinteren Bereich des Innenraums links neben dem Kopf.


Jeweils nur sichtbar wenn man das Bild in der tatsächlichen Auflösung ansieht.

Kommissar schrieb:

Bei den "Audiringen", ein kleines Stück schräglinks über dem links-äußersten Audiring. Im PS3 Menü leicht überhalb zwischen dem Netzwerk- und Controllersymbol. Bei "Bully" rechts auf höhe des Kopfes vom link-äußersten Typen im schwarzen Hintergrund. Bei "Autobild" im hinteren Bereich des Innenraums links neben dem Kopf. Jeweils nur sichtbar wenn man das Bild in der tatsächlichen Auflösung ansieht.

tatsache, auf den bilder sehe ich es ... gleich mal am panel schauen

EDIT: *ausatme* ... zum glück entwarnung. das panel ist ok, muss evtl. nen pixelfehler in der digicam sein die ewähnte und sichtbaren stellen in den bilder sind nicht real vorhanden. hab genau die gleichen stellen abgesucht, glücklicherweise nix zu finden ... muss ich nachher im dunkeln auch umbedingt nochmal meine cam überprüfen. mein puls ist nun zum glück wieder auf 70

Bin auch erleichtert wenn der Pixelfehler nicht am TV ist, denn schließlich möchte ich mir auch so ein Gerät kaufen. (die Full HD Version)

Hab mal zum Test ein Video hochgeladen , glaube meine cam ist zu schlecht .

Abspielen kann man es mit zb : VLC .

Video aus 1 m. entfernung DVB-T .

TEST Video

Wenn gewünscht mach ich dann neue .

danke dir. ich finde bei dem schwarzwert kann man absolut nicht meckern.

so, hab mal ein paar videos gemacht:

dunkel = dunkles wohnzimmer
hell: normale zimmerbeleuchtung
meine einstellungen = siehe Post #438


Laufschrift Hell (AV1 RGB-Schwarzwert "hoch")

http://www.file-uplo...chrift-hell.avi.html

Laufschrift dunkel (AV1 RGB-Schwarzwert "hoch")

http://www.file-uplo...rift-dunkel.avi.html

kurzer filmauschnitt(AV1 RGB-Schwarzwert "hoch")

http://www.file-upload.net/download-851227/film-dunkel.avi.html

demo hell (HDMI - schwarzwert "tief")

http://www.file-upload.net/download-851230/demo-hell.avi.html

demo dunkel (HDMI - schwarzwert "tief")

http://www.file-upload.net/download-851231/demo-dunkel.avi.html

Audi hell (HDMI - schwarzwert "tief")

http://www.file-upload.net/download-851233/audi-hell.avi.html

audi dunkel (HDMI - schwarzwert "tief")

http://www.file-upload.net/download-851236/audi-dunkel.avi.html


so, das war mein beitrag zum schwarzwert ... wie im vorherigen post bereits erwähnt, enthalte ich mich dieser "schwarzwert-diskussion"

PS: Die im video sichtbaren "pixelfehler" stammen aus der digi-cam (zum glück ) scheint leider "ausgedient" zu haben.

@ sasha :
super arbeit. vielen dank, dass du dir soviel mühe gemacht hast. Das bestätigt mich noch fester , dass ich mir ende des monats (wenn endlich gehalt da ist) den lg 50er bestellen werde. Vielen dank nochmal.

@ saschahstm

Danke für deine Mühe und die zahlreichen Videos !

Bevor ich es vergesse, wollte dir bestimmt nicht unterstellen, dass die Fotos nachbearbeitet worden sind etc., aber 1:1 ein Foto zu schießen ist verdammt schwer. Vor allem wenn es um Nuancen geht !

Ich muss sagen, dass der LG für seine Presiklasse im finsteren doch einigermaßen Schwarz sein kann.
Kommt dennoch an einen Pana der G9-Generation nicht heran.

Bei Tageslicht etc. gefällt er mir leider überhaupt nicht...schade eigentlich, denn der PDP ist von der Ausstattung TOP !

nochmals vielen Dank für deine Arbeit !


mal sehen, vielleicht bestelle ich ihn trotzdem um damit ein bisschen @ home in Ruhe zu testen !
Bei MM / Saturn können die leider nicht die komplette Beleuchtung abschalten !

Sonst muss leider wieder nen LCD ran !


SPAWN

Kommissar schrieb:

Bin auch erleichtert wenn der Pixelfehler nicht am TV ist, denn schließlich möchte ich mir auch so ein Gerät kaufen. (die Full HD Version)

Hi

Wann wird die Version mit der Full-HD Auflösung erwartet und wie ist seine vorauss. UVP?

Gruss

- Nicki

Spawn2001 schrieb:

@ saschahstm Kommt dennoch an einen Pana der G9-Generation nicht heran. ... Sonst muss leider wieder nen LCD ran ! SPAWN

Ansprüche sind halt verschieden.
Ich wollte am Anfang auch Panasonic kaufen, nur "leider" sind meine Augen so gut, dass ich jeden noch so kleinen Phosphor-Lag erkenne. Und genau da hat Panasonic geschlampt. Jedes, aber auch jedesn Panasonic Modell hat einen (für mein Auge zu starken) Phosphor-Lag. Wenn man den Lag nicht sieht, dann ist man bei Panasonic echt gut aufgehoben.

Bei mir wird es wohl der LG 50er werden. Meinen Ansprüchen reicht der Schwarzwert vollkommen aus. Und den Lag sehe ich da nur minimal. Die einzigen Fernseher wo ich den Phosphor-Lag kaum bis garnicht gesehen habe waren die Pioneer Modelle. Aber der Aufpreis ist es mir dann doch nicht wert. Dann investiere ich das gesparte Geld lieber in Zubehör.

In diesem Sinne. Einen schönen Tag euch allen.

kein thema, die arbeit habe ich gern gemacht, wenn ich dadurch jemanden helfen konnte

ps: und jetzt seh ich mich mal nach einer neuen digi-cam um :lol:

david-lunatic schrieb:

Spawn2001 schrieb: @ saschahstm Kommt dennoch an einen Pana der G9-Generation nicht heran. ... Sonst muss leider wieder nen LCD ran ! SPAWN Ansprüche sind halt verschieden. Ich wollte am Anfang auch Panasonic kaufen, nur "leider" sind meine Augen so gut, dass ich jeden noch so kleinen Phosphor-Lag erkenne. Und genau da hat Panasonic geschlampt. Jedes, aber auch jedesn Panasonic Modell hat einen (für mein Auge zu starken) Phosphor-Lag. Wenn man den Lag nicht sieht, dann ist man bei Panasonic echt gut aufgehoben. Bei mir wird es wohl der LG 50er werden. Meinen Ansprüchen reicht der Schwarzwert vollkommen aus. Und den Lag sehe ich da nur minimal. Die einzigen Fernseher wo ich den Phosphor-Lag kaum bis garnicht gesehen habe waren die Pioneer Modelle. Aber der Aufpreis ist es mir dann doch nicht wert. Dann investiere ich das gesparte Geld lieber in Zubehör. In diesem Sinne. Einen schönen Tag euch allen.

Hi, da hast du sowas von Recht !

Pana ist nur im Schwarzwert besser als der LG, sonst toppt der LG den Pana, das finde ich natürlich auch.
Ich habe auch ein geschultes Auge und würde mir wegen des Phosphor-Lags auch keinen Pana PDP kaufen ! Ein K.O. Kriterium wie ich finde!

Deswegen werde ich mir den LG in ca. 3 Wochen bestellen "zum Testen @ home" oder bei LCD bleiben !

Pio ist mir auch bissel zu teuer !



SPAWN

Ha, gestern auch wieder bessere Laune bekommen. War schon etwas genervt, weil ich dachte, einen neuen DVD Player kaufen zu müssen (ich mag meinen Sony DVP-NS900 doch so gerne).
Der Toshi HD Player macht zwar ein gutes Bild, ist aber
vom Bedienkomfort und wegen der UOP (bin jetzt seit Jahren gewohnt alle Schrifttafeln überspringen zu können und bei allen Filmen während sie laufen die Sprache zu wechseln) etwas nervig.

Nachts also den Sony nochmal angemacht (über Scart RGB) und "Fighter in the Wind" reingelegt. Siehe da, das Bild hat sich tatsächlich um Welten verbessert! Hatte ihn das erste und letzte mal angemacht, als der LG gerade mal 10 Minuten aus der Kiste war. Da empfand ich das Bild als total grottig und wollte den Player verkaufen.

Jetzt finde ich das Bild über RGB ziemlich gut! Klar, wenns nicht hochskaliert ist, sieht Schrift nicht so toll aus und bei niedriger Bitrate sieht man (selten) kleine Artefakte.

Werde noch mehrere Discs testen, aber wenn sich mein gestriger Eindruck bestätigt, bleibt der Player.

360 über Komponente hat sich noch nicht geändert. Farbverläufe und Konturen sind nicht 100%ig. Aber wie gesagt, kann auch am Billigkabel liegen.

moin leute,

ich bin nah dran mir auch einen neuen tv zu kaufen. bis vor einigen stunden stand meine entscheidung schon fast fest.
wenn ein neuer, dann ein pana px80. was mir nur nicht so toll gefällt ist das grossflächige flimmern bei den panas. die 100hz technik scheint da auch bei den neuen modellen (hd ready) nicht viel zu bewirken, wie schaut das nun beim lg (42") aus ?

wäre klasse wenn ihr mir ein paar infos dazu geben könntet.

+edit+
der pana soll zudem ein ausgeprägtes phoshor lag besitzen, wie sieht es da beim lg aus ?

gruss
e5

Stehe auch kurz vor dem Kauf eines neuen TVs.

Habe mich nun für den LG entschieden. Der Pana PX80 sieht meiner meinung nach einfach grässlich aus.

Meine Frage ist aber:

Lohnt sich der Aufpreis von PG3000 zum PG6000?

Finde dazu leider keine Meinungen.


mfg sirmoc

Ja , die Optik ist wichtig . Die Inneren Werte sollten doch wichtiger sein .
Ich persönlich finde den PX80 auch optisch sehr ansprechend .


Ok , PG3000 oder PG6000 schwer zu sagen hat ja kaum einer hier im forum .
Ich würde mir eher gedanken machen PG6000 oder PX80 wenn es um den 42" geht .

NICKIm. schrieb:

Wann wird die Version mit der Full-HD Auflösung erwartet und wie ist seine vorauss. UVP?

Laut aktuellen Angaben soll der FullHD im Juli kommen, jedoch wird leider auch was von Herbst gemunkelt...

Zum UVP habe ich leider keine Infos, ich hoffe aber auf unter 2000€ Strassenpreis.

Kommissar schrieb:

NICKIm. schrieb: Wann wird die Version mit der Full-HD Auflösung erwartet und wie ist seine vorauss. UVP? Laut aktuellen Angaben soll der FullHD im Juli kommen, jedoch wird leider auch was von Herbst gemunkelt... Zum UVP habe ich leider keine Infos, ich hoffe aber auf unter 2000€ Strassenpreis.

Guten Morgen

Danke für diese Information.

Somit könnte es sein, dass der Verkauf nach der IFA 2008 auf der sie ihn vorauss. präsentieren werden, beginnt.

Gruss

- Nicki

hmm
bin immer noch sehr zufrieden
hab meine alte lg anlage verkauft, übrigens sieht jetzt der lg plasma bei mir so anderst aus. so kahl leer,so ungewohnt aber dennoch grösser schöner, da die center box nicht mehr mittig steht und den plasma verdeckt.jetzt sehe ich zum 1stenmal den fuss:Dvom lg
aber heute kommt die neue lg design anlage champagne die wird sicher sehr gud zum design plasma passen da freue ich mich abartig darauf:D

pascal2006 schrieb:

hmm bin immer noch sehr zufrieden hab meine alte lg anlage verkauft, übrigens sieht jetzt der lg plasma bei mir so anderst aus. so kahl leer,so ungewohnt aber dennoch grösser schöner, da die center box nicht mehr mittig steht und den plasma verdeckt.jetzt sehe ich zum 1stenmal den fuss:Dvom lg aber heute kommt die neue lg design anlage champagne die wird sicher sehr gud zum design plasma passen da freue ich mich abartig darauf:D

Klasse

Bitte poste ein Bild, wenn die Anlage bei ihm aufgebaut ist.

Danke im Voraus.

Hier mal ein Brief von LG zum Thema 24p Darstellung:


Re: LG PG6000 plasma range 24p support? Getting judder!

For anyone who is interested, I received the following reply from LG:

Thank you for your email



Please accept our apologies for the delay in replying, this has been due to a technical problem with our email system.



This TV can accept a 24fps signal as an input but it will not display video at this rate. The TV cannot recover or display the original 24p content. No current LG product process a signal at the original 24p (24 progressive frames a second). This is probably due to the nature of the final picture. If processed at 24p then it would create a cinematic effect, a slight flickering that you get when projecting film like at the cinema. This is OK if watching a movie but would look odd if it was a news broadcast or content of a similar nature.



Unfortunately, at the moment, there is no way to overcome the “motion judder” that you get from the refresh rate not being perfectly divisible by 24. You end up with the choice of either adding or subtracting frames to meet the refresh rate as you cannot display part of a frame. These added or subtracted frames cause this ¨judder¨ effect. LG is in the process of making a product that will process the 24p at a 72Hz refresh rate. This will eliminate this problem but as yet there is no TV of any brand that we know about on the market that can do this



Best regards,
LG Electronics UK Helpdesk

Quelle: http://whathifi.com/forums/t/11761.aspx?PageIndex=2



zum ersten fett markierten:
24p@72Hz kommt also erst in Zukunft!!!

zum zweiten fett markierten:
Meinen die das ernst? Die Aussage lässt fast schon an der Echtheit des Briefes zweifeln, oder der Praktikant hat ihn verfasst.

NadFL schrieb:

Hier mal ein Brief von LG zum Thema 24p Darstellung: zum ersten fett markierten: 24p@72Hz kommt also erst in Zukunft!!! zum zweiten fett markierten: Meinen die das ernst? Die Aussage lässt fast schon an der Echtheit des Briefes zweifeln, oder der Praktikant hat ihn verfasst.

Vielleicht bei LG

Das habe ich ja noch nie gehört.

LG hatte mir auf Grund der Anfrage nicht geantwortet, die ich für uns machte.

Gruss

Ich habe von LG auch nie den versprochenen Rückruf bekommen, als ich nach der 24Hz Verarbeitung gefragt habe.

NICKIm. schrieb:

pascal2006 schrieb: hmm bin immer noch sehr zufrieden hab meine alte lg anlage verkauft, übrigens sieht jetzt der lg plasma bei mir so anderst aus. so kahl leer,so ungewohnt aber dennoch grösser schöner, da die center box nicht mehr mittig steht und den plasma verdeckt.jetzt sehe ich zum 1stenmal den fuss:Dvom lg aber heute kommt die neue lg design anlage champagne die wird sicher sehr gud zum design plasma passen da freue ich mich abartig darauf:D Klasse Bitte poste ein Bild, wenn die Anlage bei ihm aufgebaut ist. Danke im Voraus.

bei ihm höö? du meinst bei MIR:D

na aber klar doch:D wird gemacht

pascal2006 schrieb:

na aber klar doch:D wird gemacht

Danke

so juhu angekommen ausgepackt, montiert ca ne halbe stunde oder sogar 3 viertel....
sieht schnicke aus im klavierlackschwarz eben passend zum lg..und sonst...SABBER GEIL:D
Bilder 6 Stück.

[img=http://img139.imageshack.us/img139/9168/si850337iy3.th.jpg]
[img=http://img139.imageshack.us/img139/8966/si850338gl0.th.jpg]
[img=http://img160.imageshack.us/img160/1317/si850340nd1.th.jpg]
[img=http://img139.imageshack.us/img139/1741/si850345xv0.th.jpg]
[img=http://img387.imageshack.us/img387/102/si850347di8.th.jpg]
[img=http://img160.imageshack.us/img160/231/si850346lv9.th.jpg]

Deine Digital Uhr neben dem Plasma gefällt mir , wo bekommt man die ?

Ist die Bild qualität mit dem neuen Player besser als zuvor ?

Schick Die Boxen aber nix für mich , habe erst vor kurzem von 5.1 auf 2.0 ( standboxen ) gewechselt .

°texhex° schrieb:

Deine Digital Uhr neben dem Plasma gefällt mir , wo bekommt man die ? Ist die Bild qualität mit dem neuen Player besser als zuvor ? Schick Die Boxen aber nix für mich , habe erst vor kurzem von 5.1 auf 2.0 ( standboxen ) gewechselt .

die digital uhr war ein samsung werbegeschenk glaube ich zum release des klavierlackschwarzenen kleinen laserdrucker von samsung.
die uhr hat niemand:Doder wenige,eklusiv für journalisten:D
hab ich von ner samsung agentur bekommen-ich arbeite ja in nem fachmagazin als *journalist-verkäufer*:Dexklusiv.
darum meine guten kontakte zur UE Welt:D

bildquali ist gleich gut:D schaue mit 1080p...der lg plasma hat ja auch 1080p...also 1:1 ne? auch wenns kein full hd plasma ist oder blue ray...keine ahnng, ich habe einfach riesen spass&freude an technik...

ich finde die neue LG anlage einfach sehr schön und gut.

könnt nie 2.0 haben zu -NICHT KINO FEELING- mässig für mich:D
ach ja jetzt funktioniert endlich mal das simplink von lg..hab ja jetzt 2 geräte die das unterstützen schon praktisch..

Hi zusammmen,

ursprünglich war ich ja schon fast auf einen Sammy P50Q91H fixiert, nach den zahlreichen positiven Berichten hier wird's aber wohl doch ein 50PG6000. Hinsichtlich meiner finalen Entscheidung habe ich aber noch eine Frage: Mit welcher NATIVEN Aufösung kann ich eine XBOX 360 (oder einen PC) an den VGA Eingang der 50er-Version anschließen?

Cheers
ideefixx

Hi,

natürlich nur mit der nativen Auflösung des Panels !

nativ = 1:1 ohen zu skalieren !

Und das Panel von LG macht es über VGA mit 1360x786 Pixel bei 60Hz !

Hast dann genau 3 Pixel links und rechts black, was man nicht sieht. Ist bei allen 1366er Modelen so !



SPAWN

pascal2006 schrieb:

so juhu angekommen ausgepackt, montiert ca ne halbe stunde oder sogar 3 viertel.... sieht schnicke aus im klavierlackschwarz eben passend zum lg..und sonst...SABBER GEIL:D Bilder 6 Stück. [img=http://img139.imageshack.us/img139/9168/si850337iy3.th.jpg] [img=http://img139.imageshack.us/img139/8966/si850338gl0.th.jpg] [img=http://img160.imageshack.us/img160/1317/si850340nd1.th.jpg] [img=http://img139.imageshack.us/img139/1741/si850345xv0.th.jpg] [img=http://img387.imageshack.us/img387/102/si850347di8.th.jpg] [img=http://img160.imageshack.us/img160/231/si850346lv9.th.jpg]

Herzlichen Glückwunsch



Es sieht fantastisch aus. LG hat mitunter ein schickes Design

Gruss

- Nicki

Hallo zusammen,

ich bin wie viele am überlegen, ob es eher ein LG 42PG6000 oder ein 42PX80 werden soll! Hab grad schon jede Menge gelesen, aber leider älteres, wo es noch keine ordentlichen Tests vom PG6000 gab. Das hat sich doch sicher inzwischen geändert, oder?

Könnte mir jemand einen guten Link zum Thema nennen, um mir die Suche zu erleichtern, bzw. ein kurzes Update bezüglich dem Vergleich geben?

Ich hab den LG noch nicht live gesehen, aber ich gehe davon aus, das mit die Optik auch besser gefällt. Wenn er jetzt von der Bildqualität mithalten kann, wäre die Entscheidung schon fast klar!
Was den Service betrifft, hoffe ich eh immer, das ich ihn nicht brauche...

Danke und schöne Grüße,

Markus

Im AV-Forum beklagen viele User das Nachleuchten beim LG. Habt ihr LG-Besitzer ähnliche Probleme?

Ich bin gestern noch beim MM hier in München vorbei gefahren um mir den LG 42PG6000 mal anzusehen! Sie hatten nur den 50er da, aber der sieht ja genau so aus!
Gefällt mir eigentlich gut, wenn auch das Fernsehbild recht mieß war, was aber am Empfang da im Laden liegt.

Aber beim weiteren umsehen bin ich dann auf den Pana 42PZ80 gestoßen!!!
Der kostet da im Laden das selbe wie der LG und nur 100,- mehr als der PX80! 1299,-!!! Da kommen scheinbar selbst die meisten Onlineshops kaum drunter!
Klar, kostet der LG bei redcoon nur 820,-, aber 1299,- für Full HD ist glaube ich eine Überlegung wert, oder???

LG is in the process of making a product that will process the 24p at a 72Hz refresh rate. This will eliminate this problem but as yet there is no TV of any brand that we know about on the market that can do this ... zum ersten fett markierten: 24p@72Hz kommt also erst in Zukunft!!!

Die Zukunft hat doch schon laengst begonnen, www.pio...de.
Ist doch Quatsch mit Sauce von LG:

Sony und Pio geben doch mit 72Hz aus..

"And the Pioneer's 72Hz operation (always on with 1080p/24 program material) eliminates 3:2 pulldown where present and further smoothes motion"

Der Kommentar von mir bezog sich auch nur auf LG, die anscheinend ihre Mitbewerber und deren Technologien nicht Kennen.

Nachleuchten, Ja hab den 42PG6000(gut 500 stunden) und Nachleuchten ist vorhanden. Wo es mich auch schon ein paar mal gestört hat ist bei Filmen mit Schwarzen Balken
wenn man lauter oder leisen macht bleibt der lautstärke Balken im schwarzen sichtbar. Leider ist er jetzt auch noch reif für den Kundendienst :-(. Ist im Q-Menü bein Änder
des Seitenverhältnisses stehn geblieben, keine Reaktion auf irgendwelche eingaben, half nur noch ausschalten. Jetzt hat er ne Ein-Ausschalt schleife. Also wenn man ihn
einschaltet Blinkt die LED er geht kurz an, dann gleich wieder aus, und das die ganze Zeit.

Naja hoffe der Service kommt bald und bekommt ihn wieder hin.

Meine Frau hat Ihn schon in Ihr Herz geschlossen

test bericht bei hdtvtest.co.uk zum 42er

http://www.hdtvtest.co.uk/

Hallo,

also ich habe lange hier alles verfolgt.
Ich habe mir nun einen PG6000 von LG für
ca 750 Euronen gekauft. ( 5 tage alt original verpackt und nicht benutzt )

Jetzt ist er vor 2 Tagen gekommen und alles angeschlossen.
Für den Preis kann ich nur sagen ein sehr sehr schöner TV!
Natürlich merkt man Schwächen vllt. erst auch mit der Zeit.
Ich bin kein Experte und kein reicher Mann.
Aber mit dem TV und dem Preis bin ich sehr zufrieden.

Das Design ist das geilste was ich bis jetzt gesehen habe,
da ist LG einfach unschlagbar. ( Meiner Meinung )

Zwar habe ich noch ein Problem mit meinem Z5500 und dem optischen Anschluss zum TV, aber das liegt denke ich nicht am TV sondern an der Anlage oder an Kabeln ... ^^ da werde ich wohl nochmal Fragen müssen, aber nicht hier.


Ich wollte eigentlich nur sagen geiler TV

Bildabstand sollte mind 4 Meter betragen, dadrauf solltet ihr achten. Auch finde ich die Schwarzwerte in Ordnung.