LG PG6000 (HD-Ready, 30000:1, 4HDMI .)

pioneer wird auch in zukunft plasma tvs bauen. doch nach der 9. generation (zur zeit 8.) wird die gesamte panelproduktion bei panasonic in auftrag gegeben.

DatHeinzchen schrieb:

Hey Sammy007, soweit hast Du ja recht, aber Pioneer stellt nicht die Produktion ein. Wenn man mal Nachrichten zu Ende lesen täte, wüsste man auch wovon man spricht. Pioneer stellt nur die Produktion des 42er Panels ein. Also demnächst sich nicht mehr über Leute beschweren, wenn man es selbst nicht besser weiß Gruß DatHeinzchen

Lieber DatHeinzchen,

leider ist deine Aussage FALSCH!
Pioneer wird zukünftig alle Basis Panels zukaufen!

"Die Pioneer Corporation Tokio gibt bekannt das aktuelle Geschäftsmodell der erfolgreichen KURO Plasma Produktion mit dem Start der 10. Generation im Jahr 2009 neu zu strukturieren. Pioneer hält somit weiter an der Vermarktung von Plasma Bildschirmen im Premium Segment fest und beabsichtigt die KURO Serie als Referenzmarke qualitativ hochwertiger Flachbildfernseher weiter zu optimieren. Ziel ist es, das Plasma Business als Kernsegment des Unternehmens weiter auszubauen und das Geschäftsergebnis durch Steigerung der Profitabilität im Produktionsprozess maßgeblich zu verbessern.

Ziel ist es, das Plasma Business als Kernsegment des Unternehmens weiter auszubauen und das Geschäftsergebnis durch Steigerung der Profitabilität im Produktionsprozess maßgeblich zu verbessern.

Durch den verstärkten Wettbewerbsdruck der führenden Branchengrößen und den extremen Preisverfall bei Flachbildschirmen, verzeichnete Pioneer in den vergangen Jahren einen merklichen Umsatzverlust. Um diesem Trend entgegen zu wirken und wettbewerbsfähig zu bleiben, evaluiert die Pioneer Corporation derzeit die Auslagerung der Produktion von Bauteilen für die Plasma Fertigung. Bisher produzierte Pioneer sämtliche Bauteile für die Plasma Fertigung in eigenen Produktionsstätten. Angesichts des starken Preisverfalls können mit dieser Philosophie aber die wirtschaftlichen Wachstumsziele des Unternehmens zukünftig nicht erreicht werden.

Pioneer plant daher vollständig auf 1080p (Full HD) Produktion umzustellen und die Basis Panels (Trägermaterial mit Phosphorzellen) für die Flachbildfernseher Produktion extern einzukaufen. Die Entwicklung und Herstellung aller anderen Komponenten bleibt Pioneer exklusiv womit die hohen Qualitätsansprüche an das finale Produkt nach wie vor gewährleistet sind. Pioneer will die KURO Serie kontinuierlich weiter entwickeln und verbessern um auch in Zukunft dem Premium Anspruch der Marke gerecht zu werden. Mit dieser Entscheidung folgt Pioneer der globalen Entwicklung in der Unterhaltungsindustrie und beabsichtigt seinen Marktanteil im Premium Segment weiter auszubauen, sowie die Position als Qualitätsführer langfristig zu sichern."

spannend

aber


bitte

bleibt

beim

LG PG6000


Danke

!!

Ich hatte das Glück den neuen Pana PX80 und den LG PG6000 live zu sehen!

Der LG ist optisch (Gehäuse) der Hammer!
... da könnt ihr den Pana vergessen.

In einem Geschäft die Bildqualität zu beurteilen ist immer etwas schwierig.

Subjektiv hat mir der LG besser gefallen und zwar erheblich besser. Das ist meine Meinung (erster Eindruck im Laden und natürlich keine Labormessung).

Leider wird immer wieder von schlechtem Service bei LG berichtet und einen 2 Jahre HomeService wie Panasonic oder Samsung bieten hat LG glaube ich nicht.

Sers Sammy,

alles richtig was du da schreibst. Nun scheinst Dich ja informiert zu haben Nichtsdestotrotz wird zunächst nur die Produktion des 42er Panels eingestellt und alle größeren Panels werden weiterhin in Eigenregie hergestellt. Der komplette Ausstieg erfolgt dann zur 10ten Generation.

@topic
Ist denn der LG in 42" bereits im Handel käuflich zu erwerben? Und wo bewegen sich die Straßenpreise?

Gruß DatHeinzchen

Der Service macht mir weniger Sorgen.
Viel mehr macht mir die Aussage von einem Tester der "HDTV-Praxis" Sorge.

Zitat:
Bei Plasma würde ich meiner Erfahrung nach Panasonic jederzeit LG vorziehen, allein wegen der Panel-Qualität ...

Ich persönlich würde das Gerät aufgrund der gemachten Erfahrungen mit LG-Panels (nachleuchtende Panels) und LG-Ansteuerungstechnik (defekte Ansteuerungen) nicht kaufen, was aber nichts mit der Bildqualität der Geräte selbst zu tun hat.


Des Weiteren hat man schon öfter gehört, dass einige Geräte nach 2 Jahren den Geist aufgaben.
Ich bin immer noch hin und her gerissen

Bei einem Bekannten hat ein Panasonic Plasma nach nur 3 Monaten den Geist aufgegeben!

Das Gerät schaltet sich nach 15 Sekunden einfach aus.
Eine Reparatur Vor-Ort war nicht möglich. Gerät war zwei Wochen im Service.

EIN DEFEKT KANN IMMER UND ALLE TREFFEN!

Sammy007 schrieb:

EIN DEFEKT KANN IMMER UND ALLE TREFFEN!

Ja, sicher. Das bestreitet keiner.
Aber ich habe schon relativ oft von defekten LG TV-Geräte gelesen.

By the way, wird Zeit, dass sich alliman meldet und seine Eindrücke schildert.

[quote="ruffy"][quote="Sammy007"]
By the way, wird Zeit, dass sich alliman meldet und seine Eindrücke schildert.[/quote]

trueeee

es besteht auch bei mir ein großes Interesse am 6000er in 50 Zoll.

Bei einem Abstand von 4 m macht die nicht vorhandene Full HD auflösung auch kein problem...right`?

Interessant wäre auch zu wissen, ob man bei HDMI als Bildformat nur 16:9 oder 4:3 einstellen kann.
Wie ich hier im Forum gelesen habe, ist es bei dem PC51 so.
Das wäre für mich schon ein KO-Kriterium.

EDIT: Ich hoffe, dass der PG6000 eine Ecke besser als der PC51 ist.
So was ich in dem PC51-Thread gelesen habe, ist der wirklich Elektroschrott.

ruffy schrieb:

Interessant wäre auch zu wissen, ob man bei HDMI als Bildformat nur 16:9 oder 4:3 einstellen kann.

Das geht alles, man kann auch zoomen und es gibt sogar Just Scan für 720p/1080i/1080p über HDMI und Component.

Hallo,
stehe auch vor der Entscheidung 50"LG PG6000 oder TH-46PZ85. Zur Zedit habe ich noch den PV60E, mit dem ich immer noch sehr zufrieden bin. Ich möchte jedoch einen grösseren TV und benötige mindestens 3 HDMI-Eingänge. Wie sieht es eigentlich mit Reparaturen bei LG aus, kommen Defekte häufig vor oder hält sich das in Grenzen. Ich denke mal das Service schon sehr wichtig ist, und da kann man bei Pana wirklich nicht meckern. Den PG6000 habe ich in unserem Saturn gesehen, und war recht beeindruckt. Sehr schönes Design, gefiel mir z.B. viel besser als beim PX80. Bildvergleich war leider nicht möglich, da man lediglich eine Distanz von ca. 1 m einhalten konnte. Zudem lief nur ein HDTV-Trailer, und da sehen ja fast alle TV`s recht gut aus

service und haltbarkeit bei lgs soll schlecht sein. aber es gibt genug davon hier in forum.

alexnen schrieb:

service und haltbarkeit bei lgs soll schlecht sein. aber es gibt genug davon hier in forum.

Das wäre jedenfalls für mich ein KO-Kriterium

hab mich mal ein wenig erkundigt über den service hier im forum. er ist nicht unbedingt schlecht. er macht halt nur das nötigste. wenn die geräte kurz nach der garantiezeit kaputt gehen und lg auf kulanz nichts mehr unternimmt, ist das ok und rechtens.
der service ist ok, die qualität der geräte stimmt einfach nicht.

Cabralph schrieb:

Hi, habt ihr eigentlich gewußt das Panasonic, Samsung, Toshiba etc. bei LG produzieren lassen???? Von daher ist das alles eine Soße. Gruß Ralph

Selten so einen Quatsch gelesen

Also hier meine ersten erfahrungen nach ungefähr 4-5 Stunden mit dem 50PG6000...Verarbeitungsqualität geht voll in Ordnung!Ich habe ihn mit meinem bruder aufgehangen,alleine hätte ich es nicht geschafft.zu schwer,zu groß.den 42 Zoll Pana hatte ich seinerzeit alleine aufgehangen bekommen.die glasfront lässt sich supereinfach sauberhalten durch one-sheet!klasse!einfach glasreiniger und sauberes tuch,fertig!

zum glück keine matte frontscheibe,ich glaube das würde den farben, und dem kontrast auch vieles an brillianz nehmen...aber das soll jetzt nicht heissen das er spiegelt wie verrückt.finde das mein voriger Pana PV60EH mehr gespiegelt hat,aber auch bei ihm war es mir nie unangenehm!

bin der meinung das ich mir für 1500 Euro, den derzeit besten Plasma in dieser preisregion gekauft habe.ich hatte auch immer damit geliebäugelt mir den 50 Zoll Pioneer Kuro zu kaufen,aber irgendwo setzt man sich ja nunmal grenzen.
Der schwarzwert geht voll und ganz in ordnung.ob es jetzt kuro-schwarz ist kann ich nicht sagen.aber das schwarz ist deutlich satter als bei meinem pana pv60eh,der ja auch schon einen guten schwarzwert hatte.
ich möchte hier auch keinen vergleich mit den kuros hier machen,dafür spielen die pioneers wohl einfach in einer anderen liga!
Das bild ist toll,Auflösung usw kann ich mir für meine bedürfnisse nicht besser vorstellen.
meine PS3 erkennt den LG als 1080p planel.habe die PS3 daraufhin für BLU-RAY auf 24hertz wiedergabe gestellt,und beim drücken der OK-Info Taste an LG-Fernbedienung wird auch dann ein Fenster auf dem Plasma eingeblendet wo steht
1080p 24 hertz...wenn man diese Taste auf fernbedienung drückt,zeigt der LG halt an was er gerade wiedergibt mit uhrzeit und datum!
Zum bild über digital-sat-tv muss ich dazu schreiben das ich einen eycos 55.12 HDMI sat receiver besitze.der hat einen pioneer upscaling chip drin der das digital-sat-bild auf 1080i upscaled.so wird es dann auch am LG angeszeigt 1080i 60 Hz...und das bild das der eycos an den LG schickt ist halt sowieso schon besser als das normale digital signal über sat.von daher sieht bei mir auch das sat bild top am LG aus.vergleichbar wie bei meinem vorigen pana pv60eh...einfach ein top-bild was hdtv nahe kommt,vorausgesetzt kein grottenschechtes signal vom sender!

Menüführung ist auch klasse.Besser und schmucker als bei Pana!es gibt jede menge bildeinstellungsmöglichkeiten.man kann 4 modi direkt über fernbedienung aufrufen "Aus,Kino,Sport,Game" diese 4 kann man aber dann auch noch nach seinen wünschen bearbeiten.es gibt sogar 2 helligkeits-einstellungen...also ein regler hellikeit 1, und einen regler helligkeit 2,der unterste menüpunk bei bildeinstellung ist dann nochmal unterteilt,wo man dann noch mehr einstellen kann!also das reicht vollkommen aus.bedarf natürlich auch etwas tüftelei bis man denkt das alles stimmt.

An Format Einstellungen ist auch alles vorhanden.ich habe es eigentlich immer auf 16:9 stehen und finde es immer gut!
Aber es gibt auch sonst da alles...pan-scan-zoom 1,zoom 2,manuell kann man auch zoomen,4:3,4:3 Letterbox,14:...alles halt was ich so kenne

wenn ich den tv z.b. auf HDMI 1 ausschalte,dann ist dieser eingang auch beim einschalten wieder aufgerufen.das hat mich bei meinem pana tierisch geärgert.immer musste ich da auf av nach einschalten drücken, und dann den HDMI eingang auch noch suchen.das lästige spielchen entfällt jetzt endlich mal ganz.Ich habe sämtliche geräte über AV angeschlossen.gar kein normales antennen-kabel am LG,also auch keine sender drauf.

in den ersten stunden hat er wenn ein weisses menü eigeblendet war ganz schön nachgeleuchtet.aber das hat immer mehr nachgelassen und fällt mir jetzt nicht mehr auf.denke das liegt daran das er zu neu ist und halt mal paar stunden braucht...war erst ganz schön erschrocken darüber.aber zum glück gings weg.
laufschriften hat er besser im griff als der pana.manchmal aber ruckeln sie anfangs,dann wenn er mal gerechnet hat laufen sie sauber.aber halt nicht immer direkt!

die frage die hier einer gestellt hat ob der LG genau so gut wie der Pioneer Kuro ist kann ich mit "nein" beantworten.Wie gesagt,der Kuro ist eine Klasse für sich!

Aber für mich ist der LG der beste 50 Zoll HD-Plasma in der Preisklasse bis 1500 Euro!!!!

Und das war das was ich gesucht habe!!!

Ich habe gesucht:
-50 Zoll Plasma bis 1500 Euro
-er sollte als 1080p Planel erkannt werden und 24 Hz beherschen
-er sollte genügend Anschlüsse haben
-er sollte gut aussehen
-er sollte leicht bedienbar sein
-er sollte guten kontrast und guten schwarzwert haben

und das alles habe ich mit dem LG gefunden

Traumbild an PS3 (Games) und BLU-RAY und Normal DVD,die PS3 ist für mich eh der beste DVD-Player der Welt.Was die mit normalen DVD durch 1080p upscaling auf den Schirm zaubert ist der Wahnsinn.Das ist wirklich so gut wie BLU-RAY.desweiteren bei mir sehr gutes Digital-Sat Bild.

Jetzt hoffe ich nur das er paar jahre ohne defekt hält,und ich nie was mit LG-Service zu tun haben muss...

und sorry wegen klein-großschreibung und satzstellung und grammatik usw...habe einfach drauf los geschrieben und manchmal habe ich lust auf alles zu achten, und manchmal halt nicht...es gibt auch noch viele andere sachen für die man zeit braucht

Habe das innerlich gute,zufriedene und ruhige Gefühl das richtige gekauft zu haben...Vielleicht kennt ihr das Gefühl ja....Das ist mein Fazit

Muppi schrieb:

Cabralph schrieb: Hi, habt ihr eigentlich gewußt das Panasonic, Samsung, Toshiba etc. bei LG produzieren lassen???? Von daher ist das alles eine Soße. Gruß Ralph Selten so einen Quatsch gelesen

Aha, und warum? Gehörst du zur geschäftsleitung bei LG oder wieso nimmst du dir das recht raus, das als Quatsch abzutun??? Die Aussage kommt von meinem Händler, der direkt bei LG kauft, also nix Euronics, die deshalb mit LG nicht klarkommen, weil die eben nicht direkt da bstellen, mein Händler schon, und der hat 0 Probleme mit LG.
Und da ich es eben nicht besser weiß und auch nicht behaupte es besser zu wissen, muß ich das erstmal so hinnehmen, und mal ganz ehrlich, in der heutigen zeit, wer weiß da noch genau, wer wo was produziert?!?

Gruß
Ralph

Danke für den Test

habt ihr eigentlich gewußt das Panasonic, Samsung, Toshiba etc. bei LG produzieren lassen???? Von daher ist das alles eine Soße.

Ich glaube jeder von euch versteht bei dem zitat etwas anderes .

Panasonic , Samsung und LG haben ihre eigenen Produktionsstätten .
Dort werden die Plasma Panel gebacken , jeder für sich .
Die ganze Elektronik im Inneren wird mit sicherheit auch von Fremdherstellern eingebaut .

LG von Panasonic , Panasonic von LG usw.

mfg

Cabralph schrieb:

Muppi schrieb: Cabralph schrieb: Hi, habt ihr eigentlich gewußt das Panasonic, Samsung, Toshiba etc. bei LG produzieren lassen???? Von daher ist das alles eine Soße. Gruß Ralph Selten so einen Quatsch gelesenimages/smilies/insane.gif Aha, und warum? Gehörst du zur geschäftsleitung bei LG oder wieso nimmst du dir das recht raus, das als Quatsch abzutun??? Die Aussage kommt von meinem Händler, der direkt bei LG kauft, also nix Euronics, die deshalb mit LG nicht klarkommen, weil die eben nicht direkt da bstellen, mein Händler schon, und der hat 0 Probleme mit LG. Und da ich es eben nicht besser weiß und auch nicht behaupte es besser zu wissen, muß ich das erstmal so hinnehmen, und mal ganz ehrlich, in der heutigen zeit, wer weiß da noch genau, wer wo was produziert?!? Gruß Ralph

Panasonic z.B. lässt NIRGENDWO produzieren, sondern stellt alles selbst her

alliman schrieb:

Also hier meine ersten erfahrungen nach ungefähr 4-5 Stunden mit dem 50PG6000...Verarbeitungsqualität geht voll in Ordnung!Ich habe ihn mit meinem bruder aufgehangen,alleine hätte ich es nicht geschafft.zu schwer,zu groß.den 42 Zoll Pana hatte ich seinerzeit alleine aufgehangen bekommen.die glasfront lässt sich supereinfach sauberhalten durch one-sheet!klasse!einfach glasreiniger und sauberes tuch,fertig! zum glück keine matte frontscheibe,ich glaube das würde den farben, und dem kontrast auch vieles an brillianz nehmen...aber das soll jetzt nicht heissen das er spiegelt wie verrückt.finde das mein voriger Pana PV60EH mehr gespiegelt hat,aber auch bei ihm war es mir nie unangenehm! bin der meinung das ich mir für 1500 Euro, den derzeit besten Plasma in dieser preisregion gekauft habe.ich hatte auch immer damit geliebäugelt mir den 50 Zoll Pioneer Kuro zu kaufen,aber irgendwo setzt man sich ja nunmal grenzen. Der schwarzwert geht voll und ganz in ordnung.ob es jetzt kuro-schwarz ist kann ich nicht sagen.aber das schwarz ist deutlich satter als bei meinem pana pv60eh,der ja auch schon einen guten schwarzwert hatte. ich möchte hier auch keinen vergleich mit den kuros hier machen,dafür spielen die pioneers wohl einfach in einer anderen liga! Das bild ist toll,Auflösung usw kann ich mir für meine bedürfnisse nicht besser vorstellen. meine PS3 erkennt den LG als 1080p planel.habe die PS3 daraufhin für BLU-RAY auf 24hertz wiedergabe gestellt,und beim drücken der OK-Info Taste an LG-Fernbedienung wird auch dann ein Fenster auf dem Plasma eingeblendet wo steht 1080p 24 hertz...wenn man diese Taste auf fernbedienung drückt,zeigt der LG halt an was er gerade wiedergibt mit uhrzeit und datum! Zum bild über digital-sat-tv muss ich dazu schreiben das ich einen eycos 55.12 HDMI sat receiver besitze.der hat einen pioneer upscaling chip drin der das digital-sat-bild auf 1080i upscaled.so wird es dann auch am LG angeszeigt 1080i 60 Hz...und das bild das der eycos an den LG schickt ist halt sowieso schon besser als das normale digital signal über sat.von daher sieht bei mir auch das sat bild top am LG aus.vergleichbar wie bei meinem vorigen pana pv60eh...einfach ein top-bild was hdtv nahe kommt,vorausgesetzt kein grottenschechtes signal vom sender! Menüführung ist auch klasse.Besser und schmucker als bei Pana!es gibt jede menge bildeinstellungsmöglichkeiten.man kann 4 modi direkt über fernbedienung aufrufen "Aus,Kino,Sport,Game" diese 4 kann man aber dann auch noch nach seinen wünschen bearbeiten.es gibt sogar 2 helligkeits-einstellungen...also ein regler hellikeit 1, und einen regler helligkeit 2,der unterste menüpunk bei bildeinstellung ist dann nochmal unterteilt,wo man dann noch mehr einstellen kann!also das reicht vollkommen aus.bedarf natürlich auch etwas tüftelei bis man denkt das alles stimmt. An Format Einstellungen ist auch alles vorhanden.ich habe es eigentlich immer auf 16:9 stehen und finde es immer gut! Aber es gibt auch sonst da alles...pan-scan-zoom 1,zoom 2,manuell kann man auch zoomen,4:3,4:3 Letterbox,14:...alles halt was ich so kenne wenn ich den tv z.b. auf HDMI 1 ausschalte,dann ist dieser eingang auch beim einschalten wieder aufgerufen.das hat mich bei meinem pana tierisch geärgert.immer musste ich da auf av nach einschalten drücken, und dann den HDMI eingang auch noch suchen.das lästige spielchen entfällt jetzt endlich mal ganz.Ich habe sämtliche geräte über AV angeschlossen.gar kein normales antennen-kabel am LG,also auch keine sender drauf. in den ersten stunden hat er wenn ein weisses menü eigeblendet war ganz schön nachgeleuchtet.aber das hat immer mehr nachgelassen und fällt mir jetzt nicht mehr auf.denke das liegt daran das er zu neu ist und halt mal paar stunden braucht...war erst ganz schön erschrocken darüber.aber zum glück gings weg. laufschriften hat er besser im griff als der pana.manchmal aber ruckeln sie anfangs,dann wenn er mal gerechnet hat laufen sie sauber.aber halt nicht immer direkt! die frage die hier einer gestellt hat ob der LG genau so gut wie der Pioneer Kuro ist kann ich mit "nein" beantworten.Wie gesagt,der Kuro ist eine Klasse für sich! Aber für mich ist der LG der beste 50 Zoll HD-Plasma in der Preisklasse bis 1500 Euro!!!! Und das war das was ich gesucht habe!!! Ich habe gesucht: -50 Zoll Plasma bis 1500 Euro -er sollte als 1080p Planel erkannt werden und 24 Hz beherschen -er sollte genügend Anschlüsse haben -er sollte gut aussehen -er sollte leicht bedienbar sein -er sollte guten kontrast und guten schwarzwert haben und das alles habe ich mit dem LG gefunden Traumbild an PS3 (Games) und BLU-RAY und Normal DVD,die PS3 ist für mich eh der beste DVD-Player der Welt.Was die mit normalen DVD durch 1080p upscaling auf den Schirm zaubert ist der Wahnsinn.Das ist wirklich so gut wie BLU-RAY.desweiteren bei mir sehr gutes Digital-Sat Bild. Jetzt hoffe ich nur das er paar jahre ohne defekt hält,und ich nie was mit LG-Service zu tun haben muss... und sorry wegen klein-großschreibung und satzstellung und grammatik usw...habe einfach drauf los geschrieben und manchmal habe ich lust auf alles zu achten, und manchmal halt nicht...es gibt auch noch viele andere sachen für die man zeit braucht

Sehr schöner Bericht, nur das mit der PS3 halte ich für etwas übertrieben Würdest du das Pal-Bild des PV60 als gleich bewerten mit dem LG

[quote="Muppi"]
Würdest du das Pal-Bild des PV60 als gleich bewerten mit dem LG [/quote]

Naja, ich hoffe mal, dass das Bild vom LG etwas besser ist.
Der PV60 ist ja schließlich schon 2 Jahre alt, also von der vorletzten Pana Generation.

ruffy schrieb:

Muppi schrieb: Würdest du das Pal-Bild des PV60 als gleich bewerten mit dem LG Naja, ich hoffe mal, dass das Bild vom LG etwas besser ist. Der PV60 ist ja schließlich schon 2 Jahre alt, also von der vorletzten Pana Generation.

Der PV60 hat immer noch ein sehr gutes Pal-Bild und kann noch locker mithalten, auch das HD-Bild ist erste Sahne. Mir würde es schon reichen wenn das Pal-Bild gleichwertig ist, wenn es besser ist dann ist es auch ok

@alliman

Kann man bei dem LG bei jedem Eingang separat die Bildparameter konfigurieren, wie das beim Panasonic geht?

Mahlzeit,

habe seit heute Abend nun auch den 50" PG 6000.

Das Ding ist einfach riesig. Bei 1,2m Breite, habe ich schon fast kein Platz mehr auf dem TV-Rack. Macht aber nix, ich werde ihn von der Decke abhängen, dann fungiert er als Raumteiler zw. Ess- und Wohnzimmer.

Erster Eindruck:

- allg. gut Verarbeitet
- Fuss (besser das Gelenk) nicht gerade standsicher
- eventuell Rückläufer, da schlecht verpackt
- sonst wirklich schick

Nach dem ersten Einschalten:

- kein Menu, nur Schnee (war das bei euch auch so?)
- bei Schnee (sehr hellem Bildschirm) leises Betriebsgeräusch, hört man aber bei 2m Abstand nicht mehr und im normalen Betrieb auch nicht)
- Keine Lüfter erkennbar
- schickes und gut verständliches Menu mit vielen Einstellungen
- Kabel analog geht so (ist halt 50"), DVBT auf jeden Fall in Ordnung (kaum Unterschied zur Röhre)
- Farben von natürlich bis leicht übertrieben, aber alles einstellbar
- Schwarz - mehr Schwarz brauche ich zumindest nicht (einstellbar von PX80-Niveau bis fast schon Kuro-Niveau)
- Sound einfach super
- Helligkeit kommt echt schon an einen LCD ran (habe aber noch nicht vollständig im Hellen getestet)
- Blickwinkel - selbst bei 180° alles genauso wie direkt von vorn
- Fernbedienung ist sehr schick und wertig aber nicht einfach zu bedienen (zusammengehörige Menutatsen weit auseinander - 2 Handbedienung nötig)
- Automatische Formatumschaltung lässt zu wünschen übrig, 4:3 wird im Automaticmodus nicht automatisch aufgezoomt (links und rechts graue Balken) und bei der festen Einstellung 16:9 werden 16:9 Sendungen nicht mehr richtig aufgezoomt (Schwarze Balken beleiben unten und oben bestehen). Das habe ich schon wirklich besser gesehen z.B. bei Philips, da werden sogar nicht 16:9 Sendungen mit schwarzen Balken im richtigen Format aufgezoomt.

Weitergehender Betrieb:

- PC über DVI-HDMI und richtigen Treiber kein Problem und gestochen scharfes Bild ohne erkennbaren Over- oder Underscan (beste Auflösung auch laut Anleitung 1360x768)
- DVD über HDMI einfach Klasse
- PS3 habe ich noch nicht, kann aber gegenüber DVD nur noch besser werden

Sonstiges:
- Nachleuchten von Hell auf Dunkel erkennbar (wird aber mit der Zeit bestimmt weniger)
- Phosphorlag ist mir nicht aufgefallen, ebenso nicht wie Input-Lag über PC
- Softwareversion ist die V03.04.00 (es scheint eine Möglichkeit zu geben, diese upzudaten)

Zusammenfassung:

Was ich bisher gegenüber dem PX80 gesehen habe auf jeden Fall in jeder Dissziplin besser. Anschlussvielfalt ist beststens und das Bild ne Wucht, nur die Formatumschaltung lässt zu wünschen übrig.
Ob ich ihn behalten werde, hängt nun von seiner Alltagstauglichkeit ab. Mal gucken wie ich mich in 2 Wochen entscheide.

Schönen Abend noch
zlusch

Mich würde brennend die Farbwiedergabe interessieren. Laut Datenblatt hat der PG6000 nur 16bit Farbtiefe was 65k Farben entsprechen würde. Eigentlich ziemlich wenig und es müssten deutliche Farbüberläufe bei grossflächigen gleichen Farben zu sehen sein.

Das wäre für mich das absolute K.O. Kriterium.

Mit diesen 16 Bit mag ich nicht so recht glauben,

es ist ja ein Plasmapanel, dat hat 3 Grundfarben und daraus kannst du alle anderen mischen.

Ich konnte jedenfalls selbst bei großflächigen Übergängen keine Abgrenzungen erkennen.

Gut Nacht

Im Prinzip hast du ja recht. Jedoch nutzt das beste Panel nichts wenn der Bildprozessor intern nur mit 16bit rechnet. Dann werden halt nur 16bit angezeigt obwohl 24 und mehr möglich wären.

So richtig vorstellen kann ich mir das aber auch nicht, das wäre ziemlich arm für LG.

Was noch interresant wäre: Hat jemand eine Verbrauchsangabe vom 42er entdeckt?

16 bit für rot + 16 bit für grün + 16 bit für blau
macht 48 bit


Am gebräuchlichsten ist der RGB-Farbraum mit 8 Bit pro Kanal, entsprechend (28)3 = 16.777.216 theoretisch möglichen Farben. Die meisten Computermonitore können nur 8 Bit pro Kanal darstellen. Für medizinische Anwendungen werden manchmal 16 Bit pro Kanal nötig. Auch um extreme Helligkeitsbereiche (tiefschwarzer Schatten und gleißendes Licht) zu erfassen, reichen 8 Bit unter Umständen nicht aus.

Samsung arbeitet schon mit 18 bit, das macht dann glaub ich so 16 Billionen Farben... falls dir die 16 bit nicht reichen ;-)

gibts neues luiebe lg 50pg6000 besitzer

negatives?

wie ist das analoge bild?
das sd bild? per hdmi natürlich
wie sind die farbtöne der haut irgendwelche grün stiche oder so?
irgendwelches unangenehmen brummen/surren?
wie ist das dvd bild per hdmi?

wie sieht die FB aus?


vom design und menü her hat sich sehr viel getan sehe ich..hatte ja vorher 2 lgs letzes jahr ...1x den 42pc1r dan den 50pc51 ...lg ist gut finde ich so ein mittelding zwischen samsung und panasonic...

evt hat sichja lg geverbessert hmm...

An die PG6000-Besitzer: Könntet Ihr vielleicht noch ein paar Bilder der Geräte hier einstellen. Wäre toll!

Gruß,
Michael

So,

nachdem ich am Wochenende vergeblich versucht habe, einen Live-Eindruck der 6000er-Serie zu bekommen, wurde ich heute belohnt. Bin in meiner Mittagspause auf gut Glück in den Media Markt geschlendert und was finde ich vor?

Einen LG PG6000 in 50 Zoll neben dem Pioneer 508XD im Halbdunkel

Ich habe mir Zeit die genommen und die beiden Kandidaten mal ungefähr auf die gleichen Werte gebracht:

Hier meine Eindrücke:

- Design: Der LG sieht wirklich schmuck aus, gerade die "One-sheet-of-glass"-Oberfläche macht richtig was her - und das in der Einsteiger-Preisklasse. Lediglich die LED im halbmondförmigen On/Off-Schalter dürfte im blauen Gewand daherkommen. Das Grün wirkt wie bei den Panas etwas altbacken.


- Bild: Also ich muss sagen, ich bin begeistert. Zugespielt wurde leider wie immer im MM nur digitales Fernsehen (DVB-C) und HD-Fernsehen (Anixe HD, Deluxe Music Lounge und Astra bzw. Discovery HD). Der LG hat all das, was ich bei den Panas immer vermisst habe: Brillianz und einen tollen Schwarzwert (dazu gleich mehr). Im Vergleich zum Pioneer ist der gesteigerte Kontrastwert (30.000:1 versus 16:000:1) deutlich zu erkennen. Der LG ist wesentlich heller (kommt bei Licht an die rumstehenden LCDs ran) und das Weiß (Snowboard-Trailer auf Anixe HD) ist wirklich weiß und nicht crémegrau wie beim Pioneer. Neben Standard-Modi wie „Standard“, „Vivid“ oder „Cinema“, gibt es zwei vorkalibrierte Modi namens „Expert 1“ und „Expert 2“. Vielleicht war das in der Pressemitteilung mit ISF-Modi gemeint.

- Schwarzwert: Ich habe beide Geräte per Augenmaß und Bildmenü ungefähr auf den gleichen Nenner gebracht: Der Pio ist wie zu erwarten einen Tick (aber wirklich nur eine Nuance!) besser, was das Schwarz angeht: Allerdings erkauft man sich dadurch auch diesen Kuro-Vorhang, der seinen schwarzen Schatten auch über alle anderen Farben legt. Bei Gelb oder Blau bringt das noch mal ein Plus an Farbstärke, allerdings wirken helles Grau und Weiß wenig brilliant. Ansonsten gibt sich der LG nach einer Justage am Gammaregler keinerlei Blöße. Für den Schwarzwert gibt es im Menü einen Extraeintrag „Black Level“. Dort kann man zwischen einem leichteren Schwarz wählen, das auch kleinste Details anzeigt, oder eben einem richtig satten Schwarz, dass allerdings die Details wie beim Kuro eher ersäuft

- Menü: Das Menü wirkt aufgeräumt und kommt durch seine schiere Größe sehr schick und übersichtlich daher. Wirkt beinahe wie ein zu groß geratenes Handy-Menü

- Einstellmöglichkeiten: So weit ich das erkennen konnte, bietet der LG unzählige Möglichkeiten zur Bild-Anpassung, man wird also erstmal eine Weile mit der Justage zubringen.

Leider konnte ich den LG nicht mit wirklich sauberem Signal, geschweige denn 1080P sehen, aber der Pioneer wurde ja auch nur mit Standardkost gefüttert, was den Vergleich dann doch wieder leichter machte.

Fazit: Der LG bietet zu diesem Preis (beim MM 1999 Euro, der Pio 3799 Euro) ein fantastisches Bild, das (wenn man den Preisunterschied zum Pio bedenkt) durchaus konkurrenzfähig ist zur Premiummarke. Zum Thema Full-HD: Ich stand wirklich gerade mal 1-1,5 Meter von den Geräten weg und halte den Full-HD-Hype wirklich für übertrieben. Selbst bei den 50-Zöllern sollte man sich bei gutem Signal keine Gedanken machen. Die Panas sind bei mir jetzt leider unten durch, da sie sich mit ihrer Milchglasscheibe leider selbst ins Bein geschossen haben. Die fehlende Brillianz und die deutlich schlechtere Verarbeitungsqualität fallen einfach ins Auge, da hilft auch kein Full-HD, höchstens der PZ800 könnte da noch die Wende bringen - doch dann sind wir gleich wieder in einer ganz anderen Preisliga.

Gruß,
Michael

Hallo plastastic,

vielen Dank für deine Mühe und den Bericht der daraus entstanden ist.
Nachdem ich schon im MM einen Pana PX80 angezahlt hatte um ihn anschließend mit meiner Frau abzuholen. Dachte ich schon das Thema wäre durch. Als Sie den Pana sah dann sagte Sie: "Der sieht aber billig aus! Kuck mal den hier an, der sieht gut aus." und der Finger ging zum LG 42PG6000.
Seit dem lese ich hier mit und denke das der anstupser meiner Frau sich sogar gelohnt hat. Denn der LG ist wirklich klasse.

hm sowas wollte ich genau höhren das bringt mich ins denken...immerhin ist er brandeu und nicht mal so teuer ca 2300 kröten.und das für 127cm bildschimrfüllendes heimkino:D..ich glaube so langsam gibt’s bei mir lich im schacht...danke vielmals..

Mein 42er ist unterwegs. Freu

Mir geht es wie vielen Vorschreibern hier. Bin momentan hin und her gerissen, da es bisher kaum Tests zum PG6000 gibt. So langsam tut sich hier aber scheinbar was.

Durch das Pana-Forum bin ich eigentlich seit Wochen auf den 50PX80 eingestellt. An dieser Front tut sich aber nichts.
Und da es schon ein 50 Zöller (HD-ready) sein soll und ich nicht noch zwei weitere Monate warten möchte, tritt jetzt der LG auf den Plan.

Vielleicht sehen wir ja bald PG6000-Fotos von den hier schreibenden - glücklichen - Besitzern. Würde mich jedenfalls freuen.

oift schrieb:

Mir geht es wie vielen Vorschreibern hier. Bin momentan hin und her gerissen, da es bisher kaum Tests zum PG6000 gibt. So langsam tut sich hier aber scheinbar was. Durch das Pana-Forum bin ich eigentlich seit Wochen auf den 50PX80 eingestellt. An dieser Front tut sich aber nichts. Und da es schon ein 50 Zöller (HD-ready) sein soll und ich nicht noch zwei weitere Monate warten möchte, tritt jetzt der LG auf den Plan. Vielleicht sehen wir ja bald PG6000-Fotos von den hier schreibenden - glücklichen - Besitzern. Würde mich jedenfalls freuen.

Bin ebenfalls zittrig. Hab auch schon nach Shops geschaut, alles eingegeben aber dann doch noch nicht abgeschickt. Oh mann, 1500 Euro sind halt auch viel Geld und dann kauft mans und des taugt nix bzw. geht nach ner Zeit kaputt. Aber hey, bei Pana passiert sowas ja auch. Aber wenn ich dann immer lese, dass der Service von LG net so der Knaller ist und man wochenlang um Reparatur oder gar Ersatz kämpft *schluck*

ja mehr fotos und berichte nicht nur positiv
sondern auch negativ.....schwappe so langsam zum lg herüber
warum mehr ausgeben für pana samsung...wenns der lg auch tut:D

Jetzt bin ich wirklich am überlegen mir den 42PG6000 zu kaufen. Gibts da nen Unterschied zur 50" Variante, außer der Größe versteht sich?!

[quote]Aber wenn ich dann immer lese, dass der Service von LG net so der Knaller ist und man wochenlang um Reparatur oder gar Ersatz kämpft *schluck*[/quote]

Das sehe ich zum Beispiel als kleineres Übel an. Fast jeder große Händler oder auch MM oder redcoon o.ä. bieten ja eine eigene Plus-Garantie: fünf Jahre Garantie und Service durch örtliche Techniker, von daher würde ich sowas in jedem Fall abschließen. Kostet ja nicht die Welt.

Gruß,
Michael

hab soeben meinen 42 PG6000 auch bestellt

Hallo,

über den LG Service mach ich mir keine Sorgen, da erstmal der Händler gefragt ist, bei dem ich das Gerät gekauft habe.

So nun man ein kleiner negativer Eindruck.
Bei indirekter bis direkter Sonneneinstarhlung, ist leider nicht mehr viel von dem schönen Bild zu erkennen. Das Display spiegelt doch recht stark - gegenüber entspiegelten LCD's ein echter Nachteil zumindest in den Sommermonaten

Wie dem auch sei, es gibt keine Lüfter, was schon mal ein großer Pluspunkt ist.

Bitte sendet eure Softwareversion, damit man die vergleichen kann. Wie gesagt die Formatumschaltung funktioniert meines erachtens nicht richtig.

So dann

Was meinst du genau mit format umschaltung

Oh la la das mit sonnen einstrahlung könnte ein problem sein für mich mein tv steht in miten von 2 fenstern schräg links und rechts gegenüber und 1 fenster dahinter aber hab jalosuiene drauf aber auch den wird’s ziemlichhell drinnen:D

Wie ist die fernbedienng magst ein foto posten bitte für mich, hoffe nicht wider di öden langweligen FB von LG die ich schon kenne von LG Plasmas:D

Magst noch mehr Fotos vom PG6000 raufladen?

Ich glaube bald kauf ich ihn auch.. habe jetzt zwar vil geld aber wieso 3000 oder 3600 chf ausgeben für samsung oder panasonic full hd. Wenn der lg hier für 2400chf auch tut oder...

plastastic schrieb:

Allerdings erkauft man sich dadurch auch diesen Kuro-Vorhang, der seinen schwarzen Schatten auch über alle anderen Farben legt.

um einen pioneer zu beurteilen muss man sich schon 2 stunden hinsetzen um die ganzen optionen im menu zu studieren. hab selber einen und man kann das bild sowas von verhunzen oder ganz im gegenteil zum besten bild am ganzen markt der tv-welt machen. zum beispiel gibt es einstellungen die erst eine veränderung bringen wenn einstellung x aktiviert oder deaktiviert ist. die zitierte aussage von dir zeigt, dass du dich mit den einstellungen vom pioneer gar nicht auskennst oder diesen einfach nur schlecht redest.
trotzdem danke für ein paar infos zum lg. ein freund von mir kauft sich demnächst einen plasma. ich helfe ihm bei der entscheidung ob es ein neuer lg oder panasonic wird.

So hier ein paar Bilder:

Mit der Formatumschaltung meine ich, dass bei der Funktion Auto 4:3-Sendungen nicht aufgezomt werden sonder mit grauen Balken links und rechts dargestellt werden. Bei der Einstllung 16:9 wird zwar nun das 4:3-Format aufgezoomt, Sendungen die aber mit 16:9 übertragen trotzem mit schwarzen Balken oben und unten dargestellt. Laut Ausage von LG (habe gerade angerufen) auch nicht anders händelbar.
Da hab isch gesagt, dass das scheiße ist und sogar billige Fernseher besser können. Außerdem habe ich nahe gelegt es an die Entwickler wieter zugeben, damit sie per Firmwareupdate das entsprechend ändern können.

Bilder sind alle Kabel analog!

http://img151.imageshack.us/my.php?image=cimg1450gb4.jpg

http://img151.imageshack.us/my.php?image=cimg1452jd9.jpg

http://img151.imageshack.us/my.php?image=cimg1454st4.jpg

http://img151.imageshack.us/my.php?image=cimg1455pv6.jpg

http://img156.imageshack.us/my.php?image=cimg1456iw0.jpg

Hoffe die Links klappen, habe noch nie Bilder hochgeladen.

Mich würde mal interesieren ob das Problem mit der Formatumschaltung auch besteht, wenn ich einen Digital Receiver über Scart anschließe?

mfg

Danke für den Bericht und die Bilder, das mit der Formatumschaltung und die grauen Balken würden mich auch stören... vielleicht findest Du ja noch eine Lösung... oder jemand anders...

Sayan schrieb:

Mich würde mal interesieren ob das Problem mit der Formatumschaltung auch besteht, wenn ich einen Digital Receiver über Scart anschließe? mfg

Nein, digital gibt es ja auch "echtes" 16:9 im gegensatz zu analog.
... und wenn ich mir einen 50-Zöller leiste, sollten auch noch 20-30 Euronen für´n gebrauchten Digitalreceiver drinne sein.