LG PK250/350/550/750/950 Bildeinstellungen

Bestion schrieb:

Habe meinen Eingang aber nicht Pc genannt habe ich dann trotzdem 0-255? Und was mache ich mir der Xbox 360?

Ich habe meine Xbox auf LOW

Bestion schrieb:

Hab das Bild nun auch und es zeigt mir das bei meinen Settings die Helligkeitstreppe nicht optimal ist mit gamma hoch und schwarzwert tief.

Man kann theoretisch bei jedem beliebig hohen Gammawert alle Graustufen sichtbar machen.

Es kommt auf den Zuspieler an und auf die Brightness (Helligkeit), wobei man im Servicemenu ja noch feinere Stufen zum Einstellen hat.

Zudem kommt es auf die IRE5-Einstellung an!

Da bin ich jetzt übrigens als Zwischenschritt wieder bei einem anderen Setting angelangt, denn ich habe nichts davon, wenn wzar alle Stufen sichtbar sind, sich aber IRE4 nicht von IRE5 unterscheidet.

Die Einstellung an dieser Stelle ist ohne ein hochwertiges Messgerät sehr problematisch, die Spyder 3 versagt dort offenbar, so musste ich also stattdessen mit Testpattern, meinem Auge und einem großen Packen dunkler und halbdunkler Szenen in Herr der Ringe Die zwei Türme arbeiten.

Das große Fass folgt noch in einem getrennten Post, da werden sich galube ich, viele heir wundern - ich jedenfalls habe mich gewundert, aber erstmal IRE5->

IRE5
-28 -17 -15

EDIT: Zur Schärfe noch Folgendes: Auch damit habe ich mich gestern nochmals sehr sehr lange und mit verschiedensten Testpatterns und Filmszenen beschäftigt.

Ich verstehe, warum Bestion für den EdgeEnhancementeffekt empfänglich ist, denn ich muss zugeben, dass ich im ersten Moment problematische Transfers wie "Die zwei Türme", bei denen viele viele Details einfach durch Rauschunterdrückung entfernt wurden, bei Schärfe 50 denke "Oh, das sieht ja schärfer aus!" (Schärfe 100 war btw völlig inakzeptabel)

Aber wie schonmal erklärt sieht FILM dann nicht wie FILM aus, sondern künstlich!

Was auch kein Wunder ist: Schon bei Schärfe "1" erkenne ich feine weiße Pixel um die schwarzen Buchstaben auf dunkelgrauem Hintergrund auf entsprechenden Testpatterns.

Nur bei NULL wird das Bild ohne verfälschende Fehlpixel wiedergegeben.

Der Nullpunkt mag bei PK550 bei "50" liegen, alles darüber jedoch verfälscht auf jeden Fall das Bild und das ist nicht der Sinn von HiDef!

Die Blu-ray bietet uns erstmals (neben der HD DVD) einen Kinofilm in erstklassiger Qualität zu Hause zu genießen!

Bei DVDs war oftmals der Edgeenhancementtrick aufgrund der niedrigen PAL-Auflösung "nötig", bei Full HD jedoch ist es ein Hohn - schlimm genug, dass manche Studios das nicht begreifen, aber am TV sollte man die Finger von solchen Geschichten weglassen.

Hallo Marc,

hatte dir ne PN geschickt. Wenn Du keine Lust hast die Frage zu benatworten ist das ok. Wäre nur nett gewesen wenn Du überhaupt geantwortet hättest.

fju schrieb:

lastsamurai74 schrieb: kurze zwischen Frage: wie kann ich denn die Eingänge am TV Umbennen? Also statt HDMI 1,2,3,4? Bei meinem Samsung LCD geht das, beim PK habe ich noch keine Einstellung gefunden wo dies geht. mfg Drücke mal die Input Taste und achte was unten am Bildschirm steht. Du musst eine der farbigen Tasten drücken um die umzubenennen. Ich glaube es war BLAU.

Perfekt danke Dir für den Tipp, wie konnte ich das nur übersehen...

mfg

fju schrieb:

Schwarzwert HOCH/TIEF hängt damit zusammen, ob du ein "Computerbild also vollen Farbverlauf oder ein TV Bild einspeist. Black level low = for video levels (16-235) only (DVD, BD) Black level high = for pc-levels (0-255)

So einfach kann man sich täuschen... Ich habe meinen TV mit PC-Leveln angesteuert, in den TV-Einstellungen allerdings die Black Levels auf Low gesetzt, weil ich nicht wusste, wofür die Einstellung ist und das Bild etwas satter wirkte.

Habe wohl bisher einige Details in Filmen übersehen, weil sie im Schwarz abgesoffen sind... O_o

Welche PK's haben denn jetzt den THX Modus an Bord Bei allen Beschreibungen steht THX Dispaly = ja

Das Display ist bei allen dasselbe, den Software THX Modus nur ab 550. Der Modus kann mit einer Universalfernbedienung aber auch auf dme 250/350er freigeschaltet werden (wie steht hier mehrfach im Forum).
Allerdings ist der THX Modus auch nicht besser wie die Settings, die man hier im Forum findet - und mehr wie ein paar Softwaresettings ist der Modus eh nicht...

@ Marc
Was die Schärfe angeht lese nochmal meinen letzten langen Post. Habe da gestern auch nochmal viel Zeit reingesteckt und ja selber was rausgefunden.

Hast du bisher nur den ire verändert? Ich weis nicht ob ich das jetzt bei mir alles so stehen lassen soll habe jetzt das Testbild auf allen Quellen genommen und dort eingestellt diese veränderung von ire 5 würde wieder meine Einstellungen übern Haufen werfen oder?

hi marc vielleicht musst/du deine einstellungen nochmal mit Schwarzwert hoch überarbeiten (so habe ich das zumindest mit diesesn Einstellungen verstanden (aber das muss ich ja nicht richtig verstanden haben.?

ronin2k1 schrieb:

Welche PK's haben denn jetzt den THX Modus an Bord Bei allen Beschreibungen steht THX Dispaly = ja :?

@ronon2k1

Um deine Frage zu beantworten ,kopiere ich hier nochmal eine SUPER-AUFLISTUNG ( ) mit Produktbeschreibungen der LG-PK-Reihe von N0rd in diesem Thread....

Bitteschööööön:

Habe letzt mal die Produktbeschreibungen Verglichen weil ich mir evtl. einen 50PK... zulegen möchte.

Nehme mal stark an dass sich die Feature Staffelung für die 60er Modelle nicht unterscheiden.

Soweit mal die gestaffelten Features der Modelle aus den Beschreibungen:

250PK (~650EUR)
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK250.pdf
-2x HDMI
-kein USB (1x USB ServicePort freischaltbar nur: jpg/mp3!)
-kein Bluetooth
-kein THX Profil (wohl freischaltbar über ez_adjust/service menü)
-nicht WiFi Ready
-kein LAN
-kein WebTV

350PK (~690EUR)
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK350.pdf
-2x HDMI
-1x USB (divx,mp3,jpg)
-kein Bluetooth
-kein THX Profil (wohl freischaltbar über ez_adjust/service menü)
-nicht WiFi Ready
-kein LAN
-kein WebTV

550PK (~750EUR) DER TOPFAVORIT IN SACHEN PREIS/BILD/AUSSTATTUNG UNTER DEN PLASMAS BIS 1000EURO...!
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK550.pdf
-3x HDMI
-1x USB (divx,mp3,jpg)
-Bluetooth (Mp3/JPG/Kopfhörer)
-THX Film Profil
-nicht WiFi Ready
-kein LAN
-kein WebTV

750PK (~825EUR) << keine Ahnung was sie sich bei diesem Model gedacht haben
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK750.pdf
-3x HDMI
-1x USB (divx,mp3,jpg)
-kein Bluetooth
-THX Film Profil
-nicht WiFi Ready
-kein LAN
-kein WebTV

760PK (~895EUR)
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK760.pdf
-4x HDMI
-2x USB (divx,mp3,jpg)
-Bluetooth (Mp3/JPG/Kopfhörer)
-THX Film Profil
-WiFi Ready (benötigt LG-USB Stick AN-WF100)
-LAN (DLNA -upnp server etc.)
-WebTV (Maxdome/Youtube/Picasa/AccuWeather)+Skype

950PK (~1330EUR)
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK950.pdf
-Kontrastverhältnis 5Mio.:1 (statt 3Mio:1)
-4x HDMI
-2x USB (divx,mp3,jpg)
-Bluetooth (Mp3/JPG/Kopfhörer)
-THX Film Profil
-WiFi Ready (bereits integriert)
-LAN (DLNA -upnp server etc.)
-WebTV (Maxdome/Youtube/Picasa/AccuWeather)+Skype


@Moderatoren hier an Board....vielleicht kann man dieses Im LG-Thread irgendwo anheften,damit es sofort für jedermann sichtbar ist,wenn man auf LG klickt....??

Danke jorgo04, ganau sowas habe ich gesucht, denn aus den Daten der LG Homepage wird man ja nicht schlau!

Der PK950 hat im vergleich zu den "kleineren" Modellen noch eine Kontrastfilterscheibe (daher auch der höhere Kontrast).

Ja und hat der 950er nicht auch einen 2. THX Modus THX Bright für helle Räume

Das hat der 760 auch...

mfg

Der 350er auch wenn freigeschaltet :-)

Bestion schrieb:

@ Marc Was die Schärfe angeht lese nochmal meinen letzten langen Post. Habe da gestern auch nochmal viel Zeit reingesteckt und ja selber was rausgefunden.

Ah, okay, dann ist beim PK250 der Nullpunkt wohl bei 25 und beim PK350 bei 0 - LG sollte da evtl mal eine einheitliche Strategie fahren.

Hast du bisher nur den ire verändert? Ich weis nicht ob ich das jetzt bei mir alles so stehen lassen soll habe jetzt das Testbild auf allen Quellen genommen und dort eingestellt diese veränderung von ire 5 würde wieder meine Einstellungen übern Haufen werfen oder?

Ich habe IRE5 sogar nochmal wieder ein Stück verändert und langsam geht mir die Zickigkeit nahe Schwarz auf den Keks.

Und ja, es kann sein, wenn Du das übernimmst, dass Du dann wieder bei der Helligkeit was verändern musst.

MarcWessels schrieb:

Ah, okay, dann ist beim PK250 der Nullpunkt wohl bei 25 und beim PK350 bei 0 - LG sollte da evtl mal eine einheitliche Strategie fahren.

Um das ein für alle Mal zu klären - beim 50PK250 liegt der Nullpunkt ebenfalls bei 0. Eindeutig.

Nimmt man das Buroschtestbild, erkennt man ab etwa Schärfe 8 oder 9 leichte Doppelkonturen am Kreuz. Dass ich vorher nichts erkenne schreibe ich einfach mal der fehlenden Aufnahmefähigkeit meines Auges zu.

@Bestion: Schau dir doch auch mal das Buroschtestbild an. Kannst du da eindeutig sagen, dass du bei 25 nicht auch Doppelkonturen siehst? Außerdem, wie schon gesagt - 25 als Grenze zu nehmen entbehrt jeder Logik, das würde selbst LG nicht einfallen.

ich kann dir 100 prozent bestätigen das bei mir bei 25 keine doppelkonturen sind und es da optimal ist. bei 0 ist es nur noch verschwommen das gild auch für texte oder die symbole in der taskleiste.hast du auch den 60ziger? entweder liegt es am panel oder fw oder sonstwas ich saß bei der einstellung 5cm vpm tv weg und ich habe sehr gute augen. jeder weisse pixel ist in der schrift und am kreuz weg. bei meinem lcd war dieser punkt bei 12 da war 0 auch nicht scharf.

Ich hab den 50PK250. Bitte mach mal Fotos... 25 macht ja irgendwie gar keinen Sinn, oder?

sanchezz schrieb:

Ich hab den 50PK250. Bitte mach mal Fotos... 25 macht ja irgendwie gar keinen Sinn, oder?

Wie gesagt beim meinem lcd war es 12 war auch in einigen Test drin stand wo liegt da der Sinn? Werde ich heute keine Zeit mehr zu haben aber kann ich gerne die Tage mal machen. Bei 25 ist echt nichts weisses mehr da aber bekommst dein Foto.

Kurze Frage zu Buroschtest"DVD" von der jhier immer die Rede ist, ist damit die kostenlose mit den 8 Bildern gemeint oder die, die was kostet mit den 24 Bildern?

Und wenn die mit 24 Bildern lohnt das, die sich zu kaufen?

@Bestion
Meine aktuelle IRE5-Einstellung für den Samsung BDP2500 (für DVB-C verwende ich es momentan ebenso)-> -25 -10 0

Nur damit sieht man bei der Balrog und Gandalfsturzszene in "Die zwei Türme" ALLE Details in der höhe und im Gestein!!!

Die Kalibrierungsoption dort unten ist mehr als zickig: Stelle ich Rot z.B. auf -24 oder -26, verschwindet komplett das gesteindetail rechs vorne auf dem bildschirm. Verstelle ich Grün auch nur um einen Tick, verschwinden die Felsen im Hintergrund Bildmitte hinter einem wild tanzenden PWM-Noise-Vorhang und verstelle ich Blau auch nur um einen Tock, werden die Felsbrocken links Nähe Bildschirmrand nur noch in einer einzigen Graustufe uniform wiedergeben, lassen sich also nicht mehr voneinander unterscheiden.

Habe dann die Gegenprobe mit allen anderen problematischen Scheiben wie Sweeney Todd usw. gemacht-> alles in Ordnung.

Werde mich als nächstes daran machen, für den HD DVD-Player EP10 eine identsich gute Kalibrierung vorzunehmen und für den itnernen DVB-C-Tuner den Helligkeitsverlauf an "Mittel" (Gammamodus lässt sich ja bei DVB-C nicht wählen) anzupassen.

Hm werde ich evt morgen mal testen wenn du sagst das man das so bemerkt. Dann nehme ich nochmal das burosch Testbild und schaue ob ich da nochwas anpassen muss. Sollte aber auch so hinhauen. kannste mal ein Foto hier zum Vergleich machen zwischen "schlechten" und guten Einstellungen einer brisanten Szene damit man mal den Vergleich vor Augen hat den du da siehst.

Mache ich, wenn ich ne Kamera greifbar habe, vom Bruder oder so.

Ach ja, die Helligkeit musste ich daraufhin um einen Tick nach utnen stellen, werde aber nochmal meine kompletten Einstellungen posten.

P.S.: Und wie gesagt, ich kann nicht garantieren, dass es auch bei anderen Zupspielern und/oder anderen PK-Exemplaren so gut klappt.

Was mir aber an unterirdischen Lichtquellen (wieder) teilweise aufgefallen ist, war Banding. Im Kinomodus praktisch überhaupt nicht vorhanden, im kal. Expertmodus schon.

Das liegt daran, dass man ja "nur" in 5er-Schritten die IREs verstellt und dadurch meine Gammaveränderungen zu zusätzlichem Banding führen.

Ich werde mal am Wochenende, zumindest wenn es nicht so eklig warm nachts sein sollte, mal einen anderen Lösungsansatz ebim Kalibrieren versuchen, indem ich die "weichen" Unregelmäßigkeiten im Gammverlauf belasse und stattdessen insgesamt nach oben bewege.

vielen dank, jungs, die einstellungen sind ja alle schon mal super, habe aber bei marc´s einstellungen die besten ergebnisse erzielt bei meinem 50 pk 550, allerdings war mir persönlich das ein wenig zu dunkel bei zb bei den resident evil bd´s und bei 2012. habe jetzt die helligkeit auf 58,den kontrast auf 74 und die schärfen auf 50. super bild.

@ bestion :ich finde die plastischen darstellungen durch die große schärfe auch gut, aber nur bei animationfilmen wie zb oben etc.allerdings bin ich auf dea erscheinen von prince of persia gespannt lt vorschau im saturn auf nem phillips lcd war das ja der hammer...aber vielleicht lag es auch an der glotze..

nach langem probieren und gucken und kann mit den einstellungen auch endlich mal vernünftige details in dunklen szenen erkennen, ohne IMHO (und ohne messgeräte) das schwarz ausgewaschen wirken zu lassen. habe den lg bd 370, nur mal so am rande...und ja, ich weiß, der hat keinen linearen verlauf beim kalibrieren @ Marc
und ja, ich gucke fast nur im dunkeln.
habe aber auch die ire5 einstellungen von marc´s letztem post ausprobiert.
aber mal eine ganz andere frage: wieso komme ich nicht in die filmmodus-einstellungen? und was machen die überhaupt ?
schönes we euch noch

Daniel1207 schrieb:

aber mal eine ganz andere frage: wieso komme ich nicht in die filmmodus-einstellungen? und was machen die überhaupt ?

Lt. Forum hier ist das nur ein Deinterlacer, brauchst du also zum Bluray schauen nicht. Die LG-Hotline kann dazu leider keinerlei Auskunft geben.

Ich verstehe auch nicht, warum LG mit lauter Technologien wirbt, die dann weder im Benutzerhandbuch auftauchen, noch im TV-Menü. Und die Sachen, die es gibt, könnten wenigstens eindeutig benannt werden...

ich habe da noch mal ne frage zu diesen plastischen darstellungen:
wenn man durch mm oder saturn läuft, laufen ja auf den verschiedensten fernseher zuspielungen über bd und alle sehen schon fast zum anfassen aus.habe gestern abend mit der family mir 2012 angeguckt und das bild war im vergleich zur hochskalierten dvd ja schon mal der hammer. aber halt nicht plastisch.ich habe am freitag mal ein paar bd´s bei saturn besorgt und da liefen wieder die trailer für die neuerscheinungen und das reklame-filmchen für die bd´s und in diesen vorschauen wirkt das bild schon fast 3-d-artig z.b. die szene von prince o.p., wo jake gyllenhaal auf dem dach über der stadt steht... eigentlich hatte ich mir nur den bd-player besorgt, um diesen plastischen effekt auf meinem 50 pk550 zu haben. lag das jetzt an der bd 2012 oder einfach nur daran, dass ich die schärfen auf 50 (ist ja "null" bei dem gerät) bzw 60 eingestellt hatte? bei den resident evil-teilen auch nix plastisch...oder bin ich so ein "gucker" wie bestion? (nicht böse gemeint)
habe avatar leider nur als dvd und kaufe jetzt bestimmt meine filme nicht doppelt, um das vergleichen zu können.

Kannst nochmal den Konturenverstärker einschalten, damit wirds auch etwas plastischer. Also Avatar ist für mich auf jeden Fall Referenz-Bluray, das Bild ist genial.

Daniel1207 schrieb:

habe avatar leider nur als dvd und kaufe jetzt bestimmt meine filme nicht doppelt, um das vergleichen zu können.

Hättest Du Dir nie als DVD anschaffen dürfen. Schonmal im AVS geguckt, wie riesig der Unterschied zwischen der gruseligen DVD und der gescheiten Blu-ray-Disc ist?

Zum "plastischen": Wenn man EE benutzt, sit das alles andere als plastisch, sondern alle Figuren wirken wie auf den Hintergrund aufgeklebt durch die Halos (Ringing).

Bei ransfers wie dem ersten von Gladiator regt man sich zurecht drüber auf, beim neuen Transfer hat man es dann endlich nicht emhr, aber dafür drehen 90% aller Kudnen dann wieder EE auf heimischen Display hoch... brrrrr... da schüttelt's mich.

FILM soll immer noch wie Film aussehen.

Noch eine Beispiel ist ja Bat man Dark Knight: IMAX-Szenen toll, der großteil des Bilds aber gräßlich durch diese dämliche Überschärfung.

ok, danke marc,
aber meinst du mit AVS den mediaplayer? und was meinst du mit EE ?
red doch mal deutsch für die nicht so ambitionierten fernseh-besitzer...

und avatar habe ich mir schon gekauft, als noch nicht mal die rede von nem 50 zoll full-hd gerät die rede war und an bluray dachte ich noch nicht mal ...habe doch um die ecke ein 3-d-kino, wollte den nur für meinen sohn haben, dem reicht noch der große fernseher...

@ Daniel
Ich hatte ja bei mir rausgefunden das der Nullwert bei mir bei 25 Schärfe liegt ne. Am Freitag waren Feunde hier und wir wollten Avatar gucken und mir ist direkt nach ein paar Szene in Gesicher aufgefallen das sie einfach unscharf dargestellt werden und das mir das garnicht zusagt und mir nicht scharf genug ist. Seitdem hab ich die Schärfe bei mir wieder bei 50. Am Pc hab ich auch einen Film geschaut und da die Schärfe auf von 25 auf 40 gestellt. Es gefällt mir einfach nicht wenn ich in Gesichter schaue wie die Frau bei Avatar und das nicht scharf ist. Mit konturenverstärker habe ich noch nie gespielt den habe ich bisher immer aus.

Hast du mal bei 2012 eine Nahaufnahme genommen und den mal an und ausgemacht und mit der Schärfe gespielt. Ich liebe auch diese plastische Bild zum anfassen^^

Mit AVS meint ihr das Forum denke ich^^

@Bestion: Was ich nicht so ganz verstehe - unabhängig von deinen persönlichen Vorlieben:
Bei welchem Schärfe-Wert ist denn das Kreuz vom Burosch-Testbild gerade scharf, ohne Doppelkonturen zu zeigen? Das lässt sich doch eindeutig feststellen, oder?
Außerdem ist das Testbild ja mit Absicht ein Extremfall, d.h. wenn es beim Textbild gerade scharf ist, ist es bei jedem anderen Bild auf jeden Fall auch so (fällt aber viel weniger auf).
Also, welcher Wert ist beim Testbild gerade scharf? Das müsste doch der Nullpunkt beim 60PK250 sein.

Beim 50PK250 ist es definitiv 0.

sanchezz schrieb:

@Bestion: Was ich nicht so ganz verstehe - unabhängig von deinen persönlichen Vorlieben: Bei welchem Schärfe-Wert ist denn das Kreuz vom Burosch-Testbild gerade scharf, ohne Doppelkonturen zu zeigen? Das lässt sich doch eindeutig feststellen, oder? Außerdem ist das Testbild ja mit Absicht ein Extremfall, d.h. wenn es beim Textbild gerade scharf ist, ist es bei jedem anderen Bild auf jeden Fall auch so (fällt aber viel weniger auf). Also, welcher Wert ist beim Testbild gerade scharf? Das müsste doch der Nullpunkt beim 60PK250 sein. Beim 50PK250 ist es definitiv 0.

Ich kann dir sagen das die weißen Punkte komplett weg sind bei 25. Dann wenn ich von 3m Abstand die Schrift scharf erkenne liegt aber darüber so ca. bei 35-40 vorher kommt sie mir etwas sanft vor. Da ich bei 50 aber nur auf diesem Testbild ganz minimale Doppelkonturen gesehen habe wenn ich am Bildschirm klebe! lasse ich die 50 stehen weil aus 3m Entfernung die weißen Punkte nicht mehr erkennbar sind dafür aber die Schärfe im Bild und in Gesichtern.

Hab Schärfe aufn Pc auf 40 und BD auf 50.

Könnt ihr mal ein Bild von eurer Grautreppe reinstellen. War am Wochenende bei meinem Bruder der hat nen 22Zoll TFT und da sah mal die Grautreppe enorm gut abgetrennt. Bei mir haben die Felder von 3m eigentlich alle fast den selben Schwarzwert wie kann das? Kann zwar leicht die einzelnen Felder erkennen aber so groß ist der Unterschied nicht in den Tönen wie ist das bei euch?

@Bestion
Es gibt superscharfe und detaillierte Blu-ray-Filme, es gibt weniger scharfe, matschige etc.

Wenn das Display korrekt eingestellt ist, sieht Du genau das, was auf der Disc ist.

Wo Du aber schreibst, dass die Schrift für Dich aus drei Metern unscharf ist, bist Du anscheinend einfach kurzsichtig und solltest beim HD-gucken eine Brille tragen und vielleicht etwas näher heransetzen.

EDIT: Du sollst auf der Grautreppe keine klar getrennten "Felder" erkennen. Nach Möglichkeit sollte es ein konplett fließender Verlauf sein.

Mir ist ja, wie gesagt, sogar aufgefallen, dass es im Kino-Modus nicht zu Banding kommt, während man beim Expert-Modus etwas Banding sieht und bei meinen kalibrierten Werten sogar stärkeres Banding.

Das liegt daran, weil ich mit der 20point-Regelung jeden fünften IRE-Bereich vom Gamma her angeglichen habe und der TV dabei offenbar einfach die vier Graustufen dazwischen nicht genügend mitbeinflusst, wodurch harte Kanten in der Grautreppe entstehen.

Daher wollte ich ja bei meiner nächsten Kalibrierung versuchen, dem Helligkeitsverlauf des Fernsehers zu folgen und in dessen Rahmen insgesamt das Gamma zu erhöhen, aber mal gucken...

Ich kann dir versichern das meine Augen besser als der Durchschnitt der Menschen ist und ich nah sowie fern alles sehr gut lesen kann. Hab gerade 21 als BD geschaut mit Schärfe 50 sehr schön. Werde es so lassen mit 50 sehen die Filme einfach besser aus hab ich für mich gemerkt.

puh

habe seit heute den 60PK250 und mich echt gefreut ihn heut mit den settings aus eurem super beitrag zu füttern. hab diesen jetzt auch komplett durch und blick garnix mehr......

da ich brillen träger bin und somit nicht die bestgen augen hab, sowie meistens SD o. HD TV schaue und nur selten BR Filme würde es mich echt freuen wenn mir jemand gerne per e-mail mal was schickt mit dem man als DAU was anfangen kann und auch jeder punkt aufgelistet ist den man einstellen muss.

Die IRE geschichten von Marc hab ich allerdings schon mal reingekloppt find des bild nur zu dunkel.....

wäre euch für die unterstützung eines DAU echt dankbar :-))

Die Werte von ihm sind schon gut so nur würde ich den Kontrast noch auf 79 und Helligkeit 52 einstellen so hab ich es zumindest und finde es nicht zu dunkel oder zu hell. Bei BDs haben ich Farbraum breit aufn pc normal. Schärfe musst du mal bei dir testen ob du da 0 oder 50wie ich besser findest. Entweder mit ner BD testen oder halt das Burosch Ding dazu nutzen. Ist ein geiler TV viel Spass damit.

Bestion schrieb:

Die Werte von ihm sind schon gut so nur würde ich den Kontrast noch auf 79 und Helligkeit 52 einstellen so hab ich es zumindest und finde es nicht zu dunkel oder zu hell. Bei BDs haben ich Farbraum breit aufn pc normal. Schärfe musst du mal bei dir testen ob du da 0 oder 50wie ich besser findest. Entweder mit ner BD testen oder halt das Burosch Ding dazu nutzen. Ist ein geiler TV viel Spass damit.

ok probier ich aus, und des ganze andere zeug im expertenbereich ??

z.B.

dyn. Kontrast
Rauschunter.
Filmmodus
Farbstandard

etc.pp

??

Danke hab jetzt schon spaß damit^^

Leute ich habe gerade was rausgefunden was mich etwas schockiert!

Bin gerade die Iron Man BD am testen eine dunkle Szene wo der böse in seinem Zimmer sitzt und aufn Tv start als der schwarze eine Rede hält. Mit Marc Settings ist das Bild zu dunkel und verschlcutk z.B vom Kamin die Struktur oder das Holz neben dem Kamin. Wenn ich jetzt die Einstellung lebhaft nehme und diese angleiche auf meine normale Werte. Also Alle Dinger auf aus Kontrast 79 Helligkeit 50 Schärfe 50 etc sehe ich am Kamin wunderbar die Stuktur. Habe das mit anderen BDs wie "OBEN" gerade auch getestet und mit dem Burosch Bild. Ich habe mit lebhaft mehr Details und eine bessere Treppe wie mit den Expert Settings das ist echt zum heulen war nun alles umsonst? Ist sein Player bzw der 350 doch anders als meiner. Habs auch mit nem Film am Pc getestet das gleiche Fazit. Das finde ich mal krass... Testet es mal aus mit ner dunklen Szene

Ich habe es jetzt 2Stunden getestet mit Bildern, BDs auf PC und BD Player. Der Lebhaft Modus bringt definitiv etwas mehr Durchzeichnung in dunklen Bereichen. Es ist nicht gravierend aber beim testen sichtbar. Habe auch mal im Expert Modus Helligkeit von 50-55 durchprobiert aber außer nem grau Schleier kommt ab 52 keine bessere Durchzeichnung mehr. Wie gesagt die Treppe bei dem Burosch Bild wird auch einen Tick besser dadurch. Echt heftig.

Marc wie soll ich im lebhaft Modus Farbtemp einstellen damit die passt? Find die bei 0 schon ok

Bestion schrieb:

Ist sein Player bzw der 350 doch anders als meiner.

Davon kannst du stark ausgehen. Soweit ich das bisher hier und auch an anderer Stelle gelesen habe, gibt es deutliche Streuungen, was den Auslieferungszustand der Plasmas angeht. Daher können gepostete Kalibrierungsergebbnisse sowieso immer nur unter vorbehalt verwendet werden, da sie nie ein optimales Bild ergeben (ausser für den, der sie aufgenommen hat).

Hätte nicht gedacht das am Bild nochwas geht aber in dunklen Ecken und Bereichen sehe ich jetzt noch einen Tick mehr als vorher. Echt heftig^^

Hast du wirklich GENAU seine Einstellungen genommen?
Oder mit deinen verwurschten Zusatzeinstellungen?


Also die Lebhaft Einstellungen find ich sowas von Murks. Egal welche Quelle. (Kann bei mir sehr gut mit Grafiken testen wo ich weiß wie sie aussehen MÜSSEN! )

Und beurteile auch das Gesamtbild. Kann ja sein das da ein einer Stelle dann was besser ist, dafür aber an anderen Stellen alles total vermurkst!

Wenn du wirklich soviel rumprobierst solltest dir echt mal ein eigenes Kalibrierungsgerät zulegen.

Lizman schrieb:

Wenn du wirklich soviel rumprobierst solltest dir echt mal ein eigenes Kalibrierungsgerät zulegen.

Die Frage ist ja, was man hier erreichen will.

Manche, wie beispielsweise Marc, wollen eine perfekte Kalibrierung des TVs erreichen, sodass man auf dem Fernseher genau das sieht, wie es der Regisseur gedacht hat. Meist sind diese Kalibrierungen auch sehr real und nicht ohne Messgerät zu perfektionieren.

Manche dagegen, dazu zähle ich jetzt einfach mal Bestion, scheren sich im Prinzip einen Dreck umd das, wie es möglichst real aussieht. Bei völlig übersättigten Farben, Nachschärfealgorithmen, "breiten" Farbspektren usw. sträuben sich bei Marc zwar die Haare, aber sie machen das Bild durchaus flashiger und für den einen oder anderen gefälliger.
Für diese Gruppe an Leuten ist ein Messgerät total verschwendetes Geld - schließlich wollen sie ihren TV gar nicht möglichst "real" einmessen.

Daher gibt es auch nicht DIE perfekte Einstellung. Viele der Nutzer bewegen sich aber vermutlich zwischen diesen beiden Extremen. Ich z.B. stimme Marc insofern zu, als dass auch ich zumindest für FullHD-Filme alle Nachbearbeitung abschalte und ein möglichst realistisches Bild erreichen will. Der Lebhaft Modus hingegen brennt mir komplett die Augäpfel aus dem Kopf, wenn der Rasen beim Fußball aussieht wie neongrüner Marsmännchenrasen.
Dann wiederrum ist mir Marcs Einstellung aber zu dunkel, sodass ich hier eher in Richtung Bestion tendiere - d.h. auch wenn Marcs Einstellung realistischer ist, schraube ich die Helligkeit und den Kontrast etwas hoch und nehme kleine Abstriche an Realismus in Kauf.

my 2cts

@Bestion
Schärfe 50 ist und bleibt falsch.

"21" gehört btw nicht grad zu den Filmen, die den schärfsten Eindruck machen, ist nunmal so. Noch lange kein Grund, Edge Enhancement reinzujagen.

@all
"Toll". Das Firmwareupdate für meinen BDP2500 hat zwar dafür gesorgt, dass Schneewittchen nun funktioniert, hat aber gleichzeitig den Helligkeitsverlauf und die Grautreppe verändert.

Nun kann ich nochmal von vorne anfangen und mit gamma komm ich ab IRE75 nicht mehr klar, weil das noch steiler ansteigt als mit der alten Firmawre. IRE90 schießt so hoch, dass es aus der Skala oberhalb Gamma 3.0 herausschießt.

Brauche dann wohl bald einen anderen BD-Player, es sei denn, Samsung bringt nochmal ein vernünftiges Firmwareupdate.

Hallo,
bin ganz neu hier und kämpfe mich nun schon 2 Std. durch das Thema. Umso mehr ich lese, verwirrt mich das ganze.
Ich habe heute meinen LG 50pk760 bekommen und bin ziemlich frustriert. Das HD-Bild, ZDF-ARD über Kabel ist um Klassen schlechter als auf meinem Samsung LCD. Eine HD-Sendung, welche ich noch mit dem Samsung auf USB-Platte aufgenommen habe, ist aber auf dem LG astrein und wesentlich schärfer und plastischer als über Kabel.
Mit welcher Einstellung kann ich den nun fahren damit ich wieder an die Samsung Qualität rannkomme? Kann mir da jemand die richtige Tabelle nennen?
Die Werte Gamma, Schwarzwert, xvYCC sind bei mir grau und lassen sich somit nicht bearbeiten?
Für ein bischen Hilfe wäre ich echt dankbar.

Warte einfach ab, bis ich meine neue Kalibration fertighabe.


@all
Sooo, ich muss jetzt leider unterbrchen nach siebeneinhalb Stunden Arbeit!

Bin von IRE100 bis IRE40 gekomemn und muss morgen nacht weitermachen.

Ich habe aber auf jeden Fall herausgefunden, wie man die 20point-Regelung so austricksen kann, dass nicht nur flüssig die R, G und B-Werte sich auch gleichmäßig auf alle dazwischenliegenden IREs auswirken, sondern dasselbe auch mit dem Helligkeitsverlauf (Gamma) passiert.

Habe sogar dieses Ansteigen ab IRE75 wegbekommen und habe nun ab IRE 40 (weil ich morgen ja ab IRE35 weitermachen muss) ein schönes Gamma zwischen 2.25 und 2.27 sanft entlangpendeln - das 256er Greypattern der AVS-Disc sieht nun noch schattierungsreicher aus, als das zuvor beim Kino-Modus der Fall war.

Also, gute Naaaacht... *uuuuuaaaaahhhhhhh*


EDIT: Als Basis habe ich diesmal Farbtemppreset Mittel verwendet, die Helligkeit von IRE100 nach unten getrieben und als Helligkeitsbasis für alle IRE-Stufen Grün genomemn, nachdem ich zuerst den bis auf 100 unveränderten Expertmodus nochmal genau durchgemessen habe.

Alle paar IRE-Bereiche messe ich dann immer komplett nochmal alles, um die (Helligkeits)veränderungen in den anderen IREs zu kontrollieren, um dann wenn notwendig, gegensteuern zu könenn, bevor ich mich in eine Falle kalibriere.

sanchezz ich habe den lebhaftmodus natürlich angepasst normal ist der grauenhaft. kontrast 79 helligkeit 52, schärfe 40-50 je nach quelle farbe 50. alles dyn aus rauschuntetdrückung aus, konturenverdtärker aus. das bild sieht in normalen szenen so aus wie von marc getestet mit avatar, iron man und oben. nur dunklbildbeteiche wovon er immer spricht kommen nen stück besser durch das sieht sogar meine freundin. hast du iron man? schau das kapitel wo der schwarze am pult steht und eine rede hält danach wird der böse in seinem kaminzimmer gezeigt stoppe das bild stelle meine settings ein und schaue genau auf die kaminumranding und das holz daneben. erkennst du den unterschied. und das ist such bei einigen andeten bildteilen so es kommen einfach mehr details zuvorschein weil garnichts mehr verschluckt wird

MarcWessels schrieb:

Warte einfach ab, bis ich meine neue Kalibration fertighabe. @all Sooo, ich muss jetzt leider unterbrchen nach siebeneinhalb Stunden Arbeit! Bin von IRE100 bis IRE40 gekomemn und muss morgen nacht weitermachen. Ich habe aber auf jeden Fall herausgefunden, wie man die 20point-Regelung so austricksen kann, dass nicht nur flüssig die R, G und B-Werte sich auch gleichmäßig auf alle dazwischenliegenden IREs auswirken, sondern dasselbe auch mit dem Helligkeitsverlauf (Gamma) passiert. Habe sogar dieses Ansteigen ab IRE75 wegbekommen und habe nun ab IRE 40 (weil ich morgen ja ab IRE35 weitermachen muss) ein schönes Gamma zwischen 2.25 und 2.27 sanft entlangpendeln - das 256er Greypattern der AVS-Disc sieht nun noch schattierungsreicher aus, als das zuvor beim Kino-Modus der Fall war. Also, gute Naaaacht... *uuuuuaaaaahhhhhhh* EDIT: Als Basis habe ich diesmal Farbtemppreset Mittel verwendet, die Helligkeit von IRE100 nach unten getrieben und als Helligkeitsbasis für alle IRE-Stufen Grün genomemn, nachdem ich zuerst den bis auf 100 unveränderten Expertmodus nochmal genau durchgemessen habe. Alle paar IRE-Bereiche messe ich dann immer komplett nochmal alles, um die (Helligkeits)veränderungen in den anderen IREs zu kontrollieren, um dann wenn notwendig, gegensteuern zu könenn, bevor ich mich in eine Falle kalibriere.

werde deine neuen settings natürlich auch nochmal testen aber bisher verschlucken die noch einen minimalen teil und das bilde ich mir nicht ein das sieht man wenn man vergleicht paar stunden wie ich gestern

@ MarcWessels und alle anderen kalibrierungsprofis:
erst einmal hut ab vor eurer arbeit und vielen, vielen dank dafür.ohne leute wie euch wäre das hier ein bisschen trist im forum und manche sachen für "laien" unverständlich. *hutziehundverbeug*

@ MephisTTo
die bildeinstellungen von marc und den anderen profis sind extrem auskalibriert und geben das natürlichste bild und das bild so wieder, wie es auf der bd gedacht war. dem "normalgucker" wie mir und bestion (hoffe, ich sag nix falsches ) ist das aber zu trist und nicht plastisch genug.
jedoch hut ab vor den profis, wie marcwessels und den anderen "hardcore"-einstellern und kalibrierern.deswegen wirst du hier immer den twist zwischen den "unnatürlichen" und "natürlichen" guckern haben.
als grundeinstellungen würde ICH dir die von marc empfehlen, jedoch kontrast auf 74, helligkeit 58, gamma auf hoch, konturenverstärkung ein, schwarzwert auf tief, 20 point ire mit marc´s einstellungen, warm. schärfen auf 50 (einfach mal ne bd angucken, standbild und ein bißchen damit rumprobieren), den rest wie dyn.kontrast etc.aus.
sicherlich verziehst du damit den verlauf der graustufen etc. und bist nicht bei den genormten HD-TV einstellungen von dem franzosischen institut (das ist die richtlinie von marc und co für natürlichste bildwiedergabe), aber man bekommt ein IMHO plastisches, gestochen scharfes, lebendiges,detailreiches und farbenfrohes bild, wie ICH und bestion (oder?) das mögen. und jeder , der im mm oder saturn vor den fernsehern steht und sagt: boah, ist das geil mag das auch und kauft sich das gerät, weil er oder sie so ein bild auch zuhause will.oder?
und die geräte sind jenseits von jeder norm eingestellt und sollen nur ein "popcorn-buntes-kino-bild" bieten...
hoffe, ich konnte dir damit ein wenig helfen und will, um gottes willen, keinen twist oder streit vom zaun brechen, denn wir alle hier profitieren von den meinungen und einstellungen der anderen anwender, semi-pros und profis.

in diesem sinne, noch mal danke für eure arbeit und ich hoffe, ich habe keinem auf den schlips getreten