Neue Modelle 2010

Bestion schrieb:

Wie weit sitzt du denn von TV weg? Bei mir höre ich das surren nur wenn ich mit dem Kopf hinter das Panel gehe. 2x hatte er es aber schon das ein hörbares surren da war aber durch leichtes klopfen auf die Stelle war es wieder weg bis jetzt.Also nicht der Rede Wert

Ich sitze ca. 3m entfernt!

Das Thema hatten wir schon zur genüge - ist alles zu subjektiv.

Jeder Plasma hatte ein Surren - und es war keines welches man mit etwas klopfen auf der Rückseite beseitigen konnte.
Beim Samsung kam das Surren sogar direkt vom Panel in Richtung Sitzposition.

Ich bin mir zu 100% sicher, dass ich bei allen, die hier behaupten nichts zu hören ein für mich störendes Surren ausmachen würde.
Da bin ich auch keines Wegs stolz drauf, es wäre mir viel lieber ich wäre diesbezüglich nicht so empfindlich.

Gruß,
kartoffelsalat

Hart im Nehmen bist du aber schon:
Ich behaupte mal, dass man bei geöffneten Fenstern -
und wer hat bei diesen Außentemp. nicht auch Nachts seine Fenster weit geöffnet -
KEIN Plasmasurren hören kann, es sei denn das Gerät ist offensichtlich defekt,
alleine schon das Rauschen von Blättern oder leichtestes Windsäuseln,
gerade wenn man so empfindliche Ohren hat wie du...

Außerdem gibt es ja div. Workarounds gegen das Gerätesurren,
so dass niemand gezwungen ist, auf einen Plasma deswegen zu verzichten.

Aber bei diesen Temperaturen im geschlossenen Raum fernsehen:
Da ziehe ich jetzt ganz ehrlich meinen Hut!

Holtzer schrieb:

... Aber bei diesen Temperaturen im geschlossenen Raum fernsehen: Da ziehe ich jetzt ganz ehrlich meinen Hut! :)

Aber es bleibt aber doch nicht so heiß bis Ostern
oder ist das mit dem Klima schon so schlimm
und keiner hat es mir gesagt...



-jeder hat seine Ausschlusskriterien
-und jeder der seine Kompromiss gefunden kann man nur beglückwünschen
-(Achtung Ironie!)und zu Leuten wie mich die hier Stunden um Stunde lesen und suchen und lesen und immer neue fragen und Problem finden ist eh nicht mehr zu helfen

Der LG 60 PK 950 wurde bei Area DVD getestet und der test ging heute morgen online

Wenn ich die Inputquellen im Namen ändern will kann ich nur die paar Vorgegeben nutzen? Ich würde gerne selber schreiben wie die Quelle heissen soll geht das nicht?

@ kartoffelsalat

auch das gerät hatte ich bei meiner suche fest in den focus gefasst (obwohl ich auch plasma begeistert und totaler fan von lg bin), aber nur wegen des triple-tuners...so ne all-in-one-lösung ist schon was feines, dann hat man den "kabelsalat" mit dem receiver nicht auch noch zu bändigen.
dann kamen noch ein paar andere sachen dazu ( anstehender umzug, auto kaputt usw), die mein budget etwas geschmälert haben und dann sah ich den 50 pk 550 im angebot für 733 incl 24 std lieferung (bin sammelbesteller bei ein großem versandhaus, gab den tag 15 % auf tv´s und ich hab noch mal 5 % gekriegt) und verliebte mich vom fleck weg...im vergleich zu nem 42 zöller ist das bild gerade zu riesig und größer hätte es auch nicht sein dürfen für mein wohnzimmer (ca.2,7 m abstand zum fernseher).und bin immer noch super begeistert, keine pixelfehler, kein surren, ein wenig spiegeln, was mich aber nicht besonders stört, da ich eh erst immer abends was gucke und ne super ausstattung...
mich würde mal der interne tuner bei dem sony interessieren: wie ist das teil so, gerade für sat, hd etc ?

und hat hier jemand erfahrungen mit dem LG BD 370 ? hab mir den zum geburtstag gewünscht, die kriterien waren: mkv-fähig,optischen ausgang, "günstig" (läuft bei mir eh nur normal, so 1-2 filme/woche) und von lg wg simplink.
hab jetzt aber schon mehrfach gelesen, dass der probleme mit verschiedenen kopierschutzformaten von dvd´s hat und manchmal auch tonaussetzer über hdmi...kann das wer bestätigen oder widerrufen? die mehrheit sagt ja, dass das ein super teil sein soll in der preisklasse.
und ja, ich weiß, es gibt hier nen extra thread dafür, aber ich war gerade so schön im schreiben...
und nein, ich werde LG immer treu bleiben, dass ist wie mit einer automarke, ehefrauen oder fußball, da gibt es auch immer bessere und schönere, aber man bleibt halt treu

Daniel1207 schrieb:

und hat hier jemand erfahrungen mit dem LG BD 370 ? hab mir den zum geburtstag gewünscht, die kriterien waren: mkv-fähig,optischen ausgang, "günstig" (läuft bei mir eh nur normal, so 1-2 filme/woche) und von lg wg simplink.

Ich würde eher zum aktuellen 5er Modell greifen also BD-560 oder BD-570. Ich habe selber einen BD-570 und bin sehr zufrieden in Kombination mit meinem PK950.

DVD Material wird IMHO sehr gut scaliert und BDs werden ebenfalls top wiedergegeben. - Den Vergleich gegen meinen Oppo DVD Player braucht der LG definitiv nicht zu scheuen. Ich fand as LG Bild sogar im Upconversion noch besser.

hab ja auch den bd 560 im auge gehabt, der hat aber keinen opt.ausgang. und der bd 570 hätte das budget gesprengt (im angebot bei guenstiger für 155 € und max 120 wollte meine frau ausgeben für "noch mehr elektronik-schrott, den keiner braucht" ) und da passte halt der bd 370 ganz gut rein

[offtopic]

Daniel1207 schrieb:

...mich würde mal der interne tuner bei dem sony interessieren: wie ist das teil so, gerade für sat, hd etc ?

Triple-Tuner hat meiner nicht (ist der einzige Unterschied zw. EX505 und EX500), da ich über Kabeldeutschland das digitale Programm empfange.

Bin äusserst zufrieden.
Vor allem das HD Bild sieht sehr gut aus - aber das ist ja eigentlich fast immer so...

Leichtes Banding ist vorhanden, fällt mir allerdings zum Glück kaum auf - da fand ich diese "Wolkenbildung" bei den LGs um einiges störender.

TV-Bild ist für mich allerdings nicht sonderlich interessant, da ich kaum fernsehe.

Gruß,
kartoffelsalat


[/offtopic]

Habe den BD 370 seit Weihnachten (auch von Freundin geschenkt bekommen) und bin bisher sehr zufrieden mit dem Gerät. Hatte bisher noich keine Probleme mit einer Wiedergabe. Das letzte mkv update konnt eich noch nicht draufspielen weil ich meinen nicht online bekomme. Mit dem Problem stehe ich leider alleine was eher an meinem I Net Anschluss liegt oder sonstwas. per dhcp oder statisch ip geht er nicht online wenn ich das kabel vom pc in den bd player stecke. Einer ne Idee?

Du mußt den BD Player mit deinem Router per Ethernetkabel verbinden oder dein PC muß als Router arbeiten, was PCs aber in der Regel nicht tun, es sei denn, du nutzt das Internetsharing von Microsoft, damit geht das glaube ich. Ich kenne das aber nicht so gut.

Wie kommt dein PC denn ins Internet?

ich ziehe das kabel vom pc natürlich ab und stecke das lan kabel von diesem was natürlich auch im router ist in den bd player und er bekommt keine verbindung.

Hast du denn für deinen Internetzugang wirklich einen Router zu hause oder ist es "nur" ein ADSL Modem, mit dann die wirkliche Einwahl nur vom PC aus geht.
Wo hast du die Zugangsdaten für deinen Internetzugang hinterlegt. Im PC oder im externen ADSL Gerät? Wenn die Daten im PC liegen, dann kann es mit dem BD Player nicht gehen, da dann dein ADSL Gerät nur ein einfaches Modem ist.

Daniel1207 schrieb:

und bin immer noch super begeistert, keine pixelfehler, kein surren, ein wenig spiegeln, was mich aber nicht besonders stört, da ich eh erst immer abends was gucke und ne super ausstattung...

Wie sieht es bei Dir mit der fehlerhaften Darstellung von IRE1 bis IRE4 aus???

KKK101 schrieb:

Der LG 60 PK 950 wurde bei Area DVD getestet und der test ging heute morgen online

Ich trau mich garnicht zu lesen.

Haben die den PP-Bug bemerkt? Wahrscheinlich nicht, oder?

anudanan schrieb:

Hast du denn für deinen Internetzugang wirklich einen Router zu hause oder ist es "nur" ein ADSL Modem, mit dann die wirkliche Einwahl nur vom PC aus geht. Wo hast du die Zugangsdaten für deinen Internetzugang hinterlegt. Im PC oder im externen ADSL Gerät? Wenn die Daten im PC liegen, dann kann es mit dem BD Player nicht gehen, da dann dein ADSL Gerät nur ein einfaches Modem ist.

Habe Unitymedia Modem an der Dose vom Modem geht ein Kabel zum Router und von diesem wieder in die Geräte.

MarcWessels schrieb:

Haben die den PP-Bug bemerkt? Wahrscheinlich nicht, oder?

Haha, nee... die gehen doch lieber auf Plexiglas füsse und sowas ein.... hat nen Rosamunde Pilcher Touch.. deren reviews,previews..whatever.

@ marc wessels :
sorry, mein bester, aber ich weiß nicht, was du von mir willst
ich kenn das ire1 nur vom endoplasmatischem retikulum, da ist das ein proteinzweig.
aber ich glaube, damit hat das nix zu tun und auch google schweigt dazu. ist warscheinlich wieder so ein kalibrierungs-parameter,oder? da ich weder über das dafür nötige fachwissen, noch über die geräte dazu verfüge und mir der fernseher trotz nicht kalibriertem panel einfach saugut gefällt und ich jedes mal wieder bei hd-sendungen ins staunen komme, reicht mir das so. bin halt einfach zufrieden zu stellen
ne, ist ja gut, dass es dich und die anderen profis dafür hier gibt, da kann man noch was lernen. und wenn du mal fragen zur medizin oder med-tech-geräten hast, dann frag mich, da kenn ich mich aus gilt auch für konventionelle deutsche uboote der klassen 205 und 206

Nein.

Ich meinte damit, ob Dir schon in dunkleren Filszenen aufgefallen ist, dass die Graustufen nahe Schwarz nicht nach oben, links und rechts zum Bildschrimrand reichen, sondern zentimeter entfernt krumm und schief aufhören, statt durchzuzeichnen.

P.S.: Zumindest das gamma solltest Du höher treiben, da der intenre Tuner ja nur Gamma Mittel bietet und "Hoch" scon zu niedrig ist.

Das sieht dann nämlich so aus->

Links ohne Gammaerhöhung, rechts mit Gammaerhöhung.

EDIT: Oder benutzt Du den THX-Modus? Der hat u.U. schon in den IREPunktoptionen das Gamma höher eingestellt.

MarcWessels schrieb:

KKK101 schrieb: Der LG 60 PK 950 wurde bei Area DVD getestet und der test ging heute morgen online Ich trau mich garnicht zu lesen. Haben die den PP-Bug bemerkt? Wahrscheinlich nicht, oder?

Ich habe ihn jetzt doch gelesen.

Kein Wort über 20point-Kalibrierung, ncihts über Gamma... die unterschlagen einfach den Expertmodus - naja, aber was will man erwarten, wenn die HD-Fernseher ohne Messequipment testen.

"Auf den ersten Blick wirkt die Plastizität und Tiefenstaffelung etwas zurückhaltend, die Abgrenzung der Gummireifen auf den Wellblechhütten haben wir schon etwas besser gesehen, auch die Schlange in der Mitte hebt sich zwar gut, aber nicht absolut prägnant vom sandigen Untergrund ab."

Kein Wunder, wenn die mit etwas niedrigerem Gamma gucken. Die isf-Funktionalität erwähnen sie zwar, haben den Expertmodus aber offenbar ohne etwas einzustellen geguckt, sonst würden sie nicht schreiben, dass der THX-Modus natürliche Farben böte.

Öhm, das war doch nur ein Preview. Das eigentliche Review kommt ja noch.

Wird kein großer Unterschied sein. Nur dreimal so lang.

@ marc wessels
für das fernsehbild (zuspielung über hdmi-> hd-sat-receiver) hab ich ein bisschen mit den 20 point einstellungen im expertenmodus rumgespielt (die hier gepostet wurden) und ein recht brauchbares ergebnis erzielt. ist mir aber noch nicht aufgefallen, dass das bild an den rändern heller wird, wird mir warscheinlich jetzt erst auffallen,da du das erwähnt hast
für zuspielungen von der hochskalierten dvd benutze ich den thx-modus. das stimmt.und bislang ein doch viel besseres bild als bei meinem alten lg 42 pt 82 rausgekriegt. die ganzen "bildverschlimmerer" hab ich aber rausgenommen.
aber heute kommt hoffentlich der lg bd 370, dann muss ich eh noch ein wenig an den einstellungen schrauben. kann man mit der burosch AVCHD test dvd was vernünftiges anstellen (für mich als normal-gucker)? hat der bd-player auch noch i-welche einstellungen, die man ein-oder ausschalten oder besonders einstellen muss? ist mein erster bd-player
und ja, ich weiß, der 370 hat keine lineare kennlinie aber mehr konnte ich meiner frau als geburtstagsgeschenk für "elektronischen schwachsinn, den keiner brauch" nicht aus dem kreuz leihern.
aber die jack-wolfskin-softshell-jacke für 200 wäre voll ok gewesen...IM SOMMER !!!! weil ich so ein teil schon im winter haben wollte und zu geizig war
naja, es sind die kleinen sachen im leben, die einen glücklich machen...und brüste
[offtopic]ach noch was: ich steige bei den bildformaten der bd´s nicht durch. welches format ist denn komplett bildschirm füllend und welches cinemascope bzw anamorph? wollte heute gleich mal nach ein paar filmen gucken. und kann meine dd-anlage (lg ht 503) über den optischen eingang das dts-hd signal ausgeben, wenn es keine dd 5.1-spur drauf ist? dts kann sie ja...[/offtopic]

Daniel1207 schrieb:

@ aber mehr konnte ich meiner frau als geburtstagsgeschenk für "elektronischen schwachsinn, den keiner brauch" nicht aus dem kreuz leihern. aber die jack-wolfskin-softshell-jacke für 200 wäre voll ok gewesen...IM SOMMER !!!! weil ich so ein teil schon im winter haben wollte und zu geizig war naja, es sind die kleinen sachen im leben, die einen glücklich machen

Kenn ich und kann ich so unterschreiben. Meine Freundin ist genauso.1500€ für nen Fernseher , naja wenn du meinst, ich aber .... Drum wird bevor wir zusammenziehen auch noch ein neuer Plasma geholt. Sie weiß aber auch nicht den Unterschied im Preis vom 50er V20 zum 50er PK760 oder 50C6500, sonst würde sie das Design nicht mehr Objektiv bewerten :L. Und so kosten halt alle ca 1600€ muss sie ja nicht wissen, dass das einmla "nur" 50 Zoll sind und die anderen male 58 und 60^^

Daniel1207 schrieb:

@...und brüste 8)

auch alles schöne geräte. dann musst du aber auch in eurer neuen bude ein ordentlich großes wohnzimmer haben bei 60 zoll...die preise für den samsung und lg in 50 zoll liegen ja so um 850-980 €, der pana bei 1600...wenn du so viel geld ausgeben willst, dann kauf dir doch lieber den 60 pk 760...bin halt lg-fan ...

Ne 60 Zoll werdens nicht das ist mir heute morgen als ich aufgewacht bin klar geworden. Und etz muss ich schaun ob die ca 600-800 Euro Aufpreis den V20 Wert sind.

Vom Design ganz klar LG. Aber den Rest konnte ich noch nicht so richtig live vergleichen außer im MM/Sat.

Genau das ist es bei mir auch. Ich bin grade schwer am grübeln welcher Plasma es werden soll, der V20 oder doch der PK950.

Der Preisunterschied ist schon recht groß. Der LG hat ganz klar das bessere Design, aber der V20 liefert das bessere Bild und der Input Lag ist deutlich geringer als beim LG, was mir sehr wichtig ist.

sorry, muss mal sein, bummel heute überstunden ab und hab schon um 13 uhr feierabend und will noch blu-rays shoppen bei saturn, die haben einen haufen runtergesetzt...
[offtopic]ach noch was: ich steige bei den bildformaten der bd´s nicht durch. welches format ist denn komplett bildschirm füllend und welches cinemascope bzw anamorph? wollte heute gleich mal nach ein paar filmen gucken. und kann meine dd-anlage (lg ht 503) über den optischen eingang das dts-hd signal ausgeben, wenn es keine dd 5.1-spur drauf ist? dts kann sie ja...[/offtopic]
thx

1,78:1 Vollbild 2,35:1 Cinescope also Balken. Leider haben nur die wenigsten Filme wie Avatar Vollbild.

Wenn deine Anlage normal DD und DTS kann wird die HD Spur automaitsch auf das angepasst was du hast das stellt kein Problem da. Ist bei mir auch so. Habe BD auf Bitsream und es kommt halt dann die normale Tonspur an.

1,85:1 ist ebenfalls Vollbild ohne Cinemascopebalken

Bill_Morisson schrieb:

1,85:1 ist ebenfalls Vollbild ohne Cinemascopebalken

hööö ??? kleine Balken sind aber trotzdem noch da bei 1:85

KKK101 schrieb:

Bill_Morisson schrieb: 1,85:1 ist ebenfalls Vollbild ohne Cinemascopebalken hööö ??? kleine Balken sind aber trotzdem noch da bei 1:85 :P

?!?!?

Bei mir seltsamerweise nicht! Wie dick sind die Balken denn im Vergleich mit den Cinemascopebalken? Könnte es evtl. daran liegen, dass ich bei meinem Toshiba den Overscan nicht deaktivieren kann?

bei jedem Zollmaß natürlich unterschiedlich groß aber schätzungsweise so ca. 3-4 cm.

Full Screen wäre bei mir 1:75

Bill_Morisson schrieb:

Könnte es evtl. daran liegen, dass ich bei meinem Toshiba den Overscan nicht deaktivieren kann?

Yep. Hast sicher schon mehrere Brüste verpasst.

EDIT: Ich stehe total auf Cinemascope. Das Format ist mir viel lieber als 1,78:1 oder 1,85:1.

Was einem dann nur bei dunklereren Szenen immer ins Auge springt, ist der Schwarz- oder besser gesagt Grauwert.

Ich hasse die blöden Cinemascopebalken. Dadurch geht einfach viel zu viel der Bildfläche verloren. Die Lösung wäre natürlich ein 21:9 Fernseher, aber da haben dann wieder alle anderen Formate links und rechts schwarze Balken, wenn man das Bild nicht grade verzerrt darstellen lassen will.

mir gefällt full screen immer noch am besten , besser gesagt imax formate ^^

Hallooooo Leuteeeee!

Ihr kommt vom eigentlichen Thema ab :

LG-NEUE MODELLE 2010

Gruss
jorgo

das thema ist ca. seit seite 40 durch....

seitdem kommen nur wiederholungen und OT

Bill_Morisson schrieb:

Ich hasse die blöden Cinemascopebalken. Dadurch geht einfach viel zu viel der Bildfläche verloren. Die Lösung wäre natürlich ein 21:9 Fernseher, aber da haben dann wieder alle anderen Formate links und rechts schwarze Balken, wenn man das Bild nicht grade verzerrt darstellen lassen will.

Wenn es Blu-rays anamorph in 21:9 gäbe, wäre ich auch dafür!

Leider muss man aber stattdessen auf 21:9 zoomen, wenn man ein entsprechendes Panel hat, wodurch Schärfe verloren geht.

Das dann 16:9-Filme schmaler wären und erst recht 4:3, damit hätte ich überhaupt kein Problem, im Gegenteil.

Es gibt ja auch Filme, die starteten im Kino in 16:9 und nach dem Eintritt der Hauptperson in eine neue Welt ging der Vorhang auf und das Bild wurde breiter.

Sowas wird auf Blu-ray dann meistens so umgesetzt, dass man zuerst Fullscreen hat und dann die "Balken" dazukommen und das kommt dann aben nicht so, als wenn die "neue Welt" groß und beindruckend wäre.

Ich mag diese blöden Balken auch nicht weil ich keine Lust habe das 1/3 des Bildes nicht gezeigt wird. So wie bei Avatar war es richtig genial schön Vollbild und was für eins. Das sollte man als Vorbild nehmen und viele BDs in 1,78:1 auf bd bringen.

genau !!

Hallo, hat jemand eine Idee warum bei meinem 250er die Einstellungen "Gamma" und "Schwarzwert" deaktiviert sind? (grau hinterlegt)
Bei "Farbstandart", "xxYCC" und "Expertenmuster" ist es das selbe.

das kommt darauf an, wie du dem gerät zuspielst. wenn du ein signal über hdmi einspielst (receiver, dvd, bd, konsole etc), dann sollte das funktionieren.

mal ne andere frage: wie komm ich in das servicemenü bzw fw-nummer beim pk550?der "trick" mit menü und rot? klappt nicht... und wo krieg ich die neuste fw ( lg-seite oder support ?)her bzw wie krieg ich die installiert? per stick und einfach aktualisieren?
ich weiß, dumme fragen, aber der bd 370 macht das online und meinen receiver krieg ich über usb aktualisiert...hat sich schon was bezüglich pp und inputlag getan?
thx
daniel

Mit ner Universalbfernbedienung. Wie: Suchfunktion.

FW-Update: Für die unteren Versionen gibs keine öffentlichen im Netz. Wenn gehts aber per Stick.

Wenn du Glück hast bekommst du per Support-Mail eine neue Firmware. Musste dich aber echt super gewitzt anstellen um dem Supportmitarbeiter ne neuere Firmware abzuschwatzen.

Welche Version hast du denn?

@ Lizman
Ist aber wirklich ein mieser Service von LG, schließlich hat man für viel Geld ein Gerät gekauft und hat ein Recht darauf das Gerät mit aktueller Firmware auszustatten.
Ich hatte auch schon mal bei LG angerufen und bekam die Antwort dass diese Version nich für mein Gerät ist obwohl einige User hier diese auf ihren Gerät haben.

Mein Gerät LG 50PK550 FW 3.13.00 Aktuelle Version mindeestens 3.16.00

lg hat es seit 4monaten nicht geschafft für meinen bd 370 player mal das update auf der seite hochzuladen das finde ich viel krasser....

Barney_bln schrieb:

@ Lizman Ist aber wirklich ein mieser Service von LG, schließlich hat man für viel Geld ein Gerät gekauft und hat ein Recht darauf das Gerät mit aktueller Firmware auszustatten. Ich hatte auch schon mal bei LG angerufen und bekam die Antwort dass diese Version nich für mein Gerät ist obwohl einige User hier diese auf ihren Gerät haben. Mein Gerät LG 50PK550 FW 3.13.00 Aktuelle Version mindeestens 3.16.00

Da liegt ein kleiner Irrtum drin

Entschuldige, wenn ich dich korrigiere, aber Du hast für relativ wenig Geld ein entsprechendes LG-Produkt gekauft.

Und warum sollte man ein Gerät auf Teufek komm raus Updaten, wenn es mit der org. installierten Firmware an sich gut läuft.

Wenn der Hersteller das nicht empfiehlt, oder ggf nur bei best. Problemen empfiehlt, wird das idR schon seinen Grund haben.

Ev. müssen auch kleine Hardwareänderungen in der laufenden Serie berücksichtigt werden,mit Software die Du gar nicht brauchst, oder mit dem Du gar die Eigenschaften des Hardwarestandes den Du besitzt gar verschlechterst.

Wenn das Update unproblematische Vorteile für alle hätte würden sie es auch allen zugänglich machen--davon würde ich zunächst mal ausgehen.

Ansonsten verfahren sie wohl nach dem Motto "never change a winning team" wenn keine wirklich zwingenden Gründe bestehen.


Nur mal so,... zum drüber nachdenken.


mfg pspierre

Das Update soll aber den Schwarzwert verbessern.

Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass dieser Bug, also dass die Bereiche nahe Schwarz nicht komplett zu den Bildschrimrändern durchgezeichnet, sondern stattdessen krumm abgeschnitten werden, in den aktuellen Versionen nicht mehr zum tragen kommen könnte.

Ich will, dass sowohl meine Software als auch meine Hardware immer auf dem neuesten Treiber- oder Firmwarestand gehalten wird und da sollte mir kein Hersteller Steine in den Weg legen, wenn die mich als Kudne behalten wollen.