Neue Modelle 2010

wakawaka schrieb:

Hallo, ich habe seit 1 Woche den 50pk350 und mich vorher hier informiert (danke für die ganzen infos). Wollte heut mal ein kurzes Zwischenfazit abgeben, vielleicht hilft es dem einen oder anderen ja bei der Kaufentscheidung. Es ist mein erster Plasma. Hatten vorher ein 70 cm Panasonicröhre. Ich bin mit dem LG Bild sowohl HD als auch SD sehr zufrieden. Bin kein Experte, aber Fussball, Filme und auch Tagesschau & Co gefallen mir wirklich gut. Gerade Fusball war der Kaufgrund für einen Plasma. Sitze 3,90 m vom TV entfernt - die Größe passt super. Das Design, Verarbeitung und vorallem auch die Bedienung sind super. Jetzt kommt aber ein großes ABER, wewegen ich den TV wieder abgeben werde. Die Spiegelung ist schon sehr heftig und störend und vorallem schlimmer als bei der Röhre. habe rechts (Süden) und gegenüber (Westen) große Fenster, so dass ich wirklich nur vernünftig schauen kann, wenn ich den Raum abdunkel. Daher hab ich mir jetzt den pk750 und als Vergleich auch noch einen LCD von Toshiba (46XV733g) bestellt und teste nächste Woche dann mal die beiden Geräte direkt nebeneinander. Ich hoffe, dass die Spiegelung beim 750 nicht so schlimm ist, denn ansonsten bin ich 100% zufriede mit dem LG Plasma. Schaun wir mal...

ich denke du wirst nur mit LCD glücklich werden, wenn gleich zwei Fenster da sind die sich nicht verdunkeln lassen...

So, habe jetzt noch zwei defekte Pixel direkt nebeneinander.

Und die leuchten nicht bei einer bestimmten Farbe, nein, bis auf Grün flackern die in gleißend hellem Weiß (auch bei dunklen Szenen!).

Toll, kann der Swervice wohl das Panel tauschen und dann geht die Einfahrphase von vorne los mit schlechterem Schwarzwert, mehr Nachleuchten... und mit der Kalibrierung kann ich dann auch wieder von vorne anfangen...

Ja, das mit den Pixelfehlern ist bei mir auch komisch.
Ab und zu ist nen roter da, der dauerleuchtet.
Dann ist er mal weg und ich hab keinen oder rechts oben im Eck ist einer der die ganze Zeit ganz schwach Grün leuchtet.

Im mom, wenn ich das richtig sehe, habe ich keinen.
Alles sehr wechselhaft, aber gut, damit muss ich wohl leben

So, nach langem hin und her überlege ich auch den LG 50PK760 zu kaufen, da ja offenbar das Preis-Leistungsverhältnis hier sehr gut ist...

Nun meine Fragen dazu:

1) Wenn der TV ausgeschaltet ist, ist dann der Bildschirm grau oder schwarz oder sieht man nur spiegeln? Kann mir wer das bitte jemand genau mitteilen oder noch besser vielleicht ein Foto vom eigenen LG PK760 machen im ausgeschalteten Zustand.

2) Ist die Helligkeit des LG Plasmas ausreichend um auch im taghellen Raum (keine direkte Sonne am Display aber halt sonnendurchfluteter Raum) im Vergleich zu einem LCD normal fernzusehen, also ist er tageslichttauglich?

Besten Dank erstmal für die Beantwortung meiner Fragen und vielmehr noch für das eine oder andere Foto des LG Plasmas im ein- und vor allem ausgeschalteten Zustand.

Danke...

moin jungs,
hab den 50 pk 550 seit donnerstag, in den ersten tagen das bild mit dem bildassi eingestellt und durchaus gute bis sehr gute ergebnis erziehlt.gucke über sat mit hd-receiver im untereren preissegment. das sd-bild ist gut, hd der hammer, habe bislang auch noch keine nennenswerten schwachstellen (bis auf das spiegeln, aber da ich eh kaum tagsüber fernsehe bzw das schon von meinen anderen plasmas vorher kenne, stört mich das nicht und ist sogar viel schwächer als auf den alten geräten) feststellen können.
habe die hier im post geposteten einstellungen mal übernommen,für fußball in hd sehr gut, aber für die sd bilder der anderen sender zu dunkel und ein wenig zu "farblos", aber das ist ja nun mal geschmackssache, mit gefällt das nur bei hd-sendungen, da ist das perfekt.hat jemand schon einen "mittelweg" dafür rausgefunden?
viel vergnügen mit euren LG´s, bin seit 3,5 jahren von der marke sehr überzeugt, viel und gute leistungen für den normalen geldbeutel und mehr als aureichend für den nicht audio bzw video-fanatiker, sondern normalgucker bzw - zocker, oder wie steht ihr dazu?

@hightower29

Wenn du den Thread durchgelesen hättest, hättest du gesehen das ich schon bilder vom meinem 760er gepostet habe.

Es sind eigentlich alle anderen fragen auch schon beantwortet worden..

wakawaka schrieb:

ich habe seit 1 Woche den 50pk350 und mich vorher hier informiert (danke für die ganzen infos). Wollte heut mal ein kurzes Zwischenfazit abgeben, vielleicht hilft es dem einen oder anderen ja bei der Kaufentscheidung. Es ist mein erster Plasma. Hatten vorher ein 70 cm Panasonicröhre. Ich bin mit dem LG Bild sowohl HD als auch SD sehr zufrieden. Bin kein Experte, aber Fussball, Filme und auch Tagesschau & Co gefallen mir wirklich gut. Gerade Fusball war der Kaufgrund für einen Plasma. Sitze 3,90 m vom TV entfernt - die Größe passt super. Das Design, Verarbeitung und vorallem auch die Bedienung sind super. Jetzt kommt aber ein großes ABER, wewegen ich den TV wieder abgeben werde. Die Spiegelung ist schon sehr heftig und störend und vorallem schlimmer als bei der Röhre. habe rechts (Süden) und gegenüber (Westen) große Fenster, so dass ich wirklich nur vernünftig schauen kann, wenn ich den Raum abdunkel. Daher hab ich mir jetzt den pk750 und als Vergleich auch noch einen LCD von Toshiba (46XV733g) bestellt und teste nächste Woche dann mal die beiden Geräte direkt nebeneinander. Ich hoffe, dass die Spiegelung beim 750 nicht so schlimm ist, denn ansonsten bin ich 100% zufriede mit dem LG Plasma. Schaun wir mal...

das könnte sehr interessant für viele hier im Forum werden... bin gespannt auf dein Posting !!!

MarcWessels schrieb:

So, habe jetzt noch zwei defekte Pixel direkt nebeneinander. Und die leuchten nicht bei einer bestimmten Farbe, nein, bis auf Grün flackern die in gleißend hellem Weiß (auch bei dunklen Szenen!). Toll, kann der Swervice wohl das Panel tauschen und dann geht die Einfahrphase von vorne los mit schlechterem Schwarzwert, mehr Nachleuchten... und mit der Kalibrierung kann ich dann auch wieder von vorne anfangen... :cut

so ein mist!!! Glaubst du, dass du wegen 2 stuck pixels das Panel ausgetauscht kriegst. Ich hab mittlerweile 3 Stück. Seh sie aber nur bei den Break-In Bildern ganz nah dran am Fernseher. Somit eigentlich kein Problem. Ärgern tut es mich natürlich trotzdem! Halt uns auf dem Laufenden...!

@ Airon :
meintest du jetzt meinen post? oder den vor mir? ich hab doch nur eine frage gestellt und dazu keine antwort gefunden hier bei den 2200 antworten

Habs editiert..
Aber es stimmt schon, es ist langsam zu unübersichtlich.. aber die Bilder meines 760er nehmen fast ne ganze Seite ein, das hätte man gesehen wenn man mal durchgeblättert hätte..

Bzgl dein Problem...
Die sendeanstalten schicken halt nicht alle in gleicher qualität..
Vorallem sind die Kal. Werte an das REC709 Standard angepasst..

SD hat wieder einen anderen Standard...

Aber SD hat einfach eine zu geringe Bitrate da muss man mit schlechterer Qualität bei 50 Zoll rechnen..

also habt ihr euch an dem standart für hdtv gehalten, dass ist doch der RGB nach ITU Rec 709 (International Televisision Union – HDTV), oder ? dann ist klar, das die sd-sender ein wenig "blass" rüberkommen.hab von den farbnormen nicht so die ahnung, hab zwar mal ne zeit während meiner ausbildung fernseher repariert, aber da hatten wir mit farbeinstellungen, expertenmodus usw nix am hut, damals kosteten die röhrenfernseher mit 100 Hz noch über 2000 d-mark
also für die sd-gucker heißt es: selber probieren.
wie schaust du dvd bzw bd ? mit den thx-modi oder mit den geposteten einstellungen?
THX für deine schnelle antwort

Airon schrieb:

@hightower29 Wenn du den Thread durchgelesen hättest, hättest du gesehen das ich schon bilder vom meinem 760er gepostet habe. Es sind eigentlich alle anderen fragen auch schon beantwortet worden..

@Airon

Ja, ich gebe zu, das ich nicht alle 43 Seiten gelesen habe, aber anstatt mir diese Zeilen zu schreiben, hättest du mir eigentlich auch schon meine Fragen kurz beantworten können und/oder einen Verweis, auf welcher Seite deine Bilder sind...

Wär vom Zeitaufwand für dich eigentlich gleich gewesen

Ich muss das aber trotzdem nochmal mit dem 24p Ruckeln anschreiben hier...

Hat das schon jemand anderes beobachtet ausser mir??

Ich habs bis jetzt bei Avatar und Watchmen beobachten können.

Vielleicht kann mal einer einen Bilder Thread aufmachen.

“Bilder der 2010er LGs - LG PK250, Pk350, PK550, PK750, PK760,PK950“

oder so.

sirsyco schrieb:

Ich muss das aber trotzdem nochmal mit dem 24p Ruckeln anschreiben hier...

Was für ein Zuspielgerät hast du und wie ist es eingestellt? Wird das Signal 24p nativ ausgegeben?

Hallo,

1) Ich habe jetzt seit ein paar Tagen den PK950, das Nachleuchten ist wirklich schlimm, da bereits nach wenigen Minuten das Senderlogo/der akt. Spielstand (Fußball) bzw. die Rundenanzahl der Formel 1 in den anderen Sendern nachleuchtet. Das wird doch nach 100-200 Std. besser oder?

Gestern Abend habe ich herausgefunden das tatsächlich Mediastreaming funktioniert - ich hatte bisher nur einen ca. 18 Jahre alten Röhrenfernseher und bin etwas verwundert was sich in alles getan hat.

Mit einen klick auf 'Meine Medien' wurden mir alle PCs im WLAN-Netzwerk angezeigt, leider hat mein WLAN die Wiedergabe von 720p-Material nicht geschafft und es wurde immer nachgeladen, habe dannach einfach probiert die Festplatte anzuschließen und die nächste Überaschung war da, der Ferseher konnte meine 1,5 TB Festplatte - mit NTFS (!!!) - ohne Probleme lesen

Die Spiegelung bemerke ich gar nicht (kaum), ist nicht schlimmer als beim Röhrenfernseher, habe aber kein Fenster im Bereich des Fernsehers, liegt wohl daran.

2) Zum Thema spielen, nach der Einlaufphase wird das Gerät wohl Hauptsächlich zum spielen verwendet, habe gestern schon Forza 3 probiert, habe alle HUD-Elemente (Tacho, Platzierung, etc) ausgeschalten und bin zwei Langstreckenrennen (ca. 4 Std.) gefahren, das kann doch nicht geschadet haben oder? Das Bild ist so super, dass ich gleich mehrere Sekunden schneller war als auf meinem alten TV.

3) Gibt es eigentlich noch mehrere Webcast-Widgets? Vorinstalliert ist ja nur Akkuweather, Youtube und Picassa.
Wie siehts da mit Yahoo-Widgets aus (http://connectedtv.yahoo.com/) kann ich die irgendwie selbst installieren/aktivieren?

4) Und sehe ich irgendwo die Laufzeit vom Fernseher, damit ich weiß wie lange der schon läuft?

FKsquad schrieb:

so ein mist!!! Glaubst du, dass du wegen 2 stuck pixels das Panel ausgetauscht kriegst. Ich hab mittlerweile 3 Stück. Seh sie aber nur bei den Break-In Bildern ganz nah dran am Fernseher. Somit eigentlich kein Problem. Ärgern tut es mich natürlich trotzdem! Halt uns auf dem Laufenden...!

Ich warte damit bis nach der WM, weil ein neues Panel ja erstmal wieder stärker zum Nachleuchten neigen würde.

Bis dahin versuch ich es mal, selber zu beheben.

invzbl schrieb:

Hallo, 1) Ich habe jetzt seit ein paar Tagen den PK950, das Nachleuchten ist wirklich schlimm, da bereits nach wenigen Minuten das Senderlogo/der akt. Spielstand (Fußball) bzw. die Rundenanzahl der Formel 1 in den anderen Sendern nachleuchtet. Das wird doch nach 100-200 Std. besser oder? Gestern Abend habe ich herausgefunden das tatsächlich Mediastreaming funktioniert - ich hatte bisher nur einen ca. 18 Jahre alten Röhrenfernseher und bin etwas verwundert was sich in alles getan hat. Mit einen klick auf 'Meine Medien' wurden mir alle PCs im WLAN-Netzwerk angezeigt, leider hat mein WLAN die Wiedergabe von 720p-Material nicht geschafft und es wurde immer nachgeladen, habe dannach einfach probiert die Festplatte anzuschließen und die nächste Überaschung war da, der Ferseher konnte meine 1,5 TB Festplatte - mit NTFS (!!!) - ohne Probleme lesen Die Spiegelung bemerke ich gar nicht (kaum), ist nicht schlimmer als beim Röhrenfernseher, habe aber kein Fenster im Bereich des Fernsehers, liegt wohl daran. 2) Zum Thema spielen, nach der Einlaufphase wird das Gerät wohl Hauptsächlich zum spielen verwendet, habe gestern schon Forza 3 probiert, habe alle HUD-Elemente (Tacho, Platzierung, etc) ausgeschalten und bin zwei Langstreckenrennen (ca. 4 Std.) gefahren, das kann doch nicht geschadet haben oder? Das Bild ist so super, dass ich gleich mehrere Sekunden schneller war als auf meinem alten TV. 3) Gibt es eigentlich noch mehrere Webcast-Widgets? Vorinstalliert ist ja nur Akkuweather, Youtube und Picassa. Wie siehts da mit Yahoo-Widgets aus (http://connectedtv.yahoo.com/) kann ich die irgendwie selbst installieren/aktivieren? 4) Und sehe ich irgendwo die Laufzeit vom Fernseher, damit ich weiß wie lange der schon läuft?

generell würde ich dir raten den Kontrast runterzudrehen. Wenn Du schon nach ein paar Minuten das Nachleuchten hast, dann stehen Deine Kontrastwerte sicherlich auf 90-100%...

geh mal für die ersten 100 Stunden in den Bereich von 60-70%, das sollte für ein vernünftiges Bild reichen und du bist die Probleme mit dem Leuchten los...

kannst ja später höherdrehen, wenn du unbedingt willst

lg
Doogie

gg72 schrieb:

Was für ein Zuspielgerät hast du und wie ist es eingestellt? Wird das Signal 24p nativ ausgegeben?

Das ist ein LG BD 370.
Ich hab keine Ahnung ob das nativ ausgegeben wird?

hightower29 schrieb:

Nun meine Fragen dazu: 1) Wenn der TV ausgeschaltet ist, ist dann der Bildschirm grau oder schwarz oder sieht man nur spiegeln? 2) Ist die Helligkeit des LG Plasmas ausreichend um auch im taghellen Raum (keine direkte Sonne am Display aber halt sonnendurchfluteter Raum) im Vergleich zu einem LCD normal fernzusehen, also ist er tageslichttauglich?

1) dunkelgrau

2) Ich habe den PK550 und er ist meiner Meinung nach nicht tageslichttauglich. Man müsste die Helligkeit so hoch schrauben, dass die Farben darunter leiden würden. Ich verwende ihn nur im abgedunkelten Raum oder abends als Film-Monitor. Wenn Du viel bei Tageslicht fernsiehst, würde ich einen - matten - LCD-Fernseher kaufen.

@hightower29

Ich stimme Lärmgeplagter zu. Ich habe selbst den PK550 und bei heller Umgebung siehst du mehr den Raum als das Fernsehbild. Das wird beim PK760 nicht besser sein. Aber schau ruhig den Thread durch. Dort findest Du genügend Bilder vom PK 760 und PK750 (der gleich stark spiegelt).

Grüße

Lärmgeplagter schrieb:

hightower29 schrieb: 2) Ist die Helligkeit des LG Plasmas ausreichend um auch im taghellen Raum (keine direkte Sonne am Display aber halt sonnendurchfluteter Raum) im Vergleich zu einem LCD normal fernzusehen, also ist er tageslichttauglich? 2) Ich habe den PK550 und er ist meiner Meinung nach nicht tageslichttauglich. Man müsste die Helligkeit so hoch schrauben, dass die Farben darunter leiden würden. Ich verwende ihn nur im abgedunkelten Raum oder abends als Film-Monitor. Wenn Du viel bei Tageslicht fernsiehst, würde ich einen - matten - LCD-Fernseher kaufen.

Natürlich kann man mit dem PK350 auch bei Tage gut fernsehen. Das Bild ist längst nicht so gut wie am Abend oder in einem abgedunkeltem Raum, aber immer noch gut. Am Tage macht dann unter Umständen auch das Einschalten des "Intelligenten Sensors", um sich den Lichtverhältnissen anzupassen.

Vorwiegend hängt es davon ab, ob sich Lichtquellen gegenüber vom TV befinden. Falls ja, dann wird man mit keinem Plasma so wirklich glücklich.
Zur Not also einfach ausprobieren. Jeder Empfindet Dinge wie Spiegeln, Helligkeit, Farben oder Surren anders. Ich hatte auch so meine Bedenken vor dem Kauf wegen Spiegeln, InputLag, Nachleuchten, Surren und anderen Dingen. Letzendlich haben sich diese aber in kürzester Zeit zerstreut und ich kann diesen TV jeden Tag aufs neue genießen.

Zwager schrieb:

@hightower29 Ich stimme Lärmgeplagter zu. Ich habe selbst den PK550 und bei heller Umgebung siehst du mehr den Raum als das Fernsehbild. Das wird beim PK760 nicht besser sein. Aber schau ruhig den Thread durch. Dort findest Du genügend Bilder vom PK 760 und PK750 (der gleich stark spiegelt).

das ist schwachsinn....ich gucke tagsüber bei voller sonneneinstrahlung tv ohne grosse probleme zu haben...
Ausser die Sonne scheint direkt auf den Fernsehr. Aber da hab ich auch auf dem LCD nix mehr gesehen...

[quote]generell würde ich dir raten den Kontrast runterzudrehen. Wenn Du schon nach ein paar Minuten das Nachleuchten hast, dann stehen Deine Kontrastwerte sicherlich auf 90-100%...

geh mal für die ersten 100 Stunden in den Bereich von 60-70%, das sollte für ein vernünftiges Bild reichen und du bist die Probleme mit dem Leuchten los...[/quote]

Danke Hat geholfen, Kontrast war auf 80%, habe jetzt auf 55% gestellt und kein Nachleuchten mehr gehabt, allerdings sehen die Augen bei HD-Filmen teilweise ziemlich komisch aus werde dann in ein paar Tagen auf 75% stellen, damit siehts gut aus.

also ich kann dem nur Beipflichten.
Klar spiegelt der Plasma, er hat ja auch ne glänzende Oberfläche. Jeder RöhrenTV spiegelt genauso.
Wird die Oberfläche entspiegelt, leidet wieder das Bild
(Samsung hat auch bei LCD's so eine spiegelnde Oberfläche, und viele Notebooks haben das mitlerweile auch)

Mein Nootebook spiegelt auf jeden Fall mehr als mein PK760.

furb schrieb:

das ist schwachsinn....ich gucke tagsüber bei voller sonneneinstrahlung tv ohne grosse probleme zu haben... Ausser die Sonne scheint direkt auf den Fernsehr. Aber da hab ich auch auf dem LCD nix mehr gesehen...

Es ist natürlich müßig, Diskussionen wie diese zu führen. Nergalix hat es ganz gut beschrieben, dass jeder zu "seinem" Urteil kommen muss.
Ich hatte einen matten LCD und den PK550 nebeneinander bei mir und stehe daher zu meiner Aussage. Wenn Du gut damit klar kommst, gilt das noch lange nicht für alle anderen auch. Im Zweifel muss man es halt ausprobieren und selbst entscheiden.

Natürlich bleibt es fraglich, ob meine Aussage wegen Nichtgefallen direkt als schwachsinnig zu bezeichnen ist... aber Forumskultur ist hier nicht das Thema.

Grüße

entschuldigung.....ich meinte mit nicht spiegeln den 750/760er...

Der 550 ist ein spiegel

Hat jemand einen guten Tipp zu einer Wandhalterung die den TV so nah wie möglich an die Wand bringt,ohne Probleme mit den Kabeln zu bekommen...und wie bekomm ich eigentlich ein Firmwareupdate auf den TV,wenn ich ihn mal Updaten möchte?

Kommt drauf an, was Du für Kabel hast ^^ (gibt auch abgewinkelte HDMIs etc.).

LG schreibt übrigens einen Mindestabstand zur Wand von 10cm vor wegen der Wärmeentwicklung. Ob man sich daran halten sollte keine Ahnung

Wird die Oberfläche entspiegelt, leidet wieder das Bild

Wenn die "Entspiegelung" nichts kosten darf. mag das sein.

Durch Zusatzmassnamen an der Panelooberfläche muss man zunächst 2 Dinge Unterscheiden , die man hier erreichen will.

1.Reduktion der Reflexabbildung von Umgebungsobjekten des Gerätes an der Frontglasoberfläche.

2.Reduktion von Lichtanteilen, die von aussen auf das Panel fallend, das Frontglas durchtreten, und als diffusse Reflektion auf der Plasmazellenobefläche wiederum einen Lichtstrom erzeiugen, der das Panel (genau wie die Bildinformationen selbst) nach vorne wieder verlässt , sodass das Panel dadurch selbst ohne anstehendes Bildsignal "grau leuchtet" und die Darstellung von "Schwarz" an sich unmöglich macht.

Letzlich erfordern beide gewünschte Faktoren unterschiedliche Massnamen, um effektvoll wirken zu können.

Zu Punkt 1 s.o. :
An der Oberfläche des Panels werden nur ca 5% des auffallenden lichtes wirklich reflektiert , (der Rest durchläuft das Frontglas)
Nur wenn diese Refelktierten Anteile Einfall-Ausfallswinkel-Treu reflektiert werden, wird man Objekte der Raumungebung durch diese Lichtanteile als solche wahrnehmen können.
Stört man das Reflektionswinkelgesetz durch quasi leichte Mattierungen werden Objektkanten verwaschener, und die Objekte an sich weniger wahrgenommen, obwohl die reflektionsanteile des lichtes dennoch vorhanden sind.
Funktioiniert soweit, aber auch das austretende Bildsignal muss diese Mattierung durchlaufen, und wenn man es damit zu toll treibt leidet die Farbdifferenzierung und objektschärfe , weil das ursprünglich gerichtet Licht der Bildinformation ebenfalls diffus zerstreut wird.
Mattierung ist also entweder nicht Effizient, oder wenn effizient auch bildverschlechternd. Aber sie ist Billig machbar.

Anders bei Entspiegelung durch Inteferenz an dünnen Schichten , wie bei Fotoapparaten oder Brillengläsern.
Hier werden Reflektionen einfach lichtenergietechnisch ausgelöscht, und stattdessen durch das Front-Glas geleitet.
Wenn man solche Schichten mit möglichst breitbandiger Wirkung für möglichst alle Wellenlängen aufbringt, hat man fast keine Reflektionen mehr(Raumobjekte werden annähernd unsichtbar), und nur knapp 5% mehr Licht Dringt von aussen ins Panelinnere ein--nämlichb das was nicht mehr reflektiert wird---will man zwar eigentlich auch nicht , aber es sind eh nur knapp 5 % von Gesamtanreil des einfallenden Lichtes.
Diese Entspiegelungsart ist teuer, und je überproportional teurer, je grösser die zu entspiegelnde Fläche ist, aber auch hocheffizient.
Dennoch empfiehlt sie sich als Massname zur Panelentspiegelung---wird bei LG aber nicht eingesetzt !


zu Punkt 2 s.o. ;
Das ist einfacher zu bewerkstelligen.
Man Filtert einfallendes Licht einfach durch Absortionsfilter in Grau aus. Nenent sie auch "Schwarzfilter".
Das ist sehr effizient uns steigert den Schwarzwert des Gerätes bei tagbetrieb spürbar.
Aber auch im Dunkeln erzeugt dieser Filter spürbar bessere Schwarzwerte, weiler auch das eigenleichten des Panels wen kein Bildsignal ansteht spürbar reduziert.
Aber auch die Bildinformation der Lichtemittierenden Plasmazellen muss diesen Filter in der anderen Richtung durchlaufen und wird eingebremst, bzw abgeschwächt.
Das Panel hinter dem Filter muss also leuchtstärker sein, um das zu kompensieren--das kostet in erster Linie Energie, an der gerne aus ökologischen Gründen gespart wird, und aufwändigere da auch höherfrequente Ansteuetechnik um mehr Licht rauszubekommen.
Passt aber halt auch schlecht in die Preispolitik von LG, vor allem in den unteren Geräteserien.


An einem Idealen Gerät ist aber von allen Massnamen sinnvol etwas drin.
Im Idealfall ist die Frontscheibe aus Silikatglas (richtiges Glas) ein massegetöntes "Grauglas" mit einer aufgedampften Interferenz-Entspiegelung. Um bei letzterer doch die Kosten nicht zu sehr explodieren zu lassen geht man leichte Kompromisse ein, und kombiniert sie mit einer ganz leichten Mattierung auf der Innenseite des Frontglases, die eine gewisase zusätzliche Effizienz zeigt, aber die Abbildung des Fernsehbildes nur minimalst beinträchtigt. Um das in grosser Fläche möglichst gleichförmig hinzubekommen empfieht sich ggf eine gezielte chem. Anätzung der Glasinnenseite--so ebenfalls perfekt, aber nur teuer relaisierbar.

In Summe dieser Massnamen erhält man gut Entspiegelte Plasmapanels mit hohen erreichbaren Schwarzwerten, bei hohem finanziellem Aufwand, der sich für Geräte, die aber in erster Linie über den Preis gehen sollen einfach verbietet.

Die 250er/350er/550er haben ein nacktes Frontglas ohne jedliche weitere Massnahmen.

LG verwendet ein recht preiswertes Verfahren diese Frontgläser zu verbessern indem sie Folien auf diese Gläser aufbringt, die durch den geringeren optischen Brechungsindex gegenüber Glas auch etwas weniger optisch Reflektieren und auch einen leichten Mattierungseffekt mitbringen, um Reflektionsbilder etwas weich zu zeichnen. (zB 760er)


Beim 950er ist diese Folie offebar gleichzeitig noch mit ca 20%-30% Absorption grau getönt.
So enthält zumindest dieses Gerät von allen Massnamen etwas, wenn auch jeweils nicht in optimal bereitgestellter Form.
Und nur bei diesem Gerät ist auch eventuell davon auszugehen, dass eine geänderte Steuerelektronic oder auch effizienterer Phosphor verwendet wird, um nicht an äusserer Leuchtkraft zu verlieren.

---------

Wenn es schon ein LG sein muss ,Hauptgrund können nur Design und Preis sein, nimmt man also denke ich entweder ein wirklich preiswertes 250er/350er Panel und betreibt die halt nur im Dunkeln (weil tagesuntauglich) bei noch akzeptablem Schwarzwert. Hier Stimmen dann Preis und Leistung.

Sobald aber externes Licht ins Spiel kommt, auch künstliches Raumlicht, ist der Absorpionsfilter (Grau bzw Schwarzfilter) erste Massname zur Bildverbesserung. Den hat aber derzeit nur und ausschliesslich der 950er.Ausserhalb stark abgedunkelter Umgebung empfiehlt sich derzeit deshalb ausschliesslich der 950er.

Gemessen daran haben aus meiner Sicht eigentlich die 550er,750er,760er keine sinnvolle Daseinsberechtigung, was die Bildeigenschaften angeht.
Die zum Teil aufgebrachte farblose Folie bringt fast keinen spürbaren Zusatznutzen, und die zusätzliche Tönung dieser Folie hätte so gut wie kein zusätzliches Geld gekostet.

Selbst bei unveränderter Elektronic hätte man vieleicht leichte Einbussen bei der Gesamtleuchtkraft gehabt, aber wenigstens deulich knackigere Schwarzwerte.
Sie sind gemessen am gebotenen Bilderlebnis einfach zu teuer, ebenfalls mehr oder weniger tagesuntauglich, und somit die am wenigsten empfehlenswerte Option im LG Plasma-Portfolio.

Sekt oder Selters ist hier empfehlenswert...die Geräte dazwischen machen einfach von der realisierten Bildeigenschaft her weniger Sinn, und füllen lediglich eine Preislücke, ohne sich dabei von den wohl eh sehr preiswert kalkulierten 250er/350er In der Bildleistung angemessen abzusetzen.

mfg pspierre

Gibt es qualitative Unterschiede bei den Panels bzw bei den PK250 + PK350?
Mein PK 350 hat null Nachleuchten vom ersten Tag an und das mit 100 Kontrast, kenne noch zwei weitere mit den PK350er und auch die haben keine Probleme.
Und bei allen Geräten wird MKV abgespielt ohne was freizuschalten.

Ihr seht es nur wahrscheinlich nicht mehr, da euch aufgrund der hohen Kontrasteinstellung die Sensibilität dafür fehlt.


greetz cap

lol was fürn Quatsch^^ ich kann den Kontrast verstellen wie ich will, da leuchtet nix nach und ich habe gute Augen

nergalix schrieb:

Natürlich kann man mit dem PK350 auch bei Tage gut fernsehen.

Dito

furb schrieb:

entschuldigung.....ich meinte mit nicht spiegeln den 750/760er... Der 550 ist ein spiegel ;)

Hi,

ich hatte bereits PK350 und PK550 hier stehen.
Mittlerweile ziert ein PK750 mein Wohnzimmer.

Der PK750 spiegelt wirklich weniger als PK350/550 - was allerdings auch keine große Kunst ist.

Trotzdem ist der PK750, in Bezug auf die reflektierende Oberfläche, immer noch Welten von einem Panasonic GW20 oder einem Samsung C6500 entfernt.

Gruß,
kartoffelsalat

Ich bezweifle auch das bei dir nichts nachleuchtet..

Tectrex schrieb:

lol was fürn Quatsch^^ ich kann den Kontrast verstellen wie ich will, da leuchtet nix nach und ich habe gute Augen

Ehrlich gesagt zweifle ich bei einer Kontrasteinstellung von 100 an deinem Sehvermögen..

greetz cap

cap1982 schrieb:

Tectrex schrieb: lol was fürn Quatsch^^ ich kann den Kontrast verstellen wie ich will, da leuchtet nix nach und ich habe gute Augen Ehrlich gesagt zweifle ich bei einer Kontrasteinstellung von 100 an deinem Sehvermögen.. greetz cap

Hallo, ich habe geschrieben das der so als Standard eingestellt war, nicht das das meine laufende Einstellung ist. Mir ging es nur darum das bei mir selbst bei 100% nichts nachleuchtet. Hab übrigens noch jemanden im Forum deluxx, bei dem leuchtet auch nix nach. Anscheinend gibt es einige Geräte wo das nicht der Fall ist.
Deswegen auch meine Frage ob es da Unterschiede zwischen dem PK250 und dem PK350 gibt.
Hatte auch (weil es soviele User gibt wegen Nachleuchten und auch weil meine Kiste MKV so abspielt) Zweifel gehabt, ob es sich bei meinen Model um einen schon eingelaufenen benutzten Plasma handelt wo MKV freigeschaltet worden ist. Jedoch war das Ding absolut perfekt verp. alles verschw. alle Folien drauf, keine Fingerabdrücke^^, absolut nichts zu erkennen. Rückläufer kann auch nit sein da ich das Ding am ersten Tag bei Angebot bei Real gekauft hatte.
Da dann bei meinen Kumpels auch keine Probleme sind und die Dinger auch Neu waren, dachte ich das es evtl doch Unterschiede zwischen den Modellen gibt. Deswegen meine Frage

Um ein Nachleuchten zu sehen, müssen auch die Lichtverhältnisse passen.
Tagsüber wird man da kaum was sehen.
Mein PK550 leuchtet nach, allerdings nicht sehr stark und auch sehe ich es nur abends, wenn es schon dunkel ist.
Es reicht dann schon, kutz ins Menü des TV's zu gehn, um nach dem Verlassen das Nachleuchten zu erkennen.
Im abgedunkelten Wohnzimmer Tagsüber ist jedoch noch genügend Restlicht vorhanden, um es nicht zu sehen.

Generell ist das ja eine sehr subjektive Beurteilung, ähnlich wie das Spiegeln.
Jemand, der vorher nen LCD hatte, wird sagen: Der spiegelt ja total.
Aber diejenigen, die vorher eine Röhre hatten, werden sagen: So schlimm ist es doch garnicht.

greetz cap

invzbl schrieb:

Danke Hat geholfen, Kontrast war auf 80%, habe jetzt auf 55% gestellt und kein Nachleuchten mehr gehabt, allerdings sehen die Augen bei HD-Filmen teilweise ziemlich komisch aus werde dann in ein paar Tagen auf 75% stellen, damit siehts gut aus.

Komsich sollte da nichts aussheen, sofern die Grautreppe richtig eingestellt ist.

Je nach Gammaeinstellung liegt die Einstellung 25 footlambert in einem Bereich zwischen 56 und 61 Kontrast.

Ich habe ja z.B. über die 20point Regelung überall einen Gammawert zwischen 2.25 und 2.28 und bei mir liegt der 25ftl-Punkt bei Kontrast 61.

Allerdings bin ich ein absoluter Duneklheitskinogucker, muss allerdings zusätzlich betonen, dass auch Fußball um 20 Uhr abends, wenn noch die Sonne scheint, sehr gut aussieht.

Aprospos DVB-C und Bildassistent-> Nachdem ich die "Warm"-Einstellungen meines Blu-ray-Players übernommen hatte, sah das "warm" im Bildassistenen immer noch genauso rot aus wie zuvor, d.H. der Bildassistent ignorert leider Einstlelungen im Expertenmodus.

@ cap1982
dem kann ich nur zustimmen, auch im vergleich zu den "älteren" plasmas ist das schon besser geworden.(nachleuchten bzw spiegeln) ich habe bei meinen einstellungen auch im dunkelen wohnzimmer fast kein nachleuchten feststellen können, da muss man schon extrem drauf achten. aber "nörgler" gibt es ja immer wieder, da kann ich nur sagen :gebt mehr geld aus, dann habt ihr die "probleme" nicht.

für das geld, was das gerät (bei mir 50pk550) kostet, ist es einfach klasse im vergleich preis/leistung. PUNKT.
wenn man den preisverfall der letzten jahre und die qualität/ausstattung der geräte anschaut, dann ist das schon der wahnsinn, was man für so "wenig" geld bekommt.

greetz

Kartoffelsalat schrieb:

furb schrieb: entschuldigung.....ich meinte mit nicht spiegeln den 750/760er... Der 550 ist ein spiegel ;) Hi, ich hatte bereits PK350 und PK550 hier stehen. Mittlerweile ziert ein PK750 mein Wohnzimmer. Der PK750 spiegelt wirklich weniger als PK350/550 - was allerdings auch keine große Kunst ist. Trotzdem ist der PK750, in Bezug auf die reflektierende Oberfläche, immer noch Welten von einem Panasonic GW20 oder einem Samsung C6500 entfernt. Gruß, kartoffelsalat

Na, dann wirst du es ja wohl auch noch bis zum 950er schaffen.

Nebenbei:
Man nuss sich immer wieder fragen, wie die ganzen Rückläufer an die Verteiebsfirmen wohl weitervermarktet werden.

na ja, Leute die ständig mehr oder weniger gewohnheitsmässig so "neuwertige Gebrauchtgeräte" produzieren, sollten meiner Meinung nach auch prinzipiell mit solchen beliefert werden ---werden sie wo es geht wahrscheinlich auch sicherlich...und hoffentlich---und ohne dass sie es idR wissen---geht auch eigentlich gar nicht anders.

Schade nur dass halt viele Leute, die guten Gewissens einmalig wirkliches ein Neugerät erwerben wollen, damit rechnen müssen auch mit so "geziehlt angebrauchten" beliefert zu werden, und dabei die Dummen sind.

Denn wenn ich von so manchen Berichten hier im Forum ausgehe, müsste wahrscheinlich etwa jedes 4. übers Netz verkaufte Gerät eigentlich eine B-Ware sein.

Oder werden solche Geräte ev auch beim Hersteller "refresht" und orginal neuverrpackt wieder mit neuen Schutzfolien und allem drum und dran wiedwer in den Markt gebacht ?

Zumindest werden mit Sicherheit wesentlich weniger B-Waren angeboten als es eigentlich geben müsste.

Sollte sich jeder mal Gedanken drüber machen, der sich so locker "mal zur Ansicht" einen "Fernabnahmegesetz-Plasmafernseher" bestellt , uns sich hier ggf mit seinen Reviews über diverse Geräte profiliert.

Im normalen Fachhandel landet ein Kundenrückläufer idR in der Austellung und wird dann auch aus der Ausstellung wieder verkauft.

Natürlich ist es auch ok, einen im Netz bestellet FS mal zurückzusenden wenn man sich absolut damit verkauft hat---nur wird da auch viel Schindluder getrieben, der dann zum Nachteil anderer gereicht.

Und meist sind es dann auch noch gerade diese "Umtauschjunkies" die wie selbverständlich davon ausgehen, dass ihnen bei Bestellung natürlich immer nur ein absolut neues und unangebrauchtes Gerät geliefert wird.

Ich pers. bin der Meinung, dass bei Artikeln, die eindeutig, und wenn auch nur Testweise in Betrieb genommen wurden, man zumindest die Verweigerung des Lieferanten von "Cashback" auch bei Internetkauf gesetzlich ermöglichen sollte, um solche Umtriebe im Sinne der Allgemeinheit einzudämmen.
Wer Angebrauchtes zurückgibt, ohne dass eigentliche Mängel vorliegen, sollte schon von sich aus mit einer Gutschrift zufrieden sein.

Einige werden hier jetzt im Inneren sicherlich aufschreien---denn wie kann man nur???

Ich freu mich schon auf Antworten auf diesen post

mfg pspierre


ps:Ein Sprichwort:
vdowrhallqlkeymkbüegtergokfüfdetnjelhsutnhdfetblesltlseon !

Daniel1207 schrieb:

@ cap1982 dem kann ich nur zustimmen, auch im vergleich zu den "älteren" plasmas ist das schon besser geworden.(nachleuchten bzw spiegeln) ich habe bei meinen einstellungen auch im dunkelen wohnzimmer fast kein nachleuchten feststellen können, da muss man schon extrem drauf achten. aber "nörgler" gibt es ja immer wieder,

Nachleuchten bekommt man auf dem Teil des Schirms mit Bildinhalt ja auch nicht wirklich mit, wenn aber was Helles ein ein einsamer Menuteil (die beliebten Warner.Zeitstrahle, wenn man auf Pause drückt), dann sieht man im schwarzen Cinemascopebalken dieen Teil extrem lange Nachleuchten.

Allgemeines Leuchten eines formatfüllendes Bildes sieht man etwa 15 Minuten lang im Cinemascopebalken in der Form, dass der minimal mögliche Schwarzwert (0,036 cd/m2) eben erst nach diesen 15 Minuten erreicht wird.

MarcWessels schrieb:

Komsich sollte da nichts aussheen, sofern die Grautreppe richtig eingestellt ist. Je nach Gammaeinstellung liegt die Einstellung 25 footlambert in einem Bereich zwischen 56 und 61 Kontrast. Ich habe ja z.B. über die 20point Regelung überall einen Gammawert zwischen 2.25 und 2.28 und bei mir liegt der 25ftl-Punkt bei Kontrast 61. Allerdings bin ich ein absoluter Duneklheitskinogucker, muss allerdings zusätzlich betonen, dass auch Fußball um 20 Uhr abends, wenn noch die Sonne scheint, sehr gut aussieht.

Naja die Augen schauen etwas zu dunkel/düster aus, erinnern mich immer wieder an Supernatural (h..p://aydinbaltaci.net/blogg/wp-content/uploads/2009/05/302-demon_ruby.jpg)
Werde die nächsten paar Tage die aktuellen Einstellungen so lassen und dann wenn der Fernseher an die 100 Std. gelaufen ist mit den Bildeinstellungen probieren.

Weiß jemand ob und wie man Yahoo-Widgets installiert? (http://connectedtv.yahoo.com/services/tv-widgets)

Und kann sein das integrierte Mediaplayer beim PK950 kein DTS wiedergeben kann?

cap1982 schrieb:

Um ein Nachleuchten zu sehen, müssen auch die Lichtverhältnisse passen. Tagsüber wird man da kaum was sehen. Mein PK550 leuchtet nach, allerdings nicht sehr stark und auch sehe ich es nur abends, wenn es schon dunkel ist. Es reicht dann schon, kutz ins Menü des TV's zu gehn, um nach dem Verlassen das Nachleuchten zu erkennen.

Bei mir wird fast nur Abends geschaut
Das Menü habe ich eine ganze Zeit laufen gelassen um zu sehen ob der Nachleuchtet, hatte vorher immer nur LCD.
Aber da kommt wirklich nix, absolut nix. Ich habe auch nix davon, wenn ich hier Märchen schreiben würde

Wenn bei Dir wirklich nichts kommt, lasse ich mal neben der Pixelfehler auch wegen des Nachleuchtens den Techniker antanzen.

@ MarcWessels


also für mich als durchschnittlichen, etwas anspruchsvolleren ist das aber voll ok

aber deine infos sind immer sehr lehrreich, thx

pspierre schrieb:

Na, dann wirst du es ja wohl auch noch bis zum 950er schaffen.

Soll der nochmal weniger spiegeln als ein 750/60?
Dann könnte dies durchaus passieren.

pspierre schrieb:

Sollte sich jeder mal Gedanken drüber machen, der sich so locker "mal zur Ansicht" einen "Fernabnahmegesetz-Plasmafernseher" bestellt , uns sich hier ggf mit seinen Reviews über diverse Geräte profiliert.

Ich fühle mich hier jetzt einfach mal angesprochen, weil das bei meinem "Verschleiss" an Neugeräten durchaus den Eindruck macht.
Es ist mir bewußt, dass ich ein B-Ware Produzent bin. Stolz bin ich darauf allerdings keineswegs!

Mir blieb leider keine Wahl, da die Geräte in meinen Augen alle einen Mangel haben mit dem ich mich nicht abfinden kann.
Das Hin- und Hergeschicke finde ich alles andere als "erfrischend" und ich wäre froh gewesen, wenn mich der erste TV bereits überzeugt hätte.

Ansonsten bin ich da ganz deiner Meinung.
Es soll ja wirklich Leute geben, die das grundsätzlich so machen und das wahrlich als "Volkssport" betreiben...um das mal etwas überzogen auszudrücken.

Wäre es mir möglich gewesen, die ganzen Geräte in einem Geschäft zu begutachten hätte ich wenigstens einige von vornherein ausschliessen können.
Wobei bestimmte Phänomene wie z.B. das Surren sowieso erst im heimischen Wohnzimmer auffallen.


Gruß,
kartoffelsalat

kann dir da nur zustimmen, habe das auch mit meinem letzten kauf vor 2 jahren gemacht.erst kam ein phillips, dann ein sharp und dann ein lg.bei dem bin ich dann auch geblieben.beim pk 550 war ich vorher in den läden und hab die geräte verglichen, war auch nicht schön immer von dem einem zum anderen markt in der region

@marc:
bist Du eigtl schon fertig mit der Kalibrierung? Wolltest ja deine Einstellungen posten ;-)