Neue Sharp-Displays Anfang 2007: D92U / HD1E

OriginalBuckRogers schrieb:

was mich aber wesentlich mehr verwundert ist dass sie bei uns den 42er gestrichen zu haben scheinen. gerade in europa wo die hersteller doch immer behaupten dass europäische wohnzimmer kleiner sind als amerikanische und dies als begründung heranziehen hier kaum rückpros anzubieten...

Es wurde schon auf der IFA nur ein 46" und ein 52" HD1E Modell angekündigt. 42" waren hier nie geplant.

Guten Morgen zusammen AIXESS Ich finde es schade, dass es die Neuen nicht mit 42" geben soll. BUCK Moin und einen schönen Tag aus NRW

Ne Sharp die haben nicht mehr alle Tassen im Schrank,

kein 24p und das obwohl schon lange bekannt ist, das dies Voraussetzung für eine gute Wiedergabe von Bluray oder HD-DVD ist und dann stellen die selbst noch einen Blurayplaer her und verarbeiten keine 24p in Ihren NEUESTEN Fernseher.

Arm Arm Arm

Was für Schwachmaten haben nur in den Fernseh Firmen was zu sagen,
die müssen doch total kein Durchblich haben, beschließen 24p auf Disk und stellen KEIN vernünftigen passenden FERNSEHER her der 24p RUCKELFREI darstellt.

Da ich schon so lange audf einen 24p Fernseher mit 50" Zoll und Full HD zu einen vernünftigen Preis gewartet habe, MU? ich wohl Sharp den Rücken zuwenden und zu PIONEER gehen, DIE machen Ihre Hausaufgabe und stellen Fernseher mit 24p her.

und die neue Generation 8 soll ja früher kommen und noch besser und vorallem BILLIGER als die aktuelle 7. Gen. werden. UVP hab ich noch keine Quelle TV Movie multimedia 2/2007.

Pioneer mit vernünftigen Preis und 50" Full HD das ist der richtige Fernseher.

Sharp 160 Festplatte aber kein 24p so ein Schmarrn

Für den Mehrpreis kann man sich einen VERNÜNFTIGEN Recorder kaufen.

Blurayplayer herstellen aber nicht an den passenden Fernseher mit 24p denken!!!!

aixess schrieb:

Es wurde schon auf der IFA nur ein 46" und ein 52" HD1E Modell angekündigt. 42" waren hier nie geplant.

ich hatte nach den ankündigungen auf der CES gehofft dass (wenn das gerät sowieso hergestellt wird) es der 42er auch in die "alte welt" schafft.

@Nick und Co. auch euch einen schönen Tag

und ich habe auf den 32" full hd gewartet den man hier wohl auch nicht rausbringen will

rolfbert schrieb:

und ich habe auf den 32" full hd gewartet den man hier wohl auch nicht rausbringen will :|

Wozu denn bitte 32'' Full-HD?????? Was soll das denn bringen???

für den Schreibtisch natürlich

richtig

Wow! Kann man ja nicht wissen, ne?! Sorry...

ja, ich hab hier sogar 15" mit Full-HD

Guten Abend A2ZTRUE 15" mit Full HD? Ist der HDTV Tuner auf dem 4:3 LCD integriert? REIZ Bringen wird Full HD auf 32" nur das, das das HDTV nicht herunter gerechnet werden muss sondern 1:1 zum LCD weitergeleitet und dann wieder gegeben wird sodass der interne Scaler hier ja nichts runter rechnen muss, sodass an ihm bei HDTV keine hohen Anforderungen gestellt werden. Schade, dass die neuen Sharpis nicht das techn. verarbeiten können, was unser Pio kann STARCHILD Wenn Du die Preise und Termine hast, bitte sofort eine PM, bitte. Das ist super. Wenn die auch noch billiger werden, dann kaufe ich glaube ich noch einen Pio. Die sind perfekt in allen Disziplinen. Meinen Pio würde ich nie mehr abgeben. Aber es gibt heuer tolle Pio Angebote die schon bei 1.850,-- jetzt beginnen. Vielen Dank im Voraus ROLFBERT Leider gibt es auf dem dt. Markt nicht alles, was es z.B. in den USA gibt. Hier hat z.B. noch niemand eine 16:9 Röhre gesehen mit integriertem HDTV DVB-S Tuner die die Mindestauflösung 1080i für HDready schafft. Den hätte ich gerne als Zweitgerät, auch wenn er leider Samsung heisst und aus Korea ist ALLEN einen schönen Abend

Ganz im Ernst, können auch 16" sein, dafür aber nicht nur Full-HD sondern sogar 1920x1200!

Und ich sitze hier ca. 50cm davor, echt ein super Bild

Hat aber leider keinen eingebauten Tuner und auch kein HDMI/DVI mit HDCP
.
.
.
Ja, es ist nur ein Notebook

Aber wenn man bedenkt, mit der doppelten Diagonale also 32", kann man da gut 1 bis 1,5 Meter davor sitzen.

Und wie gerade eben schon erwähnt, ist es nicht nur die Auflösung, sondern auch der Scaler, der hier nicht arbeiten müsste, wodurch die Bildqualität auch noch mal besser wird bzw. nicht drunter leidet wie bei 720p.
Die Auflösung selbst kann man sicher bei 32" aus 2 Metern nicht mehr unterscheiden, die Bildqualität möglicherweise schon!

Wenn das aber bei den HD1E-Geräten wirklich so sein sollte, dass die ein Glare-Display haben (welches gerade in dunklen Szenen stark spiegelt), wäre das wohl ein Grund, mich dagegen zu entscheiden. Mir mißfällt dies schon bei den neuen Notebooks.

Guten Morgen A2ZTRUE Hi. Ach so, Du meinst ein Notebook Im Ernst. Genauso sehe ich dies auch. Die Anforderungen an den Scaler sind sehr gering und das verbilligt die vermeintlichen Produktionskosten anteilig zum LCD. Die Preise sinken. Das jüngste Beispiel ist ja die neue Serie bei Sharp vgl. mit der jetzigen UVP d.h. z.B. LC-32RA1E gegen Nachfolger LC-32WD1E, da sind schon 200,-- drin. Nicht schlecht - Herr Specht ALLEN einen schönen Vormittag in Full HD

Da es hier noch niemand gepostet hat, tue ich es mal - neue Pressemitteilung von Sharp zur HD1E-Serie:

http://www.sharp.de/presse/extra/prmeldung110.html

hallo,
eigentlich warte ich noch auf die 1080p /24 Technik.
Full HD in 46 zoll, aber da bin ich nicht der Einzige
Das wird wohl noch dauern.

Wer hat hier schon eine direkten Vergleich und sieht den Unterschied von P/25 zu p/24 ?
Ich würde mich schon ärgern wenn ich noch 1-2 Jahre auf die Ausgabe P/24 warte,und dann feststelle, das ich mit meiner Brille keinen _Unterschied erkenne.

Welche Daten der HD Serie sind nun eine echte Verbesserung? abgesehen von der Optik.

Alle HDTV Festplattenreceicer auf dem Markt sollen nicht ganz frei von Schächen sein. Was erwartet mich denn beim Sharp HD1E ?

Ein eigenständiges Gerät kann ich einfach austauschen, und die Festplattenreceiver sind immer anfällig.

Der Traum von der Dreambox kann ich dann vergessen.

Wenn es das Modell ohne Festpl.Receiver gäbe find ich es besser.

mfG
rudisilves

rudisilves schrieb:

Wer hat hier schon eine direkten Vergleich und sieht den Unterschied von P/25 zu p/24 ?

Es gibt keine Geräte, die p25 ausgeben und meines Wissens wird es solche Geräte auch nicht geben. Von daher ist ein direkter Vergleich etwas schwierig

Was man im HD-Bereich vergleichen könnte, wäre die Ausgabe von 24p mit 60i/p, aber das auch nur mit einer sehr kleinen Geräteauswahl, da im Moment nur einige Pioneer-Plasmas 24p akzeptieren (wenn man von Beamern mal absieht). Dazu kann ich leider nichts sagen.

Gruß
dbrepairman

Viele HD-Camcoder und Profikameras nehmen in 1080p25 auf

rudisilves schrieb:

hallo, eigentlich warte ich noch auf die 1080p /24 Technik. Full HD in 46 zoll, aber da bin ich nicht der Einzige Das wird wohl noch dauern. Wer hat hier schon eine direkten Vergleich und sieht den Unterschied von P/25 zu p/24 ? Ich würde mich schon ärgern wenn ich noch 1-2 Jahre auf die Ausgabe P/24 warte,und dann feststelle, das ich mit meiner Brille keinen _Unterschied erkenne. Welche Daten der HD Serie sind nun eine echte Verbesserung? abgesehen von der Optik. Alle HDTV Festplattenreceicer auf dem Markt sollen nicht ganz frei von Schächen sein. Was erwartet mich denn beim Sharp HD1E ? Ein eigenständiges Gerät kann ich einfach austauschen, und die Festplattenreceiver sind immer anfällig. Der Traum von der Dreambox kann ich dann vergessen. Wenn es das Modell ohne Festpl.Receiver gäbe find ich es besser. mfG rudisilves

Denke mal, 24p auf nem Monitor, der 24p darstellen kann sieht genau so gut aus wie 25p auf dem Monitor, der 25p darstellen kann (das können wohl alle, da dies ja indirekt zu HD-Ready gehört).

Das Problem ist, dass die meisten Monitore kein 24p darstellen können und dann ein Pull-Down 3:2 oder so ähnlich durchgeführt werden muss, was zu Rucklern im Bild führt (bei Kamera-Schwenks zu erkennen).
Und viele Kinofilme gibt es wohl nur in 24p
Das ist das Problem!

(Hoffe, ich hab das richtig erklärt!)

Ja, alle Filme auf Blu-Ray und HD-DVD sind in 24p

und welche Player geben den überhaupt 24p aus?

Pioneer BDP-HD1, Sony BDP-S1 und die meisten Player der 2. und kommenden Generation

Aber ein Fernseher der 1080p24 kann, kann auch das Pulldown vom HD-Player rückgängig machen (1080i60 -> 1080p24) und dann die 24 Bilder pro Sekunde verarbeiten.

Ich hab das glaube ich schon einmal gefragt.

Wie stellt ein 1080p24 eigentlich normales PAL Fernsehen dar, welches ja mit 25 Bildern pro Sekunde empfangen wird?

aixess schrieb:

Pioneer BDP-HD1, Sony BDP-S1 und die meisten Player der 2. und kommenden Generation Aber ein Fernseher der 1080p24 kann, kann auch das Pulldown vom HD-Player rückgängig machen (1080i60 -> 1080p24) und dann die 24 Bilder pro Sekunde verarbeiten.

Das sind Blu-Ray Player und HD?

hallo,
ich habe mich wohl nicht ganz richtig ausgedrückt und meinte:

ein Monitor der nicht P/24 darstellen kann , nur indirekt durch pull-down,

im Vergleich mit

einem Monitor der direkt P/24 direkt darstellen kann.


Macht sich dieser Unterschied im direkten Vergleich mit Fimmaterial P/24 und Blu-Ray Player

für das "durchschnittliche Auge" bemerkbar, so dass man sagen kann, über 4000,- Euros gebe ich für so ein Bild nicht aus?

Tritt dieses Ruckel nur bei Filmmaterial P/24 auf?

Wenn mir diese Fragen beantwortet werden, werde ein
neues Full HD Modell wie der Sharp in Erwägung ziehen.

der SHARP wird dir vermutlich nicht viel bringen,da er wohl immernoch nicht mit 1080p/24 klar kommen soll...

als alternative bleiben dir nur die PIONEER plasmas oder nen LCD von SONY aus der X-serie oder der rückpro KDS 55A2000 von SONY...

Die neuen Modelle sind alle schon bei den Preissuchmaschinen gelistet. Die HDE Reihe hat die volle HDTV auflösung und 100 Hertz Technologie und 160 GB Festplatte aber lest selbst. Hauptsache sie floppt nicht so wie bei Samsung.
http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=422166

Vielleicht aknn er ja doch 24p, lassen wir uns mal überraschen. Die Werbeheinis sind meist bei technischen Details etwas überfordert. Zumindest wäre das keine Ausnahme. Falsche Data Sheets sind schon fast die Regel.

The_Sidewinder schrieb:

Ich hab das glaube ich schon einmal gefragt. Wie stellt ein 1080p24 eigentlich normales PAL Fernsehen dar, welches ja mit 25 Bildern pro Sekunde empfangen wird?

Normales PAL Fernsehen wird mit 50 Halbbildern pro Sekunde empfangen (ja, das sind rein rechnerisch 25 Vollbilder je Sekunde, aber trotzdem ist die Bildfrequenz bei PAL 50Hz und nicht 25).

Jeder HD-ready-Fernseher muss Signale in 50 und 60Hz verarbeiten können, von daher ist die Darstellung von PAL (zumindest rein technisch) kein Problem. Die 24Hz-Verarbeitung ist immer zusätzlich zur ohnehin vorhandenen 50 und 60Hz-Verarbeitung.

Gruß
dbrepairman

Hallo Freunde,

was noch keiner überlegt hat ist doch die Tatsache das die vielen bereits verkaufter Displays kein 1080p/24 können! Also im Rückschluss die Hersteller von Blue Ray Playern etc. schön blöd wären wenn die neuen Geräte kein 1080p/25 könnten sonst halbieren die ja den Markt, oder?
Die bisherigen sind doch alles Prototypen!

MFG

Guten Morgen miteinander MÖPPI Hallo. Danke für den tollen und interessanten Link SNUGGEL Genau. Lassen wir uns überraschen, ob der Neue es kann "24" ALLEN einen schönen Vormittag

Boffilaterle schrieb:

Hallo Freunde, was noch keiner überlegt hat ist doch die Tatsache das die vielen bereits verkaufter Displays kein 1080p/24 können! Also im Rückschluss die Hersteller von Blue Ray Playern etc. schön blöd wären wenn die neuen Geräte kein 1080p/25 könnten sonst halbieren die ja den Markt, oder? Die bisherigen sind doch alles Prototypen! MFG

Was meinst Du jetzt damit, dass die neuen Player kein 1080p/25 könnten, wäre blöd!?!?
Das hat doch damit nix zu tun, wenn die Filme nun mal in 24p aufgenommen sind, bringt es doch nichts, wenn die Player 25p können (was sie natürlich tun).
Das Problem waren/sind nicht die Player, sondern die Fernseher!
Oder meinst Du die TV-Hersteller wären blöd und hast nen Dreckfuhler, meintest eigentlich "...wenn die neuen Geräte (TV) kein 1080p/24 könnten..."?

Meinst Du dann mit den Prototypen die Player oder LCDs

Vielleicht steh ich auch einfach auf dem Schlauch

Das Problem ist doch der Schwachsinn überhaupt genannt 24p

Kein Fernseher und kein Player (weder Bluray noch HD-DVD) kann 24p

Schwachsinniges 24p

Weder Sharp noch Sony noch sonst ein Fabrikat kann 24p

Kein Fernseher außer Pionerr kann 24p aber die Disk werden bekloppter weise 24p gemastert.

Die das verbockt haben sollten mal gehörig verdroschen werden, 24p einführen aber keiner kanns!

Schildbürgerstreich im 21. Jahrhundert

Das ist als würde man das Auto erfinden und plötzlich bemerkt man hups wir haben ja garkeiine Räder um zu fahren,

Macht nichts Haupsache ( AUTO) 24p

Oder man entwickelt viereckige Räder,m aber ohhhh das ruckelt aber, aber Hauptsache 24p

Mahlzeit Ihr Netten BOFFILATERLE Ich schliesse mich A2Z TRUE an. Glf: Wie meinst Du dies genau? Es ist halt manchmal schwer sich schriftlich so auszudrücken wie mündlich, das kann ich gut verstehen. Danke im Voraus für Deine Antwort. Frage an ALLE auch wenn es nicht genau das Thema ist, es gibt keinen Thread hierfür: Weiss jemand genau ab wann die 32"er Sharp bei uns kaufbar sind d.h. der LC-32WD1E. Sharp mailte mir es nicht zu wissen. Jedoch mailten sie mir ja auch Ende Dezember dass die Sharps dieses Threads nicht geplant seien und Ihr wusstet dies ua. dank der IFA 2006. Vielen Dank und einen schönen Nachmittag

Bei den neuen Modellen scheint ja wohl kein 37" oder 42" in Full-Hd zu geben.
Da für mich wären nur diese 2 Größen interessant sind brauche ich auch nicht zu warten, 24p hin oder her.
War übgigens letztens im MM und da lief auf einem 42" XD1E über BD Ice Age2, ich habe kein rukkeln bemerkt, heisst also es stört mich anscheinend nicht.

Hallo,

ich habe in der Presse gelesen das dieses Problem (1080p/24) von den Playerherstellern gelöst wird bzw. neue Aufnahmen in 50/60 Hz bzw. 25/30 Bildern hergestellt werden. Die wollen doch auch ihre Filme verkaufen-oder? Die meißten Displays können halt nur 25 Bilder/s !

Also alles nur Schattenboxen! Entspannung ist angesagt.

MFG

Boffilaterle schrieb:

Hallo, ich habe in der Presse gelesen das dieses Problem (1080p/24) von den Playerherstellern gelöst wird bzw. neue Aufnahmen in 50/60 Hz bzw. 25/30 Bildern hergestellt werden. Die wollen doch auch ihre Filme verkaufen-oder? Die meißten Displays können halt nur 25 Bilder/s ! Also alles nur Schattenboxen! Entspannung ist angesagt. MFG :prost

Bitte gib mal die Quelle an! Halte das, mit Verlaub gesagt, für absoluten Blödsinn!

Guten Abend ROCKAFELLA Genau, so ist es auch bei uns. Wir können leider nur bei 32" und höchstens 37" bleiben, für das Zweit TV. Schade, dass Sharp die Klasse um 42" und 37" nicht mit berücksichtigt hat. ALLEN einen schönen Sharpi Abend

Snuggel007 schrieb:

Boffilaterle schrieb: Hallo, ich habe in der Presse gelesen das dieses Problem (1080p/24) von den Playerherstellern gelöst wird bzw. neue Aufnahmen in 50/60 Hz bzw. 25/30 Bildern hergestellt werden. Die wollen doch auch ihre Filme verkaufen-oder? Die meißten Displays können halt nur 25 Bilder/s ! Also alles nur Schattenboxen! Entspannung ist angesagt. MFG :prost Bitte gib mal die Quelle an! Halte das, mit Verlaub gesagt, für absoluten Blödsinn!

Bin mir nicht ganz sicher, aber das stand so in etwa im Video oder im HD:TV Heft (letzte beide Ausgaben)

Außerdem hab ich auch schon das Ice Age ohne jeden Ruckler über Samsung Blue Ray gesehen!

Ja, das Pulldown Ruckeln wird ja auch völlig überdramatisiert

Mahlzeit AIXESS Das finde ich auch, dass dies manchmal zu sehr dramatisiert wird. Ein bisschen Ruckeln ab und an ist doch egal. Wir Menschen haben es doch auch manchmal gerne, wenn es ruckelt ... ups ... ALLEN einen schönen Fussball Sharpi Tag

Pressemeldung vom 25.01.07 von Sharp!

http://www.sharp.de/presse/extra/prmeldung110.html

...Die beiden Geräte werden im Mai 2007 zu einem Preis von 5.199 Euro (LC-52HD1E) und 4.199 Euro (LC-46HD1E) auf den Markt kommen. ...

Da Lobe ich mir doch die Preissenkung des LC46XD1E auf 2998,- von seiten Sharp! javascript:insert(' ','')
javascript:insert(' ','')

das ruckeln hängt wohl ähnlich wie der regenbogen-effekt bei DLPs und der fußballkometenschweif-effekt bei LCDs auch von der empfindlichkeit des betrachters ab. ich persönlich sehe gott sei dank keine (ungewollten) regenbögen bei DLPs aber bin empfindlich was bewegungsabläufe angeht von daher wärs mir durchaus angenehm wenn die industrie sich mal diesem thema annehmen würde.

das muss ja nicht gleich heißen dass das gerät 24P entgegennehmen können muss aber es wäre eine feine sache wenn die zukünftigen TVs zumindest algorythmen beherrschen würden die eine einigermaßen ruckelfreie konvertierung ermöglichen. viele leute unterschätzen leider wie wichtig flüssige bewegungsabläufe für einen positiven bildeindruck sind.

naja, nur mein senf dazu

hallo,

ich verfolge schon ne ganze Zeit die Diskussion hier in diesem und dem AVS Forum um den Neuen Sharp.
Da ich die meiste Zeit das AVS Forum verfolgt hatte, dachte ich die ganze Zeit ich hätte endlich "meinen" schirm gefunden Amerikanische Aquos seriehttp://corehd.com/pdfs/Sharp_AQUOS_Brochure_2007.pdf

Wenn ich jetzt imf forum lese Carbon und auch noch mit Festplatte
wer braucht denn so was.

Gibt es denn wirklich keine Chance das es vielleicht ein normales Modell gibt (aka ohne platte und Carbon) ??

Macht es Sinn bei Sharp direkt mal nachzufragen ?? oder kommt da nur Marketing blurb zurück ??

Guten Abend GARNIEMAND Bitte wende Dich via Sharp Support an einen Herrn namens Peters, per Email. Er ist sehr nett. Jedoch sind die Infos zu kommenden Produkten nicht immer ganz richtig. Denn, Ende Dezember teilte mir Sharp mit dass neue Full HD Modelle nicht geplant seien für unseren Markt und hier wussten bereits einige, dass sie kommen und wie sie heissen BUCK Ich bin auch empfindlich bei Bewegungsabläufen. Deshalb tue ich mich schwer mit meinem Produktentscheid als Zweit TV. Unser Pioneer hat dies nicht und kann ja auch 1080/24, auch wenn wir es daheim (noch) nicht brauchen LACHS Ja, die Preise sinken. Wenn ich in das Web schaue und teilweise den Preis Verfall sehe, dann wird es verfüherisch zu bestellen. Jedoch im Web bin ich skeptisch. Sharp senkt die Preise, hoffe auch insgeheim beim LC-37XD1E. ALLEN einen schönen Abend, wünscht ein glücklicher BMG Fan

Zu p24

als ich noch nichts von dem p24 wusste (hab ich erst hier im HiFi-Forum von gehört), hab ich mich immer gewundert, dass das Bild bei LCDs bei bestimmten Filmen alle paar Sekunden ruckelten.
Es ist mir sehr unangenehm aufgefallen und mir konnten die Verkäufer damals nur sagen, dass es an der schlechten Zuspielung lag!
wenn das das p24-Ruckeln war, was ich sah, würde mich das wirklich sher stören!

Hoffe, dass dies dann inzwischen besser gelöst wird bzw. das, was ich sah, doch andere Ursachen hatte und die inzwischen auch der Vergangenheit angehören!

Hallo zusammen A2ZTRUE Verkäufer erzählen immer so für sich selbst wie sie dies gerne möchten. Der grösste Experte war einer vom Versand der mit O beginnt und Techniker dort ist. Er sagte, wenn Ihr einen TV ohne ruckeln wollt dann müsst Ihr Euch eine 4:3 Röhre mit 50 Hertz kaufen, z.B. Hanseatic hmw. Ich dachte, ich falle vom Glauben ab ... Morgen gibt es 19% auf Unterhaltungselektronik als Kopie zum MM bei www.schossau.de Schönen Sonntag aus der Euregio Maas/Rhein =tschüss, servus, hoie=

Hi,

jetzt purzeln die Preise: 2899,- für den 46XD1E!!Happy Cinema

MFG

Hallo zusammen BOFFILATERLE Ja, der Kampf ist im vollen Gange und wird immer heftiger. Die Preise sinken, das habe ich heute bei Verhandlungen gemerkt unabhängig der 19%MwSt.-Aktion beim MM in MG und Schossau in MG gls. ALLEN einen schönen Abend