Neue Sharp-Displays Anfang 2007: D92U / HD1E

AARI Das mit der Verfügbarkeit ist so ein Problem. Da hast Du vollkommen Recht. Dies hat sogar ein Sharp Vertreter gegenüber mir am Montag vor 8 Tagen im Saturn Düsseldorf im Kö Center zugegeben. Er sagte, hätte Sharp genügend produziert, dann wäre die XD1E Reihe viel mehr verkauft worden. Einige Kunden haben ihr Kaufprodukt wegen Nicht Lieferbarkeit, die bei bestimmten Diagnoalen noch etwas anhalten wird, zu anderen Herstellern gewechselt. Das war die wortwörtliche Aussage des Mannes. Und er fügte hinzu, dass Sharp nicht früh die neue Full HD Reihe auf den Deutschen Markt bringe, solange die XD1E Reihe sog gut verkauft werden würde und soviele Vorbestellungen vorlägen. Das war sein Zitat HORDE Guten Morgen

Hi,

ich könnte den Sharp LC52 XD1 zur Zeit für 3360,-euro bekommen.
Da kann man schon schwach werden......

Aber ich würde auch gern mehr bezahlen und den Neuen haben wollen...
Jedoch gibt es da bestimmt wieder Kinderkrankheiten.

Beim Autokauf kauft man ja lieber auch nicht gleich das jüngste Modell und gibt sich als Testfahrer. Der XD1 dürfte langsam solide werden.

Viele Grüße,
aari.

AARI Hi. Ich glaube auch dass der XD1E langsam solide wird. Seit den neuen Serien Nummern hört man wenige Besitzer, die mit ihren Modellen Probleme haben. Beim Auto nimmt man auch nicht das jüngste Modell? Stimmt. Dann lieber das jüngste Model (Laufsteg)

Glaube mir, ich habe jeden Beitrag in diesem Thread gelesen, jeden...

post nr. 374? Bekam die Info von Sharp. Hast aber schon recht, dass sich das mit der Zulieferung der Detaillisten noch weiter hinauszögern kann.

Jedoch gibt es da bestimmt wieder Kinderkrankheiten. Beim Autokauf kauft man ja lieber auch nicht gleich das jüngste Modell und gibt sich als Testfahrer. Der XD1 dürfte langsam solide werden.

Beide sind unsicher in Bezug auf banding. Vor allem die grossen Diagonalen.

Also ich habe den 52er mit der Seriennummer 702 und der hat keinerlei der bekannten Probleme, da gibts überhaupt nicht daran zu meckern.

Lg Pat

Es hat auch nicht jedes zweite Gerät diese Probleme. Aber die paar Prozente sind meiner Meinung nach zu viel in Bezug auf eine sorgfältige Endkontrolle.

Gruss

PATRICK Das ist toll. Du hast auch ein Modell dann der neuen Serien Nummer. Herzlichen Glückwunsch zum tollen LCD

Hallo zusammen, was haltet Ihr vom dem Artikel http://prad.de/new/news/shownews824.html
Ich hoffe das passt hier rein !!!

Hallo ATLANTIS Herzlich willkommen und Danke für den Link. Ich wusste dies aus einer Zeitschrift, es ist aber interessant Natürlich passt dies, es könnte ja sein dass Sharp diesen Chip integriert Bewegungsunschärfe hat bisher noch kein LCD einwandfrei im Griff auch nicht Plasma

beim Kentaurus 3 sollte Trud HD implementiert sein. Ist sozusagen ein Gesamtpaket.

HORDE Was ist Kentaurus 3? =Gute Nacht=

hallo NICKIm

steht auch im link, den atlantis oben gepostet hat. Das ist der neue chip von Micronas.

Gruss

HORDE Hi. Ups ... das habe ich überlesen. Danke

Erster Test:

http://www.engadgeth...-1080p-lcd-reviewed/

Leider ebenfalls Banding-Probleme, aber laut den Testern "das tiefste Schwarz aller bisher getesteten Nicht-CRT-TV´s! Das heißt besser als bisherige Plasmas?

Gruß, Marcel!

CELLE Danke für den Link. Das darf ja nicht sein, dass Sharp bei ihm die Banding Probleme noch nicht beseitigt hat wie ja eindeutig dort lesbar ist in englisch

Thx für den Link CELLE, aber das sind keine guten Nachrichten. Da werde ich mir den Kauf des neues Sharp noch überlegen.

ICEMAN Dann sind wir beide dann zu Zweit. Denn das Banding werde ich nicht akzeptieren, wenn dies so sein sollte beim künftigen Sharp der auf der Cebit sehbar sein soll. Da gibt es noch andere Kandidaten und aus einer anderen Preis Schiene. Lassen wir uns überraschen vom Sharpi, denn das darf sicherlich nicht so sein, gell?

celle schrieb:

Erster Test:

?! Ich hatte doch bereits auf der vorigen Seite auf den kompletten Test bei CNET verwiesen...

CNET ist aber nicht ENGADGETHD

Hab deinen Link aber auch übersehen und sind trotzdem die gleichen Tests.

Gruß, Marcel!

Beeindruckend ist dennnoch das der Sharp LCD ein besseres Schwarz darstellen soll, als der Pana-Plasma!

Gruß, Marcel!

CELLE Beeindruckend finde ich es auch mit welchen Begriffen die Hersteller für sich Werbung machen in ihren Dimensionen damit der Verbraucher glaubt je mehr desto besser. Ich kenne z.B. einen Plasma der jeden anderen schlägt, jedoch 3000:1 Kontrastverhältnis hat und nicht 10.000:1 wohlwissend dass dies alleinig nichts über den Schwarzwert alleinig und der entsprechenden Bildqualität aussagt: Aber - Werbung ist alles, gell? Lassen wir uns vom Sharpi überraschen, mit eigenen Augen

@NICKIm Genau, warten wir einfach ab. Veileicht tut sich ja noch was, bis zum Erscheinen des neuen Sharp dauert es ja noch etwas.

Also ich lese unter dem Link nur, dass der Schwarzwert gleich gut wie beim D62U (also XD1E) ist.

Bevor ich glaube, dass es an Plasma rankommt, muss ich es gesehen haben

ICEMAN Das ist eine gute Einstellung. Denn Papier ist geduldig, aber unsere Augen sind scharf CALYPSO Bin auch gespannt ob die LCD Problematik "Schwarzwert" die nicht nur Sharp haben soll, gelöst wird und er dann den Schwarzwert hat den wir im Wohnzimmer haben Auf der EP Hausmesse sollen sie zu sehen gewesen sein. Bitte geht mal bitte hin und fragt einen EP Händler aus der voriges WE auf der Hausmesse in D war. Danke.

Trotz des angeblich guten Schwartzwetes erstaunt mich dennoch ein wenig, dass der D92U bei so einem Kontrastverhältnis und mehreren Grundfarben kein fortschrittlicheres Farbmanagement aufweisen soll. Bei etlichen Graustufen im dunklen Bereich sollen viele Details flöten gehen; nicht nur messbar sondern gar sichtbar..

HORDE Das könnte durchaus sein, da ja auch Farbraum verloren geht bzw. neuer sog. Farbraum benötigt wird. Dieser Versuch ist ja beim Samsung LCD nicht ganz geglückt. Aber hier ist ja Sharp

Wann kommt der eigentlich?

HORDE Guten Morgen Kann Deinen Link technisch leider nicht aufrufen. Was ist in dem Link sehbar? Ist es evtl. eine bestimmte Modellvariante der künftigen Full HD Sharpis?

NICKIm. schrieb:

HORDE Guten Morgen Kann Deinen Link technisch leider nicht aufrufen. Was ist in dem Link sehbar? Ist es evtl. eine bestimmte Modellvariante der künftigen Full HD Sharpis? :D

Der 108" würde sich ja im Badezimmer guttun

HORDE 108"? Das ist ja toll. Hoffentlich kann man ihn in seine Wohnung oder Haus problemlos hinein tragen Bitte schicke noch einmal den Link. Danke

NICKIm. schrieb:

HORDE 108"? Das ist ja toll. Hoffentlich kann man ihn in seine Wohnung oder Haus problemlos hinein tragen Bitte schicke noch einmal den Link. Danke :prost

Hi NICKIm

Welchen link meinst Du? Woher ich das Bild hab weiss ich auch nimmer, habe es vor einiger Zeit auf meine Festplatte gespeichert.

Gruss

hmmm,

nun weiss ich gar nicht mehr, was ich machen soll.

Hier gibt es so viele Fehler und Unzulänglichkeiten, dass ich mir den Sharp eigentlich nicht (mehr) antuhen möchte.
Ausserdem hat man mir gesagt, dass bei völlig abgedunkelten Raum der Sharp nicht wirklich ein gutes Bild zum Film schauen liefert.
Daraufhin habe ich mich erstmals bei Plasmas rumgedrückt und bin auf den Pioneer 507 XA gestossen.
Irgendwie sind alle im Pioneer-Thread so entspannt und haben kaum über Fehler zu berichten.
Das ganze macht mich nun sehr nachdenklich und ich weiss nicht mehr, was ich machen soll.

Ich war gestern bei Saturn. Da stand auch der 52XD1, und was soll ich sagen? Fettes Banding quer rüber! Schade drum....

Viele Grüße,
aari.

aari schrieb:

hmmm, nun weiss ich gar nicht mehr, was ich machen soll. Hier gibt es so viele Fehler und Unzulänglichkeiten, dass ich mir den Sharp eigentlich nicht (mehr) antuhen möchte. Ausserdem hat man mir gesagt, dass bei völlig abgedunkelten Raum der Sharp nicht wirklich ein gutes Bild zum Film schauen liefert. Daraufhin habe ich mich erstmals bei Plasmas rumgedrückt und bin auf den Pioneer 507 XA gestossen. Irgendwie sind alle im Pioneer-Thread so entspannt und haben kaum über Fehler zu berichten. Das ganze macht mich nun sehr nachdenklich und ich weiss nicht mehr, was ich machen soll. Ich war gestern bei Saturn. Da stand auch der 52XD1, und was soll ich sagen? Fettes Banding quer rüber! Schade drum.... Viele Grüße, aari.

aari, nicht verzweifeln. Man wird doch nicht so schnell das Handtuch hinwerfen. Im abgedunkelten Raum bieten die Sharps eindeutig die besten Schwarzwerte. Die Exemplare mit banding sind sehr dünn gesät und es wird Dich nie betreffen, wenn Du ein Modell vorher begutachtest. Also Kopf hoch und lass Dich nicht durch das Geschriebene hier zu sehr irritieren. Der HD1E wird einen so guten Schwarzwert haben wie der beste momentan verfügbare consumer-Plasma!

Guten Morgen HORDE Ich meinte Deinen Link den Du ursprünglich im Beitrag hattest für den Du nun den Link bidlich gemacht hast. Mal sehen wann der 108" kaufbar ist und was er kosten wird. Wird er mit einem Kran angeliefert? AARI Ich hatte bei meinem Pio auch keine Fehler - bis letzten Dienstag und der Pio Service war erfolglos bei mir. Meine Beschwerde wurde bisher ingnoriert. Hoffe, dass Sharp besser im Service ist ICEMAN Fährst Du zur Cebit, Sharp ansehen?

@NICKIm. Das würde ich sehr gerne machen, kann ich aber nicht, da mir die Cebit zu weit weg ist. Bin aus Österreich. Fahrst du hin?

Hi,

würdet ihr den LCD wieder kaufen oder lieber mal in die Plasma-Riege schlunzen??

Ich schaue sehr viel DVD und Premiere im dunlem Raum, wie ist da das Bild und ist er da empfehlenswert??

Ich fahre übrigens auf die Cebit....


Viele Grüße,
aari.

@aari Könntest du bitte einen kurzen Bericht über die Cebit schreiben, wenn du wieder da bist? wäre sehr nett.

Und bin zwar kein Experte, aber zum normalen Fernsehen, und DVD schauen, ist es egal ob du einen Plasma oder einen LCD kaufst. Ich bin ein Vedeogamer (PS3 und Xbox 360) und für mich kommt nur ein LCD in Frage, wegen der Einbrenngefahr bei Plasmas.

iceman85 schrieb:

@aari Könntest du bitte einen kurzen Bericht über die Cebit schreiben, wenn du wieder da bist? wäre sehr nett.

Ich werde mich bemühen!

Viele Grüße,
aari.

iceman85 schrieb:

Und bin zwar kein Experte, aber zum normalen Fernsehen, und DVD schauen, ist es egal ob du einen Plasma oder einen LCD kaufst. Ich bin ein Vedeogamer (PS3 und Xbox 360) und für mich kommt nur ein LCD in Frage, wegen der Einbrenngefahr bei Plasmas.

Na ja, zum "normalen Fernsehen", also Pal analog oder digital, eignet sich ein guter HD ready Plasma von Pioneer oder Panasonic IMHO doch ein gutes Stück besser als irgendein mir bekannter LCD, egal ob HD ready oder Full HD. Insbesondere für Fußballfans. Das einzige Argument, das hier meines Erachtens für LCD spricht: Sie spiegeln (in der Regel) nicht.

Wenn es nur um herkömmliches TV ging, hätte ich mich schon längst für einen neuen (nämlich Plasma) entschieden...

Hallo miteinander ICEMAN Servus zur Ex Heimat Mich wollte jemand mitnehmen wenn er für mich noch eine Freikarte bekommen kann. Bisher hat er noch keine. 35,-- für ein paar TVs die ich dort nur sehen möchte, sind mir zuviel. Hinzu kommt die Anfahrt 250 km AARI Toll, dass Du dort hinfährst. Bitte berichte was Du dort gesehen hast Heute sah ich in den Märkten nur schlechte Bilder, aber das ist normal SEISMO Ja, es gibt gute Plasmas z.B. unseren Pioneer. Jedoch der Service ist besch... Aber das gehört hier nicht hin Die neuen von Pana sollen gut sein. Man kann auch mit einer Röhre bedingt zocken Liebe Grüsse /- NICKIm.

Hi,

wer hat von euch eigentlich eine Probeaufstellung im Wohnzimmer (oder wo das gute Stück steht) bekommen und vor allem -- von wem??

Ich war bei Saturn mit dem Anliegen und die haben mich nur ausgelacht


Ich glaube, eine Probeaufstellung wäre für mich die einzige Lösung........ Ich zocke (1-3 mal die Woche), schau Kabel- Digital und DVD am Abend und weiss nicht, was ich machen soll......

Viele Grüße,
aari.

@aari Ja so eine Probeaufstellung wäre auch für mich eine gute Sache, nur ob das möglich wäre, ist eine andere Frage. Ich würde am liebsten auch vorher alles testen. Brauche einen guten Allround Fernseher: zum PS3 zocken, Blu Ray schauen, DVD schauen, und normales Fersehen (Digitalanschluss). Ich bin aber zuversichtlich, dass Sharps Geräte eine gute Wahl sind. Die Familie von meiner Freundin haben zb den Sharp C-37GD9E und die sind sehr zufrieden damit. Die neuen Geräte sind sicher noch besser. Es wäre trotzdem nicht schlecht, wenn man die neuen Sharp Fernseher vorher ausführlich testen könnte.

AARI & ICEMAN Ja. Eine Probeaufstellung ist das Beste. Diese von einem Händler zu erhalten der in der Nähe ist und ihn führt, ist nicht ganz einfach. Da habt Ihr Recht. Jedoch ohne Probeaufstellung, kaufe ich nicht. Daheim ist ja alles anders und auf den Bedarf abgestimmt, z.B. zocken. Ich habe einen Händler in MG der dies machen würde, aber er führt ihn noch nicht und kann dies nur auf Sharpis seiner Ausstellung z.B. den LC-32RA1E den ich aber nicht mehr möchte.

Es wäre trotzdem nicht schlecht, wenn man die neuen Sharp Fernseher vorher ausführlich testen könnte.

Dafür muss man schon etwas recherchieren und weiterfahren, wenn man keinen Detailisten um die Ecke hat, der Sharps auch testen lässt. Oder man bestellt sich ein Gerät online und testet 2 Wochen zuhause.

Habe ich gerade bei Bild (online) entdeckt.
Ein kleiner Bericht über die Cebit.
Ja, ich weiß ... BILD!

100-Hertz-Technik ist nur was für Röhrenfernseher? Sharp sagt Nein – und bringt den Standard jetzt auch für LCD-Geräte wie den Aquos LC-52HD1E (5199 Euro). Ergebnis: vor allem bei schnellen Bewegungen deutlich schärfere Bilder

Stolzer Preis!

Außerdem:

Auch der Nachfolge-Standard für das gerade eingeführte HDTV namens 4k by 2k (zeigt rund 4000 x 2000 Bildpunkte – also rund viermal so viel wie aktuelle Topmodelle, die 1920 x 1080 Pixel darstellen) ist schon an einigen Ständen zu bewundern.

"4k by 2k?" oh wie cool..

Die sollten lieber den Full HD Standard technisch ausreifen lassen, statt vom ersten Unfertigen zum nächsten springen. Aber die Masche scheint ja ständig zu ziehen und lockt immer die Massen an..

Panels mit 4k by 2k also 3840 x 2160 (4fache HDTV Auflösung) habe ich letztes Jahr schon auf der Cebit gesehen.
Ich meine z.B. bei CMO (stellt Panels für viele Hersteller her). Dort liefen mehrer Demos (HD Vollbild hochgerechnet, oder auch 4xHDTV auf einem Panel. Die Panels waren auf dem Messestand fest in der Wand verbaut. Die Technik rundrum konnte man also nicht sehen. Die Größe weiß ich nicht mehr so genau, lag aber so im Bereich von etwa 70".

Bei PC Monitoren gibt es hohe Auflösungen ja schon bei kleinen Diagonalen, wieso dann nicht auch für TV in den Großen.

HORDE Ich finde auch, dass es bei Full HD noch viel gibt, das man erstmal ausreifen sollte. Streng gesehen ist kein LCD ganz "perfekt" Mal sehen wie der künftige Sharp sein wird

NICKIm. schrieb:

HORDE Ich finde auch, dass es bei Full HD noch viel gibt, das man erstmal ausreifen sollte. Streng gesehen ist kein LCD ganz "perfekt" Mal sehen wie der künftige Sharp sein wird

Ja, da hast ud vollkommen recht. Noch höhre Auflösungen lesen sich zwar nett auf dem Papier sind aber mometan noch sinnlos, da sich noch nicht mal die Formate 720p oder 1080p etabliert haben.