Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Pioneer G7 PDP-607XD/507XD/XA427XD/XA4270XD/XA

+A -A
Autor
Beitrag
cinema1970
Stammgast
#51 erstellt: 05. Okt 2006, 00:08
Heute Mittag habe ich meinen 507 XD an die Wand gehängt, muß sagen der ist wirklich vom feinsten, der erste Eindruck war perfekt ohne viel an den Einstellungen herumgedreht zu haben.

Gleich mal verschiedene DVD's ausprobiert und meine Erwartungen wurden total bestätigt, Klasse Bild !
(und auch Ton, hätte von den seitlichen Lautsprechern gar nicht so viel erwartet)

Wobei ich nicht zurechtgekommen bin ist die Verbindung zum PC (DVI->HDMI). Da reichte die Zeit nicht mehr aus um ihn optimal einzustellen, bekam das Bild nicht "zentriert", immer fehlte ein Stück ... werde es morgen mal mit dem "normalen" PC-Eingang versuchen ob es dort besser klappt.

In Pukto Kalibrierung bin ich halt der Meinung das es sich sicher lohnen würde, aber ich finde das die 400 Euro dafür einfach nicht gerechtfertigt sind.
Da ich als Drucker doch einige Ahnung von Farbe, Farbraum etc. (auch schon einige Seminare darüber..) habe kann ich nur sagen das es halt nicht täglich das "NORMLICHT" gibt..

Meiner Meinung nach eher an den Komponenten wie Sat Receiver, DVD Player etc. ein wenig Geld investieren (hab Probehalber mal einen NO-NAME Digitalsat angeschlossen und das Bild mutierte plötzlich von Perfekt zu Grauenvoll)dann sollte es auch mit dem Bild klappen, Cineaisten können ja gerne kalibrieren lassen ....
pHoBiUs
Stammgast
#52 erstellt: 05. Okt 2006, 10:12
Da spricht mir Cinema aus der Seele.
Ich habe mir auch gedacht WORAN messen die bitte die Lichteinstrahlung? Das kann doch heute sehr hell sein (Sonne scheint) und morgen (da verregneter Tag) total dunkel, dann passen die Bilder wieder nicht?!?!
Ich schau mal ob mir jemand mehr infos über dieses "günstige" Kalibrierungsgerät welches hier gepostet wurde geben kann und dann denke ich hol ich mir das, denn ein perfektes Bild möchte ich schon haben, wenn ich so ein erstklassiges Produkt kaufe.
zeus@
Inventar
#53 erstellt: 05. Okt 2006, 11:34
Kalibirierung würde mich 200 Euro kosten, wenn Sie nach Hause kommen und gleichzeitig auch noch den DVD Player dazunehmen kostet es 300 Euro. So gegen Ende November werde ich mir den 427XA bestellen, die Kalibrierung lasse ich dann nächstes Jahr machen wenn ich den richtigen DVD Player gefunden habe. Vielleicht lasse ich es auch sein denn das Bild ist auch ohne schon sehr gut.

Mann sollte schon ein Gerät haben dass mehrere Einstellungen zulässt, mindestens jedoch zwei. Denn mal es ist dunkler, mal heller. Weiss nicht obder XA zwei Speichermöglichkeiten bietet, denke schon.

Habe die Pios nun auch endlich gesehen. Das mit dem schlechten PAL Bild kann ich nicht bestätigen, ganze im Gegenteil. In dem Geschäft war das Bild besser als auf meiner aktuellen Röhre, und das war analoges Kabel im Geschäft. Der Verkäufer meinte zudem dass die ganze Anlage schon älter ist im Geschäft, was mich beruhigt. Unsere Wohnung wurde vor 13 Jahren gebaut, das Bild kann also sehr unterschiedlich sein.


[Beitrag von zeus@ am 05. Okt 2006, 11:39 bearbeitet]
Hans_Christian
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 05. Okt 2006, 11:48
Ich habe es selbst noch nicht probiert. Gebt einfach bei Google " Spyder TV " ein, da gibt es interessante Infos.
Gruß Christian
pHoBiUs
Stammgast
#55 erstellt: 05. Okt 2006, 12:51
Also das mit den zwei verschiedenen Helligkeitseinstellungen kann ich bestätigen:
http://www.pioneer.d...2.html?directLink=10
jaehrt
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 05. Okt 2006, 14:19
Das mit den zwei Einstellungsmöglichkeiten geht aber doch nur, wenn eine ISF-Kalibrierung durchgeführt wurde. Ansonsten ist doch lediglich die Einstellung "User" frei wählbar, oder sind auch die anderen vorgegebenen Einstellungen (Dynamic etc.) anpassbar?
pHoBiUs
Stammgast
#57 erstellt: 05. Okt 2006, 14:39
Glaube nur nach Kalibrierung wie es nach der Demo aussieht.
Aber das müsste jemand wissen, der dieses Gerät hat...
Kevlar-One
Stammgast
#58 erstellt: 05. Okt 2006, 19:06
@ hans christian: hast du mal die Farb-/Bild-Einstellungen aus dem AreaDVD-Test des 427 übernommen? der Violettstich dürfte dann verschwinden.

@ costa40549: 1. stell mal auf 100 Hz um, dann müßte das Summen und Brummen deutlich leiser werden.

2. die schwarzen Balken liegen am Overscan. wahrscheinlich hast du über VGA kaum Probleme. Probier für die HDMI/DVI verbindung mal Powerstrip. Wäre interessant zu wissen, obs damit funzt.


[Beitrag von Kevlar-One am 05. Okt 2006, 19:14 bearbeitet]
matro1963
Stammgast
#59 erstellt: 07. Okt 2006, 15:32
Hallo zusammen,

ich habe am Freitag meinen 507 XA geliefert bekommen und ihn natürlich gleich angeschlossen .... mit neuen Rack, etc.....

der erste Eindruck , da kann ich nur sagen super !!!
ich habe biher auch noch keine gesonderten Einstellungen vorgenommen sondern alles aus Standard belassen

trotzdem habe ich noch 2 kleine Fragen, di ihr mir sicherlich beantworten könnt

1. Nach dem Anschluß der Seitenlautsprecher PDP-S50 habe ich aus den Boxen immer ein leichtes rauschen, hat das auch schon jemand festgestellt un kann mir vielleicht sagen woran es liegt und wie man es abstellen kann !!??

2. Hat jemand schon Tips für eine gute Einstellung des Gerätes um die Bild und Ton Qualität noch zu verbessern ???

also schonmal vorab ... danke
und aus meiner sicht gibt es keinen besseren Plasma als Pioneer !!!


[Beitrag von matro1963 am 07. Okt 2006, 15:33 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#60 erstellt: 07. Okt 2006, 16:37
Hallo,

also ich habe mir heute nochmal den Pioneer 507 XA angesehen. Hatte auch meinen DVD-Player Denon 3910 dran hängen. Ich muß sagen, ein Hammerbild.
Rein Bildtechnisch gibts da überhaupt nichts zu meckern.
Die 50" sind bei einem Sitzabstand von rund 3,5 m optimal.

Ich fande das Bild des Denon 3910 am Pio 507 um einiges besser als mit dem DVD Player Pio 989.

Hat auch noch jemand den Denon 3910 am Pio 507 hängen?
Würde mich interessieren, mit welchen Einstellungen am 3910 die schwarzen Balken komplett verschwinden.
Mit den Einstellungen am Pio 507 gingen die leider nicht komplett weg.

@matro1963
Hast Du den 507er mit Ständer gekauft? Wenn ja, wie viel höher kommt denn der Plasma dann?
Reinhold_1080p
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 07. Okt 2006, 16:47
Hallo.
@costa40549 : Schau mal in der LCD-Abteilung nach, dort ist oben ein Beitrag "trotz 16:9 Display immer noch Balken oben & unten".

@alle :
PURECINEMA soll ja Kino-Material (24 Hz) mit 72 Hz wiedergeben. Weiter gibts einen Aktivierungsmodus mit 75 bzw. 100 Hz.

Wird bei diesen Einstellung das Display mit 72,75 bzw. 100 Hz angesteuert, oder ist das nur eine der vielen Tricks zur Verwirrung der Kundschaft ?

Gibt es irgendeine Möglichkeit die vertikale Ansteuerfrequenz des Displays zu kontrolieren ?

Ich kann auch nicht verstehen warum bei 1080p24 PURECINEMA nicht angewählt werden kann ? Wie wird das dann angezeigt ?
MfG
Reinhold
R-O-C
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 07. Okt 2006, 17:27
Servus weis einer wie man ins service menü gelangt bei der neuen generation um die laufleistung mal nach zu schauen!? Habs versucht wie bei der 6ten generation was in der FAQ steht hab nach 10 versuchen ausgegeben hat nicht geklappt oder ich bin zu doof
matro1963
Stammgast
#63 erstellt: 07. Okt 2006, 18:19
@wega.zw --> ja ich habe ihn mit ständer (finde ich auch besser als an die Wand) die aufstellhöhe mit standfuß (PDK-TS25) erhöht sich um 45mm
wega.zw
Inventar
#64 erstellt: 07. Okt 2006, 18:26
Ja den Schwenkfuß will ich mir auch holen.
Allerdings werd ich einen Unterbau-LS nehmen.
Der ist ja schon 77 mm hoch.

Kann man dort den Pio höher einhängen, damit der LS drunter passt? Vielleicht kannst Du mal messen, wieviel höher der Pioneer dann wäre.

Wäre sehr nett.

Mfg

Wega
matro1963
Stammgast
#65 erstellt: 07. Okt 2006, 18:42
Hallo Wega,

ist etwas schwierig, habe gerade in der Montageanleitung nachgeschaut , steht leider nichts, aber wie ich es sehe sind es dann auch die 45mm (gem. Zeichnung in der Anleitung)

gut ist das in der lieferung des standfußes beide stützseulen dabei sind, für seiten- und unterbaulautsprecher, sprich diese haben natürlich unterschiedliche längen, also brauchst du dir da keine sorgen machen


[Beitrag von matro1963 am 07. Okt 2006, 18:43 bearbeitet]
matro1963
Stammgast
#66 erstellt: 07. Okt 2006, 18:47
wega,

ich habe hier jetzt noch ein maß gefunden

50 Zoll mit Unterbau LS ohne Standfuß = 795mm
50 Zoll mit Unterbau LS mit Standfuß = 852mm

grüße
matro
rsaudio
Inventar
#67 erstellt: 08. Okt 2006, 10:09
Hi Jungs,

da ich in der nächsten Zeit einen PDK TS12 (Schwenkbarer Tischfuss) bekomme und den nicht brauche wollte ich es euch anbieten falls den jemand braucht.

Wenn jemand interesse hat kann er sich über PM melden


[Beitrag von rsaudio am 08. Okt 2006, 11:22 bearbeitet]
costa40549
Neuling
#68 erstellt: 08. Okt 2006, 13:32
habe da mal ne Frage?
was haltet ihr von der HDTV Box von Humax für Kabel Tv?
War gestern beim Händler wegen der neuen Philips DCR 900 HDTV Box doch der sagte mir finger weg davon läuft nicht richtig.Er sagte mir ich soll die Humax kaufen?!und über die Humax habe ich auch nur schlechtes hier gelesen?
Hat die jemand von euch?
mir ist wichtig das das normal pal Bild über Kabel besser wird!!
Danke!
Kevlar-One
Stammgast
#69 erstellt: 08. Okt 2006, 14:30
schau mal hier in der hdtv-abteilung, unter HD-Reciever nach. da wird jedes kleine problem mit dem humax aufs genauste untersucht
cinema1970
Stammgast
#70 erstellt: 08. Okt 2006, 14:55
genau auf der suche bin ich auch, allerdings bin ich vom humax auch nicht sehr angetan, soll zwar seit dem letzten update eigentlich gut laufen aber ich weiß nicht so recht...
eigentlich würde ich einen TWIN HDTV RECEIVER mit 160+er platte suchen, aber da gibts ja nix ... werde wohl auf den neuen PHILLIPS warten, laut vorberichte soll der ganz gut sein, ist bei uns in ösiland leider noch nicht verfügbar!
und statt twin-receiver wirds wohl eine tv-karte für den pc..oder abwarten und tee trinken, wobei laut meiner info so ein teil in der nächsten zeit nicht zu erwarten ist, oder bin ich da falsch informiert ??

apropos pc, habe leider ein ruckeln vom pc->507 (dvi->hdmi) das ich nicht wegbekomme, jemand ideen dazu ?

mit dem kabelsignal ist das halt ein jammer, wenn das bei dir nur annähernd so schlecht ist wie bei einem bekannten von mir dann gute nacht (ehrlich, die bildqualität ist wirklich unter jeder kritik), wie froh bin ich da über meine digi-sat anlage.

damit ich nicht vom thema zuviel abweiche bin ich vom 507XD sehr angetan, das brummen oder surren aus den lautsprechern kann ich nicht bestätigen, bei mir "surrt" der plasma selber ein wenig (problem schon angesprochen) was mich allerdings nicht wirklich stört, merkt mann höchstens bei ganz, ganz leisem ton.

selbst analoges pal 4:3 bild bringt der 507 ordentlich auf die reihe ins breitbildformat (sorry, aber ich kann diese doofen grauen balken halt auf den tod nicht ausstehen) und wie schon gesagt, digital-sat bild ist (abhängig von einem guten receiver natürlich) einwandfrei ! z.b. gestern "das boot" auf ard war doch ein sehgenuß ! wie geil wäre das noch in HDTV ... !habe sogar die energiesparoption auf 2 gestellt weil mir kaum ein merkbarer unterschied auffällt - abstand 3,7m zum plasma.

und: einen standfuß (TS10) hätte ich auch anzubieten, hab ihn ebenfalls an die wand getackert ! guckst du mal bei ibäh

fazit: pipifeines teil, bereue keinen euro den ich bezahlt habe, und das waren einige !
revolvermannn
Neuling
#71 erstellt: 08. Okt 2006, 20:03
hallo
werde mir auch den 507 xd zulegen - jedoch mit lautsprecher.
meine frage - gibt es eine empfehlung ob die lautsprecher
seitlich oder unten den besseren klang haben oder ob der
unterschied nur rein optisch ist.
persönlich würde ich( aus optischer sicht ) den unterbaulautsprecher bevorzugen.
Hollywood100
Inventar
#72 erstellt: 08. Okt 2006, 21:53
Wenn die Lautsprecher unten am Plasma sind,dann machen Sie meiner meinung das 16:9 Bild ein bischen kapputt.
matro1963
Stammgast
#73 erstellt: 09. Okt 2006, 12:06
hallo,

ich kann Hollywood nur zustimmen, ich habe die seitenlautsprecher und das sieht optisch sehr gut aus
Hollywood100
Inventar
#74 erstellt: 09. Okt 2006, 14:18

matro1963 schrieb:
hallo,

ich kann Hollywood nur zustimmen, ich habe die seitenlautsprecher und das sieht optisch sehr gut aus



Hi@matro1963

Wie ist die Bildquali beim DVD Player 696 am 507?Ich hatte mein Pioneer Player vor 3 Monate zurrückgegeben.Ich bekam kein Ton über HDMI am Plasma 504.Die sache mit HDMI 1.1 & 1.0.
MFG
DUSAG0211
Inventar
#75 erstellt: 09. Okt 2006, 14:24
Auch wenn ich bis jetzt nur Fotos gesehen habe, gefallen mir die seitenlautsprecher überhaupt nicht. Alles eine Frage des Geschmacks.

bei getitfast ist der 507xa bereits um knapp 150 € gefallen
matro1963
Stammgast
#76 erstellt: 09. Okt 2006, 15:55
Hallo Hollywood,

ich kann bis jetzt nich klagen, habe mir erst 2 DVD's mal angesehen "Fluch der Karibik und Zucherro and Friends"
und ich muß sagen es ist auf jedenfall nicht schlechter als mein alter DVD (Pioneer DV-717) und mit der HDMI-Schnittstelle hatte ich absolut kein Problem.


[Beitrag von matro1963 am 09. Okt 2006, 15:56 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#77 erstellt: 09. Okt 2006, 18:46
Also klanglich kann ich keinen Unterschied zwischen Seiten- oder Unterbaulautsprecher feststellen.
Die Seitenlautsprecher lassen den 507er jedoch etwas gefälliger wirken. Der Unterbaulautsprecher lassen den 507er mehr nach PC-Bildschirm aussehen.

Mir gefallen die Seiten-LS auch besser.
Allerdings muß ich aufgrund der Breite von dann ca. 1,40 m auf den Unterbau-LS zurückgreifen.
HannesV
Inventar
#78 erstellt: 09. Okt 2006, 20:04

wega.zw schrieb:
Der Unterbaulautsprecher lassen den 507er mehr nach PC-Bildschirm aussehen.


Sehe ich auch so. Das stört mich auch beim 427. Hätte er die Ls an der Seite würde er mir noch besser gefallen. Am besten wäre er natürlich ohne - wird es sowas geben?
itsapio
Inventar
#79 erstellt: 11. Okt 2006, 17:46
@all@wega.zw

Hallo pio Fans

Wie sieht es aus mit dem Nachleuchten der Geräte????

Schon was bemerkt!?

Gruß
Chris
wega.zw
Inventar
#80 erstellt: 11. Okt 2006, 18:06
Naja ich habe den Pio ja noch nicht zu Hause.
Beim Händler konnte ich innerhalb der 1,5 h probieren, testen etc. nichts feststellen. Kein Nachziehen und auch kein Nachleuchten.
SnakeP.
Neuling
#81 erstellt: 11. Okt 2006, 20:07
Hallo zusammen,

habe den Pio 427XA seit knapp 2 Wochen.
Mein Statusbericht:
TV-Bild über Humax PR-D1000 Satellit mit HDMI-Kabel sehr gut. Auch das normale Pal-Bild kommt gestochen scharf.
TV-Bild mit digitalem Medion-Festplattenreceiver über Scart-Anschluss wirkt verschwommener und unschärfer.

Durch den Satellitenempfang kann es beim TV zu Verzerrungen zwischen Bild und Akkustik (ist zwar über Humax bei digitalem Empfang über Lippensynchronisation einzustellen ==> es schwankt aber ==> ist wohl ein Problem des Satellitenempfangs!)kommen.

Auch wenn es sich ständig wiederholt ==> die Astra-HD Ausstrahlung zeigen, was mit HDTV-möglich ist. Ein purer Genuß, denn man nicht oft genug sehen kann

Seit den letzten 2 Wochen weiß ich allerdings auch was Nachzieheffekte oder schlieren sind ==> insbesondere bei Nachrichtensendungen mit Laufschrift zeigen sich diese negativen Eigenschaften ==> die Laufschrift wirkt nicht wie bei einem Röhrenfernseher klar und deutlich sondern kommt nur noch "verwischt" rüber (mal sehen ob man hier noch an den Einstellungen etwas trimmen kann).

Trotz Einstellung auf Breitbild lassen sich DVD oder TV Sendungen in 16:9 nur mit Balken (oben und unten) betrachten. Ich sehe dies auch als größten Nachteil von dem Pio 427XA (Auflösung nur 4:3 [1024:768]) gegenüber dem 507XA (16:9 [13xx:768]) an.
Wie bereits in manchen Vorberichten erwähnt: An die Größe des Plasmas kann man sich schnell gewöhnen. Mein Abstand zum Pio beträgt ca. 5 Meter ==> für die Fußballübertragung heute Abend oder für die Sportschau reicht die Größe des Plasmas von 42" aber eindeutig aus (größer würde aber auch nicht schaden;-).

Warte zur Zeit noch auf den DVR-645H-S von Pioneer. Werde danach neuen Statusbericht anfertigen.

Zu den "Summgeräuschen" durch die "Plasmaentladungen" des Pioneers. Ich habe nichts oder nur wenig gehört. Meine Frau ist dies sofort aufgefallen. Bei einem Abstand von 5 Metern zum Gerät scheint aber auch Sie nichts mehr zu hören

Gruss SnakeP.
Lanfire06
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 11. Okt 2006, 21:39

SnakeP. schrieb:
Hallo zusammen,

habe den Pio 427XA seit knapp 2 Wochen.


Trotz Einstellung auf Breitbild lassen sich DVD oder TV Sendungen in 16:9 nur mit Balken (oben und unten) betrachten. Ich sehe dies auch als größten Nachteil von dem Pio 427XA (Auflösung nur 4:3 [1024:768]) gegenüber dem 507XA (16:9 [13xx:768]) an.

Gruss SnakeP.


Raffe ich nit ganz. Wenn du eine DVD per HDMI oder Komponentenanschluss zuspielst, müsste die Auflösung doch 1280 × 720 betragen und somit im 16:9 Format ausgewiesen werden....
cinema1970
Stammgast
#83 erstellt: 12. Okt 2006, 08:19
kapier ich auch nicht ganz ... mein 507XD kann das wunderbar !

liegt wohl an manchen dvd's daran :guckst du

Gleiches gilt auch für den 16:9 Fernseher der eigentlich 1.78:1 heißen müsste, weil hier das Seitenverhältnis Breite zur Höhe der Bildröhre diesem Format entspricht. Teilt man auch hier 16 durch 9 ergibt dieses 1.78. Folgentlich sind die Angaben 4:3 und 16:9 nur vereinfachte Angaben des verwendeten Seitenverhältnisses der Bildröhren die sich der Konsument so viel einfacher einprägen kann.

Das tragische aber ist, das TV Formate nichts mit Kinoformaten zu tun haben. Das was im Kino auf der grossen Leinwand sehr gut ausschaut, passt eigentlich so gar nicht auf den TV Bildschirm. Wie das nebenstehende Bild verdeutlich, wird ein Kino Cinemascope Bild welches im Seitenverhältnis 2.35:1 (Breite:Höhe) die ganze Leinwand einnimmt, auf einen TV Bildschirm nur mit einigen Einschränkungen zu sehen sein. Möchte man das Cinemascope Bild in seiner ganzen Breite auf einen 16:9 TV (Seitenverhältnis hier 1.78:1) oder einen 4:3 TV (Seitenverhältnis hier 1.33:1) darstellen, dann geht das nur, indem je nach TV Gerät mehr oder weniger breite schwarze Füllbalken oben und unten einfügt werden.


bezüglich lippensynchronität, das muß wohl am humax liegen, gucke nun seit 2 wochen und hatte das problem noch nie !

persönliche anmerkung meinerseits:
bei 5 metern abstand war wohl der 42" doch nicht die richtige wahl, ich sitze 3,7 meter davor und da kommt der 50" richtig gut !
pHoBiUs
Stammgast
#84 erstellt: 12. Okt 2006, 10:48
Retailer Preise fallen immer weiter. Ist klar, dass alles neue immer günstiger wird. Denkt ihr trotzdem, dass es evtl dieses Jahr wieder eine Preissteigerung geben wird, weil es evtl viel Nachfrage geben wird kurz vor der Mwst. Erhöhung??? Was meint ihr? Wann sollte ich das Teil am besten kaufen? Hab MAXIMAL bis Anfang Dezember zeit, da dann die WII kommt und da muss der TV da sein...
Sylogistik
Inventar
#85 erstellt: 12. Okt 2006, 13:46
Dann kaufe Anfang Dezember. Die Preise werden immer fallen. Eine Preissteigerung wird es selbst mit der Mehrwertsteuererhöhung nicht geben. Im März kündigt sich dann schon der neue Panasonic an und der wird wieder besser und billiger und damit muß Pioneer mit der 8. Generation wieder mithalten. In zwei Jahren wird ein 50 Zoller von Pioneer unter 1500 € kosten.
fenrye
Inventar
#86 erstellt: 12. Okt 2006, 13:53

In zwei Jahren wird ein 50 Zoller von Pioneer unter 1500 € kosten


das halte ich für ein gerücht!!

wenn es bis dahin überhaupt noch plasma gibt,vor kurzem wurde der nachfolger ja schon angekündigt,für weihnachten 2007,nämlich laser-tv!

soll doppelt sogut wie lcd/plasma sein und dabei nur die hälfte kosten!
zeus@
Inventar
#87 erstellt: 12. Okt 2006, 14:45
Die Laser TV's klingen schon mal interessant, mal sehen wie sich das entwickelt.
HannesV
Inventar
#88 erstellt: 12. Okt 2006, 18:18
Gibts dazu funktionserklärungen? Kann mir das gar nicht vorstellen wie das gehen soll.
Collo
Stammgast
#89 erstellt: 12. Okt 2006, 18:25
HannesV
Inventar
#90 erstellt: 12. Okt 2006, 18:43
Vielen dank. Sehr sehr interessant. 50' für 800€.... hört sich echt gut an. Da bin ich mal gespannt. LED gehört somit schon wieder der vergangenheit an und ist gerade mal rausgekommen. Eigentlich dürfte man nie kaufen, denn wenn Laser kommt wird wieder was neues vorgestellt.
fenrye
Inventar
#91 erstellt: 12. Okt 2006, 18:54
jaja,dann werden es wohl holographische projektoren oder sonstwas...man könnte ewig warten!

aber back to topic!!
Hans_Christian
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 13. Okt 2006, 08:13
Während alle warten, freue ich mich jeden Tag auf das tolle Bild von meinem Plasma Pioneer 507.
Gruß Christian
matro1963
Stammgast
#93 erstellt: 13. Okt 2006, 09:34

Hans_Christian schrieb:
Während alle warten, freue ich mich jeden Tag auf das tolle Bild von meinem Plasma Pioneer 507.
Gruß Christian


Hallo Christian,

das ist der absolut richtige kommentar, den du da hinterlassen hast - da stehe ich 100% hinter dir !!!!
HannesV
Inventar
#94 erstellt: 13. Okt 2006, 15:55

Hans_Christian schrieb:
Während alle warten, freue ich mich jeden Tag auf das tolle Bild von meinem Plasma Pioneer 507.
Gruß Christian


Wäre ich froh, wenn ich dieses Bild auch in meinem Wozi bewundern könnte... *neid*

Bei mir dauerts noch ein wenig mit der Anschaffung. Ich tendiere momentan richtung 427/436.
pHoBiUs
Stammgast
#95 erstellt: 13. Okt 2006, 17:47
Sooooo... Komme gerade aus unserem Blödmarkt in der City.
Hab lange mit einem Verkäufer gesprochen... Er meinte ja diese Woche kommen die neuen Modelle (427, 507).
Hab ich mich umgeschaut nichts zu finden...
Direkt den Verkäufer gefragt und der meinte da sind sie, jedoch kein Platz zum aufstellen
Naja denk ich mir schon doof den besten TV z.Z. einfach auf Lager stehen zu lassen. Ich glaube aber zu wissen (auch wenn er das nicht bestätigen wollte) dass sie den neuen nicht reinstellen bis sie den letzten 436er verkauft haben, welcher noch ausgestellt ist.
Verkäufer sagte mir dann, dass er sich den 427er geholt hätte und einfach nur begeistert sei.
Wer auch immer das Gerücht ins Internet gestellt hat, dass die 7. Generation schlechter verarbeitet ist, hat auf jeden Fall absoluten Quatsch erzählt. Mag ja mal ein Produktionsfehler vorkommen, jedoch meinte er seiner wäre unter keinen Umständen schlechter verarbeitet und locker gleichwertig zur 6. Generation. Desweiteren meinte er die 7. Generation sei wirklich viel lauter vom Netzteilgeräusch, was aber durch die Aktivierung der 100hz DEUTLICH reduzierbar sei.
Leider konnte ich mir so noch kein Bild des neuen Panels machen und womoglich vergleichen, jedoch sagte mir auch der Verkäufer, dass bis auf den imensen Preisunterschied sogut wie kein Unterschied zur 6. Generation von der Panelqualität zu sehen ist. Die Form hat sich ja leicht verändert, da es ein One Body Plasma ist, ist er auch etwas dicker geworden und die Ecken sind rund aber das sind ja keine neuen Erkenntnisse
wega.zw
Inventar
#96 erstellt: 13. Okt 2006, 17:53

pHoBiUs schrieb:
Verkäufer sagte mir dann, dass er sich den 427er geholt hätte und einfach nur begeistert sei.



Hättest Du den Pana kaufen wollen, hätter Verkäufer sich den gerade gekauft.

Ich hab mir heute den 507er bestellt. Mit schwarzen Standfuß und beiden Arten von LS. Muß erstmal testen, welche besser passen. Bin ja gespannt, wenn das Teil hier steht.
pHoBiUs
Stammgast
#97 erstellt: 13. Okt 2006, 17:56

wega.zw schrieb:

pHoBiUs schrieb:
Verkäufer sagte mir dann, dass er sich den 427er geholt hätte und einfach nur begeistert sei.



Hättest Du den Pana kaufen wollen, hätter Verkäufer sich den gerade gekauft.

Haha nein! Ich kenn den Verkäufer und er steht wirklich bei ihm zu Hause... So plöt bin ich dann auch nich...
velino
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 13. Okt 2006, 19:41
Hallo,
ich hab auch vor mit demnächst einen 50" Zoll Plasma zu kaufen. Der 507 ist eigentlich mein engster Favorit.

Da demnächst aber auch die DVD-Nachfolger HD-DVD u. Blue Ray an den Start gehen, würde mich schon interessieren wie sich der Pio denn mit den neuen hochauflösenden DVDs` verhält. Er hat ja nicht die volle Auflösung.

Eigentlich dürfte das Bild aber dennoch hervorragend sein.
Ich hab aber auch gelesen, dass das Bild bei nicht Full-HD Fernsehern ruckelig sein soll.

Was meint ihr dazu? Wenn dem so wäre , würde ich eher dazu tendieren, mir einen Full-HD LCD zu kaufen, obwohl ich von LCD bisher nicht so begeistert bin.

Gruss
velino
wega.zw
Inventar
#99 erstellt: 13. Okt 2006, 19:49
Die neuen Pioneer können das Blue-Ray Format 1080p/24 annehmen. Demnach optimal.

Wie es bei HD-DVD ist, keine Ahnung.

Full-HD Auflösung hin oder her....meiner Meinung nach nur eine Frage des Sitzabstandes. Bei ca. 3m Sehabstand hab ich zwischen dem 5000EX und dem 506 (damals) keinen Unterschied gesehen. Anders ist es natürlich bei 1 m Entferung.
Lanfire06
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 13. Okt 2006, 20:39

pHoBiUs schrieb:
Sooooo... Komme gerade aus unserem Blödmarkt in der City.
Hab lange mit einem Verkäufer gesprochen... Er meinte ja diese Woche kommen die neuen Modelle (427, 507).
Hab ich mich umgeschaut nichts zu finden...
Direkt den Verkäufer gefragt und der meinte da sind sie, jedoch kein Platz zum aufstellen
Naja denk ich mir schon doof den besten TV z.Z. einfach auf Lager stehen zu lassen. Ich glaube aber zu wissen (auch wenn er das nicht bestätigen wollte) dass sie den neuen nicht reinstellen bis sie den letzten 436er verkauft haben, welcher noch ausgestellt ist.
Verkäufer sagte mir dann, dass er sich den 427er geholt hätte und einfach nur begeistert sei.
Wer auch immer das Gerücht ins Internet gestellt hat, dass die 7. Generation schlechter verarbeitet ist, hat auf jeden Fall absoluten Quatsch erzählt. Mag ja mal ein Produktionsfehler vorkommen, jedoch meinte er seiner wäre unter keinen Umständen schlechter verarbeitet und locker gleichwertig zur 6. Generation. Desweiteren meinte er die 7. Generation sei wirklich viel lauter vom Netzteilgeräusch, was aber durch die Aktivierung der 100hz DEUTLICH reduzierbar sei.
Leider konnte ich mir so noch kein Bild des neuen Panels machen und womoglich vergleichen, jedoch sagte mir auch der Verkäufer, dass bis auf den imensen Preisunterschied sogut wie kein Unterschied zur 6. Generation von der Panelqualität zu sehen ist. Die Form hat sich ja leicht verändert, da es ein One Body Plasma ist, ist er auch etwas dicker geworden und die Ecken sind rund aber das sind ja keine neuen Erkenntnisse ;)


Hi, also ich hatte heute endlich meine erste Live-Begegnung mit dem 427xa. Nach langen Überlegungen, ob ich mir ein Gerät aus der 436er Reihe oder aus der 427er Reihe hole, habe ich mich nach dieser Begegnung nun endlich entschieden und mir den 427xa bestellt.

Der 427 stand direkt neben einem 436RXE. Meine Eindrücke:

- Das 427er Panel ist keinesfalls schlechter verarbeitet, sieht optisch sogar etwas besser aus (Box unten durchgehend, beim RXE in der Mitte durch eine Klappe unterbrochen).
- Bildschirm des 427 spiegelt weniger (d.h. nicht, dass er garnicht spiegelt!)
- der 427 wurde extra für mich ausgepackt und angeschlossen -> das Bild war bereits ohne Feineinstellungen super geil
- zum Netzteil kann ich nicht viel sagen, da die Umgebungsgeräusche zu laut waren (als ich direkt mit dem Ohr am Panel war, konnte ich ein leises hochfrequentes Summen hören, da ich aber eh ein Soundsystem dran klemme ist mir das Latte)
- der Zoll weniger Diagonale fällt auch nicht merklich auf

Fazit: Für den Preis ein wahres Schnäppchen. Als einzige Alternative sehe ich den 436XDE, warum aber fast 400 EUR mehr auf den Tisch legen?!

Habe heute um 16 Uhr bei Hai-end.com (einem authorisierten I-Net-Händler) bestellt und bekomme das Teil per Expresslieferung (kostet 70,- EUR) morgen zugestellt.

Werde dann morgen noch einen ausführlichen Bericht einstellen wie sich das Teil bei mir zu Hause macht....
hunk01
Inventar
#101 erstellt: 14. Okt 2006, 23:12
Ich fand am Anfang die neuen 427 Modelle nicht so Gut aber, jetzt find die gar nicht mal so schelcht vorallem das Preisleistung stimmt Vorallem bei Pioneer jetzt.
Vom Bild brauchen wir gar nicht sprechen wie im sehr gut.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer PDP 507XD/XA oder LCD
Gurke68 am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  9 Beiträge
Erbitte Erfahrungen über PDP-607XD
franky8 am 20.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.06.2008  –  12 Beiträge
Bilpunktfehler Pioneer PDP-507XD
SKOC am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  2 Beiträge
Pioneer pdp 507xd ?
Monaco_Franze am 11.01.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  8 Beiträge
Pioneer PDP-507XD - pro contra?
dennis27 am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 13.04.2007  –  10 Beiträge
PDP-607XD angekündigt
itsapio am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2007  –  14 Beiträge
Kauf Pioneer PDP-507XD ? *hilfe*
Raffael_MUC am 07.04.2007  –  Letzte Antwort am 22.04.2007  –  27 Beiträge
Pioneer PDP-4280 XA
xhosa am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.08.2007  –  12 Beiträge
Pioneer PDP 507 XA
Ohlein am 03.09.2010  –  Letzte Antwort am 27.09.2011  –  6 Beiträge
Pioneer PDP-507XD Anschuss-Frage
rusei am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.899 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitglied*Roller*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.566
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.832