Erfahrungen mit den Pioneer G7 PDP-607XD/507XD/XA427XD/XA4270XD/XA

Mein Gott, müssen unsere Pios so gut sein
Wir unterhalten uns hier über Putztechniken, Konsumgewohnheiten (und Schwestern ) unserer Frauen, Sitzabstände etc.

Da gibt es in anderen Plasma-Foren ganz andere Probleme : hail

Plasmane,

es ist eben so, wir haben eben die besten

....aber leider auch die teurersten.
Aber mein Pana geht jetzt erstmal zurück wegen dem lila-Problem und ich kämpfe noch wegen Geld-zurück. DAS SIND SORGEN!!!

thomasio schrieb:

Aber mein Pana geht jetzt erstmal zurück wegen dem lila-Problem und ich kämpfe noch wegen Geld-zurück. DAS SIND SORGEN!!!

Kann ich sehr gut nachvollziehen.
Habe auch vor kurzem 5 Wochen auf die Rückzahlung von EUR 2.550,- für meine letzten Samsung Plasma warten müssen.....

Drücke Dir die Daumen

Hallöle,
Sorry, wenn ich nochmal ein Problem von der vorigen Seiten hervorkrame, aber hier würden mich eure Erfahrungen wirklich sehr interessieren....

Am Panasonic habe ich die Helligkeit auf ca. 60% stehen (kann man ja leider nicht in Zahlen genau ablesen), weil ich sonst das Gefühl habe, dass im Schwarz-Grau-Bereich sonst zuviel "absäuft". Dadurch ist mein gesamtes Bild jedoch eher etwas zu hell, je nach Film/Signal kann es auch schon mal ins Grelle gehen. Mittels des Kontrasts kann man das nur etwas wieder korrigieren. Hast du vielleicht hierzu beim Pioneer bessere Erfahrungen gemacht? Ich war am Samstag bei Saturn und Mediamartk, aber unter den Bedingungen dort war dieser Punkt nicht zu vergleichen. Die Geräte standen weit auseinander, bei einem fehlte die FB und vor allem war die Beleuchtung auch noch sehr unterschiedlich.

Vielleicht bin ich auf dieses Problem inzwischen besonders sensibilisiert oder der Panasonic (den ich im Augenblick noch stehen habe, aber morgen abgeholt wird) verschlechtert sich hier: mich stört dieses "Überstrahlen" mehr und mehr. Allerdings muss ich zugeben, dass dies fast nur beim normen Fernsehbild unangenehm auftritt und kaum bei DVDs. Also ich habe diesen Kabel-Receiver Technisat Digital PR-K. Vielleicht liefert der ja auch ein schlechtes Signal an den Panasonic. Jedenfalls ist immer, wenn in einem Bild sehr helle und dunkle Bereiche gleichzeitig darszustellen sind, der helle Teil recht strahlend und der dunkle meist "abgesoffen". Lässt sich z.B. bei den Nachrichtensendungen recht gut nachvollziehen. Das helle Studiolicht und die Hemden der Nachrichtensprecher sind grell weiß und die Anzüge fast konturenlos/faltenlos schwarz. "Leider" habe ich in einem anderen Zimmer noch eine guten Röhrenfernseher von Philips stehen, auf dem bezüglich dieser Punkte, es einfach besser aussieht.....
Kann man Hoffnung haben, dass der Pio das besser hinkriegt?
gruß Thomas

thomasio schrieb:

Kann man Hoffnung haben, dass der Pio das besser hinkriegt?

Ja.

ok, ich hör ja schon auf....

Also ich kann nur sagen (wie allgemein bekannt), daß der Pioneer auch kein 100% schwarz beiten kann.

Es ist aber nur bei ganz schwarzen Bildern bemerkbar, bei Filmen mit hohem Schwarzanteil kommt das Schwarz sehr gut rüber. D.h. es sind Strukturen erkennbar.

Mein alter Grundig hat ne getönte (Schwarz)Glasscheibe vor der Röhre, könnte das oder ne Tönnungsfolie nicht den Schwarzwert weiter verbessern ?

War heute im MM und hab den 60 gesehen. Einfach geil....

Was würdet ihr vorher nehmen den 5000ex oder den 60. Es stand nebenan ein FullHD Panel und ich muss sagen, keine Unterschiede bemerkt.Auch von ganz nahe...

Oder hat der Pioneer ein so gutes Bild...
Dann brauchts auch kein FullHD...

Also mein Furz 43 sieht gleich sch...aus neben dem 60 ja auch der 50 sieht klein aus. Also ich bin mir jetzt am überlegen den 60 zu nehmen und den 436 auf Ebay oder hat hier jemand Interesse Hab Seitenlausprecher, Standfuss, Wandhalterung alles zusammen muss weg.

Naja...und wenn Du den 60" hast, dann sieht der verdammt klein neben einem 102" aus.

Nur wenn Du soviel Geld über hast, dann würde ich mehr Qualität bevorzugen als Größe und zum 5000er greifen.

Naja...und wenn Du den 60" hast, dann sieht der verdammt klein neben einem 102" aus.

das stimmt... ich will einfach nicht mehr das Gefühl haben, es könnte noch etwas grösser sein...
daher die Ueberlegung vom 60.Und da braucht es def. nicht mehr grösser zu sein. Der 5000 wäre schick, nur da eben wieder die Angst wie jetzt, er könnte doch etwas grösser sein...

Deshalb wirklich unschlüssig...

Soll ich eine Umfrage starten wer ist für 5000 und wer für 607

Oder hat jemand beide nebeneinander gesehen, die nehmen sich sicher nicht viel bis gar nichts vom Bild her...

Pioneer ist allgemein schon auf FullHD Niveau mit dem Bild auch wenn es nicht ist...

Kauf dir den 607 und mach Kino.

Wie weit sitzt du weg von dem Teil?

[quote]Kauf dir den 607 und mach Kino. [/quote]

Genau, das denk ich auch...

[quote]Wie weit sitzt du weg von dem Teil?[/quote]

Etwa 4m...

Also im mom. 1:1 zwischen 5000 und 607

Kann man echt schwer Sagen was da dann das beste ist.

Bei mit kanns ja auch nicht groß genug sein,aber ich hab mich dann letztendlich dafür entschieden bei 50 Zoll zu bleiben.

Mein Abstand 4,10 und trotzdem habe ich Angst vor Bildverlust.

Hm keine Ahnung was da dann letztendlich das beste ist.

Aber so oder so,Kino ist mege,und egal für welches der beiden Geräte du dich entscheidest,es sind beide der Hammer.

und das von jemand der immer noch seinen Pana hat.

Also ich sitze 3,5 m von meinem 507er weg.
Wenn ich mir da mal die 0,5 m hinzu denke und dann noch von 50" auf 60", dann würde ich klar auf Full-HD warten.

Ich finde die 60" mit der jetztigen Auflösung extrem grenzwertig.

Ich weiss echt nicht, was der Unnterschied sein soll zu FullHD. Der 607 hat ein Superbild ob von nahe oder weit weg...

Nur würd ich gern mal wirklich die beiden nebeneinander vergleichen können. Wird aber leider schwierig...

Also denk ihr 50 ist doch zu klein. Ich möchte einfach das Gefühl nicht mehr haben zu klein... Warten kann ich nicht mehr, der 436 ist schon am verkaufen

Wenn du keinen Unterschied siehst und eh einen ganz großen möchtest,dann schlag zu,und kauf dir den 607.

Im Pana Forum hat einer nen 65 Zoll an die Wand genagelt bei gerade mal 4,20 m Abstand.Also das wäre mir schon zu groß.

Also kaufe das was du als erstes wolltest,denn das sind immer die besten Käufe.

Im Pana Forum hat einer nen 65 Zoll an die Wand genagelt bei gerade mal 4,20 m Abstand.Also das wäre mir schon zu groß.

gibt es das auch...zu gross

Wenn du keinen Unterschied siehst und eh einen ganz großen möchtest,dann schlag zu,und kauf dir den 607.

Nur eben leider kann ich die beiden nicht vergleichen...
Wäre nur das verflixte FullHD(ihr wisst ja psyhologisch ) nicht, wäre der Fall klar...

Es reizen mich beide...

Na dann kauf doch beide.

Einen ins Wohnzimmer und den anderen ins Schlafzimmer.

Also ich weiß das ich zu 100% bei 50 Zoll bleibe,denn ich möcht nicht das Risiko eingehen Bildverlust zu erleiden.

Also mehr Rat kann ich dir da leider auch nicht geben.

Na dann kauf doch beide. Einen ins Wohnzimmer und den anderen ins Schlafzimmer.

dan würde mich meine Frau erschiessen...

Also ich weiß das ich zu 100% bei 50 Zoll bleibe,denn ich möcht nicht das Risiko eingehen Bildverlust zu erleiden.

was meinst du mit Bildverlust. Das hast du mit dem 50Zoll mehr als mit 60 Kinogewinn mit 60

Also mehr Rat kann ich dir da leider auch nicht geben.

danke dir, also du würdest 60, wenn schon denn schon...

Ich sag nichts mehr denn zum Schluß bin ich Schuld.

Also wenn man so hinter dem 60 Zoll her ist wie du,dann sollte man den auch Kaufen.

Meine Frau wollte mich schon so oft Erschießen,da gibts ein ganz einfaches Rezept-Kauf ihr Schuhe man.

Ich sag nichts mehr denn zum Schluß bin ich Schuld.

Nein, nein nur mitverantwortlich (für meine Exekution...)

Meine Frau wollte mich schon so oft Erschießen,da gibts ein ganz einfaches Rezept-Kauf ihr Schuhe man.

die mind. so teuer sein müssen wie der Plasma...

manolos oder welche von Prada und sie frisst dir aus der Hand.

duke330 schrieb:

Ich weiss echt nicht, was der Unnterschied sein soll zu FullHD. Der 607 hat ein Superbild ob von nahe oder weit weg... Nur würd ich gern mal wirklich die beiden nebeneinander vergleichen können. Wird aber leider schwierig... Also denk ihr 50 ist doch zu klein. Ich möchte einfach das Gefühl nicht mehr haben zu klein...

frag doch Deine Frau einfach geraderaus, ob Sie auch das Gefühl hat....... Wenn sie ausweichend antwortet, auf die grösse kommt es doch garnicht an, dann ...............

manolos oder welche von Prada und sie frisst dir aus der Hand.

sie liebt Gucci...

frag doch Deine Frau einfach geraderaus, ob Sie auch das Gefühl hat....... Wenn sie ausweichend antwortet, auf die grösse kommt es doch garnicht an, dann ...............

und sie will den 607, FullHD spielt ihr keine Rolle...
Mir aber psychologisch schon, auch wenn die Technik vielleicht nie richtig kommt

Tja wird schwierig, gehe morgen nochmal den 607 anschauen. Den 5000ex gibt es so wenig und wenn, dann nicht mit dem 607

So, liebe Gemeinde habe mich jetzt durchgerungen und mir nen 4270 XA zugelegt. Konnte mich noch nicht allzuviel damit beschäftigen, aber erster Eindruck vom Bild ist sehr gut! 2 Problempunkte jedoch:
1) Wenn ich dem HDMI-Eingang ein 720p-Signal gebe (von meinem Panasonic HD-Rekorder), dann produziert der Pio kein sonderlich scharfes Bild und ich würde es als Kamm-Effekt beschreiben. Allerdings wenn ich den HD-Rekorder auf 576p einstelle ist alles ok. Ist das so normal?
2) Wenn ich den DVD-Player über Komponente schaue, dann haben die 1:2,35-Filme deutlich geringere schwarze Balken als das sein sollte. Egal ob ich im Menü auf diese Auto-Size-Funktion (habe den genau Namen des Menüpunktes gerade nicht vor Augen) anschalte oder nicht, ich muss immer erst mit der Fernbedienung das richtige 1:2,35-Format auswählen. Ist das normal?
Gruß Thomas

thomasio schrieb:

So, liebe Gemeinde habe mich jetzt durchgerungen und mir nen 4270 XA zugelegt. Konnte mich noch nicht allzuviel damit beschäftigen, aber erster Eindruck vom Bild ist sehr gut! 2 Problempunkte jedoch: 1) Wenn ich dem HDMI-Eingang ein 720p-Signal gebe (von meinem Panasonic HD-Rekorder), dann produziert der Pio kein sonderlich scharfes Bild und ich würde es als Kamm-Effekt beschreiben. Allerdings wenn ich den HD-Rekorder auf 576p einstelle ist alles ok. Ist das so normal?

Kann eigentlich nicht sein. Ich vermute stark, daß der HD-Rekorder ein miserables 720p-Bild generiert. Vermutlich hat der einen Billig-Deinterlacer und -Scaler...

thomasio schrieb:

2) Wenn ich den DVD-Player über Komponente schaue, dann haben die 1:2,35-Filme deutlich geringere schwarze Balken als das sein sollte. Egal ob ich im Menü auf diese Auto-Size-Funktion (habe den genau Namen des Menüpunktes gerade nicht vor Augen) anschalte oder nicht, ich muss immer erst mit der Fernbedienung das richtige 1:2,35-Format auswählen. Ist das normal?

Das könnte eventuell am Overscan liegen. Über Komponente geht 576p raus, und bei 576p leistet sich der Pio einen deutlich größeren Overscan.

Felix3 schrieb:

thomasio schrieb: 1) Wenn ich dem HDMI-Eingang ein 720p-Signal gebe (von meinem Panasonic HD-Rekorder), dann produziert der Pio kein sonderlich scharfes Bild und ich würde es als Kamm-Effekt beschreiben. Allerdings wenn ich den HD-Rekorder auf 576p einstelle ist alles ok. Ist das so normal? Kann eigentlich nicht sein. Ich vermute stark, daß der HD-Rekorder ein miserables 720p-Bild generiert. Vermutlich hat der einen Billig-Deinterlacer und -Scaler....

Also an den Panasonic-Plasma habe ich auch immer mit 720 P geschickt mit dem HD-Rekorder und das Ergebnis war sehr gut. Vielleicht ist HDMI nicht unbedingt so kompatibel zwischen den Herstellern. Kann leider kein anderes Gerät mit HDMI-Ausgang probieren.

Felix3 schrieb:

thomasio schrieb: 2) Wenn ich den DVD-Player über Komponente schaue, dann haben die 1:2,35-Filme deutlich geringere schwarze Balken als das sein sollte. Egal ob ich im Menü auf diese Auto-Size-Funktion (habe den genau Namen des Menüpunktes gerade nicht vor Augen) anschalte oder nicht, ich muss immer erst mit der Fernbedienung das richtige 1:2,35-Format auswählen. Ist das normal? Das könnte eventuell am Overscan liegen. Über Komponente geht 576p raus, und bei 576p leistet sich der Pio einen deutlich größeren Overscan.

Der Overscan müsste doch immer konstant sein über Komponente. Ich kann ja - wie gesagt - wenn ich mit der Fernbedienung die Formate einzeln durchschalte, das richtige 2,35:1-Format erzeugen. Aber dies ist eben ein wenig lästig.

So Leute hab mich entschieden wird der 607...

Wenn schon denn schon...

Konnte direkt mit dem 5000ex vergleichen und beide waren ISF kal. Die nehmen sich nichts, beide extrem gute Bilder. Der Zuspieler war der zukünftige Blueray von Pioneer. Freu mich schon auf den, das Bild ist mega...

Hey Duke ich würde lieber noch warten mit dem 60 "er bis er die volle HD auflösung hat ich glaube bei der größe ist das schon pflicht.

Nimm doch solang den 42" fürn halbes jahr

Dj-Sharice schrieb:

Hey Duke ich würde lieber noch warten mit dem 60 "er bis er die volle HD auflösung hat ich glaube bei der größe ist das schon pflicht. Nimm doch solang den 42" fürn halbes jahr

Sehe ich genau so... Wenn man schon sooo viel Geld ausgibt, dann ist es sicherlich nicht verkehrt auf Full HD zu setzen. Würde so lange auch lieber den 42er nehmen oder zum "kleineren" 5000EX wechseln.

Gruß
Sebb

Hallo zusammen

Ich weiss echt nicht, was ihr mit dem FullHD habt. Man sieht keinen Unterschied und der 60 kann ja 1080p/24, also ist ja alles prima. Und vom Bild her, ist der 5000 fast zu dunkel...

Wie meint ihr das 42 halbes Jahr und dann wechseln?

Naja - ich halte es für schwachsinnig bei solch einem Betrag nicht auf Full HD zu setzen... Solch einen Plasma wirst Du dann doch sicherlich für die nächsten Jahre haben wollen!? Mit Full HD bist Du da absolut auf der sicheren Seite.

Ob der 5000EX nun 1080p/24 kann weiß ich gerade nicht. Wenn nicht würde ich dazu raten auf die 8. Generation zu warten und dann zu zuschalgen!

Abwarten kann zwar hart sein - aber in Deinem Fall würde es sich lohnen.

Das der 5000er zu dunkel ist kann ich mir nicht vorstellen, hängt ja auch immer stark von den Einstellungen ab.

Was "Dj-Sharice" meinte war, dass Du Dir jetzt einen 42er kaufst und dann in einem halben Jahr einen aus der 8. Generation.

Gruß
Sebb

Naja - ich halte es für schwachsinnig bei solch einem Betrag nicht auf Full HD zu setzen... Solch einen Plasma wirst Du dann doch sicherlich für die nächsten Jahre haben wollen!? Mit Full HD bist Du da absolut auf der sicheren Seite.

Was heisst da sichere Seite? In der Technik bist du das nie. Als nächstes kommt tripleHD und dann lieg ich wieder falsch oder was?

Ob der 5000EX nun 1080p/24 kann weiß ich gerade nicht. Wenn nicht würde ich dazu raten auf die 8. Generation zu warten und dann zu zuschalgen!

Der 5000ex kann es sicher auch, wenn es die anderen können...

Geht euch mal den Unterschied anschauen zwischen FullHD und normal, aber Pioneer Panel. Man sieht keine Unterschiede, da das Bild perfekt ist...

Das der 5000er zu dunkel ist kann ich mir nicht vorstellen, hängt ja auch immer stark von den Einstellungen ab.

Es waren alle ISF kal. und nebeinander, somit gleiche Bedingungen. Bedingt durch den Aufbau, gibt der 5000 ein etwas dunkleres Bild ab.

Und sonst geht es euch selber anschauen...

Was "Dj-Sharice" meinte war, dass Du Dir jetzt einen 42er kaufst und dann in einem halben Jahr einen aus der 8. Generation.

Hab ja jetzt den 436xde...

Ich würde warten...

Dein 436 tuts doch so lange auch noch!? Oder ist er defekt?

Man(n) muss auch mal warten können und dafür hinterher sich doppelt freuen. Mir solls ja egal sein - ist ja nur gut gemeint. Aber ich glaube Du bist hinterher froh, wenn Du einen 60" Pio Full HD Plasma zu Hause hast... für wahrscheinilch das gleiche Geld was nun der 5000er kostet.

Kannst Dir natürlich auch den jetzigen 60" Pio kaufen und dann in einem halben Jahr mit dem Gedanken leben "was wäre wenn ich jetzt Full HD hätte" - "wäre es besser?"

- klar wäre es besser ! -

Die 8. Generation wird sicherlich nicht schlechter... und das schöne ist, sie kommt noch dieses Jahr.

Gruß
Sebb

Hi Leute !
Ich stand auch vor der Entscheidung, jetzt einen 507XA zu kaufen oder auf die 8. Generation zu warten. Ich habe mich entschieden, zu warten und würde es Dir auch raten, zumal Du ja schon einen 436 hast. Du wirst es bestimmt nicht nicht bereuen, so wie ich es auch denke. Bis dahin sind auch die Blue Ray Player von Pioneer auf dem Markt. Die Zeit wird schnell vergehen.
Schöne Grüsse an alle Pioneer Fans !

Hallo zusammen,

also ich stelle mich mit meiner meinung jetzt hinter duke ...

ich hatte auch die überlegung zu warten und aus meiner sicht und wie ich es von duke verstanden habe auch aus seiner sicht, sieht man keinen unterschied ... und wenn man einen sieht dann wenn man 5 cm mit der nase vor dem plasma ist ...

duke ... hiermit ermutige ich dich den 607er zu kaufen !!!!!!

denn du weisst es sicherlich auch wenn du dann auf die 8 generation wartest und sie da ist , hört man schonwieder von der nächsten generation und kommt wieder in zweifel ob man vielleicht nochmal warten sollte ...

und noch was am rande ja es wird auch etwas geben was eine noch höhere auflösung hat als full-hd , die ersten tests laufen schon in japan ...

also duke ran an den plasma !!!!!!

matro1963 schrieb:

Hallo zusammen, also ich stelle mich mit meiner meinung jetzt hinter duke ... ich hatte auch die überlegung zu warten und aus meiner sicht und wie ich es von duke verstanden habe auch aus seiner sicht, sieht man keinen unterschied ... und wenn man einen sieht dann wenn man 5 cm mit der nase vor dem plasma ist ... duke ... hiermit ermutige ich dich den 607er zu kaufen !!!!!! denn du weisst es sicherlich auch wenn du dann auf die 8 generation wartest und sie da ist , hört man schonwieder von der nächsten generation und kommt wieder in zweifel ob man vielleicht nochmal warten sollte ... und noch was am rande ja es wird auch etwas geben was eine noch höhere auflösung hat als full-hd , die ersten tests laufen schon in japan ... also duke ran an den plasma !!!!!!

Ich kann soetwas absolut nicht nachvollziehen...

Die "neuen" Auflösungen die irgendwann mal nach Full HD kommen werden lassen mich absolut kalt. Das wird noch Jahre dauern, bis diese überhaupt umsetzbar sind. Die sollen erstmal 1080p/24 gut zum laufen bekommen.

Ich empfehle Duke ja auch nicht zu warten, nur damit er mit der 8. Generation einen höheren Kontrastwert oder einen besseren Schwarzwert hat, sondern man hat mit Full HD einfach die beste Basis.

Und sorry - bei meinem Fachhändler hingen auch der 5000er, 507er und meiner direkt nebeneinander. Der Unterschied zum 5000er war schon deutlich zu sehen! (bei zugespieltem Full HD Signal)

Wenn das dann demnächst auch noch auf einem 60" Plasma kommt... !

Nochmal:
Einen Fernseher kauft man für länger & wenn ich jetzt einfach mal von 10 Jahren ausgehe... wir wissen ja noch nicht mal was 2008/09 los ist!!! Wenn man dann mit einem schönen Full HD fähigen Plasma ausgestattet ist, hat man sicherilch deutlich bessere Vorraussetzungen als mit einem nicht Full HD fähigen Gerät.

Ich finde das Geld ist dort deutilch besser angelegt.

Gruß
Sebb

Hallo duke330

Auch ein Tipp von mir

Du hast doch jetzt den 436XDE...der funzt doch gut...oder? Schau mal ich habe noch den 505 XDE... und der läuft ohne Probleme, und macht immer noch ein Klasse Bild.

Du ägerst Dich evt. wenn in ein paar Monaten der 60 Zoll Full-HD in den Läden steht

Mach Dir doch kein Streß Du hast doch ein Top Gerät

Ich warte auf den 60 Zoll Full-HD Habe auch nur knapp 4 Meter zum Bild

Full HD bei 60 Zoll ist dann schon gigantisch, vom Bild her

Lieber ein paar Euro mehr ausgeben, als später ärgern

Du hast keine hoch oder runter skaliererei mehr bei Zuspielern über HDMI (1080i oder 1080p)

Und HD Blu-ray oder HD-DVD oder sogar noch die DVD kann kommen

1:1 und ein Hammerbild

Ich an deiner Stelle würde noch mal überlegen

LG
Chris

Booooooooooaaaaaah!
Habe gerade mal gesehen, für was der 607 bei idealo.de angepriesen wird
Ca. EUR 7.500,- sind ein Wort!
Da ist es wohl dann echt egal, ob der Full-HD dann ca. EUR 8.500,- kostet o.ä.

Booooooooooaaaaaah! Habe gerade mal gesehen, für was der 607 bei idealo.de angepriesen wird Ca. EUR 7.500,- sind ein Wort! Da ist es wohl dann echt egal, ob der Full-HD dann ca. EUR 8.500,- kostet o.ä.

Hi Plamsane

Naja.. Das sind ja beim 607XD nicht viel Ersparnis zur UVP 7699,00

Beim guten Handeln im Geschäft. bekommt man bestimmt einen besseren Preis so auch für den 5000EX

Lg
Chris

Hallo Leute,

vielen Dank für eure Tips...

Hat von euch schon jemand mit den gleichen Verhältnissen verglichen? Also am besten beide ISF kal.?

Ich schon und zwar gestern, sowohl den 507, 607 und den 5000ex, alle im gleichen Raum nebeneinander und isf. Es gibt keine Unterschiede, glaubt mir das und sonst schaut selbst, aber alles muss gleich sein. FullHD mag bei Pana und Co. Verbesserung bringen, aber nicht bei Pioneer, da sie sowieso schon auf dem Level sind...

Was jedoch sicher besser wird, ist die 8Gen., das ist ja wohl klar. Aber wie Matro geschrieben hat, kann ich ja auch gleich auf die 9 und 10G warten...

Hab ja schon 9 Monate gewartet...

Ich gebs auf ...

Viel Spass mit Deinem Pioneer! Mit welchem auch immer.

Gruß
Sebb

und noch was am rande ja es wird auch etwas geben was eine noch höhere auflösung hat als full-hd , die ersten tests laufen schon in japan ...

Ja laut Audiovision soll 4K aber erst 2009 eine Rolle spielen solang werd ich den 42" behalten aber irgendwann muss was größeres her

Trotzdem würd ich warten mit dem 60"er bis er die full hd auflösung hat,er hat schon nen 436er welches ein Top gerät ist und was man getrost noch 7 Monate nutzen kann, und nebenbei noch bischen geld zur seite legen kann und falls die 8g doch nicht so der hit wird kriegste den 607er zum schnäppchen

Dj-Sharice schrieb:

und noch was am rande ja es wird auch etwas geben was eine noch höhere auflösung hat als full-hd , die ersten tests laufen schon in japan ... Ja laut Audiovision soll 4K aber erst 2009 eine Rolle spielen solang werd ich den 42" behalten aber irgendwann muss was größeres her :D

4K ist für die bei Consumer-Geräten gängigen Größen bis 60" vollkommener Blödsinn. Und daran wird sich auch in tausend Jahren nichts ändern, egal wie sich die Technik weiter entwickelt.

Mal was definitives zur Entscheidungsfrage HD vs Full-HD:

1. Es hängt nicht von der Panel-Größe, sondern nur vom Quellmaterial und dem Sitzabstand in Relation zur Panel-Größe ab!

2. Das menschliche Auge ist der limitierende Faktor, nicht die Display-Technik.

Full-HD macht überhaupt keinen Sinn, wenn man herkömmliches TV, DVDs, Next-Gen Konsolen oder hochskaliertes HD-TV anschaut.

Den Unterschied zwischen einem HD- und Full-HD-Panel sieht man nur, wenn zwei Bedingungen erfüllt sind:

1. Qualitativ hochwertiges, natives 1920x1080 Full-HD Material.

2. Sehr naher Sitzabstand. Also höchstens ca. 1,80m bei einem 42", und ca. 2,20m bei einem 50".

Wenn diese beiden Bedingungen nicht erfüllt sind, dann ist ein Full-HD Panel sinnlos herausgeworfenes Geld. Das ist zumindest meine ganz konkrete Erfahrung nach einem direkten 1:1 Vergleich zwischen einem 40" Full-HD LCD und dem 42" Pioneer.

Ach ja, das einzige was ich vom Full-HD vermisse, ist die Möglichkeit, den Overscan bei 1080i/p vollständig zu elimieren.

Endlich mal einer der das realistisch sieht mit dem FullHD

FullHD sieht nur bei den Demo-Blueray oder HD gut aus und wer will schon Demo Videos nonstop anschauen. Diese Videos sind speziell für das Superbild "verfälscht" worden, damit man staunt...aber Realität wird das vielleicht nie mit dem Kabel oder sogar Bluray, da es viel zu teuer und aufwändig ist sowas aufzunehmen...

Plamsane schrieb:

Booooooooooaaaaaah! Habe gerade mal gesehen, für was der 607 bei idealo.de angepriesen wird Ca. EUR 7.500,- sind ein Wort! Da ist es wohl dann echt egal, ob der Full-HD dann ca. EUR 8.500,- kostet o.ä. :L

ich bekomm ihn einiges günstiger. Für die 7500.- würd ich noch einen Blueray dazu bekommen...

@duke330,

siehst du und deswegen habe ich ja auch gesagt hol dir den 607er ... denn das bild wie du ja auch schon gesehen hast gibt sich nichts mehr ...

nichtmal bei BluRay .......

also schlage zu ....

Oh man ... hier sieht man mal wieder wie stark der wunsch nach etwas neuem ist!

Hauptsache es gibt was neues...

Ich versteh die Problematik überhaupt nicht. Ihr redet hier von Geldbeträgen wofür manche viele Monate arbeiten gehen müssen. Naja, dass ist ein anderes Thema. Wer das Geld mal eben so locker hat, hat wohl einiges richtig gemacht.

Aber:
WENN man doch nur ein paar Monate (gehen wir mal vom Release der 8. Generation im Sommer aus!) auf die neue Generation warten muss. Wo ist dann der haken, wenn man für das gleiche Geld, was man heute für einen 5000er oder 607er hin legen muss, in ca. 4-6 Monaten einen Full HD Pio Plasma in 60" bekommt?

Schlechter wird das Bild dadurch sicher nicht!

Und kommt jetzt nicht mit dem Argument -> "Und im Sommer sagst Du dann warte doch auf "next Gen Full HD""

Aber vlt. könnt ihr euch ja beides leisten. Jetzt nen schicken 607er und dann im Sommer nen "608er" in Full HD. Dann kommt der 607er halt ins Schlafzimmer.

Gruß
Sebb