Kann der PIONEER 435-FDE noch mithalten

Autor

Beitrag

puh_102
Stammgast

#1 erstellt: 03. Jun 2005, 09:34

Kann der PIONEER 435-FDE noch mit den aktuellen Geräten von Panasonic,Samsung noch mit halten?Wie sieht ihr das?Gibs den schon bald nachfolge Geräte vom PIONEER 435-FDE .
Gruß puh 102

Nik2
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 05. Jun 2005, 18:23

Kann der PIONEER 435-FDE noch mit den aktuellen Geräten von Panasonic,Samsung noch mit halten?Wie sieht ihr das?Gibs den schon bald nachfolge Geräte vom PIONEER 435-FDE .

ich glaube die Frage soll anders formuliert werden:
ob die neue Panasonic, Samsung mit dem Pioneer mithalten können. Weil egal was man sagt die Bildqualität von Pioneer( und NEC)
ist noch unerreichbar.So bald die neue Plasmas auf digitale Pixelsteuerung wie bei Pioneer umsteigen,erst dann sind die vergleichbar.
War meine meinung.

satfanman
Inventar

#3 erstellt: 05. Jun 2005, 20:44

So bald die neue Plasmas auf digitale Pixelsteuerung wie bei Pioneer umsteigen,erst dann sind die vergleichbar.

so seht es aus.

satfanman

k0rn
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jun 2005, 20:49

Nik2 schrieb:

Hast Du schon mal den neuen Panasonic in Aktion gesehen?

Alleine der viel bessere Schwarzwert lässt den Pio alt aussehen. Und auch sonst zaubert der Pana bei HD Zuspielung das beste Bild, das ich je gesehen habe.

Ich will ja keinem seinen Pioneer madig machen, aber auf jeden Fall ist der Schwarzwert absolut nicht konkurrenzfähig zum Panasonic.

satfanman
Inventar

#5 erstellt: 05. Jun 2005, 21:03

hi,k0rn

mir ist aufgefallen das bei den Pana im sehr dunkelen bereich Deteils im Schwarz velohren gehen die ich beim Pio noch war nehmen konnte.
Der Pann wird bestimmt auch vorteile haben aber im
Ganzen tuen sich die Plasmas in dieser Liga nicht viel.
Für jeden ist etwas anderes wichtiger deshalb kann mann das eine oder andere Gerät nicht schlecht machen,

satfanman

[Beitrag von satfanman am 05. Jun 2005, 22:11 bearbeitet]

robiv8
Stammgast

#6 erstellt: 05. Jun 2005, 21:15

gebe Satfanman recht!

Preis/Leistung ist entscheidend und diese Stimmt. (noch)

Gruß Robi

M.S.T.
Inventar

#7 erstellt: 05. Jun 2005, 21:22

Habt ihr schon mal den neuen Hyundai gesehen, nur mal so. Der hat alles was es gibt. Gruss

Cormerod
Stammgast

#8 erstellt: 05. Jun 2005, 22:01

Welchen "neuen Hyundai" meinst du denn?

Gruss Remo

Schimy
Stammgast

#9 erstellt: 05. Jun 2005, 22:52

M.S.T. schrieb:

Habt ihr schon mal den neuen Hyundai gesehen, nur mal so. Der hat alles was es gibt. Gruss

Hi,

sorry, aber ich glaube nich das ein Hyundai es mit einem Pioneer oder Panasonic aufnehmen kann. Der Vergleich sind zwei unterschiedliche Welten.

Gruß Mario

M.S.T.
Inventar

#10 erstellt: 06. Jun 2005, 04:14

Na ja! Mein Nachbar hat den Pio XDE oder sowas, und ich habe nur einen Hyundai. Was soll ich sagen, es ist kein Unterschied feststellbar. Beide Teile über analog angeschlossen (Kabel) und mein Hyundai hat noch einen besseren Schwarzwert. Ich würde es nicht sagen wenns nicht so wäre. Aber das sollte nicht falsch verstanden werden, denn das Geld hätte ich auch wenn die anderen viel besser wären. Man kann ja auch mal die Suche betätigen was den 421SR oder HR betrifft. Und den nächsten HQR bekommmt man bestimmt bald. Aber nicht falsch verstehen ich habe mit denen nichts zu tun.

Gruss

akiman
Stammgast

#11 erstellt: 06. Jun 2005, 11:22

Hallo PIO-Fan´s

Ich merk schon, wo eure Meinung so hingeht. Habt ihr euch mal den neuen HITACI 42PD7200 etwas genauer angesehen? Ich hab ihn parallel zum 435XDE gesehen (und dann gekauft). Der PIO hat schon ein gutes Bild, aber das des Hitachi gefiel mir noch besser. Ich finde es klarer, mit noch feineren Strukturen und natürlicheren Farben (ist eventuell eine Einstellungssache) und sehr sauberer Laufschrift. Wenn man dann noch das Preis-/Leistungsverhältnis bedenkt, sehe ich nichts mehr, was noch für einen PIO spricht, sorry, meine Meinung.

Gruß Axel

taubeOhren
Inventar

#12 erstellt: 06. Jun 2005, 11:33

... Pioneer oder Pana ... muss eh jeder selber entscheiden ...

habe mich für die "Billig-Lösung" entschieden .. mit dem Andersson XQ2 für 1599,- ... und kann locker damit leben, natürlich bei Digi-Sat. über Scart hin und wieder ein paar Solis ... aber sonst absolut ok ... und nur mal neben bei ... habe vor einigen Wochen einen Pioneer PDP 434HDE über Digi-Sat. mit 60,- € teurem Scart XXL90 gesehen ... genausoviel Soli´s wie der Andersson ... nur 3mal so teuer!!!!

taubeOhren

Nik2
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 06. Jun 2005, 15:22

Hi,

Der neue Panasonic habe ich noch nicht Live gesehen, ist bestimmt ein sehr gutes Plasma, aber ich glaube nicht dass er besser ist als Pio 435, ich meine damit Gesamtbildeindruck.Pio habe ich biem Kauf meines Pioneer 668 in MM per HDMI gesehen-die Filme waren 'tranning day', Gladiator und Aliens Vs.Predator( da alles im Dunklen) habe alle extra mitgenommen wegen sehr hohen Qualität des DVD`s.Was die Qualität des Bildes angeht habe nicht gedacht dass sowas möglich ist. Und schwarz bei Aliens habe ich auch als schwarz wahrgenommen wo jede Kleinigkeit zusehen war.
Ich schaue öffters DVD und deswegen ist für mich Kabel Bild nicht so wichtig( steige sowieso später auf Sat um) - das sind nicht die Richtige Geräte( besonders Pio), die man mit Kabel ( Analog) anschliesst und ein Bild wie von DVD erwartet.
Wegen dem Satanschluss - es ist auch Unterschied, wie auch bei DVD-Player, was für Receiver angeschlossen wird, wie gut er Digital in Analog wandelt. Davon ist ja auch Schwarzwert, auch bei DVD-Player ,abhängig. Es bringt ja nichts ein Plasma für 3000 und Billig-Player oder Receiver für 70.

Und letzlich gefällt mir von der Optik und Technik der Pio besser.

aber wie gesagt man kauft sich das was ihm am besten gefällt. Die Entscheidung habe ich für mich schon getroffen.