Erfahrungen mit den Pioneer Kuro G9 - PDP-LX5090 / LX6090

Eddie70 schrieb:

Der DVDO macht keine Probleme. Ich habe es auch schon mit einer DVD direkt an der Mediabox gehabt. Ich meine nicht das übliche Rauschen, sondern ein ganz feines Grieseln?!

Das hat doch jeder Pio Plasma. Wäre mir neu daß das beim KRP stärker ausgeprägt ist als beim 5090 - vielleicht fällt es Dir nach dem Sony-LCD-Intermezzo jetzt nur stärker auf als vorher?

Sheriff007 schrieb:

Bei normalen Tageslicht, scheint das schwarz nicht so dunkel, wie dass von den starkt getönten Samsung LCDs oder? Selbst mein Samsung M87 (November 2007) produziert bei Tageslicht ein absolut dunkles schwarz (bei Tageslicht...damit meine ich ohne direkt Sonneneinstrahlung, ist ja auch kein Clouding zu sehen). Ich denke im Familienalltag sind die Samsung LCDs im Vorteil, da die Scheibe vom Pio nicht ganz schwarz ist. Im Kinoabendambiente dreht der Pio natürlich wieder voll auf und kann seine Stärken zeigen...

Oh Oh Oh, und du kannst bei deinem super Schwarz auch noch Zeichnung bei hellem Raum erkennen???????

Habe ich das geschrieben?

Was meinst du wohl warum ich mir den Pioneer gekauft habe?

Na, wenn ich mir das so durchlese scheint dein M87BD bei normalem Familiengebrach besser geeignet zu sein, oder schreibst du nicht was du meinst?

Und weist du auch warum die Pio Scheibe nicht ganz schwarz ist?

Mit Familiengebrauch meine ich z.B. Kinder die auch bei Sonnenschein TV schauen. Hier leuchten LCD nunmal bekanntlich mehr.

Aber es soll hier auch nicht in eine Grundsatzdiskussion abdriften, sondern beim Kuro bleiben. Ich habe lediglich meine Meinung nach Begutachtung beider Geräte mitgeteilt.

Hauptsächlich wollte ich nochmal die Daseinsberechtigung beider Technologien untermauern. Der Kuro ist eben nicht unter allen Bedingungen das Maß aller Dinge!

In meinem Wohnzimmer aber schon...

PS: Und ja ich weiß warum die Scheibe nicht so schwarz ist...

Wenn du weist warum das Display nicht schwarz ist dann kannst du bestimmt auch den direkten Vergleich uns verraten, wieso ein GlossyDisplay von Samsung besser sein kann als der Kuro bei Tageslicht. Da bin ich der Meinung das sie sich nicht viel nehmen , ich kenne diese Displays von Laptops her und da kann man nicht viel damit anfangen wenn z.B. hinter einem ein Fenster ist.

Es gibt auch Diyplays die ohne Glossy bei Tageslicht wesentlich dunkler (schwärzer) sind.

PS: Herr Lehrer...Ich weiß warum die Scheibe nicht ganz schwarz ist und ich kann hier sicher was verraten, aber ich mache es nicht

Ich möchte hier kein Lehrer sein oder sonstiges. Nur genau diesen M86BD habe ich vor dem Kauf meines Pio auch sehr genau unter die Lupe genommen und den kann man in keinem einzigen Punkt als besser empfinden. Ich will dich auch nicht angreifen , nur halte ich deine Aussagen etwas weit hergeholt und nicht zutreffend.
Für mich spiegelt der Pio auch nicht die Bohne besser als diese GlossyDisplays, nicht umsonst setzt es Samsung ein , die wissen schon den Effekt der dabei rauskommt genau zu schätzen.
Und schwarz bei Tageslicht bekommt man jeden LCD , nur was halt dann noch an Zeichnung vorhanden ist , ist eine andere Sache. Es gibt in Sachen Scharzwert nichts besseres als Plasma und schon gar nicht wenn man Pio in Betracht zieht.

AndreasBloechl schrieb:

Ich möchte hier kein Lehrer sein oder sonstiges. Nur genau diesen M86BD habe ich vor dem Kauf meines Pio auch sehr genau unter die Lupe genommen und den kann man in keinem einzigen Punkt als besser empfinden. Ich will dich auch nicht angreifen , nur halte ich deine Aussagen etwas weit hergeholt und nicht zutreffend. Für mich spiegelt der Pio auch nicht die Bohne besser als diese GlossyDisplays, nicht umsonst setzt es Samsung ein , die wissen schon den Effekt der dabei rauskommt genau zu schätzen. Und schwarz bei Tageslicht bekommt man jeden LCD , nur was halt dann noch an Zeichnung vorhanden ist , ist eine andere Sache. Es gibt in Sachen Scharzwert nichts besseres als Plasma und schon gar nicht wenn man Pio in Betracht zieht.

noch... mir ist es noch immer zu hell

wenn ich so was schon lese ....

Bei aller Liebe. Es ist und bleibt ein Fernseher.

Schwarz, schwärzer als schwarz ...

ich kann's nicht mehr lesen und schon gar nicht mehr hören.

Was eine sinnlose Diskussion.

Viel wichtiger ist doch das Gesamtbild. Und deshalb kaufe ich einen Pioneer und nicht wegen einem schwärzeren Schwarz.

Wenn ich sowas schon lese?

Du vielleicht nicht, aber viele andere schon, weil sehr viele Geräte (Plasmas) auch durch ihr Gesamtbild überzeugen können.

Eben die kleinen Unterschiede wie Schwarzwert (vielen ist eben das Kinofeeling im dunklen Raum wichtig) machen den Pioneer zu einem besonderen Plasma!
Die panasonics machen auch klasse Bilder und sind dabei sogar günstiger...
Wer eben gehobenere Ansprüche an das Bild hat und dazu zählt nunmal auch der Schwarzwert, der gibt eben mehr dafür aus.

bei Beamern ist das nicht anders. Da kaufe ich keine Billigheimer, obwohl die mittlerweile gute Bilder zaubern. Die teuren sind eben in Kontrast/Schwarzwert nochmal besser.

Sheriff007 schrieb:

Wenn ich sowas schon lese?

Richtig, wenn ich das schon lese ... Ich bleibe dabei. Ich finde es fast schon krank, dass es tatsächlich Leute gibt, denen - selbst bei diesen Pioneer Geräten - der Schwarzwert nicht schwarz genug ist.

Wenn Panasonic da weiter macht, wo Pioneer aufgehört hat, sind doch zukünftige Schwarzwerte allenfalls mit Messgeräten zu unterscheiden. Und da hört die Normalität für mich auf.



Also immer lässig bleiben. Auch meine Meinung ist letztendlich eine Meinung.

Richtig...deine Meinung ist eine Meinung und Panasonic macht nicht da weiter wo Pioneer aufgehört.
Keine Ahnung wo du diese Infos her hast...

Pioneer hat seine Technologie NICHT an Panasonic verkauft und die aktuellsten Panasonics können den letzten Kuros noch nicht das Wasser reichen.

Wenn der Zyklus und die Steigerungen bei Panasonic eingehalten werden, werden sie den Kuro in der übernächsten Generation erreichen.

Ich zähle mich zu den Schwarzwertfetischisten und ich habe kein Problem damit! Es ist doch toll wirklich nur den Film zu sehen und zwar möglichst nah an dem, was der Regisseur im Sinn hatte.
Ich sehe mich eben als Cineast, der sich nicht mit der Durchschnittsqualität zufrieden gibt, weil es derzeit eben auch SICHTBAR besser geht.

Das ist meine Meinung!

Sheriff007 schrieb:

Keine Ahnung wo du diese Infos her hast... Pioneer hat seine Technologie NICHT an Panasonic verkauft :prost

Nur ums Richtigzustellen: Ich habe NIE behauptet, dass Pioneer seine Technologie an Panasonic verkauft hat. Wo hast du das denn jetzt gelesen??

Panasonic hast DU angesprochen und ICH bin einfach der Meinung, dass Panasonic NACH Pioneer die besten Panels herstellt.

Und nachdem Pioneer aus dem TV-Geschäft raus ist, wird - meiner Meinung nach - Panasonic die besten Plasmen herstellen. Ob die gleich mit ihrer nächsten Generation damit die 9 und 9.5 Kuros toppen, muss sich erst zeigen. Aber langfristig wird es genau so sein, wie ich vorhin gepostet habe. Nur noch messbare Unterschiede.

Okay, da habe ich zuviel rein interpretiert, aber wenn panasonic da weiter macht wo Pioneer aufgehört hat, klingt so, als wären sie schon dort.
Panasonic ist natürlich der nach Pioneer der Führer in der Bildqualität bei den Plasmas.

Das ist aber noch lange nicht der Fall.
Spekulationen im netz besagten, dass Panasonic die Technologie von Pioneer kaufen wollten, deshalb dachte ich, dass du das in deine Aussage mit einbezogen hast.

Das alles was nach dem neuesten Kuro kaum noch mit dem Auge zu unterscheiden ist denke ich auch.
Die physikalischen grenzen werden hier wohl bald erreicht sein.

So nun schweige ich aber, denn der Threadtitel lautet anders...

Am Montag kommt auch endlich mein 5090H. Da ich den ganzen Thread hier nicht durchlesen möchte (hab die ersten paar Seiten gelesen), wollte ich kurz fragen, wie das mit dem Einfahren ist.
Hab von der Break in DVD gelesen. Ist die im Lieferumfang oder wo gibt es die? Woanders hab ich auch mal gelesen, dass man einfach das Kabel fürs TV abziehen soll und ihn dann mit dem Bild einfahren soll.
Heisst das, wenn er Montag kommt, kann ich gar nicht gleich alles testen? :-(

Nee, im Ernst, hatte vorher nen Sharp LCD und keinen Plasma, daher die Frage.

Die DVD liegt nicht bei. Die musst du hier downloaden (http://www.eaprogramming.com/) und brennen.
Dann den Kontrast und Hellig keit ganz runter und ca. 200 Stunden kaufen lassen. (nicht am Stück)

Ich hab's schon 3 mal gemacht.

R1_2001 schrieb:

Am Montag kommt auch endlich mein 5090H. Da ich den ganzen Thread hier nicht durchlesen möchte (hab die ersten paar Seiten gelesen), wollte ich kurz fragen, wie das mit dem Einfahren ist.

Ich hab den Kuro nie "eingefahren" sondern ich schaue halt wie wahrscheinlich die meisten meine paar Stunden fern am Tag und hin-und wieder ein paar jpg Bilder. Ich denke das Teil wird dann von alleine irgendwann sein Optimum erreichen.

Ich werde auch keine dramatische Wissenschaft draus machen. Kontrast/Helligkeit etwas runter und nicht zulange Standbilder und fertig ist...

Sonst kann man so ein Gerät meiner Meinung nach nicht als alltagstauglich verkaufen!

Viele übertreibens auch, denn ein TV ist irgendwo auch ein Gebrauchsgegenstand und kein rohes Ei.

Ich bin mir sicher, dass ich meinem Kuro nicht schade, wenn ich ein paar der bekannten Grundregeln beherzige.
Aber 200 Stunden eine DVD durchlaufen zu lassen, halte ich schon für arg übertriebenes Zeug!

Hallo!

Zum Thema "Einfahren" aus dem Pio-Forum:

http://www.pioneer-forum.de/showthread.php?t=429

LG

uli

Sheriff007 schrieb:

Okay, da habe ich zuviel rein interpretiert, aber wenn panasonic da weiter macht wo Pioneer aufgehört hat, klingt so, als wären sie schon dort. Panasonic ist natürlich der nach Pioneer der Führer in der Bildqualität bei den Plasmas. Das ist aber noch lange nicht der Fall. Spekulationen im netz besagten, dass Panasonic die Technologie von Pioneer kaufen wollten, deshalb dachte ich, dass du das in deine Aussage mit einbezogen hast. Das alles was nach dem neuesten Kuro kaum noch mit dem Auge zu unterscheiden ist denke ich auch. Die physikalischen grenzen werden hier wohl bald erreicht sein. So nun schweige ich aber, denn der Threadtitel lautet anders... :.

Der Kauf der Technologie durch Panasonic ist keine Spekulation mehr. Intern wurde das seit Monaten bei beiden Firmen diskutiert und ist inzwischen meines Wissens beschlossen. Es ist die logische Konsequenz nach dem Ausstieg von Pio aus der Plasmafernseher-Produktion und die Fortsetzung der Zusammenarbeit beider Unternehmen (die Panals bezog Pio ja bereits im letzten Jahr von Panasonic und schon zuvor kooperierten die Unternehmen, um die Plasmatechnologie gegen den LCD-Konkurrenten am Markt zu positionieren). Insofern dürften Panasonics Flaggschiffe schon bald zu den KRPs aufschließen - evtl. schon mit dem neuen 54Zoll-Gerät. Es bleibt spannend.

knollito schrieb:

Sheriff007 schrieb: Okay, da habe ich zuviel rein interpretiert, aber wenn panasonic da weiter macht wo Pioneer aufgehört hat, klingt so, als wären sie schon dort. Panasonic ist natürlich der nach Pioneer der Führer in der Bildqualität bei den Plasmas. Das ist aber noch lange nicht der Fall. Spekulationen im netz besagten, dass Panasonic die Technologie von Pioneer kaufen wollten, deshalb dachte ich, dass du das in deine Aussage mit einbezogen hast. Das alles was nach dem neuesten Kuro kaum noch mit dem Auge zu unterscheiden ist denke ich auch. Die physikalischen grenzen werden hier wohl bald erreicht sein. So nun schweige ich aber, denn der Threadtitel lautet anders... :. Der Kauf der Technologie durch Panasonic ist keine Spekulation mehr. Intern wurde das seit Monaten bei beiden Firmen diskutiert und ist inzwischen meines Wissens beschlossen. Es ist die logische Konsequenz nach dem Ausstieg von Pio aus der Plasmafernseher-Produktion und die Fortsetzung der Zusammenarbeit beider Unternehmen (die Panals bezog Pio ja bereits im letzten Jahr von Panasonic und schon zuvor kooperierten die Unternehmen, um die Plasmatechnologie gegen den LCD-Konkurrenten am Markt zu positionieren). Insofern dürften Panasonics Flaggschiffe schon bald zu den KRPs aufschließen - evtl. schon mit dem neuen 54Zoll-Gerät. Es bleibt spannend.

Ja in so etwa habe ich das auch in Erinnerung. Ich denke auch das sich Pana das nicht nehmen läßt und bestimmt werden da auch Pio Mitarbeiter bei Pana weiter tätig werden. Ist ja rein logischer Natur wenn Pio aussteigt das die Ingeneuere da mitziehen werden.

Sheriff007 schrieb:

....bestimmt werden da auch Pio Mitarbeiter bei Pana weiter tätig werden. Ist ja rein logischer Natur wenn Pio aussteigt das die Ingeneuere da mitziehen werden.

Dann musst Du einmal in Japan gewesen sein. Dort ist es relativ unerheblich WAS du tust aber sehr wichtig WO du arbeitest. Von daher würde ich stark bezweifeln, das Pio Ingenieure demnächst für Pana arbeiten.

Nun das mag natürlich sein. Heutzutage werden in der Wirtschaft ja täglich Leute abgeworben.

Es ging aber um die aktuelle Technik. Diese wollte Pana wohl kaufen, aber Pioneer wollte wohl nicht verkaufen...
Nun muss Pana eben andere Mittel finden

Das habe ich mir übrigens nicht ausgedacht, sondern vor ein paar Tagen im Netz gelesen.

Wenn du das sagst wird das schon so stimmen, auch wenn du es noch im Netz gelesen hast denke ich ist es auch so. Es war ja damals das Gerücht das Pio und Pana eng zusammenarbeiten und Pio die Panapanel kaufen wird. Aber kurz drauf kam die Meldung das Pio komplett aussteigt, das könnte sich dann natürlich wieder alles geändert haben und Pio wirklich die Technik an Pana übergeben haben. Wir werden sehen wie gut die nächsten Panas werden, aber wenn sie die Technik nicht von Pio bekommen wird das wohl noch nichts im Vergleich zum KRP, denke ich .

Lucas3000 schrieb:

wenn ich so was schon lese .... Bei aller Liebe. Es ist und bleibt ein Fernseher. Schwarz, schwärzer als schwarz ... ich kann's nicht mehr lesen und schon gar nicht mehr hören. Was eine sinnlose Diskussion. Viel wichtiger ist doch das Gesamtbild. Und deshalb kaufe ich einen Pioneer und nicht wegen einem schwärzeren Schwarz.

es ist halt nicht schwarz.. im absolut dunklem Raum leuchtet der KRP noch immer ... Schärfe ginge auch noch mehr und vor allem GRÖSSE! Leider werden wir keinen 70er mehr (von Pio) erleben, bleibt nur noch Runco, sofern die den Schwarzwert irgendwann erreichen sollten

Danke schonmal für die Tipps zum Einfahren des Pio. Hab ihn heute um 20h bekommen und bin grad am Einrichten.
Im Gegensatz zum Sharp vorher kann man sich da ja toteinstellen...*g*

Hab eben zum Testen mal Dark Knight BD reingetan und nach Erhöhung der Lautstärke hat sich einfach der Onkyo ausgeschaltet, Fernseher wurde natürlich schwarz, da kein Bild und die Standby Leuchte vom Onkyo blinkt*schluck*
Muss ich auch noch rausfinden, woran das nun wieder liegt... Center ist zwar grad abgestöpselt, aber dass das daran liegt, glaube ich nicht so ganz. Naja, morgen ist auch noch nen Tag.

Aber der Schwarzwert ist schon echt krass, bin ja nur grau vom LCD gewöhnt...:-)

R1_2001 schrieb:

Danke schonmal für die Tipps zum Einfahren des Pio. Hab ihn heute um 20h bekommen und bin grad am Einrichten. Im Gegensatz zum Sharp vorher kann man sich da ja toteinstellen...*g* Hab eben zum Testen mal Dark Knight BD reingetan und nach Erhöhung der Lautstärke hat sich einfach der Onkyo ausgeschaltet, Fernseher wurde natürlich schwarz, da kein Bild und die Standby Leuchte vom Onkyo blinkt*schluck* Muss ich auch noch rausfinden, woran das nun wieder liegt... Center ist zwar grad abgestöpselt, aber dass das daran liegt, glaube ich nicht so ganz. Naja, morgen ist auch noch nen Tag. Aber der Schwarzwert ist schon echt krass, bin ja nur grau vom LCD gewöhnt...:-)

Das wird dann wohl die Schutzschaltung des Onkyos gewesen sein...

Soooo....heute ist mein 5090H eingetroffen und ich bin schwer begeistert!!!

Das Bild ist wirklich der absolute Hammer!
Die Bedienung ist noch sehr gewöhnungsbedürftig und sagt mir auf Anhieb nicht so zu.

Ich muss erstmal rausfinden wie ich die HDMI-Eingänge zuweise?Meine PS3 findet er nur auf Eingang 4...Die anderen HDMI-Eingänge (1+2) nimmt er nicht, aber das ist sicher ne Einstellungssache.
Der Schwarzwert ist wirklich genial!
mehr brauche ich absolut nicht, obwohl ich ein Schwarzwertfetischist bin

Das Surren habe ich auch manchmal ist es sehr laut. Soweit ich bis jetzt beobachten konnte, ists laut wenn kein Signal anliegt?
Ansonsten ists ein leises Sirren/Pfeifen, welches nicht stört. Das Brummen, von dem ich erst dachte dass es aus den Lautsprechern kommt, ist dagegen sehr nervig.
Das Bild ist wirklich dreidimensionaler als das von vielen anderen TVs, die ich kenne.

So ich muss nunmal die Anleitung lesen.


PS: Wie kann ich die Ersteinrichtung wiederholen?Ich habe sie abgebrochen und nun steht da: Im aktuellen Modus nicht ausführbar oder so? Ín welchem Modus ist den der Tv???

Wups schrieb:

Lucas3000 schrieb: wenn ich so was schon lese .... Bei aller Liebe. Es ist und bleibt ein Fernseher. Schwarz, schwärzer als schwarz ... ich kann's nicht mehr lesen und schon gar nicht mehr hören. Was eine sinnlose Diskussion. Viel wichtiger ist doch das Gesamtbild. Und deshalb kaufe ich einen Pioneer und nicht wegen einem schwärzeren Schwarz. es ist halt nicht schwarz.. im absolut dunklem Raum leuchtet der KRP noch immer ... Schärfe ginge auch noch mehr und vor allem GRÖSSE! Leider werden wir keinen 70er mehr (von Pio) erleben, bleibt nur noch Runco, sofern die den Schwarzwert irgendwann erreichen sollten

was dann aber bei den Runcos wahrscheinlich zwei- bis dreimal so teuer wird.

Wer hat seinen Pio ohne Einfahren erfolgreich benutzt? Mich nervts die ganzen 21:9 BluRas im Zoom zu schauen?
Sind die 1,5 Stunden pro Film schon so schädlich während der ersten 100 Stunden?

Irgendwie schade, dass es immer noch in der Betriebsanleitung erwähnt wird. Kinospaß sieht für mich anders aus. gerade jetzt wo ich die schwarzen Cinemascopebalken bestaunen wil, kann ich es aus Schutzgründen nicht...

Ich habe das Bild auf unter 30 Kontrast eingestellt, aber selbst der Optimalmodus ist meist dunkler, also sollte der zum Einfahren wohl auch tauglich sein, wenn mein Wohnzimmer nicht so hell ist oder?

Wenn ich mal kurz den Dynamikmodus aktiviere, haut mich das Bild fast um. Sehr schwarz und strahlend hell zugleich und das trotz des Einergiesparmodus 2!!!

Ich habe ihn eingefahren. (ca. 100h) Ein Mann vom Pioneer-Service meinte, die aktuellen, dazu zählt deiner ja auch, brauchen es nicht mehr. - Ein paar Filme habe aber ich in der Einfahrphase auch normal geschaut.

Sheriff007 schrieb:

Wer hat seinen Pio ohne Einfahren erfolgreich benutzt?

Ich, ich, ich!

Ich habe gnadenlos alles mit Cinema-Balken bzw. in 4:3 geschaut,...

... bis ich eines Tages gemerkt habe, dass mein Pioneer bei einer 16:9 Sendung komplett schwarz eingerahmt war.
Nach Durchsuchen sämtlicher Foren habe ich einen entscheidenden Hinweis erhalten und festgestellt, dass es sich lediglich um den Rahmen dies Pios handelte.


OK, Scherz beiseite, ich habe tatsächlich nicht eingefahren.
Ist halt auch schon mein zweiter Plasma. Beim ersten Pio war ich auch wesentlich vorsichtiger.
Ich konnte keinerlei negativen Auswirkungen feststellen und mittlerweile ist er eingefahren.

Danke für deine beruhigende Rückmeldung!

Hallo,

ich denke auch, dass es bei den neueren Modellen weniger ein Problem sein sollte. Nichts desto trotz hatte ich meine Plasma's eingefahren und werde alle neuen Modelle auch so behandeln. Jaaa, ich weiß, der Stromverbrauch

Gruss
Udo

Der Stromverbrauch hat mich damals auch abgehalten, allerdings lagen FullHD-Plasmas da noch bei 500-600 Watt!

Der Pio verbraucht bei mir (gemessene) 260 Watt und das sind 120 Watt mehr, als mein vorheriger 46 Zoll Samsung LCD.
Absolut aktzeptabel, gerade für die Bildqualität die man geboten bekommt!

Die 10-20 Euro mehr im Jahr, habe ich als Nichtraucher locker über

Mein Premium-Händler meinte, dass ich den KRP 600 nicht mehr einfahren müsste, diese Zeiten seien vorbei. Den Vorgänger, einen 508XD hab ich mit der Breakin-DVD eingefahren, aber jetzt schaue ich von Anfang an alles mit Balken wie es sein sollte.

Ich hab's gemacht, wie bei meinem 427XA vorher auch: Ich hab einfach TV bzw. BR+DVD geschaut, mit oder ohne Balken, völlig egal. Beim 5090H hab ich halt den Orbiter auf 1 stehen. Bei Kontrast und Helligkeit hab ich von Anfang an ebenfalls nix groß beachtet. Stehen bei mir vom ersten Tag an auf 38 bzw. auf 1. Meiner Meinung nach wird da viel zu viel Gewese um Break In DVD's, einfahren etc...gemacht. Das brauchts mittlerweile alles nicht mehr.

Gruß vom

Mache ich jetzt genauso...

Habe eben der Patriot gesehen und mich am Schwarz der Balken erfreut...Gestern Abend gabs Battlefield 1943 mit der PS3.

Ich denke auch, dass das Thema mittlerweile überbewertet wird.
Ich habe den Kontrast unter 30, aber der Optimalmode sieht noch wesentlich kontrastärmer und dunkler aus. Er arbeitet ja mit dem Helligkeitssensor. Bei meinem Wohnzimmer wohl die schonenste Art fürs Panel und nebenbei sieht das Bild in dem Modus am natürlichsten aus!

PS: Wer nutzt den Filmmodus?Den finde ich doch etwas zu schwach was Farben/Kontrast/Farbtemperatur angeht...

Sheriff007 schrieb:

PS: Wer nutzt den Filmmodus?Den finde ich doch etwas zu schwach was Farben/Kontrast/Farbtemperatur angeht... :?

Ich. Guckst du hier.

guten tag liebe leute!

lese mit interesse eure diskussionen in diesem thread! besitze auch den 5090h und bin sehr zufrieden!
hab vor 3 tagen einen blueray player lg 370 bekommen. das bild mit einer blueray (transformers) ist ehrlich gesagt "perfekt"- besser gehts nicht, würde ich mal behaupten. evtl grösser :-)

naja, nun zu meinem problem:
ich hab den player via hdmi am tv angeschlossen. der ton wird vom pioneer über ein optisches kabel an meinen avr (pioneer vsx d814) ausgegeben.
das problem ist, dass das signal zu schwach ankommt. dh ich muss den verstärker fast maximal aufdrehn, um einigermaßen heimkinosound zu erreichen. das problem habe ich bei meinem sat receiver zb nicht, welcher auch über hdmi am tv angeschlossen ist.

gibt es eine einstellung im pioneer, welche ich übersehen hab? mir wurde schon geraten, den lg mit einem optischen kabel direkt am avr anzuschliessen.
aber erstens habe ich keinen eingang mehr frei und zweitens fänd ich das schon besser wenn es alles über hdmi laufen würde.
ich hoffe jemand hat hier einen tipp für mich. ist schon schade. das bild und der bd-player sind wirklich bombastisch.
danke schonmal im voraus und für eure aufmerksamkeit

gruss

Die Lösung ist den Player direkt an den AVR anzuschliessen.
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum du das nicht schon ausprobiert hast.
Einmal umstecken und fertig!

gibt es eine einstellung im pioneer, welche ich übersehen hab? mir wurde schon geraten, den lg mit einem optischen kabel direkt am avr anzuschliessen. aber erstens habe ich keinen eingang mehr frei und zweitens fänd ich das schon besser wenn es alles über hdmi laufen würde.

Also wenn dann optisch vom LG zum AVR und nicht vom TV aus.

Besser noch wie d-fens bereits sagte, LG per HDMI an AVR. Und vom AVR wieder per HDMI an TV. Fertig.

hallo!
danke für die antworten. hab es gestern mal so gemacht und den player via optischen kabel zu testzwecken an den avr angeklemmt. da war das problem nichtmehr vorhanden und der sound war top!
allerdings ist das keine dauerlösung, da ich wie schon beschrieben, keine opt eingänge mehr frei habe. mein avr hat auch keine hdmi ein- und ausgänge (letzter post).

naja, wenn es keine einstellmöglichkeit am tv gibt um den sound lauter zu machen, werd ich den player erstmal zurückschicken und mich um einen neuen verstärker kümmern!

hat vielleicht noch jemand ne idee zu dem thema?

ich danke euch!

hat vielleicht noch jemand ne idee zu dem thema?

Die Idee hast du bereits selber schon gehabt:

mich um einen neuen verstärker kümmern!

Ein AVR ohne HDMI ist nicht mehr zeitgemäß.
Du siehst ja was du davon hast...nur "Ärger" weil zu wenig Eingänge/Ausgänge usw.

Kann mir mal jemand die Logik des Bildseitenverhältnis erklären?
Mal speichert er es für einen Sender ab und dann ists nach ner Weile wieder auf 4:3, bei anderen Sendern aber nicht???

Bisher habe ich keine Logik entdecken können, warum er es bei einigen Sendern mal "vergisst".
Auf jeden Fall nervts meine Freundin beim zappen gewaltig...

4:3 hab ich noch nie gehabt. Meiner steht auf AUTO und läuft meistens auf FULL oder WIDE. Das passt dann sehr gut ohne Verzerrung.

Sheriff007 schrieb:

Kann mir mal jemand die Logik des Bildseitenverhältnis erklären? Mal speichert er es für einen Sender ab und dann ists nach ner Weile wieder auf 4:3, bei anderen Sendern aber nicht??? Bisher habe ich keine Logik entdecken können, warum er es bei einigen Sendern mal "vergisst". Auf jeden Fall nervts meine Freundin beim zappen gewaltig... :cut

Das hängt mit dem gesendeten Stream und dessen Flag zusammen das gesetzt wurde von der Sendeanstallt.
Es kann sein das z.B. bei einer Werbung auf 4:3 umgeschaltet wird und dann beim anfang vom Film wieder zurück in den 16:9 Modus. Aber diese Flags setzten auch verdammt viele Sender falsch und man muß immer selber nachbessern und umschalten.

Danke für die traurige Info...
Dann werde ich mir wohl doch einen externen Receiver kaufen müssen, denn bei meinem alten Sat-Receiver habe ich da keine Probleme mit.