Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Letzte |nächste|

Neue Modelle: C91H/Q91H/Q92H

+A -A
Autor
Beitrag
bumbum55
Stammgast
#1702 erstellt: 27. Sep 2007, 14:50

denjo1337 schrieb:
bumbum55
bei mir war auch kein Aufkleber dabei, Produktiondatum: August
und er war orginal eingepackt,
macht dir keine sorgen


Wer kann mir bitte helfen?

Also hindern TV Auflgeber steht "August" aber als ich servicemenü ging da steht "Juni 04" was ist das bitte? ist mein TV am Juni gebaut?

Ich habe
2000
1004
2000

BITTE UM HILFE
DaMenace
Inventar
#1703 erstellt: 27. Sep 2007, 19:08

denjo1337 schrieb:
ok bei mir steht

August

2000
1004
2000


ich auch
wurstsemmel
Neuling
#1704 erstellt: 28. Sep 2007, 12:39
Hallo
Ich habe diesen Thread schon eine weile aufmerksam gelesen und habe mir nun auch einen Samsung PS 50 Q91H zugelegt. Nun habe ich folgendes Problem. An dunklen Stellen z.b. bei Star Wars 3
im Abspann, aber auch im Film flimmern immer rote Pixel auf.
Ich besitze den DVD Recorder RDR-HX750 von Sony der über HDMI an den Fernseher angeschlossen ist.

Die Roten Pixel treten z.b. auch auf wenn ich das normale tv Bild über diesen DVD Recorder laufen lasse. Bilder über Scart oder den TV tuner des Fernsehers sehen aber ganz normal aus.

Einstellungen sind von dieser Seite:

http://help.cnet.com/9602-12576_39-0.html?messageID=2510051

Bin mir jetzt nich ganz sicher ob da ein Fehler des Fernsehers vorliegt oder ob beim recorder was Falsch läuft. Würde den Fernseher nur ungern zurück geben, da sonst alles Perfekt (also keine Pixelfehler oder sonst was) ist. Wäre für jeden Tip dankbar.

mfg
Wurstsemmel


[Beitrag von wurstsemmel am 28. Sep 2007, 12:40 bearbeitet]
Budojon
Inventar
#1705 erstellt: 28. Sep 2007, 15:30
hast du ein abspiel-dvd player zum vergleich ?

ich denke es liegt am dvd-recorder. nimm dem mal raus und schau dir das tv-bild an. es kann aber durchaus am schlecht isoliertem scartkabel liegen. ein hochwertiges ist ein muß bei plasma/lcd.


[Beitrag von Budojon am 28. Sep 2007, 15:30 bearbeitet]
janmeyer
Ist häufiger hier
#1706 erstellt: 28. Sep 2007, 15:34
Also ich hab den 42 und sowas nich gesehen,hast du mal nen anderen Film versucht bzw nen anderen Player mit dem selben Film?
wurstsemmel
Neuling
#1707 erstellt: 28. Sep 2007, 16:47
jo tritt bei allem auf was ich vom DVD Recorder über HDMI auf den Fernseher übertrage. Naja werde mal schauen ob ich irgendwo noch einen HDMI fähigen Player herbekomme. Werde auch nochmal das kabel checken. danke erstmal, bin aber weiter für tipps dankbar

Grüße
Wurstsemmel
janmeyer
Ist häufiger hier
#1708 erstellt: 28. Sep 2007, 17:26
Kannst ja vielleicht mal auf Standbild schalten wenn der Fehler auftritt und anschließend ein paar Fotos machen.
Budojon
Inventar
#1709 erstellt: 28. Sep 2007, 21:45

paule60 schrieb:
Hallo,

auch beim Spiel in der letzte Woche auf Pro7 hatte ich immer wieder stark verzerrtes Bild vor allem bei Eckbällen. Würde ein Austuasch des Scart-Kabels etwas bringen oder muß ich mir doch eine HDMI-fähige Box zulegen?

@Budojon
wie ist deine Box am TV angeschlossen? Scart, HDMI, YUV?
Vielleicht kannst du auch mal deine TV-Einstellungen posten.

Vielen Dank schonmal


ich habe meinen humax fox c digi receiver über scart angeschlossen. wieviel der digireceiver zum ruckeln beiträgt weis ich nicht, aber es kann sein das ein hd-receiver etwas verbessern kann. meine einstellungen kannst du hier sehe, aber die taugen nur für ein c91 was. die q-modelle haben ein anderes panel und brauchen ganz andere einstellungen für ein gutes bild. http://www.hifi-foru...d=138&thread=819&z=2
Budojon
Inventar
#1710 erstellt: 28. Sep 2007, 22:20

janmeyer schrieb:
Hab nun mal im Nvidia Menu 1280x720 und übertragungs Modi hdtv 720p gewählt denke das ist richtig oder?


am besten ist die native auflösung des panels zu wählen. wenn balken bei hdtrailern vorhanden sind,bedeutet es das der tv skaliert oder der hdtrailer die balken beinhaltet (was häufig der fall ist).

ich habe schon mal gelesen, das man die auflösung um 1pixel abweichend von der nativen auflösung auswählen soll, damit wirklich der bildschirm genutzt wird. wenn der windowsarbeitsplatz den ganzen bildschirm des samsung ausfüllt, kannst nichts mehr verbessern. dann liegt es am trailer.

du kannst JEDE auflösung in windows nachträglich eintragen, falls z.b. 1365x768 für die 50"samsung-besitzer fehlen sollte.
janmeyer
Ist häufiger hier
#1711 erstellt: 28. Sep 2007, 22:57
Also ich hab jetzt noch bischen geschaut und getestet ,Foren gelesen...

Soweit ich das verstanden habe muss ich ihm für 720p ein 1280x720 Signal geben auch wenn er auf dem Papier eine 1024x786 Auflösung hat,wird das wohl Technisch angepast,kp wie genau aber so solls sein.

Ist ja im Prinzip das selbe wie wenn ich n HD Player anschließen würde. Wenn der auf 720p gestellt ist gibt er meinem Plasma ja auch ein 1280x720 Signal und der Plasma gibt es korrekt aus.
Wetzwulf
Stammgast
#1712 erstellt: 29. Sep 2007, 10:00
Generell hab ich die Erfahrung gemacht, dass bei DVD-Upscaling 720p das bessere Bild macht. Bei Blu Ray ist 1080i allerdings schärfer auf dem Q91
DaMenace
Inventar
#1713 erstellt: 30. Sep 2007, 14:03
Werde demnächst ein paar messergebnisse posten. habe nun mal den stromverbrauch gemessen und für mich interessante werte ermittelt.

Ich glaube hier haben auch schon andere gemessen, bzw. weiss, dass es so ist.

Schaut mal bitte, wie euer Messgerät misst.
Meines misst an sich korrekt, nämlich mit dem Leistungsfaktor und somit Wirk- zu Scheinleistung.

Die Anzeige der Leistungsufnahme erfolgt in Watt und resultiert aus dem Strom, der Spannung und dem angezeigten Leistungsfaktor (cos Phi). Der Leistungsfaktor gibt dabei den Phasenverschiebungswinkel und damit das Verhältnis von Wirk- zu Scheinleistung an.
denjo1337
Ist häufiger hier
#1714 erstellt: 06. Okt 2007, 10:24
Also der Techniker war gestern da, er hat mein Mainboard was das 2000 war ausgetauscht mit ein Mainboard 2002,
die blauen Zellen aufblitzen im schwarzen Hintergrund ist verschwunden aber teilweise noch die grünlichen Schatten bei bestimmten Scenen und bei bestimmten DVD´s noch zusehen, aber so kann ich damit leben, die blauen Zellen haben sehr genervt, hoffe ich konnte helfen *zu DaMenace schielen* ^^


[Beitrag von denjo1337 am 06. Okt 2007, 10:24 bearbeitet]
DaMenace
Inventar
#1715 erstellt: 06. Okt 2007, 22:23
kommt drauf an, denn die blauen zellen waren bei dir ja immer. mehr oder weniger. bei mir ja effektiv NUR bei der einen quelle und ich hab eine andere probiert. ich muss da noch dran arbeiten, aber falls nix fruchtet lass ich das mainboard tauschen.

irgendwelche infos zum balkenproblem bei der neuen version?
lil_becks23
Neuling
#1716 erstellt: 10. Okt 2007, 12:39
Hallo.
Ich hab grad meinen neuen 50 Q92 (Neuware!) erhalten und im Klavierlack sind 2 schmale Kratzer (ca.5cm) drin.Ich hab voll den Hals .Soll ich ihn wieder zurückschicken oder was würdet ihr machen?
NErDi
Gesperrt
#1717 erstellt: 10. Okt 2007, 12:49
auf jeden fall,würde anrufen sagen das du damit nicht einverstanden bist und sie dir nen neuen schicken tun mit und den alten gleichzeitig mitnehmen dürfen...ansonten würdes du vom kauf zurücktreten...wo hast du den gekauft
FritzSamsung
Ist häufiger hier
#1718 erstellt: 10. Okt 2007, 14:42
@lil_becks23:

... auf jeden Fall reklamieren!
Mir gings beim 92´er bereits zwei Mal so.
Auch ist mir aufgefallen daß der 92´er definitiv nicht baugleich dem 91´er ist, obwohl wertemäßig und vom Design keine Unterschiede bestehen.

mfg
FtrizSamsung
piti
Stammgast
#1719 erstellt: 10. Okt 2007, 16:10
Ich hate damals auch zwei bestellt und zwei mal kam das Gerät mit Fingerabdrücvken, Kratzern, Schokoladenriegelverpackungen usw. bei mir an. Wo ich ihn bestellt habe! AMAZON!!!
aari
Stammgast
#1720 erstellt: 11. Okt 2007, 06:51

FritzSamsung schrieb:


...
Auch ist mir aufgefallen daß der 92´er definitiv nicht baugleich dem 91´er ist, obwohl wertemäßig und vom Design keine Unterschiede bestehen.

mfg
FtrizSamsung



Kannst du das bitte mal näher erläutern, was es da deiner Meinung nach für Unterschiede geben soll???
Den einzigen Unterschied, den ich kenne, ist nur das Design....

Viele Grüße,
aari.
FritzSamsung
Ist häufiger hier
#1721 erstellt: 11. Okt 2007, 08:19
@aari:

... dachte ich mir, daß die Frage kommt.
Wenn Du oben durch die Lüftungsschlitze in das Gerät schaust, erkennst Du einen deutlich anderen Aufbau der Platine.

mfg
FritzSamsung
Stauder
Stammgast
#1722 erstellt: 11. Okt 2007, 18:20
Kann mir einer von euch den Gefallen tun und mir die Breite des Tischfusses vom 50" Q92 mitteilen oder ausmessen?

Der Samsung Support kann mir diese Frage leider nicht beantworten...


[Beitrag von Stauder am 11. Okt 2007, 18:45 bearbeitet]
Stauder
Stammgast
#1723 erstellt: 11. Okt 2007, 18:45
Eine Frage habe ich noch. Was ist der Unterschied zwischen dem PS-50Q92H und dem PS-50Q92HX ?
[GU]kaneda
Stammgast
#1724 erstellt: 11. Okt 2007, 18:55

Stauder schrieb:
Eine Frage habe ich noch. Was ist der Unterschied zwischen dem PS-50Q92H und dem PS-50Q92HX ?


Der eine ist für Deutschland und der andere ist für Deutschland.^^
Stauder
Stammgast
#1725 erstellt: 11. Okt 2007, 19:08

[GU]kaneda schrieb:

Stauder schrieb:
Eine Frage habe ich noch. Was ist der Unterschied zwischen dem PS-50Q92H und dem PS-50Q92HX ?


Der eine ist für Deutschland und der andere ist für Deutschland.^^ :P


Danke, dann nehme ich den für Deutschland.
aari
Stammgast
#1726 erstellt: 12. Okt 2007, 07:23

Stauder schrieb:
Kann mir einer von euch den Gefallen tun und mir die Breite des Tischfusses vom 50" Q92 mitteilen oder ausmessen?

Der Samsung Support kann mir diese Frage leider nicht beantworten... :?



aber gerne doch:


ca. 66 x 35cm, und das Ganze natürlich oval


Viele Grüße,
aari.
Mahal
Schaut ab und zu mal vorbei
#1727 erstellt: 12. Okt 2007, 08:35
Hallo Leute,

bin neu hier und habe gleich eine Frage. Gestern habe ich auch meinen C96HD bekommen und versteht sich gleich ausgepackt Dabei ist mir aufgefallen, dass dieses Afkleber mit den Features (wie im Bild Beitrag 672 vom Monstersemmel su sehen) auf der linken Seite gar nicht dabei war. Spuren vom Kleber waren da, als ob jemand dieses Aufkleber runtergenommen hätte. Was kann das bedeuten?
Bin dnkbar für eine Antwort
janmeyer
Ist häufiger hier
#1728 erstellt: 12. Okt 2007, 12:35
mein q91 hatte auch keine aufkleber allerdings auch keine klebespuren. da kann man natürlich auf den gedanken kommen das das gerät b ware ist,also umgetauschte bzw zurück gegebene.
denjo1337
Ist häufiger hier
#1729 erstellt: 12. Okt 2007, 13:04
bei mir war auch kein Aufkleber drauf, auch keine spuren davon das da vorher einer war
ruffy
Inventar
#1730 erstellt: 12. Okt 2007, 13:47
Den 42Q91/92 gibt es inzwischen für 1000€.
Mmh, bin schwer am überlegen mir das Teil zuzulegen ...
Stauder
Stammgast
#1731 erstellt: 12. Okt 2007, 15:32

aari schrieb:

Stauder schrieb:
Kann mir einer von euch den Gefallen tun und mir die Breite des Tischfusses vom 50" Q92 mitteilen oder ausmessen?

Der Samsung Support kann mir diese Frage leider nicht beantworten... :?



aber gerne doch:


ca. 66 x 35cm, und das Ganze natürlich oval


Viele Grüße,
aari.


Vielen Dank, aari!

Bin noch etwas nachdenklich wegen meinem Sitzabstand von ca. 3,20 m. Ist der Abstand zu gering für einen 50er? Oder müsste das passen? 60% TV per Kabel digital und 40% DVD mit einem Denon 1740.
DaMenace
Inventar
#1732 erstellt: 12. Okt 2007, 16:59
Bei mir ist der Kopf-Plasma Abstand etwa 3.2m. Wand zu Wand sind 3.4m und dann noch die Tiefe meines Kopfes und des Plasmas....kommt hin.
Und das passt IMHO gut. ICH als Kinofan könnte sogar auf 63" gehen
aari
Stammgast
#1733 erstellt: 12. Okt 2007, 18:23
Bei Kabel-Digital und DVD passen 3,20m auf alle Fälle.
Du würdest dich in den Allerwertesten beißen, wenn du einen Kleineren nehmen würdest.
Am Anfang passt es immer ganz gut, jedoch ist man schnell überzeugt, doch einen zu kleinen Fernseher gekauft zu haben.

Und der Samsung macht ein schweinegeiles Bild auch aus Pal-Signalen...


Viele Grüße,
aari.
DaMenace
Inventar
#1734 erstellt: 12. Okt 2007, 18:38
übrigens:

1. der aufkleber hinterlässt keine klebereste. wäre für mich schon ein rückgabegrund, denn der rahmen ist fast nicht zu reinigen. selbst staubwischen führt immer zu kratzern. das gehäuse ist brutal empfindlich
2. ohne aufkleber und vor allem mit kleberesten, wäre ich sehr skeptisch. klebereste deuten auf einen entfernten aufkleber. kann man nur vermuten, dass das ein vorbesitzer gemacht hat. suspekt.
andy11
Ist häufiger hier
#1735 erstellt: 12. Okt 2007, 20:35
Mmmhhhh also bei mir war auch kein Aufkleber dran auch keine klebe spuren oder sonstiges sind allein auf dieser Seite ja schon drei Leute die keinen dran hatten .
Zanardi
Ist häufiger hier
#1736 erstellt: 13. Okt 2007, 08:37
Hi!

Ich hatte auch keine Aufkleber drauf. Aber was solls, das Ding war einwandfrei verpackt, keine Spuren, oder sonstwas.
Glaube nicht, nur weil keine Aufkleber drauf waren, jmd das Gerät schonmal hatte!

Gruß Zanardi
Mahal
Schaut ab und zu mal vorbei
#1737 erstellt: 13. Okt 2007, 10:19
Nachdem der Fernseher kein Aufkleber gehabt hat, stellt sich die Frage, was alles damit gemacht wurde. Eine Sache wäre noch interessant:

wenn die Quelle, z.B. Sat-Receiver entfernt wird, ist auf dem Bildschirm ganz leicht die Spur des Fernseher-Menues zu sehen. Hat jemand das schon mal gesehen? Ist das normal?
DaMenace
Inventar
#1738 erstellt: 13. Okt 2007, 10:28

Mahal schrieb:

wenn die Quelle, z.B. Sat-Receiver entfernt wird, ist auf dem Bildschirm ganz leicht die Spur des Fernseher-Menues zu sehen. Hat jemand das schon mal gesehen? Ist das normal?
ja.Ist normal
SosoDeSamurai
Ist häufiger hier
#1739 erstellt: 13. Okt 2007, 16:58
Hallo zusammen,

habe eigentlich schon den 42PV71 für 1000 Euronen bestellt, war aber vorhin nochmal im MM und fand den den 50q91 optisch noch schöner. Außerdem bekommt man diesen ja "schon" für 1550 im Inet.

Ist der C91 vom Bild wirklich schlechter oder lohnt es sich nochmal 200 € zu sparen?

Der Panasonic wird ja von den meisten Besitzern im Bereich nachleuchten als sehr "verzeihend" beschrieben, wie ist das beim Samy?

Ich bin ordentlich am xbox360 zocken, wie sind eure Erfahrungen mit VGA / YUV?

Hat jemand von euch schon beide TVs testen können?

Sorry, falls die Themen in auf den 89 Seiten schon besprochen wurden, aber ich schaffe es glaube ich nicht alles zu lesen, bevor ich die Bestellung noch ändern könnte!

Schon mal vielen Dank für Antworten!
DaMenace
Inventar
#1740 erstellt: 13. Okt 2007, 18:08

SosoDeSamurai schrieb:
Hallo zusammen,

habe eigentlich schon den 42PV71 für 1000 Euronen bestellt, war aber vorhin nochmal im MM und fand den den 50q91 optisch noch schöner. Außerdem bekommt man diesen ja "schon" für 1550 im Inet.

Ist der C91 vom Bild wirklich schlechter oder lohnt es sich nochmal 200 € zu sparen?

IMHO lohnt sich der Q91 gegenüber dem C91. Wenn du auf HD-Filme umsteigen willst könnte vor allem MoviePlus/KinoPlus sich noch als sehr nützlich erweisen.


Der Panasonic wird ja von den meisten Besitzern im Bereich nachleuchten als sehr "verzeihend" beschrieben, wie ist das beim Samy?

Beim Panasonic kann ich nix sagen. Beim Sammy sieht man immer ein kurzes Nachleuchten z.B. nach Aufrufen des Menus u.ä. Wird weniger, je länger er gelaufen ist und merkt man auch im Betrieb eigentlich nicht. Geht definitiv immer sehr schnell weg. Und im Zweifel hilft das eigebaute Korrekturmuster meist innerhalb von 30sec.


Ich bin ordentlich am xbox360 zocken, wie sind eure Erfahrungen mit VGA / YUV?

Aufgrund der jämmerlichen und minderwertigen Ausstattung der XBOX360 dürfte hier das grösste Problem für dich liegen. Bei Komponentenzuspielung gibt es das sogenannte Balkenproblem. Dazu gibt es einen eigenen Thread. Komponente ist nicht zu empfehlen beim Samsung, nicht für HD. Wenn du auf HDMI umsteigen kannst, dann immer ran an die Kiste, wobei ich seit dem KAuf keine anderen Modelle mehr angeschaut habe. Bin fast wunschlos glücklich.
SosoDeSamurai
Ist häufiger hier
#1741 erstellt: 13. Okt 2007, 18:26
MoviePlus/KinoPlus ist dies das Gleiche?

MoviePlus soll aber doch das Bild recht "merkwürdig" aussehen lassen?

Kann jemand was zu Xbox360 an VGA sagen?
DaMenace
Inventar
#1742 erstellt: 13. Okt 2007, 18:37
movieplus ist der englische name und kinoplus der deutsche. da in reviews etc. meist der englische name benutzt wird, gebe ich immer beide an. wieso samsung den "übersetzt" hat, weiss ich nicht.

per vga ist das bild wohl nicht genauso scharf wie per komponente. geh aber mal in den balkenthread.
SosoDeSamurai
Ist häufiger hier
#1743 erstellt: 14. Okt 2007, 12:02
Also sind die C und Q von der Bilddarstellung her gleich?
Mal von der Movieplus Geschichte abgesehen.

Habe auch mal gelesen das der Q91 ultra filterbright plus und der C "nur" filterbright plus hat? Dies macht aber doch nur bei einfallendem Licht einen Unterschied, oder?

Was ich damit meine, ist der Schwarzwert gleich?
DaMenace
Inventar
#1744 erstellt: 14. Okt 2007, 12:16

SosoDeSamurai schrieb:
Also sind die C und Q von der Bilddarstellung her gleich?
Mal von der Movieplus Geschichte abgesehen.

Nein. Das Bild ist nicht gleich.


Habe auch mal gelesen das der Q91 ultra filterbright plus und der C "nur" filterbright plus hat? Dies macht aber doch nur bei einfallendem Licht einen Unterschied, oder?

Was ich damit meine, ist der Schwarzwert gleich?

Der Schwarzwert ist nicht gleich. Siehst du aber auf der Samsung Seite auch. Der Filter hilft gegen einfallendes Licht und scheint den Schwarzwert zu verbessern.
Alles in allem sieht man durchaus einen Unterschied.

Gibt auch irgendwo in diesem Thread einen Vergleich. Weiss nur nicht mehr wo. Aber vielleicht kann jemand nochmal ausfürhlicher erläutern. Am besten ist immer, selbst zu vergleichen. Denn der Q91 hat auch einen Nachteil. Moire Effekt.

Würde ihn trotzdem dem C91 klar vorziehen.
SosoDeSamurai
Ist häufiger hier
#1745 erstellt: 14. Okt 2007, 14:17
Hmm, dann wäre ich schon wieder bei 500 € mehr als für den 42PV71, ich glaube ich bleibe doch beim dem Pana
DaMenace
Inventar
#1746 erstellt: 14. Okt 2007, 15:44
und dafür gibts nen mikrigen 42" statt 50"

wenns nur ums geld geht, dann vergleich doch einfach 42q91 mit dem 42" pana.
SosoDeSamurai
Ist häufiger hier
#1747 erstellt: 15. Okt 2007, 06:23
Bei 42 Zoll, bleibe ich eher beim Pana.

Was soll ich auf der Samsung Seite denn sehen?

Dort sind die Geräte von der Technik doch identisch?!
(Bis auf MovieMode, 1 HDMI?)
Mahal
Schaut ab und zu mal vorbei
#1748 erstellt: 15. Okt 2007, 08:20
Hallo,

hatte die Möglichkeit die "Q"- und die "C"-Type nebeneinander zu sehen (bei Geiz ist geil). Zusätzlich gab es auch den besagten Panasonic und noch andere Firmen in der selben Reihe (Pioneer z.B). Bei aller Anstrengung konnte ich keine Unterschiede in der Bildqualität sehen. Bei keinem! Ich glaube sogar, dass es eigentlich um eine Sache der Einstellung geht. In dieser Preisklasse schenken sich die Geräte nichts.
Abgesehen davon kann es gut sein, dass C und Q nur Elektronikvarianten sind. Es ist schwer vorstellbar, dass die Hersteller parallele Entwicklungen betreiben.
Was aber bei Panasonic billig erscheint ist die Verarbeitung des Gehäuses und die undefinierten Druckpunkte der Tasten. Hierbei ist der Samsung um Welten besser. Geschmacksache!
DaMenace
Inventar
#1749 erstellt: 15. Okt 2007, 14:34
@Sosa: Wenn ich recht erinnere hat der C91 einen Kontrast von 10.000:1 und der Q91 15.000:1. Die deutsche Website ist afaik falsch.

@mahal: wenn du keinen unterschied siehst, dann guckst du nicht richtig
oder alle sind dermassen verstellt, dass du es nicht siehst. gut kalibriert sieht man durchaus unterschiede. tiefenwirkung, laufruhe, kontrast, schwarzwert sind alle unterschiedlich und wirken auch alle unterschiedlich. natürlich müssen eigentlich alle marken und modelle kalibriert werden.
die q und die c serie stammt natürlich aus einer entwicklung. ABER trotzdem gibt es eben die fetten Vorteile, dass man einen extra HDMi hat (IMHO super wichtig), dazu noch MoviePlus, was vermutlich extrem wichtig bei HD-DVD und BluRay wird und natürlich den UltraFilterBright. Hierdurch ändert sich der Kontrast und der Schwarzwert doch merklich.

Wenn ich da an LCDs ohne Frontscheibe denke, dann graust es mir vor dem grauen schwarz.
SosoDeSamurai
Ist häufiger hier
#1750 erstellt: 15. Okt 2007, 15:49
Erstens glaube ich nicht, das Samsung 2 unterschiedliche Panels für C und Q baut.

Zweitens kann ich mir nicht vorstellen, dass man einen unterschied zwischen 10.000 und 15.000 Kontrast sieht.

Drittens halten die meisten MoviePlus für Schrott.

Viertens bin ich raus hier, bleibe bei meinem 42PV71.

Danke für die Infos
chantalus
Stammgast
#1751 erstellt: 15. Okt 2007, 16:46
Hallo,

Hier mal kurz den unterschied zwischen Q und C.
Rein technisch sind beide gleich, nur in der Ausstattung unterscheiden sie sich gering.

1. Movie Plus (reduziert Bildruckeln, das beim Umrechnen von 24 auf 60 Bilder pro Sekunde ensteht).
2. Ultra Bright Filter (eine Filterfolie zusätzlich auf dem Panel).
3. Seilich befindet sich ein zusätzlicher HDMI Anschluss, 2 reichen derzeit völlig aus. Bis man wirklich alle 3 benutzen kann, dann gibt es auch schon HDMI Weichen.
4. Anynet+ (ermöglicht die Kommunikation zwischen Display und Abspielgeräten).

Was hat der C was der Q nicht hat?

1. XBOX 360 Ready
2. Auto Helligkeit (Passt die Helligkeitseinstellung dem Umgebungslicht im Raum automatisch an).

So ich hoffe das damit einigen geholfen ist.


Gruß
chantalus
ruffy
Inventar
#1752 erstellt: 15. Okt 2007, 17:10

chantalus schrieb:
3. Seilich befindet sich ein zusätzlicher HDMI Anschluss, 2 reichen derzeit völlig aus. Bis man wirklich alle 3 benutzen kann, dann gibt es auch schon HDMI Weichen.


Meiner Einer könnte theoretisch schon 4 HDMI-Anschlüsse gebrauchen.
DVD-Player, HD Sat-Receiver, Computer, PS3
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Q91H zu Q92H
Malucci am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  7 Beiträge
PS-42 Q91H - Kontrast
Stun am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 02.04.2008  –  2 Beiträge
Neue Plasma Modelle von Samsung
knuddelchen80 am 25.03.2011  –  Letzte Antwort am 30.03.2011  –  3 Beiträge
Welchen DVD Player an PS42-Q92H?
Nadwork80 am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  5 Beiträge
Neue Samsung PS-xxC7H Plasmas ab März!!
celle am 15.03.2006  –  Letzte Antwort am 15.03.2006  –  4 Beiträge
Neue Plasmas mit Kunststoffscheibe statt Glas?
furchtlos76 am 08.11.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2010  –  2 Beiträge
PS50 C91H Auflösung Mangelhaft?
PSchnei688 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  8 Beiträge
Keine neue H-Serie 2014 bei Samsung Plasmas!
submann am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2014  –  51 Beiträge
Samsung PS42 C91H geht sporadisch aus
spoktie am 12.09.2007  –  Letzte Antwort am 14.09.2007  –  3 Beiträge
Wandhalterung für Samsung Q91H
joker269k am 07.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedAkustikFimmiii
  • Gesamtzahl an Themen1.555.508
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.364