Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 Letzte |nächste|

Neue Modelle: C91H/Q91H/Q92H

+A -A
Autor
Beitrag
chantalus
Stammgast
#1952 erstellt: 30. Nov 2007, 16:28
Hallo,

habe meinen über VGA und Ton über grüne Stereoklinke, funktioniert bestens.
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden, einfach Ausprobieren. Kabel verschiedener art brauchst Du sowieso, für DVD Player, Sat oder Kabel Receiver Heimkinoanlage usw.

brraadoyng
Ist häufiger hier
#1953 erstellt: 30. Nov 2007, 19:15
gibt es Unterschiede bei den VGA-Kabeln? oder kann ich mir irgendeins kaufen? wieviel sollte ich dafür bezahlen? (3 meter)

welche marke etc
chantalus
Stammgast
#1954 erstellt: 30. Nov 2007, 19:33
Hallo,

habe ein gut abgeschirmtes, so um die 25€ bezahlt.

PatrikJust
Stammgast
#1955 erstellt: 13. Dez 2007, 11:12
gelöscht - sorry


[Beitrag von PatrikJust am 13. Dez 2007, 11:14 bearbeitet]
telefan
Ist häufiger hier
#1956 erstellt: 18. Dez 2007, 18:55
Hallo,

habe auch das leidige Grünstich-Problem beim PS50Q91H.
Gerät wurde auch schon vom Händler getauscht, nachdem der Samsung-Service es nicht geschafft hatte, den ersten zu reparieren (die wollten dann noch mal zum Paneltauschen kommen). Der zweite ist aber wieder ähnlich grünlich. Die Änderungen mittels Weißabgleich stellen mich auch nicht wirklich zufrieden.

Frage:
wenn ich über den integrierten analogen TV-Tuner Fernsehen schaue und einen oberen und unteren Balken produziere (z.B. durch die "16:9"- oder die "Automatisch-Breit"-Stellung), dann habe ich in den eigentlich schwarzen Balken bei der Stellung "Dynamisches Bild" stellenweise ein grünes Pixelrauschen. Habt Ihr das auch? Meine beiden Exemplare hatten dieses Problem, deshalb bin ich mir nicht sicher, ob das nicht sogar normal ist.
Vielleicht haben es ja auch nur diejenigen von Euch, die ebenfalls ein Grünstich-Problem haben.

Danke im Voraus für Eure Erfahrungen.
tafi1978
Ist häufiger hier
#1957 erstellt: 21. Dez 2007, 08:50
hallo bin neu hier!
habe mich monatelang durch dieses tolle forum gelesen ehe ich über Sony KDS55A200, Panasonic TH42PV71 nun endlich zur Kaufentscheidung Samsung PS50Q97HDX gekommen bin und ihn seit Anfang Dezember mein eigen nennen kann.
habe über shop in wien mich von der bildqualität im vergleich zu pana überzeugt - pana hatte mir einfach zu "mattes" bild, samsung einfach einen brillanter. kaufabschluss dann über den "internet" shop des händlers. Ersparnis gegenüber kaufpreis im geschäft fast 500 Euros.

bin total zufrieden, nach auspacken (keine Kleber, aber Flies über gesamten Panel und Standfuß mit Schutzfolie beklebt, Zubehör in Plastik eingeschweist) sind mir im Klavierlack leichte Kratzspuren aufgefallen, ganz feine, kein spürbarer Grat und auch nicht als "weiße" Striche sichtbar, nur ganz leicht gräulich und bei direktem tageslicht wirklich ausmachbar (sieht eher als als ob man mit einem finger darüber gewischt hätte, dass trifft es am besten) stört mich also nicht, da ich keine lust habe wieder retour zusenden.
habe nämlich erstgerät retourgeschickt wegen lautem sirren, brummen und unschön abstehendem Plastikgrat an Gehäusefront. Sah irgendwie nach Materialüberschuß an der Sollbruch/press Stelle am Plastikgehäuse aus. Ausserdem ist er immer leicht schief gestanden obwohl tv regal in der waage war!

Einzig der Ton überzeugt mich nicht wirklich, ich befürchte sogar das die ls was haben könnten. Habe lautstärke immer nur auf 15-20 eingestellt. vor allem bei tiefen männerstimmen zb nachrichtensprecher, hört man deutliches verzerren bzw übertönen, ist aber alles auf standard eingestellt nur srs trx aktiviert.

ist das normal? auch bei musiksequenzen kommt dieses komische verzerren, hallen hervor.

ich weiss der plamsa ist keine heimkinoanlage, aber für normales tv schauen auf geringer lautstärke sollte das nicht sein oder?

wie sind eure Erfahrungen mit Ton qualität, mir geht es aber vor allem darum um ihr eure Klang als "rein" empfindet!

Subwoofer etc hab ich eh im Auto und bei der Heimkinoanlage

Ansonsten bin ich vom samsung total begeistert und rundum zufrieden, bloß der ton trübt meinen eindruck ein wenig.

Bitte um eure Antworten!
dharkkum
Inventar
#1958 erstellt: 21. Dez 2007, 09:04

tafi1978 schrieb:

Einzig der Ton überzeugt mich nicht wirklich, ich befürchte sogar das die ls was haben könnten. Habe lautstärke immer nur auf 15-20 eingestellt. vor allem bei tiefen männerstimmen zb nachrichtensprecher, hört man deutliches verzerren bzw übertönen, ist aber alles auf standard eingestellt nur srs trx aktiviert.


Ich habe den 42Q91 und da ist der Ton auch grottenschlecht.

Seit ich den habe schaue ich auch normales Fernsehen nur noch über die Anlage, der Ton ist eine Zumutung.

Keine Ahnung wie Samsung es schafft so eine miese Tonwiedergabe zu realisieren bei den doch eigentlich schon recht grossen Gehäusen, mein vorheriger Toshiba-LCD mit 32" war dagegen eine richtige Soundmaschine.
tafi1978
Ist häufiger hier
#1959 erstellt: 21. Dez 2007, 09:59

dharkkum schrieb:

tafi1978 schrieb:

Einzig der Ton überzeugt mich nicht wirklich, ich befürchte sogar das die ls was haben könnten. Habe lautstärke immer nur auf 15-20 eingestellt. vor allem bei tiefen männerstimmen zb nachrichtensprecher, hört man deutliches verzerren bzw übertönen, ist aber alles auf standard eingestellt nur srs trx aktiviert.


Ich habe den 42Q91 und da ist der Ton auch grottenschlecht.

Seit ich den habe schaue ich auch normales Fernsehen nur noch über die Anlage, der Ton ist eine Zumutung.

Keine Ahnung wie Samsung es schafft so eine miese Tonwiedergabe zu realisieren bei den doch eigentlich schon recht grossen Gehäusen, mein vorheriger Toshiba-LCD mit 32" war dagegen eine richtige Soundmaschine. :D


Du meinst also meine LS sind nicht defekt (falsch angeschlossen?? da würde man ja wahrscheinlich gar nichts hören), vielleicht das der interne audio verstärker was hat??

ist also das mit dem "dröhnen""hallen""verzerren" normal bei meinem samsung.
einzig die hohen töne funktioinieren bestens (zb helle frauenstimmen)
kann es sein dass die ls vom tiefton her so mies sind?

gruß tafi


[Beitrag von tafi1978 am 21. Dez 2007, 10:00 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#1960 erstellt: 21. Dez 2007, 10:17

tafi1978 schrieb:

Du meinst also meine LS sind nicht defekt (falsch angeschlossen?? da würde man ja wahrscheinlich gar nichts hören), vielleicht das der interne audio verstärker was hat??


Benutzt du den DVB-T-Tuner (der 97er hat ja einen) oder nur analoges Fernsehen?

Ich habe bei mir den Eindruck, dass der schlechte Sound auch von dem schlechten Analogtuner kommt. Wenn ich den Ton von meiner dbox2 über Scart nehme ist es nicht ganz so schlecht, der Ton vom Analogtuner ist dagegen richtig übel.


[Beitrag von dharkkum am 21. Dez 2007, 10:18 bearbeitet]
tafi1978
Ist häufiger hier
#1961 erstellt: 21. Dez 2007, 11:07
nein benutze ich nicht, habe einen digi sat reciever über scartkarbel angeschlossen!

ton ist aber auch bei dvd nicht gut (da spiele ich einen samsung1080p per hdmi zu)

sobald die töne etwas tiefer werden oder männerstimmen sehr tief sind kommt es zu einem "grollen" bei den ls!
ist halt nicht klar der ton.
ich kann ja nicht die equalizer alle auf null stellen nur damit ich ja keinen "bass" erzeuge!

so ein mist!


[Beitrag von tafi1978 am 21. Dez 2007, 11:17 bearbeitet]
[GU]kaneda
Stammgast
#1962 erstellt: 25. Dez 2007, 16:48
Erstmal Frohe Weihnachten Euch allen.^^

Ich hab da mal eine Frage da ich nun in den erlauchten HD-DVD Club eingestiegen bin, möchte ich gerne wissen ob einer von Euch weiss wie oder besser gesagt OB man die angeschlossen Geräte am Samy Panel Q52 manuell unbennen kann, sprich ob man aus den eingeblendeten "HDMI1 = DVD" auf "HDMI = HD-DVD" umstellen kann. Denn irgendwie finde dazu keine Einstellung. Wäre nett wenn ihr mir unter die Arme greifen könntet.^^

mfg kaneda


[Beitrag von [GU]kaneda am 25. Dez 2007, 16:48 bearbeitet]
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1963 erstellt: 30. Dez 2007, 04:40
Moinsen,

in wenigen Tagen kommt mein Q91 an. Eine Sache habe ich beim Kauf wohl aber nicht bedacht, das mir das Genick brechen könnte: Die Plasmas sind wahrscheinlich alle über den Stromstecker extra geerdet (Kaltgerätebuchse mit 3 Pins auf Rückseite), oder nicht? Wenn ich nun das Antennenkabel für den Fernsehempfang in den Plasma einstöpsle und gleichzeitig eine Verbindung zwischen Plasma und Surround-Anlage besteht, dann werde ich wohl wieder so eine Brummschleife aufgrund unterschiedlicher Massepotentiale haben?

Wenn ich z.B. den Computer (PC-Netzteile sind ja immer extra übers Kaltgerätestromkabel geerdet) mit der Surround-Anlage verbinde oder irgendein anderes Gerät in der Kette habe, das extra geerdet ist, habe ich seither ein Brummen - bis ich das Antennenkabel ziehe oder entsprechendes Gerät aus Kette entferne (im Falle des Plasma hieße das: Netzstecker ziehen).

Mantelstromfilter gehen als Dauerlösung nicht, verschlechtert bei mir zu sehr das Bild am TV und hat das Brumm-Problem auch nie 100%ig gelöst. Wäre natürlich alles andere als gut, wenn es brummt, denn die eingebauten Lautsprecher sollen ja nicht das gelbe vom Ei sein, und wozu hat man denn die Anlage.

PS:
Hm, selbst wenn ich auf eine Cinch-Verbindung zwischen Plasma und Anlage verzichten sollte, mein DVD-Player wird 100%ig auch mit dem Plasma verbunden sein (per HDMI, YUV oder Scart; DVD-Player hängt per Koaxkabel am Surroundverstärker). Und der Tuner hängt natürlich auch noch an der Antennen-Dose und ist mit der Anlage verbunden. Dann hätte ich also so oder so eine elektrische Verbindung zwischen Plasma und Anlage hergestellt und somit auch wieder das Brummen dank der Antennenkabel?!?

Um dann "brummfrei" Radio zu hören, müsste ich jedes Mal den Netzstecker vom Plasma ziehen, um die Erdung aufzuheben; um brummfrei DVD´s zu schauen, müsste ich demnach alle Antennenkabel ziehen; und um brummfrei analoges TV mit Ton über die Anlage zu genießen, ja das ginge dann gar nicht, denn das Antennenkabel muss ja logischer Weise stecken und es muss eine Kabelverbindung vom Plasma zur Analage bestehen, wo mit der Teufelskreis geschlossen wäre

Oder mache ich mir zuviel Gedanken? Es ist hier nun einmal so, dass ich keinesfalls Geräte mit extra Erdung einbinden darf. Ist dies beim Q91 der Fall, habe ich wohl ein großes Problem...


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 30. Dez 2007, 05:16 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#1964 erstellt: 30. Dez 2007, 06:55

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Oder mache ich mir zuviel Gedanken?


Warte doch erstmal ab bis du den Fernseher hast, vorher ist alles graue Theorie.
chantalus
Stammgast
#1965 erstellt: 30. Dez 2007, 11:33

Moinsen,

in wenigen Tagen kommt mein Q91 an. Eine Sache habe ich beim Kauf wohl aber nicht bedacht, das mir das Genick brechen könnte: Die Plasmas sind wahrscheinlich alle über den Stromstecker extra geerdet (Kaltgerätebuchse mit 3 Pins auf Rückseite), oder nicht? Wenn ich nun das Antennenkabel für den Fernsehempfang in den Plasma einstöpsle und gleichzeitig eine Verbindung zwischen Plasma und Surround-Anlage besteht, dann werde ich wohl wieder so eine Brummschleife aufgrund unterschiedlicher Massepotentiale haben?

Wenn ich z.B. den Computer (PC-Netzteile sind ja immer extra übers Kaltgerätestromkabel geerdet) mit der Surround-Anlage verbinde oder irgendein anderes Gerät in der Kette habe, das extra geerdet ist, habe ich seither ein Brummen - bis ich das Antennenkabel ziehe oder entsprechendes Gerät aus Kette entferne (im Falle des Plasma hieße das: Netzstecker ziehen).

Mantelstromfilter gehen als Dauerlösung nicht, verschlechtert bei mir zu sehr das Bild am TV und hat das Brumm-Problem auch nie 100%ig gelöst. Wäre natürlich alles andere als gut, wenn es brummt, denn die eingebauten Lautsprecher sollen ja nicht das gelbe vom Ei sein, und wozu hat man denn die Anlage.

PS:
Hm, selbst wenn ich auf eine Cinch-Verbindung zwischen Plasma und Anlage verzichten sollte, mein DVD-Player wird 100%ig auch mit dem Plasma verbunden sein (per HDMI, YUV oder Scart; DVD-Player hängt per Koaxkabel am Surroundverstärker). Und der Tuner hängt natürlich auch noch an der Antennen-Dose und ist mit der Anlage verbunden. Dann hätte ich also so oder so eine elektrische Verbindung zwischen Plasma und Anlage hergestellt und somit auch wieder das Brummen dank der Antennenkabel?!?

Um dann "brummfrei" Radio zu hören, müsste ich jedes Mal den Netzstecker vom Plasma ziehen, um die Erdung aufzuheben; um brummfrei DVD´s zu schauen, müsste ich demnach alle Antennenkabel ziehen; und um brummfrei analoges TV mit Ton über die Anlage zu genießen, ja das ginge dann gar nicht, denn das Antennenkabel muss ja logischer Weise stecken und es muss eine Kabelverbindung vom Plasma zur Analage bestehen, wo mit der Teufelskreis geschlossen wäre

Oder mache ich mir zuviel Gedanken? Es ist hier nun einmal so, dass ich keinesfalls Geräte mit extra Erdung einbinden darf. Ist dies beim Q91 der Fall, habe ich wohl ein großes Problem...


Sag mal wohnst Du in einem Haus was kurz nach der Erfindung des Stroms gebaut wurde.
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1966 erstellt: 30. Dez 2007, 11:42
@:chantalus

Ja, Haus = Baujahr 1955. Die Stromverkabelung in den Wänden stammt noch aus dieser Zeit, die Antennenverkabelung haben wir in den 90ern selber gelegt mit Segen von einem "Fachmann". Naja, war auch nie ein Problem das Brummen, bis das erste Gerät an die Anlage sollte, das extra über den Schukostecker geerdet war (PC, anno 1997). Da hatte ich dann die erste Bekanntschaft mit dem Brummen. Damals verschlechterte der gekaufte Mantelstromfilter allerdings das TV-Bild sichtbar, so dass ich auf PC-Sound über Anlage freiwillig verzichtete. Heute kein Problem, habe ein vollaktives Teufel-System dran.

Die Q91er sind (leider) definitiv über Schuko separat geerdet laut BD-Anleitung, die ich im Netz gefunden habe. Werde mir einfach mal diverse Filter bestellen und ausprobieren. Übrigens liegt die ganze Dach-Etage hier an einem Stromkreis (abgesichert mit einer Sicherung), falls das wer noch wissen möchte. Der Plasma wird sogar an die selbe Steckdosenleiste kommen wie der Rest der Anlage. Also unterschiedliche Stromkreise und daran angeschlossene, miteinander verbundene Geräte können nicht die Ursache für das Brummen sein.

PS: Diverse Mantelstromfilter ausprobiert. Brummen ist weg, einige verursachen Bildstörungen, andere nicht. Mal sehen, mit welchem Filter ich am besten fahre, wenn der Plasma da ist.


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 31. Dez 2007, 16:17 bearbeitet]
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1967 erstellt: 04. Jan 2008, 03:04
Hallo,

habe inzwischen meinen Q91 bekommen. Das befürchtete Brummproblem konnte erfolgreich mit einem Mantelstromfilter behoben werden, der zudem nicht das Bild sichtbar verschlechtert.

Mir sind aber einige Dinge aufgefallen, die aber allesamt nicht tragisch sind.

1.) Wenn ich meinen DVD-Player einschalte (HDMI), wird (leider) nicht auf den entsprechenden Eingang (HDMI 1) geschaltet. Ich gehe stark davon aus, dass das normal ist, oder? Fände es aber doch schön, wenn Samsung in den Nachfolgemodellen eine automatische Quellenwahl wie bei Scart implementieren könnte. Gut, die Frage ist dann natürlich, was bei mehreren aktiven HDMI-Quellen angewählt werden soll...

2.) Senderliste: Kann man Sender irgendwie auch komplett löschen? Aus irgendwelchen Gründen wurden bei der automatischen Sendersuche einige Kanäle mehrfach in der Liste abgelegt. Bislang habe ich nur die Option gefunden, Sender beim Zappen ignorieren zu lassen, indem man die Häkchen unter Programmverwaltung => Kanalliste an gewünschter Stelle entfernt. Die unerwünschten Sender habe ich zuvor ans Listenende versetzt (und dann die Häkchen weggemacht, siehe S. 16 Anleitung)

3.) Bislang bin ich davon ausgegangen, dass "Autom.-Breite" stets versucht, das Bild auf Vollformat zu strecken, so dass keinerlei Balken enstehen (die Sender, die das 16:9 Signal aussenden, lassen wir mal außen vor, da das alles wunderbar klappt). Unter gewissen Umständen (insbesondere bei 4:3 Sendungen mit Balken oben / unten) scheint das aber nicht immer zu klappen. Hier streckt der Q91 das Bild in der Breite bis zum äußersten Rand; oben und unten bleiben aber dicke Balken, so dass das Bild viel zu gestaucht aussieht. Abhilfe habe ich mir geschafft, indem ich den "Zoom" Modus so manuell konfiguriert habe, dass das nun hinhaut mit Vollformat. Bei Euch auch so?

4.) Nachleuchten: Da das Panel noch sehr "jung" ist, sollte sich das mit der Zeit noch legen. Die Menüs sind ja extrem Leuchtstark. Auch wenn man diese nur kurz (< 1 Min.) aufruft, leuchtet es sichtbar nach, so dass man insbesondere die Konturen wieder erkennt. Aber alles halb so wild, denn einmal kurz eine Vollbild Sendung anzuwerfen, reicht da aus. Außerdem fällt das nur bei einem komplett schwarzen Hintergrund ab ca. 1m Entfernung auf.

5.) Gut, dass es das Korrektturmuster gibt: Gleich am ersten Tag habe ich natürlich sehr oft das Menü bemüht, um alle Optionen auszutesten und um die optimale Bildeinstellung zu finden. Dabei habe ich das Menü nie unnötig lange aktiviert gelassen. Da die Menüs und alle Info-Meldungen ja bekannter Maßen sehr leuchtstark sind, haben sich die Konturen und teilweise auch die Schriftzüge ins Panel "eingeprägt". Mit stundenlangem Schauen von Vollformat-Sendungen bekam ich das auch nicht weg. Beispielsweise konnte man oben links das Wort "Stereo" lesen, dass ja beim Zappen pro Kanal ja erscheint. Ich schrieb "eingeprägt", weil sich die ganze Sache zum Glück eben nicht "eingebrannt" hatte. Man muss das Korrekturmuster nur lange genug laufen lassen (10 Minuten reichen da nicht). So nach 1 Stunden war dann alles wieder weg. Also sollte man sich da keinerlei Sorgen machen im Nachhinein.

6.) Generelle Eindrücke: Habe ein BN06 Panel (Nov. 2006). Mit den CNET Settings kann ich keinen starken Grünstich mehr ausmachen, auch nicht, nachdem ich ein paar Parameter wie Farbton oder Farbsättigung meiner Bedürfnissen angepasst hatte. Filme wie "Sin City" oder "Letters from Iwo Jima" machen da keine Probleme. Brummen tut meiner zum Glück auch nicht, das elektrische "Zirpen" ist ganz normal und wirkt beim Schauen nicht störend. Kenne keinen Plasma, der absolut still ist. Die Lautsprecher sind in der Tat nichts Großartiges, auch kommt es bei einigen Sendern zu einem "verzerrten" Ton, insbesondere bei Männerstimmen. Liegt u.U. am Tuner. Das Gehäuse verkratzt sehr leicht, auch mit dem beigelegten Tuch fügt man winzig kleine Kratzer hinzu, die man aber nur aus nächster Nähe bei entsprechendem Licht ausmachen kann.
PatrikJust
Stammgast
#1968 erstellt: 04. Jan 2008, 09:24
hab seit weihnachten auch einen ps50-q92h und bin überglücklich mit dem teil

das bild ist selbst mit meinen einfahr einstellungen der hammer.moch mal um einiges besser als von meinem ps42-s5h

bis jetzt keinerlei geräusche warnehmbar , selbst von einem meter abstand

das 24p ruckeln ist mit diesem display fast völlig weg .im gegensatz zu meinem vorgänger WESENTLICH besser und fast nicht mehr zu sehen -gottseidank

zum reinigen des gehäuses hab ich mir einen swiffer staubwedel geholt. der berührt nichtmal die oberfläche beim reinigen - einfach genial , probierts mal aus.
wenn ihr natürlich kleinkinder oder hunde habt , die sich mit ihren gesichtern auf dem gerät verewigen müsst ihr natüerlich wischen.

ihr seht schon , ich bin hin und weg

einzig der balken in der bildmitte über yuv beim zocken mit der 360 ist tatsächlich vorhanden. stört mich aber nicht großartig , weil man ihn nur bei standbildern sieht und nicht beim zocken . denke auch nicht dass er sich einbrennt , da er sich ja der displayfarbe anpasst , nur eben ein wenig heller.

das nachleuchten von logos , hauptsächlich die huds beim zocken, ist schon sehr stark.
schon nach einer stunde leuchtet es für viele stunden nach. ist aber nur sichtbar bei sehr hellem hintergrund , wie zb dem programmhintergrung meines receivers beim umschalten.
geht aber auch ohne vollweiss und korrekturmuster wieder weg.
denke das braucht man wirklich nur , wenn man abends vor dem testbild der ARD einschläft und morgends um 8 aufwacht
dharkkum
Inventar
#1969 erstellt: 04. Jan 2008, 10:16

PatrikJust schrieb:

einzig der balken in der bildmitte über yuv beim zocken mit der 360 ist tatsächlich vorhanden. stört mich aber nicht großartig , weil man ihn nur bei standbildern sieht und nicht beim zocken . denke auch nicht dass er sich einbrennt , da er sich ja der displayfarbe anpasst , nur eben ein wenig heller.


Versuchs doch mal mit VGA, da kannst du dann auch den TV pixelgenau ansteuern.



PatrikJust schrieb:

das nachleuchten von logos , hauptsächlich die huds beim zocken, ist schon sehr stark.
schon nach einer stunde leuchtet es für viele stunden nach. ist aber nur sichtbar bei sehr hellem hintergrund , wie zb dem programmhintergrung meines receivers beim umschalten.
geht aber auch ohne vollweiss und korrekturmuster wieder weg.


Komisch, ich habe noch bei keinem einzigen Spiel ein nachleuchten gehabt.



PatrikJust schrieb:

denke das braucht man wirklich nur , wenn man abends vor dem testbild der ARD einschläft und morgends um 8 aufwacht ;)


Ich glaube ein Testbild wurde so ca. vor 20-30 Jahren das letzte Mal gesendet.
PatrikJust
Stammgast
#1970 erstellt: 04. Jan 2008, 12:46
ihr wisst , was ich meine

das nachleuchten ist beí mir schon ziemlich krass , aber nicht störend , da es von alleine wieder weggeht.

könnte abe auch daran liegen , dass er noch keine 100 std gelaufen ist - hoffe ich zumindest
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1971 erstellt: 04. Jan 2008, 13:46
OK,

also diese Verzerrungen, die man über die eingebauten Lautsprecher (bei mir) hört, werden tatsächlich vom Equalizer verursacht. Insbesondere die Frequenzbänder 300 Hz und 1 KHz sollte man in Mittelstellung belassen oder gleich das Standard-Profil. Trotzdem habe ich bei einigen wenigen Sendern immer noch so ein Kratzen / Krächzen in den Stimmen.

Das Problem mir den Bildformaten habe ich anscheinend nun auch gelöst:
-Format: Auto breit (damit das 16:9 Signal der Öffentlich Rechtlichen erkannt wird)
-Bildschirmmodus: 16:9

Das Nachleuchten der grellen Menüs ist trotz erster Befürchtungen nicht wirklich ein Problem (die bekam ich trotz stundenlangem Vollformat-Fernsehens nicht weg). Man sieht die Menü-Konturen bei mir nur bei schwarzem Hintergrund, sofern man 1,5m oder weniger entfernt ist => bei normalem Sitzabstand somit absolut nicht schlimm. Wenn´s trotzdem stören sollte, einfach das Korrekturmuster 1h lang laufen lassen, so wie es auch in der BD-Anleitung steht. Letzteres sollte man auch machen, wenn man zuvor eine Zeit lang mit Balken oben / unten fern gesehen hat, nur reichen hier locker 10 Minuten aus, oder man sieht sich im Anschluss eine Vollformatsendung an, wie hier schon oft geschrieben wurde.


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 04. Jan 2008, 13:52 bearbeitet]
Zanardi
Ist häufiger hier
#1972 erstellt: 04. Jan 2008, 19:12
Hi!


1.) Wenn ich meinen DVD-Player einschalte (HDMI), wird (leider) nicht auf den entsprechenden Eingang (HDMI 1) geschaltet. Ich gehe stark davon aus, dass das normal ist, oder? Fände es aber doch schön, wenn Samsung in den Nachfolgemodellen eine automatische Quellenwahl wie bei Scart implementieren könnte. Gut, die Frage ist dann natürlich, was bei mehreren aktiven HDMI-Quellen angewählt werden soll...

Das wird bei jeder anderen Marke/Modell auch bemängelt.
Wird wohl eine negative Eigenart von Hdmi sein!


3.) Bislang bin ich davon ausgegangen, dass "Autom.-Breite" stets versucht, das Bild auf Vollformat zu strecken, so dass keinerlei Balken enstehen (die Sender, die das 16:9 Signal aussenden, lassen wir mal außen vor, da das alles wunderbar klappt). Unter gewissen Umständen (insbesondere bei 4:3 Sendungen mit Balken oben / unten) scheint das aber nicht immer zu klappen. Hier streckt der Q91 das Bild in der Breite bis zum äußersten Rand; oben und unten bleiben aber dicke Balken, so dass das Bild viel zu gestaucht aussieht. Abhilfe habe ich mir geschafft, indem ich den "Zoom" Modus so manuell konfiguriert habe, dass das nun hinhaut mit Vollformat. Bei Euch auch so?

Und das ist der größte Witz, den sich einige Private Sender leisten!!! (vor allem ProSieben und co. )
Zum Beispiel wird bei einem 16:9 Format, einfach mal eben schwarze Balken oben und unten ergänzt, so dass es ein 4:3 Bild ergibt, und dann gesendet.
Woher soll denn der TV wissen, dass das 4:3 Bild oben und unten schwarz ist? Er nimmt das 4:3 Format und streckt es (bei automatisch breit) an den Rändern.
Nicht nur, das man jetzt bei einem 16:9-TV schwarze Balken sieht bei einem eigentlich ursprünglichen 16:9 Format, sondern dieses Bild wird dann natürlich durch die Streckung verzerrt dargestellt
Noch schlimmer ist es, wenn die Sender dann ein 21:9 Format mit schwarzen Balken auffüllen, so dass es ein 4:3 Bild ergibt.....das ist wirklich ne Katastrophe!!

Freundlich hab ich mal bei einem Sender angerufen und gefragt, warum man nicht in der Lage ist ein 16:9 Format auch als 16:9 Format zu senden?

Die Antwort:
Durch das senden von 4:3 Bildern mit schwarzen Balken oben und unten wird das Bild in der Mitte gestaucht und damit die Bildqualität bei Flachbildschirmen verbessert

Naja, ich hab mich schon viel zu sehr darüber aufgeregt...

Schönen Abend noch
Zanardi


[Beitrag von Zanardi am 04. Jan 2008, 19:14 bearbeitet]
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1973 erstellt: 04. Jan 2008, 21:21
Richtig, die Vorgehensweise einiger privater Sender leuchtet mir nicht so ganz ein. Mir hat man z.B. sinngemäß gesagt: "Viele Sender machen das so, da die meisten Leute noch ein 4:3 Gerät haben. Viele U.S. Serien kommen nativ in einem Breitbildformat daher. Weiterhin sind es nun einmal diese Serien, die die höchsten Einschaltquoten bringen. Und da die meisten noch ein 4:3 Gerät besitzen, so wolle man denen auch ein Bildschirm ausfüllendes Format bieten." Noch schlimmer sind dann die Serien, die nicht nur einen schwarzen Balken angeklebt bekommen, sondern links und rechts auch noch inhaltlich beschnitten werden.

Man schaue jetzt nur einfach mal ins Programm: RTL, VOX, PRO7, SAT.1 usw. alle Sendungen, Filme und Serien in 4:3 mit schwarzen Balken oben und unten...

PS:
Meine Panasonic Röhre ist da nicht ganz so problematisch, denn die erkennt schwarze Balken oben und unten und streckt das Bild trotzdem. Dachte, der Sasmung könne das u.U. auch.


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 04. Jan 2008, 21:27 bearbeitet]
hanseat500
Stammgast
#1974 erstellt: 04. Jan 2008, 22:32

Wolfenstein_2k2 schrieb:
Man schaue jetzt nur einfach mal ins Programm: RTL, VOX, PRO7, SAT.1 usw. alle Sendungen, Filme und Serien in 4:3 mit schwarzen Balken oben und unten...

PS:
Meine Panasonic Röhre ist da nicht ganz so problematisch, denn die erkennt schwarze Balken oben und unten und streckt das Bild trotzdem. Dachte, der Sasmung könne das u.U. auch.


Wobei man sagen muss das RTL bei den großen privaten noch eine Rühmliche Ausnahme ist, da sie schon recht viele Serien und Blockbuster in anamorphen 16:9 ausstrahlen.
Wetzwulf
Stammgast
#1975 erstellt: 05. Jan 2008, 14:10
... ja RTL scheint bei Filmen irgendwie alles automatisch auf 16:9 zu ballern - ene Katastrophe für den Filmfan, da praktisch jeder Kinofilm so auf RTL statt in 2.35/2.40:1 in 1.78:1 läuft. Da lob ich mir doch Pro7, die eigentlich immer im Originalformat senden (bzw minimal aufzoomen auf 2.20:1)
hanseat500
Stammgast
#1976 erstellt: 05. Jan 2008, 18:15

Wetzwulf schrieb:
... ja RTL scheint bei Filmen irgendwie alles automatisch auf 16:9 zu ballern - ene Katastrophe für den Filmfan, da praktisch jeder Kinofilm so auf RTL statt in 2.35/2.40:1 in 1.78:1 läuft. Da lob ich mir doch Pro7, die eigentlich immer im Originalformat senden (bzw minimal aufzoomen auf 2.20:1)

Pro7 ist eine katastrophe das sie nie anamporph senden, ausser neuerdings bei Raab`s Sonder Events und bei Fussball Übertragungen.RTL sendet wo es vorliegt immer anmorph und das ist auch völlig korrekt so und für jeden 16:9 TV besitzer von Vorteil.
bumbum55
Stammgast
#1977 erstellt: 07. Jan 2008, 22:01
Hi, ich bin wieder da. Heute war Service bei mir und hat ne neue board eingebaut. Es hat sich nichts verändert.

Frohes Neues Jahr


[Beitrag von bumbum55 am 07. Jan 2008, 22:07 bearbeitet]
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1978 erstellt: 16. Jan 2008, 21:10
Nochmals eine Anmerkung zum Thema "Bildformat der TV-Sender":

Kann es sein, dass nun auch RTL II das Breitbildsignal sendet (es läuft gerade "Heroes")? Bin gerade erstaunt gewesen, als mein Sammy das Bild automatisch ins richtige Format gezogen hat (dieser steht auf "Autom. Breite), so wie bei den Öffentlich Rechtlichen. D.h. man sieht kurz die Balken oben und unten, und dann nicht mehr.

Außerdem scheint es so zu sein, dass VOX, PRO7 & Co nun mehr und mehr Sendungen in 16:9 ausstrahlen. habe ich irgendwo gelesen, und auch der Stefan Raab meinte neulich, dass sie nun in 16:9 ausgestrahlt werden würden.

Aufgrund des fehlenden Breitbildsignals muss ich zwar immer noch selbst Hand anlegen und den manuellen Zoom-Modus aktivieren, um die Balken loszuwerden, aber dann stimmt auch das Bildformat, also keine breiten Gesichter bei Bildschirm füllendem Format.
DaMenace
Inventar
#1979 erstellt: 05. Feb 2008, 13:05
Da ich hier die meisten BEsitzer erreiche, mal kurze Bitte euch das anzuschauen und kurz zu sagen, ob das bei euch auch ist:

http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=1219

danke!!!
vatertom
Stammgast
#1980 erstellt: 06. Feb 2008, 20:07
Hallo,

ist der 42 C 91 H noch zu empfehlen, oder gibt es "neuere" Modelle für das den gleichen Preis?

Vielen Dank im voraus.

Gruss Thomas
DaMenace
Inventar
#1981 erstellt: 07. Feb 2008, 10:40
Hi,

Viele von euch haben bestimmt die kostenlose Break-In DVD ( http://www.eaprogramming.com/ ).
Ich hab die gestern mal laufen lassen, um zu versuchen alles Image Retention etc. zu beseitigen und meine Scheibe zu überprüfen.
Dabei ist mir zufällig was beim grünen Bild (Kapitel 27!!) aufgefallen. Dort hatte ich lauter unterschiedlich helle und dunkle Placken.

Jetzt weiss ich nicht, obs am DVDPlayer oder am Samsung liegt

Wäre euch allen sehr dankbar, wenn ihrs mal probieren würdet.

Will meinen Samsung nicht unnötig zur Reparatur geben, zumal das wohl diesmal ein neues Panel und damit echte Wartezeiten bedeuten würde

Danke euch allen!!!!
kobayaschi
Neuling
#1982 erstellt: 13. Feb 2008, 08:17
Hallo zusammen,

ich bin stolzer Besitzer eines PS 50 Q92H (offizielles deutsches Gerät vom Samsung Fachhändler).

Nun wollte ich vor kurzem meinen Lapotop per Monitorkabel an den Fernseher anschließen. Gesagt, getan aber kein Bild! Im Menü wollt ich den PC eingang aktivieren bzw. einstellen aber der PC eingang ist nicht anwählbar (graue Schrift). Wenn man ihn anwählen will wird er übersprungen. Was mach ich falsch?

Beste Grüße
Markus
dharkkum
Inventar
#1983 erstellt: 13. Feb 2008, 09:52

kobayaschi schrieb:
Hallo zusammen,

ich bin stolzer Besitzer eines PS 50 Q92H (offizielles deutsches Gerät vom Samsung Fachhändler).

Nun wollte ich vor kurzem meinen Lapotop per Monitorkabel an den Fernseher anschließen. Gesagt, getan aber kein Bild! Im Menü wollt ich den PC eingang aktivieren bzw. einstellen aber der PC eingang ist nicht anwählbar (graue Schrift). Wenn man ihn anwählen will wird er übersprungen. Was mach ich falsch?

Beste Grüße
Markus


Auf welche Auflösung und Bildwiederholfrequenz ist denn der Laptop eingestellt?

Wenn die Auflösung vom Samsung nicht unterstützt wird, kannst du den VGA-Eingang auch nicht anwählen.

Im Handbuch vom Samsung ist eine Tabelle mit den unterstützten Auflösungen.


[Beitrag von dharkkum am 13. Feb 2008, 09:58 bearbeitet]
DaMenace
Inventar
#1984 erstellt: 25. Mrz 2008, 11:42
Hi Leute!

Ich brauche mal euer ALLEr Hilfe

ICh stehe gerade im Kontakt mit Samsung bezüglich des Balkenproblems, welches wir ALLE haben und bezeugen können aber bei Samsung angeblich NIE gemeldet wurde und keine Technikerberichte vorliegen.

Nun ist es natürlich für Samsung kein Beweis, wenn ich das behaupte und deren Techniker sehen es vermutlich kaum, wenn man es ihnen nciht gerade vorführt. Ist ja auch Bildmaterialabhängig.


Nun habe ich die dicke, fette Bitte an euch Alle mir doch bitte weiterzuhelfen.
Habt ihr je Samsung diesen Fehler gemeldet und war vielleicht sogar mal ein Techniker aufgrund dieses Fehlers bei Euch oder wurde ihm zumindest dieser Fehler gezeigt?

Wenn ja, könntet Ihr mir eventuell die Referenznummer, Reparaturnummer, Datum der eMail und sehr wichtig, eure Seriennummer des gemeldeten GErätes schicken, damit ich das an Samsung weiterleiten kann.

Gerne per PM oder besser per eMail an

DaNotebook "at" gmx.de


Danke euch allen! Würde mir super viel helfen!
monstersemmel
Stammgast
#1985 erstellt: 28. Mrz 2008, 11:51

DaMenace schrieb:
Hi Leute!

Ich brauche mal euer ALLEr Hilfe

ICh stehe gerade im Kontakt mit Samsung bezüglich des Balkenproblems, welches wir ALLE haben und bezeugen können aber bei Samsung angeblich NIE gemeldet wurde und keine Technikerberichte vorliegen.

Nun ist es natürlich für Samsung kein Beweis, wenn ich das behaupte und deren Techniker sehen es vermutlich kaum, wenn man es ihnen nciht gerade vorführt. Ist ja auch Bildmaterialabhängig.


Nun habe ich die dicke, fette Bitte an euch Alle mir doch bitte weiterzuhelfen.
Habt ihr je Samsung diesen Fehler gemeldet und war vielleicht sogar mal ein Techniker aufgrund dieses Fehlers bei Euch oder wurde ihm zumindest dieser Fehler gezeigt?

Wenn ja, könntet Ihr mir eventuell die Referenznummer, Reparaturnummer, Datum der eMail und sehr wichtig, eure Seriennummer des gemeldeten GErätes schicken, damit ich das an Samsung weiterleiten kann.

Gerne per PM oder besser per eMail an

DaNotebook "at" gmx.de


Danke euch allen! Würde mir super viel helfen!

Wie wär's mit einer Fehlerbeschreibung, dass wir auch wissen, worauf zu achten ist?

DaMenace
Inventar
#1986 erstellt: 28. Mrz 2008, 15:13
Das "Balkenproblem" ist ein riesen Problem bei allen Q91/92 bei Komponentenzuspielung eines 1080i Signales. Dazu gibt es einen ewig langen Thread.

Dabei tritt bei allen Q91/92 ein Bildfehler bei Zuspielung eines 1080i oder 720p Signales per Komponenteneingang auf.
monstersemmel
Stammgast
#1987 erstellt: 29. Mrz 2008, 14:04
Ok, so ein Kabel hab ich nicht..

Kann mir jemand schnell sagen, wie ich ins Servicemenü des C91H komme?

Würde gerne wissen, wie viele Stunden der TV schon gelaufen ist.

mfg

Chris
DaMenace
Inventar
#1988 erstellt: 30. Mrz 2008, 07:43
info - menu - mute -power nacheinander drücken. dabei gehen aber alle einstellungen verloren!
monstersemmel
Stammgast
#1989 erstellt: 30. Mrz 2008, 12:16
Danke, hat geklappt.

Blöderweise wurde der Zähler beim Tausch des Mainboards auf 0 gestellt....
DaMenace
Inventar
#1990 erstellt: 30. Mrz 2008, 14:48
das ist normal, denn das mainboard speichert ja alle werte, da das mainboard das "brain" ist

deshalb den stand vor dem mainboardtausch schon ablesen
monstersemmel
Stammgast
#1991 erstellt: 30. Mrz 2008, 15:32
Naja, also ich bin den PS-42C91H jetzt los geworden..

Habe mir vor ein paar Wochen eine PS3 gekauft, letzte Woche (vor Ostern) Burnout Paradise und das Spiel ca. 10 Stunden gespielt.

Schuppdiwupp haben sich Teile des HUD eingebrannt.....

Bin wirklich enttäuscht und finde es schade, dass ich den TV abgeben "muss".

Demnächst kommt ein LCD-HDTV (wahrsch. Sony).
ibroc
Stammgast
#1992 erstellt: 31. Mrz 2008, 17:34

DaMenace schrieb:
info - menu - mute -power nacheinander drücken. dabei gehen aber alle einstellungen verloren!



erlischt eigentlich die Gewährleistung wenn ich ins Servicemenü gehe?

mfg
ForMaj03
Stammgast
#1993 erstellt: 31. Mrz 2008, 18:11
Macht das Gerät eigentlich Sinn bei 3.5 Meter Sitzabstand (zusätzlich noch 5 Meter) und reine Analog Zuspielung über Hauskabel???

Oder ist das Bild dann mit Analog einfach nur mies?

Was verbraucht der Q91 eigentlich in der Praxis an Watt??
Die 460W sind doch hoffentlich nur das absolute Maximum.
monstersemmel
Stammgast
#1994 erstellt: 31. Mrz 2008, 18:20

ibroc schrieb:

DaMenace schrieb:
info - menu - mute -power nacheinander drücken. dabei gehen aber alle einstellungen verloren!



erlischt eigentlich die Gewährleistung wenn ich ins Servicemenü gehe?

mfg

Wahrscheinlich rein rechtlich ja.

Nur wie wollen die das Nachweisen?

Bei mir wurde z.B. schon zwei Mal das Mainboard ausgetauscht...das kann eh keiner mehr nachvollziehen, ob ich da im Menü war oder nicht.
ForMaj03
Stammgast
#1995 erstellt: 02. Apr 2008, 18:55
War heute beim MM und habe mir mal den 42er angeschaut (den 50er hattens ie nicht) und habe das C91 Modell mal gemessen vom Stromverbrauch her.

280-345 Watt verbrauchte dieser während einer Sendung.
171W als ein Abspann lief (also komplett schwarz mit weisser Laufschrift).

Finde ich schon extrem viel. Wobei im Standby auch 20 Watt angezeigt wurden,was mich und den Verkäufer etwas wunderte.

Das Gerät zeigt eigentlich korrekte Werte an, wenn ich es mit Geräten von daheim ungefähr einschätzen kann.

Ein 50 Zoll Panasonic Plasma (kein Full HD) kaum auf 340-sogar 500 Watt,obwohl laut Hersteller wohl nur 364 angegeben wurden.

Auch hier 20 W Standby.

Irgendwas dürfte beim Standby wohl nicht wirklich stimmen.
Helligkeit beim Samsung C41 war bei 45.
Und ob der Rest dann so stimmte.

Denn bei diesen Wattverbrauch hat man ja immense Unterhaltskosten,wenn man wie ich den fernseher gerne mal nebenher laufen hat,als eine Art Radioersatz,wenn ich wie zB jetzt am PC sitze und Champions League läuft nebenbei.
motzkopf06
Ist häufiger hier
#1996 erstellt: 03. Apr 2008, 07:54
Kommt drauf an, wie Du gemessen hast und mit was für einem Meßgerät. Die meisten Teile messen nämlich standby nur Müll.
Aber man kann sich behelfen. Einfach eine Mehrfachsteckdose nehmen, daran eine Lampe (einschalten nicht vergessen) und messen, dann den Plasma dazu anschließen wieder messen. Die Differenz ist der Plasma. Dann den Plasma auf Standby und wieder messen, hier ist die Differenz zwischen Meßwert und dem "solo-Meßwert" der Lampe, der Standby-Verbrauch

motzkopf
bodo_bodo
Neuling
#1997 erstellt: 04. Apr 2008, 19:49
Hi,

hab mir vor ein paar Tagen auch einen 42Q91H gekauft. Im großen und ganzen bin ich auch sehr zufrieden mit dem Gerät. Gestern habe ich jedoch mal Fußball laufen gehabt hier kommt es bei mir doch sehr oft zu dem Fall, dass der Ball verwaschen bzw. ruckartig dargestellt wird. Dies ist eigentlich nur dann so wenn ehr sehr weit weg ist und sich schnell bewegt. Eigentlich war ich der Meinung, dass dieses Problem bei einem Plasma Fernseher nicht auftreten sollte. Kann mir jemand von euch vielleicht ein paar Tips geben ob ich das ganze mit verschiedenen Einstellungen am Fernseher in den Griff bekomme oder woran es liegen könnte?
Phire
Schaut ab und zu mal vorbei
#1998 erstellt: 05. Apr 2008, 14:10

Hi,

hab mir vor ein paar Tagen auch einen 42Q91H gekauft. Im großen und ganzen bin ich auch sehr zufrieden mit dem Gerät. Gestern habe ich jedoch mal Fußball laufen gehabt hier kommt es bei mir doch sehr oft zu dem Fall, dass der Ball verwaschen bzw. ruckartig dargestellt wird. Dies ist eigentlich nur dann so wenn ehr sehr weit weg ist und sich schnell bewegt. Eigentlich war ich der Meinung, dass dieses Problem bei einem Plasma Fernseher nicht auftreten sollte. Kann mir jemand von euch vielleicht ein paar Tips geben ob ich das ganze mit verschiedenen Einstellungen am Fernseher in den Griff bekomme oder woran es liegen könnte?


Ich habe auch den 42Q91H und exakt das gleiche Problem!

Des Weiteren habe ich das Problem, dass der Rasen bzw. generell das Bild bei Bewegungen total unscharf ist. Wenn das Bild ruhig ist, ist das Bild immer mal im Wechsel scharf und verschwommen. Das Ganze fällt aber eigentlich nur bei der "Normalperspektive" auf, also aus der Entfernung beim Fußball (Weitwinkel würde man es bei nem Konsolenspiel nennen )

Woran könnte das liegen?

Ich benutze eine Dbox2 als Receiver, per neuem guten Scart-Kabel angeschlossen. Daran sollte es also nicht liegen.

Ich schaue vor allem Fußball auf dem Plasma und würde gerne gute Einstellungen dafür testen. Was würdet ihr vorschlagen? Vor allem diese Optionen wie DNIe und Co. sagen mir nichts, vielleicht liegen diese Probleme ja auch an falschen oder unpassenden Einstellungen! Habe schon rumprobiert, aber nichts gefunden, was das "Schärfeproblem" behoben hätte.

Bitte helft, es ist echt wichtig danke schonmal!


[Beitrag von Phire am 05. Apr 2008, 15:10 bearbeitet]
Ich-hab-da-mal-ne-Frage
Stammgast
#1999 erstellt: 20. Apr 2008, 21:19
...ich fürchte, es gibt für dieses Problem keine zufriedenstellende Lösung. Der einzige Trost: Du bist nicht allein !

Nahezu ALLE Flat-TV haben mehr oder weniger starke Probleme mit der von dir beschriebenen Thematik....leider gehört dein Sammy zu jenen, die in dieser Hinsicht eher größere Probleme haben...das wurde auch bereits im Test (ja ja, ich weiß, Tests sind Scheisse !) festgestellt.
DJ_Chase
Stammgast
#2000 erstellt: 22. Apr 2008, 09:12

bodo_bodo schrieb:
Hi,

hab mir vor ein paar Tagen auch einen 42Q91H gekauft. Im großen und ganzen bin ich auch sehr zufrieden mit dem Gerät. Gestern habe ich jedoch mal Fußball laufen gehabt hier kommt es bei mir doch sehr oft zu dem Fall, dass der Ball verwaschen bzw. ruckartig dargestellt wird. Dies ist eigentlich nur dann so wenn ehr sehr weit weg ist und sich schnell bewegt. Eigentlich war ich der Meinung, dass dieses Problem bei einem Plasma Fernseher nicht auftreten sollte. Kann mir jemand von euch vielleicht ein paar Tips geben ob ich das ganze mit verschiedenen Einstellungen am Fernseher in den Griff bekomme oder woran es liegen könnte?


Ist leider so. Tritt nur auf wenn der Ball z.B. am Publikum vorbei fliegt und ist nicht zu beheben. Es ist allerdings auch SEHR abhängig von der Quelle. Bei einem Spiel auf ZDF/ARD tritt es deutlich weniger erkennbar auf als bei DSF oder Eurosport bspw..

Ich habe leider kein HD-Receiver, denn ich würde gerne mal sehen ob diese Phänomen auch auftritt bei besserer Verkabelung (also, SD-Material über HDMI-Kabel).

Es ist definitv ein Rückschritt im Vergleich zum Q7, denn bei dem konnte man das umgehen indem man eine Einstellung im Menü deaktivierte.
Megatrons
Stammgast
#2001 erstellt: 05. Aug 2008, 12:20
Hallo,
kann man beim Q92 Ext1 und Ext2 abschalten ??
Das nervt weil ich habe nur HDMI.
Haben die da ein Hotel Modus oder so ?

Gruss
M
DaMenace
Inventar
#2002 erstellt: 05. Aug 2008, 12:25
ne, lassen sich nicht ausschalten.
ich glaube (weiss es aber nicht), dass die sich auch im service menu nicht abschalten lassen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Q91H zu Q92H
Malucci am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  7 Beiträge
PS-42 Q91H - Kontrast
Stun am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 02.04.2008  –  2 Beiträge
Neue Plasma Modelle von Samsung
knuddelchen80 am 25.03.2011  –  Letzte Antwort am 30.03.2011  –  3 Beiträge
Welchen DVD Player an PS42-Q92H?
Nadwork80 am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  5 Beiträge
Neue Samsung PS-xxC7H Plasmas ab März!!
celle am 15.03.2006  –  Letzte Antwort am 15.03.2006  –  4 Beiträge
Neue Plasmas mit Kunststoffscheibe statt Glas?
furchtlos76 am 08.11.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2010  –  2 Beiträge
PS50 C91H Auflösung Mangelhaft?
PSchnei688 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  8 Beiträge
Keine neue H-Serie 2014 bei Samsung Plasmas!
submann am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2014  –  51 Beiträge
Samsung PS42 C91H geht sporadisch aus
spoktie am 12.09.2007  –  Letzte Antwort am 14.09.2007  –  3 Beiträge
Wandhalterung für Samsung Q91H
joker269k am 07.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedThomasMM
  • Gesamtzahl an Themen1.555.498
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.043