Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . Letzte |nächste|

DER SAMSUNG PS 51/64 D 8090 Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Heimkineast
Stammgast
#1960 erstellt: 25. Apr 2012, 18:51
@ give,

du machst dich echt verrückt mir deinen Unschärfen... bald wirst du dir wohl einen Therapeuten nehmen müssen schätze ich.

Beschäftige dich besser mit Problemen, die erwiesenermaßen vorhanden sind beim PS51/64D - z.B. "Floating Brightness" oder der "PAL Film Mode" Bug. Das bringt dich auf andere Gedanken ;-P

@ alle
Hat niemand hier eine Fernbedienung (s.o.) für mich übrig?
Kuumba
Stammgast
#1961 erstellt: 25. Apr 2012, 21:49
@give
Über den LCD Bildschirm meines Notebooks kann ich da leider auch nichts negatives feststellen.

@supermario
Vielen Dank für Deine Arbeit.
Ich werde mich da mal am Wochenende ran machen und dann von meinen Erfahrungen berichten.

@Heimkineast
Bei dem Video von give konnte ich jetzt auch nichts feststellen,aber eben beim Bayern Spiel haben mich die Unschärfen auch wieder ganz schön genervt.
Ein Therapeut wird da nicht helfen,es ist vermutlich eine Wahrnehmungssache.


[Beitrag von Kuumba am 25. Apr 2012, 22:12 bearbeitet]
Supermario
Inventar
#1962 erstellt: 25. Apr 2012, 22:28
Kuumba, was'n Zufall, hab das Ende von FCB vs. Real auch gesehen und zum Spaß aufgenommen. Hab erst mit Auto2 geschaut und dann, weil es sich ja nicht um einen Film handelt, den Filmmode aus gemacht. Und ich muss sagen, die Beweungsschärfe war definitiv besser. Die Gesamtschärfe des Bildes ist zwar geringer, aber das fast fehlen der Doppelkonturen macht das mehr als wett.
Kuumba
Stammgast
#1963 erstellt: 25. Apr 2012, 22:34
Den Filmmode habe ich mitlerweile immer auf Aus,da ich einfach keinen Unterschied sehe.
Ich habe vorhin ab und zu mal von Sat1HD auf SD geschaltet und muss sagen,durch die Unschärfe insgesamt ist das teilweise echt angenehmer.
Bewegungsunschärfen nehme ich da fast nicht mehr wahr.
slimshadylady
Inventar
#1964 erstellt: 26. Apr 2012, 04:24
Ist nicht nur ein Samsung-Problem..mein LG zeigt genau dasselbe Bild,wegen diesen Unschärfen will ich mir eigentlich unter anderem einen neuen TV zulegen...bei FCB gestern wars auch bei mir nicht schön..
give
Inventar
#1965 erstellt: 26. Apr 2012, 06:57
@supermario
Die Aufnahme wurde mit einem externen Receiver gemacht. Ich werde die Tage einen anderen testen obwohl ich die Problemem ja auch bei DVD ect. habe.
Miau...jaja die wollte mal wieder in den Mittelpukt
Ich lade mal Deine Files.

Schade das das Video es nicht rüber bringt.
Da wo die Steinzacken im Vordergrund Ruckeln, sehr schön bei [IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img11.imageshack.us/img11/2171/unbenanntsg.th.png[/IMG]]diesem Zacken zu sehen, ist in Natura ein Bewegungsbrei!!! Der ganze Stein zittert. Auf utube sieht man leider nur starkes Ruckeln.
Gestern beim Fussball irgendein Reklameschild zu lesen ...undenkbar!!!
Filmmode aus bessert zwar löst aber nicht das Problem.


Beschäftige dich besser mit Problemen, die erwiesenermaßen vorhanden sind beim PS51/64D - z.B. "Floating Brightness" oder der "PAL Film Mode" Bug. Das bringt dich auf andere Gedanken ;-P

Mein Problem ist da!!!!!!
Floating Brightness muss ich echt suchen....
Was ist denn ein PAL Film Mode Bug ?


du machst dich echt verrückt mir deinen Unschärfen... bald wirst du dir wohl einen Therapeuten nehmen müssen schätze ich.

Da war ich schon, der hat mir die neuen LG verschrieben


[Beitrag von give am 26. Apr 2012, 07:00 bearbeitet]
Supermario
Inventar
#1966 erstellt: 26. Apr 2012, 07:14
Ich hab dein youtube video mal runtergeladen und wenn ich mir die Einzelbilder die deine Kamera aufgenommen hat angucke, dann ist jeder Felszacken immer gleich scharf. Es geht wahrscheinlich nur wenn du ne High-Speed Kamera hättest, oder zumindest eine die echte 60Hz aufnimmt. Dann könnte man den Effekt vielleicht sehen. Hast du deinen Receiver direkt am TV oder noch über einen AVR?

Reklameschilder, werde ich mal meine Aufnahme anschauen.
give
Inventar
#1967 erstellt: 26. Apr 2012, 07:29
Der Receiver ist direkt am TV und gibt die Signale unbearbeitet weiter.
Wenn der Receiver 1080P ausgibt wirds nicht besser!
Ja, mit der Cam hast Du Recht, die nimmt 30HZ auf
Vllt. hab ich ja ein ganz anderes Problem, zusätzlich
Supermario
Inventar
#1968 erstellt: 26. Apr 2012, 08:27
Ich hab grad mal versucht die Bayern-Real Aufnahme von Gestern abzufilmen, aber hab keine Videokamera nur ne Canon PowerShot. Die kann zwar 720p, aber auch nur in 30p. Dazu hab ich sie in der Hand halten müssen. Weißabgleich und Fokus kann ich zwar manuell bestimmen, weis aber noch nicht wie, ist die Cam meiner Mutter, hab die nur mal grad ausgeliehen. Da seh ich dann auf'm PC dieses Unschärfepumpen, was vom Autofokus kommt. Sieht so aus wie auf deinem Video, nur schlimmer.
Was ich aber sehen kann, es gibt echt krasse Doppelkonturen/Geisterbilder bei Kameraschwenks. Da die aber so extrem sind denke ich es liegt an den 30Hz der Kamera und 100Hz macht der Bildschirm. Meine Augen sehen diese Geisterbilder nämlich nicht.
Bandenwerbung kann ich lesen, bei schnelleren Schwenks wirds halt schwerer, das ist aber normal. Hab den Anfang der 2. Halbzeit noch auf der kleinen Röhre gesehen und da war zwar alles scharf, aber die Bandenwerbung verschwimmt da auch bei schnellen Schwenks, das ist also normal.

Hier mal 2 Bilder aus meiner Aufnahme. Es sind direkt aufeinanderfolgende Frames. Das erste ist noch relativ normal für ein Bewegtbild und beim 2. ist die Frage ob es die Kamera oder der TV waren die das Ghosting erzeugen? Ich tippe ja auf die Kamera.

ghosting0
ghosting1
drigor
Schaut ab und zu mal vorbei
#1969 erstellt: 26. Apr 2012, 11:43
Also, ich habe das Spiel auch in HD gesehen, zT in 3D...

Ich habe ein perfektes Bild gehabt, ich habe noch kein Fussballspiel in besserer Qualität gesehen. Ich meine nicht das Bayern SPIEL als solches sondern den TV.

Ich denke, dann ist dein Zuspielsignal nicht gut. Ich habe einen SKY receiver PACE 2 glaube ich und dann in den Onkyo 709 rein und raus zum Fernseher, derzeit auf 1080i gestellt. Ein perfektes BILD. Besser geht es nicht, kein Ruckeln, Doppelkonturen, Nachziehen des Balles...ganz ehrlich, dann hast du wahrscheinlich was verstellt, ich schaue derzeit Dynamisch und Helligkeit und Kontrast angepasst, wegen dem Einbrennen und einfahren.

Und wie gesagt, ein besseres Bild habe ich noch nicht gesehen.

Aber mich würde dien Bild auch nerven, tust mir leid.
mb_stern92
Schaut ab und zu mal vorbei
#1970 erstellt: 26. Apr 2012, 12:00
Hallo,

Was tun wenn ich RTL Austria HD, SAT.1 A HD und die anderen österreichischen Privaten nicht empfange?

Hat hier jemand eine Senderliste oder Tipps für mich?


Mit freundlichen Grüßen
give
Inventar
#1971 erstellt: 26. Apr 2012, 12:02

Aber mich würde dien Bild auch nerven, tust mir leid.

Wen meinst Du jetzt?
Falls mich....verstellt ist da nix
Ich hab das ja auch bei DVD/BR !!
drigor
Schaut ab und zu mal vorbei
#1972 erstellt: 26. Apr 2012, 12:19
Da muss eine Einstellung falsch sein, ich habe den Plasma im Auslieferungszustand gelassen und ein um längen besseres Bild.

Irgendwas ist da faul.

HD ist und bliebt HD und dann sollten auch die Daten stimmen, kann ja nicht sein, das dein HD schlechter als mein HD signal ist.

WIe gesagt ich nutze aber einen externen Receiver, weil die meisten internen leistungsschwächer sind.

Und eine zurücksetzen des Fernsehers auf den Auslieferungszustand??? Hast du das mal probiert?, Wie gesagt ich habe noch nichts verändert, weil mein Bild fast perfekt ist. Ich habe Firmware 1021 drauf. Auch noch original. Warum ändern, wenn alles stimmt.
diba
Inventar
#1973 erstellt: 26. Apr 2012, 13:07

drigor schrieb:
Ich habe einen SKY receiver PACE 2 glaube ich und dann in den Onkyo 709 rein und raus zum Fernseher, derzeit auf 1080i gestellt.

Hast du das immer so? Für alle HD Sender außer sky muss das doch nachteilig sein, da kommt ein 720p Signal via SAT du wandelst dann mit dem Onkyo nach i und der TV muss wieder p daraus machen ...


[Beitrag von diba am 26. Apr 2012, 13:07 bearbeitet]
Heimkineast
Stammgast
#1974 erstellt: 26. Apr 2012, 14:19

give schrieb:
Was ist denn ein PAL Film Mode Bug ?


Bin ich der einzige hier, der Testberichte zu seinem Gerät liest?

Also soweit ich das verstanden habe, erkennt der Sammy wohl PAL-Film Material (2:2 Pulldown) nicht und es bilden sich Artefakte bei 576i. Ich selbst kann nicht sagen, ob das Problem mittlerweile per FW-Update behoben wurde, denn ich spiele alles über meinen AVR in 1080p zu. Aber vielleicht kann das mal jemand testen und berichten. Einfach mal schauen, ob sich der Filmmode aktivieren lässt, oder nicht.

Hier mal ein Auzug aus dem PS64D8000 Test von www.HDTVTest.co.uk:


Ironically, the televisions using Samsung’s own chip, such as this one, fail to detect PAL film material correctly (in our tests, they drift in and out of film mode, displaying jaggies intermittently when content transferred from film to PAL video is played). On a big-screen HDTV, this begins to matter more, and means that film content transferred to PAL SD video will display with some jaggies and vertical resolution loss. If you have a large DVD collection, we recommend a high quality upscaling DVD/BD player to sidestep the PS64D8000FUXXU’s own shortcoming in this area. In the mean time, it means that if you connect a source like a non-upscaling DVD player or a standard-def satellite or cable box to the TV, then you won’t see every last drop of quality from films. Hopefully, Samsung can correct this flaw with firmware updates.


[Beitrag von Heimkineast am 26. Apr 2012, 14:21 bearbeitet]
give
Inventar
#1975 erstellt: 26. Apr 2012, 15:03

Da muss eine Einstellung falsch sein, ich habe den Plasma im Auslieferungszustand gelassen und ein um längen besseres Bild.

Irgendwas ist da faul.

HD ist und bliebt HD und dann sollten auch die Daten stimmen, kann ja nicht sein, das dein HD schlechter als mein HD signal ist.

WIe gesagt ich nutze aber einen externen Receiver, weil die meisten internen leistungsschwächer sind.

Und eine zurücksetzen des Fernsehers auf den Auslieferungszustand??? Hast du das mal probiert?, Wie gesagt ich habe noch nichts verändert, weil mein Bild fast perfekt ist. Ich habe Firmware 1021 drauf. Auch noch original. Warum ändern, wenn alles stimmt.


Ich weiß zwar immer noch nicht ob Du mich meinst, aber ein Urteil über mein Bild kannst du Dir nicht machen!
Er läuft im Modus Film, es war Tag als ich das Video drehte und der C-6500 hat keinen real Black Filter, desweiteren ist die verschlechterung durch das Abfilmen enorm....von daher
Es ist ja auch nicht das Bild an sich sondern die Bewegungsunschärfen blablabla usw. und sofort....
Ich nutze im übrigen (logischer Weise) auch einen externen Receiver ;-)

Ich habe gerade mal den Receiver auf 576i gestellt (man was für ein unscharfes Bild), der Filmmode ließ sich aktivieren/deaktivieren, ganz normal.


[Beitrag von give am 26. Apr 2012, 15:04 bearbeitet]
Supermario
Inventar
#1976 erstellt: 26. Apr 2012, 15:32
Give, bei 576i hast du ein unscharfes Bild? Wenn ich den TV (ja wir wissen ja alle das ich einen 6900 hab) die Arbeit machen lasse, ist das Bild viel schärfer als wenn ich den Sat-Receiver auf 1080i/p stelle.
Welchen Receiver hast du denn? Wenn der noch besser ist wie der TV dann muss ich den mal testen.

@ Drigor:
Dynamisch und einfahren

Sendet Sky Sport in 720/50p? Wenn ja, dann ist es ja kein Wunder das es bei dir besser aussieht wie wenn ich über Sat1 in SD schaue. Du hast dann ja die volle Bewegungsinformation. Und meinst du mit 3D das Sky in 3D sendet oder hast du die Konvertierung benutzt?
Sind jetzt nur Fragen aus Neugier, ist eher off topic.
koH85
Ist häufiger hier
#1977 erstellt: 26. Apr 2012, 15:32
[quote="Heimkineast"]
Bin ich der einzige hier, der Testberichte zu seinem Gerät liest?
[/quote]

Das Problem ist ein anderes: Wir können kein Englisch


[Beitrag von koH85 am 26. Apr 2012, 15:34 bearbeitet]
Supermario
Inventar
#1978 erstellt: 26. Apr 2012, 15:36
@ koH85:
Wir können doch alle auswärts

Da steht nur das er wenn Filmmode an ist, der Samsung eigene Chipsatz im 8000er bei Filmmaterial manchmal zu nem anderen Deinterlacer wechselt und es zu ungewollten Artefakten kommt. Das hab ich ja beim 6900 auch, nur nicht so schlimm. Fürs beste Bild muss man eh immer per Hand den Filmmodus an machen wenn man einen Film oder Serie im TV sieht und bei Sport oder Reportagen dann wieder ausmachen.
give
Inventar
#1979 erstellt: 26. Apr 2012, 15:59

Give, bei 576i hast du ein unscharfes Bild? Wenn ich den TV (ja wir wissen ja alle das ich einen 6900 hab) die Arbeit machen lasse, ist das Bild viel schärfer als wenn ich den Sat-Receiver auf 1080i/p stelle.
Welchen Receiver hast du denn? Wenn der noch besser ist wie der TV dann muss ich den mal testen.

Ja, warum?
Der (TechniSat) Receiver bekam eben auf Sat1 HD ein 1080i Signal welches ich auf das Ausgabesignal 576i gesenkt habe, daher unschärfer.
Stelle ich den Sat auf 1080i (bei dementsprechendem Material) erkenne ich keinen Unterschied zum TV-Scaling wie wenn der Sat nur "durchschleift".
Supermario
Inventar
#1980 erstellt: 26. Apr 2012, 16:56
Es ist ja nur logisch auf 576i zu stellen, wenn das auch anliegt. Daher dachte ich das sich deine Aussage das es unschärfer sei darauf bezog, das dein Receiver besser upscaled als der TV. Denn bei mir ist es andersrum.
Supermario
Inventar
#1981 erstellt: 26. Apr 2012, 16:59

give schrieb:

Stelle ich den Sat auf 1080i (bei dementsprechendem Material) erkenne ich keinen Unterschied zum TV-Scaling wie wenn der Sat nur "durchschleift".


Ähm, wenn du bei 1080i Signal den Technisat auf 1080i stellst, dann schleift er doch nur durch. Versteh jetzt wieder nich was du meinst.
give
Inventar
#1982 erstellt: 26. Apr 2012, 17:57

Es ist ja nur logisch auf 576i zu stellen, wenn das auch anliegt. Daher dachte ich das sich deine Aussage das es unschärfer sei darauf bezog, das dein Receiver besser upscaled als der TV. Denn bei mir ist es andersrum.

Ja klar, da haste Recht.
ich das ja nur für @Heimkineast gemacht zwecks PAL Film Mode Bug


Ähm, wenn du bei 1080i Signal den Technisat auf 1080i stellst, dann schleift er doch nur durch. Versteh jetzt wieder nich was du meinst.

Sorry, mein Fehler.
Ich wollte sagen ich erkenne keinen Unterschied ob der Receiver 1080P ausgibt oder der Samy skalliert.
Gut aufgepasst
Ich war eben noch einmal im Promarkt, die haben den 64D8090 noch immer Original verpackt für 1999,-
Laufschriften und Gegenstände im Hintergrund , z.B. Bilder, Türahmen ect. bildet der samy unscharf ab.
Das ändert sich zwar etwas je nachdem wie der Filmmodus eingestellt wird (oder auch aus), aber alles in allem kacke
Genau wie mein C-6500
Der Pana 64VT30 (daneben) hat das NULL, die LCD`S rundherum ebenfalls nicht.
Meine Laufschriften daheim sind auch unter aller sau.....kann doch nicht sein das das sonst keiner so hat


[Beitrag von give am 26. Apr 2012, 17:59 bearbeitet]
Heimkineast
Stammgast
#1983 erstellt: 26. Apr 2012, 17:58
@ alle PS51/64D8090 Besitzer

Habe heute zwei komische halbrunde helle Stellen am oberen rechten und linken Rand des Bildschirms gefunden. Die beiden Stellen befinden sich direkt am Rand auf der schwarzen Maske. Dachte zuerst, dass sich wie bei vielen anderen die ersten Blasen auf der Folie bilden. Aber bei näherer Untersuchung zeigte sich, dass die beiden Stellen symmetrisch angeordnet, gleichgroß und nicht erhaben sind.

Mein Frage: Hat die noch jemand an seinem Panel feststellen können? Schaut doch bitte mal nach. Falls ja, ist es wohl hoffentlich nur ein Produktionsmerkmal.

Hier mal ein Foto, hoffe, es ist zu erkennen.

PS64D8090 Panel Ecke oben rechts
Kuumba
Stammgast
#1984 erstellt: 26. Apr 2012, 20:26

give schrieb:

Es ist ja nur logisch auf 576i zu stellen, wenn das auch anliegt. Daher dachte ich das sich deine Aussage das es unschärfer sei darauf bezog, das dein Receiver besser upscaled als der TV. Denn bei mir ist es andersrum.

Ja klar, da haste Recht.
ich das ja nur für @Heimkineast gemacht zwecks PAL Film Mode Bug


Ähm, wenn du bei 1080i Signal den Technisat auf 1080i stellst, dann schleift er doch nur durch. Versteh jetzt wieder nich was du meinst.

Sorry, mein Fehler.
Ich wollte sagen ich erkenne keinen Unterschied ob der Receiver 1080P ausgibt oder der Samy skalliert.
Gut aufgepasst
Ich war eben noch einmal im Promarkt, die haben den 64D8090 noch immer Original verpackt für 1999,-
Laufschriften und Gegenstände im Hintergrund , z.B. Bilder, Türahmen ect. bildet der samy unscharf ab.
Das ändert sich zwar etwas je nachdem wie der Filmmodus eingestellt wird (oder auch aus), aber alles in allem kackeimages/smilies/insane.gif
Genau wie mein C-6500
Der Pana 64VT30 (daneben) hat das NULL, die LCD`S rundherum ebenfalls nicht.
Meine Laufschriften daheim sind auch unter aller sau.....kann doch nicht sein das das sonst keiner so hat :?



Beim Vergleichen immer dran denken,die Zwischenbildberechnung der anderen TV,s auszuschalten.
Die ist nämlich in den Märkten immer aktiviert.
Damit werden immer alle Laufschriften scharf.Und ohne können es die anderen Flats auch nicht besser.
drigor
Schaut ab und zu mal vorbei
#1985 erstellt: 26. Apr 2012, 20:27
Hallo, habe sie haargenau an der selbe stelle, einmal links und einmal rechts. und es sind blasen. der Rand des Plasma ist an den beiden stellen mit druck auf der Scheibe, selbst wenn du die Schrauben löst, die stellen kommen wieder, würde die eher in Ruhe lassen, bis sie mehr werden und dann reklamieren und neuen Plasma bekommen....wenn es mal so einfach wäre.

Ich habe heute noch viel pobiert. Ich weiß nicht mehr was ich machen soll. das Bild wird nur in 1080i aus dem receiver scharf und ruckelfrei. alle anderen einstellungen sind nicht so gut.

Daher lasse ich das jetzt so.

Was ist der FIlmmodus? Muss ich den einstellen oder meint ihr die Auswahl bei Dynamisch, standard, Film???
Supermario
Inventar
#1986 erstellt: 26. Apr 2012, 20:53

Was ist der FIlmmodus? Muss ich den einstellen oder meint ihr die Auswahl bei Dynamisch, standard, Film???


Ne das sind die Bildmodi. Filmmodus ist bei Bildeigenschaften ganz unten die Option. Gibt aus/Auto1/Auto2 und bei 24p Zuspielung noch Cinemasmooth. Die anderen Optionen sind auch nur bei "i"-Zuspielung aktivierbar.
Heimkineast
Stammgast
#1987 erstellt: 27. Apr 2012, 02:09

drigor schrieb:
Hallo, habe sie haargenau an der selbe stelle, einmal links und einmal rechts. und es sind blasen. der Rand des Plasma ist an den beiden stellen mit druck auf der Scheibe, selbst wenn du die Schrauben löst, die stellen kommen wieder, würde die eher in Ruhe lassen, bis sie mehr werden und dann reklamieren und neuen Plasma bekommen....wenn es mal so einfach wäre.


Finde es nur komisch, dass du sie auch hast und an exakt denselben Stellen. Vielleicht sind es Aussparungen in der Folie. Hast du schon andere Fotos mit Blasen gesehen - sehen die genauso aus?

Also machen werde ich dagegen gar nichts, vor allem keine Schrauben lösen. Das kann ein Techniker sehen und eventuell zum Garantieverlust führen. Es ist ja bisher auch kein Manko und optisch unauffällig. Hoffe, es wird nicht schlimmer und falls doch, werde ich es reklamieren müssen. Und falls Samsung es dann anbietet, gegen ein neues Gerät tauschen. Frage mich nur, was Samsung macht, wenn keine Geräte der D-Serie mehr verfügbar sind. Ob es dann eine Tauschgerät aus der E-Serie gibt?


[Beitrag von Heimkineast am 27. Apr 2012, 02:14 bearbeitet]
pepperland99
Stammgast
#1988 erstellt: 27. Apr 2012, 06:23
wenn man euch so über den tv eiern liest, könnte man fast glauben der wäre das letzte.

ist der samy um 1990.- nun ein guter kauf? ich will kein "kommt darauf an" oder sonstiges bla bla lesen,
sondern ein einfaches ja oder nein
diba
Inventar
#1989 erstellt: 27. Apr 2012, 07:08

drigor schrieb:
Ich habe heute noch viel pobiert. Ich weiß nicht mehr was ich machen soll. das Bild wird nur in 1080i aus dem receiver scharf und ruckelfrei. alle anderen einstellungen sind nicht so gut.

Hier müsstest du immer sagen, von welchem Sender (und welchen Receiver hast du eigentlich, bzw. welche Ausgabemöglichkeiten).
Wenn das SAT Signal 1080i ist (nur "Pay"-HD, soviel ich weiß) wird es bei der Einstellung einfach "durchgeschleift", bei anderen (Arte, ZDF, ORF) kommt es ja mit 720p und würde bei Ausgabe 1080i bereits im Receiver gewandelt.
Es hängt halt immer davon ab welches Gerät (Receiver, TV) besser wandeln kann. Im Endeffekt muss es ja 1080p werden. Wenn der Receiver schon älter ist und der TV was hochwertiges, ist es wohl eher der TV der es besser macht. Hast du vielleicht beim Receiver auch eine Einstellung, die Automatisch oder so ähnlich heißt, d.h. dass der Receiver das Signal möglichst ohne zu wandeln weitergibt? 576i (PAL oder SD) wird dabei allerdings trotzdem oft zu 576p gewandelt.
give
Inventar
#1990 erstellt: 27. Apr 2012, 07:08
@pepperland99

Nein! Für mich ganz klar Nein!
Nächste Woche kommt ein techniker von Samy. Bringt das nix kommt die Kiste weg.
Edit: Weg kommt bei mir der 58C-6500, der 64D8090 den ich im Promarkt für 1999,- kaufen wollte hat aber EXACT das gleiche "Verhalten" wie meiner.


Beim Vergleichen immer dran denken,die Zwischenbildberechnung der anderen TV,s auszuschalten.
Die ist nämlich in den Märkten immer aktiviert.
Damit werden immer alle Laufschriften scharf.Und ohne können es die anderen Flats auch nicht besser.

Vollkommen richtig.
Aber damit kann ich Fußball erträglich machen und muss keine Kompromisse mit SD und unschärferen Bildern eingehen.
Ich habe gestern noch so ein Vidoe getestet beim 7090 und ES8090.(60HZ)
Da "flog" so eine weiße Kugel übe einen schwarzen Bildschirm, eckt sie wo an fliegt sie anders herum.
Der Plasma hatte immer so eine "ausbeulung" die der Kugel hinterher "flog", mini Komentenschweif, daher war die Kugel nicht ganz rund ,ansonsten war der Bewegungsablauf absolut sauber.
Beim ES8090 war der Bewegungsablauf absolut sauber (MP aus) ,abgesehen von 2-3 micro Rucklern war hier die Kugel Kugelrund


[Beitrag von give am 27. Apr 2012, 07:19 bearbeitet]
mb_stern92
Schaut ab und zu mal vorbei
#1991 erstellt: 27. Apr 2012, 07:13

pepperland99 schrieb:
wenn man euch so über den tv eiern liest, könnte man fast glauben der wäre das letzte.

ist der samy um 1990.- nun ein guter kauf? ich will kein "kommt darauf an" oder sonstiges bla bla lesen,
sondern ein einfaches ja oder nein :prost



Für den 51er: NEIN
Für den 64er: JA



Gruß
koH85
Ist häufiger hier
#1992 erstellt: 27. Apr 2012, 08:09
Ich bin mit meinem 64er auch sehr zufrieden (bildtechnisch). Mich stört lediglich dieses extreme Surren, meine Freundin hingegen nimmt es kaum wahr. Ich werde mich aber am WE mal eine Dämmvorrichtung mit Schaumstoff machen.
drigor
Schaut ab und zu mal vorbei
#1993 erstellt: 27. Apr 2012, 12:52
KLarer Kauf, optisch ein Wahnsinnsgerät und auch technisch i.o., kleine Macken sind aber ok, weil das Bild super gut ist.

Ich würde ihn kaufen. 2 3d Brillen sind auch noch dabei,

also losrennen, sonst ist er weg.
Heimkineast
Stammgast
#1994 erstellt: 27. Apr 2012, 13:07
@ pepperland

Deine Frage kann man nicht einfach mit ja oder nein beantworten, selbst für den Superpreis von 2000 Euro, denn ein "guter Kauf" hängt von deinen Erwartungen und deinem Nutzungsverhalten (was schaust du, wie schaust du) ab.

Der PS64D8090 ist ganz objektiv und ohne Zweifel einer der besten Fernseher, die es für Geld derzeit überhaupt zu kaufen gibt. Er hat ein einfach hammergeiles, brilliantes Bild und staune immer wieder über dieses abgrundtiefe Schwarz! Er wird bildtechnisch nur noch vom Sharp Elite (bei uns nicht erhältlich und auch sau teuer) getoppt und der Panasonic 65VT30/50 ist in einigen Bereichen ein kleines bisschen besser.

Ich bereue meinen Kauf bisher nicht und bin trotz des Problems mit den gelegentlichen Helligkeitssprüngen (FBr) sehr zufrieden, denn ich weiß, es gibt bisher keinen perfekten TV. Alle haben ihre Zipperchen und Schwächen. Das muss man sich VOR dem Kauf klar machen. Ich kann ihn dir empfehlen, wenn du Filmfan bist und besonderen Wert auf hochwertige, natürliche Bildwiedergabe legst. Falls du viel oder überwiegend TV schaust und einen Sat-Receiver anschließt, solltest du den Kauf eines LCD mit 200Hz Technik und Zwischenbildberechnung in Erwägung ziehen (z.B. Sony HX), denn das macht der Sammy nicht und daher verstärken sich aufgrund der perfekten Wiedergabe auch die Unzulänglichkeiten im TV-Bewegtbild (siehe Unschärfe-Problem von give).

Hoffe, ich konnte dir helfen bei deiner Kaufentscheidung!
markus1001
Ist häufiger hier
#1995 erstellt: 27. Apr 2012, 17:42
Huhu,

so ich habe heute auch den 64er bei Promarkt zum bekannten Preis gekauft. Vor Ort war nur noch ein Aussteller und die nette Dame musste recht lang verschiedene Märkte anrufen bis sie endlich einen gefunden hat, der den 64er noch Originalverpackt da hatte und dieser wird nun in meine Fiale geschickt und dann zu mir (kostenlos)

Was mich nun aber wundert ist das ich vor Ort gefragt hatte ob da 2 3D Brillen im Lieferumfang dabei sind und sie sagte ja... nun habe ich den Anfang von dem Threat hier begonnen zu lesen und hier steht- keine Brillen dabei-

Was ist nun bei "aktuellen Geräten richtig?

Falls wirklich keine dabei sind, welche sind aktuell die besten Brillen für den 8090?

Viele Grüße
Markus
Heimkineast
Stammgast
#1996 erstellt: 27. Apr 2012, 17:55
@Markus,
beim D8090 sind 2 Brillen mit dabei, und die sind auch meiner Meinung nach sehr gut weil sehr leicht und hell - mal im Vergleich zu den Brillen die ich mit meinem Projektor nutze. Hatte jedenfalls noch keine Veranlassung, diese zu tauschen.
markus1001
Ist häufiger hier
#1997 erstellt: 27. Apr 2012, 18:19
ok super. Also hat Samsung den Lieferumfang zu der Anfangsserie verändert. Aber selbst auf der Homepage steht nichts davon das welche im Lieferumfang sind. Das wird ja spannend.

Nun noch 1 Woche warten aaaaaaahrg!!!
Kuumba
Stammgast
#1998 erstellt: 27. Apr 2012, 21:12

give schrieb:
@pepperland99

Nein! Für mich ganz klar Nein!
Nächste Woche kommt ein techniker von Samy. Bringt das nix kommt die Kiste weg.
Edit: Weg kommt bei mir der 58C-6500, der 64D8090 den ich im Promarkt für 1999,- kaufen wollte hat aber EXACT das gleiche "Verhalten" wie meiner.


Beim Vergleichen immer dran denken,die Zwischenbildberechnung der anderen TV,s auszuschalten.
Die ist nämlich in den Märkten immer aktiviert.
Damit werden immer alle Laufschriften scharf.Und ohne können es die anderen Flats auch nicht besser.

Vollkommen richtig.
Aber damit kann ich Fußball erträglich machen und muss keine Kompromisse mit SD und unschärferen Bildern eingehen.
Ich habe gestern noch so ein Vidoe getestet beim 7090 und ES8090.(60HZ)
Da "flog" so eine weiße Kugel übe einen schwarzen Bildschirm, eckt sie wo an fliegt sie anders herum.
Der Plasma hatte immer so eine "ausbeulung" die der Kugel hinterher "flog", mini Komentenschweif, daher war die Kugel nicht ganz rund ,ansonsten war der Bewegungsablauf absolut sauber.
Beim ES8090 war der Bewegungsablauf absolut sauber (MP aus) ,abgesehen von 2-3 micro Rucklern war hier die Kugel Kugelrund



Keine Frage,ich sehe diese Unschärfen auch. Insbesondere bei Fussball,habe ich oft genug geschrieben.
Mir geht das auch tierisch auf den Sack.
Ich kann aber in den Märkten und bei Bekannten testen was ich will,es sieht überall genau so aus.
Auf meinem früheren PX8 habe ich das nie gesehen,obwohl ziemlich sicher da war,ohne Zwischenbildberechnung.
Verstehen kann ich das auch nicht so richtig,ich könnte schwören es war sonst nicht da.
Wenn der Techniker bei Dir war,hoffe ich Du berichtest hier.
Und falls Du einen anderen TV testen solltest,würde ich mich hier auch über einen Vergleich freuen.
Ich werde gleich noch die Wiederholung Madrid gegen Bayern auf skyHD aufnehemen und dann MIT MEINEM RECEIVER das Ganze bei meinem Bekannten auf dem PX80 testen.
Ich will jetzt endlich noch mal einen absolut vergleichbaren Test haben.
give
Inventar
#1999 erstellt: 27. Apr 2012, 21:45

so ich habe heute auch den 64er bei Promarkt zum bekannten Preis gekauft. Vor Ort war nur noch ein Aussteller und die nette Dame musste recht lang verschiedene Märkte anrufen bis sie endlich einen gefunden hat, der den 64er noch Originalverpackt da hatte und dieser wird nun in meine Fiale geschickt und dann zu mir (kostenlos)

Dann krigste den von "mir" us LEV ;-)

@Kuumba
Ja, Feedback kommt!!!
markus1001
Ist häufiger hier
#2000 erstellt: 28. Apr 2012, 05:31
@ give

kannst du das mir bitte etwas genauer erklären (gern auch per PM)

Arbeitest du da im Promarkt? oder hattest du den schon mal zuhause?

Falls du im Promarkt arbeitest bitte ganz dringend melden denn dann hol ich mir gleich nen Transporter und hol den direkt bei euch in LEV ab
Dachser_Fahrer
Ist häufiger hier
#2001 erstellt: 28. Apr 2012, 08:20
Hallo,

ich wollte mal fragen ob der PS51D8090 eigentlich 3D-Inhalte direkt von der Festplatte abspielen kann, oder ob noch ein Mediaplayer mit 3D Funktion zwischen FP und TV muss.

Grüsse
MuLatte
Inventar
#2002 erstellt: 28. Apr 2012, 09:11
Du mußt unterscheiden zwischen Full3D von Blurays und 3D-SidebySide-mkvs. Letzteres kann jeder Mediaplayer der auch mkvs kann. Ersteres können nur Streamer mit dem neuen Realtek-Chip, aber ohne BD-Menü zB der Xtreamer Prodigy oder der Iconbit.
pepperland99
Stammgast
#2003 erstellt: 28. Apr 2012, 10:20

Heimkineast schrieb:
@ pepperland
Ich bereue meinen Kauf bisher nicht und bin trotz des Problems mit den gelegentlichen Helligkeitssprüngen (FBr) sehr zufrieden, denn ich weiß, es gibt bisher keinen perfekten TV. Alle haben ihre Zipperchen und Schwächen. Das muss man sich VOR dem Kauf klar machen. Ich kann ihn dir empfehlen, wenn du Filmfan bist und besonderen Wert auf hochwertige, natürliche Bildwiedergabe legst. Falls du viel oder überwiegend TV schaust und einen Sat-Receiver anschließt, solltest du den Kauf eines LCD mit 200Hz Technik und Zwischenbildberechnung in Erwägung ziehen (z.B. Sony HX), denn das macht der Sammy nicht und daher verstärken sich aufgrund der perfekten Wiedergabe auch die Unzulänglichkeiten im TV-Bewegtbild (siehe Unschärfe-Problem von give).

Hoffe, ich konnte dir helfen bei deiner Kaufentscheidung!


danke dir für die antwort.

eigentlich bin ich nicht so genau was das bild betrifft. ein freund von mir hat nen lg 60pz250. wir haben uns ein paar filme im avi format angeschaut und für mich war die quali ok.

mir gehts in erster linie um eishockey. ich habe nen nhl account wo ich mir die streams mit 3mb downstream anschauen kann. zusätzlich bietet der account auch sogenannte idevices an. soll heißen es gibt ne app für alle großen tv hersteller um sich die spiele direkt am tv, ohne umwege den mac anzuschließen, anschauen zu können. nun lese ich halt ständig von abl was bei ner hockey partie nervig wäre.
chadb vom avforum schreibt man könne das halbwegs korrigieren wenn man nicht im standard mode schaut.

für mich ist der d8090 mit abstand der stylischste tv der letzen jahre im plasma bereich. den e8090 empfinde ich optisch als rückschritt, da er dem stw von pana sehr ähnlich sieht und mir der dunkle rahmen generell auf die nerven fällt. bitte kein argument in sachen qualität ist wichtiger als styling. finde ich nämlich nur bedingt, da ein 64" gerät schon ein eyecatcher ist und im wohnzimmer nicht übersehen werden kann.

lg


[Beitrag von pepperland99 am 28. Apr 2012, 10:21 bearbeitet]
Heimkineast
Stammgast
#2004 erstellt: 28. Apr 2012, 13:08
@ pepperland

Also wenn du vor allem Eishockey schaust, dann würde ich mir an deiner Stelle einen LCD kaufen. Wie gesagt, die Sonys aus der HX Serie sind sehr gut, weiß ich von einem Freund, der auch viel Fußball und generell Sport schaut. Aber Samsungs LCDs, z.B. der UE60D8090, sind sehr stylisch mit ihrem schlanken Rahmen und bestimmt auch mal einen Blick wert. Du solltest auf jeden Fall mal vor dem Kauf ein Eishockey-Spiel auf nen USB kopieren und dir auf dem Plasma anschauen. So sparst du dir viel Zeit und Ärger.

@ Dachser

Ja, Festplatten werden an USB erkannt. Die brauchst du auch, um PVR Funktion nutzen zu können.
celica66
Ist häufiger hier
#2005 erstellt: 28. Apr 2012, 19:38
Hallo

Bin am überlegen ob ich mir den PS64D8000 bestellen soll.
Für Blu-ray Filme,PS3,Xbox 360,Sky,
Wie findet ihr die Bildqualität??
Ist die sogut wie beim UE60D8090 oder Besser??
Das wäre mein erster Plasma.
Wie zufrieden seit ihr damit??
Gibts da auch einen Energiesparmodus??
Was wäre da der Verbrauch??
Hoffe auf zahlreiche Antworten.

Danke


[Beitrag von celica66 am 28. Apr 2012, 19:40 bearbeitet]
Supermario
Inventar
#2006 erstellt: 28. Apr 2012, 20:10
Ich war heute zufällig im Mediamarkt. Die hatten nur den PS64D8090 da, war der einzige Plasma.
Hab mir dann mal die FB genommen (sch*** touchding, die von meinem D6900 ist da besser) und auf Film gestellt und bissl rumprobiert. Hatte aber nicht viel Zeit. Das Bild war genauso sch*** flau wie bei meinem D6900. Aber das krasseste, der RBF sorgt ja für Blickwinkelabhängigkeit! Das war mir gar nicht bewusst. Zur Seite hin geht noch, aber von oben ist ja schlechter wie bei nem LCD. Mein D6900 hat gar keine Blickwinkelabhängigkeit.

So langsam glaub ich Samsung baut die Plasmas absichtlich sch****. Das kann doch nicht war sein. Das Bild des 8090 war nicht einfach nur weniger Bunt wie die LCD's drum herum und wirkte dadurch realistischer, nein es war grottig.
give
Inventar
#2007 erstellt: 28. Apr 2012, 20:42

@ give

kannst du das mir bitte etwas genauer erklären (gern auch per PM)

Arbeitest du da im Promarkt? oder hattest du den schon mal zuhause?

Falls du im Promarkt arbeitest bitte ganz dringend melden denn dann hol ich mir gleich nen Transporter und hol den direkt bei euch in LEV ab


Nein ich arbeite dort nicht!
Da dieser Typ immer seltener wird und Promarkt in LEV Ihre los werden wolllen habe ich halt dieses Angebot bekommen, kaufen würde ich den so aber nicht!


Aber das krasseste, der RBF sorgt ja für Blickwinkelabhängigkeit! Das war mir gar nicht bewusst. Zur Seite hin geht noch, aber von oben ist ja schlechter wie bei nem LCD. Mein D6900 hat gar keine Blickwinkelabhängigkeit.


Ja , vollkommen krass. Viel mir aber schon bei der C-Serie auf
Kuumba
Stammgast
#2008 erstellt: 28. Apr 2012, 21:06
Der Blickwinkel ist von oben bei der 30er Serie von Panasonic auch nicht besser,bei den neuen weiss ich es nicht.
Wenn man bei der 30er Serie von oben schaut,dann wird alles sehr,sehr,sehr blass.
Kuumba
Stammgast
#2009 erstellt: 28. Apr 2012, 21:24
So,weiter oben hatte ich geschrieben,dass ich noch einmal HD Aufnahmen von Sky(Bayern-Madrid) auf einem PX80 testen wollte.
Das ist heute geschehen.Und zwar direkt von meinem Technisat Receiver,den ich mitgenommen habe.
Ich kann nur sagen,auf dem Sammy sieht alles viel besser,schärfer und klarer aus.
Die Unschärfen um die es hier geht,sind auf beiden TV,s gleich,auf dem Sammy nur deutlicher dargestellt.Man sieht auf einmal die positiven Dinge deutlicher aber auch alles was schei... ist.
Das bestätigt meinen Bericht auf einer der letzten Seiten,nur da noch mit DVD Aufnahmen.Wie gesagt,jetzt direkt von meinem Festplattenreceiver und das Ergebnis ist das Gleiche.
Ich hätte das auch nicht gedacht,aber auf einmal denke ich auf meinem alten TV möchte ich auch kein Fussballspiel mehr sehen.Und mehrere Jahre hat mich das nicht gestört,ich habe es nicht mal gesehen.

Ich werde jetzt noch Supermarios Testclips testen und dann versuchen diese Testerei mal abzuschliessen,ich hoffe es gelingt mir.Bei jedem Versuch merke ich nur,dass es ein Klasse TV ist und meine Wahrnehmung mir immer wieder einen Streich spielt.
Ich vermute das ist auch bei den meisten anderen hier so,die Probleme mit Bewegungsunschärfen haben.Aber wie gesagt,das ist nur eine Vermutung.

@give
Ich weiss nicht ob du es irgendwo geschrieben hast.Was hattest Du vorher für Tv,s ,mit denen Du zufrieden warst in Bezug auf Bewegungsunschärfe?


[Beitrag von Kuumba am 28. Apr 2012, 21:36 bearbeitet]
Heimkineast
Stammgast
#2010 erstellt: 29. Apr 2012, 01:55
@ Supermario

Du warst da im Mediamarkt und der 64er dort hatte ein schlechtes Bild. Und nun soll der plötzlich scheiße sein und Samsung keine guten Plasmas mehr bauen? Ich glaube, mit solch fragwürdigen Aussagen disqualifiziert du dich aber gerade kräftig. Also mein PS64D8090 hat sicherlich einige Schwächen aber ein "grottiges" Bild gehört bestimmt nicht dazu.


@ celica

Der UE60D8090 ist ein sehr guter LCD, kann aber bildtechnisch nicht ganz mithalten. Lies mal meine Posts an pepperland ein Stück weiter oben.


@ give & Kuumba

Jungs, ich habe das Gefühl, euch sind die Zusammenhänge zwischen Ursache und Wirkung von Bewegungsschärfe bzw. -unschärfe noch nicht klar. Ihr könnt vergleichen, so viel ihr wollt - ihr doktert immer nur an den Symptomen rum, Das Problem der Bewegungsunschärfe liegt im Material bzw. der Aufnahmetechnik begründet. Ihr werdet es daher nicht beseitigen sondern nur verbergen können. Am besten ihr besorgt euch wieder einen Röhrenfernseher, möglichst nicht zu groß, dann werdet ihr plötzlich wieder ein super scharfes Bild haben und euch wie so viele hier wundern, wo denn der Fortschritt geblieben ist
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DER SAMSUNG PS 51/64E 8090/8000 Erfahrungsthread
spartain am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2012  –  31 Beiträge
PS 51 D 8090 FSXZG = PS51D8000
sonic00761 am 01.04.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2012  –  3 Beiträge
PS 64 D 8090 heute gekauft.
Sonnyman am 10.08.2011  –  Letzte Antwort am 15.08.2011  –  12 Beiträge
PS 64 D 8090: Meine ersten Erfahrungen !
Marabondi am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 05.04.2012  –  2 Beiträge
PS 64 D 8090 neue Firmware
Sonnyman am 06.06.2012  –  Letzte Antwort am 10.06.2012  –  4 Beiträge
Einschalten des Samsung PS 64 D 8090 FS
lala2020 am 21.07.2012  –  Letzte Antwort am 22.07.2012  –  4 Beiträge
D 64 8090 und galaxys2
Ich_kann_nicht_mehr am 05.08.2011  –  Letzte Antwort am 05.08.2011  –  2 Beiträge
PS 64 D 8090 Filmmodi Auto1 oder Auto2 ?
Sonnyman am 19.07.2012  –  Letzte Antwort am 19.07.2012  –  4 Beiträge
Optimale Bildeinstellungen Samsung PS 51 D 550
marco18logitech am 19.11.2011  –  Letzte Antwort am 22.11.2011  –  9 Beiträge
Samsung 64 E 8090 Plasma Eingebrannd ?
Stanko2 am 30.08.2012  –  Letzte Antwort am 27.09.2012  –  19 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrusselmcroberts
  • Gesamtzahl an Themen1.555.642
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.473