DER SAMSUNG PS-XX C 6500 THREAD

ist nun das topmodell von samsung OHNE 3D der PS-50/58 C6500 ?
Wird auf der.de oder.ch nicht schlau bei den Modellen bei beiden Seiten hats andere Modelle.
den der 58er der Seires 7 C6500 wäre doch ne alternative zum V20 von Pana? Hat den C6500 schon jemand?

Soweit ich weiss, unterscheiden sich die beiden nicht nur durch 3d, sonder das c7790 Modell hat noch ein besseres Panel (Real ultra Black oder so )

Wenn das falsch sein sollte, korrigiert mich bitte! Hab mich das gleiche auch schon gefragt!

buumi7 schrieb:

Soweit ich weiss, unterscheiden sich die beiden nicht nur durch 3d, sonder das c7790 Modell hat noch ein besseres Panel (Real ultra Black oder so ) Wenn das falsch sein sollte, korrigiert mich bitte! Hab mich das gleiche auch schon gefragt! :hail

Ja der 7790 hat ein besseres Panel, kann Videoaufnahmen erstellen, hat ein Kunststoff ALU Rahmen, 3D und vieles mehr.

realmadridcf09 schrieb:

kann mir jemand nen tipp geben ob man den c6500 kaufen sollte oder einen 850/859??? denk der c6500 wird wohl schon besser sein,m oder?

das würde mich allerdings auch interessieren, der Preis des B850 ist ja jetzt bei redcoon auch nochmal auf 1099,- gefallen. Das ist für mich echt verlockend, allerdings nur, wenn sich der C6500 nicht übermäßig abhebt in Sachen Bildqualität.

Gruß marc0711

ja wäre wirklich wichtig zu wissen ob jemand sagen kann ob der 850/859 besser ist als der 6500 er..?

Der 850 war doch mit das Flagschiff im letzten Jahr, oder? Warum sollte das der C6500er besser sein? Im Energieverbrauch evtl. ja, aber sonst. Wenn der 850er günstiger ist würde ich diesen den Vortritt lassen, zumal das Desing vom 850er gefälliger ist.

Grüße
mirage

Ja, aber der b850/b859 soll ja häufig nervig surrrrrren!
Ist der C6500 vergleichbar in der Bildqualität und dem AR Filter, aber ohne Surrproblem, wäre es mein neuer TV

also an die Profis hier, glaubt ihr auch das der 850/859 besser ist als der 6500er?

kann der 6500er sonst irgendwas was der 850 nicht kann?

komisch jetzt gibt es den 6500er nicht mehr für 1149€ bei redcoon, ist teurer geworden. hatten die sich bestimmt vertan...

Hat den bereits mal jemand ein ernstzunehmendes review des PS50C6500 gelesen? Lasse mich da gerne belehren, aber ich habe noch keine vernünftigen Berichte gefunden, obwohl das Gerät bereits an Kunden ausgeliefert sein sollte..

ja für mich ist einfach die frage ob den 850 oder 6500er, weiß nicht was der 6500er besser kann?

Also ich hab den PS50C530 im Saturn live gesehen im dunklen Raum. Der kann schon gut mit meinem B850 mithalten. Könnt wetten der C6500 schlägt dann den B850 auch wenn nur leicht.

Ich würde euch zum C6500 raten. Bei den B850 wisst Ihr nie was für Rückläufer ihr da bekommt und schlimmer surren als der B850 geht nicht

Gruß

odeali schrieb:

Also ich hab den PS50C530 im Saturn live gesehen im dunklen Raum. Der kann schon gut mit meinem B850 mithalten. Könnt wetten der C6500 schlägt dann den B850 auch wenn nur leicht. Ich würde euch zum C6500 raten. Bei den B850 wisst Ihr nie was für Rückläufer ihr da bekommt und schlimmer surren als der B850 geht nicht Gruß

Erzähl mal, wie war denn der Bildeindruck. Ich habe heute im MM nen 50B859 gesehen und das Bild hat mir sehr gut gefallen. Farben schön lebendig und kräftig. Nicht so blass wie die LG Teile die daneben standen. Das Bild vom 850 der noch da war, war auch nicht so verkehrt. Ich mein, wenn der 50C530 ähnliche Farben zaubert, dann würde ich mir diesen schon gerne kaufen. Der C6500 ist mir für das gebotenen einfach zu teuer, es sei denn bis Juli'10 fällt der Preis auf 1050,- dann würde ich es mir natürlich noch einmal überlegen. :-)

Grüße
mirage

man man man, weiß einfach nciht ob der 6500er oder der 7790???

also ich hab auch noch keinen test im netz gefunden - und selber konnte ich auch noch nicht testen/vergleichen, da das vorführmodell an jenem tag verkauft wurde als ich testen wollte :-( echt blöd - und bis dato hat irgendwie kein mm, saturn oder ep das teil in der ausstellung, zumindest hier bei uns im raum düren/aachen/mönchengladbach/heinsberg...

odeali
meinst du also das der neue c530 ernsthaft was kann? das wär natürlich ne feine sache, da er preislich nen netten rahmen hat ;-) mal schauen ob ich ihn bei uns im mm finden kann, morgen zieh ich wieder los :-)

Samsung C6500, das verschwundene Modell

@Elvis4711
Falls Du ein C6500 doch noch in die Finger kriegst, prüfst bitte nach ob sich das 100Hz Motion Plus abschalten lässt? Das selbe gilt natürlich auch für den C530/C550, wobei ich eigentlich mein Auge auf den C6500 geworfen habe!
Thx

devo*

kann ich gerne machen... dieses 100hz motion plus gab es doch schon bei den alten modellen, oder? gab es damit spezielle probleme in irgendwelchen modis, oder wieso magst du das wissen?

ich versteh das nicht, niorgends ist der 6500er zu bekommen, hab das ganze Ruhrgebiet abtelefoniert...:-(

hat jemand nen tipp?

@Elvis4711

Ja, das 100Hz Motion Plus verursachte das berühmte 50hz Problem bei der letztjährigen B850/B859 Reihe weil es nicht abschaltbar war. Also es gab Zwangsartefakte bei 50hz PAL Zuspielung.
Soweit meine Informationen..

Einfach gesagt, 100Hz Motion Plus immer abschaltbar auch von externer Zuspielung und gut is!




edit: @realmadridcf09, das C6500 Modell ist in meiner Gegend auch nicht mehr auffindbar! Wahrscheinlich kommt bald ein verbessertes C6579 Modell mit leuchtendem Glasfuss 'Savannenrot' für +200€ raus

Wie.....? soll echt ein anderes Modell kommen? wenn ja was soll es mehr können?

wäre aber sehr unlogisch, weil der 6500er doch noch nie richtig im verkauf war...

realmadridcf09 schrieb:

ich versteh das nicht, niorgends ist der 6500er zu bekommen, hab das ganze Ruhrgebiet abtelefoniert...:-( hat jemand nen tipp?

Z.B.: Link

bzw: Link

Der 58er: Link

ja das er zu kaufen ist ist klar, aber will ih mir ja mal vorher anschauen ob ich den nehme oder den 7790!

Sonst schau malhier in GE vorbei. Ob man sich dort den TV ansehen kann weiß ich nicht.

ganz vielen dank werd mal gucken, ist direkt bei mir um die ecke, nur glaub ist reiner internetshop

devo*

werd ich auf jeden fall machen... der b850 hat mir, zumindest kalibriert, eigentlich auch sehr gut gefallen - ein bekannter hat jenes modell in 58" und die kiste ist schon sehr geil - vor allem "brummt" und "surrt" er nicht, was ja irgendwie ne seltenheit ist bei dieser modellreihe...

einen pk550 hab ich mir mittlerweile auch sehr intensiv angeschaut und befinde ihn für nicht wirklich brauchbar, auch wenn die lg jünger sich versuchen ihn schönzureden ;-) spiegelndes display(aber extrem!), postp. (ein bildprozessor der nicht ordentlich funktioniert und nicht abschaltbar ist), schlechte bewegungsschärfe (gerade bei fussball in sd und hd nicht wirklich zu gebrauchen, zumindest wenn man nen gewissen anspruch hat) - alleine der preis überzeugt... das "kleinere" modell pk250/350 soll in einigen punkten, angeblich, besser sein - werde ich aber auch noch unter die lupe nehmen, bin mal gespannt...

Hallo Leute,

schon mal vorab ein paar Infos bzgl. C6500 um die Gemüter zu beruhigen. Hatte leider noch nicht so viel Zeit zum testen. Aber bisher bin ich begeistert. Sieht optisch genauso aus wie der B850, Rahmen, Fuß, Bedienelemente. Die Bildqualität finde ich super, ich schaue hauptsächlich normales Fernsehen über Twin-Sat Receiver (Scart) und da ist das Bild schon absolut top, meiner Meinung nach sogar einen Tick schärfer oder besser als beim B850. Ein Surren ist da, aber absolut o.K., der B850 war auf jeden Fall lauter, auch ein GW20 surrt genauso(zumindest mal der bei dem ich mal lauschen konnte).
Blu-Ray habe ich nur kurz getestet, aber natürlich auch super.
Ich hoffe hiermit fällt euch die Entscheidung etwas leichter.

Gruß

@Elvis4711

Den 250er habe ich mir ziemlich genau angekuckt. Leider kein Fussball auf dem Display gehabt. Mangelnde Bewegungsschärfe wäre tödlich für die WM!

- Das Spiegeln ist sehr deutlich sichtbar, vorallem ist es ein sehr scharf geschnittenes Spiegeln, so wie ein High Glossy Monitor. Da wirkte daneben selbst ein Panasonic P50U10 wesentlich angenehmer, zwar etwa gleich stark spiegelnd, aber mit deutlich unschärferen Konturen die weniger ablenken.
- Das Spiegeln führt dazu, dass der Kontrast völlig verflachte in einem hellen Raum, das Display wirkte schmierig, gräulich, wie eine schlecht geputzte Brille.
- Beim andern 250er an einem deutlich dunkleren Aufstellungsort zeigte der 250er sein wahres Gesicht. Enorm stabiles angenehmes Bild, kein Flackern und praktisch kein Banding.
- Image Retention ist brutal. Natürlich waren das neue Geräte ohne hunderte von Betriebsstunden. 4 Sekunden das Menu offen, etwa 30 Sekunden lang ein deutliches Erkennen in einem dunklen Film und das in einem Raum mit Umgebungslicht. Heftig.
- Das Line Bleeding ist auch sehr stark, zumindest beim berühmten grünen Trailervorspann, waren bei beiden 250er sehr starkes Line Bleeding vorhanden.
(Da ich das verlinken auf einen anderen Post noch nicht kapiere, zitiere ich mich aus einem anderen Thread mal selbst, sorry )

@wookie123

Danke! Es gibt ihn doch! Falls Du mehr Zeit hast würden wir uns sicher über mehr Infos und vielleicht noch ein Bildchen freuen

meint ihr sollte ich eher den c6500er nehmen oder den b859...? sind preislich ca. gleich...

hab einfach nirgendwo die möglichkeit das gerät anzuschauen, kann nicht jemand mal originalbilder hier einstellen, wenn jemand den tv schon hat...?

wäre echt super

realmadridcf09 schrieb:

meint ihr sollte ich eher den c6500er nehmen oder den b859...? sind preislich ca. gleich...

Immer das neuere Gerät!

1. Verbesserungen in Quali
2. Technik Neu
3. mehr Ausstattung/bzw. erweiterte
4. frischeres Design
5. Neue FB
6. Bis jetzt, nach den Aussagen der Besitzer, noch kein Surrer dabei (läßt hoffen!)

Für ALLE die einen gekauft haben oder demnächst einen bekommen, bitte Hier die ausführlichen Berichte und evtl. Fotos, und Hier über das Thema Surren/Sirren seine Beobachtungen niederschreiben


http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=2397

Gruß

Hallo

Vorab:
Ich hab den 50C6500 seit gestern. Davor hatte ich 14 Tage den TX-50GW20, der GW20 hat nur im Punkt Schwarz die Nase vorn, ansonsten ist das Bild des C6500 besser (Subjektiv). Davor hatte ich den Samsung PS50A765T den ich wegen defekt jetzt ersetzen muste.


Bild per: SD Sat. Receiver über HDMI 1080i,
DVD Player über HDMI 1080p
Blu-rey Player über HDMI 1080p/24

Bild SD: Ist natürlich abhängig vom der Quali. die der Sender rausgiebt, allerdings auch bei geringer Quali. ist das Bild recht gut, das was ich in der kurzen Zeit sehen konnte.(Der GW20 war da sehr viel schlechter).

Bild HD: Super, viel mehr kann ich nicht darüber sagen
(gefällt mir besser als beim GW20)

Ton: nur als Notlösung zu gebrauchen, wie bei allen TVs
(höre allerdings seit 10 Jahren immer nur überAnlage)

USB: Meinen MP3 Player mit Filmen, Bildern u. Musik erkennt er und spielt ab.Auch die Festplatte erkennt er (FAT 32 ca. 200 GB und NTSF mit ca. 800 GB) und spielt ab.

Soap-Effekt: nein

Sirren/Surren: Bild abhänig; bis ca.10 cm vor TV hörbar, bei absoluter stille ca. 2m wenn man darauf acht. Also normal bzw. nicht störend.(wie beim GW20)

Bilder: (Ich hoffe das klappt)

http://s1.directupload.net/file/d/2153/aw4bb2nm_jpg.htm
http://s10.directupload.net/file/d/2153/6mxsjajg_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/2153/onrqjmw6_jpg.htm
http://s5.directupload.net/file/d/2153/jyliduyy_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/2153/4uxgodga_jpg.htm
http://s5.directupload.net/file/d/2153/7y9blc9i_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/2153/bxievzu5_jpg.htm

erstmal ganz vielen dank für die Bilder, denk werd auch den cv6500 nehmen, da der 7790 außer 3d und sattuner nicht wirklich denk ich besser ist, und design find ich auch nciht besser

Wie siehts aus mit das flimmern beim C6500 ?

Ich hatte gedacht mir ein 50gw20 zu kaufen, aber ich habe gestern das gerät beim MM angeschaut und das flimmert ganz schlimm. Gut das ich es nicht online gekauft habe weil das für mich unakzeptabel ist. Der Aussteller war auch schon eingebrannt mit ein bluray Menu. Möchte also gerne wissen wie das ist beim C6500.

Ich habe jetzt ein LCD, aber vorher ein altes plasma (848x480). Beim alte Plasma habe ich nie so schlimm das flimmern gesehen wie jetzt beim 50gw20.

Samsung und LG Plasmas flimmern weniger als Panasonic Plasmas.

Letzendlich musst du dir den Samsung jedoch mit deinen eigenen Augen ansehen.

Hallo "Andreeee", ersteinmal Glückwunsch zum neuen TV
Würde mich brennend interessieren ob dein Plasma das Sirren/Surren anfängt, (Bericht so nach 2-3 Tagen in den dazu passenden Thread) oder ob er ruhig bleibt.
Ansonsten viel viel Spaß


Gruß

Andreeee schrieb:

Vorab: Ich hab den 50C6500 seit gestern. Davor hatte ich 14 Tage den TX-50GW20, der GW20 hat nur im Punkt Schwarz die Nase vorn, ansonsten ist das Bild des C6500 besser (Subjektiv).

Hallo Andreeee, auf Dich habe ich gewartet
Hatte auch einen 50G20 und bin leider nicht glücklich damit geworden.
- Ist der C6500 gleich gut oder fast so gut mit einem Antireflex Filter bestückt wie der GW?
- Ist die Bewegungsschärfe gleich gut oder fast so gut wie beim GW? Sprich: wird der Rasen beim Fussball schauen nicht matschig und keine flatternden Bälle?
- Kannst Du was zum Inputlag sagen, ist der bei schnellen Spielen akzeptabel?
- Warum findest Du den C6500 subjektiv besser? Farben, Bewegung, Klarheit oder warum?

Viele Fragen, ich weiss, aber ich kriege in meiner Gegend einfach keinen C6500 zu Gesicht!
Danke schön!

Es gibt keinen technischen Unterschied zwischen beiden Modellen

sicher?

folgendes hat der C6500 nicht:

- Real Black Filter
- Motion Judder Canceller
- 3D Technologie
- PVR
- DVB- S2
- nur 1 RF-Eingang

Kann mir mal einer erklären, was ich mit 2 RF Eingängen mehr machen kann ?
Habe 2 Sat-Antenneanschlüsse (Twin)!

Danke

ha68

Ja ein Vergleich mit dem Pana würde ich auch interessieren!

Benötigt mann die fehlenden von mir oben aufgezählten Funktionen wirklich?

gute 1000€ für einen C6500 und ein guter Sat-Receiver (Twin)
wäre für mich einen gute Kombi

ha68

@ devo*

Es wundert mich das du mit dem 50g20 nicht glücklich geworden bist.
Ich konnte bei einem Bekannten in Holland den 50g20 und den PS50C6500 vergleichen, und in keiner Beziehung konnte der PS50C6500 mich überzeugen.

Der 50g20 hatte eine viel natürlichere Farbwiedergabe, besseren Kontrast und Schwarzwert.

@devo
@ha68

Hallo,

also meiner Meinung nach ist der C6500 auf jeden Fall besser als der GW20. Ich hatte kurze Zeit den GW20 und muß sagen das mir (und auch meiner Frau) das Bild des Samsung defintiv besser gefällt.

Trotz vieler Einstellungen am Pansonic habe ich es nicht hinbekommen das z.B. die Farben auch nur annähernd so schön waren wie beim Samsung, und vom Design her schlägt er den Pana sowieso. Speziell beim Fernsehbild (SAT) fand ich den GW20 wesentlich schlechter. Vom internen SAT Tuner war ich
entäuscht, weder SD noch HD Sendungen fand ich wirklich gut(speziell wenn man mal einen B850/C6500 gesehen hat).

Aber auch DVD und Blu-Ray sind beim Sammy irgendwie brillianter. Das der Samsung fast jede Platte liest (auch NTFS) ist auch sehr praktisch. Bzgl. der "Filterscheibe" oder der Entspiegelung hat der Pana defintiv keinen Vorteil. Unser Wohnzimmer liegt zur Südseite und "in meinem Rücken" habe ich beim Fernsehschauen ein sehr großes Fenster. In diesem Fall spiegelt natürlich so ziemlich jeder Fernseher und eigentlich hätte ich gedacht das der Pana vielleicht hier einen Vorteil hat, ist aber nicht so.

Der Samsung gefällt mir vom Bild her mit SD sogar so gut das ich meinen Topfield Twin Receiver mit Platte (Scart) weiterbenutze weil mit der ganze HD+ Kram ganz schön auf die Nerven geht und die Auswahl an HD+ Twin Receivern mit Platte sehr bescheiden ist. Entweder Humax oder Humax - Klasse. Und dann noch die Aufnahmen nicht vorspulen können etc.

Gruß

MarillionRauox schrieb:

@ devo* Es wundert mich das du mit dem 50g20 nicht glücklich geworden bist. Ich konnte bei einem Bekannten in Holland den 50g20 und den PS50C6500 vergleichen, und in keiner Beziehung konnte der PS50C6500 mich überzeugen.

Tja mein 50G20 war übel, hatte heftiges Banding und einen extremen lila Stich gegen die Ränder hin. Das Gerät war mangelhaft und ist zurückgegeben, aber ich werde mir keinen Panasonic mehr zutun, da mich der Phosphorlag der Panasonics ebenfalls stark stört.
Deshalb entweder Samsung oder LG, da beide einen geringeren Phosphorlag besitzen.

Danke wookie123! Grosse Frage für mich ist noch das Fussball schauen und der Inputlag, vielleicht kannst Du das mal mit dem GW20 vergleichen! Ist Fussball schauen beim C6500 auch so angenehm wie beim GW20, keinen brauen Matschrasen und butterweiche Bewegungen? Hat der C6500 ähnlich wenig Input Verzögerung wie der GW20 beim Spielen?

Danke wookie123 für deinen Vergleich

ha68

@devo

Zum Spielen kann ich Dir leider gar nichts sagen (spiele nicht). Fussball werde ich die nächsten Tage mal testen und Dir berichten.

Gruß

Ich hätte eine Frage zum C6500 die mich beschäftigt und evtl. kann einer von euch mir helfen.

Beim 58B850 war das Display schon ziemlich warm bzw. heiss - Ist das beim C6500 auch so und kann es ein Problem für die Lebensdauer des Gerätes sein?

Servus Leute,

also ich habe meinen PS50C6500 letzte Woche bei 0815.eu für 1170,00 Euro inkl. Versand bestellt, nun steht er bei mir im Wohnzimmer.
Ich nutze den integrierten DVB-C Tuner und das CI+ Modul von Kabel Deutschland. Das digitale SD Bild ist bei einer Entfernung von ca. 3m mehr als akzeptabel, die öff.recht. HD Kanäle sind natürlich der Hammer. Als Blu-Ray Player kommt eine PS3 Slim 250GB zum Einsatz.
Hatte für kurze Zeit davor einen Samsung UE46B6000 LED-TV, ich sage euch, bei mir kommen jetzt nur noch Plasmas in die Wohnung !! Das Bild ist einfach spitze, kein Clouding-Effekt, kein Soap-Effekt, keine Artefakte, schwarz ist schwarz...nur weiß ist leider nicht strahlend weiß. Liegt aber vllt. auch daran dass die Helligkeit momentan (die ersten 100 Betriebsstunden) lediglich auf 50% steht.

Ein kleiner Wehmutstropfen bleibt dennoch....er surrt. Zwar nicht übermäßig laut, aber bei sehr geringer Lautstärke hört man es doch. Vllt. habe ich auch nur sehr sensible Ohren, aber mein PS50B850 ging damals auf Grund der Lautstärke an den Verkäufer zurück.

Alles in allem ein Spitzengerät!!

devo* schrieb:

Hallo Andreeee, auf Dich habe ich gewartet Hatte auch einen 50G20 und bin leider nicht glücklich damit geworden. - Ist der C6500 gleich gut oder fast so gut mit einem Antireflex Filter bestückt wie der GW? - Ist die Bewegungsschärfe gleich gut oder fast so gut wie beim GW? Sprich: wird der Rasen beim Fussball schauen nicht matschig und keine flatternden Bälle? - Kannst Du was zum Inputlag sagen, ist der bei schnellen Spielen akzeptabel? - Warum findest Du den C6500 subjektiv besser? Farben, Bewegung, Klarheit oder warum? verkürzt durch Andreee :hail

Hallo devo*, und alle dies interesiert

1 Der Antireflex Filter ist mindesten so gut wie der beim GW20.

2 Über die Bewegungsschärfe kann ich nicht viel sagen, bei F1 am Sonntag sah der Rasen am Streckenrand (Onboard bei ca. 300 km/h) recht gut aus.

3 Inputlag : Hier der link zum Foto, hab das so gemacht wie du gesagt hast (PM)
http://s1.directupload.net/file/d/2154/33gaucbo_jpg.htm

4 SD Bild: Der GW20 war zu dunkel, so dass es so aussah als würde man durch einen grauen Schleier gucken, bei den Einstellungen hier aus dem Board (Kontrast 43 …).
Erst bei einem Kontrast von 50 wurde der Schleier beseitigt, allerdings war dann der Kontrast viel zu stark.
Die Gesichter beim GW20 wirkten meist matschig, Masken artig und einfarbig.
Auserdem hat der GW20, selbst bei schärfe 0 und erweiterte schärfe aus, versucht das Bild zu schärfen so das bei schlechtem TV Matereal das Bild stellenweise angefangen hat zu „Tanzen“. So wurde z.b. bei Tele5 bei der Home Shop Werbung das Symbol (rote Kugel mit schrift) oben r. total undeutlich dargestellt und eine Reihe von Pixeln „Tanzten“ drum herum, genau so wie beim „Kabel 1“ Zeichen.

Zum "Einfahren" (obs was bring weiß ich nicht):
Wenn ich nicht vorm TV sitze lasse ich im Modus "Endspannt" mit 50 Kontrast , 10 Zellenh. u. Zoom, um Logos u. ewt Schwarze balken zu vermeiden, laufen.
Wenn ich dann aber gucke Modus "Standart" mit
ZH 15
Ko. 90
Hel. 55
O. Kontrast Mittel

Hallo,

das liest sich ja alles immer besser

welchen Twin-Satreceiver würdet ihr mir empfehlen, wenn es ein c6500 werden sollte?

Kathrein
Technisat
Vantage
oder ...

Im Receiver Thread sind alle immer von ihrem Gerät überzeugt.
Wichtig ist für mich nur ein spitzen Bild, der Rest ist nur Zugabe.
Preis max 500.-

Danke im voraus

ha68

nochmal ne Frage:

welchen Unterschied hat den der C6500 gegenüber den C679
außer dem Preis?

Konnte nichts finden nur das der C679 2 RF Eingänge besitzt und einen zusätzlichen Sat-tuner.
Da muss doch was fehlen, wenn der auch noch billiger ist?

ha68

Hallo ha68
Das hab ich mich auch gefragt.Wahrscheinlich liegt der Unterschied nur im Slim Diesein des C6500, der ist nur 36,8mm tief, der C679 71mm.