Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der ultimative B850 / B859 Erfahrungs Thread!

+A -A
Autor
Beitrag
spartain
Inventar
#1652 erstellt: 03. Sep 2009, 10:47

Dr.Dirt schrieb:

spartain schrieb:



Dann ne PS3 Slime, die ist sehr Leise !


Gruß

Hast du schon zu Hause stehen und kannst es beurteilen?

Sehr leise ist dieser BD-Player, komplett ohne Lüfter:
http://geizhals.at/deutschland/a410518.html



JA, bin voll zufrieden was die Lautstärke und auch die Navigation durch die Samsung FB angeht (FW 3.0), läuft einwandfrei!

Gruß
Fennec
Stammgast
#1653 erstellt: 03. Sep 2009, 11:01

Dr.Dirt schrieb:

Fennec schrieb:
Ich nutz ne 40GB PS3 als BD Player, die hör ich nicht so wie den Summton von den 2 B650 die ich bisher hatte, dabei sind die Lüfter und das Laufwerk der PS3 auch nicht das leiseste was es gibt. Und die waren beide nicht bei 35dB. Das kann's doch nicht sein.

Krass!
Ich hatte vor kurzem Besuch von einem Arbeitskollegen, der hat seine PS3 (auch 40 GB) mitgebracht. Ich fand das Lüftergeräusch unerträglich laut. Wenn das Samsung Surren da noch lauter sein soll :cut

Sicher, das ist subjektiv, aber als sehr laut würd ich se nicht beschreiben, nur eben auch nicht als flüsterleise. Da das Geräusch aber konstant ist, ist es nicht weiter störend, da gewöhnt man sich total schnell dran. Das Summen, sei es Y-board oder Netzteil, hab ich jedoch immer durch gehört. Die Frequenz ist anders und dann ändert sich der Ton auch noch je nach Bild.

Morgen kommt mein neuer. Einmal Daumen drücken bitte...

Fennec
NICKIm.
Inventar
#1654 erstellt: 03. Sep 2009, 15:50

slimshadylady schrieb:
Hi,Leuts,bin hier durch Zufall in euren Thread reingerutscht,komme eigentlich vom LCD-Lager(sorry),habe selber grade einen Samsung LE 46 B650.

Nachdem ich hier aber mich komplett durch diesen Thread gelesen hab,hab ich massiv Gefallen an dem PS 58 B580 bekommen.

Sitzabstand wäre bei mir etwas über 4 Meter,schaue viel SD-TV,aber auch viel MKV-Filme via DLNA.
Grund für nen Wechsel ist,das mir der 46er einfach zu klein geworden ist,hätte wohl dato zu nen größeren greifen sollen...

gruß Ingo...


Hallo Ingo

Ein Wechsel zu ihm ist durchaus eine Überlegung wert bezüglich des Preis/Leistungsverhältnisses oberhalb Deiner jetzten Diagonalen.

Ob diese Grösse für S-DTV für Dich richtig ist, kann nur Dein Sehtest entscheiden. Persönlich finde ich, dass 50" für Dich genau richtig sind und somit der B 859 die richtige Wahl ist, wenn er Dir bildlich und im Design zusagt.

Bist Du auf der IFA 2009 bei Samsung?

Gruss aus MG

- Nicki
Soulito
Ist häufiger hier
#1655 erstellt: 04. Sep 2009, 08:14
Hi Leute!

Also ich will mir auch den 859/850 holen, bloß ich bin noch ein wenig unendschlossen. Weil ich die Unterkante des TVs in 78cm Höhe hängen muss und ich nur 3,60 bis 3,80 entfernt sitze vom Bildschirm. Was meint ihr is das zu hoch?!?

Gruss

Soulito
El_Greco
Inventar
#1656 erstellt: 04. Sep 2009, 08:24

Soulito schrieb:
Hi Leute!

Also ich will mir auch den 859/850 holen, bloß ich bin noch ein wenig unendschlossen. Weil ich die Unterkante des TVs in 78cm Höhe hängen muss und ich nur 3,60 bis 3,80 entfernt sitze vom Bildschirm. Was meint ihr is das zu hoch?!?

Gruss

Soulito

Die Entfernung ist doch O.K., mit dem Höche falls nicht optimall kannst durch Neigung kompensieren.
Soulito
Ist häufiger hier
#1657 erstellt: 04. Sep 2009, 08:29
Das hätte ich ja nicht gedacht das ich durch die Neigung das Sichtempfinden beeinflussen kann!

Dann habe ich ja die Richtige Wandhalterung gekauft, habe mich nämlich schon immer gefragt wozu ich die Neigungsverstellung benötige bei der Vogels 6445 !
El_Greco
Inventar
#1658 erstellt: 04. Sep 2009, 09:09
Die Neigung kannst zu Spiegelung-Minimierung nutzen, aber auch zu korrektur, wenn TV zb. zu hoch hängt(vor allem bei LCDs!) Eigentlich Plasma hat das Problem mit dem Blickwinkel nicht, aber als optimal wird genannt Hängehöhe so, dass die Mitte des Panels sich auf Augenhöhe befindet(natürlich must du auf deinem Sofa sitzen, nicht stehen )
Soulito
Ist häufiger hier
#1659 erstellt: 04. Sep 2009, 09:36
Also dann muss ich wirklich mit der Neigung spielen da mein Sofa kippbar ist und ich fast immer mit meiner Frau in der gemütlicheren Sitzposition TV schaue!
Dean_The_Machine
Inventar
#1660 erstellt: 04. Sep 2009, 12:14
@ALL

Warrior hat neue kalibrierte Werte gepostet, habe es bei meinen B859 getestet und bin sehr zufrieden damit. HIER


@nitch80

Ich empfehle Dir den B850/B859 mal in einem Geschäft anzuschauen. Ich kann jetzt nur aus meiner eigenen Erfahrung sagen, das viele Bekannte von mir im ersten Moment meinten es sei ein LCD was ich hier stehen habe, weil sie immer dachten das ein Plasma ausgraut bei Tageslicht. Dank der Filterscheibe gehört dieses Problem der Vergangeheit an. Kräftige Farben und satter Schwarzwert auch am Tag!
Bin nach 2 Monaten immer noch sehr zufrieden mit dem Teil!


Gruss Dean
slimshadylady
Inventar
#1661 erstellt: 04. Sep 2009, 12:14

NICKIm. schrieb:

slimshadylady schrieb:
Hi,Leuts,bin hier durch Zufall in euren Thread reingerutscht,komme eigentlich vom LCD-Lager(sorry),habe selber grade einen Samsung LE 46 B650.

Nachdem ich hier aber mich komplett durch diesen Thread gelesen hab,hab ich massiv Gefallen an dem PS 58 B580 bekommen.

Sitzabstand wäre bei mir etwas über 4 Meter,schaue viel SD-TV,aber auch viel MKV-Filme via DLNA.
Grund für nen Wechsel ist,das mir der 46er einfach zu klein geworden ist,hätte wohl dato zu nen größeren greifen sollen...

gruß Ingo...


Hallo Ingo

Ein Wechsel zu ihm ist durchaus eine Überlegung wert bezüglich des Preis/Leistungsverhältnisses oberhalb Deiner jetzten Diagonalen.

Ob diese Grösse für S-DTV für Dich richtig ist, kann nur Dein Sehtest entscheiden. Persönlich finde ich, dass 50" für Dich genau richtig sind und somit der B 859 die richtige Wahl ist, wenn er Dir bildlich und im Design zusagt.

Bist Du auf der IFA 2009 bei Samsung?

Gruss aus MG

- Nicki


Ja,ich tendiere jetzt auch mehr zum 50er Modell,auch wenn es schon immer mein Traum war,meine Wand mit nem Überdimensionalen TV zu behängen ,dann würde auch die Sammy-Wandhalterung wieder passen,die ich ins Auge gefasst hatte...werd am Wochenende mal mit Schwiegervater reden,der wollte ja unbedingt meinen B650 haben...kann er jetzt,und dann werd ich heut in Aachen mal im Saturn schauen,wie der 859 sich so macht in Natura...teoretisch könnte ich auch den 850er nehmen,ist doch quasi das gleiche Modell,aber nur mit 2 Jahren Garantie,oder?Ich dachte sowas gelesen zu haben...
Zur IFA werd ich es wohl nicht schaffen,obwohl ganz Intressant...war grad erst mit meinen Kids auf der GamesCom,war auch mal was neues...
El_Greco
Inventar
#1662 erstellt: 04. Sep 2009, 13:03

Soulito schrieb:
Also dann muss ich wirklich mit der Neigung spielen da mein Sofa kippbar ist und ich fast immer mit meiner Frau in der gemütlicheren Sitzposition TV schaue!

MACH DICH NICHT FERRÜCKT!
Paar cm höher oder niedriger sind nicht die Welt und du wirst nicht direkt von den Glotze hängen, sondern 4m

Viel Spass mit dem Teil, folge die Deans Anregungen
boggel
Inventar
#1663 erstellt: 04. Sep 2009, 13:34

Dean_The_Machine schrieb:
@ALL

Warrior hat neue kalibrierte Werte gepostet, habe es bei meinen B859 getestet und bin sehr zufrieden damit. HIER

Gruss Dean


ich konnte mich bisher an Modus Film nicht gewöhnen. bin bei ECO geblieben. sieht schärfer aus. vielleicht liegts daran das meine quellen DVB-T und sat-analog sind
Warrior668
Inventar
#1664 erstellt: 04. Sep 2009, 14:09

boggel schrieb:

Dean_The_Machine schrieb:
@ALL

Warrior hat neue kalibrierte Werte gepostet, habe es bei meinen B859 getestet und bin sehr zufrieden damit. HIER

Gruss Dean


ich konnte mich bisher an Modus Film nicht gewöhnen. bin bei ECO geblieben. sieht schärfer aus. vielleicht liegts daran das meine quellen DVB-T und sat-analog sind


Viel Spaß mit dem Modus mit der schlechtesten Farbwiedergabe, die auf dem Samsung möglich ist:

Zitat:
The Eco mode, whose sole purpose is apparently to save energy, is the worst mode for color accuracy. All of the colors are undersaturated and much too bright. With an average dE of 11.7, Eco also should be avoided.


Quelle: Link
El_Greco
Inventar
#1665 erstellt: 04. Sep 2009, 14:29
Der Eco-Modus, deren alleiniger Zweck es ist offensichtlich, um Energie zu sparen, ist das Schlimmste Modus für Farbgenauigkeit. Alle Farben sind untersättigt und viel zu hell ist. Mit einer durchschnittlichen dE von 11,7, Eco auch sollten vermieden werden.
NICKIm.
Inventar
#1666 erstellt: 04. Sep 2009, 14:30

Soulito schrieb:
Hi Leute!

Also ich will mir auch den 859/850 holen, bloß ich bin noch ein wenig unendschlossen. Weil ich die Unterkante des TVs in 78cm Höhe hängen muss und ich nur 3,60 bis 3,80 entfernt sitze vom Bildschirm. Was meint ihr is das zu hoch?!?

Gruss

Soulito


Hallo

Nein, dies ist ok.

Gruss

- Nicki
boggel
Inventar
#1667 erstellt: 04. Sep 2009, 14:41
hier mal fotos von Eco und Film Modus. Quelle ist DVB-T

Eco

Film

Eco

Film


hier beim letzten foto sieht man den gelbstich noch besser


[Beitrag von boggel am 04. Sep 2009, 14:44 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1668 erstellt: 04. Sep 2009, 16:01
@boggel

Wenn Du mit dem Blitz drauf hälst, sieht man so gut wie keinen Unterschied!
Versuchs mal ohne!
Warrior668
Inventar
#1669 erstellt: 04. Sep 2009, 16:52
@ boggel

Sind das meine Einstellungen für den Filmmodus?
El_Greco
Inventar
#1670 erstellt: 04. Sep 2009, 17:10
@ boggel,

eine ist sicher, an diese Wand wurde ich dein Plasma nicht anhängen
boggel
Inventar
#1671 erstellt: 04. Sep 2009, 17:26

Warrior668 schrieb:
@ boggel

Sind das meine Einstellungen für den Filmmodus?


ja beides deine einstellungen
hier nochmal ohne blitz aufgenommen für Dean

Eco


Film


jetzt sagt mal ehrlich welches bild gefällt euch besser?


[Beitrag von boggel am 04. Sep 2009, 17:27 bearbeitet]
Warrior668
Inventar
#1672 erstellt: 04. Sep 2009, 17:30

boggel schrieb:

Warrior668 schrieb:
@ boggel

Sind das meine Einstellungen für den Filmmodus?


ja beides deine einstellungen


Wie beides?

Ich habe doch gar keine Einstellungen für den ECO Mode gepostet.

Zum Thema zu gelb gehts hier lang: Link
boggel
Inventar
#1673 erstellt: 04. Sep 2009, 17:33
ich nutze die Einstellungen vom Film Modus auch für den Eco Modus

den link kenne ich schon.
sag mal deine meinung welches bild dir besser gefällt?


[Beitrag von boggel am 04. Sep 2009, 17:35 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#1674 erstellt: 04. Sep 2009, 17:38
Also ehrlich auf dem Foto sieht ECO deutlich besser, aber wenn man Warriors Hinweis folgt, dann kan es sein, dass das auch Lösung sein könnte
boggel
Inventar
#1675 erstellt: 04. Sep 2009, 17:45
am besten wenn Warrior - oder andere Besitzer - seine einstellungen für den Eco Modus testet. Würde mich interessieren wie das Bild da aussieht
Warrior668
Inventar
#1676 erstellt: 04. Sep 2009, 17:55

boggel schrieb:
ich nutze die Einstellungen vom Film Modus auch für den Eco Modus

den link kenne ich schon.
sag mal deine meinung welches bild dir besser gefällt?


Achso machst du das.

Aber im ECO Modus kannst du doch nur einen kleinen Teil meiner Einstellungen verwendet.

Und nochmal zum "Gelbstich":

1. Es kann wie im Link oben einfach sein, dass du die richtige Farbtemperatur von 6500K einfach nicht gewohnt bist und es deshalb als zu gelb empfindest.

2. Es kann sehr gut sein, dass meine Kalibrierung auf deinem TV nicht passt.

3. Dass du dich nicht mit dem Filmmodus anfreunden kannst ist falsch. Du kannst dich nur nicht mit der warmen Farbtemperatur anfreunden, wahrscheinlich weil du einer Gehirnwäsche unterliegst.
Stell einfach mit meinem kompletten Einstellungen für den Filmmodus die Farbtemperatur auf Warm1 oder Normal und du wirst sehen, dass der "Gelbstich" verschwindet.


MFG
boggel
Inventar
#1677 erstellt: 04. Sep 2009, 18:00
also findest du das 2te Bild oben Filmmodus besser. Habe ich das richtig verstanden?

gehe jetzt testen mit Warm1 und Normal
Warrior668
Inventar
#1678 erstellt: 04. Sep 2009, 18:12

boggel schrieb:
also findest du das 2te Bild oben Filmmodus besser. Habe ich das richtig verstanden?

gehe jetzt testen mit Warm1 und Normal ;)


1. Wenn du mir garantieren kannst, dass bei deiner Digitalkamera der Weißabgleich perfekt sitzt, dann werde ich mich zu den Bildern äußern.

2. Das Studiobild einer ZDF Quizschow würde ich nicht als Referenz bezeichnen, mit der sich kalibrierte Einstellungen überprüfen lassen.
Es kann deshalb auch sein, dass der Fehler beim ZDF liegt, nicht bei den Einstellungen.
boggel
Inventar
#1679 erstellt: 04. Sep 2009, 18:15
also Normal finde ich viel besser. Warm2 war wohl nicht die richtige einstellung bei mir.

Warrior den gelbstich hatte ich auf alle Sender. Habe ja auch schon mehrer bilder hier reingestellt.

nun sag schon welches foto findes du s.o.besser. Hast doch genug auswahl


[Beitrag von boggel am 04. Sep 2009, 18:16 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1680 erstellt: 04. Sep 2009, 18:18

boggel schrieb:
also Normal finde ich viel besser.


-Normal- findest Du besser, ABER -Warm 2- ist RICHTIG!
Warrior668
Inventar
#1681 erstellt: 04. Sep 2009, 18:23

boggel schrieb:

nun sag schon welches foto findes du s.o.besser. Hast doch genug auswahl :D


Wie gesagt: Kannst du mir garantieren, dass der Weißabgleich bei deiner Digitalkamera perfekt sitzt?

Denn sieh mal: Link
boggel
Inventar
#1682 erstellt: 04. Sep 2009, 19:20
naja, meine augen haben noch ein perfekten Weißabgleich. Ich sehe es und die Fotos belegen es doch. Ist mit einer Canon Ixus geschossen.
Naja, El Greco hattte wenigstens ne Meinung dazu. Mal sehen wie es die anderen sehen
Warrior668
Inventar
#1683 erstellt: 04. Sep 2009, 20:47

Dean_The_Machine schrieb:

boggel schrieb:
also Normal finde ich viel besser.


-Normal- findest Du besser, ABER -Warm 2- ist RICHTIG! :D


Das muss nicht sein!


Vielleicht geht es boggel, so wie mir mit meinem PS50A656.
Da war WARM1 am nahesten an 6500K dran.
WARM2 war auf dem bereits deulich zu warm.

Aber, dass NORMAL in die Nähe von 6500K kommt habe ich noch nie gesehen.


[Beitrag von Warrior668 am 04. Sep 2009, 20:48 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#1684 erstellt: 04. Sep 2009, 21:12
Nee das ist mir schon klar das es nicht bei jedem so sein muss, aber ich kenne keine kalibrierten Werte für Samsung wo Warm 1 oder Warm 2 nicht vorhanden war/ist.
Also Werte wie Normal, Kalt 1 oder gar Kalt 2 sind mir noch nie untergekommen.

Das Problem ist einfach das nicht jeder auf das "natürlichen Bild" steht und es lieber etwas kühler hat und bunter mag.

Ich persönlich möchte in meinem TV die Wiese so grün sehen wie ich die auch sehe wenn ich aus dem Fenster schaue. Genau so ist es auch bei Hauttönen usw.
El_Greco
Inventar
#1685 erstellt: 04. Sep 2009, 21:40

boggel schrieb:
naja, meine augen haben noch ein perfekten Weißabgleich. Ich sehe es und die Fotos belegen es doch. Ist mit einer Canon Ixus geschossen.
Naja, El Greco hattte wenigstens ne Meinung dazu. Mal sehen wie es die anderen sehen

Die gleichen Gedanken hatte ich auch, da wenn uns deine kamera es so unterschiedlich wie die X3 darstelleb wurde, hättest das bemerkt. So weit ich dich verstanden habe, zeigen die Fotos den Unterschied etwa so wie du das auch siehst und wenn es so ist AUF DEM FOTOSsieht nur ECO akzeptabel, aber...es handelt sich nur um statische Bild.
Was die Geschichte mit Warm 1-2 betrifft, da nutze ich ähnlich wie Warrior bei 656 bei meinem 756 Warm 1
Kann sein, dass dein TV boggel, braucht eine individuelle Kalibrierung, probiere die Werte auf Werkseinstellungen also zurück zu setzen und dann schau noch mal.
Was die 859 betrifft, habe erst zwei mal und nur im Laden betrachten können und mich verlässt nicht das Gefühll, dass...aber lassen wir das
Ich werde mich beruhigen erst wenn ich solche Abbildung eurer 8-er wie das aus Warriors Link bekomme, auch wenn das nur ne Foto ist.:
http://www.abload.de/image.php?img=pz85-4on2h.jpg
boggel
Inventar
#1686 erstellt: 05. Sep 2009, 10:15
vielleicht liegts an der Serienstreuung und ich habe solch ein Gerät erwischt wo es etwas anders aussieht.
bin nicht der einzigste der es sieht. Der Bekanntenkreis ist der gleichen Meinung.
Ich werde nochmal paar mkv's, dvd's testen.
Immerhin sind die Fotos vom DVB-t empfang.
Und wie ich das sehe empfangen die meisten hier DVB-S. eventuell hat es auch damit zu tun
Canton_Hifi
Ist häufiger hier
#1687 erstellt: 05. Sep 2009, 14:56
hallo!!!!

ich habe auch vor mir den samsung 850 zu kaufen als 50 zoll

habe den preislich für 1599 euro gesehen.

der 589 kostet 2299 euro!!!!

der 589 ist ja das selbe gerät aber nur für deutschland,richtig?????

bei samsung.at ist der 850 angegeben.

von der technik sind bei 100% gleich????

wie tief ist das gerät ohne tischfuss,leider auf der samsungseite nicht angegeben.

kann ich den an die normale wandhalterung hängen???
oder brauch ich diesen spezial halter von samsung???

danke im vorraus an alle
El_Greco
Inventar
#1688 erstellt: 05. Sep 2009, 15:14

Canton_Hifi schrieb:
hallo!!!!

ich habe auch vor mir den samsung 850 zu kaufen als 50 zoll

habe den preislich für 1599 euro gesehen.

der 589 kostet 2299 euro!!!!

der 589 ist ja das selbe gerät aber nur für deutschland,richtig?????

bei samsung.at ist der 850 angegeben.

von der technik sind bei 100% gleich????

wie tief ist das gerät ohne tischfuss,leider auf der samsungseite nicht angegeben.

kann ich den an die normale wandhalterung hängen???
oder brauch ich diesen spezial halter von samsung???

danke im vorraus an alle :prost

859 und nicht 589 ansonsten liegt der Unterschied zu 850 denke nur in garantie(hast ein Jahr länger), für das eingesparrte kannst Händler-Garantie auf 5 Jahre verlängern und bleibt noch für nen Blu ray Player.
Du kannst ihn klar mit normallen Halter auf dem Wand aufhängen, damit machst aber seine geringe Tiefe(1,5"?) Vorteil zu nichte.
Canton_Hifi
Ist häufiger hier
#1689 erstellt: 05. Sep 2009, 15:26
danke für die schnelle antwort!!!

klar meinte den 850/859

habe mich vertippt.

nachteil von der samsung wandhalterung ist,das man 1.die teure halterung noch kaufen muss,
dann habe ich probleme mit meinem starken hdmi kabel inter das hängende tv zu kommen.

und wenn ich mir die halterungsmontage bei youtube anschau...

oje.........hätte schiss,dass mir der plasma runterfällt

der vorteil,kann danach die höhe beeinträchtigen und die neigung.

oder??????????
El_Greco
Inventar
#1690 erstellt: 05. Sep 2009, 15:38
Du hast doch hinten so ein Art Strebe dass der TV sich vom Wand entfernt und wenn du die Anschlusse belegt hast tust die Strebe wieder weg. Der Vorteil eine so dünne Plasm wie eine Gemälde zu hängen ist so was von mega(Optik), dass ich wurde überlegen eine solche Halterung selbst zu basteln, No Problem.
boggel
Inventar
#1691 erstellt: 05. Sep 2009, 16:18
Außerdem sind die HDMI Anschlüsse seitlich. Zu der Samsung Wandhalterung gibts noch distanzstücke die du zwischen setzen kannst. Sind ca. 1cm dick.
Ich selber habe noch ein Scart stecker -für DVB-T Empfang - hinter dem Plasma seitlich angebracht.
Carlo75
Stammgast
#1692 erstellt: 05. Sep 2009, 16:54
Ich hab die hier bei meinem Vater am PS50B859 verbaut:

Link

Ist auch sehr dünn (2,4 cm) und kostet vor allem nicht so viel wie die org. von Samsung.

MfG

Carlo
boggel
Inventar
#1693 erstellt: 05. Sep 2009, 17:37
der nachteil, man kommt bei dieser wandhalterung nicht mehr an die hinteren anschlüsse
Dean_The_Machine
Inventar
#1694 erstellt: 05. Sep 2009, 18:02
So, hab mir heute mal ein Hintergrundlicht gegönnt!



MEGAMAN Liliput® Plus 33005

Farbwiedergabe: >92
Lichtfarbe: 6500 K
Farbkennung: 965

http://www.megaman.de/downloads/naturecolor.pdf



@Warrior

Danke für die Empfehlung! Hat sich wirklich gelohnt!

Gruss Dean
topexb
Stammgast
#1695 erstellt: 05. Sep 2009, 18:34
Hi Dean_The_Machine

ich habe eine Grüne 40W Leuchte die ich nochmals um die hälfte dimme,ist wesentlich unaufdringlicher als das Weise Licht dass ich anfangs hatte(wie du).Und das Schwarze kommt noch besser,meines empindens nach.
Ist nur ein Vorschlag!

Mfg
Noonian
Stammgast
#1696 erstellt: 05. Sep 2009, 18:44
Kann mich mal jemand aufklären was es mit dieser Hintergrundbeleuchtung auf sich hat Ist dass allgemein bei Flatscreens sinnvoll oder speziell bei Plasmas?
0le9
Stammgast
#1697 erstellt: 05. Sep 2009, 18:58
Es ist genauso sinnvoll wie eine Unterbodenbeleuchtung beim Auto.
topexb
Stammgast
#1698 erstellt: 05. Sep 2009, 20:38
@ 0le9

Es ist nicht war, dadurch wird deinem Auge geholfen !
Es beruhigt,das Bild wird Kontrastreicher und Schwarz wird noch schwärzer !!
Am besten ausprobieren !( im abgedunkeltem Raum denn Tgsüber bringts nichts)

Mfg
Jenson09
Ist häufiger hier
#1699 erstellt: 05. Sep 2009, 20:55
Moin,

bei mir schaut´s momentan (leider) noch so aus wie auf dem Bild. In diese Lücke rund um meine derzeitige Röhre passt ja dann bald prima der 850/859er. Wie auf dem Bild zu erkennen, hab ich schon ein wenig "indirektes" Licht installiert. Ich überlege grad ob ich dann hinten am Gehäuse des Neuen noch 4 weitere LED Leisten anbringen sollte.

Meint ihr das bringt mir entsprechende Kontrastvorteile im dunklen Raum? Die Leisten lassen sich in 7 Farben kontinuirlich, stetig wechselnd oder phasenübergehend im R G B spektrum schalten.

Dean, oder auch die anderen Nutzer mit "Backlight" seid ihr zufrieden und überzeigt?
Ich persönlich finde die momentane "Belichtung" bei mir eigentlich recht gut und weiss nicht, ob noch etwas mehr vielleicht zu viel des Guten wäre.

Danke für ein paar Antworten.

Cheers

http://s2.directupload.net/file/d/1908/j9whqodo_jpg.htm
El_Greco
Inventar
#1700 erstellt: 05. Sep 2009, 21:56

0le9 schrieb:
Es ist genauso sinnvoll wie eine Unterbodenbeleuchtung beim Auto.

bin fast der gleiche Meinung.
Eine fremde Beleuchtung entspannt die Augen, aber das tut auch irgend tischlampe auch

@jenson09,

lass deine Rohre, die passt doch prima in die Lücke
topexb
Stammgast
#1701 erstellt: 06. Sep 2009, 07:33
@ El_Greco

und wohin willst du die Tischlampe hinstellen ??
ohne dass sie sich in der Glotze spiegelt !!

Zum Thema Grün !! habt ihr schon eine andere Farbe im Kino gesehen(Notfallbel.- Augang) Total unauffällig und nach 2 min. nicht mehr wahrzunehmen.

Mfg
El_Greco
Inventar
#1702 erstellt: 06. Sep 2009, 09:06

topexb schrieb:
@ El_Greco

und wohin willst du die Tischlampe hinstellen ??
ohne dass sie sich in der Glotze spiegelt !!

Zum Thema Grün !! habt ihr schon eine andere Farbe im Kino gesehen(Notfallbel.- Augang) Total unauffällig und nach 2 min. nicht mehr wahrzunehmen.

Mfg

Bestimmt nicht direckt neben Panel
irgendwo hinten deine Rücken und nicht übertrieben dimmen, das ist doch kein Projektor
Bei mir ist meist Halbdunkel.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ULTIMATIVE B850 / B859 SERVICE MENÜ Thread!
Tarx am 30.10.2009  –  Letzte Antwort am 07.07.2013  –  54 Beiträge
Der ULTIMATIVE B850/B859, B680, B650 EINSTELLUNGS und KALIBRIERUNGS THREAD
Warrior668 am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 07.07.2013  –  535 Beiträge
Surrproblem B850/B859 gelöst?
HorrorCrafT am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2011  –  14 Beiträge
Neue Firmware für B850 / B859
Punchlinegott am 15.09.2010  –  Letzte Antwort am 21.09.2010  –  3 Beiträge
Surren beim B850
koehlhirsch am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  2 Beiträge
Samsung PS-50 B850/B859 nicht verfügbar !
wiskandt am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  3 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS50C6970 THREAD
GATMontana am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.11.2020  –  4277 Beiträge
Der ultimative Samsung PS51D6900 Thread
Groovee am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2023  –  1756 Beiträge
Zocken am b859
Tommes80 am 30.07.2009  –  Letzte Antwort am 01.08.2009  –  6 Beiträge
B850 + B859: Ab 09/2009 (Y1P) techn. Änderungen zum Nachteil der Bildqualität?
mcbyte am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.077 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitglieddanischm
  • Gesamtzahl an Themen1.557.365
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.677.754