Der ultimative B850 / B859 Erfahrungs Thread!

spartain schrieb:

Bli Bla Blub

Das sind ja aussagekräftige Argumente.

spartain schrieb:

Selbst schuld wenn du nen Pioneer kaufst

Wer sagt das ich den gekauft habe?

spartain schrieb:

Schluß mit off-Topic, freut euch eurer Geräte aber erzählt keinen Mist

Dann fass dich mal an die eigene Nase und verkaufe die PS3 nicht als BD Referenz Player, was sie nicht ist.

Dr.Dirt schrieb:

Dann fass dich mal an die eigene Nase und verkaufe die PS3 nicht als BD Referenz Player, was sie nicht ist.images/smilies/insane.gif

Doch, sie gehört bei Blu-Ray Playern zur Referenz.
Denn es ist nicht besonders schwer eine Blu-Ray in 24p ohne Verfälschungen genau so auzugeben wie sich das Material auf der Disk befindet.

Was das Scaling und Deinterlacing bei DVDs und Blu-Rays in 1080i anbelangt ist eine andere Frage, aber auch dabei ist laut Testberichten sehr gut, ohne jedoch Referenzniveau zu erreichen.

Dr.Dirt schrieb:

spartain schrieb: Bli Bla Blub Das sind ja aussagekräftige Argumente. Is so spartain schrieb: Selbst schuld wenn du nen Pioneer kaufst Wer sagt das ich den gekauft habe? WER sagt das DU gemeint bist spartain schrieb: Schluß mit off-Topic, freut euch eurer Geräte aber erzählt keinen Mist Dann fass dich mal an die eigene Nase und verkaufe die PS3 nicht als BD Referenz Player, was sie nicht ist.

Ich verkaufe nicht, ich kläre DICH auf


Gruß

Warrior668 schrieb:

Doch, sie gehört bei Blu-Ray Playern zur Referenz. Denn es ist nicht besonders schwer eine Blu-Ray in 24p ohne Verfälschungen genau so auzugeben wie sich das Material auf der Disk befindet.

Nach der Definition ist jder BD Player Referenz.

Warrior668 schrieb:

Was das Scaling und Deinterlacing bei DVDs und Blu-Rays in 1080i anbelangt ist eine andere Frage, aber auch dabei ist laut Testberichten sehr gut, ohne jedoch Referenzniveau zu erreichen.

Ich erwarte von der Referenz, das sie in allen belangen ein Top Produkt ist.

Für mich ist die PS3 eine Daddelkonsole mit BD Abspielfunktion, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

"....verkaufe die PS3 nicht als BD Referenz Player"

Du warst derjenige der sich auf BD bezogen hat ich habe nur darauf reagiert.
Und nicht alle Player können das Material so unverfälscht Ausgeben wie die PS3, aber die mittlerweile sehr viele.

Ich erwarte von der Referenz, das sie in allen belangen ein Top Produkt ist.

Diese Referenz gibt es nicht.

Nehmen wir z.b. den Deonon-A1UD die aktuelle "Referenz".
Er ist in den allermeisten Bereichnen Referenzklasse, aber bei 1080i Blu-Rays wird er z.B. vom Oppo's BDP-83 geschlagen.
Link

Für mich ist die PS3 eine Daddelkonsole mit BD Abspielfunktion, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Dann musst du aber akzeptieren dass dein BD30 auch nur ein Kasten mit Blu-Ray und DVD abspielfunktion ist.

Heimkino:
BD30: Spitzenklasse; Sehr gut; 1,5
PS3: Referenzklasse; Sehr gut; 1,4

Audiovision:
BD30: Sehr gut 87
PS3: Sehr gut 87

VIDEO:
BD30: Sehr gut 73
PS3: Sehr gut 76

Stereoplay:
BD30: Überragend 98
PS3: Überragend 99

Homevision:
BD30: Überragend 94
PS3: Überragend 89 (Wobei dieser Test gemacht wurde als die PS3 DVDs noch nicht skalieren konnte)


Was ich insgesamt damit sagen will ist, dass du dich mit deinen Behauptungen zu weit aus dem Fenster lehnst.
Denn die PS3 ist ein wirklich sehr guter DVD und Blu-Ray Player und jeder der bisher etwas anderes behauptet hat konnte mir keinen Beweise liefern, dass das nicht so ist.

Ist die PS3 in allen bereichen Referenz? Nein.

Und die PS3 hat gegenüber anderen Playern einige Nachteile (Stormverbrauch, Lüfter) aber auch einige Vorteile.

Ein Freund von mir wird demnächst, aufgrund einer der Vorteile, seinen BD60 gegen eine PS3 SLIM austauschen, nicht wegen der Bildqualität (dabei können wir 2 keinen sichtbaren Unterschied zwischen PS3 und BD60 feststellen) sondern weil er den Player auch Nutzen möchte um MP3s abzupsielen. Und der BD60 ist dabei beim navigieren durch die verschiedenen Ordner so langsam, dass es für ihn ein K.O. Kriterium ist.



Und nun hoffe ich, dass wir uns wieder auf das Thema B850/B859 beziehen.

ja, genug mit der ps3 beschäftigt

habe die frage schon einmal gestellt. vielleicht antwortet mal einer dazu:

"wollte das panel mit dem mitgelieferten Tuch reinigen. Und dieses nur mit klarem wasser. In der Beschreibung wird so die reinigung des rahmens beschrieben. kann ich auch so das panel reinigen?"

MuffyRR9 schrieb:

Hallo, habe gestern meinen PS50B850 bekommen und diesmal sind auch die Lautsprecher in Ordnung und Brummen tut er auch nicht ! er ist wirklich absolut leise (Hergestellt August 09). Das Bild ist auch wie bei meinem ersten B 859 absolut genial. Da dies ja jetzt der B 850 ist, habe ich versucht ein Firmware update von der Samsung.com/at (Österreich) Seite einzuspielen. Diese Version (ver.T-CHU7DEUC-2007.1) hat mein Sammy aber nicht angenommen, als ich dann aber versuchsweise mal die Version (v.T-CHUCIPDEUC-2004.0) von der Deutschen Seite für den B 859 probiert habe, hat es einwandfrei funktioniert !! Ist mein 850 etwa in Wirklichkeit ein 859 oder wie darf ich das jetzt verstehen ?? @Warrior668 zum Einfahren in den ersten 100-200 Stunden verwende ich jetzt deine final Einstellungen, nur das ich den Kontrast auf 70 statt 98 gestellt habe. Ich denke das sollte doch auch okay sein ? oder sollte ich sicherheitshalber die Einstellungen zum Einfahren welche du auch gepostet hast benutzen? Mfg Muffy

Und nun hoffe ich, dass wir uns wieder auf das Thema B850/B859 beziehen.

das wäre sehr schön vielleicht kann mir ja doch noch jemand zu meiner Frage/Feststellung eine Antwort geben.

Mfg
Muffy

der 859 wird vom fachhandel vertrieben und hat 3 Jahre garantie. das ist der einzigste unterschied. ansonsten alles identisch.

die einstellungen kannst du von warrior übernehmen. ist doch alles von ihm beschrieben

boggel schrieb:

ja, genug mit der ps3 beschäftigt habe die frage schon einmal gestellt. vielleicht antwortet mal einer dazu: "wollte das panel mit dem mitgelieferten Tuch reinigen. Und dieses nur mit klarem wasser. In der Beschreibung wird so die reinigung des rahmens beschrieben. kann ich auch so das panel reinigen?"

Ich reinige das Panel nur mit dem Tuch, ohne Wasser.

Solltest du jedoch einen Fleck auf dem Plasma haben, dann wird ein Tropfen Wasser zusätzlich auch nicht schaden. (Aber nicht zu viel Druck ausüben, denn der B850/B859 hat keine Glasscheibe.

@Warrior668 zum Einfahren in den ersten 100-200 Stunden verwende ich jetzt deine final Einstellungen, nur das ich den Kontrast auf 70 statt 98 gestellt habe. Ich denke das sollte doch auch okay sein ? oder sollte ich sicherheitshalber die Einstellungen zum Einfahren welche du auch gepostet hast benutzen?

Sollte auch kein Problem sein.

Dean ist ja sofort mit meinen Einstellungen auf Kontrast 98 gestartet.

Wichtiger ist eher dass du schwarze Balken und lange statische Bilder vermeidest, damit sich die Plasmazellen, in der Anfangszeit, gleichmäßig abnutzen. (Du kannst über Nacht dazu auch die Break-In Images benutzen, wie von mir vorgeschlagen, um dies zu beschleunigen)


Und dein B850 ist einfach ein B850 mit CI+ Unterstützung, deshalb funktioniert bei dir auch nur die T-CHUCIPDEUC Firmware.

Warrior668 schrieb:

Dean ist ja sofort mit meinen Einstellungen auf Kontrast 98 gestartet. Wichtiger ist eher dass du schwarze Balken und lange statische Bilder vermeidest, damit sich die Plasmazellen, in der Anfangszeit, gleichmäßig abnutzen.

Genau so hab ich das gemacht!

boggel schrieb:

der 859 wird vom fachhandel vertrieben und hat 3 Jahre garantie. das ist der einzigste unterschied. ansonsten alles identisch.

...hmm.....ja, das wünschen sich natürlich alle die, die den 850er für deutlich weniger Geld als den 859er gekauft haben...

Ich bin mir da aber nicht so sicher. Meine Gründe:

1.) Der Aufpreis für den 859er rechtfertigt sich nicht allein mit der längeren Garantie. Das dürfte auch Samsung einleuchten.

2.) Bauteileselektion ist in verschiedenen Fertigungslinien nichts unübliches.

3.) Es mag zwar durchaus auch Serienstreuungen in ein und der selben Fertigungslinie geben, dass aber eine Vielzahl von Geräten deutlich wahrnehmbare Geräusche von sich gibt und andere GAR KEINE oder nur sehr geringe, gibt zumindest Anlaß nachdenklich zu werden...


Wie gesagt, auch ICH würde den Mehrpreis zum 859er gerne sparen, aber es deutet m.E. einiges darauf hin, dass das ein Fehler sein könnte, der sich womöglich nicht nur auf die Geräuschentwicklung sondern womöglich auch auf die Bildqualität auswirkt...

Irgendwie fehlt es da noch an qualifizierten Vergleichen...

An alle B859 Besitzer

Was steht im Menüpunkt "Samsung kontaktieren" auf der letzten Seite beim Modellcode? B850 oder B859?

So viel ich weiß steht bei Dean dort auch B850, obwohl es sich um einen B859 handelt.


Und dass auf der Verpackung des B859 auch B850 steht wissen wir ja mittlerweile bereits.

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

: 1.) Der Aufpreis für den 859er rechtfertigt sich nicht allein mit der längeren Garantie. Das dürfte auch Samsung einleuchten. 2.) Bauteileselektion ist in verschiedenen Fertigungslinien nichts unübliches. 3.) Es mag zwar durchaus auch Serienstreuungen in ein und der selben Fertigungslinie geben, dass aber eine Vielzahl von Geräten deutlich wahrnehmbare Geräusche von sich gibt und andere GAR KEINE oder nur sehr geringe, gibt zumindest Anlaß nachdenklich zu werden...

1. Der Aufpreis soll auch nicht die Garantie rechfertigen, sondern die Gewinnspanne von Fachhändlern! (Deal zwischen Samsung und den Fachhändlern)

2. Ja, kann sein, ob es beim B859 zutrifft bezweifle ich jedoch.

3. Wir hatten hier schon Nutzer, die einen B859 Brummer hatten und anschließen übers I-Net einen B850 bestellt haben, der leise ist. (Und GAR KEINE Geräusche gibt es bei einem Plasma nicht, zumindest nicht wenn man sich mit seinen Kopf hinter einen Plasma begibt)

Warrior668 schrieb:

1. Der Aufpreis soll auch nicht die Garantie rechfertigen, sondern die Gewinnspanne von Fachhändlern! (Deal zwischen Samsung und den Fachhändlern) 2. Ja, kann sein, ob es beim B859 zutrifft bezweifle ich jedoch. 3. Wir hatten hier schon Nutzer, die einen B859 Brummer hatten und anschließen übers I-Net einen B850 bestellt haben, der leise ist. (Und GAR KEINE Geräusche gibt es bei einem Plasma nicht, zumindest nicht wenn man sich mit seinen Kopf hinter einen Plasma begibt)

ad 1.) ...das ist aber natürlich kein Argument dafür, dass es KEINE Selektion gibt...

ad 2.) ...das ist natürlich eher eine Hoffnung als eine Gewissheit.

ad 3.)...hmm...welchen Nutzer meinst du ? Ich kann mich nicht erinnern so etwas gelesen zu haben. Aber selbst wenn es so wäre. Es wäre auch nichts unübliches, dass Firmen bei Produktionsrückständen/Lieferengpässen dieses mit anderen Fertigungsserien abdecken (inklusive Umdeklarierung !)

http://s5.directupload.net/file/d/1893/i84djd3j_jpg.htm

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

boggel schrieb: der 859 wird vom fachhandel vertrieben und hat 3 Jahre garantie. das ist der einzigste unterschied. ansonsten alles identisch. ...hmm.....ja, das wünschen sich natürlich alle die, die den 850er für deutlich weniger Geld als den 859er gekauft haben... Ich bin mir da aber nicht so sicher. Meine Gründe: 1.) Der Aufpreis für den 859er rechtfertigt sich nicht allein mit der längeren Garantie. Das dürfte auch Samsung einleuchten. 2.) Bauteileselektion ist in verschiedenen Fertigungslinien nichts unübliches. 3.) Es mag zwar durchaus auch Serienstreuungen in ein und der selben Fertigungslinie geben, dass aber eine Vielzahl von Geräten deutlich wahrnehmbare Geräusche von sich gibt und andere GAR KEINE oder nur sehr geringe, gibt zumindest Anlaß nachdenklich zu werden... Wie gesagt, auch ICH würde den Mehrpreis zum 859er gerne sparen, aber es deutet m.E. einiges darauf hin, dass das ein Fehler sein könnte, der sich womöglich nicht nur auf die Geräuschentwicklung sondern womöglich auch auf die Bildqualität auswirkt... Irgendwie fehlt es da noch an qualifizierten Vergleichen...

Dazu habe ich ja schon mal was geschrieben...
Zu 1.)
Es sind Kunden wie Du die den Mehrpreis rechtfertigen. Hört sich hart an, ist aber so. Der Glaube das etwas mehr taugt wenn es mehr kostet wird an dieser stelle eiskalt ausgenutzt. abgesehen davon das ein Händler andere Kosten hat wie ein Versand und ja auch noch was verdienen soll.

zu 2.)
Bauteilselektion an Fertigungslinien Kenne ich so nicht! Wohl aber Selektion an der Endkontrolle die es an jeder automatisierten Fertigung gibt. Da habe ich ehrlich gesagt ein wenig auch drauf gehofft..
evtl kennt der ein oder andere ja zotac und deren AMP edition. Da werden nach der Fertigung die Karten in Leistungsklassen unterteilt und dann zu verschiedenen Preisen verkauft. Tatsächlich lassen sich dann mit den Top Karten werte erzielen die mit einer 0815 Karte nur mit glück erzielt werden können.

Zu 3.)
Wie gesagt habe ich auch gehofft das Samsung da schaut was am oberen Ende der Toleranz liegt und das dann den 859 Aufkleber bekommt und der Rest den 850. mitlerweile glaube ich schon fast es ist genau umgekehrt Als man mir an der Hotline irgendwann sagte: " Warum haben Sie den dann nicht gleich zurück gebracht" schien mir das aus deren Sicht logisch. Da muss sich dann der Händler mit rumärgern..
Im Versand Kann der Kunde 14Tage ohne Gründe einfach zurücksenden...

Der 2. PS50B859 Juli 2009 / Hungary geht jetzt auch zurück, da er sicher noch lauter ist wie der erste mit gemessenen 34,1dB von qualität oder besserem Service habe ich nix bemerken können. Leider!!!

Zu deinem qualifizierten Vergleichen... und um Worriors frage zu beantworten.

Im Menue steht 850 !

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

ad 3.)...hmm...welchen Nutzer meinst du ? Ich kann mich nicht erinnern so etwas gelesen zu haben. Aber selbst wenn es so wäre. Es wäre auch nichts unübliches, dass Firmen bei Produktionsrückständen/Lieferengpässen dieses mit anderen Fertigungsserien abdecken (inklusive Umdeklarierung !)

Ich war der Meinung, dass Franki G1 auf einen B850 umgestiegen ist. Ist aber nicht so.

Aber die Frage der Selektion beim B850 vs B859 können wir wahrscheinlich nicht endgültig klären.

sicherlich gibt es wie bei cpus oder auch gpus auch bei anderen elektronischen teilen eine serienstreuung.
bei einer gpu muss ja erstmal ein takt rausgefunden werden mit dem man die gpu fehlerfrei betreiben kann und die die sereiensteuung mit abdeckt, da aber bei einzelnen gpus mehr drin ist finden sich hersteller die sie aussortieren und dann zu einem höheren preis verkaufen.
ich könnte mir zwar vorstellen das bei einer bildaufbereitung für fullhd es auch drauf ankommen könnte wie groß die serienstreuung ist, denke aber nicht das die darauf getestet werden, da es in dem sinne ja nur geht oder geht nicht gibt.
und ob jetzt gänzlich andere teile verwengung finden müsste ja dann wohl der autorisierte kundendienst wissen, was denke ich aber nicht der fall ist, sonst würden sie dann ja mit B859er platinen zum tausch kommen und alles funzt dann einwandfrei.

Warrior668 schrieb:

@Warrior668 zum Einfahren in den ersten 100-200 Stunden verwende ich jetzt deine final Einstellungen, nur das ich den Kontrast auf 70 statt 98 gestellt habe. Ich denke das sollte doch auch okay sein ? oder sollte ich sicherheitshalber die Einstellungen zum Einfahren welche du auch gepostet hast benutzen? Sollte auch kein Problem sein. Dean ist ja sofort mit meinen Einstellungen auf Kontrast 98 gestartet. Wichtiger ist eher dass du schwarze Balken und lange statische Bilder vermeidest, damit sich die Plasmazellen, in der Anfangszeit, gleichmäßig abnutzen. (Du kannst über Nacht dazu auch die Break-In Images benutzen, wie von mir vorgeschlagen, um dies zu beschleunigen) Und dein B850 ist einfach ein B850 mit CI+ Unterstützung, deshalb funktioniert bei dir auch nur die T-CHUCIPDEUC Firmware.

Vielen Dank für die Klärung, also liegt der unterschied in den Firmware Versionen lediglich in der Unterstützung von CI/CI+ ! Die Break-In Images verwende ich auch wie von dir empfohlen.

Meine Erfahrungen bezgl. der Unterschiede B859 vs. 850 :

B859 (Juni 09/Hungary) er hatte ein sehr lautes Grund rauschen in den Lautsprechern (Defekt), einen toten Pixel und zwar kein Brummen aber doch ein wahrnehmbares Sirren. Habe das Gerät sofort wieder abholen lassen.

B850 (August 09/Hungary) alles einwandfrei, er besitzt zwar auch dieses Sirren aber wesentlich leiser wie das des B859. Diesen werde ich behalten

So viel zu dem Thema Selektion !

Mfg
Muffy

qwertzuiop69 schrieb:

Es sind Kunden wie Du die den Mehrpreis rechtfertigen. Hört sich hart an, ist aber so. Der Glaube das etwas mehr taugt wenn es mehr kostet wird an dieser stelle eiskalt ausgenutzt.

...na ja, man könnte natürlich auch sagen: Es sind Kunden wie DU, die für weniger Geld gleiche Leistung erwarten und die dann womöglich enttäuscht sind, wenn der Hersteller letztendlich DOCH NICHT zaubern kann.....;-)

MEINE Erfahrung ist grundsätzlich die, dass Leistung Geld kostet und MEHR Leistung kostet in der Regel MEHR Geld....

....auch wenn die Mehrleistung manchmal nicht im rechten Verhältnis zum Mehrpreis steht....aber das ist oft so...

Ich habe nach wie vor Zweifel an der Baugleichheit von 850 und 859, aber ich gönne es jedem, wenn er KEINE hat....

Und dass man, ungeachtet dessen, TROTZDEM Pech haben kann, wenn man einen lauten 859er erwischt, ist für mich keine Frage. Dieser Grundsatz gilt IMMER.

In diesem Sinne, viel Spaß !

Ist hier eigentlich immer noch niemand, der SKY Bundesliga oder Sport über den eingebauten Tuner schaut ??

Ich bekommen immer noch nicht die Optionskanäle. Habe schon zwei verschiedene Cam ausprobiert.

Hat das jemand geschafft, diese zu aktivieren oder einzustellen ??

Gruß
maruk

Hi Jungs,
nur so kurz mal zu Konsolendiskussion ich habe sponntanne Frage gestellt und wollte keinerlei Krieg deswegen ausloesen, nebenbei auch den Thread zumuelen

Natuerlich ist es ratsamer fuer PS3 etwas mehr zu zahlen, wenn man wie ich noch kein Player hat und der interne BD ca. so gut wie 200Euro Player auf dem markt ist, aber wurde ich niemals eine PS3 kaufen um zu spielen, wenn sie als Konsolle viel schlechter als Konkurrenz waere, auch wenn ich dann einen Blu Ray Player separat kaufen musste(130Euro ) da es sich in erste Linie um eine konsole handelt .

@c.t.,
wie waers, wenn du einen Sammy fuer mich spendieren wurdest Bei dem Vielzahl, haette es kein von den Familienmitglieder bemerkt

Der Urlauber

@maruk

Hi ich bekomme meinen TV erst ende nächster Woche, will diesen dann auch über dvb-c mit meiner Sky Karte laufen lassen. Ich hab eine Sky Nagravision P02 Karte und die soll angeblich mit einem alphacrypt Modul light mit Software 1,19 ohne Probleme laufen. Mit den Optionskanälen sagte man mir der würde beim Suchlauf die die Sender für Bundesliga alle einzeln finden so das man keine Optionstasten mehr bräuchte. Ob es stimmt weiss ich leider nicht aber ich hoffe, weil sonst weiss ich auch nicht wie ich die verschiedenen Spiele ansteuern soll. Aber ich meine hier gelesen zu haben das irgendjemand auch Sky über DVB-C schaut über den intregrierten Tuner. Der könnte vielleicht helfen?

Mfg

Tommes80 schrieb:

Aber ich meine hier gelesen zu haben das irgendjemand auch Sky über DVB-C schaut über den intregrierten Tuner. Der könnte vielleicht helfen?

Ich habe SKY und nutze den internen HD Tuner in Verbindung mit dem AlphaCrypt Light (1.19)!
ABER ich habe nicht das Bundesliga Paket und ich habe es auch noch nicht rausbekommen wie man z.B. SKY Select Filme anwählen kann.

Gruss Dean

Nadann hatte der Mensch der mir das mit der Software erzählt hat schonmal recht :-). Bei meinem jetzigen externen Tuner findet er seitdem es Sky ist die Optionskanäle alle einzeln allerdings hab ich noch nicht probiert ob die auch funktionieren, werde ich morgen Nachmittag mal testen. Ob eine Logitech All for one Ferbedienung da was ändern könnte? Hab ehrlich gesagt keine Lust meinen alten schrott Tuner zu nutzen wenn ich einen guten im TV intregriert habe.

Mfg

Warrior668 schrieb:

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb: : 1.) Der Aufpreis für den 859er rechtfertigt sich nicht allein mit der längeren Garantie. Das dürfte auch Samsung einleuchten. 2.) Bauteileselektion ist in verschiedenen Fertigungslinien nichts unübliches. 3.) Es mag zwar durchaus auch Serienstreuungen in ein und der selben Fertigungslinie geben, dass aber eine Vielzahl von Geräten deutlich wahrnehmbare Geräusche von sich gibt und andere GAR KEINE oder nur sehr geringe, gibt zumindest Anlaß nachdenklich zu werden... 1. Der Aufpreis soll auch nicht die Garantie rechfertigen, sondern die Gewinnspanne von Fachhändlern! (Deal zwischen Samsung und den Fachhändlern) 2. Ja, kann sein, ob es beim B859 zutrifft bezweifle ich jedoch. 3. Wir hatten hier schon Nutzer, die einen B859 Brummer hatten und anschließen übers I-Net einen B850 bestellt haben, der leise ist. (Und GAR KEINE Geräusche gibt es bei einem Plasma nicht, zumindest nicht wenn man sich mit seinen Kopf hinter einen Plasma begibt)

Hallo zusammen,
also ich kann dazu nur die Worte meines Fachhänlers wiedergeben. Und zwar meinte er, dass im 859 anderes Netzteil und paar Platinen verbaut sind und vor allem hat der 850 keine CE-Konformität oder wie es sich nennt, was sich bei Stromschwankungen als fatal raustellen könnte. Also wie gesagt es sind die Behauptungen meines Fachhändlers. Aber das härteste für mich war seine Antwort auf meine Frage, warum er den keine Panas mehr verkauft und zwar hat er so viele schlechte Erfahrungen mit dem Service gehabt hat, daß er die rausgenommen hat.
Gruß tonij

hat der pana service so nachgelassen eigentlich war der immer top

Ich habe s mit Alphacrypt ligtht 1.16 und Diablo 2.3 probiert. Habe es eben mit Alphacrypt nochmal versucht. Es kommen keine Kanäle wie Sport 3,4,5 (eben war 2.Liga). Es kommen auch keine SKY Select Programme und auch Blue Movie nur der erste Kanal.
Wenn du ein Alphacrypt 1.19 ausprobieren kannst, wäre das prima, würde dann updaten. Bin nächste Woche in Urlaub. Schicke mir bitte eine PM.

Viele Grüße

maruk

Tommes80 schrieb:

Nadann hatte der Mensch der mir das mit der Software erzählt hat schonmal recht :-). Bei meinem jetzigen externen Tuner findet er seitdem es Sky ist die Optionskanäle alle einzeln allerdings hab ich noch nicht probiert ob die auch funktionieren, werde ich morgen Nachmittag mal testen. Ob eine Logitech All for one Ferbedienung da was ändern könnte? Hab ehrlich gesagt keine Lust meinen alten schrott Tuner zu nutzen wenn ich einen guten im TV intregriert habe. Mfg

Ein paar Antworten weiter oben hat der Dean geschrieben das er ein Alphacrypt light benutzt mit 1,19 aber er hat keine Bundesliga aboniert. Aber er schreibt auch das er nicht weiss wie man die Sky Select Kanäle auswählt.

Ich habe zwar keine Ahnung vom internen DVB-C Receiver, aber zu welchem Ergebnis führt eigentlich eine manuelle Suche auf der richtigen "Frequenz", während auf dem gesuchten Kanal auch etwas gesendet wird?

Hier ein Link, den ich gefunden habe (weiß nicht ob der für euch nützlich ist) zu den passenden "Frequenzen", bzw. Einstellungen: Link

Hallo, bin jetzt auch da.

Ich habe einen bei hellen Bildpassagen stark surrenden PS50B859.

Meine Daten sind:
Model: PS50B859Y1P
Model Code: PS50B859Y1PXZG
June 2009 in Hungary

Ich möchte das Gerät nicht wieder zurückgeben. Werde erst mal versuchen Samsung zu kontaktieren.

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

qwertzuiop69 schrieb: Es sind Kunden wie Du die den Mehrpreis rechtfertigen. Hört sich hart an, ist aber so. Der Glaube das etwas mehr taugt wenn es mehr kostet wird an dieser stelle eiskalt ausgenutzt. ...na ja, man könnte natürlich auch sagen: Es sind Kunden wie DU, die für weniger Geld gleiche Leistung erwarten und die dann womöglich enttäuscht sind, wenn der Hersteller letztendlich DOCH NICHT zaubern kann.....;-) MEINE Erfahrung ist grundsätzlich die, dass Leistung Geld kostet und MEHR Leistung kostet in der Regel MEHR Geld.... ....auch wenn die Mehrleistung manchmal nicht im rechten Verhältnis zum Mehrpreis steht....aber das ist oft so... Ich habe nach wie vor Zweifel an der Baugleichheit von 850 und 859, aber ich gönne es jedem, wenn er KEINE hat.... Und dass man, ungeachtet dessen, TROTZDEM Pech haben kann, wenn man einen lauten 859er erwischt, ist für mich keine Frage. Dieser Grundsatz gilt IMMER. In diesem Sinne, viel Spaß !

Sorry, wollte dich mit diesem Satz nicht angreifen oder beleidigen.
Evtl hast du es ja überlesen...
Ich habe keinen 850 gekauft. Meiner war aus dem
"Fachhandel"
Ich gönne jedem Händler auch seine Marge und verstehe nur zu gut das Qualität auch Geld kostet.
(Lebe auch davon das es Leute gibt die Mercedes statt Lada kaufen ;-)
Das mann Pech haben kann ist auch richtig, ABER
Ich habe zwei 50B859 gehabt. Beider von der Lautstärke nicht zu ertragen ( ne PS3 war nicht mehr zu hören )
Sogar mit unterschiedlichen " Fehlerbildern "

Und den Service interessiert es einen feuchten ob du einen 859 hast oder nicht. Das ist das traurige!!!
Die sagen einfach 35dB wäre doch ok....
Wenn die den Anspruch hätten das der 859 der "bessere" 850 ist, dann sollte sich das doch auch im Service zeigen und die sollten sich wenigstens bemühen Ihre kunden zufrieden zu stellen, oder siehst du das anders?
Naja, evtl sind wir (die die meckern) einfach zu anspruchsvoll was das Betriebsgeräusch angeht

@all
Ich habe jetzt einen 46Z5500. laut AREA-DVD derzeit das non plus ultra für LCD´s
Das Gerät ist sicher nicht schlecht... Aber das Plasmabild vom 859 war schon eine andere Liga!
Also freut euch wenn ihr einen brauchbaren erwischt habt.

qwertzuiop69 schrieb:

Wenn die den Anspruch hätten das der 859 der "bessere" 850 ist, dann sollte sich das doch auch im Service zeigen und die sollten sich wenigstens bemühen Ihre kunden zufrieden zu stellen, oder siehst du das anders?

...es wäre schön, wenn es so eine Art "Premium-Garantie" gäbe, natürlich inklusive Premium-Service......was sie verkaufen ist aber nur eine Garantie-Verlängerung...


Nichtsdestotrotz, es wäre interessant zu erfahren, ob es bei den beiden Geräten unterschiedliche Geräuschentwicklungen gibt.
Wir werden das aber nie erfahren, denn es gibt keine verläßlichen Statistiken und Umfragen im Forum sind (pardon!) so aussagekräftig wie ein Furz im Abendwind...

Klar sind Aussagen im Forum immer sehr Subjektiv...
Aber was möchtest du noch?

Bei mir und anderen Usern hier mit 859 wurden über 34dB gemessen.
Da Samsung sagt ab 35dB würden sie reparieren, müsste man die Werks interne Grenze für die Qualitätskontrolle eigentlich etwas niedriger ansetzen. Aber auch wenn nicht, würde dies doch bedeuten:

Bei 35db wäre das Gerät AUSSCHUSS, SCHROTT gewesen und hätte das Werk nicht verlassen dürfen!!!
Aber es hatte "nur" 34,1 oder wie auch bei anderen Usern 34,8 und ist mit dem "Gütesiegel" 859 in den Verkauf gegangen.

diese Werte sind nicht subjektiv sondern gemessen. Die Lautstärke dahinter ist natürlich eine andere Sache. Aber da es sich um sehr hohe Frequenzen handelt würde sicher auch ein sehr hoher Sone wert dabei gemessen werden. Aber die Lautstärke bewerten die ja nicht :-)

Wenn du mal die Möglichkeit hast dir ein Bild davon zu machen was 34dB im oberen Frequenzbereich bedeuten ...

Meinem Vater hätte ich das Ding evtl andrehen können wenn er nicht letztes Jahr einen neuen gekauft hätte.
Er hört aber auch nicht mehr so gut mit über 60

Der gesamte Bekanntenkreis war "erstaunt" von denen hätte KEINER das Gerät behalten. Und das ist dann auch nicht mehr Subjektiv.
Ich möchte das Gerät als solche hier nicht schlechtreden.
Das Bild war ein Traum und wenn Pana es schafft in den nächsten 2-3 Jahren etwas vergleichbares auf den Markt zu werfen wechsle ich sicher wieder auf einen Plasma.
Aber vielleicht versteht Samsung bis dahin ja auch was es mit dieser "Qualität" auf sich hat mit der die Japaner so gut fahren. Der ein oder andere Koreanische Autohersteller soll es ja wohl auch schon begriffen haben.

bin nun auf der suche nach einen AVR für den sammy. DTS + HDMI wäre mir wichtig. was könnt ihr mir empfehlen?

boggel schrieb:

bin nun auf der suche nach einen AVR für den sammy. DTS + HDMI wäre mir wichtig. was könnt ihr mir empfehlen?

Du hast ne PM. Ist nach meinem Geschmack zu sehr OFF-Topic.

qwertzuiop69 schrieb:

Klar sind Aussagen im Forum immer sehr Subjektiv...

...es geht ja leider nicht NUR um Subjektivität. Es geht vor allem auch um Rückmeldungsverhalten und um statistische Vergleichbarkeit.

Weisst du, seit ich bereit war, den Mehrpreis für einen Mercedes zu bezahlen, bin ich wesentlich intoleranter Fehlern gegenüber und dazu auch noch wesentlich "kundendienstintensiver"....

Ich will auch bei Gott niemandem ausreden, dass sein Gerät zu laut wäre, aber wenn sich hier 2-3 User zu Wort melden, die das teurere der beiden Geräte gekauft haben und die dann Rückschlüsse auf die Vergleichbarkeit mit einer anderen Produktionslinie machen, dann hat das einfach keine Aussagekraft. Und mit "keine" meine ich leider auch "keine"....

... Ich hatte hier 2 der 859 stehen. Beide waren min 34dB !!!
Das hat nichts mit Intoleranz kleinen Fehlern gegenüber zu tun wie du sie hier ansprichst. Mach dir doch Ersteinmal ein Bild davon was 34dB im oberen Frequenzband bedeuten.

Natürlich ist es möglich das ich auch nur eine der gaaaaaanz wenigen "lauten" 859 die im Juni in Ungarn Produziert worden sind und danach noch einen der wenigen aus dem Monat Juli erwischt habe. Evtl. hatte ich da ganz viel Pech...

Und die anderen 2-3 User hier die auch 2 Geräte hatten...

Die Wahrscheinlichkeit das soetwas geschieht ist aber sehr gering

Ich wünsche dir wirklich das du einen guten erwischt wenn du dich für den 859 oder 850 entscheidest. Design und Bild sind wirklich Top.
sollte deiner aber 34 dB machen und samsung dir dann erklären das wäre Normal, wirst du mich evtl verstehen.

Lieber quertzuiop69,

...ich hatte schon mehrfach gesagt, dass ich deine Wahrnehmungen nicht in Frage stelle und auch nicht bagatellisiere, sondern dass ich sie ernst nehme und nicht bezweifle.....irgendwie scheinst du das aber nicht hören zu wollen...

Empörung/Unzufriedenheit ist aber niemals die richtige Ausgangslage zur Beurteilung einer Gesamtsituation, auch nicht die Empörung von anderen....

Wir reden ein wenig aneinander vorbei...

kann der sammy mit der schärfe in HD und Bildqualität mit

den 55A956 mithalten ?
und kann man mit ihm auch mal gerne mit freunden
am Abend mal 5h Fifa zocken wia PS3 ?

MarcWessels schrieb:

Unfassbar, 850,- Euro teurer als normalerweise. :cut

Wegen hier? :

http://www.preis.de/produkte/Samsung-PS-58-B-850/312254.html

Hallo


Ich lese jetzt seit ca einer Stunden den Thread hier durch und bis auf das Brummen hört sich das ganze sehr gut an.
Ich könnte mir durchaus vorstellen den 850er zu ordern ABER eins würde mich noch interssieren, vielleicht hat das einer mal ausprobiert. Ich schaue nur DVDs auf meinem TV (50Zoll Plasma, kein Full HD), bringt es was normale Dvds auf nem Full HD Panel zu schauen? Denn wenn nicht brauch ich mir erst gar keinen bestellen. Abspielen würde ich die DVDs über einen BD Player oder einen guten HDMI DVD Plyer (was eben besser wäre, müsste man ausprobieren).

Hallo mstylez,

also ich schaue DVD´s übern Samsung BD-P2500 auf meinem B859! Wie Du wahrscheinlich weisst hat dieser Player einen HQV-Chip drinne, der speziell für DVD´s gedacht ist und aus einer normalen DVD das bestmögliche rausholt. Ich kann nur eins sagen, manch DVD sieht fast so aus wie eine Blu Ray!


Kurz und knapp gesagt:
Mit einem guten Player rentiert sich auch ein Full HD Ferneher bei DVD Wiedergabe!


Gruss Dean

Also ist das schon ein grosser Unterschied zu nem nicht HD TV? Dann würde ich mir den 850er und den Samsung BD-P2500 bestellen. Das wären also fast 2000 euro. Da sollte das aber auch ein grosser unterschied sein...

Mein letzter HD-Ready TV(Samsung PS42S5H) liegt schon paar Jahre zurück und zu der damaligen Zeit hatte ich schon einen guten Samsung DVD Player (Samsung DVD-HD950) und da sah es schon recht gut aus, ABER kein Vergleich zu meinem jetzigen Equipment! Eine deutliche Steigerung ist meiner Meinung schon sichtbar.

Ok, ich bestell die Sachen die Tage.
Ich werde das neue Equipement direkt neben dem alten aufbauen und den gleichen Film in beiden Player gleichzeitig laufen lassen und direkt miteinander vergleichen. Dann weiss ich wirklich wieviel es bringt.

Braucht der Samsung BD-P2500 auch so ewiglange zum Einlesen einer DVD/Blu Ray und ist der auch so träge beim Vorspulen? Ich hatte mal den Sony BDP-S 350 bei mir dran, der war echt seht träge.

mstylez schrieb:

Noch ne frage zu dem Samsung BD-P2500, brauch der auch so ewiglange zum Einlesen einer DVD/Blu Ray und ist der auch so träge beim Vorspulen? Ich hatte mal den Sony BDP-S 350 bei mir dran, der war echt seht träge.

Das müsstest Du selbst testen, für mich könnte er insgesamt einen Tick schneller sein, aber ich hab das damals so in Kauf genommen da mich die DVD Wiedergabe sehr überzeugt hat! Der neue Samsung BD-P3600 soll sehr schnell sein, allerdings verfügt dieser nicht über den HQV-Chip. Wie sich das im Vergleich zum BD-P2500 auswirkt kann ich leider nicht sagen. Hatte bisher noch keine Vergleichsmöglichkeiten!

Der Sony hat ca 10-20sek gebraucht, wie lang braucht der samsung dafür?

Ihr kennt bestimmt alle das Phänomen wenn bei dunklen Szenen in einem Film der Hintergrund so unruhig ist, keine Ahnung wie man das nennt, ich sag da immer Pixeltanzen zu. Das hat mein Philipps und zwar extrem, das hatte auch mein letzter Philipps und das Problem hat auch der LG von nem Bekannten. Hat der Sammy hier das auch???????