Erfahrungen- Samsung PS-50A756

Sorry Leute noch mal (bitte um Verständnis),
@beni2,
warum stellst den 5080 mit dem 800 von Pana gleichwertig?
Was macht den Pana so stark bzw. den pio so schwach?

El_Greco1409 schrieb:

Sorry Leute noch mal (bitte um Verständnis), @beni2, warum stellst den 5080 mit dem 800 von Pana gleichwertig? Was macht den Pana so stark bzw. den pio so schwach?

Soory El greco aber wie kommst du jetzt auf den Pana800
ich habe von dem kein einziges Wort geschrieben.

Aber meiner Meinung nach auch ein gutes Gerät kann aber mit dem Pio nicht mithalten.
Wie ich schon sagte von den dreien ist der Pio meiner Meinung nach der beste und vom Preis her nehmen die sich auch nicht viel.
Aber als zweite Wahl nach dem Pio würde ich auch den Samsung nehmen.

Mr.xXx schrieb:

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb: Mr.xXx schrieb: Zu dem anderen Problem, das nennt sich glaube ich "Dirty Screen", fällt eigentlich nur bei Vollweiss auf....... Pio hat auch damit zu kämpfen, nur so nebenbei erwähnt.... ;) ...ob es auffällt ist natürlich eine Frage der Intensität. Bei meinem Kumpel kann man die Streifen auch OHNE Vollweissbild z.B. bei einem hellen Hintergrund (Himmel/Horizont) leicht erkennen......in dieser Form ist das aber völlig inakzeptabel, da tröstet es auch nicht, daß manche Pioneer PDP dieses Problem auch kennen.... Natürlich tröstet es auch nicht, wenn es wirklich schlimm ist, wäre ich der erste der bei Samsung anrufen würde und auf einen Paneltausch bestehen. Ohne wenn und aber. Ich hatte bisher das "Glück" davon nicht befallen zu sein. Dafür hatte ich andere Probleme ;)

Ich verfolge diesen Thread schon länger und hab mich schließlich auch dazu entschlossen mir einen 756er zuzulegen. Nachdem schon einige Leute negative Erfahrungen gemacht haben, hab ich mich gleich auf die Suche nach etwaigen Mängeln gemacht und bin leider fündig geworden.

Ich habe den gleichen Fehler wie "Ich-hab-da-mal-ne-Frage". Bei mir gibt es auch einen dicken Balken im oberen Drittel des Panels, der dunkler als der Rest ist. Es fällt nur bei hellen Szenen (z.B. Wüste, Himmel) oder bei einfarbigen Bildern der BreakInDVD auf, aber es sticht einem dann schon ins Auge wenn man darauf achtet.

Ist das bei anderen auch so, oder soll ich vom 14-tägigen Rückgaberecht gebrauch machen und auf einen fehlerfreien neuen Plasma hoffen? Ich bin mir nämlich auch nicht sicher, ob den Fernseher nicht schon jemand vor mir hatte und ihn auch zurückgeben hat, nachdem er etwas einbrennen hat lassen


Gruß,
rapidez

beni2 schrieb:

El_Greco1409 schrieb: Sorry Leute noch mal (bitte um Verständnis), @beni2, warum stellst den 5080 mit dem 800 von Pana gleichwertig? Was macht den Pana so stark bzw. den pio so schwach? Soory El greco aber wie kommst du jetzt auf den Pana800 ich habe von dem kein einziges Wort geschrieben. Aber meiner Meinung nach auch ein gutes Gerät kann aber mit dem Pio nicht mithalten. Wie ich schon sagte von den dreien ist der Pio meiner Meinung nach der beste und vom Preis her nehmen die sich auch nicht viel. Aber als zweite Wahl nach dem Pio würde ich auch den Samsung nehmen.

Damit meinte er wohl mich, ich hab die 3 miteinander verglichen, da sie in etwa in der selben Preisklasse sind (ok sammy mittlerweile etwas billiger) und das quasi die 3 TVs sind die für mich jemals in Frage kamen.

Und jo den 5080 gibts schon für 2000 allerdings warscheinlich ohne sound, fuß und Lieferung, letzten Endes bist dann doch bei 2.5

Auserdem hat der 5080 "nur" HDready, ob das andere nun "schlimm" finden oder nicht interessiert mich hier weniger, da ich davon überzeugt bin das FullHD sinn macht, zumindest bei Wohnzimmergröße und 50".

Man ließt auch oft in Pio Forum mit den von MrXXX beschriebenen "Makken". Z.B. das man oft ein strakes Brummen etc hört. Kann beim Samsung natürlich auch vorkommen aber ich hoffe einfach mal auf das beste.

lunt3 schrieb:

Und jo den 5080 gibts schon für 2000 allerdings warscheinlich ohne sound, fuß und Lieferung, letzten Endes bist dann doch bei 2.5 Auserdem hat der 5080 "nur" HDready, ob das andere nun "schlimm" finden oder nicht interessiert mich hier weniger, da ich davon überzeugt bin das FullHD sinn macht, zumindest bei Wohnzimmergröße und 50". Man ließt auch oft in Pio Forum mit den von MrXXX beschriebenen "Makken". Z.B. das man oft ein strakes Brummen etc hört. Kann beim Samsung natürlich auch vorkommen aber ich hoffe einfach mal auf das beste.

Du sagst es, genau deswegen fiel er bei mir aus der Liste!
Pio zu teuer, Pana hat den Phosphor Lag, also blieb nur Samsung und wenn der keine Fehler aufweist, dann hat man ein TOP-Gerät für "wenig Geld"!

@rapidez

Erstmal willkommen im Forum

Wie ich oben schon erwähnt habe, wenn es wirklich schlimm ist, entweder mal bei Samsung durchrufen und nach einen Paneltausch fragen oder gleich vom 14tägigen Rückgaberecht gebraucht machen. Diese Entscheidung kann Dir letztendlich keiner abnehmen.

Gruss

beni2 schrieb:

El_Greco1409 schrieb: Sorry Leute noch mal (bitte um Verständnis), @beni2, warum stellst den 5080 mit dem 800 von Pana gleichwertig? Was macht den Pana so stark bzw. den pio so schwach? Soory El greco aber wie kommst du jetzt auf den Pana800 ich habe von dem kein einziges Wort geschrieben. Aber meiner Meinung nach auch ein gutes Gerät kann aber mit dem Pio nicht mithalten. Wie ich schon sagte von den dreien ist der Pio meiner Meinung nach der beste und vom Preis her nehmen die sich auch nicht viel. Aber als zweite Wahl nach dem Pio würde ich auch den Samsung nehmen.

Jetzt habs, du hast den Sammy und den 5080 in eine Preisklasse gesetzt, da 5 Scheine nicht den grossen Unterschied machen. Der Sammy hat das positive, dass der mit Sound ausgestattet ist und wirklich giten Bild hat, außerdem ist warscheinlich viel flacher als der "alte" PIO

Mr.xXx schrieb:

lunt3 schrieb: Und jo den 5080 gibts schon für 2000 allerdings warscheinlich ohne sound, fuß und Lieferung, letzten Endes bist dann doch bei 2.5 Auserdem hat der 5080 "nur" HDready, ob das andere nun "schlimm" finden oder nicht interessiert mich hier weniger, da ich davon überzeugt bin das FullHD sinn macht, zumindest bei Wohnzimmergröße und 50". Man ließt auch oft in Pio Forum mit den von MrXXX beschriebenen "Makken". Z.B. das man oft ein strakes Brummen etc hört. Kann beim Samsung natürlich auch vorkommen aber ich hoffe einfach mal auf das beste. Du sagst es, genau deswegen fiel er bei mir aus der Liste! Pio zu teuer, Pana hat den Phosphor Lag, also blieb nur Samsung und wenn der keine Fehler aufweist, dann hat man ein TOP-Gerät für "wenig Geld"!

Leute noch mal:
Der Fuss ist für mich uninteressant, da ich nur Platz auf nem Wand für so ein schönes Teil sehe.
Die Lautsprecher etwas weniger, da zwar werde ich in Soundanlage investieren, aber bis dahin könnte ich für die Übergangsphase die Boxen was dabei sein könnten nutzen.
Was Full HD betrifft, bei mir kommt kein HD READY IN FRAGE und der 5080, was ich genannt habe ist wahrscheinlich ein verarbeitetes Modell(oder) in Vergleich mit vorjahresModell, da Full HD! Bitte noch mal richtig den Link folgen. Und vielleicht deswegen ist der für satte 2500€ zu bekommen, was ihn dann gegenüber samsung etwas schlechter(vielleicht) darstellt.
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=604880
http://www.pioneer.de/de/products/62/63/413/compare.html

lunt3 schrieb:

beni2 schrieb: El_Greco1409 schrieb: Sorry Leute noch mal (bitte um Verständnis), @beni2, warum stellst den 5080 mit dem 800 von Pana gleichwertig? Was macht den Pana so stark bzw. den pio so schwach? Soory El greco aber wie kommst du jetzt auf den Pana800 ich habe von dem kein einziges Wort geschrieben. Aber meiner Meinung nach auch ein gutes Gerät kann aber mit dem Pio nicht mithalten. Wie ich schon sagte von den dreien ist der Pio meiner Meinung nach der beste und vom Preis her nehmen die sich auch nicht viel. Aber als zweite Wahl nach dem Pio würde ich auch den Samsung nehmen. Damit meinte er wohl mich, ich hab die 3 miteinander verglichen, da sie in etwa in der selben Preisklasse sind (ok sammy mittlerweile etwas billiger) und das quasi die 3 TVs sind die für mich jemals in Frage kamen. Und jo den 5080 gibts schon für 2000 allerdings warscheinlich ohne sound, fuß und Lieferung, letzten Endes bist dann doch bei 2.5 AB HIER: 2200 mit fuß und Lautsprecher wäre der Preis gewersen,und das ist für einen Pio mehr als super da das gleiche Gerät vor einem Jahr noch 4000 Euro mit nichts gekostet hat. Ob half oder full hd ist Geschmackssache aber El Greco hat bis zum Display 5,5m Abstand da macht Full hd keinen Sinn da reicht der 5080 vollkommen aus. Und über Verarbeitung brauchen wir nicht wirklich zu diskutieren den da sind die Pio"s erste Sahne und Design sowieso. Und was Probleme wegen summen oder brummen angeht ist ja wohl Samsung um einiges anfälliger. Weil wenn ich mir die Probleme im Pio Forum anschaue sind die so minimal also niedriger als bei alle anderen Hersteller. Mir ist es egal wer welchen TV sich kauft,finde der Samsung ist auch ein gutes und vor allem sehr schönes Gerät. Nur wenn jemand einen Samsung einen Pio vorzieht interresiert mich halt warum (bin ja neugierig),weil ich persönlich (und viele andere auch) einen Pio einen Samsung vorziehen würde. Und wenn man bedenkt das der 5080 ein sehr gutes Gerät ist wo viele Leute noch vor einem Jahr 4000 Euro (nackt) bezahlt haben ist er ja jetzt ein richtiges Schnäpchen. Vor allem für die Leistung was der TV bringt ist der Preis ein echtes Schnäpchen. Aber wie ich schon vorher schrieb ist es wie alles im Leben Geschmackssache,und wünsche dir noch viel Glück und Spaß mit deinem neuen Spielzeug Auserdem hat der 5080 "nur" HDready, ob das andere nun "schlimm" finden oder nicht interessiert mich hier weniger, da ich davon überzeugt bin das FullHD sinn macht, zumindest bei Wohnzimmergröße und 50". Man ließt auch oft in Pio Forum mit den von MrXXX beschriebenen "Makken". Z.B. das man oft ein strakes Brummen etc hört. Kann beim Samsung natürlich auch vorkommen aber ich hoffe einfach mal auf das beste.

EL Greco:

Du hast einen Abstand von 5,5m bis zum Disply was willst du da für einen Unterschied zwischen half hd oder full hd sehen bei einem 50 Zoller.

Bei 5,5m mußt du mindestens 65 Zoll haben um vielleicht einen Unterschied zwischen half hd oder full hd sehen zu können.

Seit mir nicht böse, aber hier ist der Erfahrungs-Thread vom Samsung PS-50A756 und nicht der perfekter TV-Findungs-Thread.
Also macht das per PN oder macht Euch einen eigenen Thread auf.

Also BTT

@beni2,
der neue 5080(sehe etwas oben)ist ein FUL HD!
Außerdem die weniger Pixel als bei Full-HD führt dazu, daß die großer wirken und ich habe schon erwähnt, daß ich für HDTV ein Liegesessel habe der variabel in Entfernung ist, außerdem man kauft ein Porsche trotz, daß oft niemals über 200km/h gefahren wird. Die skalierung(oder wie das man nennt) nach unten mit Pixel-Anzahl hat mit sich auch negative Auswirkungen, welche jetzt nicht mehr auflisten kann. Ein fehlendes Full-HD ist für mich ein K.O Kriterium, sorry.
Ja ich hätte gerne einen 60", aber das ist schweines Geld und bei Sammy der 756 steht noch in Sternen wann der kommt.

Mr.xXx, hast Recht noch mal sorry, war egoistisch. Das war ein Nachtrag.

El_Greco1409 schrieb:

Leute noch mal: Der Fuss ist für mich uninteressant, da ich nur Platz auf nem Wand für so ein schönes Teil sehe. Die Lautsprecher etwas weniger, da zwar werde ich in Soundanlage investieren, aber bis dahin könnte ich für die Übergangsphase die Boxen was dabei sein könnten nutzen. Was Full HD betrifft, bei mir kommt kein HD READY IN FRAGEimages/smilies/insane.gif und der 5080, was ich genannt habe ist wahrscheinlich ein verarbeitetes Modell(oder) in Vergleich mit vorjahresModell, da Full HD! Bitte noch mal richtig den Link folgen. Und vielleicht deswegen ist der für satte 2500€ zu bekommen, was ihn dann gegenüber samsung etwas schlechter(vielleicht) darstellt. http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=604880 http://www.pioneer.de/de/products/62/63/413/compare.html

Also das Modell was du da siehst hat FullHD aber kostet eben auch 2600 euro und nennt sich irgendwas mit LX50D oder so. Ich habe vom normalen 5080 gesprochen, den es für (2000) euro gibt (geben soll). Ich bin mir jetzt nicht sicher aber ich glaub das die Pioneers alle keinen Fuß, KEINE WANDHALTERUNG und kein Sound dabeihaben, kann aber sein das ich falsch liege.

Du kommst also mit den pioneer modell was du dir rausgesucht hast mit guter wandhalterung und sound (selbst wenn du nur extrem billige Boxen nimmst) mit Lieferung auf ~ 3000-3500. Dafür kannst dann allerdings gleich den ganz neuen Pioneer kaufen, LX5090.


Also es hängt davon ab wieviel Geld du hast und wieviel du ausgeben willst. Ob das bild dann wirklich so viel besser ist im Vergleich zu andren Plasmas und vorallem dem Samsung hier, und ob sich ein Aufpreis von 2000 Euro lohnt, muss man selbst wissen.

Ich will dir den Pioneer auf keinen Fall ausreden, das Gerät is spitze und sieht auch edel aus, ich hab nur erzählt warum es für MICH persönlich ausschied.

Die sache mit FullHD und HDready kann ich so nicht nachvollziehen, ansichtssache.

Aber um zum Thema zurückzukommen, der Samsung hat DEFENITIV ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältniss und irgendwie als einziger so Schmankerl' wie real100Hz, ich habs zumindest bei keinen andren TV bisher gesehen

Danke Euch,
und jetzt machen wir weiter Rennen in Sache Samsung 756. Man musst betrachten, dass ich nichts außer eine Uhralte Hi-Fi Anlage habe, daher außer Plasma muss ich ein SAT-Receiver(HDTV mit USB für Festplatte)ein SoundSystem, Blu-Ray kaufen und, und... daher der Sammy ist für mich eine gute Alternative. Es geht nicht um Geld haben, sondern auch um Vernunft, sonst hätte ich niemals Bares
Die Sache mit anderen Plasmas-Vergleich ist nützlich, da wir hier wollen ein Plasma kaufen und nicht NUR Samsung weil wir ihn lieben, dennoch der Thread ist für die Info-Sammler über diese Marke und Modell, daher müssen wir die andere Themen in Rahmen halten(vor allem der Greco ).
Jetzt bleibt die Frage, soll ich schon jetzt kaufen, oder warten bis Weinachten, weil es meist viele Angebote gibt und da ich schon soo viel gewartet habe sind die paar Tagen zu überleben Wert? Oder das bringt nichts und sollte schon jetzt zuschlagen um meine Nerven nicht zu strapazieren? Der neue 58"756 scheint nicht zu kommen und somit wenn ich 50" habe werde ich in paar Jahren wenn technologisch&/technisch alles klar wird sogar einen 70" kaufen und die 1500€ verkraften(wie oft habe das geschrieben) Ich hoffe auch Leute, daß Ende des Jahres besteht größere Chance, daß Samsung mit dem Qualität etwas nachzieht, aber werden die Lagerbestände bis dahin bereinigt...
Naivität ist die Trotteln Mutter

Also ich war neulich mal in nen TeVi Geschäft das hier in der Nähe neu eröffnet hab und hab wegen den a756 50" nachgefragt.

Die meinten sie bekommen den 50" gar nicht, dafür aber denselben in 46 und 52 " (oder warens58? kann mich net genau erinnern)

Ich hab dann gefragt wieso man im Internet nur nen 50" findet und der Angestellte meinte zu mir, dass man dadurch den Internethandel ausbremsen will und das diese Fachgeschäfte eben spezielle Modelle bekommen. Allerdings hätten beide auch erst bestellt werden müssen.

Vielleicht frägst einfach mal in nen Tevi oder MM nach ob die den a756 auch in andren Größen haben. Wird dann allerdings um einiges teurer als in Internet. (ich glaub 2300 für 52" damals)

Wann man ihn kaufen sollte hab ich selbst schonmal gefragt aber keine Antwort bekommen :/ habe meinen jetzt bestellt und kommt Anfang nächster Woche an. Ich wollte nicht allzulang warten, denn wenn er einen Fehler hat will ich net den ganzen "Hin- und Herschick- Stress" zu Weihnachten haben.

Vermutlich wird aber noch bissel Preis gedrückt innerhalb von 4 Wochen wegen Weihnachten. Ich vermute aber nicht mehr als um die 150 euro.

Ich weiss nicht, aber ich denke der Verkäufer hat da was durcheinander gebracht. Der meint bestimmt die LCDs von Samsung, weil in den Grössen 46,52 gibt es keinen aktuellen Plasma von Samsung. Das sind doch echt Pappnasen!

Kurze Fragen zum Thema Einfahren, für den Fall das meiner i.O. sein wird:

Hat jemand den TV schonmal komplett eingefahren oder kann mir jemand sagen wielange und auf welchen Einstellungen ich das machen soll.

Und kann man dabei nicht auch normales TV sehen und nebenbei einfahren auch wenn das Bild dann net so der Hit is?

Ich mein ich will doch nicht ne Folge Frauentausch verpassen /Ironie aus

Das mit dem Einfahren ist so ne Sache, ich persönlich achte die ersten 100Std. nur drauf das alles Formatfüllend angezeigt wird. Im Klartext: Ohne Balken oben und unten oder links und rechts. Es sollen ja alle Plasmazellen gleichmäßig "abgenutzt" bzw. eingefahren werden!

Nabend wollte mal fragen ob der samsung ps-50A756 viel besser als der Samsung PS-50P96FD ist den hat mein kumpel und das bild ist ganz gut finde ich.
Oder stellt der ps-50A756 ihn total in schatten?

Und ob jemand den PS-50A756 über redcoon.de bezogen hat?

Vielen dank

Hallo,
bin am überlegen gerade Premiere mit einfachen HDTV Receiver für 100€ welche dort eingeboten wird zu holen, da der kein USB für externe Festplatte hat, frage mich, ob diesen USB was der samsung 756 hat für externen Festplatte nutzen man kan? Bin sicher das nicht, aber warum zum Teufel nicht Währe ne super Lösung, da kaum zertifizierte HD Sat-Receiver mit USB gibt verzichte ich erst auf die Aufnahme und warte ich ab...
Wollte ich heute(endlich ) den sammy bestellen bei Amazon, aber nicht verfügbar und die Preise auch überall gestiegen. Mehr als 1500€ gebe ich nicht
War ich bei Saturn München-Olympia und habe ich unterschiedliche Fernsehen angeschaut(63" Sammy ein Hammer!) der 58" als 756 laut sammy Vertreter wird,s nie geben(!)und der 63" ist mir etwa zu teuer , dann habe ich ein Sammy gesehen mit suuper Bild und nach dem ich meine Frau erklärt habe, dass nur Plasma so eine super Qualität liefert, habe nachgehackt bei dem Verkäufer, ob das 58" ist und...es war ein neuer 55" LCD bin sehr neugierig wie sich die beide Lager in nächsten Jahr unterscheiden.

Hallo,

jetzt habe ich stundenlang die Threads zum 656 und 756 gelesen und weiß nun immer noch nicht, ob der 756 REAL 100Hz hat oder nicht!

Das Datenblatt von Samsung sagt nein, einige hier behaupten ja!

Was stimmt denn nun?

Hat er REAL 100Hz bestelle ich den 756, sonst den 656...


Vieln Dank schonmal für die Erleuchtung...

Ciao

blowfly

Der 756 hat Real 100Hz, steht auch so im Prospekt. Also zumindest der 50er, der 63er hat nur 100Hz Dual Scan, genau wie die 6er Serie!

Hat jemand mal den Durchschnittsstromverbrauch gemessen? Und bitte nicht bei überdunklen Bildeinstellungen und Bildszenen!

So bei 50% Anteil von hellen und dunklen Szenen und 75% hell zu dunkel.

Würde mich mal interssieren wie weit Samsung da fortgeschritten ist. In den Prospekten gibt es ja noch nicht einmal Maxwerte zum A756. Nicht einmal auf der Homepage.

Kann mal jemand die Schwächen und Stärken im Vergleich zu einem Panasonic (z.B. PZ800) kurz zusammenfassen (Bildschärfe, Kontrast, SW, Farben, 100Hz-Elektronik, Flimmern, Phosphor-Lag, Verbrauch, Ausstattung wie PiP usw.). Kuro uninteressant, da übertrieben teuer.
Hat der A7 gröbere Macken/Bugs?

celle schrieb:

Hat jemand mal den Durchschnittsstromverbrauch gemessen? Und bitte nicht bei überdunklen Bildeinstellungen und Bildszenen! So bei 50% Anteil von hellen und dunklen Szenen und 75% hell zu dunkel. Würde mich mal interssieren wie weit Samsung da fortgeschritten ist. In den Prospekten gibt es ja noch nicht einmal Maxwerte zum A756. Nicht einmal auf der Homepage. Kann mal jemand die Schwächen und Stärken im Vergleich zu einem Panasonic (z.B. PZ800) kurz zusammenfassen (Bildschärfe, Kontrast, SW, 100Hz-Elektronik, Flimmern, Phosphor-Lag, Verbrauch, Ausstattung wie PiP usw.). Kuro uninteressant, da übertrieben teuer. Hat der A7 gröbere Macken/Bugs?

Ich will zwar erst jetzt den sammy holen, aber weil hundert mal gleichen Fragen gestellt(auch bei samsung), der 756 in 50" hat 550W spitze und laut vielen Kunden Schnitt
um 280W, was Spitzenwert sein musste wenn stimmt. Die Kontrastwerte von sammy sind leider(?) an fast Maximum eingestellt, was bei Konkurrenz nicht so der Fall ist. Bildqualität von Samsung ist nur suuper und selbst wenn (wenn!) bei Pana besser sein könnte, musste das sehr gering sein und nicht so ausgeprägt wie der Preisunterschied.

Also 280W im Durchschnitt? Wären immerhin 40W weniger als bei Panasonic. Wie eingestellt? Gibt es einen Stromsparmodus und reicht da noch die Bildhelligkeit für den Tag aus?

Woher habt ihr die 550W Maximalwert? Kann sie bei Samsung nirgendwo (Kataloge, Homepage) finden. Nur von älteren Modellen und die sind ja nicht praxisgerecht.

Auf den Messen sehen die Samsung-Plasmas auch recht ok aus, kann da auch keine gravierenden Unterschiede zu Panasonic/Pioneer feststellen, aber wie schaut es im Praxisalltag zu hause aus? Zuverlässig, stimmt die Qualität?
Ist die Bildschärfe besser als bei Panasonic?

Funktioniert der Reverse-Pulldown (24p selbst soll wohl nicht so gut funzen)?

Schau erst mal die Fotos von begehrten Mr.xXx aus den gleichen Thread:
http://img248.imageshack.us/my.php?image=alim1082tw0.jpg
http://img513.imageshack.us/my.php?image=alim1077og7.jpg
http://img100.imageshack.us/my.php?image=alim1080xr6.jpg
das ist auf kein Fall schlimmer als Panasonic.
Der 50" hat maximalen Wert 550W(fragt mich nicht wo ich das gelesen habe und ob das stimmt), Schnitt Verbrauch haben paar Personen hier gemessen und sogar eine hat 220-280W angegeben, aber ich hätte vorsichtig auf 350 tippen.
Wie kommst darauf das Panasonic hat 400W mehr? das sind doch nur die maximale Werte. Zu Vergleich ein 63" Plasma von samsung hat laut AudioVision Test max. 670W und Schnitt von nur 430W, wen du die grossen Unterschied in betracht nimmst muss alles O.K. sein.
Hier auch ein Link über Kosten Berechnung, damit du dich wegen 50W mehr oder weniger nicht den Kopf zerbrichst.
http://www.stromverbrauch-berechnen.com/index.php

40W weniger. Wobei in der AV und anderen Zeitschriften der PZ800 mit einem durchschn. Verbrauch von 380W angegeben wird (dann wären es gute 100W-Unterschied). Manche User haben aber angeblich nur 320W gemessen. 280W ist so Pioneer-Niveau.

Alles natürlich noch viel zu viel, aber mal interessant zu wissen wo sich Samsung da einordnet.

Zu Vergleich ein 63" Plasma von samsung hat laut AudioVision Test max. 670W und Schnitt von nur 430W

Ich kenne den Unterschied und genau deswegen interessieren mich ja die Messwerte von den Usern. Aber nur zum Vergleich, der Sharp XS1 in 65" verbraucht nur 150W im Schnitt...

Auf Fotos erkennt man nicht wirklich viel. Die Bilder würde ich jetzt auch nicht als besonders scharf ansehen. Das ist scharf;

www.digiklix.de/wp-content/uploads/2007/03/makro1_gh.jpg

http://www.digiklix....-105mm-f28-dg-makro/


Also mit einfachen Digiknipsen und Objektiven kann man solche Bildeindrücke gar nicht festhalten. Hinzu kommen noch die unterschiedlichen Monitor-Einstellungen und Typen der Forenuser. Deswegen, eine einfache Einschätzung zu Panasonic wäre da hilfreicher. Schärfer oder unschärfer oder genauso? Kann man die Schärfe beim Samsung spürbar durch Einstellungen verbessern (beim Kuro soll das gehen, bei Panasonic hingegen nicht). Was bietet da Samsung an?

Ja, wenn du alle Extras bei einem LCD ausschalten tust hast auch 100W Verbrauch sonst selbst bei 46" grosse kommst auf 300W.
Mit dem 50 W Unterschied , war gemeint, daß es wirklich kein finanzielles Unterschied ist, daher die Berechnungtabelle.
Mag sein, dass die Fotos nicht optimale Aussage ist, aber immerhin und ein TV-Bild mit einem Fotokameraaufnahme zu vergleichen ist heutzutage etwas krass finde ich, da warte lieber noch paar Jährchen und kauf gleich OLED oder SED.
Die schärfe bei einem LCD ist gerade das störende bei vielen und das weich gezeichnete an Konturen bei Plasma in.
Ich weiss nicht, ob das mit dem Kuro-Vergleich war einfach so, aber Kuro sollte eigentlich nicht Kuro sondern Theos heissen, daher ist jegliche Vergleich Kuros mit Konkurrenzprodukten unangebracht.
Ich kann Dir weiter nicht helfen, da ich wie gesagt selbst keine direkte Erfahrungen damit gemacht habe, aber du findest bestimmt ausreichend Hilfe vom Jungs.
Ich selbst will selbst einen 50" 756 kaufen nebenbei überlege ein gleiches 63" auch wenn der 430W in Schnitt verbraucht und kein Real100Hz besitzt.. Wenn man so viel ausgibt sollten die 15€ in Monat untergeordnet sein(3 Schachtel Zigaretten )
Gruß

Ja, wenn du alle Extras bei einem LCD ausschalten tust hast auch 100W Verbrauch sonst selbst bei 46" grosse kommst auf 300W.

Das stimmt doch nicht. 150W verbraucht der A656 als 46" LCD und ist ganz normal kalibriert. Aber darum ging es nicht. Ich wollte nur wissen wie man die Samsung-Plasmas zur Plasma-Konkurrenz einstufen kann. 280W wäre dann mehr Pioneer-Niveau und halt immerhin besser bzw. weniger als bei Panasonic. Das reicht schon als ungefähren Ansatz.

Bei den Pana-Modellen fehlen leider wichtige Settingparameter und deswegen kann man da bezüglich Schärfe auch nicht viel herausholen. Bei Pioneer soll das gehen. Von den Samsung-LCD´s kenne ich die umfangreichen Einstellungsmenüs, die ja gar noch umfangreicher sind als die von Pioneer. Wie schaut es da also bei den Plasmas aus? Vielleicht kann man da noch etwas an der Schärfe drehen?

ein TV-Bild mit einem Fotokameraaufnahme zu vergleichen ist heutzutage etwas krass finde

Wieso? Das Bild hat noch nicht einmal 1920x1080 Pixel und ist trotzdem scharf! Also 4K-Auflösung, OLED oder SED ist dafür nicht notwendig. Schaue das auch nur auf einem TFT-Monitor ohne FHD-Auflösung an.

Hallo Celle,

ich habe den Samsung Plasma 656 und 756 gehabt, konnte nur einen Vergleich mit dem Panasonic 46PZ85E machen und da hat für mich der Samsung besser abgeschnitten.

Das war damals meine Negativliste zum Panasonic:

Mr.xXx schrieb:

(Panasonic 46 PZ85E) 1.Phosphor-Lag 2.Grünstich (nur über das Servicemenü korrigierbar) 3.Hörbare Lüfter 4.wenig Einstellungsmöglichkeiten 5.nicht so ansprechendes Design (z.B. Ein/Aus Knopf ist mitten im Klavierlackrahmen platziert) 6.Pixelrauschen 7.sinnlose IFC Funktion! (Es ist da, aber man soll es immer ausschalten) 8.Pixelfehler 9.Klavierlack hat sofort Kratzer nach einmal drüber wischen 10.Reaktionszeit der Fernbedienung 11.Wärmeentwicklung im Wohnraum, entsteht durch die 5 verbauten Lüfter die permanent warme Luft rausblasen (mag im Winter angenehm sein, aber nicht im Sommer)

Und hier mein damaliger Vergleichstest:

Mr.xXx schrieb:

Mein kleiner Erfahrungsbericht bzw Vergleichstest! (Das sind rein meine Erfahrungswerte, jeder Mensch empfindet, sieht und hört anders. Trotzdem sollt Ihr wissen wie ich über diese beiden Geräte denke) Samsung PS50-A656 vs. Panasonic TH46-PZ85E Design Vom Design her ist der Samsung für mich der eindeutige Gewinner, die makellose elegante Verarbeitung schlägt den Panasonic in fast allem. Ok das leicht rote Design ist natürlich nicht jedermanns Sache, aber für mich absolut in Ordnung. Bei gemütlicher Atmosphäre in einem etwas abgedunkelten Raum ist vom Rot nichts mehr zu erkennen. Was mir beim Panasonic im Vergleich nicht gefallen hat, ist der Ein/Aus Schalter mitten im Klavierlackrahmen und die Anfälligkeit des Rahmens. Bei leichtem drüber wischen sind sofort feine Mikrofaserrisse zu erkennen. Beim Samsung sieht man auch nach mehrmaligen drüber wischen nichts. Je nach Lichteinwirkung erscheint beim Panasonic der Rahmen wellig, das ist beim Samsung nicht so der Fall. Auch der Lautsprecher beim Panasonic (Lippe genannt) ist nicht jedermanns Geschmack. Mich hat die Lippe nie gestört, aber im Vergleich zum Samsung ein No Go! Vorteil Samsung Bildqualität Auch da gewinnt der Samsung, wenn auch nur knapp, aber er gewinnt.. Der Samsung hat keinen Grünstich wie es beim Panasonic der Fall ist und er gibt die Farben kräftiger als der Panasonic wieder. Der Panasonic hat zudem einen ausgeprägten Phosphor Lag, der bei bestimmten Filmen zum Vorschein kommt, der Samsung wiederum nicht. Der Samsung stellt im Vergleich zum Panasonic ein natürlicheres Bild dar, das wurde auch schon in diversen Tests festgestellt. Der Panasonic hat ein auffallendes Pixelrauschen! Beispiel: schwarze Balken oben und unten! Beim näheren betrachten der Balken sieht man statt Schwarz lauter grüne Pixel die fröhlich hin und her hüpfen, dieses Phänomen hat der Samsung nicht. Analoges Bild verarbeiten sie beide nur Mittelmäßig. Hier ist es Ratsam auf digitale Quelle umzustellen, sprich Sat-TV oder Digital Kabelanschluss! Vorteil Samsung 24p Darstellung Beide laufen "flüssig" ohne auffällige Ruckler! (allerdings nur 2 Blu Ray´s getestet) Gleich 100hz Dual Scan oder 100hz Double Scan Beides eliminiert das Grossflächenflimmern. Da arbeiten beide ausgesprochen gut. Gleich Kino-Plus vs. IFC Hier hat der Samsung den Vorteil, man kann ihn regeln auf "Aus,Gering, Mittel und Hoch" Pansonic geht nur an oder aus. Beide rufen den Soap-Effect hervor, der eine mag es der andere wiederum nicht. Bei schlechter Zuspielung entstehen bei beiden Bildfehler. Beim Samsung scheint er besser zu funktionieren, die Fehlerqoute ist geringer. Vorteil Samsung Schwarzwert In diesem Punkt sind beide (fast) gleich, nur das der Samsung tagsüber besser mit Lichteinwirkung umgehen kann. Im Klartext der Samsung stellt tagsüber ein besseres Schwarz dar. Denke mal es liegt am Ultra Filter Bright! Tagsüber wirkt der Samsung fast wie ein LCD, die ja bekanntlich in heller Umgebung ein besseres Bild darstellen können. Abends hingegen nehmen sich die beiden nichts. Vorteil Samsung Einstellungsmöglichkeiten Der Samsung geht auch hier als Gewinner hervor. Die Einstellungsmöglichkeiten die der Samsung bietet, sind nicht nur für Freaks ein Genuss. Man kann wirklich ALLES einstellen. Beim Panasonic hingegen ist ein Griff ins Service-Menue notwendig um das einzustellen was beim Samsung von Grund auf schon funktioniert. Vorteil Samsung Games/Xbox 360 Da ist der Samsung für mich unschlagbar, kein Phosphor Lag und er läuft absolut flüssig! Gestochen scharfe Darstellung ohne schlieren und nachziehen. Auch vom Einbrennen keine Spur. Beim Panasonic hingegen musste ich den üblen Phosphor Lag ertragen. Vorteil Samsung Spiegelung des Displays Hier kann ich nur sagen, der Panasonic spiegelt definitiv mehr als der Samsung. Vorteil Samsung Sound Hier gewinnt klar der Panasonic, der Sound was aus dieser weniger schönen „Lippe“ herauskommt ist unglaublich. Für Leute die kein Surround System besitzen völlig ausreichend. Der Samsung hingegen braucht etwas Feintuning damit der Sound akzeptabel wird, ansonsten hilft hier nur ein Surround System um einen Film richtig genießen zu können. Vorteil Panasonic Wärmeentwicklung Da schiesst der Panasonic den Vogel ab, die 5 permanent blasenden Lüfter machen das Wohnzimmer zu einem Sauna-Club. Der Samsung hingegen wird zwar warm bis heiss am oberen hinteren Gehäuserand, strahlt dennoch nicht so viel Wärme ab wie der Panasonic. Vorteil nur im Winter, dadurch kann man Heizkosten sparen. Vorteil Samsung Stromverbrauch Sorry habe kein Messgerät! Vorteil ??? Fernbedienung Samsung-Fernbedienung läuft einwandfrei, reagiert auf Knopfdruck und ist zudem noch komplett Beleuchtet. Minuspunkt für Samsung ist der Klavierlack, man sieht jeden Fingerabdruck auf der Fernbedienung. Panasonic-Fernbedienung hingegen ist träge und reagiert nur bei genauem hinzielen, Tasten sind aber ansonsten gut angeordnet. Vorteil Samsung Ausstattung Hier spart der Samsung nicht, 4x HDMI, USB für Bilder und MP3. Panasonic hingegen nur 3 HDMI und einen Card-Reader für Bilder. Ansonsten fast identisch. Die Platzierung der hinteren Anschlüsse sind beim Samsung auch besser gelöst, vorallem wenn er an die Wand muss. Vorteil Samsung Geräuschentwicklung Samsung surrt sehr leise und man hört es wirklich nur wenn man sehr nah ran geht. So zusagen ist er Lautlos! Panasonic hingegen hat ein durch seine 5 Lüfter ein permanentes Rauschen, das man bei leisen Filmpassagen oder abgeschalteten Ton bei 4 Meter Abstand noch hört. Vorteil Samsung Preisleistung Hier gewinnt eindeutig der Samsung, "4 Zoll" mehr Bild und eine Ersparnis von ca.50-150 Euro beim Internetkauf im Vergleich zum Panasonic. Vorteil Samsung HTCP keine Erfahrung damit Vorteil ???

Konnte aber keinen Stromverbrauch testen. Bei der 24p Wiedergabe würde ich, beim 656, HEUTE nicht mehr schreiben das es ruckefrei läuft, es war mir damals nicht möglich länger zu testen da der Blu Ray Player nur geliehen war, bei meinem Kurz-Test lief es ruckelfrei. Einige PS3 Besitzer meinten dann eben das es ruckelt. Ich war dann natürlich der Buhmann, weil ich geschrieben habe das es ruckelfrei läuft. Gott sei Dank gab es danach aber genug die meinten es ruckelt nicht.

Der 756 ist für mich noch ein kleines Stück besser. Mehr Austattung und die Real 100hz. Und er läuft genau so "ruckelfrei" wie Pio und Pana. Hab den PZ800 und den 6090 mal kurz im MM testen dürfen und da hab ich persönlich keinen Unterschied in Sachen 24p gesehen. Bei langsamen Kameraschwenks tauchen da eben auch gelegentliche Mikroruckler auf.

Vielleicht gibt es ja hier einen Besitzer der für Dich den Stromverbauch messen tut.

Zum Abschluss hab ich hier noch einen "professionelleren" Vergleichstest vom Sammy und Pana! Sammy vs. Pana

Gruss

Danke, das ist ja immerhin schon etwas. Gibt es keine professionelleren Reviews zum A756?

Laut dem Tester soll der A650 aber schon sehr heiß laufen? Beim A756 auch so?

Ja Heiss ist relativ. Der 656 war schon sehr warm oben, aber nicht so heiss das man Spiegeleier drauf braten konnte.

Leider gibt es keine Reviews ausser die von Cnet.uk HIER!

Ich schau schon jeden Tag ob mal hdtvtest.co.uk oder plasmatvbuyingguide.com was bringt.

Liest sich ganz gut, also Samsung scheint nun endlich auch im Plasma-Sektor qualitativ mit Panasonic und Pioneer mithalten zu können. Wundert mich aber, warum dann so wenig hier los ist? In dt. Magazinen haben die aktuellen A-Plasmas auch schon Testsiege gegen Panasonic eingefahren.

1500 EUR für den A756 ist ja jetzt auch nicht teuer. Warum gibt es dann so wenig Berichte?

FIRMWARE UPDATE für PLasma A7 Serie online.

Zu finden auf der Samsung.at Seite LINK.

MFG

Einen 2. Test gibts bei

http://www.trustedre...56-50in-Plasma-TV/p1

Gruß

@celle
Vielleicht ist hier so wenig los, weil die Samsung-Besitzer "weniger" Probleme haben?!
Nee Spass bei Seite, ich weiss es ehrlich gesagt nicht. Meistens geht man als Normal-User ins Forum wenn man Probleme mit seinem Gerät hat um Hilfe zu bekommen. Hier ist wirklich nicht viel los wenn man das mit dem Panasonic und Pioneer Forum vergleicht.

@Warrior668
Danke für die Info!

Mr.xXx schrieb:

Nochmal zu dem Gerät was ich gestern hatte, das Ding war im September produziert und den was ich vorher hatte war vom August. Ich weiss nicht, aber gestern musste ich nichts verstellen das ich ein perfektes Bild bekomme. Habe nur die Zellhelligkeit von 5 auf 9 gestellt und das Ergebniss im Film Mode war perfekt. Bei dem vom August musste ich wesentlich mehr verstellen. Ich vermute mal, das die Grundkalibrierung geändert wurde und das demnächst ein Update erscheinen wird. Wie gesagt ist nur eine Vermutung!

Achja, das hatte ich ja schon geahnt das was kommt, aber das es so schnell geht!

So, habe mich nun für den PS50A756 entschieden...

Angebot meines MM : 1700.- Euro mit Lieferung und Aufstellung.

Was sagt ihr dazu?


Ciao

blowfly

Hammer Preis! Da hätte sogar ich zugeschlagen! Glückwunsch

Bestimmt schon oft gefragt - aber erlischt die Garantie wenn ich die neue Firmware aufspiele?

Gruß
lude1605

Die bei Samsung haben echt keinen Plan! Die Dame von Samsung Fr.Quelle hat auf meine Frage bzgl. Update nur gesagt ich solle aufpassen dass mein Modell freigegeben ist und das die Firmware von der deutsche Homepage kommt. Daraufhin habe ich versucht Ihr klar zu machen, das auf der österreichischen Homepage bereits die Firmware zu haben ist und mein Gerät mit der Endung MXXQ in der Anleitung zum Update mit aufgegührt wurde.
Ich wollte noch interessehalber wissen wofär das MXXQ steht, doch dies konnte Sie nicht finden in Ihrer Liste, gefunden hat Sie nur MXXC,MXXH etc. nicht aber mein MXXQ.

Weis jemand von Euch wofür MXXQ steht und ob ich das Update durchführen darf?

Gruß
lude1605

MXXQ ist mir noch nicht übern Weg gelaufen, MXXC ist definitiv für Deutschland. Das Update ist aber auch für MXXQ geeignet, steht so zumindest in der Update Anleitung.
Darf ich erfahren wo Du gekauft hast?

celle schrieb:

Liest sich ganz gut, also Samsung scheint nun endlich auch im Plasma-Sektor qualitativ mit Panasonic und Pioneer mithalten zu können. Wundert mich aber, warum dann so wenig hier los ist? In dt. Magazinen haben die aktuellen A-Plasmas auch schon Testsiege gegen Panasonic eingefahren. 1500 EUR für den A756 ist ja jetzt auch nicht teuer. Warum gibt es dann so wenig Berichte? :?

Hier so meine rein subjektiven Eindrücke:
Ich habe allerdings nur den PZ800 mit dem 656 vergleichen können:
Panasonic:
Harmonischeres Bild und Farben (Beide im Modus Kino)
Plastischeres Bild
Geringere Betriebsgeräusche und auch kein pfeifen im Standby
Bessere Verarbeitung und Haptik
Unempfindlichere Front im Vergleich zu dem Plexiglas des 656
Wesentlich besserer Ton
Dezenteres ansprechenderes Design, außer man steht auf Rot
24P Darstellung

Samsung:
Reichhaltigeres Menü
Preis
Ein leicht geringeres Rauschen

Der Samsung wird sehr warm; der Pana hat Lüfter. Pixelfehler hatten beide Geräte nicht. Der Samsung hat einen guten Schwarzwert, dafür gehen aber Details verloren. Der nachgesagte Phosphorlag des Panasonic ist mir bisher noch nicht störend aufgefallen. Die Ausstattung ist ähnlich.

Das widerspricht natürlich wieder gänzlichen Testberichten. Der PZ800 wurde sowohl in der AV als auch in der HD+TV getestet und wie bei den unteren PZ-Modellen (sollen sich da bildtechnsich auch kaum unterscheiden) soll die Farbdarstellung alles andere als normgerecht sein (in der AV auch von dem A8-LCD geschlagen) und auch über Einstellungen nicht behebbar sein. Auch die Schärfe ist nicht die beste und leider mangels Einstellungen /Feinfühligkeit kaum Verbesserung zu erzielen. Phosphor Lag soll auch stark auffallen und der Stromverbrauch ist Klassenspitze im negativen Sinne.

Mich wundert dass du auch die Farbeinstellung bei den Samsung kritisierst. Die soll laut Tests 1A sein. Vermutlich sind beim A6 die Werkseinstellungen schlechter aber dank den Kalibrierungsmöglichkieten kann man da ja Abhilfe schaffen.

Den PZ800 habe ich aber live noch nicht gesehen, dafür den A756 und optisch macht der auf mich einen deutlich hochwertigen Eindruck als die restlichen Pana-Plasmas. Finde den auch schicker als den A656-Plasma.

@Vergleich 63" zu 50"

Kommen da unterschiedliche Panels zum Einsatz? Der 63" scheint beim Kontrast und SW jedenfalls nicht ganz zeitgemäß zu sein (Test AV 10/08). Messwerte fallen vergleichsweise niedrig aus (1300:1 und nur so 280:1 Ansi).

celle schrieb:

Das widerspricht natürlich wieder gänzlichen Testberichten. Der PZ800 wurde sowohl in der AV als auch in der HD+TV getestet und wie bei den unteren PZ-Modellen (sollen sich da bildtechnsich auch kaum unterscheiden) soll die Farbdarstellung alles andere als normgerecht sein (in der AV auch von dem A8-LCD geschlagen) und auch über Einstellungen nicht behebbar sein. Auch die Schärfe ist nicht die beste und leider mangels Einstellungen /Feinfühligkeit kaum Verbesserung zu erzielen. Phosphor Lag soll auch stark auffallen und der Stromverbrauch ist Klassenspitze im negativen Sinne.

Wenn Du dir die empfohlenen Einstellungen in der AV durchliest weist Du auch warum. Ich weis nicht wie hier der Tester auf die Werte gekommen ist. Bei mit sieht die Einstellung jedenfalls ganz anders aus.
Der Stromverbrauch ist allerdings höher.

celle schrieb:

@Vergleich 63" zu 50" Kommen da unterschiedliche Panels zum Einsatz? Der 63" scheint beim Kontrast und SW jedenfalls nicht ganz zeitgemäß zu sein (Test AV 10/08). Messwerte fallen vergleichsweise niedrig aus (1300:1 und nur so 280:1 Ansi).

Ich glaube ja! Denn komischerweise wird beim 63" nur 100hz Dual Scan angeboten. Beim 50" sind es Real 100hz. Ob das was mit zu tun hat, kann ich nicht sagen. Vermutlich verbaut Samsung die alten 63" Panels in die aktuelle 7er Serie! Wie gesagt, ist nur eine Vermutung weil ich nicht ganz verstehe das die trotz gleicher Serie, verschiedene Eigenschaften haben.

Wenn Du dir die empfohlenen Einstellungen in der AV durchliest weist Du auch warum

Die hohe Kontrasteinstellung wird von der AV auch beim PF63A756 genutzt, wie bei nahezu allen anderen TV´s (egal ob Plasma oder LCD). Gamma ist beim A6 dennoch 2,2 und das Farbdreieck sitzt ebenfalls ziemlich perfekt. Bei Panasonic driftet das Dreieck sehr stark ins grün ab. Die HD+TV mäkelt ja ebenfalls an den PZ800-Farben. Irgendetwas wird schon dran sein. Ein giftiges Grün wurde den Pana-Plasmas (eigentlich der Technik an sich) schon früher oft bescheinigt. Vielleicht Gewohnheitssache?

Ungewöhnlich hoch finde ich die Einstellungen der AV auch. Denn gerade bei den Plasmas sollte man ja wegen Einbrennen und Nachleuchten nicht über 50% Kontrast gehen.

Interessieren würden mich aber mal genau Messdaten vom PS50A756 und ob Samsung im 63" ein älteres kontrastschwacheres Panel nutzt. Die AV-Daten lesen sich beim 63" diesbezüglich wie ein schlechte IPS-LC-Panel.

Hey Mr.xXx
gekauft habe ich das MMXQ bei redcoon - auf die Garantiekarte von denen warte ich nach 2 anrufen immer noch. Heute hat mein Freund auch bei redcoon ein MXXH Gerät bekommen (das erste gleich defekt war ein MXXQ wie meines) Die Planel sind beide SY01!

Gruß lude1605

Also habe beide Modelle bei MM gesehen.
Natürlich nicht die Wohnzimmeratmo, aber beide hatten ein verdammt gutes Bild.
Da aber beide nicht nebeneinander standen, kann ich Euch keine ausführlichen Beschreibungen abgeben.

Die Einstellungen fand ich beim Samsung komplexer.

1:1 für beide.

Zur Optik kann ich aber schon was sagen.
Der Samsung klar vorne. Sehr edel.

Der Pana punktet mit einer durchgehenden Glasscheibe, die aber nur halb so schön wirkt, weil ein ganz hässlicher, billger Plastikstreifen um den Rahmen geführt wird.
Geht gar nicht.
Die dicke Silberleiste unten hätte auch nicht sein müssen.

Also optisch 2:1 für Samsung.

Die Fernbedienung fand ich beim Pana fast optimal, die gefällt mir beim Samsung nicht so gut.

2:2 für beide.

Bei unserem MM in Lübeck kostet der 800er 2499€ und der 756er 2399€. Die spinnen echt total.

Also wenn ich die Netzpreise sehe, ist der Aufschlag des Pana für mich nicht akzeptabel.

3:2 für Samsung.

Hoffe nur, dass die schlechten Geräte der User hier durch Transportfehler entstanden sind.

Denn ich würde geren den 756er kaufen.

lude1605 schrieb:

Hey Mr.xXx gekauft habe ich das MMXQ bei redcoon - auf die Garantiekarte von denen warte ich nach 2 anrufen immer noch. Heute hat mein Freund auch bei redcoon ein MXXH Gerät bekommen (das erste gleich defekt war ein MXXQ wie meines) Die Planel sind beide SY01! Gruß lude1605

Ach Du scheisse, bei denen wollte ich jetzt eigentlich bestellen. Aber Import bzw. EU Ware kommt mir eigentlich nicht ins Haus. Wenn natürlich Samsung meint das ich trotzdem vollen Garantieumfang bekomme inkl. Vor Ort Service, dann würde ich dort evtl. bestellen. Jetzt ist mir auch klar warum Redcoon als fast einzigster Händler die Bezeichnung MXXC auf der Homepage NICHT angibt.
Danke für die Info lude1605!


@Zoodiax77
Bei mir entstanden die Fehler definitiv durch den beschissenen DHL Transport, das wurde mir heute vom Händler bestätigt. Mein Bekannter erzählte mir erst am Wochenende wie die in den Umschlagbasen von DHL mit den Paketen umgehen. Vorsichtig ist dort ein Fremdwort, nur schnell schnell alles auf Band geworfen. Gerade bei einem Plasma ist höchste Vorsicht geboten.