Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

+A -A
Autor
Beitrag
Fantigo
Inventar
#355 erstellt: 28. Jun 2005, 12:20

ösi schrieb:
so Leute, ich hab es getan.
Gestern hab ich den S5H bei redcoon bestellt, und wenn die keine leeren Versprechungen machen, sollte ich ihn Freitag bekommen.
Hab mir auch einen Satz neue Kabel (Fa.Sommer) mitbestellt.
So, auch wenn es euch vielleicht langweilt hier noch ein paar Fragen:

1. Habt ihr über die bereits gepostetet Einstellungen für Kontrast, Schärfe etc. noch weiter Einstellungen getroffen.
Wenn nein, wozu dann eine Test-DVD?

2. Wie siehts mit den anderen Helferlein aus? Rauschunterdrückung etc.

Ihr müsstet doch inzwischen über gute Praxiswerte verfügen.
Könnte nicht jemand mal komplett alle Einstellungen posten.
Vielleicht Fantigo. Du hast wie ich analoges Kabel-TV.
Würdest du einem alten Nürnberger diesen Gefallen tun?

gruss an alle s5h`ler
ösi

null Problemo, kann ich gerne tun, aber so gute Praxiserfahrungen haben wir auch noch nicht, soll heißen, bin immer noch am Experimentieren. Aus der Rauschunterdrückung werde ich nicht so richtig schlau, mal hab ich den Eindruck, sie bringt was, ein ander Mal hab ich den Eindruck, sie verschlechtert das Bild sogar...wie gesagt, ich bin da auch noch am Experimentieren. Gegenwärtig hab ich Rauschunterdrückung eingeschaltet.

Die Werte für Kontrast, Helligkeit sind bei mir ganz ähnlich wie bei den anderen, die ihre Werte hier gepostet haben, mit leichter Tendenz nach oben.

Es wäre wirklich hilfreich, wenn die anderen glücklichen S5H-Besitzer nicht nur die Werte für Kontrast, Helligkeit, Farbe usw. posten würden, sondern auch alle anderen Einstellungen wie z.B. Rauschunterdückung ein/aus.

Was soll überhaupt diese DNLe ? Bei mir ist das nur als Demo einstellbar. Tue ich das, dann zeigt er mir auf dem Bildschirm dieses DNLe Demo an und ich kriegs nicht weg, also muß man' wieder ausschalten.
Fantigo
Inventar
#356 erstellt: 28. Jun 2005, 12:36

ösi schrieb:

Blade1 schrieb:
aber nur der 5H hat den PC anschluß daran erkent man den
5H
Blade


also auf www.samsung.at ist ja auch der s5s gelistet und beschrieben. Wenn du mit PC-Anschluß den VGA-Anschluß meinst, den haben beide, sowohl der s5s als auch der s5h.
Ist ja echt lustig, die gleichen sich auch auf den Bildern, wie ein Ei dem anderen.

ösi

dann wären wir also wieder am Anfang

ich würd's einfach deswegen gerne wissen, da nich wie vor nicht geklärt ist, wie topvision bei dem Angebot vor einiger Zeit (2099 €) auf die UVP von 2399 € beim S5H kam. Diese UVP passt wohl eher zum S5S und genau die gleiche UVP stand ja auch beim S5S, auch der Verkaufspreis war der gleiche.

Zugegeben, auf unseren Samsi's steht S5H drauf und HD ready, aber Papier (oder in diesem Fall eher Kunststoff) ist bekanntlich geduldig. Als mißtrauischer Mensch, der ich nun mal bin , wäre mir ein eindeutiger technischer Beweis lieber. Sooooo wichtig ist das aber auch nicht. Hauptsache die Bildqualität stimmt.
openwater
Ist häufiger hier
#357 erstellt: 28. Jun 2005, 12:47

Fantigo schrieb:

ösi schrieb:
so Leute, ich hab es getan.
Gestern hab ich den S5H bei redcoon bestellt, und wenn die keine leeren Versprechungen machen, sollte ich ihn Freitag bekommen.
Hab mir auch einen Satz neue Kabel (Fa.Sommer) mitbestellt.
So, auch wenn es euch vielleicht langweilt hier noch ein paar Fragen:

1. Habt ihr über die bereits gepostetet Einstellungen für Kontrast, Schärfe etc. noch weiter Einstellungen getroffen.
Wenn nein, wozu dann eine Test-DVD?

2. Wie siehts mit den anderen Helferlein aus? Rauschunterdrückung etc.

Ihr müsstet doch inzwischen über gute Praxiswerte verfügen.
Könnte nicht jemand mal komplett alle Einstellungen posten.
Vielleicht Fantigo. Du hast wie ich analoges Kabel-TV.
Würdest du einem alten Nürnberger diesen Gefallen tun?

gruss an alle s5h`ler
ösi



....Was soll überhaupt diese DNLe ? Bei mir ist das nur als Demo einstellbar. Tue ich das, dann zeigt er mir auf dem Bildschirm dieses DNLe Demo an und ich kriegs nicht weg, also muß man' wieder ausschalten.


DNLe ist ständig an.
Die Demo zeigt dir nur an wie es ohne aussehen würde.
Das ganze ist eigentlich ein Promotion Gag für Mediamarkt und die anderen Verarschermärkte.
So hat den der "ich hab von nix Peilung" Verkäufer ein sichtbares Verkaufsargument nach dem Motto "der Samsung hat`s und die Konkurenz halt nicht..."
Pulpman
Stammgast
#358 erstellt: 28. Jun 2005, 13:06

Fantigo schrieb:
Zugegeben, auf unseren Samsi's steht S5H drauf und HD ready, aber Papier (oder in diesem Fall eher Kunststoff) ist bekanntlich geduldig. Als mißtrauischer Mensch, der ich nun mal bin , wäre mir ein eindeutiger technischer Beweis lieber.


Der S5S ist in der Höhe 5 cm niedriger als der S5H. Der S5S hat eine angegebene Höhe von 73,9 cm und der S5H eine Höhe von 78,9 cm. Miss es doch einfach mal aus.
smultron
Hat sich gelöscht
#359 erstellt: 28. Jun 2005, 13:34

Fantigo schrieb:
Als mißtrauischer Mensch, der ich nun mal bin , wäre mir ein eindeutiger technischer Beweis lieber.


Stell Dich davor, dann siehst Du schon an der Pixelgröße ob es ein ED oder HD Panel ist. Ist wirklich nicht zu übersehen;-)
mister-polygoni
Ist häufiger hier
#360 erstellt: 28. Jun 2005, 14:43
so ein quatsch !!!
nur jemand der sich mit plasmas auskennt, könnte unterscheiden welcher hd oder ed ist.
Leider steht es ja nur auf dem Standfuss
margaan
Inventar
#361 erstellt: 28. Jun 2005, 15:26
Hört ma auf jetz... wir werden schon keinen Gefakten S5H haben
jaydouble
Ist häufiger hier
#362 erstellt: 28. Jun 2005, 16:55

Pulpman schrieb:

Fantigo schrieb:
Zugegeben, auf unseren Samsi's steht S5H drauf und HD ready, aber Papier (oder in diesem Fall eher Kunststoff) ist bekanntlich geduldig. Als mißtrauischer Mensch, der ich nun mal bin , wäre mir ein eindeutiger technischer Beweis lieber.


Der S5S ist in der Höhe 5 cm niedriger als der S5H. Der S5S hat eine angegebene Höhe von 73,9 cm und der S5H eine Höhe von 78,9 cm. Miss es doch einfach mal aus. :)


Jetzt werd ich aber langsam echt bekloppt! Mein Plasma ist laut Zollstock fast 74 cm hoch... (ohne Standfuss) - mit sinds 78.
Hompage: 105,8 x 78,9 x 9,4 (ohne Tischfuß)

Um 5 cm hab ich mich mit Sicherheit nicht vermessen.

Könnte sich mal bitte jemand einen Zollstock nehmen und nachmessen?

Oh man, das ursprüngliche Posting war eigentlich mehr oder weniger ein Witz weil ich so verzweifelt war...
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier
#363 erstellt: 28. Jun 2005, 17:04
...was geht denn hier ab?
Pulpman
Stammgast
#364 erstellt: 28. Jun 2005, 17:06
Gibt es denn keine gesicherte Methode mit der sich die Pixelanzahl identifizieren läßt?
Schlimmstenfalls muss man halt mal bis 768 zählen.
Bufobufo
Inventar
#365 erstellt: 28. Jun 2005, 17:12
Hi,

Gibt es denn keine gesicherte Methode mit der sich die Pixelanzahl identifizieren läßt?
Schlimmstenfalls muss man halt mal bis 768 zählen.

bis 77 reicht, dann hat man (oder auch nicht !) ein zehntel der Vertikalen Strecke.

Gruß Bufobufo
tho33
Ist häufiger hier
#366 erstellt: 28. Jun 2005, 17:22
Hi alle S5H Besitzer. Ich habe den D5S und doch ziemlich schlechtes Bild bei schnellen Kameraschwenks. Auch Fussball gucken ist nicht so toll. Diverse Gesichter, gerade bei einblenden der Fussballmannschaften bei spielen der Nationalhyme, sahen doch sehr plastisch aus. Wie ist es denn bei eurem S5H. Gerade was das Fussball gucken angeht.

Thx für diverse Infos

Tho33
Pulpman
Stammgast
#367 erstellt: 28. Jun 2005, 17:44

Bufobufo schrieb:
Hi,

Gibt es denn keine gesicherte Methode mit der sich die Pixelanzahl identifizieren läßt?
Schlimmstenfalls muss man halt mal bis 768 zählen.

bis 77 reicht, dann hat man (oder auch nicht !) ein zehntel der Vertikalen Strecke.

Gruß Bufobufo

Oder beim S5S eben nur bis 48.
Fantigo
Inventar
#368 erstellt: 28. Jun 2005, 17:51

jaydouble schrieb:

Jetzt werd ich aber langsam echt bekloppt! Mein Plasma ist laut Zollstock fast 74 cm hoch... (ohne Standfuss) - mit sinds 78.
Hompage: 105,8 x 78,9 x 9,4 (ohne Tischfuß)

Um 5 cm hab ich mich mit Sicherheit nicht vermessen.

Könnte sich mal bitte jemand einen Zollstock nehmen und nachmessen?

Oh man, das ursprüngliche Posting war eigentlich mehr oder weniger ein Witz weil ich so verzweifelt war...

hab grade noch mal gemessen, ich hab dieselbe Höhe wie du und die stimmt nicht mit den Abmessungen auf der Samsung-HP überein, es fehlen ca. 5 cm; aber es soll sich keienr verrückt machen deswegen, wir wissen alle, dass die Samsung-HP nicht 100% zuverlässig ist was die techn. Angaben anbelangt

ich zähl mal die Pixel bis 77 vertikal und mess diese Strecke dann. Das Ganze mit 10 multipliziert sollte dann etwa die gesamte vertikale Bildschirmseite ergeben.


[Beitrag von Fantigo am 28. Jun 2005, 17:55 bearbeitet]
Pulpman
Stammgast
#369 erstellt: 28. Jun 2005, 17:59

Fantigo schrieb:
ich zähl mal die Pixel bis 77 vertikal und mess diese Strecke dann. Das Ganze mit 10 multipliziert sollte dann etwa die gesamte vertikale Bildschirmseite ergeben.


Damit sollte es definitiv gesichert sein. der Unterschied zwischen 48 und 77 ist ja doch schon recht klar.
margaan
Inventar
#370 erstellt: 28. Jun 2005, 18:01
Euch muss ja echt langweilig sein

Messt ihr beim Autokauf auch alle Teile nach, um sicher zu gehen, dass es keine Fälschung is? LOL
smultron
Hat sich gelöscht
#371 erstellt: 28. Jun 2005, 18:07

mister-polygoni schrieb:
so ein quatsch !!!
nur jemand der sich mit plasmas auskennt, könnte unterscheiden welcher hd oder ed ist.


Du hast offensichtlich noch nie einen Plasma gesehen:(
Auftrag: geh in den nächsten MM/Saturn/Medimax/sonstirgendetwas.
Schau aus 50cm auf ein ED und HD Panel, das sieht man sofort an der Pixelgröße.
Einstellungen der Plasma sind hier egal, aber angeschaltet sollte er sein;-)
Pulpman
Stammgast
#372 erstellt: 28. Jun 2005, 18:08
Nö, aber bei den vielfältigen Produktbezichnungen und dem globalisierten Markt, dürfte eine kleine Überprüfung, zum Nutzen des Verbrauchers, ja durchaus angebracht sein.
Selbst, um nur die letzten Zweifel zum Wohle des Händlers auszuräumen.
Fantigo
Inventar
#373 erstellt: 28. Jun 2005, 18:25

Pulpman schrieb:

Fantigo schrieb:
ich zähl mal die Pixel bis 77 vertikal und mess diese Strecke dann. Das Ganze mit 10 multipliziert sollte dann etwa die gesamte vertikale Bildschirmseite ergeben.


Damit sollte es definitiv gesichert sein. der Unterschied zwischen 48 und 77 ist ja doch schon recht klar. :.

oh Mann, sind die Dinger klein man verzählt sich extrem leicht.

Auch wenn es etwas lächerlich erscheint, ich hab sie halt jetzt einfach mal gezählt, kann ja nicht schaden.

Und ich bin zu folgendem Ergebnis gekommen. Gezählt habe ich 77 Pixel (Fehlertoleranz +/- 3 Pixel). Diese 77 haben eine Länge von 5,6 cm, die gesamte sichtbare Bildschirmhöhe hat 53 cm. Nach Adam Riese müßten 77 Pixel demzufolge ca. 5,3 cm lang sein. Wenn man die Fehlertoleranz beim Zählen berücksichtigt, dürften es also 768 Pixel sein. 480 können es wohl kaum sein, denn so sehr verzählt habe ich mich bestimmt nicht.

Ich würde es aber begrüßen, wenn andere das auch mal überprüfen würden.
Pulpman
Stammgast
#374 erstellt: 28. Jun 2005, 18:35

Fantigo schrieb:


Ich würde es aber begrüßen, wenn andere das auch mal überprüfen würden.


Das kann ich dann ja vielleicht schon morgen Mittag tun.
Zumindest beruhigt mich das jetzt schon ein wenig.
der_Katz
Ist häufiger hier
#375 erstellt: 28. Jun 2005, 18:40
Ich hatte Anfang Juni bei Samsung nach der Höhe des 42S5H mit Tischfuss gefragt ( "Wie hoch ist der PS-42S5H MIT Tischfuß (auf dem Datenblatt steht nur "ohne"?" ) und folgende Antwort erhalten:

"Die Masse inkl. Tischfuss betragen:
1.058,5 Breite x 777 Hoehe x 340,2 Tiefe Alle Angaben sind in mm."

Ich glaub im Topvision-Thread hatte ich das dann auch schon gepostet.
Mein Plasma hat auch nur die Höhe.
Bufobufo
Inventar
#376 erstellt: 28. Jun 2005, 18:58
HD-Pixel oder ED-Pixel ?

Hier eine Lösung für wenig Zähler.
Gegeben: Diagonale 42", Format 16:9
Nach Phytagoras ist die Diagonale vom Format = SQR (16*16+9*9) = 18,537

42" =2,54*42 = 106,68 cm
Verhältnis umsetzen = 106,68/18,537 = 5,755

Höhe = 5,755*9 = 51,8 cm

HD Pixelgröße = 51,8 cm /768 = 0,675 mm Breite
ED Pixelgröße = 51,8 cm/480 = 1,08 mm Breite

Auf einem HD sind ca. 15 Pixel pro cm.
Auf einem ED sind ca. 9 Pixel pro cm.

Gruß Bufobufo
margaan
Inventar
#377 erstellt: 28. Jun 2005, 19:39
Können wir jetz aufhören Pixel zu zählen?

Wenn euch langweilig ist, könnt ihr gerne meine Wohnung putzen, für mich und mein Weib kochen, meine Füße massieren, meinen Rücken kraulen und und und...

Sieht man eigentlich beim S5H n Unterschied bei 720p und 1080i Zuspielung?
furanku
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 28. Jun 2005, 19:51
ich werde eine eingabe beim bayrischen kultusministerium machen, neuer studiengang: diplompixelzähler geiles thema

noch was zur rauschunterdrückung: wie ich schon mal geschrieben habe, sind bei mir die programme ARD, ZDF und BR3 vom Empfang schlechter als die anderen. Was schon auf meiner Rühre zu erkennen war. Auf dem Plasma waren die Programme noch schlechter, bis ich den rauscharmen Vorverstärker eingeschalten hab, seitdem sind die Programme besser, als vorher auf der Röhre.

Ich bin insgesamt sehr zufrieden mit dem Gerät. Am Freitag noch den neuen DVD mit HDMI anschliessen und dann mal sehen.

Bei mir funktioniert übrigens die Auto-Breit Bildeinstellung nicht so, dass das Bild je nach Format umgeschalten wird. Was ich aber nett finde, ist die Zoom-Einstellung, mit welcher das Bild vertikal so gestreckt werden kann, bis die schwarzen Balken weg sind (und am Ende nur noch Strichmännchen zu sehen sind)
Sinus2k2
Ist häufiger hier
#379 erstellt: 28. Jun 2005, 21:09
so, habs heute mal gebacken bekommen meinen sat digital-receiver anzuschliessen. ist ein galaxis easy world von premiere, gespeist von ner 90er kathrein schüssel. angeschlossen über monitor scart kabel (25 euronen), ausgang am receiver auf rgb.
tja was soll ich sagen?....boooaaahhhh so ein fettes bild, ist einfach nur geil, bin echt voll begeistert. gestochen scharfes bild, kein rauschen und nix. kabel analog hat mir ja auch schon gefallen, bild war besser als an meiner alten röhre, aber jetzt über schüssel ist das bild echt der hammer.

was mir nun noch fehlt ist ein twin-digi-receiver mit festplatte, für vollen hdtv power und hdmi, aber da muss ich wohl noch ein wenig warten .

also ich bin mit dem s5h ja so etwas von zufrieden, da fehlen mir echt die worte. kann auch die pixel zählerei hier nicht ganz nachvollziehen, kommt mir fast so vor als ob einige vergeblich versuchen einen markel am plasma zu finden. oder besser gesagt, topvision als betrüger zu deklarieren. also ich freue mich über den preis den wir bei topvision bezahlt haben. bin aber auch der meinung das diskussionen darüber im anderen thread besser aufgehoben wären.

naja, werde morgen nochmal ein wenig an der kiste rumspielen, obwohl ich mir eine steigerung kaum noch vorstellen kann. ausgenommen natürlich hdtv oder hdmi einspeisung.

gruss sinus2k2
Fantigo
Inventar
#380 erstellt: 28. Jun 2005, 21:45

Sinus2k2 schrieb:
... kann auch die pixel zählerei hier nicht ganz nachvollziehen, kommt mir fast so vor als ob einige vergeblich versuchen einen markel am plasma zu finden. oder besser gesagt, topvision als betrüger zu deklarieren.

genau das Gegenteil ist der Fall, wir wollen jeden Makel ausschließen und jeder, der mehr als 2000 € für einen TV ausgibt hat das Recht dazu, ein gesundes Mißtrauen an den Tag zu legen, umso mehr freut man sich, wenn man festellt, dass das Mißtrauen unberechtigt war. Das hat nichts aber auch gar nichts mit topvision zu tun, sondern nur mit deren etwas unglücklich gestalteten Produktauszeichnung, nämlich der unrealistisch wirkenden UVP, dann mehrmals Preis-Korrektur nach oben, dann wieder nach unten. Und zu guter letzt der Beitrag von jaydouble.

Wenn dir einer einen nagelneuen Golf für 10.000 € anbietet, bist du vermutlich auch erst mal argwöhnisch. Selbst wenn du ihn gekauft hast, hast du immer noch das Recht, mißtrauich zu sein und dich über jeden Beweis, der deinen Argwohn widerlegt zu freuen. Sollte dir jegliches Mißtrauen fremd sein, dann wirst du vieleicht mal richtig auf die Schnauze fallen, denn ein gesundes Mißtrauen ist Selbstschutz auch wenn es sichim Nachhinein als unbegründet herausstellt.

Und damit ist das Thema für mich auch erledigt und wir können uns wieder den eigentlichen Sachthemen widmen.
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#381 erstellt: 28. Jun 2005, 22:16
Hallo Leute
die 74 cm (s5S) Höhe mit Standfuss und 79 Cm beim S5H stimmen.
Wieso ?
War vor über 3Wochen beim MM .Dort habe ich die Höhe wegen mein Regalumbau Wohnzimmer vermessen. S5S>>74 cm
Mein S5H jetzt hat 79 cm.

Passt also.

Ausserdem haben doch alle S5H ein HD-Ready Logo auf der rechten Fussseite stehen.


Gute Nacht
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#382 erstellt: 28. Jun 2005, 22:30
Thema bei normal Bild keine sauber Farbl. abgestimmten Gesichter (als Beispiel)bei SP-DVD-Filmaufnahme.
Mein S5H muss auf Helligkeit 57 stehen, da sonst die Gesichter die Farbabstufung (Schatten zu Licht) nur noch grob abgestufte Farben bekommen >>meistens mit Rosa/Lila).
Hatte die Probleme bei 52 als Helligkeit.

Kontrast bleibt bei 50.

Getestet mit dem Film Lost (Gesicht halb abgedunkelt)
Krasser Unterschied zu den Gesichtsmerkmalen>>bei 57 sieht man das Ohr gut als Umriss mit Ansätzen. Das Gesicht wird viel besser farbl. abgestimmt .

Bei 52 ist das Ohr nur noch Schwarz und das Gesicht hat sehr starke Farbabstufungen. Sieht aus, als wenn man mit 256 Farben auf dem PC-Desktop arbeitet.
Sind wohl die Grenzen der 12 Bit Farbverarbeitung.

Also, sucht euch ein geeignetes Bild , und macht nochmal Finetuning oder Hr.Finzel lässt grüssen >>Noch besser.

Jetzt geht es aber ins Bett

mister-polygoni
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 29. Jun 2005, 06:50
moin
kann jetzt jemand von euch seine einstellungen über kabel-analog preisgeben ?
z.b.kontrast, helligkeit, schärfe, farbe usw.
vielleicht auch über finzel, sonnst muss wirklich jeder sich diese cd bestellen. wäre echt nett, danke euch
Fantigo
Inventar
#384 erstellt: 29. Jun 2005, 10:59
als S5H-Besitzer (HD ready) gibt es allen Grund zur Freude

http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,362809,00.html

Zitat Premiere-Chef Hr. Kofler :

"HDTV wird die wichtigste Entwicklung sein, die das Fernsehen der nächsten Jahre prägen wird"

Zitat Ende

Premiere will noch in diesem Herbst drei HDTV-Kanäle starten: Film HD, Sport HD und Dokumentation HD. Ab dann sollen laut Kofler auch ausgewählte Bundesliga- und Champions-League-Spiele in der Auflösung von 1920 mal 1080 Pixeln übertragen werden. Der aktuelle, heute in Europa übliche Fernsehstandard PAL arbeitet mit 720 mal 576 Bildpunkten.
demichve
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 29. Jun 2005, 13:39

Fantigo schrieb:
als S5H-Besitzer (HD ready) gibt es allen Grund zur Freude

http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,362809,00.html

Zitat Premiere-Chef Hr. Kofler :

"HDTV wird die wichtigste Entwicklung sein, die das Fernsehen der nächsten Jahre prägen wird"

Zitat Ende

Premiere will noch in diesem Herbst drei HDTV-Kanäle starten: Film HD, Sport HD und Dokumentation HD. Ab dann sollen laut Kofler auch ausgewählte Bundesliga- und Champions-League-Spiele in der Auflösung von 1920 mal 1080 Pixeln übertragen werden. Der aktuelle, heute in Europa übliche Fernsehstandard PAL arbeitet mit 720 mal 576 Bildpunkten.

Na, das ist eher nicht so!
Die S5H-Besitzer haben wohl eher Pech gehabt, da ihr Panel nicht 1920 mal 1080 ist. Da sind die 1920 mal 1080 -Panel Geräte im Vorteil.
ösi
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 29. Jun 2005, 14:09

demichve schrieb:

Na, das ist eher nicht so!
Die S5H-Besitzer haben wohl eher Pech gehabt, da ihr Panel nicht 1920 mal 1080 ist. Da sind die 1920 mal 1080 -Panel Geräte im Vorteil.



Tja, aber ist dir auch schon mal aufgefallen das es gar keinen Plasma auf dem Markt mit der vollen 1080i Auflösung gibt?
Falls du jetzt einer von diesen Sharp LCD Befürwortern bist und dich hier im s5h-thread verirrt hast, rate ich dir, schau mal ein gutes HD-Plasmapanel neben einem Sharp LC-45 GD1E bei einer HD-Zuspielung an.
Wenn dir dann noch nicht klar ist wer da Pech gehabt hat, ist dir nicht mehr zu helfen. Entscheidend ist was bildmäßig rüberkommt, egal wieviel Pixel.

ösi


[Beitrag von ösi am 29. Jun 2005, 14:18 bearbeitet]
evilernie74
Inventar
#387 erstellt: 29. Jun 2005, 16:56

demichve schrieb:
Na, das ist eher nicht so!
Die S5H-Besitzer haben wohl eher Pech gehabt, da ihr Panel nicht 1920 mal 1080 ist. Da sind die 1920 mal 1080 -Panel Geräte im Vorteil.


es ist doch bekannt, Premiere sende HDTV so, wie es angeliefert wird. Bis jetzt hat Premiere immer nur 720p und 1080i angegeben. Da auch bei 1920x1080 kein p steht, wird es wohl als i gesendet. Daher sehe ich kein Problem für aktuelle HDTV Panels.

P.S. Downscalen ist qualitativ nicht so schlecht wie upscalen.
celino
Stammgast
#388 erstellt: 29. Jun 2005, 19:50
Hallo Leute,

so, hin und hergerissen durch diesen Thread habe ich mich heute in einen hiesigen MediaMarkt begeben um mir mit eigenen Augen ein Bild vom S5H zu machen.
Der Samsung hing an einer Wand umgeben von diversen anderen Plasma-Displays. Zugspielt wurde das HDTV-Demo-Programm von ASTRA (1080i) via Komponenteneingang. Neben dem Samsung habe ich mir zu Vergleichszwecken den Pioneer PDP-435FDE und den Panasonic TH-PA42PV500E näher betrachtet, was sich gerade deshalb anbot, da diese beiden Geräte direkt links bzw. rechts neben dem Samsung aufgestellt worden waren.
Um es vorab zu sagen, dass Gerät welches meiner Meinung nach das beste Bild geliefert hat war, obwohl doch schon etwas betagter, der Pioneer. Dieser lieferte das subjektiv plastischste Bild und die natürlichsten Farben, gefolgt vom Panasonic und dann mit einigem Abstand kommt der Samsung.
Der erste Eindruck vom Samsung war: Mmh, der Kontrast ist nicht so doll und die Farben wirken auch etwas unnatürlich. Ausserdem war das ganze Bild wie weichgezeichnet. Ob das dieser besagte Schleier ist von dem ich hier gelesen habe? Allerdings lief das Gerät nach Aussage eines Marktmitarbeiters schon seit über einer Woche und das bei 11 Stunden pro Tag. Wie lang ist denn so eine Einspielphase?
Da ich nicht glauben konnte das das so sein soll habe ich mir die Fernbedienung geschnappt und über eine halbe Stunde lang am Bild herumkonfiguriert, mit bescheidenem Erfolg. Der Kontrastumfang ließ sich zwar geringfügig steigern und die Farben ein wenig zurückdrehen aber die bildliche Brillianz und Tiefenwirkung die der Pioneer an den Tag legte habe auf dem Samsung nicht hinbekommen. Was mir allerdings am Panasonic aufgefallen ist war, das dieser deutlicher zur Artefaktbildung neigt als die anderen beiden Geräte. Bei einer Szene in der großflächig Wolken zu sehen waren, konnte man in diesen deutlich Kacheleffekte zu erkennen. Erst dachte ich das liegt am mangelnden Kontrast des Samsung aber der Pioneer zeigte diesen Effekt auch nicht. Hätte ich micht vor Ort entscheiden wollen hätte ich zum Pioneer gegriffen. Bei den Preisen vom Mediamarkt erst recht, da die für den Samsung doch tatsächlich 3499 Euro haben wollen (Was war nochmal der EVP):(! Er war damit auch noch das teuerste der drei begutachteten Geräte! Ich möchte nun nicht ausschließen, dass das von mir beobachtete schlechtere Abschneiden des Samsung nicht allgemeingültig ist. Stichwort Serienstreuung. Aber ein wenig gewundert hat mich das schon.
Der Samsung macht beileibe kein schlechtes Bild und es waren noch viele weitere Geräte anwesend denen er deutlich überlegen war, aber im direkten Vergleich zu den beiden anderen Hochkarätern zieht er den kürzeren, zumindest was die analoge Zuspielung von HDTV-Material betrifft.
Leider konnte ich den Mitarbeiter nicht dazu überreden mir einen DVD-Player mit HDMI anzuschließen. Ich gehe davon aus, dass sich dadurch noch einiges verbessern lässt. Der Trend geht ja dahin, dass bei midprize Geräten mit digitalen Schnittstellen an der analogen Verarbeitung gespart wird um den Preis zu drücken. Ein Entwicklung die man bei DVD-Playern gut verfolgen kann. So, dass waren meine 2 cents.
Deus_Ex
Stammgast
#389 erstellt: 29. Jun 2005, 20:48
@Cruzetown

Gleich kommt Dein Bericht....

EDIT:
Hardware: AMD 3000+ @ 2650MHz mit Nvidia 6800 Ultra auf MSI NForce3 und 1GB G-Skill Synchrontakt (DDR600).

Anschluss: DVI/HDMI (Oehlbach)

Aber Hallo, sprechen wir nicht über 720p sondern gleich über 1080i. Sahne Bild, der Hammer. Kein rucken oder Soundaussetzer. Allererste Sahne! Zwar finde ich das Bild nur wenig besser als via VGA/RGB, trotzdem sichtbar. Alle Test-Files (MS-HP)1a. 1080i ohne schwarze Balken, da Vollbild.

Auch via HDMI nur zwei Zoom-Modi verfügbar (wie bei VGA, s.o.)

Die Pc-Auflösung (1027x768) lässt zu wünschen übrig, da keine 100% Schärfe. Hängt sicherlich mit dem 16:9-Format zusammen. 800 x 600 ist der absolute Hammer, aber bedeutungslos.

Selbiges gilt auch für den VGA-Modus.

Konnte wirklich keine gravierende Unterschiede zwischen VGA, YUV und HDMI feststellen. Wäre meine XBOX a bissl stärker, würde sie bestimmt die HDTV-Files ebensogut wiedergeben können...

Fakt ist (und mich hat es ein wenig verwundert, was hier im Laufe des Tages so gepostet wurde), dass der S5H ein Format von 1024 x 768 beherrscht...

Natürlich wollte ich nun sehen, wie er sich auch bei PC-Games schlägt. Einige Resultate:

MOHPA: Spielbar, gute Grafik
Unreal Tournament (alt): Spielbar, gute Grafik
Doom3: Spielbar, gute Grafik
Call of Duty: Spielbar, gute Grafik

Leider fehlen jeweils oben und unten einige mm, deshalb muss man mit unter ein wenig blind navigieren (16:9). Selbst höhere Spielmodi werden akzeptiert (1280x1068). Ob der S5H diese jedoch umsetzt, ist ne andere Sache...

Fakt ist, dass es ein Megabild ist und sowohl die Darstellung als auch der Sound (SPDIF) viel Spass macht und bringt...

Dies ist nur ein kurzer Rundown, da (mal wieder) heute zeitlich begrenzt. Werde noch weiter fummeln und sehen, was da noch kommt bzw. möglich ist.

Fussi heute, war ein reiner Genuss (DVB-C/ARD) Klasse Bild.
(Sommer/Oehlbach XXL/Scart)

Selbst das besch... analoge-Tv kann sich mit nem Sommerkabel sehen lassen...

Muss nun endlich mal anfangen zu Finzeln. Habe bis dato eure Einstellungen übernommen und bin soweit zufrieden.

André, wann bekommst Du endlich diesen sch....-Plasma...?!?!

Soviel schonmal für heute...

Freut mich, wenn ich helfen kann/konnte...

@Cruzetown

befriedigt?


[Beitrag von Deus_Ex am 30. Jun 2005, 06:28 bearbeitet]
Ländle-tex
Neuling
#390 erstellt: 29. Jun 2005, 23:00
Hallo miteinander,
habe mich bereits von euren frühen Beiträgen (Cebit-Berichte) sowie der Informationen auf den verschiedensten Samsung-Seiten beeindrucken lassen und habe bei einem örtlichen Fachhändler zusammen mit einem gleich-Verrückten Hobbyisten den S5H bestellt (Übrigens für 2790,-Euro - war zum Betellzeitpunkt Österreich-Top1).
Ausschlaggebend war neben dem euphorischem Cebitbericht natürlich die fast schon unglaublichen technischen Daten, dabei war mir besonderst die Schwarzdarstellung (Graustufen) und der hohe Kontrast wichtig.
Nachdem einige von Euch dann ein solches Gerät erhielten habt ihr mich gehörig verunsichert, dazu kam das dann im nahen Mediamarkt der S5S auftauchte (ED_Panel)aber sonst vergleichbare Werte und zumindest im Laden kein gutes Fersehtunerbild (analog) zeigte.

Heute haben wir beide den Plasma erhalten und installiert, dank eurer geposteten Einstellparameter konnten wir diese vorerst gleich übernehmen und uns erste Eindrück anschauen.

Siehe da, wir waren beide überascht +SUPER-POSITIV+

Das Analog-TV-Bild (Cablecom-Kabelanlage) zeigte bereits ohne weiteres Feintuning bei den meisten Sendern ein glattes, tiefes Bild mit je nach Sender leichtem Rauschen (keinesfalls ärger als beim alten SONY-Röhrenmonitor).
So kann man auf alle fälle Fernsehkost konsumieren.
Ich konnte keinesfalls vorher in Cosmos oder Mediamarkt, bei anderen Plasmas (Philips, Pansonic 50er/500er sowie dem Pioneer welcher mir immer auch einen guten Eindruck machte, ein besseres Fernesehbild sehen (mit ausnahme der Digital-Sat-Zuspielungen, vorallem mit dem HDTV-Programm).

Als nächstes habe ich den DVD wie gehabt mit RGB (Scart) angeschlossen und Star-Wars EPII-geschaut.
Ich muss sagen, das wir beide recht erstaunt waren über die gute Bildqualität (bin schon gespannt auf Versuche mit YUV sowie mit einem HDMI-Leihgerät des Händlers sobald verfügbar.

Werde nach ausgiebigen Testen und nach Einlaufphase gerne wieder berichten.

Jetzt muss ich wieder zurück zum Plasma und nochmals ein mir paar mir wichtige DVDs testen

Bin im Moment vollauf zufrieden, endlich ein grosses Bild welches an die Röhre rankommt (und die Grösse machts!).

Gute Nacht und Danke für alle die sehr sachlich Ihre Erfahrungen und Einstellungen mitgeteilt haben.
Pulpman
Stammgast
#391 erstellt: 30. Jun 2005, 07:19
So, dann jetzt mal meine Eindrücke. Die "Bildverbesserer" hab ich ausgeschaltet.

Ich hab mich gestern etwas mit dem Gerät befassen können, allerdings noch nicht so ausgiebig wie ich es gern hätte. Zunächst einmal hab ich das Teil an den DVD Player über YUV und an die D-Box II über ein vergoldetes scart Kabel aus dem MediMax für knapp 8 Euro, angeschlossen. Das YUV Kabel (Hama) ist ebenfalls aus dem MM und hat irgendwas um die 12 Euro gekostet.

Ganz kurz meine ersten Eindrücke. Entfernung zum Samsung ca. 3 m. Die Einstellungen hab ich größtenteils von hier übernommen und nur kleine Änderungen vorgenommen. Die Werkseinstellung war "Dynamisch", was kurz gesagt, grausam aussah.

Empfang über DVB-S (Scart):
Einen Grauschleier konnte ich nicht entdecken. Die Bildqualität empfinde ich als sehr gut. Ich hab gestern das Fussballspiel geschaut und es gab keine Nachzieheffekte oder sonstiges. Farbe, Kontrast und Schärfe sind sehr gut. Das Schauen hat richtig Spaß gemacht. Die Qualität hängt natürlich auch von der Einspeisung der jeweiligen Sender ab, aber ich konnte keinen Sender finden, auf dem das Bild mies wäre. Über den Satempfang bin ich also zufieden.

Bildquali über DVD Player (YUV von Hama):
Hier war ich etwas enttäuscht. Mein Eindruck ist, dass das Bild schlechter ist, als über SAT-Empfang. Das Bild ist nicht so richtig ruhig, ab und zu gab es heftiges Flimmerm und das Bild als Ganzes sieht auch sehr grobkörnig und pixelig aus. Schnelle Bewegungen (beispielsweise bei Spiederman 2 die Schlußszene in der er durch die Häuserschluchten schwingt) sind auch verpixelt. Es wirkt viel zu überschärft.

Ich denke, dass es am Kabel liegt, da ich diese Probleme mit dem Player vorher nicht hatte, der an der Röhre über Scart verbunden war. Die Frage ist nun, ob ich mit einem hochwertigen YUV-Kabel eine bessere Qualität erzielen würde oder ob ich den DVD Player lieber auch über ein teureres Scart Kabel anschließen sollte. HDMI hat der Player nicht. Ich werde wohl erst auch keinen neuen DVD Player holen, da der jetzige (Philips DVD 1010) gerade mal etwas über 3 Jahre ist und damals auch schon über 900 Euro gekostet hat. Die Bildqualität des Players ist bisher auch hervorragend gewesen.
Ich denke, dass es also am Kabel liegt, bin mir aber etwas unschlüssig darüber welches ich jetzt holen soll. Hat jemand diesbezüglich Tips?

Pulpman
Deus_Ex
Stammgast
#392 erstellt: 30. Jun 2005, 07:35
@pulpman

Wenn Du nen gutes Scart-Kabel haben willst, dann Qehlbach (XXL).

Meine Empfehlung wäre aber nen Sommer YUV-Kabel.

Klar, bei den Preisen schlägst Du lang hin, nur Qualität hat eben seinen Preis. Was nützt das beste Equipment, wenn die Umgebung nicht stimmt...

Kabel findest Du u.a. hier: http://www.media-halle.de/shop/catalog/
Pulpman
Stammgast
#393 erstellt: 30. Jun 2005, 08:38
Junge, Junge,....................feiste Preise haben die.
Ich muss erst mal ein wenig blättern. Danke für die Info.
Pulpman
Stammgast
#394 erstellt: 30. Jun 2005, 09:37
Mal eine andere Frage. Mußtet ihr den Standfuss auch dranmontieren oder war der schon vormontiert?
schnaufelmann
Stammgast
#395 erstellt: 30. Jun 2005, 10:25

Pulpman schrieb:
Mal eine andere Frage. Mußtet ihr den Standfuss auch dranmontieren oder war der schon vormontiert?


meiner war vormontiert. karton auf, das teil rausheben und hinstellen, fertig..
war deiner nicht vormontiert?
der_Katz
Ist häufiger hier
#396 erstellt: 30. Jun 2005, 10:43

Pulpman schrieb:
Mal eine andere Frage. Mußtet ihr den Standfuss auch dranmontieren oder war der schon vormontiert?


Bei mir wars auch wie bei schnaufelmann.
Fantigo
Inventar
#397 erstellt: 30. Jun 2005, 11:06

der_Katz schrieb:

Pulpman schrieb:
Mal eine andere Frage. Mußtet ihr den Standfuss auch dranmontieren oder war der schon vormontiert?


Bei mir wars auch wie bei schnaufelmann.

bei mir war er auch vormontiert.

mal ne andere Frage. Bei uns war gestern ein heftiges Gewitter, leider kann man den S5H nicht komplett ausschalten, sondern nur auf Stand-By, jedenfalls habe ich nichts gesehen, wo man ihn ausschalten könnte. Bei Blitzschlag könnte ein Gerät aber bei Stand-By-Betrieb durchaus beschädigt werden, wenn ich richtig informiert bin.

Wie macht ihr das ? Die Steckerleiste auszuschalten halte ich auch nicht für besonders glücklich und extra einen teure Steckerleiste mit Überspannungsschutz zu kaufen halte ich für übertrieben, außerdem sollen die Dinger auch nicht 100% Sicherheit bieten.

Ich frage deshalb, weil vor Kurzem jemand in einem anderen thread gepostet hat, dass sein Plasma evtl. durch Blitzschlag beschädigt wurde bzw. einige Pixel nicht mehr funktionierten.

Das Problem dabei ist, dass die Garantie bei Beschädigung durch Blitzschlag nicht greift.
topfgucker
Stammgast
#398 erstellt: 30. Jun 2005, 11:30
Hallo,

ich habe einen Hitachi bestellt, bin mir aber absolut nicht sicher, ob der S5H nicht besser ist. Seit heute (30.6.) hat er, wie auf der Homepage von Samsung zu lesen ist, plötzlich 569 Milliarden (!) Farben und 8192 Graustufen. Haben die da etwas geändert oder wie ist das zu verstehen?
Und: wie macht denn der S5H die "Panorama-Darstellung bei 4:3-Bild. Seit ihr hier zufrieden, ist das Bild dabei harmonisch?
Macht er automatischen letterbox-Zoom?

Danke,danke,danke für Eure Kommentare!
topfgucker
ösi
Ist häufiger hier
#399 erstellt: 30. Jun 2005, 11:45

Fantigo schrieb:


mal ne andere Frage. Bei uns war gestern ein heftiges Gewitter, leider kann man den S5H nicht komplett ausschalten, sondern nur auf Stand-By, jedenfalls habe ich nichts gesehen, wo man ihn ausschalten könnte. Bei Blitzschlag könnte ein Gerät aber bei Stand-By-Betrieb durchaus beschädigt werden, wenn ich richtig informiert bin.

Wie macht ihr das ? Die Steckerleiste auszuschalten halte ich auch nicht für besonders glücklich und extra einen teure Steckerleiste mit Überspannungsschutz zu kaufen halte ich für übertrieben, außerdem sollen die Dinger auch nicht 100% Sicherheit bieten.

Ich frage deshalb, weil vor Kurzem jemand in einem anderen thread gepostet hat, dass sein Plasma evtl. durch Blitzschlag beschädigt wurde bzw. einige Pixel nicht mehr funktionierten.

Das Problem dabei ist, dass die Garantie bei Beschädigung durch Blitzschlag nicht greift.


obwohl ich meinen ja erst diese Woche bekomme, hab ich schon mal vorgesorgt. Da ich sowieso ein Antennekabel bei DSC-Kabel bestellt hatte, hab ich gleich mal ne 4-fach Steckerleiste inkl. Antennenabsicherung geordert.
Der Schutz soll bis 30000 Ampere reichen bei 20 Nanosekunden Ansprechzeit. Keine Ahnung ob das übertrieben ist, aber sicher ist sicher !

gruss
ösi
Kessel1506
Ist häufiger hier
#400 erstellt: 30. Jun 2005, 11:50
@Fantigo:

Sei mir nicht böse, aber deine Frage ist ja nach dem Motto : Bitte wasch mich, aber mach mich nicht nass.

Einen Überspannungsschutz gibt es schon für 10 €, muss ja keine ganze Leiste sein, es gibt einfach solche "Stecker" (mit unten einem kleinen Gehäuse , wo die Schutzschaltung drin ist) die kommen zwischen Steckdose und den eigentlichen Stecker bzw. deiner vorhandenen Steckdosenleiste, fertig ist die Gartenlaube.

Wenn Du dein Gerät wirksam vor Überspannung schützen willst, dann musst Du dir schon so ein Teil zulegen, oder mit dem Risiko leben.

Und 100 % sicher ist auf dieser Welt nichts.
Deus_Ex
Stammgast
#401 erstellt: 30. Jun 2005, 12:16
@pulpman

Bei mir war der Standfuss auch vormontiert. Nu isser im Keller...

@Fantigo

Benutze so eine Steckerleiste mit eingebautem Überspannungsschutz...

Was machen die Files?

@topfgucker

Samsung schreibt auf deren HP viel und wenig...

Bei uns im Saturn hat der Samsungspezialist mir diese Angaben auch bestätigt. Saturn hat den S5H auch so ausgewiesen....
Fantigo
Inventar
#402 erstellt: 30. Jun 2005, 12:59

Kessel1506 schrieb:
@Fantigo:

Sei mir nicht böse, aber deine Frage ist ja nach dem Motto : Bitte wasch mich, aber mach mich nicht nass.

Einen Überspannungsschutz gibt es schon für 10 €, muss ja keine ganze Leiste sein, es gibt einfach solche "Stecker" (mit unten einem kleinen Gehäuse , wo die Schutzschaltung drin ist) die kommen zwischen Steckdose und den eigentlichen Stecker bzw. deiner vorhandenen Steckdosenleiste, fertig ist die Gartenlaube.

Wenn Du dein Gerät wirksam vor Überspannung schützen willst, dann musst Du dir schon so ein Teil zulegen, oder mit dem Risiko leben.

Und 100 % sicher ist auf dieser Welt nichts.

wieso sollte ich böse sein, gegen konstruktive Kritik habe ich nichts einzuwenden und wenn es nur um 10 oder 20 € geht, dann ist das ja auch kein Thema; ich habe aber mal mit einem Elektriker über dieses Thema gesprochen und der sagte, dass diese Steckerleisten mit Überspannungsschutz vom Baumarkt für 10 € nix taugen zumindest was den Überspannungsschutz angeht. Überprüfen könne es sowieso keiner, denn wer kann als Laie schon mal eine Überspannung in der Steckdose produzieren.

Jedenfalls kostet ein wirksamer Überspannungsschutz nach dessen Worten einige 100 €. Ob das nun richtig ist oder nicht kann ich als Laie nicht beurteilen, ein Elektriker sollte sich aber mit der Materie einigermaßen auskennen.

Ich will das Thema aber nicht zu sehr vertiefen, ich werd mir halt auch mal so ne Steckerleiste mit Überspannungsschutz zulegen, schaden kann sie zumindest nicht.
mister-polygoni
Ist häufiger hier
#403 erstellt: 30. Jun 2005, 13:11
ich denke jeder hat doch eine Hausratversicherung. Diese kann man auch mit "Überspannungsschutz" abschließen. das bringt zwar dem Gerät nichts, aber man kommt im Falle des Falles den Neuwert ersetzt.
meiner wurde auch fertig montiert geliefert!Übrigens finde ich zwar die Fernbedienung grausam hässlich aber ser gut von der Funktion sowie auch das ganze Menü !!!

Ich habe den Video und den DVD über billige scart-Kabel angeschlossen (Kabel-Analog). Bringen diese teuren vergoldeten Scart_Kabel wirklich soviel???
Sollte man sich dann auch ein teureres Antennenkabel kaufen ???
Fantigo
Inventar
#404 erstellt: 30. Jun 2005, 13:38

mister-polygoni schrieb:
ich denke jeder hat doch eine Hausratversicherung.

ich muß mich leider outen, dass ich keine hab hab für Versicherungen nix übrig

mister-polygoni schrieb:
Ich habe den Video und den DVD über billige scart-Kabel angeschlossen (Kabel-Analog). Bringen diese teuren vergoldeten Scart_Kabel wirklich soviel???
Sollte man sich dann auch ein teureres Antennenkabel kaufen ??? :?

ach so teuer sind die doch gar nicht; ich hab ein Sommer Transit 3 YUV-Kabel, ein paar Oehlbach-Antennenkabel und ein vergoldetes Scart-Kabel gekauft, kostet nicht recht viel mehr wie billige.

Richtig teuer wird's bei HDMI-Kabeln, aber da empfiehlt sich, es so kurz wie möglich zu kaufen, bei mir reicht ein 1m-Kabel und bei der Länge kostet ein gutes HDMI-Kabel (z.B. Monitor Matrix S-1) max. 50 €.
Deus_Ex
Stammgast
#405 erstellt: 30. Jun 2005, 13:48
@mister-polygoni

Kann Dir nur empfehlen bei den Antennenkabeln nicht auf den den Cent zu schaun! Oelbach kannste knicken, hatte ich auch. Eines war kaputt und das andere zeigte keinen Unterschied zum Normalkabel.

Kann Dir nur das Sommerkabel empfehlen. Das holt alles raus was bei Dir signalmässig möglich ist. Zwar Teuer, aber 1a.

Und noch was...

Versuche das Antennenkabel vorher zu splitten (falls möglich) und nicht durchzuschleifen! Besser noch wäre, wenn
Du ne zweite Dose hast (wie ich ). SH5 von der einen und DBox sowie VCR von der anderen... Beide dann mit Sommer-Kabeln und Du liegst ganz weit vorn...


[Beitrag von Deus_Ex am 30. Jun 2005, 13:53 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS-42S5H
evilernie74 am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  2 Beiträge
Samsung PS 42S5H - Preis?
DaywalkerPS am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  9 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Adler1405 am 29.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2005  –  2 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H - Einstellungen
x-rossi am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  5 Beiträge
Samsung PS-42s5H-ausschalten
cocco am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  3 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Italia99 am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.03.2006  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H
sDAB am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  2 Beiträge
Wiederverkaufspreis Samsung PS 42S5H ?
stylerr am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H Bild ?
Mikepike am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  3 Beiträge
Der Samsung PS-42S5H-Thread
jean-paul am 10.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  260 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.376 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedYudelson_Eulenberg
  • Gesamtzahl an Themen1.558.064
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.693.210