SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

Soo, endlich habe ich die Gelegenheit, Euch meine Eindrücke mitzuteilen.









Für mich ist die Entscheidung gefallen, ich werde ihn definitiv behalten.

Die Qualität des Bildes liegt wie gewohnt an der Einspielung. Hier hatte ich bei der Erstbetriebnahme einen schlechten Kanal erwischt, der nur Wachsgesichter, matschige Konturen und extreme Farbdarstellungen aufzeigte. Das Bild wurde zwar mit der Zeit besser (Stichwort: "Einfahren" des Bildschirms), aber dennoch nicht ausreichend genug. Erst der Sprung zu anderen Kanälen brachte ein erstes "Aha-ERlebnis". Die Zuspielung läuft ausgehend vom DVB-T-REceiver (vergoldeter Scart-Anschluß von Hama) zum Samsung. Ebenfalls führt ein Scart-Anschluß zum DVD-Recorder, der dann über YUV zum Plasma zurückgeht. Parallel habe ich noch einen Anschluß über Coaxial (DVD-Rec <-> Samsung) zum Vergleich.
Das beste Bild ist über Scart vom DVB-T zum Samsung. Yuv über den Recorder hat mich nicht überzeugt, wobei dies natürlich auch an den Einstellungen des REcorders liegen kann (--> ein Umstellen auf Progressive wurde mit einer Abnahme der Schärfe belohnt --> der DVD-Recorder läuft also wieder in interlaced.)

Die Geräuschentwicklung ist nur bei ausgeschaltetem Ton aus nächster Nähe wahrnehmbar, für mich vollkommen ausreichend.

Der Schwarzwert ist so lala, sieht man auch auf dem Foto. Wobei man sagen muss, dass es noch nicht optimal eingestellt wurde.

Was mich aber besonders stutzig macht ist, dass im Handbuch (Seite weiss ich jetzt nicht mehr genau) nach wie vor steht, dass 720p, 1080i etc. nicht im PC-Modus darstellbar sind. Habe zwar den PC über VGA angeschlossen und ein gutes Bild erhalten, habe ich keine Möglichkeit zu überprüfen, ob die Darstellung nun nativ erfolgt, oder skaliert wird.

Ebenfalls ist sonderbar, dass im Text steht, dass HDMI/DVI keinen PC-Mode unterstützt!! Ich hoffe, die haben sich da nur vertan, denn die Zuspielung in HDTV vom Barebone aus würde dann komplett entfallen!

Besonders positiv ist die Darstellung von Xbox-Spielen. Hier kommt bei mir eine gemoddete Xbox zum Einsatz, die per Adapter an den VGA-Eingang des Samsung gelangt. Das Bild ist wirklich extrem gut und macht richtig Spaß!

Nach anfänglichem Rumprobieren habe ich Peter Finzel den Vortritt gegeben. Allerdings sah das Resultat danach bei einigen Kanälen sehr gut, bei anderen wieder sehr schlecht aus. Im Moment habe ich somit wieder "meine Werte".

Netto schrieb:

so gut wie ? Fussball läuft übrigens jetzt gerade. ;)

Hallo,

nachdem einige mich gebeten hatten, mir mal ein Bild über den S5H bzgl. Fußball zu machen, möchte ich dazu jetzt mal Stellung nehmen. Ich hab mir die 1. Halbzeit Deutschland - Tunesien angeguckt, leider wurde das Spiel vom ZDF übertragen und das ist genau einer der Sender, bei denen der S5H nicht so gut aussieht zumindest bei mir via Kabel analog. Dementsprechend war ich dann auch von der Bildqualität beim Fußballspiel etwas enttäuscht. Bei Distanzaufnahmen kam es bei Kameraschwenks zu False Contours an den Seitenauslinien und an den Werbebannern. Der Rasen und die Spieler wirkten aus der Entfernung etwas verschwommen, bei Nahaufnahmen war das Bild allerdings durchaus gut und meistens gestochen scharf, der Rasen sah aus wie Rasen aussehen soll. Nachzieheffekte gab es in keinster Weise.

Später guckten wir dann noch ne DVD via HDMI und zwar Fluch der Karibik. Ich weiß, der Film ist schon ziemlich alt, aber wir hattn ihn halt noch nicht gesehen. Die Bildqualität war zu 95% wirklich allererste Sahne, ein gestochen scharfes, farbenprächtiges, z.T. sogar plastisches Bild. Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieses Bild, mal von wenigen Ausnahmen abgesehen, von einem anderen Plasma übertroffen werden kann. Der Schwarzwert ist nicht überragend gut, aber auf jeden Fall akzeptabel. Das einzige was mir wieder negativ auffiel, war das Bildruckeln bei schnellen Kameraschwenks. Ich werde mich morgen mal intensiver mit dem Pana S97 beschäftigen, womöglich gibt es da noch was zu verbessern hinsichtlich Übertragungsformat, Skalierung usw.

Die Ernüchterung folgte dann allerdings auf dem Fuß, als ich nach dem Film wieder auf TV umschaltete. Nach 2 1/2 Stunden HDMI kam mir das PAL-Bild richtig schlecht vor.

Cruzetown scheint ja mit DVB-T recht gute Erfahrungen gemacht zu haben, daraus schließe ich, dass der S5H durchaus in der Lage ist, auch bei TV ein gutes Ergebnis abzuliefern, bei Kabel analog zeigt er allerdings gnadenlos dessen Schwächen auf.

Ich werde morgen weiter versuchen, bei PAL eine Verbesserung zu erzielen und dann wird sich abzeichnen was ich tun werde. DVB-S ist bei uns leider nicht möglich, DVB-T soll ja in den nächsten Jahren in D flächendeckend ausgebaut werden, aber das kann noch bis zu 5 Jahre dauern Ansonsten bliebe dann noch DVB-C, das scheint mir aber auch nicht das Wahre zu sein, da nicht alle Sender dran beteiligt sind. Ob diese digitalen Empfangsmöglichkeiten aber tatsächlich eine deutliche Verbesserung bringen, das ist auch mehr oder weniger fraglich.

[b]fantiagow wrote:[/b]
[/quote]
Hallo,

nachdem einige mich gebeten hatten, mir mal ein Bild über den S5H bzgl. Fußball zu machen, möchte ich dazu jetzt mal Stellung nehmen. Ich hab mir die 1. Halbzeit Deutschland - Tunesien angeguckt, leider wurde das Spiel vom ZDF übertragen und das ist genau einer der Sender, bei denen der S5H nicht so gut aussieht zumindest bei mir via Kabel analog. Dementsprechend war ich dann auch von der Bildqualität beim Fußballspiel etwas enttäuscht. Bei Distanzaufnahmen kam es bei Kameraschwenks zu False Contours an den Seitenauslinien und an den Werbebannern. Der Rasen und die Spieler wirkten aus der Entfernung etwas verschwommen, bei Nahaufnahmen war das Bild allerdings durchaus gut und meistens gestochen scharf, der Rasen sah aus wie Rasen aussehen soll. Nachzieheffekte gab es in keinster Weise.
[/quote]

[b]Also ich hab das Spiel gestern auf meiner 82er Philips Röhre gesehen und muss sagen die Qualität der Übetragung war auch nicht die beste. Die Kameras haben oft Probleme wenn ein Teil des Feldes sonnig und das andere schattig ist. Sah bei mir also teils auch nicht gut aus.. Sieh Dir mal ein Spiel an, wenn der Platz gleich ausgeleuchtet ist, düfte sich stark verbessern.[/b]

[/quote]
[b]fantiago wrote:[/b]
Die Ernüchterung folgte dann allerdings auf dem Fuß, als ich nach dem Film wieder auf TV umschaltete. Nach 2 1/2 Stunden HDMI kam mir das PAL-Bild richtig schlecht vor.

Cruzetown scheint ja mit DVB-T recht gute Erfahrungen gemacht zu haben, daraus schließe ich, dass der S5H durchaus in der Lage ist, auch bei TV ein gutes Ergebnis abzuliefern, bei Kabel analog zeigt er allerdings gnadenlos dessen Schwächen auf.

Ich werde morgen weiter versuchen, bei PAL eine Verbesserung zu erzielen und dann wird sich abzeichnen was ich tun werde. DVB-S ist bei uns leider nicht möglich, DVB-T soll ja in den nächsten Jahren in D flächendeckend ausgebaut werden, aber das kann noch bis zu 5 Jahre dauern Ansonsten bliebe dann noch DVB-C, das scheint mir aber auch nicht das Wahre zu sein, da nicht alle Sender dran beteiligt sind. Ob diese digitalen Empfangsmöglichkeiten aber tatsächlich eine deutliche Verbesserung bringen, das ist auch mehr oder weniger fraglich.
[/quote]

[b]An meiner Röhre hab ich nen DVB-S und nen analogen Sat-Receiver- der Unterschied ist enorm!
Ich denke da zeigt nicht der s5h seine Schwächen, sondern der s5h zeigt die Schwächen der analogen Übertragung..[/b]

Ich hab mir gestern auch Fußball zum Test gegeben und das Bild war 1A. Freunde,die bei mir waren, waren auch total begeistert. Keine Nachzieheffekte vom Ball, scharfer Rasen und alles zusammen SEHR GUT.

Bei Fantigo liegt das 100%ig am Kabelanschluss, denn über DVB-T ist das Bild klasse

Morgen Leute,
meine S5H kommt hoffentlich nächste Woche (Bestellt am 21.5).
Nun um mir Live ein Bild zu machen, bin ich zum MM (3. mal) gebrummt, um endlich den S5H zu sehen.
Diesmal hatte ich Glück.
Mit dabei waren Pio 435 und Pana PV500.
Also nach ein paar Änderungen im Menü am P5H waren nach meiner Meinung alle in etwa in der gleichen Bildklasse.
(Bilddemo mit HDTV Bildern). Jeder hatte hier und da kleine Vorteile.
Wie schon oft beschrieben sind die Standartwerte nicht praxisgrecht.
Bei enem kurzen Test mit ARD und ZDF auf dem S5H, scheint die Bildquali stark nach der Güte der Quelle zu gehen (wie schon beschrieben).
Nach meiner Meinung zeigt der Plasma nur die Fehler des anlog TVs auf.

Da ich selber eine DBOX2-Kabel besitze, kann ich bei meinen Test (hoffentlich nächste Woche) mal Fussball über analaog Kabel und DBox2-Digital Kabel vergleichen.
Ich glaube das bereits dort grosse Unterschiede auf gezeigt werden bei 106 cm. Dies wird ja schon bei meinem Philip 82cm sichtbar.

Auf jeden Fall sind die 2100€ OK bei der Leistung.

Viel Spass beim testen >> Bitte gibt noch eure Finzel-Ergebnisse bekannt.
Gruss aus Hessen

Hallo,HDTV-Pickel, du kommst doch auch aus dem Frankfurter Raum.In welchem MM gabs den S5H? Gruss subimp

Also ich muss zugeben, je länger der Plasma läuft, desto besser werden die Farben. Gucke grad noch Friends, bevor ich mich dann auf ne Wiese haue, und das Bild ist echt toll

Hallo margaan,
nach eurer Meinung ist das Bild stark von der Zuspielung abhängig.
Ich selbst habe DVB-S derzeit mit einem Technisat Digichip.
Kannst du gestätigen,daß das Bild über Sat gut bis sehr gut ist?Interessant wäre da auch die GrobiBox mit YUV Anschluß.
Ich habe den SH5 auch schon für 2050.- im Net gefunden.
Grüße
Mickles

mickles schrieb:

Ich habe den SH5 auch schon für 2050.- im Net gefunden. Grüße Mickles

wo denn?

Hi,

wenn ich den s5h endlich bekommen habe will ich ihn über meinen HDPC anschließen, jetzt habe ich schon gelesen das es anscheinend Probleme damit gibt wenn der s5h native mit 1024x768 angesteuert wird. Ich möchte den Plasma auf jeden Fall über ein HDMI / DVI Kabel digital ansteuern.
Vielleicht kann einer von denen die den s5h schon habe über ihre Erfahrungen mit den PC Eingängen und native Auflösung berichten.

Danke,
mrs13

Der Shop heist Katronics in Dresden,Link dazuhttp://www.katronics...fe=3&show=1#_details
Ist angegeben : Samsung PS-42S5 ist aber der S5H laut den Tech. Angaben(1024x768).

Kannst du gestätigen,daß das Bild über Sat gut bis sehr gut ist?Interessant wäre da auch die GrobiBox mit YUV Anschluß.

Kann ich nicht, da ich "nur" DVB-T habe.

mrs13 schrieb:

Hi, wenn ich den s5h endlich bekommen habe will ich ihn über meinen HDPC anschließen, jetzt habe ich schon gelesen das es anscheinend Probleme damit gibt wenn der s5h native mit 1024x768 angesteuert wird. Ich möchte den Plasma auf jeden Fall über ein HDMI / DVI Kabel digital ansteuern. Vielleicht kann einer von denen die den s5h schon habe über ihre Erfahrungen mit den PC Eingängen und native Auflösung berichten. Danke, mrs13

Ich hatte schon geschrieben, dass man ihn jedenfalls per VGA in 1024x768 anspielen kann. Optimal bei 72Hz (!!!), dann ist das Bild vollkommen ruhig. Bei anderen Frequenzen zittert es.

Wenn ich irgendwoher morgen ein DVI-HDMI Kabel herbekomme, kann ich mal das digitale Bild versuchen.

Moin Freunde....

Könnte mir mal einer der "Glücklichen" den Lochabstand der für die PLasmawandhalterung zuständigen Schrauben aufgeben?

Habe gestern mal bei Saturn geschaut und konnte lediglich vier grössere Schrauben an der Rückwand ausfindig machen. Vielleicht muss man ja auch ne Abdeckung abnehmen?!?!?!

Wie auch immer, brauche mal die Cm-Angaben von der Gehäuseober- oder Unterkante zur ersten Schraube, und von der ersten Schraube zur zweiten Befestigungsschraube. Diese Angaben bitte sowohl horizontal als auch vertikal.

Lieben Dank im voraus!

Meine Saturn Info poste ich später...

mickles schrieb:

Der Shop heist Katronics in Dresden,Link dazuhttp://www.katronics...fe=3&show=1#_details Ist angegeben : Samsung PS-42S5 ist aber der S5H laut den Tech. Angaben(1024x768).

Tatsache!
Der S5H wird bei unseren MM und Saturn Märken auch nur "Samsung S5" genannt.

margaan schrieb:

Kannst du gestätigen,daß das Bild über Sat gut bis sehr gut ist?Interessant wäre da auch die GrobiBox mit YUV Anschluß. Kann ich nicht, da ich "nur" DVB-T habe. mrs13 schrieb: Hi, wenn ich den s5h endlich bekommen habe will ich ihn über meinen HDPC anschließen, jetzt habe ich schon gelesen das es anscheinend Probleme damit gibt wenn der s5h native mit 1024x768 angesteuert wird. Ich möchte den Plasma auf jeden Fall über ein HDMI / DVI Kabel digital ansteuern. Vielleicht kann einer von denen die den s5h schon habe über ihre Erfahrungen mit den PC Eingängen und native Auflösung berichten. Danke, mrs13 Ich hatte schon geschrieben, dass man ihn jedenfalls per VGA in 1024x768 anspielen kann. Optimal bei 72Hz (!!!), dann ist das Bild vollkommen ruhig. Bei anderen Frequenzen zittert es. Wenn ich irgendwoher morgen ein DVI-HDMI Kabel herbekomme, kann ich mal das digitale Bild versuchen.

magaan,
du schreibst "nur"? ich dachte DVB-T ist auch digital und sogar besser als DVB-Sat digital!!Oder Ihre ich mich da.

du schreibst "nur"? ich dachte DVB-T ist auch digital und sogar besser als DVB-Sat digital!!Oder Ihre ich mich da.

Uff... also ich stell mir Sat Digital um einiges besser vor, oder ? Bei DVB-T ist auch digital, aber hast ja nur sone kleine mini Zimmerantenne neben dem Fernseher.

Wie sieht es bei euch mit den Laufschriften bei N24 oder ARTE/Bloomberg aus?

also dann sollte das Bild bei der Zuspielung DVB-Sat auf jeden fall gleichgut sein.Und wie du ja geschrieben hast, ist dein Bild sehr gut.
Grüße
Mickles

Deus_Ex schrieb:

Wie sieht es bei euch mit den Laufschriften bei N24 oder ARTE/Bloomberg aus?

N24: 1A... kein Unterschied zu meiner Röhre
ARTE läuft grad n Film und Bloomberg habsch nicht - ist doch n Premiere Kanal, oder?

k0rn schrieb:

Die bei Samsung sind wirklich Bauernfänger mit ihren Mond-Zahlen.. 57 Trilliarden Farben und ein Kontrast von 1000000:1 wird nicht mehr lange dauern bei Samsung. :D

da muss ich wieder sagen

Vertraue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast :-)

@margaan

Bloomberg-Ticker kannst Du zu betimmten Sendezeiten bei ARTE sehen....

Deine Info zu N24 ist schon mal klasse, das die Laufschrift im Saturn bei dem S5H grottig ist/war...

Wäre nett, wenn Du mir die Info bzgl. der Schrauben für die Wandhalterung posten könntest (s.o.).

Cruzetown schrieb:

Ebenfalls ist sonderbar, dass im Text steht, dass HDMI/DVI keinen PC-Mode unterstützt!! Ich hoffe, die haben sich da nur vertan, denn die Zuspielung in HDTV vom Barebone aus würde dann komplett entfallen!

kein Problem mit ATI Karten im HTPC. Da kann man ja 720p und 1080i aktivieren.

Wäre nett, wenn Du mir die Info bzgl. der Schrauben für die Wandhalterung posten könntest (s.o.).

Horizonlat - 60cm
Vertikal - 40cm

@margaan

Merci! Gehe mal eben meine Wandhalterung nachmessen...

PERFEKT, sollte also passen... (plumps, Stein vom Herzen) ..puh...

Habe diese: http://cgi.ebay.de/w...item=5781921567&rd=1

Deus_Ex schrieb:

@margann Merci! Gehe mal eben meine Wandhalterung nachmessen... PERFEKT, sollte also passen... (plumps, Stein vom Herzen) ..puh... :prost

Jetz hast mein Namen schon 2x falsch geschrieben


Welche Wandhalterung hast n und wie teuer war die?

Fantigo schrieb:

Die Ernüchterung folgte dann allerdings auf dem Fuß, als ich nach dem Film wieder auf TV umschaltete. Nach 2 1/2 Stunden HDMI kam mir das PAL-Bild richtig schlecht vor. Cruzetown scheint ja mit DVB-T recht gute Erfahrungen gemacht zu haben, daraus schließe ich, dass der S5H durchaus in der Lage ist, auch bei TV ein gutes Ergebnis abzuliefern, bei Kabel analog zeigt er allerdings gnadenlos dessen Schwächen auf.

nun ja. Leider muss DVB-T sich auf einem Kanal 4-5 Sender teilen. Daher ist laut C´t Test die Bildqualität bei schnellen Bewegungen nicht sehr gut. Bei Nahaufnahmen, wo sich kaum etwas ändert, aber wieder bei DVB-S Qualität.

Das ist leider das Problem, dass die Sender nur 1,5-2,5MBit/s bei DVB-T haben. Und das geht wohl bis 82cm, aber alles über dieser Größe ist für mich nicht für DVB-T geeignet.

mickles schrieb:

du schreibst "nur"? ich dachte DVB-T ist auch digital und sogar besser als DVB-Sat digital!!Oder Ihre ich mich da.

leider falsch gedacht. DVB-T hat leider erheblich weniger Bandbreite als DVB-S. Daher sieht man bei kaum bewegten Bildern keinen großen Unterschied durch die Datenrate, aber bei Bewegungen, da sieht man die Probleme der 1,5-2,5MBit/s der DVB-T Übertragung zu den 3,5-6,5MBit/s bei DVB-S.

@margaan

Danke für die Antwort, wird das Bild bei VGA 1024x768 wirklich native dargestellt (Linien werden pixel-genau dargestellt) oder versucht der Samsung irgend welche Skalierungen durchzuführen ?
Wenn du den HDMI Eingang testen könntest währe das SUPER!

@evilernie74

kein Problem mit ATI Karten im HTPC. Da kann man ja 720p und 1080i aktivieren.

Natürlich kann man dem Plasma über eine ATI 720p geben, aber da muss der Plasma das scaling übernehmen und ich kenne keinen Plasma auf dem Markt der das besonders gut könnte und aus Erfahrung würde ich behaupten das Samsung auch noch zu den Herstellern mit den schlechtesten Wandlern gehört. -> Man sollte also den Plasma immer native ansteuern und dem HDPC oder Video-Scaler das scaling überlassen...

Danke für die Antwort, wird das Bild bei VGA 1024x768 wirklich native dargestellt (Linien werden pixel-genau dargestellt) oder versucht der Samsung irgend welche Skalierungen durchzuführen ? Wenn du den HDMI Eingang testen könntest währe das SUPER!

Also für mich sah das nicht skaliert aus. Das Bild war sauber und scharf - aber wie gesagt, nur bei 72Hz.

Hab leider kein HDMI DVI Kabel...

So, jetz geh ich aber vors Haus, solang die Sonne noch da is.

mrs13 schrieb:

Natürlich kann man dem Plasma über eine ATI 720p geben, aber da muss der Plasma das scaling übernehmen und ich kenne keinen Plasma auf dem Markt der das besonders gut könnte und aus Erfahrung würde ich behaupten das Samsung auch noch zu den Herstellern mit den schlechtesten Wandlern gehört. -> Man sollte also den Plasma immer native ansteuern und dem HDPC oder Video-Scaler das scaling überlassen...

dann frage ich mich nur, wie man BlueRay/HD-DVD später ohne scalierung auf einen HD-Ready Plasma bekommen will. Die liefern auf nur 720p/1080i oder 1080p. Da muss der Scaler auch arbeiten.

Man darf aber nicht HDTV scaler mit Pal Scaler vergleichen.
Der HDTV Scaler ist erheblich einfacher zu programmieren. Der Pal Scaler ist schon viel an Wissen erforderlich. Ist ja auch einfacher, aus 1280x720 auf 1024x768 zu kommen, als aus fehlenden Infos bei Pal zu interpolieren. Daher sehe ich da keine Probleme.

@evilernie74

Ich gebe dir grundsätzlich recht, das ein Plasma mit 1024x768 Auflösung (leider) immer skalieren muss, wenn er die gängigen HDTV Formate darstellen soll. Das ist im digitalen Bereich besonders beim Downscaling auch nicht so verlustreich aber eben ein vertust.
Wenn ich dann einen HDPC oder Video-Scaler habe der grundsätzlich die Native-Auflösung von 1024x768 kann, dann würde ich diese auch immer nehmen. Ich sehe das Problem auch hauptsächlich bei Verwendung von PAL-Signalen.

evilernie74 schrieb:

mickles schrieb: du schreibst "nur"? ich dachte DVB-T ist auch digital und sogar besser als DVB-Sat digital!!Oder Ihre ich mich da. leider falsch gedacht. DVB-T hat leider erheblich weniger Bandbreite als DVB-S. Daher sieht man bei kaum bewegten Bildern keinen großen Unterschied durch die Datenrate, aber bei Bewegungen, da sieht man die Probleme der 1,5-2,5MBit/s der DVB-T Übertragung zu den 3,5-6,5MBit/s bei DVB-S.

Hallo,
dann müßte ich doch ein ausgesprochen Gutes Bild auf DVB-Sat haben,aufgrund der höheren Datenrate!
Ich besitze auch noch Kabel analog-und zu Sat-Digital ist ein rießen unterschied auf meiner 82"Röhre 100Hz Philips auszumachen.
Ich weiß nicht was ich machen soll? S5H oder PA50E

Vielen Dank übrigens für die vielen Bilder. So konnte man auch mal sehen in welchem Bild-Modus Ihr eure Plasmas testet. 4:3 Bilder auf 16:9 "gequält" bringen natürlich die besten Ergebnisse!

Hallo Subimp,
habe den S5H bei Mediamarkt Wiesbaden begutachtet.
Wie gesagt (Heute Morgen) alle Meisterschafts-Plasmas im Blick auf 5 Meter.

Gruß aus Hessen

@ cruzetown:

was für blaue Leuchten meinst Du??

@ alle Besitzer:

wie ist die Fernbedienung?? Habe mal eine vom D4S gesehen - sah total Billig aus!

lucky-k3 schrieb:

@ cruzetown: was für blaue Leuchten meinst Du??

Der blaue Ring zwischen den Lautsprechern unten. Leuchtet im ausgeschalteten Zustand leuchtend blau!

@Cruztown

Wie wäre es denn in Ergänzung hiermit?

http://cgi.ebay.de/w...item=5782129188&rd=1

Liebäugel ebenfalls damit...

@Cruztown die Zweite

Recht hast Du! Schonmal was rausgesucht? Falls ja, poste doch mal, denn ich möchte mir auf jeden Fall ne Beleuchtung dranbauen...



Wären auch ok, vor allem bei dem Preis! Wie regelst das denn mit der Stromversorgung?

Deus_Ex schrieb:

@Cruztown Wie wäre es denn in Ergänzung hiermit? http://cgi.ebay.de/w...item=5782129188&rd=1 Liebäugel ebenfalls damit... :D

Ja sieht schick aus, doch den Luxus mit der Fernbedienung für 99 € finde ich etwas überteuert. DAnn lieber 2 Kaltlicht-Kathoden für zusammen 5,99 €

http://cgi.ebay.de/w...item=6776313778&rd=1

P.S. wie sieht es mit audio delay aus. Das konnte ich noch nicht im MM testen.

Mein Marantz 9300 hat leider keinen Delay, aber ich wollte ihn wegen seines Klanges gerne behalten. Da wäre es schön, wenn der Audio Delay bei DD nicht sichtbar wäre.

evilernie74 schrieb:

P.S. wie sieht es mit audio delay aus. Das konnte ich noch nicht im MM testen. Mein Marantz 9300 hat leider keinen Delay, aber ich wollte ihn wegen seines Klanges gerne behalten. Da wäre es schön, wenn der Audio Delay bei DD nicht sichtbar wäre.

Die Frage hab ich schonmal beantwortet am Anfang des Threads - es ibt bei mir kein Delay.

@Cruztown

Wären auch ok, vor allem bei dem Preis! Wie regelst das denn mit der Stromversorgung?

@evilernie74

Merci.....

Deus_Ex schrieb:

@Cruztown Wären auch ok, vor allem bei dem Preis! Wie regelst das denn mit der Stromversorgung?

die Röhren, die ich kenne, haben 3pol. Molex oder normalen 5 1/4 Zoll Anschluss. Das ist alles 12V und sollte jeder normale 12V Trafo reichen.

Bei Molex oder 5 1/4 Zoll einfach ein altes Computerkabel nehmen und damit anschließen.

schnaufelmann schrieb:

An meiner Röhre hab ich nen DVB-S und nen analogen Sat-Receiver- der Unterschied ist enorm! Ich denke da zeigt nicht der s5h seine Schwächen, sondern der s5h zeigt die Schwächen der analogen Übertragung..

ja, genau das meinte ich, Kabel analog ist schuld an einer relativ scjechten TV-Darstellung und nicht der Samsung

Fantigo schrieb:

schnaufelmann schrieb: An meiner Röhre hab ich nen DVB-S und nen analogen Sat-Receiver- der Unterschied ist enorm! Ich denke da zeigt nicht der s5h seine Schwächen, sondern der s5h zeigt die Schwächen der analogen Übertragung.. ja, genau das meinte ich, Kabel analog ist schuld an einer relativ scjechten TV-Darstellung und nicht der Samsung

Positiver Weise werder die Farben hier bei mir immer knalliger und leuchtender - ein SEHR schönes Bild!!!

Als Fazit des Wochenendes könnte man sagen, die die den 42S5H jetzt haben, sind größtenteils zufrieden, und wollen ihn behalten?

margaan schrieb:

evilernie74 schrieb: P.S. wie sieht es mit audio delay aus. Das konnte ich noch nicht im MM testen. Mein Marantz 9300 hat leider keinen Delay, aber ich wollte ihn wegen seines Klanges gerne behalten. Da wäre es schön, wenn der Audio Delay bei DD nicht sichtbar wäre. Die Frage hab ich schonmal beantwortet am Anfang des Threads - es ibt bei mir kein Delay.

bei mir auch nicht

margaan schrieb:

Fantigo schrieb: schnaufelmann schrieb: An meiner Röhre hab ich nen DVB-S und nen analogen Sat-Receiver- der Unterschied ist enorm! Ich denke da zeigt nicht der s5h seine Schwächen, sondern der s5h zeigt die Schwächen der analogen Übertragung.. ja, genau das meinte ich, Kabel analog ist schuld an einer relativ scjechten TV-Darstellung und nicht der Samsung Positiver Weise werder die Farben hier bei mir immer knalliger und leuchtender - ein SEHR schönes Bild!!!

das mit den Farben kann ich bestätigen, besser kann man sich's kaum wünschen. Irgendeiner hat mal geschrieben, in einem Markt hätte der S5H blasse Farben gehabt, das muß dann an einer miesen Einstellung gelegen haben, den wie gesagt, die Farben kommen wirklich toll rüber.

Ich habe heute vormittag mal mit der finzel-DVD ein bißchen rumgespielt und es scheint als ob das Bild bei Kabel analog etwas besser geworden ist, wenn es so bleibt, dann kann ich damit erst mal leben in der Hoffnung, bald digitalen Empfang zu haben, kurzfristig würde bei mir aber nur Kabel digital gehen. Hat damit jemand zufällig Erfahrung ?

Irgendwo im Menü hab ich gestern gesehen, dass man einen Antennenverstärker aktivieren kann, das hab ich bis jetzt noch nicht ausprobiert, vieleicht bringt das ja auch noch was.

Mit DVD gibt's sowieso keine Probleme, da ist das Bild allererste Sahne über HDMI, aber auch schon bei YUV relativ gut.

......wenn ich das hier so lese, dann braucht der Plasma ja wirklich eine gewisse Einlaufzeit.

Ob sich diejenigen, die ihn storniert haben, sich wohl langsam aber sicher anfangen zu ärgern????

Ein bischen geduld hat noch niemanden geschadet

Bitte seid doch so nett, und postet eure Einstellungen! Das dürfte uns alle Interresieren.

Ich freu mich schon auf meinen!!!!!!!!!!!(hoffentlich kommt er diese Woche)

Andere Frage: Kann man sich so ein Wandhalter nicht selber bauen? Bin nicht gewillt 100 Euro oder mehr für ein stück blech zu zahlen. Ist doch Abzocke!

lucky-k3 schrieb:

......wenn ich das hier so lese, dann braucht der Plasma ja wirklich eine gewisse Einlaufzeit.

das kann ich bestätigen, wobei er bis jetzt bei mir max. 10 Stunden gelaufen ist. Ich gehe davo aus, dass die Einlaufzeit mind. 100 Stunden dauert.

lucky-k3 schrieb:

Bitte seid doch so nett, und postet eure Einstellungen! Das dürfte uns alle Interresieren.

an den Einstellungen bin ich noch dran, deshalb hat es wenig Sinn, das jetzt schon zu posten.

lucky-k3 schrieb:

Andere Frage: Kann man sich so ein Wandhalter nicht selber bauen? Bin nicht gewillt 100 Euro oder mehr für ein stück blech zu zahlen. Ist doch Abzocke! :|

davon bin ich überzeugt, dass man sowas selber bauen kann. Es sind hinten am Plasma 4 Schrauben dran (oben 2, unten 2), an denen der Plasma aufgehängt wird. Die müssen nur ein bißchen rausgeschraubt werden und können dann in der Nut einer Metallschiene eingelassen werden, mit anderen Worten, es reichen 2 Metallstreben, in denen jeweils 2 Löcher gebohrt werden müssen und vom Bohrloch nach unten eine leichte Nut eingestanzt/-gefräst(-gebohrt werden muß, so dass die Schrauben sich in dieser Nut verankern können. Naja und dann natürlich die Metallstreben mit Dübel noch an der Wand befestigen, das sollte ja auch kein Problem sein. Die Metallstreben müssen allerdings mind. 5 cm tief sein, schätze ich mal, denn der Plasma muß einen Mindestabstand zur Wand haben.