SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

Encounter schrieb:

Was nützt es einem, das bei kontraststarken Tageslichtaufnahmen ein plastisches Bild dargestellt wird und bei nicht so kontrastreichen Aufnahmen das Bild dann so grottenschlecht. Jetzt stellt sich aber folgende Frage, tritt dieses Problem auch bei anderen Herstellern auf, oder ist dies ein Problem aller HDTV Plasmas?? Hat hier jemand schon Erfahrungen ?

ich machte die gleiche erfahrungen mit einem anderen koreaner, zwar nur mit einem lcd, ( dicon/diopus 37 lcd ebay kauf)
das ding hatte halt die gleiche gute darstellung von tageslicht aufnahmen, um dann bei dunklen völlig abzusaufen. alle diese vermeintlich günstige koreanische produkte scheinen mit dem heissen nadel gestrickt worden zu sein. anscheinend muss mann doch auf produkte zurückgreifen dessen hersteller grössere erfahrung haben, auch wenn das mehr geld weh tut.

nach diesen vielen schlechten meinungen über die wiedergabe von schwarzen hintergründen beim sammy, weiss ich nicht ob ich micht auf ihn freuen soll oder lieber weinen

Und ich bin total verunsichert, ob ich mir den ebstellen soll oder nicht ....

Encounter schrieb:

Und mit einem mal fällt z.B. bei Twister in einer dunklen Szene auf, das die Gesichter schlichtweg farblich so verfremdet dargestellt werden, das man einfach nicht mehr weiter schauen mag. Ok, sofort weitere DVD`s ausprobiert und mit der Zeit schult sich das Auge und es fallen zunehmend diese Effekte auf. Es sieht einfach aus, als ob der Farbraum des Samsung nicht in der Lage ist, kontrastschwächere Szenen bzw. dunklere Szenen ausreichend aufzulösen. Mit der Zeit fällt einem der Effekt auch in Hintergründen bei vielen Filmen auf, nur bei Gesichtern stört es natürlich umso mehr da man dort instinktiv weis wie es auszusehen hat. Encounter

Dazu mal eine Frage: Der Samsung hat doch einen Demo-Modus für DNIe, bei dem eine Hälfte des Bilschirms ohne die DNIe "Farbverbesserung" dargestellt wird. Treten die negativen Effekte auch ohne DNIe auf, soll heißen im DNIe Demo-Modus auch auf der Bildhälfte bei der DNIe abgeschaltet ist?

@blueskyx

ich denke das ich den trotz der hin und wieder negativen meinungen trotzdem mal bestellen werde, denn letztendlich gibt es auch haufenweise user die mehr als zufrieden mit dem teil sind. man muss sich halt auch im klaren sein, das man für kleinstes geld keinen klassenprimus kaufen kann.

meine augen kann halt nichts ersetzen. wenn das bild für mich gut ist, warum nicht. letztendlich scheissegal was andere sagen...

EvilMonkey schrieb:

man muss sich halt auch im klaren sein, das man für kleinstes geld keinen klassenprimus kaufen kann...

Warum das denn nicht? Schließlich hat der Aldi Champgner auch schon mal den Testsieg gegen die teuersten Markenchampagner eingefahren.

Im Ernst, ich denke auch, dass man sich das Teil selbst anschauen muss und bin deshalb gespannt wie der Sammy sich bei mir schlagen wird. Hoofe er kommt noch vor dem Wochenende.

Da hast Du sicherlich recht. Aber was ist, wenn er mir nicht gefällt? Retoure und einen Abschlag für die "Nutzung" zahlen? nee danke.

@Lynx u. BlueSky

Ich gelte wirklich als einer der grössten Skeptiker, was den S5H anging und bin trotzdem letztendlich zufrieden! Wenn ihr bei Topvision bestellt habt ihr doch überhaupt kein Problem....testet den S5H aus, ihr habt dafür 21 Tage Zeit...das sollte doch ausreichen, oder??? Wenn nicht, dann eben Retour!!
Probiert es zuhause in eurer Konfiguration aus und bildet euch dann eine Meinung...ist doch ohne jedes Risiko! Mehr Geld könnt ihr immer noch ausgeben!!!

Ich bleibe bei meiner Meinung, das es für 1800 Euronen derzeit kein besseres HD-Ready Gerät gibt! Besser geht immer aber nur für wesentlich mehr Geld! Probiert es zuhause in eurer Konfiguration aus, habe ich schliesslich auch getan und bin zufrieden. Alle Plasmas haben gewisse Schwächen oder Makel, egal in welcher Preisspanne!! Und es wird immer sog. 'Fehler' geben, die subjektiv sind und anderen Augen überhaupt nicht auffallen oder störend ins Gewicht fallen!

@evil ...was ist denn an dem Review von Encounter 'objektiv' !! Es ist ein rein subjektives Empfinden, was evtl. andere überhaupt nicht stören würde! Ungeachtet dessen, das sein Beamer dies nicht tut! Mag ja sein, das ihn diese 'Schwäche' stört, aber ich habe noch keine PAL-DVD bei mir entdeckt, die so schlecht auf dem S5H läuft, das ich 'nicht weiterschauen' mag. Ist doch alles subjektiv!

An die Skeptiker:
Wie wäre es mit Probeschauen?
Erspart euch evtl. bestimmt einiges an Arbeit.


Ich war glaub ich einer der ersten die den Samsung wieder zurückgegeben haben.
Und ich war nicht erstaunt das doch einige auch diesen Weg gegangen sind.
Ich glaube kaum ein anderer Plasma ging soviel Retour.

Der Samsung ist für die Leute richtig, die ein hübsches Gerät zu einem günstigen Preis haben wollen und sich freuen das dort das HD-Ready Logo am Fuss zu sehen ist!

Wer doch ein bisschen mehr Ansprüche auf die Bildqualität legt, ist bei der Konkurrenz besser aufgehoben.
Wenn die Prioritäten auf PAL und P/L liegen: Panasonic PE55/PA50
Wenn die Prioritäten auf PAL und HDTV liegen: Panasonic PV500 oder Pioneer 435/436.


Meine bescheidene Meinung.



Das heisst aber nicht, das es die Meinung von allen sein muss.
Denn schliesslich zählt ja das subjektive Empfinden bezüglich der Bildqualität.
Und da hat jeder seine anderen Vorlieben.

Abschlag für die Nutzung??!!? Das möchte ich sehen. Jedenfalls die AGB von Topvisionshop (dort habe ich bestellt) erfüllen nicht die Voraussetzungen des § 357 Abs. 3 BGB und geben deshalb keinen Anspruch auf einen Abschlag für die Nutzung. Außerdem ist für eine Verschlechterung durch Prüfung sowieso kein Anspruch auf Wertersatz gegeben. Ich habe schon mehrfach Waren im Internet gekauft und nach Prüfung zurückgegeben, zuletzt eien Viewpia LCD TV, es hat noch keiner irgendwas gefordert.

Hallo Bremer,

das habe ich noch nicht ausprobiert. Erscheint mir auch als sinnlos, da DNIe nicht abschaltbar ist.

Ich habe mich für den Samsung nicht wegen des Preises
entschieden (so günstig war er bei Saturn gar nicht )
sondern weil ich der Meinung war, bei den schwierigen Vergleichsmöglichkeiten bei den diversen Anbietern mit
dem Samsung ein ausgezeichnetes Bild zu erwerben. Mit den passenden DVD`s ist das Bild auch wirklich gut. Der interne Scaler arbeitet auch wirklich super. Nur das Farbproblem ist für mich einfach nicht nachvollziehbar. Auf den Preis des Gerätes würde ich es nicht schieben, man erwartet doch auch bei einem günstigen Auto das es anständig funktioniert und nicht beim Betätigen des Blinkers hupt


Ich bin jetzt auch ziemlich verzweifelt, da ich ohne den Karton den Kulanzaustausch bei Saturn nicht einfordern kann.

Encounter

Hallo Bremer,versuch doch mal über den Hersteller Die Verpackung zu bekommen?! hab ich bei meiner Philipsröhre auch gemacht allerdings hats mich ca.25 Euro damals gekostet! Gruss Berti

Hallo Berti,

danke für den Tip. Ich werde das auf jeden Fall versuchen.

Encounter

Ich danke auch für das Review, mir gibt dann allerdings dieser Satz "positiv" zu denken

"... man den Effekt weniger auffallend sichtbar machen kann, durch eine Rücknahme des Farbwertes ..."

Ich muss sagen, das mir die Plasmas und auch der S5 in der Standardeinstellung viel zu bunt sind. Das erste was ich beim Testsehen in Läden jeweils gemacht habe, war ein deutliches "Runterschrauben" der imho übertriebenen Farbwerte.

Da hab ich dann die Hoffnung, dass bei mir dieser Effekt gar nicht auffällig ist.

Dass mit dem Pio ist zwar gut und schön, aber für den Preis des Pios (zu dem man ja auch noch den Fuss/Halterung und ggf. Lautsprecher kaufen muss, sowie um einen imho unverzichbaren Vorortservive zu bekommen dann auch nicht beim günstigsten Händler sondern nur beim zertifizierten Pioneer-Händler kaufen darf) bekommt man praktisch fast zwei S5, und dieser Preisunterschied ist imho nicht angebracht, selbst wenn der Pio eine Nummer besser ist.

Encounter schrieb:

das habe ich noch nicht ausprobiert. Erscheint mir auch als sinnlos, da DNIe nicht abschaltbar ist. Encounter

Ja, das habe ich auch schon gehört, aber vielleicht kann man so das Problem eingrenzen und Samsung dazu bewegen auf dem Serviceweg was zu machen, z.B. mittel eines Firmwareupdates. Bei dem Viewpia LCD hat das geklappt. Ich hatte in det Testphase festgestellt, dass das Gerät, dass ein ziemlich gutes Bild machte, keine Fernsehsendungen im 16:9 Format korrekt wiedergeben konnte. Daraufhin haben die ein neues Micom angekündigt, dass Sie auch für Besitzer älterer Geräte kostenlos zugänglich machen wollten. Mehr dazu im Viewpia threat.

Also sei so nett und versuch es mal und berichte. Danke.

auch wenn ich skeptisch bin, werde ich wohl den s5h bestellen um auszutesten ob das teil für das geld akzeptable ist oder nicht. meine frage wäre aber an die die das gerät zurückgeschickt haben: wie ging das vor sich? bestellt man da den gleichen spedition der es gebracht hat oder wie? ich krieg den paket auf keinem fall in meinem mini hinein, geschweige denn das ich das teil hochgehoben kriege. wie habt ihr das also gemacht?

einfach mal kurz selber nachschauen hilft auch

http://www.topvision-online.de/default.php?CMS_PAGE=63

Skalp schrieb:

....testet den S5H aus, ihr habt dafür 21 Tage Zeit...das sollte doch ausreichen, oder??? Wenn nicht, dann eben Retour!! Probiert es zuhause in eurer Konfiguration aus und bildet euch dann eine Meinung...ist doch ohne jedes Risiko! Mehr Geld könnt ihr immer noch ausgeben!!!

Würde ich ja gerne machen, aber was ist mit dem Wertersatz, der in den AGB genant wird?

EvilMonkey schrieb:

einfach mal kurz selber nachschauen hilft auch http://www.topvision-online.de/default.php?CMS_PAGE=63

stellt sich aber die Frage in wiefern das rechtlich okay ist. Zur Prüfung wie im Laden muss ich das Gerät ja auspacken und ein wenig dran rumspielen.

Tag !

Wollte nur kurz die Probleme bei der Darstellung von Farbverläufen bestätigen ! Natürlich kann man die Farbe herunterregeln, aber schwarz/weiss wollte ich nicht mehr TV klotzen....Meiner ist einer von vielen S5H Retourgeräten
gewesen ! (aus meinem Bekanntenkreis bis heute 3 von 4 )

Knapp 4.000 DM für ein halbwertiges TV-Gerät ?

Sollte man mal drüber nachdenken....

Tschö!

ich bin auch ziemlich verzweifelt - wollte mir eigentlich den sammy zulegen... aber nun bin ich doch am überlegen, was sagt ihr eigetnlich zum philips 42pf9966 oder 42pf9967 sind doch beide auch hd-ready oder? wo liegen eigentlich die unterschiede, kann mir da jemand weiterhelfen?

lg und vielen dank

tombo

tombo601 schrieb:

ich bin auch ziemlich verzweifelt - wollte mir eigentlich den sammy zulegen... aber nun bin ich doch am überlegen, was sagt ihr eigetnlich zum philips 42pf9966 oder 42pf9967 sind doch beide auch hd-ready oder? wo liegen eigentlich die unterschiede, kann mir da jemand weiterhelfen? lg und vielen dank tombo

Der 67´iger ist HD-Ready aber schau dir doch mal den Pana PV500E oder den Pio 436 an!Gruss Berti

berti58 schrieb:

tombo601 schrieb: ich bin auch ziemlich verzweifelt - wollte mir eigentlich den sammy zulegen... aber nun bin ich doch am überlegen, was sagt ihr eigetnlich zum philips 42pf9966 oder 42pf9967 sind doch beide auch hd-ready oder? wo liegen eigentlich die unterschiede, kann mir da jemand weiterhelfen? lg und vielen dank tombo Der 67´iger ist HD-Ready aber schau dir doch mal den Pana PV500E oder den Pio 436 an!Gruss Berti

danke für deine antwort, ich dachte der 66iger sei auch hd-ready...

habe meinen vor 11 tagen bestellt bei hifi-edition ... hat einer in dem zeitraum auch bestellt und kann mir sagen obs bei ihm auch so laaaaannnnggggeeee dauert!?

tombo601 schrieb:

ich bin auch ziemlich verzweifelt - wollte mir eigentlich den sammy zulegen... aber nun bin ich doch am überlegen, was sagt ihr eigetnlich zum philips 42pf9966 oder 42pf9967 sind doch beide auch hd-ready oder? wo liegen eigentlich die unterschiede, kann mir da jemand weiterhelfen? lg und vielen dank tombo

Hi tombo

Wie berti58 schon schrieb: Pio 436 oder Pana 500er... mit den Philipsen wirst Du auch Probs haben, wie mit den Samsungen, LG's etc. Habs einerseit selber bitter erfahren müssen, und das Forum hier ist voll von Wehegeschrei... vor allem auch über die Philipse.

Mit dem Pio oder dem Pana bist Du definitiv auf der richtigen Seite. ...und dies in ALLEN Belangen.

Gruess
Dani

@rittus
...dann sollte man doch mal eroieren, ob es evtl. doch eine fehlerhafte Erstserie der S5H gab??!! Diese Retour-Quote ist in der Tat sehr hoch! Mein Samsung ist am letzten Freitag gekommen und hat als Aufkleber 'Fertigung: August 2005' auf der Rückseite! Ich habe bisher nichts drauf gegeben, aber ein Mitarbeiter unseres Saturn-Marktes sagte mir vor Wochen, als ich ihn auf die unterschiedlich guten Bilder der verschiedenen S5H im Markt ansprach und das das Erstgerät im Markt 'grottenschlecht' war, das das jetzt behoben sei und die zuerst ausgelieferten S5H teilweise fehlerhaft gewesen sein sollen!
Auf mein hartnäckiges Nachfragen sagte er, die Info kam von einem Samsung-Mitarbeiter, der regelmäßig im Markt vor Ort ist und so etwas erzählt habe!
Was wirklich da dran ist? Keine Ahnung! Fakt ist, das der jetzige dort ausgestellte S5H ein gutes Bild hat und um Längen besser ist!

Wurden evtl. nur S5H eines bestimmten Fertigungsmonats retour geschickt und bemängelt? Ich habe ein August-Gerät und bin zufrieden.
Ist nur eine These....muss ja nicht zutreffen!

Hallo zusammen,

bekomme meinen Samsung morgen, werde meinen Eindruck nach dem Wochenende auch berichten.
Nach den letzen Meinungen ist meine Vorfreude ein bischen verganagen. Hatte vor einigen Monaten den Focus für ne Woche zu Haus, war schon entäuscht-hoffentlich nicht nochmal.
Größte Sorgen sind Wachsgesichter und grüne Schatten am Haaransatz

also ist der philips im vergleich zum samsung nicht besser? da ist ja immerhin eine wandhalterung inkl., die bei sonst allen herstellern noch extra gekauft werden muss...

lg tombo

tombo601 schrieb:

also ist der philips im vergleich zum samsung nicht besser? da ist ja immerhin eine wandhalterung inkl., die bei sonst allen herstellern noch extra gekauft werden muss... lg tombo

Die Philipse haben es nach wie vor mit einem bescheidenen Schwarzwert zu tun...und mit FC-Effekte (Wachsgesichter)
...der Kontrast könnte ebenfalls besser sein - definitiv -

Gruess
Dani

Chrüter schrieb:

tombo601 schrieb: also ist der philips im vergleich zum samsung nicht besser? da ist ja immerhin eine wandhalterung inkl., die bei sonst allen herstellern noch extra gekauft werden muss... lg tombo Die Philipse haben es nach wie vor mit einem bescheidenen Schwarzwert zu tun...und mit FC-Effekte (Wachsgesichter) ...der Kontrast könnte ebenfalls besser sein - definitiv - Gruess Dani

danke für die hilfe, also lohnen sich die mehrkosten im vergleich zum sammy eher nicht, oder?

lg tombo

Hi tombo

Wenns wirklich ein gutes, ja sogar Klasse-Gerät sein soll, dann würd ich Dir den Pana500er, den Pio436 empfehlen (beide HD Ready) ...wenn Du auf HD Ready verzichten kannst, dann käme noch der Pana 50er (kein HD Ready / kein HDMI-Anschluss) in Frage.

Sehr gute Schwarzwerte, gute Kontraste, keine Wachsgesichter, schlicht und einfach ein gutes Bild - hinsetzen, geniessen und dazu ein kühles Bierchen trinken
...keine Bildprobleme mehr.

Gruess
Dani

Chrüter schrieb:

Hi tombo Wenns wirklich ein gutes, ja sogar Klasse-Gerät sein soll, dann würd ich Dir den Pana500er, den Pio436 empfehlen (beide HD Ready) ...wenn Du auf HD Ready verzichten kannst, dann käme noch der Pana 50er (kein HD Ready / kein HDMI-Anschluss) in Frage. Sehr gute Schwarzwerte, gute Kontraste, keine Wachsgesichter, schlicht und einfach ein gutes Bild - hinsetzen, geniessen und dazu ein kühles Bierchen trinken ...keine Bildprobleme mehr. Gruess Dani

hi dani,

klar sie die beiden geräte spitzenklasse, ich wollte jedoch eigentlich nicht so viel geld ausgeben...
zwischen dem philips und dem sammy ist ja auch noch eine ordentlich preisspanne, ist diese deiner meinung nach gerechtfertigt?

lg tombo

nein ist sie nicht , hatte bereits beide geräte den 9966 und den S5H und der S5H war klar besser. Der Philips kann nur 16.7 millionen farben darstellen was oft solaristionseffekte zur folge hat!

Skalp schrieb:

@rittus ...dann sollte man doch mal eroieren, ob es evtl. doch eine fehlerhafte Erstserie der S5H gab??!! Diese Retour-Quote ist in der Tat sehr hoch! Mein Samsung ist am letzten Freitag gekommen und hat als Aufkleber 'Fertigung: August 2005' auf der Rückseite! Ich habe bisher nichts drauf gegeben, aber ein Mitarbeiter unseres Saturn-Marktes sagte mir vor Wochen, als ich ihn auf die unterschiedlich guten Bilder der verschiedenen S5H im Markt ansprach und das das Erstgerät im Markt 'grottenschlecht' war, das das jetzt behoben sei und die zuerst ausgelieferten S5H teilweise fehlerhaft gewesen sein sollen! Auf mein hartnäckiges Nachfragen sagte er, die Info kam von einem Samsung-Mitarbeiter, der regelmäßig im Markt vor Ort ist und so etwas erzählt habe! Was wirklich da dran ist? Keine Ahnung! Fakt ist, das der jetzige dort ausgestellte S5H ein gutes Bild hat und um Längen besser ist! Wurden evtl. nur S5H eines bestimmten Fertigungsmonats retour geschickt und bemängelt? Ich habe ein August-Gerät und bin zufrieden. Ist nur eine These....muss ja nicht zutreffen!

Ich habe zwar "noch" keinen S5H (schwanke zwischen Pana500er und dem S5h) aber wenn ich mir die Beiträge so durchlese, könnte dies durchaus zutreffen!

Desweiteren hat ja schon mal einer geschrieben, das die Inet Händler die B-Ware haben (vielleicht gabs da ja wirklich eine Fehlerserie..)

Man müsste jetzt halt nur wissen, von denjenigen die den S5H zurückgeschickt haben, welche Versionsnr, bzw. Fertigungsdatum die hatten..

mac110 schrieb:

nein ist sie nicht , hatte bereits beide geräte den 9966 und den S5H und der S5H war klar besser. Der Philips kann nur 16.7 millionen farben darstellen was oft solaristionseffekte zur folge hat!

Seh ich auch so.... ist nicht gerechtfertigt.

tombo, sieh Dir doch mal den PA50er von Pana an...ist zwar ein ED-Panel aber trotzdem.

Gruess
Dani

Chrüter schrieb:

mac110 schrieb: nein ist sie nicht , hatte bereits beide geräte den 9966 und den S5H und der S5H war klar besser. Der Philips kann nur 16.7 millionen farben darstellen was oft solaristionseffekte zur folge hat! Seh ich auch so.... ist nicht gerechtfertigt. tombo, sieh Dir doch mal den PA50er von Pana an...ist zwar ein ED-Panel aber trotzdem. Gruess Dani

Dann werde ich mir den Sammy wohl mal bestellen, da ich eigetnlich schon ganz gern HD-ready hätte und das besitzt der Pana PA50 ja leider nicht...

nochmal vielen dank für die guten tipps, echt super das forum hier

lg tombo

Hi tombo

Auf einer Skala von 1 - 10 sehe ich den Sammi bei
etwa 5 - 5 1/5 Punkten....auch dieses Teil hab ich heute wieder sehen können... den Pana sowie den Pio zwischen 8 - 9 Punkten...

Einfach dass man sich im klaren ist - "you get what you pay for"

Gruess
Dani

@The_29

Also das Internetshops B-Ware verkaufen halte ich für absoluten Schwachsinn...das können die sich auch nicht erlauben!! Und wer glaubt denn, das die sich gern mit Retouren rumplagen möchten??? So'n Quatsch!!!! Ich möchte ja mal wissen, wer diesen Müll initiiert bzw. verbreitet hat....

Das mit der fehlerhaften Serie ist wie gesagt die Aussage eines Saturn-MA, der es von einem Samsung-MA hat!! Was daran wahr ist ??? Ich will mir nicht das Maul verbrennen aber so wurde es mir gesagt!

An alle ........was mich wundert ohne Ende ist, das es hier so viele unterschiedliche Meinungen zum S5H gibt, wie kaum zu einem anderen Plasma! Was kann es sein, das einer total zufrieden ist und ein anderer wieder überhaupt nicht???? Diese Gegensätze gibt's bei keinem anderen Plasma so deutlich!

Interessant wäre es, welches Fertigungsdatum bei den S5H's draufsteht, mit denen die Besitzer zufrieden sind??????
Die, die bereits retour gegangen sind, kann man jetzt nicht mehr checken!!

Postet doch mal bitte !!!! Bei mir ist der Aufkleber auf der Rückseite oberhalb des Netzsteckers!

Greez Skalp

Hi all,
ich hab den Sammy nun schon gut 3 Monate und so deprimierend es auch ist, so kann ich leider das negative review von Encounter nur teilweise entkräften.
Im genannten Zeitraum sind mir ca. 4 DVD`s mit den beschriebenen falschen Farbverläufen untergekommen. Die letzten und auch übelsten waren THE RING Teil1+2. Da waren die Farbverläufe in Gesichtern und im Hintergrund bei dunklen Szenen so miserabel das es echt keinen Spaß mehr machte weiterzuschauen.

ABER: das Seltsame ist, daß dieses Phänomen nicht bei allen DVD´s vorkommt. Auch analog Kabel TV erst diese Woche „Harry Potter“ und „Der rote Drache“ absolut astreine Farbdarstellung auch bei dunklen Szenen.
Mit schlecht gemasterten DVD´s, mit geringem Kontrast und geringer Detailauflösung bei dunklen Szenen, kommt der S5H wirklich nicht gut zurecht. Ist leider so.

Das genaue Fertigungsdatum weis ich nicht, glaube aber irgendwann im Mai.
Encounter hat aber doch einen S5H neueren Datums. Schätze mal, daß es ein generelles Problem ist, egal wann er gefertigt wurde.
Kann mal einer obige DVD´s antesten und seine Meinung zu der Farbdarstellung abgeben.

Ob nun oben genannte miserable Filme auf einem Pio oder Pana besser dargestellt werden, würde mich auch interessieren, nur leider hat in meinem Bekanntenkreis niemand diese Plasmas.

Gruß
ösi

Ich glaube die unterschiedliche Einschätzung liegt vor allen Dingen daran, welches Material man anschaut. Beim regulären TV (Analog Kabel) stört mich die Farbdarstellung längst nicht so sehr, wie beim eigentlich knackscharfen DVD Bild. Im Zweifelsfall schiebt man Störungen beim TV auf die Sendequalität. Bei der HDMI Zuspielung von DVD ist das Bild schon auf einem wirklich guten Level, da fallen solche Bildfehler sehr deutlich auf. Es gibt auch Filme, bei denen ich das Bild als durchweg Top bezeichnen würde. Dazu gehören CGI Filme, 6 Tage 7 Nächte (ein alter Referenzfilm zum Heimkino tunen)usw.
Spätestens bei Gladiator wird das Problem sehr deutlich. R.Crowe sieht aus, als wäre das Bild mit einem Photoshop Effektfilter bearbeitet worden.
Würde ich nicht so intensiv DVD`s schauen und den Samsung mehr für TV und Games nutzen, dann wäre das längst nicht so auffällig und ich könnte mich irgendwie damit arangieren.

Toll wäre, wenn sich das Problem beheben lassen würde, da ich die positiven Merkmale des Samsung sehr zu schätzen weis.

Gruß
Encounter

LyNX-EyED schrieb:

habe meinen vor 11 tagen bestellt bei hifi-edition ... hat einer in dem zeitraum auch bestellt und kann mir sagen obs bei ihm auch so laaaaannnnggggeeee dauert!?

LyNX-EyED schrieb:

habe meinen vor 11 tagen bestellt bei hifi-edition ... hat einer in dem zeitraum auch bestellt und kann mir sagen obs bei ihm auch so laaaaannnnggggeeee dauert!?

Erstmal HALLO allen in diesem Thread oder wie man es nennt.
Lese seit ca.4 Wochen jeden Tag die Berichte über den Plasma und werde langsam auch etwas nervös was die Qualität dieses Gerätes angeht!
Ich warte heute seit genau 21 Tagen auf die Lieferung des Palmas durch hifi-edition, bzw.deren Spedition...
Zuerst sagte man es seien 2 Geräte auf Lager und da ich bereits 11 Tage erfolglos bei der Firma Zarsen gewartet hatte stornierte ich auch wegen des gesunkenen Preises die Bestellung und glaubte der sehr freundlichen Mitarbeiterin bei hifi-edition...
Mittlerweile wird nicht einmal mehr der Telefon-Hörer abgenommen geschweige denn auf mein noch sehr freundliches e-mail, das ich vor 30 Stunden gesendet habe geantwortet!?!?
Dies nur als kleine Aufmunterung zwecks der Wartezeit von 11 Tagen...
Trotz allem freue ich mich immer noch irgendwann mal diesen Fernseher testen zu können und mir über die vielfältigen Aussagen eine eigene Meinung bilden zu können...
Werde mich dann bestimmt mal wieder melden falls dies hier tatsächlich geklappt haben sollte?

Dann mal gute Nerven beim Testen, Einstellen oder noch Warten...

toeff-toeff schrieb:

Der Samsung ist für die Leute richtig, die ein hübsches Gerät zu einem günstigen Preis haben wollen und sich freuen das dort das HD-Ready Logo am Fuss zu sehen ist!

Mit nur einem Satz den Kern getroffen! Klasse.

Hi zusammen!

Vor vier Wochen habe ich mir auch den Sammy bestellt und dann eine Woche später geliefert bekommen. Ein paar Meinungen hier hat es ja schon gegeben, wegen schlechter Darstellung von dunklen Szenen und so, aber irgendwie wollte ich das alles nicht so recht glauben und wie schon gesagt, bestellte ich dann trotzdem. Natürlich hätte ich mal besser gleich den Sammy wieder abbestellen sollen als ich hier davon erfahren hab, das es evtl. Probleme mit der Darstellung etc. gibt. Naja, aber solange mans nicht selbst mal sieht und testet, will mans irgendwie nicht so recht glauben. Mir ists zumindest so gegangen und ich bin natürlich auch sozusagen "voll auf die Fresse gefallen"

Nach fünf Tagen ausgiebigen testens ging er dann auch umgehend wieder zurück. All die Probleme, von denen ich hier gelesen habe, haben sich im Endeffekt so bestätigt! Große Enttäuschung natürlich. Also wer ein wenig anspruchsvoller ist wird mit dem Sammy sicher nicht zufrieden. Da kann der noch so billig werden, da tröstet der Preis dann auch nicht über das schlechte Bild hinweg. Allerdings: wer nur Zeichentrickfilme schaut kann mit ihm glücklich werden sobalds aber dunkel wird ...

Grüßle
tv_junkie

Da ich nicht auf grüne Punkte , lautes Brummen und surren, Bildruckler usw stehe, bleibe ich beim S5H. Bin voll zufrieden und behalte mein Teil. Twister der 10 Jahre auf dem Buckel hat würde ich nicht als Referenz DVD nehmen, sondern eher auf aktuellere Filme zurückgreifen. Gladiator sieht bei mir super aus, Maximus hat bei mir genau 447 Barthaare und keinen Brei. Weiss ja nicht was die Leute teilweise für DVD Player, Kabel etc. haben...

@Mr.xxx ...da kann ich dir nur zustimmen!!!

Gladiator, wie bereits mehrfach erwähnt, ist bei mit auch top!! Glaubt's, oder nicht! Ich habe bisher keinen Grund entdecken können, den S5H zurückzugeben! Und Schwächen in dunklen Szenen ???? Kann ich so nicht ganz nachvollziehen.
Habe vorgestern 'Million Dollar Baby' gesehen....der gesamte Film hat Filter eingesetzt und oft diffuse Lichtverhältnissse...spielt teilweise sehr dunkle Sequenzen beim Training im Gym, Kämpfe in der Halle usw. ....keinerlei Probs, Top-Bild!!! Vom Kumpel und meiner Frau bestätigt!

Genial sind jetzt die Unkenrufe ala 'tja, für wenig Kohle bekommst du eben wenig Klasse' und um es zu bündeln 'für wenig Geld HD-Ready' ...was soll da schon bei rauskommen?? Who cares ?? Soll jeder sich selbst sein Bild machen und gut ist.
Meine 21 Tage sind noch nicht rum...aber bisher gibt's nichts zu meckern und bis dato behalte ich ihn.

also bei den aussagen hier, wo von grün- rot/grün- , blau-, gelbstich so ziemlich alles dabei ist, was man gern oder weniger gern lesen möchte, kann man sich die aussagekraft des threads irgendwie sparen.
ich habe mir gestern mal den samsung im vergleich zum pioneer angesehen und ca. 45 minuten im laden an den einstellungen rumgespielt und muss sagen, dass der samsung einen extrem positiven eindruck bei mir hinterlassen hat.
sicher erreicht er nicht die qualität eines fast doppelt so teuren pio 436 oder panasonic 500, aber trotzdem.
bei der hd demo über astra hatte der samsung ein hervorragendes bild, tiefes schwarz, knackig scharf, extrem leuchtende farben und nach einigem einstellen einen leichten grünstich, den nurmehr derjenige sieht, der von vorherein drauf aufmerksam gemacht wird.
ansonsten war das bild des samsung erstklassig.
und auch bei tv über kabel war ich extrem überrascht vom samsung.
zumindest dem panasonic pa50e ist er nach meinem test gestern in dieser hinsicht mindestestens ebenbürtig, wenn nicht überlegen.
auch hier macht er ein überraschend knackiges und scharfes bild, ohne scharfkantig oder maskenhaft zu wirken.
also ich kann nur empfehlen, sich den samsung erstmal anzusehn und evtl. auch mal die bild/farbeinstellungen zu ändern. v.a. denjenigen empfohlen, die nur mal kurz reinschauen, ohne sich intensiver damit zu beschäftigen und auch mal ins menü gehen!!!

Der S5h kostet jetzt wieder 1849,- bei topvision, also 50 Euro teurer als noch am Anfang der Woche. Also scheint die Nachfrage doch recht groß zu sein

@all:

Habe am Freitag bei Hifi-Edition bestellt.Da bis heute keine Auftragsbestätigung bei mir eingeflogen ist,hab ich eben da angerufen und gefragt warum ich keine AB bekomme,und ob es daran liegt das ich ausdrücklich keinen Garantiefall oder Rückläufer geordert habe.Der Kollege sagte mir: "Die gehen weg wie warme Semmeln" ja ne is klar.Lieferung 41. aber wahrscheinlich 42. KW.

-by the way- Hifi-Edition ist heute bei Guenstiger.de gar nicht mehr gelistet.