Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|

SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

+A -A
Autor
Beitrag
Joe11
Schaut ab und zu mal vorbei
#1727 erstellt: 15. Okt 2005, 09:17
@Plasma pete
@Rastaman
@Andi.dark

Also der Gelb-Grünstich steht fest, er lässt sich aber, so wie ihr es auch gemacht, habt runterregeln.
Selbst Fussballfelder die in "Normalstellung" wirklich bonbon - farben sind, werden ganz gut.
Man sollte das noch radikaler machen :
Rosa ganz raus auf 0( damit werden die Gelbanteile auch rausgenommen)
Blau 100
und Grün 80-100


In der Farbbalance dann Rot +3
Und nur auf 3, weil eigenartigerweise es bei 4 wieder grünlicher wird.
Damit wäre alles getan um den Grünstich maximal zu eliminieren.


Das Ergebnis ist dann wirklich neutral.
Ich habe übrigens 2 Plasmas hier, die beide erstaunlicherweise fast identische Erbgebnisse bringen.

Alles andere als die eigenen Augen zur Urteilsfindung zu bemühen ist allerdings Unfug.
Wenn es einem auf Dauer nicht gefältt, gibt es nur eins.
Umtauschen!


[Beitrag von Joe11 am 15. Okt 2005, 13:34 bearbeitet]
andi.dark
Stammgast
#1728 erstellt: 15. Okt 2005, 12:21

RastamanX schrieb:

Helligkeit 53 - übrigens sattes Schwarz und bei diesem Wert kein Grau-Schwarz.

Farbtemperatur Kalt 1 - sieht am natürlichsten aus für mich;

ja,trotzdem ist eine helligkeit unter 55 leider nur ein kompromiss für top schwarz.bei testbildern oder auch bei manchen DVD's sieht man dann die strafe für so sattes schwarz - details werden verschluckt.
z.b. kommt das THX logo bei meiner THX ultimate demo disk erst genau bei 55 zum vorschein.also so wie man es einstellen sollte.
oder bei 007 - "die welt ist nicht genug" am anfang in der bank der anzug von dem typ.die falten und das taschentuch in der brusttasche werden einem bei zu niedriger helligkeit unterschlagen.

ich steh auch auf kalt 1


Joe11 schrieb:
@Pasma pete
@Rastaman
@Andi.dark

Also der Gelb-Grünstich steht fest, er lässt sich aber, so wie ihr es auch gemacht habt runterregeln.
Selbst Fussballfelder die in "Normalstellung" wirklich bonbon - farben sind werden ganz gut.
Man sollte da noch radikaler machen :
Rosa ganz raus auf 0( damit werden die Gelbanteile auch rausgenommen)
Blau 100
und Grün 80-100


In der Farbbalance dan Rot +3
Und nur auf 3, weil eigenartigerweise bei 4 es wieder grünlicher wird.
Damit wäre alles getan um den Grünstich maximal zu eliminieren.


Das Ergebnis ist dann wirklich neutral.
Ich habe übrigens 2 Plasmas hier die beide erstaunlicherweise fast identisch Erbgebnisse bringen.

ich werd das nun doch auch mal einstellen um zu sehen wie das so wirkt.
michi2k1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1729 erstellt: 15. Okt 2005, 15:11
Hallo Leute, bin neu hier

Hab schon einiges durchgelesen ..

Habe seit 3 Tagen auch den Samsung PS-42S5H zu Hause stehen.
Am Anfang war ich über das Bild wirklich geschockt, aber über den Humax Receiver, den ich von Premiere bekommen haben, ist das Bild meistens ganz gut!

Haben leider nur normales Kabelfernsehen, Einstellungen habe ich jetzt momentan folgende:

Kontrast 90
Helligkeit 53
Farbe 50
Schärfe 40
rosa 30
grün 50
blau 50

Als Satellitenkabel habe ich jetzt ein 30€ teures von Oehlbach gekauft, Scartkabel habe ich auch eins von Oehlbach !

Folgende 2 Probleme habe ich noch:

1. Fussballspiele und auch Tennis sehen echt sehr sehr schlecht aus, um die Personen herum sind Pixel wenn sie sich bewegen, Gesichter kann man auch nicht erkennen. Das ist sowohl bei Premiere so, als auch bei normalen Sendern

Der Rasen sind zudem auch sehr unnatürlich aus !

2. Problem ist Fifa 2005 auf der Playstation. Auch das sieht echt zum kotzen aus!

Hat jemand ne Idee welche Einstellungen man da noch verbessern kann oder woran es sonst noch liegen kann ?


Danke schonmal für eure Hilfe
Falls das hier schonmal beantwortet wurde tut es mir leid das ich euch nochmal damit belästige, habe aber nichts gefunden ..
PlasmaOlli
Stammgast
#1730 erstellt: 15. Okt 2005, 15:35
Boah, is das Bild bei Fußball wirklich soo schlecht? Auch bei Premiere oder ARD/ZDF in 16:9? Kann da noch jemand was berichten? Auch über DVB-S? Ist ein wichtiges Kaufargument für mich.

Danke

Olli
michi2k1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1731 erstellt: 15. Okt 2005, 15:47
Habe eben HSV gg Wolfsburg auf Premiere geschaut !

Bild ist ein graus, da kann man nur schwer hinschauen !

ARD ist auch nicht besser ..
Dean_The_Machine
Inventar
#1732 erstellt: 15. Okt 2005, 15:51
Ja das liegt an deren Drecksauflösung bzw Übertragung...
Da hat DSF die bessere Qualität...
RastamanX
Schaut ab und zu mal vorbei
#1733 erstellt: 15. Okt 2005, 15:57
Michi2K1:

ich habe ein Scart-Kabel von Oehlbach für die Playstation - ein sehr gutes Bild damit. Könnte vielleicht das Playstation-Standardkabel bei Dir sein; war bei mir auch nicht gut.

Evtl. verbessert sich das Fussball-Bild mit einem niedrigeren Kontrast(zwischen 60 - 70) und Schärfe auch sowas auf 35. LNA bei Analogempfang auf jedem Fall eingeschaltet; war eine Verbesserung bei mir. Das muß man leider bei jedem Sender einzeln machen.

Das Rosa nahe 0 .... spiel damit ruhig etwas.

Viel Erfolg - Jörg


[Beitrag von RastamanX am 15. Okt 2005, 16:01 bearbeitet]
michi2k1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1734 erstellt: 15. Okt 2005, 16:30

RastamanX schrieb:
Michi2K1:

ich habe ein Scart-Kabel von Oehlbach für die Playstation - ein sehr gutes Bild damit. Könnte vielleicht das Playstation-Standardkabel bei Dir sein; war bei mir auch nicht gut.

Evtl. verbessert sich das Fussball-Bild mit einem niedrigeren Kontrast(zwischen 60 - 70) und Schärfe auch sowas auf 35. LNA bei Analogempfang auf jedem Fall eingeschaltet; war eine Verbesserung bei mir. Das muß man leider bei jedem Sender einzeln machen.

Das Rosa nahe 0 .... spiel damit ruhig etwas.

Viel Erfolg - Jörg :)


Hallo,

wo kann ich LNA einstellen ? Finde das gerade nicht
Noch was: Ist der Standfuß schon bei Auslieferung montiert ?
Bei mir war der schon dran, habe also anscheinend ein Retoure-Gerät erwischt !
RastamanX
Schaut ab und zu mal vorbei
#1735 erstellt: 15. Okt 2005, 16:44
Den LNA kann man bei den Kanälen einstellen.

Ansonsten war mein Fuß auch vormontiert. Ist ganz normal und läßt nicht unbedingt auf eine Retoure schließen -
gaaanzz ruhig !

Jörg
michi2k1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1736 erstellt: 15. Okt 2005, 16:47

RastamanX schrieb:
Den LNA kann man bei den Kanälen einstellen.

Ansonsten war mein Fuß auch vormontiert. Ist ganz normal und läßt nicht unbedingt auf eine Retoure schließen -
gaaanzz ruhig !

Jörg


OK

Hab mich nur gewundert, da die Montage in der Anleitung beschrieben ist
holgenoni
Ist häufiger hier
#1737 erstellt: 15. Okt 2005, 19:28

RastamanX schrieb:
Michi2K1:

ich habe ein Scart-Kabel von Oehlbach für die Playstation - ein sehr gutes Bild damit. Könnte vielleicht das Playstation-Standardkabel bei Dir sein; war bei mir auch nicht gut.

Evtl. verbessert sich das Fussball-Bild mit einem niedrigeren Kontrast(zwischen 60 - 70) und Schärfe auch sowas auf 35. LNA bei Analogempfang auf jedem Fall eingeschaltet; war eine Verbesserung bei mir. Das muß man leider bei jedem Sender einzeln machen.

Das Rosa nahe 0 .... spiel damit ruhig etwas.

Viel Erfolg - Jörg :)


hallo,
wo hast denn das ps2 kabel her?
gruß
RastamanX
Schaut ab und zu mal vorbei
#1738 erstellt: 15. Okt 2005, 20:45
Seinerzeit habe ich ein Sonderangebot bei www.dienadel.de gekauft - ist eigentlich ein gut sortierter und zuverlässiger Versand für Kabel etc.

Das ist aber schon gut 3 Monate her - momentan bieten die nichts dergleichen an.

Aber das gute, alte Ebay in Zusammenspiel mit Google (Oehlbach und Playstation eingeben) sollte helfen .

Gruß Jörg
andi.dark
Stammgast
#1739 erstellt: 16. Okt 2005, 20:04

michi2k1 schrieb:


Farbe 50

wie unterschiedlich können eigentlich die S5H sein ?
bei farbe 50 wirds ja nur noch heftig kunterbunt bei mir.alles über 40 farbe hat nun so rein garnichts mehr mit der realität zu tun.
Ralf2001
Inventar
#1740 erstellt: 16. Okt 2005, 20:26

andi.dark schrieb:

michi2k1 schrieb:


Farbe 50

wie unterschiedlich können eigentlich die S5H sein ?
bei farbe 50 wirds ja nur noch heftig kunterbunt bei mir.alles über 40 farbe hat nun so rein garnichts mehr mit der realität zu tun.


Tja, was meinst Du, warum bei ihm der Rasen so unnatürlich aussieht?!

Plasma-Pete
Hat sich gelöscht
#1741 erstellt: 17. Okt 2005, 01:15

andi.dark schrieb:

Plasma-Pete schrieb:

Leider ist eine Farbkalibirierung per Augenmaß fast unmöglich, weswegen Nachbesserungen im Menü nur bedingt erfolgreich sein können. Ich erwäge aus diesem Grund schon seit einiger Zeit die Hinzuziehung einer professionellen (aber teuren) Kalibrierungsfirma.

wieso nicht ?


Ganz einfach: Es geht DESHALB nicht ganz so einfach, weil man mit dem herausnehmen eines einzigen Farbanteiles gleichzeitig ALLE Farbtöne verändert (frag mal deine Kinder, falls sie einen Malkasten haben).
Die gegenseitige Beeinflussung der Farben untereinander ist enorm und das, was wir als Grün- oder Gelbstich wahrnehmen entsteht aus dem differenzierten Zusammenspiel des GESAMTEN Mischungsverhältnisses.

Der gleiche Irrglaube besteht in etwa auch beim Frequenzgang von Lautsprechern. Wer glaubt, er könne einen bestimmten Mangel im Höreindruck seines Lautsprechers durch durch einen einfachen Höhen-/Bassregler wegzaubern, der irrt sich. In aller Regel greift sein Regler nämlich in einem Frequenzbereich und in einer Bandbreite ein, die NICHT seinem Problem entsprechen und er handelt sich durch die Anhebung/Senkung lediglich neue Probleme ein. Zwar gilt auch beim Hören: Schön ist was gefällt, aber mit einem natürlichen und harmonischen Klang hat das in aller Regel nichts mehr zu tun....

Wer den Rosa/Rotanteil in seinem Bild einfach absenkt und glaubt, damit das Problem gelöst zu haben, liegt falsch. Er verändert nämlich zeitgleich auch die Blau- und Grüntöne im Bild......ja, und wenn die vorher angeblich korrekt waren, was sind sie dann DANACH....?

Die Grundtöne müssen ALLE im richtigen Verhältnis zueinander verändert werden und hierbei sind die gegenseitigen Einflußnahmen und Wechselwirkungen zu groß, als daß das Auge das beherrschen könnte.


Keine Angst, ich gehöre nicht zu denen, aber frage doch mal bei der Firma Colorfacts nach, die machen das professionell......allerdings, wie gesagt, schweineteuer....


P.S.: An dieser Stelle wiederhole ich noch einmal meine Bitte an die Administratoren, mir den genauen Grund meiner damaligen Sperrung mitzuteilen. Um künftige Fehler zu vermeiden, benötige ich die exakte Passage bzw. die exakte Formulierung im Texteil meines Beitrages, welche zu meiner Sperrung geführt hat.

Ich vermute, daß ihr mich nicht grundlos "gesperrt" habt, bin jedoch ebenso der Annahme, daß ich ein Anrecht auf eine kurze Stellungnahme habe. Das Forumsmitglied "Skalp" hat mir zwar bereits eine Mitteilung geschickt und mich mehr oder weniger gebeten, mich zu entschuldigen, aus dieser Mitteilung geht jedoch nicht hervor, welche Formulierung zu meiner Sperrung geführt hat. Ich bitte dringend um Nachricht.


[Beitrag von Plasma-Pete am 17. Okt 2005, 01:29 bearbeitet]
Maria_76
Neuling
#1742 erstellt: 17. Okt 2005, 07:07
Hi jungs,
da mein sammy über hifi-edition immer noch nicht gekommen ist werde ich nun über topvision bestellen. die haben gerade auch ein angebot mit 0% finanzierung über cc-bank. allerdings weiß ich nicht wie das dann mit dem rückgaberecht ist, bzw. wie lange dann die lieferzeit ist. hat jemand von euch schon bei topvision bestellt und vielleicht auch schon dieses finanzierungsangebot genutzt und kann mir was zu lieferzeit bzw. abwicklung sagen. hoffe auf ähnliche ressonanz wie beim letzten mal, das hat mir super geholfen.

danke
Skalp
Inventar
#1743 erstellt: 17. Okt 2005, 07:08

Plasma-Pete schrieb:
Das Forumsmitglied "Skalp" hat mir zwar bereits eine Mitteilung geschickt und mich mehr oder weniger gebeten, mich zu entschuldigen, aus dieser Mitteilung geht jedoch nicht hervor, welche Formulierung zu meiner Sperrung geführt hat.


Auweia, du bist mir ja ein Spezi!!?? Was ziehst du denn hier für eine Nummer ab? Warum nötigst du mich eigentlich mit solchen Aussagen, ich habe mit meiner Zeit besseres anzufangen!!

Ich habe lediglich auf deine PM an mich geantwortet, in der du den verbalen Rundumschlag in deinem Post entkräftest!! !!
Daraufhin habe ich 'mir gegenüber' ein kleines 'Sorry' erwartet, wenn du schon meine Aussagen als Aufhänger eines 'verbalen Rundumschlages' missbrauchst!!
MIR PERSÖNLICH .....verstanden??? Nicht hier der Forumsgemeinde gegenüber....was verdrehst du hier eigentlich????
'Ich habe dich aufgefordert dich hier im Forum zu entschuldigen???????'
Das wüsste ich aber! Du hast mir eine PM geschickt und eine Antwort bekommen....lasse das doch hier aus dem Forum raus!!!!!! Du verwendest schon wieder meinen 'Nickname' ????? HALLO ???? Jemand zuhause ???? Du bist ja echt 'ne Type!!! *kopfschüttel*

Das hat absolut überhaupt nichts damit zu tun, das du von wem auch immer hier kurzzeitig 'gesperrt' warst, sondern ist meine rein persönliche Meinung! Kann doch nicht so schwer sein, oder?
Ich habe nichts, absolut nichts mit irgendwelchen Sperrungen, Entschuldigungen oder sonstigen Dingen deiner Person in diesem Forum zu tun! Mein einziger Post 'dir gegenüber war auch nur von mir an dich gerichtet und meine rein persönliche Meinung....ich bin kein Sprachrohr des Forums und kann dies auch nicht sein!!!

P.S.: Kleiner Tip.....wenn du eine Frage zu einer 'Sperrung' deiner Person in irgendeiner Form hast, dann sprich doch einen Mod. persönlich an (PM/Mail) ...dann erhälst du sicher eher eine Antwort, als hier den Thread zu benutzen!!!!

....und lasse mich jetzt künftig aus dem Spiel!! Schreibe zu dem Thema und ansonsten lasse es lieber! *nicht zu fassen*

@Alle

Sorry für das Mega-Offtopic!!!!! Ich hasse es, hier sowas zu posten und meine Zeit damit zu verplämpern!!!
Skalp
Inventar
#1744 erstellt: 17. Okt 2005, 07:26
@maria_76 ....nicht böse sein, aber die Mods haben den Thread vor kurzem aufgeteilt und dies ist auch gut so! Hier soll es nunmehr nur um S5H-Erfahrungen gehen.

Guckst du hier :
http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=5

Das ist wohl der bessere Ort, um alle 'Einkaufsfragen' zu klären und ansonsten hilft ein Anruf bei Topvision und lasse dir es dort erklären, wie es mit einer Finanzierung abläuft!? OK??

Greez
Skalp
raoul-duke
Neuling
#1745 erstellt: 17. Okt 2005, 08:02
Hi zusammen,
habe zum Thema Stromverbrauch beim PS-42S5H leider nix gefunden und deswegen jetzt meine Frage/Bitte dies mal zu posten/messen.

Dank und Grüße.
Nozi
Ist häufiger hier
#1746 erstellt: 17. Okt 2005, 08:22
Guten Morgen,
der Verbrauch bei standby ist ja aufgeführt.
Ich habe aber auf irgendeiner offiziellen Seite die Angaben entdeckt!
Es stand 350-380W
Grüßle
michi2k1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1747 erstellt: 17. Okt 2005, 09:15

Ralf2001 schrieb:

andi.dark schrieb:

michi2k1 schrieb:


Farbe 50

wie unterschiedlich können eigentlich die S5H sein ?
bei farbe 50 wirds ja nur noch heftig kunterbunt bei mir.alles über 40 farbe hat nun so rein garnichts mehr mit der realität zu tun.


Tja, was meinst Du, warum bei ihm der Rasen so unnatürlich aussieht?!

:D



Normale Sendungen sehen gut aus, nur bei Fussballspielen gibts wie gesagt massive Probleme.

Eine weitere nervige Sache ist, dass bei Fussballspielen der Schatten, den die Tribüne auf den Rasen wirft, viel zu dunkel ist, d.h. man kann kaum mehr die Spieler erkennen.

Kann mal jemand seine Farbwerte posten, bei dem Fussball gut aussieht ? Am besten mit normalen Kabelfernsehen und Receiver

Danke !
michi2k1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1748 erstellt: 17. Okt 2005, 09:16

Nozi schrieb:
Guten Morgen,
der Verbrauch bei standby ist ja aufgeführt.
Ich habe aber auf irgendeiner offiziellen Seite die Angaben entdeckt!
Es stand 350-380W
Grüßle


Kann hinkommen, wenn man nahe davor steht ist das Teil ne vollwertige Heizung
kionde
Stammgast
#1749 erstellt: 17. Okt 2005, 09:50
und wenn das ding als fernseher nix taugt dann kann man wenigstens ein paar spiegeleier drauf braten
Bremer
Inventar
#1750 erstellt: 17. Okt 2005, 11:16
So, nach nun einer Woche Test des S5h hier meine weiteren Eindrücke:
Bin nach wie vor der Meinung dass der Sammy ein preiswertes und gutes Gerät ist. Beim TV Betrieb (Kabel analog) starke Qualitätsschwankungen, manchmal leichte wachsgesichter und solarisationseffekte, hängt sehr vom Sendematerial ab, am schlimmsten ist zumindest bei mir ARD, ZDF und NDR/RB 3.
Premiere über d-box II angeschlossen via S-VHS an den AV Receiver Yamaha RXV 1400 RDS und von dort via YUV ausgegeben an den Sammy ist gut bis sehr gut (auch Fußball!!) aber man sieht eben die Qualitätsunterschiede des Ausgangsmaterials. Golf (US PGA Tour) gestern Abend war nicht so gut, lag aber an der in PAL umgesetzten NTSC (steht für Never The Same Colour ), Formel 1 ais China war dagegen gut.
Habe am Samstag die DVD "Die Dolmetscherin" auf dem Sammy gesehen - und war begeistert! Die Bildqualität war 1a! der Player ist via YUV an den AV Receiver angeschlossen und gibt Pal Progressive via YUV aus. Detailschärfe, Farbechtheit und Schwarzwert sind bei der "richtigen" Einstellung beeindruckend. Meine "richtigen Einstellungen sind:
Bildmodus: Benutzerdefiniert
Kontrast 70
Helligkeit 50
Farbe 35
Schärfe 50 (52-53)
Digitale RM: ein
Farbtemperatur: Normal
Farbanpassung: entweder Standard oder rosa 40, Blau/Grün 60 je nach Programm
Farbbalance: ein aber alle Werte auf null
LNA: aus

Zum Thema Farbstich: Ja auch ich habe das Gefühl, dass der Sammy einen leichten "Stich" in glebliche hat. Dafür hat der vielgelobte PANA 500 nach meinem Empfinden einen "Stich" ins Grüne. Habe beide Geräte letzte Woche im MM gegeneindader testen können, und zwar mit dem über YUV eingespeisten Astra HD Trailer. Beim Pana ist das Bild eine Spur besser aufgelöst aber die Farben wirken in anderer Art als beim Sammy unnätürlich. So grünes Gras, wie der Pana es darstellt, gibt es nicht! Ich denke, dass hier das Farbmanagement vom Pana nachhilft. Gleich daneben stand eine LG 10 Y (auch ein HD Ready Gerät), der schien mir auch einen leichten Gelbstich zu haben (trotz DCDi by Faroudja) und das Bild gefiel mir deutlich schlechter als bei dem Sammy. Im übrigen, der Rasen im Weserstadion (ich war Samstag live da) wirkte im Sammy bei der Premiere Zusammenfassung auf mich sehr nah am Original. Also ich kann mit dem "Farbstich" gut leben, aber ich weiß eben auch, dass die guten alten CRT Geräte hier noch deutlich schlechter sind.
Vorläufiges Fazit: für den bezahlten Preis (1799 + 60 Versand) ein gutes Gerät, 800 - 1000 Euro mehr für den Pana oder gar 1500 mehr für den Pio 436 ist mir der geringe Unterschied nicht wert. Werde den Sammy wohl behalten und mir gelegentlich noch einen HDMI DVD Player anschaffen.
Ach so, Topvision hat tatsächlich angebten, das (wahrscheinliche) Retourengerät gegen ein nagelneues auszutauschen. Schwanke noch, ob ich es mache, der Aufwand des neu verpackens und die Wartezeit (erst wenn der "alte" eingetroffen ist, geht der "neue" raus schreckt mich etwas ab. Will ja nicht wieder meinen CRT anschließen und anguckem müssen .
x-rossi
Inventar
#1751 erstellt: 17. Okt 2005, 11:16

Plasma-Pete schrieb:

Ganz einfach: Es geht DESHALB nicht ganz so einfach, weil man mit dem herausnehmen eines einzigen Farbanteiles gleichzeitig ALLE Farbtöne verändert (frag mal deine Kinder, falls sie einen Malkasten haben).
Die gegenseitige Beeinflussung der Farben untereinander ist enorm und das, was wir als Grün- oder Gelbstich wahrnehmen entsteht aus dem differenzierten Zusammenspiel des GESAMTEN Mischungsverhältnisses.

mal sehen, ob ich das aus der farbenlehre noch hinbekomme: also alle wiedergegebenen farben sämtlicher leuchtgeräte unterliegen der additiven farbmischung. die drei grundfarben sind bekannterweise R(ot), G(rün) und B(lau). das ist ja nun nix neues.

jedoch die komplementärfarben der einzelnen grundfarben des additiven systems sind die grundfarben des subtraktiven systems, C(yan), M(agenta) und Y(ellow), wie sie auch bekanntermaßen im druckgewerbe benutzt werden.

r -> c
g -> m
b -> y

das heißt z.b., gelb (yellow) ist komplementär zu blau. die beiden farben, die jetzt im rgb-bereich übrig sind, sind rot und grün. aus diesen beiden farben mischt sich das gelb.

wenn eine wiese nun zu gelb erscheint, sollte das mit einem runterfahren des rottons zu bewerkstelligen sein. (dies wirkt sich aber gleichzeitig auf rosatöne aus, wisst ihr ja.)

sollte eine fläche zu rosa sein, dann – je nachdem, ob die fläche eher blau oder rot ist im original – mit rot oder blau zurückgehen (was sich gleichzeitig wiederum auf hellblaue (cyan) und gelbe flächen auswirkt).

gibts auf der finzel-cd eigentlich diese grafiken?

additiv


subtraktiv


wenn nicht, besteht da interesse an grafiken in 1900x1080 bzw. 1280x720? vielleicht sogar in verbindung mit einem graukeil bzw. allen abstufungen von rgb und cmy auf einer grafik?
bela
Inventar
#1752 erstellt: 17. Okt 2005, 11:17
Nozi schrieb:

Es stand 350-380W


Das ist aber sehr stark von der Einstellung des Kontrastes abhängig.
Bei Kontastwerten unter 70% sind's eher 280-320W.


michi2k1 schrieb:

und wenn das ding als fernseher nix taugt dann kann man wenigstens ein paar spiegeleier drauf braten

Aber dran denken, das Ding darf man nicht legen:D

Gruß
Bela
berti58
Stammgast
#1753 erstellt: 17. Okt 2005, 13:04
Hallo Bremer,gratuliere zur Tabellenführung(wenn auch nicht Lange ).Wenn Du die Möglichkeit hast ein neues ungebrauchtes Gerät erhalten zu können würde ich es an deiner Stelle machen.Gibt doch nichts schöneres als erster den Samy auspacken und in Betrieb nehmen zu können .Grüssle ausm Süden.Berti
Säge
Ist häufiger hier
#1754 erstellt: 17. Okt 2005, 13:39

Skalp schrieb:
@EvilMonkey .....bin ich ja auch!! Mir können die Kritiken nicht den Spass am S5H verderben , denn diese ganzen Farbstiche alleine, die von so vielen in den buntesten Regenbogenfarben geschildert werden, kann ich nicht nachvollziehen! Rosa etwas runter, damit das Rot nicht so knallt und die Gesichter natürlicher aussehen...dann noch Farbe auf ca. 35-40 und gut ist!!

Sei's drum.....jeder soll sich seine Meinung bilden und gerade aufgrund der ganzen Aussagen und Unterschiede, soll sich jeder mit seinen Augen davon überzeugen und irgendwelche 'subjektiven' Aussagen hier nicht überbewerten!

@Udo_Muc .....genau, du triffst den Nagel auf den Kopf!! Wenn du an einem Pio oder PV500 finzelst, wirst du eben genau die gleichen Probs entdecken. Ob sie dann im Betrieb auffallen, steht ganz woanders!! ...und ich sehe nicht, ob mir im Film 40 Pixel vorenthalten werden! Meine Güte, Leute ....Tests hin oder her, das eigene Auge entscheidet!!!

Was mich aber mehr als verwundert hat ist, das lt. Finzel meine Helligkeit auf '68' stehen sollte ....ich aber das wesentlich bessere Bild bei '53' empfinde und ansonsten das Schwarz immer grauer wird!! Bei vielen liegen die optimalen Helligkeitswerte zwischen 50-55.......warum empfiehlt mir Finzel in jeder Konstellation etwas zwischen 68-75 ???? Tut mir leid...verstehe ich nicht!

Soviel mal zu TEST-DVD's und dem subjektiven Eindruck, der gaaaaaannnzzzzz anders aussehen kann!!!!
Wenn ich stur nach Finzel einstelle, dann habe ich ein Scheiss-Bild....deshalb habe ich jetzt wieder meine Erstwerte, die rein nach Auge eingestellt sind!! Die 20 Euro hätte ich mir getrost sparen können, zumal die meisten Bilder nur Sinn bei Projektoren machen und mehr was für Techniker und Messgeräte sind.

Egal.....reicht jetzt, sollten genug Erfahrungen sein! Was soll ich noch schreiben??? Ich werde einfach nur noch den S5H geniessen und aufhören anderen von den Vorzügen zu berichten, wenn sie was gaaaaaannnnz anderes sehen!!! Es sind einfach zu viele Faktoren, die für jeden Einzelnen ein 'gutes Bild' ausmachen!

Fazit: FÜR MICH ist der S5H ein Preis/Leistungs Sieger, ich bin zufrieden und werde ihn bestimmt behalten! ...und DVD via HDMI(720p) ist einfach der Hammer, was mir mittlerweile auch von vielen Freunden beim 'Probegucken' bestätigt wurde!!!



Ich muss sagen, nach gut 2 Wochen kritischer Begutachtung überwiegt bei mir nun auch das Positive. Für den Preis zurzeit das Beste, was auf dem Markt zu bekommen ist.
Die Wiedergabe von PAL über DVB-S via RGB schwankt zwar, aber das liegt in erster Linie an den mehr oder weniger schlechten Eingangssignalen. Erst gestern habe ich auf VOX 'American Psycho' in wirklich sehr guter Qualität gesehen (scharfe Bilder, keine Wachsgesichter, kaum False Contours ...). Im Übrigen sind bei mir die Farben und der Schwarzwert absolut in Ordnung und wenn das Summen nicht schlimmer wird (höre ich nur, wenn Lautstärke aus), kann ich auch damit leben. Auch Fussball auf ARD z.B. kann man sich durchaus ansehen!
Da mit HDTV die Qualität weiter zunehmen und dies die Zukunft sein wird, werde ich den S5H wohl behalten!
Skalp: ich bin mal gespannt auf die BQ beim Samsung DVD 850!
loefte
Neuling
#1755 erstellt: 17. Okt 2005, 14:02
Hallo,

ich habe ein Problem, wenn ich meinen samsung am laptop anschließe. Ich hatte ein kabel, damit war der pceingang auf dem samsung grau unterzeichnet und nich wählbar. ich probierte ein anderes und es ging. also dachte ich das kabel ist defekt. dann habe ich mir ein längeres 10 meter monitorkabel bei reichelt bestellt, weil mein lappi weit weg steht. siehe da: genau das gleiche problem, wie mit dem anderen ersten kabel. ich kann mir nicht vorstellen, dass das auch defekt ist. wo ist das problem? benötige ich ein andres kabel? an den pc-einstellungen kann es nicht liegen, sobald ich das zwiete kabel anschließe funktioniert es auf anhieb. ich bitte um eure Ratschläge...

loefte
desaster-aera
Neuling
#1756 erstellt: 17. Okt 2005, 14:07
Nach 5 Wochen Test des S5H war ich bis jetzt ganz zufrieden.

Letzte Woche musste ich leider feststellen das sich im unteren Bereich ein paar Pixel verabschiedet haben. Was bei Fußball und F1 besonders nervt. Ich also bei Samsung angerufen und die haben heute einen Techniker vorbei geschickt. Diagnose fehlerhaftes Panel. Wird jetzt ausgetauscht. Soll aber laut Techniker selten der Fall sein.
Muß leider ein paar Tage auf das gute Stück verzichten. .
GoodRiddance
Schaut ab und zu mal vorbei
#1757 erstellt: 17. Okt 2005, 14:37
Wie schließe ich denn am besten den Digital Receiver an?
Per YUV? Sollte man da drauf achten? Worauf sollte ich bei einem Digital Receiver achten beim Sami so das ich das bestmögliche Bild für TV rausholen kann?
andi.dark
Stammgast
#1758 erstellt: 17. Okt 2005, 15:32

GoodRiddance schrieb:
Wie schließe ich denn am besten den Digital Receiver an?
Per YUV? Sollte man da drauf achten? Worauf sollte ich bei einem Digital Receiver achten beim Sami so das ich das bestmögliche Bild für TV rausholen kann?

musst du mal testen was besser kommt - RGB oder YUV.
mein DVD rekorder läuft progressiv über YUV aber über ein top RGB kabel sah es auch kaum schlechter aus.

@loefte
guck mal das du auch ein 15 poliges VGA kabel hast.die 14 poligen funktionieren nicht.

@x-rossi
ich guck deine 2 farbgrafiken ja nun gerade mit dem S5H da ich mit dem teil im internet bin.gibts da irgendwas zu beachten wie das aussehen sollte ? weil hier über VGA 800x600 sieht das klasse farbig und sauber aus
bartriep
Stammgast
#1759 erstellt: 17. Okt 2005, 19:04
Hallo ich neu hier und habe folgende Frage.....ich habe seid ca. 1 Woche den Samsung PS 42S5H und muss feststellen das das Bild nicht so gut rüber kommt....sowohl Digital (Premiere) als auch Analog oder DVD....ich habe mich über 2h mit der Einstellung beschäftigt aber bisher ohne besseren Erfolg....warte noch auf die Test DVD für Plasma...mal schauen wie es dann wird...ich glaub nicht das es besser wird.....Kann mir jemand sagen welcher Anschluß besser ist, habe leider bei den DVD Player(Magnat)und Digitalbox (Pace KD) keinen HDI Anschluß....habe mir extra neue vergoldete Scatkabel gekauft und neue Antennkabel auch vergoldet mit Entstörfilter....aber hilft nix....da hatte ich bei meinen alten Fernseher super geiles Bild...Bitte wie kann ich oder was kann ich da noch machen...ich habe von der Seite her keine Ahnung.....muss sagen das ich etwas enttäucht bin von Samsung machen super Werbung aber kommt nix gescheites raus....

Muss aber sagen habe kein Nachzieheffekt....oder Wachsgesichter....das Bild ist nur etwas unscharf.....etwas rötliche Gesichter...was auch stört....und summt eucher Plasma auch...gerade wenn ich den Plasma anmache.....summt er.....


[Beitrag von bartriep am 17. Okt 2005, 19:07 bearbeitet]
Ralf2001
Inventar
#1760 erstellt: 17. Okt 2005, 19:32

bartriep schrieb:

Muss aber sagen habe kein Nachzieheffekt....oder Wachsgesichter....das Bild ist nur etwas unscharf.....etwas rötliche Gesichter...was auch stört....und summt eucher Plasma auch...gerade wenn ich den Plasma anmache.....summt er.....


Der Farbstich und das etwas matte Bild sind mir heute beim erneuten Vergleich im Laden auch sehr unangenehm aufgefallen, das ist imho leider normal, auch wenn`s nicht jeden stört ...

Da "Vehns" meinen bestellten S5H bisher nicht geliefert hat, habe ich das jetzt als Wink des Schicksals genommen und heute nochmal ausgiebig verglichen. Ergebnis: Den S5h hab ich heute storniert und der Samsung LCD 40R51 ist bestellt (jetzt gleich bei Topvision), mehr dazu übrigens aktuell im Thread zum Samsung M61

Das kostet mich jetzt zwar 300€ mehr (und 2" weniger) aber der Qualitätsgewinn ist enorm!


[Beitrag von Ralf2001 am 17. Okt 2005, 19:34 bearbeitet]
Skalp
Inventar
#1761 erstellt: 18. Okt 2005, 06:24
@bremer u. @Säge

...gönnt euch in jedem Falle einen HDMI-Player, mein HD-850 macht für kleines Geld ein Hammerbild! Ich hätte nie gedacht, das es so ein Unterschied zu meinem Yamaha via Scart sein könnte! Da kann man dann in etwa erahnen, was erst mit HD-Material mgl. ist. Bremer, wenn du jetzt mit deinem S5H zufrieden bist und keine Abnutzungen o.ä. auf ein Retourengerät schliessen lassen oder dadurch das Bild schlecht sein sollte, dann würde ich den behalten!! Du weisst ja nie, was als nächstes ins Haus flattert....ganz zu schweigen von dem erneuten Aufwand, wie du zurecht bemerkst!


[Beitrag von Skalp am 18. Okt 2005, 06:26 bearbeitet]
Bremer
Inventar
#1762 erstellt: 18. Okt 2005, 06:36
Gestern Abend auf Vox "Criminal Intend" und " Crossing Jordan" gesehen. Bildqualität gut, besser als meine 16:9 100Hz Philips Röhre. Danach noch eine Folge CSI NY vom Festplattenrecorder Sony RDR HX910 (SP Modus) gesehen, da war das Bild (obwohl auch von Vox aufgenommen) deutlich verrauschter und es stellten sich leichte Solarisationseffekte und Wachsgesichter ein. Meiner Meinung nach ein Indiz dafür, dass der Sammy nur die Qualität wiedergibt, die man einspeist. Soll heißen, das Panel ist gut aber es kann aus schlechtem Ausgangsnmaterial auch kein perfektes Bild zaubern.
Bin noch auf die Champions League heute Abend auf Premiere gespannt. Was ich bisher dort an Fußball gesehen habe war extrem OK - von der Bildqualität
Meine gestern geposteten Einstellungen waren übrigens nicht ganz korrekt. Hier die (derzeit) richtigen:

Bildmodus: Benutzerdefiniert
Kontrast: 70
Helligkeit: 50 (max. 53)
Farbe: 35
Schärfe: 50
Farbanpassung: rosa 30, grün und blau 60
Farbbalance: ein aber alles auf null stehenlassen
Digitale RM: ein
LNA: aus

Das Bild via DVD (YUV progressive) ist bei mir wiirklich gut. Bei der Nahaufnahme eines Redners in der UN bei dem Film "Die Dolmetscherin" konnte man dessen Bartstoppeln zählen (wenn man denn wollte) Auch die Schwenks über New York waren klar, deutlich und detailreich, hab sogar das Hotel erkannt, in dem ich letztes Jahr gewohnt habe. Auch der Schwarzwert ist sehr gut. Ich denke, für das Geld ein absolut gutes Gerät. Wenn man sich die treads zum Pana 500 und zum Pio x35/x36 anschaut stellt man fest dass auch die nicht ohne Probleme sind - obwoh sie deutlich mehr kosten! Muss auch sagen, dass der Sammy fast geräuschlos seinen Dienst tut. Lediglich wenn man das Ohr rechts unten hinter das Panel hält kann man ein leichtes Summen hören. Das macht aber ja nur, wenn man ein Kabel ein- oder ausstöpselt.

Ach so, hat jemand einen Tipp für einen guten und preiswerten HDMI DVD Player der mit dem Sammy harmoniert? Schwanke im Moment zwischen Samsung HD 850/950 und LG 9900H. Hat jemand Erfahrung mit diesen Geräten am Sammy?
Skalp
Inventar
#1763 erstellt: 18. Okt 2005, 06:50
@bremer
....sag, mal....liest du auch?? Habe dies doch gerade gepostet! Der 850er ist günstig und gut, ich habe ihn zusammen mit dem S5H jetzt 18 Tage und bin sehr zufrieden! Das HDMI-Bild (720p) ist sehr überzeugend!
Zudem passt der 850er vom Preis optimal zum S5H....da treffen sich zwei Preis-/Leistungssieger!!

Greez
Skalp
pepotti
Schaut ab und zu mal vorbei
#1764 erstellt: 18. Okt 2005, 06:59
Ein liebes Hallo,

ich habe beim S5H mit DVB-S bei Pro7 und Sat1 einen ziemlich scharfen Empfang, besonders bei Werbungen, andere Kanäle sind eher unscharf und dies alles bei Werkseinstellung. Wahrscheinlich hängt dies mit dem Sendematerial ab.
Was mir aber aufgefallen ist: bei Kinofilmen ist der obere Balken schmäler als der untere Balken sowohl im 4:3 als auch im Breitbildformat. Das nervt mich ein bisschen. Nur mit einem DVD-Player sind die beiden Balken gleich.
Einstellungen kann ich scheinbar nur im Zoom Modus vornehmen, um das Bild nach oben oder nach unten zu verschieben.
Ist dies nur ein Einzelfall oder hat jemand von euch auch dieses Problem?
Bremer
Inventar
#1765 erstellt: 18. Okt 2005, 07:29

Skalp schrieb:
@bremer
....sag, mal....liest du auch?? Habe dies doch gerade gepostet! Der 850er ist günstig und gut, ich habe ihn zusammen mit dem S5H jetzt 18 Tage und bin sehr zufrieden! Das HDMI-Bild (720p) ist sehr überzeugend!
Zudem passt der 850er vom Preis optimal zum S5H....da treffen sich zwei Preis-/Leistungssieger!!

Greez
Skalp


Gemach, gemach! Unsere postings haben sich überschnitten. Hatte ja schon aus deinen früheren postings entnommen, dass Du den 850er hast und zufrieden bist. Glaub ich Dir auch gern. Geht mir auch mehr um Erfahrungen mit dem 950er (wegen SACD) und dem LG 9900 H wegen des Preises (99 €). Ansonsten hast Du auch recht, das Gerät hat keine echten Gebrauchsspuren und ein Tausch macht mehr Umstände als Nutzen, ich werde ihn wohl so behalten und mich dran freuen. Wenn ich das endgültig entschieden habe, kommt noch eine Wandhalterung und der Sammy hängt dann an der Wand. Bin dann auch wahnsinnig gespannt auf das echte HDTV, wenn es denn on air geht.
Skalp
Inventar
#1766 erstellt: 18. Okt 2005, 07:44
@bremer

Ja, schon klar mit der Überschneidung...deshalb ja auch die Smileys!
Wenn du natürlich auf SACD scharf bist, dann hat sich der 850er erledigt. Ich sehe gerade, das du auch Yamaha hast...ich hatte den S-520 und war auch bisher immer zufrieden, bis auf den fehlenden YUV und HDMI-Anschluss! Da musste zum S5H einfach was Neues her.

Stimmt, eine Wandhalterung ist 'ne feine Sache! Gibt's erst im kommenden Heim...für das jetzige Wohnzimmer lohnt sich das nicht mehr. Dann wird die Entfernung auch endlich min. 4 Mtr. betragen, jetzt ist es doch ein wenig dicht dran.

Dann bleibt ja für dich zu hoffen, das der S5H weiter brilliert und bleiben darf!

Greez
Skalp


[Beitrag von Skalp am 18. Okt 2005, 07:45 bearbeitet]
bela
Inventar
#1767 erstellt: 18. Okt 2005, 11:09
@ pepotti

Ob Du ein Bild verschieben kannst, siehst Du wenn Du einen Modus auswählst.
Dann ist rechts neben dem Modusnamen, der beim Anwählen auf dem Bildschirm erscheint, ein kleines Bildchen zu sehen.
Enthält das Bild zwei gegeneinander verschobene kleine Rechtecke, kann man das Bild verschieben.
Achte mal drauf.

Gruß
Bela
x-rossi
Inventar
#1768 erstellt: 18. Okt 2005, 11:46

andi.dark schrieb:

@x-rossi
ich guck deine 2 farbgrafiken ja nun gerade mit dem S5H da ich mit dem teil im internet bin.gibts da irgendwas zu beachten wie das aussehen sollte ? weil hier über VGA 800x600 sieht das klasse farbig und sauber aus ;)

na, dann ist dein bild doch auch insgesamt in ordnung?

hast du jedoch in echten tv-/dvd-bildern sichtbare farbverzüge in einem spektrum, und empfindest meine grafiken trotzdem als gut, dann kann das an einer unausgewogenen verteilung der zapfen in den augen liegen.

die farben in meiner grafik sind über zahlenwerte definiert. rot hat also 255 bit farbtiefe und keine anteile an grün und blau. also reine leuchtfarben. wenn diese farben anders erscheinen, dann liegts an den einstellungen oder aber an der mangelnden fähigkeit, farben wahrzunehmen (ein einfacher farbsehtest beim optiker oder augenarzt kann schnell klarheit darüber verschaffen:

pepotti
Schaut ab und zu mal vorbei
#1769 erstellt: 18. Okt 2005, 12:17
@ bela

ja das weiß ich auch, deshalb sagte ich ja, dass ich z.B. im Zoommodus das Bild verschieben kann aber im Breitbildmodus nicht. Sind denn bei dir die Balken immer gleichmäßig?
bela
Inventar
#1770 erstellt: 18. Okt 2005, 12:40
@pepotti

Oh, das habe ich dann falsch verstanden - sorry.:)

Im Breitbildmodus läßt sich das Bild leider icht nicht verschieben.
Das die Balken beim TV-Empfang nicht gleichmäßig sind, ist leider eher die Regel als die Ausnahme.:?
Hat mich auch schon geärgert, vor allen Dingen, weil das dann auch auf den selbst gebrannten DVDs so ist.

Ich denke mal, dass liegt daran wie der Film in der Sendeanstalt abgetastet wird.
Wahrscheinlich fehlt es einfach an der nötigen Sorgfalt.

Möglicherweise meldet sich ja noch mal jemand, der beim Fernsehen arbeitet und das genauer erklären kann.

Gruß
Bela
pepotti
Schaut ab und zu mal vorbei
#1771 erstellt: 18. Okt 2005, 12:51
@bela

aber auch im 4:3 Modus (nicht gestretched) ist dies so.
bei meinem alten Röhrenfernseher sind die Balken oben und unten gleich wenn Kinofilm ausgestrahlt wird.
Säge
Ist häufiger hier
#1772 erstellt: 18. Okt 2005, 13:04

Skalp schrieb:
@bremer u. @Säge

...gönnt euch in jedem Falle einen HDMI-Player, mein HD-850 macht für kleines Geld ein Hammerbild! Ich hätte nie gedacht, das es so ein Unterschied zu meinem Yamaha via Scart sein könnte! Da kann man dann in etwa erahnen, was erst mit HD-Material mgl. ist. Bremer, wenn du jetzt mit deinem S5H zufrieden bist und keine Abnutzungen o.ä. auf ein Retourengerät schliessen lassen oder dadurch das Bild schlecht sein sollte, dann würde ich den behalten!! Du weisst ja nie, was als nächstes ins Haus flattert....ganz zu schweigen von dem erneuten Aufwand, wie du zurecht bemerkst! ;)


Der Samsung 850 bzw. 950 ist schon vor Wochen bestellt, es gibt offensichtlich Lieferprobleme (Amazon, pixmania).
Zu der Bildqualität von DVD:
mich würde mal interessieren, welchen Anteil die höhere Auflösung der DVD und welchen Anteil die Übertragung via HDMI hat.
Hast du dir vielleicht auch mal den Gladiator reingezogen. Am Anfang dieses Threads haben einige speziell bei diesem Film Schwächen des S5H ausgemacht: Wachsgesichter, False Contours etc.
Speziell bei schnell bewegten Objekten kann ich auch bei Filmen besserer Qualität False Contour Effekte ausmachen. Gibt es so etwas auch noch bei DVDs? Sind Wachsgesichter völlig verschwunden?
bela
Inventar
#1773 erstellt: 18. Okt 2005, 13:06
@ pepotti

Möglicherweise stimmt etwas mit der Bildgeometrie nicht.
Hast Du die Finzel-DVD?
Da gibt es mehrere Bild mit denen Du das feststellen kannst.

Gruß
Bela
Säge
Ist häufiger hier
#1774 erstellt: 18. Okt 2005, 13:12

Ralf2001 schrieb:

bartriep schrieb:

Muss aber sagen habe kein Nachzieheffekt....oder Wachsgesichter....das Bild ist nur etwas unscharf.....etwas rötliche Gesichter...was auch stört....und summt eucher Plasma auch...gerade wenn ich den Plasma anmache.....summt er.....


Der Farbstich und das etwas matte Bild sind mir heute beim erneuten Vergleich im Laden auch sehr unangenehm aufgefallen, das ist imho leider normal, auch wenn`s nicht jeden stört ...

Da "Vehns" meinen bestellten S5H bisher nicht geliefert hat, habe ich das jetzt als Wink des Schicksals genommen und heute nochmal ausgiebig verglichen. Ergebnis: Den S5h hab ich heute storniert und der Samsung LCD 40R51 ist bestellt (jetzt gleich bei Topvision), mehr dazu übrigens aktuell im Thread zum Samsung M61

Das kostet mich jetzt zwar 300€ mehr (und 2" weniger) aber der Qualitätsgewinn ist enorm! :)



Also, bei mir ist das, wie ich schon mehrfach erwähnt habe, extrem von der Qualität der Signalquelle abhängig. Bei guten Sendungen habe ich keinen Farbstich, kein mattes Bild (ganz im Gegenteil: gerade die leuchtenden Farben und ein guter Schwarzwert haben mich beeindruckt) und ein teilweise extrem scharfes Bild (besser als bei meiner alten Röhre). Pauschal hier nun den S5H schlechtzureden, halte ich nicht für richtig!
pepotti
Schaut ab und zu mal vorbei
#1775 erstellt: 18. Okt 2005, 13:42
@Bela

nein Finzel hab ich nicht, werde aber Samsung direkt mal fragen. Schauen was mir die antworten.
Skalp
Inventar
#1776 erstellt: 18. Okt 2005, 13:55
@Säge ....habe ich hier bereits gepostet! Frage mich bitte nicht nach diesen ganzen speziellen Namen für die verschiedensten Artefakte, die so auftreten können!!

Keine Ahnung, was da was ist!

Nur soviel...ich habe ca. 30 DVD's, wovon die meisten von der Bildqualität her auf dem S5H grossartig sind!! Ausnahmen sind einige Musik-DVD's wie 'Sade 'Lovers Live' oder U2 'Live from Boston' ....ich schiebe dies aber mehr auf die Qualität des Materials. Von den Spielfilmen sind alle bisher getesteten wirklich prima, auch Gladiator und die viel gescholtene Anfangsszene mit seinem Bart.....wo man angeblich nur noch Matschpampe sieht....ist bei mir supigut anzuschauen!! Wachsgesichter=Fehlanzeige! Den Vogel schiesst bisher 'Bad Boys II' ab, die Qualität geht schon nahe an HD ran...was soll da noch viel besser werden??? Brilliante Farben, keine Verzerrungen, sehr plastisches Bild und die Figuren scheinen aus dem Plasma rauszukommen (wie soll man es sagen?) Sehr gut soll auch noch '6 Tage, 7 Nächte' und 'Tomb Raider II' sein.....damit soll man dann genau sehen können, was der S5H via HDMI so kann!!
Ice Age z.B. ist bei mir schon fast 3D...da steht ein 'Manni-Bein' bald im Wohnzimmer!

Wie gesagt, frage mich nicht nach auftretenden Artefakten ...es sei denn, du nennst mir die genaue Szene (Std:Min:Sek) einer DVD und ob ich darauf alles erkenne!?? Ich sehe jedenfalls keine nennenswerten Bildfehler via HDMI, ausser es handelt sich um entsprechend schwaches Bildmaterial!

Greez Skalp
x-rossi
Inventar
#1777 erstellt: 18. Okt 2005, 14:22

Skalp schrieb:
@Säge ....habe ich hier bereits gepostet! Frage mich bitte nicht nach diesen ganzen speziellen Namen für die verschiedensten Artefakte, die so auftreten können!!

Keine Ahnung, was da was ist!

Nur soviel...ich habe ca. 30 DVD's, wovon die meisten von der Bildqualität her auf dem S5H grossartig sind!! Ausnahmen sind einige Musik-DVD's wie 'Sade 'Lovers Live' oder U2 'Live from Boston' ....ich schiebe dies aber mehr auf die Qualität des Materials. Von den Spielfilmen sind alle bisher getesteten wirklich prima, auch Gladiator und die viel gescholtene Anfangsszene mit seinem Bart.....wo man angeblich nur noch Matschpampe sieht....ist bei mir supigut anzuschauen!! Wachsgesichter=Fehlanzeige! Den Vogel schiesst bisher 'Bad Boys II' ab, die Qualität geht schon nahe an HD ran...was soll da noch viel besser werden??? Brilliante Farben, keine Verzerrungen, sehr plastisches Bild und die Figuren scheinen aus dem Plasma rauszukommen (wie soll man es sagen?) Sehr gut soll auch noch '6 Tage, 7 Nächte' und 'Tomb Raider II' sein.....damit soll man dann genau sehen können, was der S5H via HDMI so kann!!
Ice Age z.B. ist bei mir schon fast 3D...da steht ein 'Manni-Bein' bald im Wohnzimmer!

Wie gesagt, frage mich nicht nach auftretenden Artefakten ...es sei denn, du nennst mir die genaue Szene (Std:Min:Sek) einer DVD und ob ich darauf alles erkenne!?? Ich sehe jedenfalls keine nennenswerten Bildfehler via HDMI, ausser es handelt sich um entsprechend schwaches Bildmaterial!

Greez Skalp

sag mal, skalp, könntest du dir dann mal eine halbe stunde nehmen und 4-5 bilder von genannten szenen schießen? wenn es geht, nicht verwackelt, im dunkeln. der screen reicht. brauchst nicht noch gehäuse oder gar zimmer mit aufzunehmen. kannst dich dafür ein bisschen weiter wegstellen und zoomst dann heran, gibt weniger geometrieverzug. ohne blitz, bitte. 800px*600px für webdarstellung reichen auch.

ja?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS-42S5H
evilernie74 am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  2 Beiträge
Samsung PS 42S5H - Preis?
DaywalkerPS am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  9 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Adler1405 am 29.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2005  –  2 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H - Einstellungen
x-rossi am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  5 Beiträge
Samsung PS-42s5H-ausschalten
cocco am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  3 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Italia99 am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.03.2006  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H
sDAB am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  2 Beiträge
Wiederverkaufspreis Samsung PS 42S5H ?
stylerr am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H Bild ?
Mikepike am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  3 Beiträge
Der Samsung PS-42S5H-Thread
jean-paul am 10.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  260 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedSevenheaven
  • Gesamtzahl an Themen1.556.158
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.292