Lumagen Radiance Pro Videoprozessor 4xxx, 5xxx, 4K, DTM, Scaler, Darbee, 3D LUT

Sagt mal bitte,hat der pro auch die NLS Taste Oder Schaltung?
Nutzt Ihr diese?

Ich kenne die aspect ratio Anpasssung nur aus Berichten Und videos, da Ich Ich nie einen Lumagen im Einsatz hatte..

NLS gibt es auch beim Pro, nutze ich aber nicht. Weitere Infos findest Du in der BA und den Tipps zum Pro auf der Lumagen-Seite.

Nutze die NLS Taste (fast) andauernd, da ich eine 21:9 Curved Screen habe und so den Inhalt immer bildschirmfüllend darstellen kann. Besonders viel Spaß macht das bei 3d und 16:9 Inhalten, bei Filmen gleichermassen wie Sport.
Auch kann ich endlich UHD Blu Ray Vertikal strecken.

Wolf352 (Beitrag #142) schrieb:

Was sich aber seit dem ersten Tag durzieht ist ein helles kurzes blitzen. Ca 5- 10 Sekunden Nnch dem einschalten und teilweise auch nach Format/frequenzwechsel. 2 bis 3 mal eine Art "glitch" .. Ab und zu auch mitten im Film. Und dann ist es extrem störend wenn dir gefühlt 1005 Helligkeit in dunklem Szenen entgegen blitzen.

Kurze Frage: wann genau siehst Du diesen Effekt? Mir ist aufgefallen, daß bei 1080i50-Zuspielung alle paar Minuten so eine Art "Frame-Drop" vorhanden ist. Das sieht bei mir so aus, als ob für ein Frame ein Schwarzbild projiziert wird. Das ist ziemlich nervig.

Kann das sonst noch jemand bestätigen?

Nachdem ich gestern das 9m Kabel gegen das 7,5m getauscht habe ist es nicht mehr aufgetreten!

Teste doch mal bitte 1080i50. Bei mir sehe ich alle paar Minuten Frame-Drops.

Da müsste ich mal schauen, wo ich 1080i50 herbekomme, evtl reaktivere ich den Topfield Sat Receiver der müsste das ausgeben. Oder die alte Roku Streaming Box.
Melde mich wieder.

Wolf352 (Beitrag #158) schrieb:

Da müsste ich mal schauen, wo ich 1080i50 herbekomme, evtl reaktivere ich den Topfield Sat Receiver der müsste das ausgeben. Oder die alte Roku Streaming Box. Melde mich wieder.

Das wäre super! Ich nutze den Pro an meinem TV (SAT-TV mit 1080i50) und dem Beamer. Daher fällt mir das sofort auf.

Nudgiator (Beitrag #155) schrieb:

Mir ist aufgefallen, daß bei 1080i50-Zuspielung alle paar Minuten so eine Art "Frame-Drop" vorhanden ist. Das sieht bei mir so aus, als ob für ein Frame ein Schwarzbild projiziert wird. Das ist ziemlich nervig. Kann das sonst noch jemand bestätigen?

Hi,
jetzt habe ich doch tatsächlich mal mittags ferngesehen - das ist die letzten 20 Jahre bestimmt nicht vorgekommen.

Also, ich habe einen alten SAT von Telestar, das ist ein Technisat-OEM. Der hängt über ein 7,5 m langes, normales HDMI-Kabel beim Radi an einem 9GHz-Eingang (ich habe nur ein 18GHz-Board getauscht). Den SAT habe ich mal fest auf 1080i 4.2.2 eingestellt und der Radi meldet 1080i50 4.2.2 am Eingang und gibt dann 3840X2160p50 4.2.0 aus. Ich habe mehrere Sender ausprobiert, dann bei 3Sat einen Bericht über einen Bergfilmer ca. 30 Minuten lang angesehen - war sogar sehr interessant. Da habe ich keinen einzigen Aussetzer oder irgendeine Bildstörung erkennen können. Der Radi ist mit einem 2m kurzen 18GHz-HDMI-Kabel mit dem VW1100ES verbunden.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #160) schrieb:

Also, ich habe einen alten SAT von Telestar, das ist ein Technisat-OEM. Der hängt über ein 7,5 m langes, normales HDMI-Kabel beim Radi an einem 9GHz-Eingang (ich habe nur ein 18GHz-Board getauscht). Den SAT habe ich mal fest auf 1080i 4.2.2 eingestellt und der Radi meldet 1080i50 4.2.2 am Eingang und gibt dann 3840X2160p50 4.2.0 aus

Kannst Du mal bitte den SAT-Receiver an den 18 GHz-Eingang vom Pro hängen? Ich nutze nur noch 18 GHz-Input Boards und bilde mir ein, daß diese Framedrops erst nach dem Tausch auf die 18 GHz-Boards sichtbar sind. Bei den 9 GHz-Boards hatte ich keine Framedrops. Bei mir kommt es alle paar Minuten oder noch schneller zu den Bildfehlern.

Hi,
wills Du mich fernsehsüchtig machen?

Auch am 18GHZ-Eingang gibt es bei 1080i50 keinerlei Aussetzer. Allerdings nutze ich kein HDMI für Audio, da meine alte TagMcLaren Vorstufe so einen neumodischen Kram nicht hat. Das könnte vielleicht einen Unterschied ausmachen . An "Output 1" ist also beim Radi nichts angeschlossen.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #162) schrieb:

Hi, wills Du mich fernsehsüchtig machen?

Auch am 18GHZ-Eingang gibt es bei 1080i50 keinerlei Aussetzer.

Welches Kabel benutzt Du denn?

Allerdings nutze ich kein HDMI für Audio, da meine alte TagMcLaren Vorstufe so einen neumodischen Kram nicht hat. Das könnte vielleicht einen Unterschied ausmachen . An "Output 1" ist also beim Radi nichts angeschlossen.

Genau das muß ich noch abchecken. Hab am Wochenende den HDMI-OUT 1 vom Radiance Pro mit meinem AVR verbunden. Da hab ich schon gemerkt, daß der Out1 sich auch auf den Out2 auswirkt, aber nur für 1-2 Sekunden. Dann hat das Bild wieder gepasst. Werde ich heute Abend mal entfernen und dann schauen, ob der Framedrop weg ist.
Evtl. liegt es aber auch am HDMI-Kabel. Ich nutze zwar Redmere-Kabel, aber die sind nur bis 10,2 Gbps spezifiziert.

Hi,
zwischen SAT und Radi habe ich ein altes HDMI-Kabel vom AL-Kabelshop mit 7,5m. Da gab es das 18GHz-Thema noch gar nicht. Das hatte ich vorher direkt an den Projektor angeschlossen. Das hat aber beim Oppo- und Sony-Player bei 4k50p upscaling ohne Probleme funktioniert, ist also nicht schlecht.
Zwischen Radi und VW1100ES funktioniert dieses Kabel aber nicht. Da habe ich ein passives, 2m langes 18Ghz-Kabel (HDMI-Pro) von "Kabeldirekt/Amazon". Der Radi scheint bei den Eingängen nicht so empfindlich zu sein. Der Samsung K8500 ist über ein passives 5m Kabel von "deleyCON/Amazon" mit dem Radi verbunden.
Vielleicht den SAT mal zum Test mit einem ganz kurzen Kabel am Radi anschließen.

Also das Kabelthema nervt echt.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #164) schrieb:

Vielleicht den SAT mal zum Test mit einem ganz kurzen Kabel am Radi anschließen.

Ich nutze hier mehrere 1,8m lange, aktive 18 Gbps-Kabel mit Redmere-Technologie von Monoprice für die Verbindung des K8500, Kathrein UFS924 und Vantage VT-1S mit dem 4446. Der AVR hängt über ein 5m-NoName-Kabel am Eingang des 4446. An den Ausgängen des 4446 befinden sich aktive Redmere-Kabel, die aber nur bis 10,2 Gbps spezifiziert sind. Die liefen bisher ohne Probleme.

Am Wochenende habe ich noch den HDMI1-Out des 4446 mit dem AVR verbunden, zwecks Tonausgabe. Diese Verbindung habe ich in Verdacht und werde ich nachher mal vom 4446 ausstecken.
Am TV hängt auch noch ein HD Fury dazwischen. Den könnte ich probeweise auch mal entfernen.

Wenn ich dann immer noch die Framedrops sehe, werde ich mir wohl 18 Gbps-Kabel von Monoprice besorgen müssen.
Wobei ich mir sehr sicher bin, daß es mit exakt der oben beschriebenen Konstellation vor ein paar Wochen keinerlei Framedrops gab. Ich bilde mir wirklich ein, daß diese erst mit den 18 GHz-Boards aufgetreten sind. Die einzigste Änderung, die ich seitdem durchgeführt habe, war, den HDMI1-Out des 4446 mit dem AVR zu verkabeln.

... und JA, mich nervt das Kabelthema auch langsam! Das ist immer eine sch... Arbeit, solche Kabel zu verlegen!

So, hab das HDMI-Kabel am HDMI1-Out des 4446 zum AVR mal abgeklemmt. Bisher konnte ich keine Framedrops mehr sehen. Ich werde das aber weiterhin beobachten und versuchen, der Sache auf den Grund zu gehen. Werde einfach mal verschiedene Kombinationen ausprobieren. Mein AVR hängt ja an einem Eingang des 4446 UND zusätzlich geht der HDMI1-Out des 4446 in den AVR rein. Ich schätze mal, da beißt sich was.

Kurzes Feedback:
Keine framedrops bei mir mit 1080i/50hz.
Auch keine glitches mehr seit dem ich das billig Kabel in 7,5m Länge anstatt 9m nutze.

Wolf352 (Beitrag #167) schrieb:

Kurzes Feedback: Keine framedrops bei mir mit 1080i/50hz.

Wenn Du Zeit hast und es keine großen Umstände macht ... verbinde doch mal den HDMI 1 - Out (Audio only) des Radiance mit einem Eingang an Deinem AVR und gib den Ton über den AVR aus. Bei mir hat dann das Bild am TV kurz gezuckelt. Da interagiert irgendetwas miteinander. Werde das die nächsten Tage beobachten.

Das klingt doch nicht schlecht:

I'd use Lightspace HTL myself. I'm currently using the alpha version to create HDR to SDR mapped LUT's and so far in testing it's looking pretty good.

Das klingt sehr gut!

Wir werden somit in bälde auch DCI-P3 im Rec2020 Container auf unseren etwas zu kleinen DCI-P3 Farbraum matchen können inkl EOTF?

Ich will es hoffen

Hi,
so langsam wird es ernst. Light Illusion hat heute die Version 7.1.6.2475 veröffentlicht, die eine erste Unterstützung des Radiance Pro und Softclipping für ST2084 bietet. Ich denke, dass zumindest HDR-fähige Geräte damit ein Stück weiter sind. Ob die NON-HDR-Display etwas damit anfangen können, muss man testen. Vermutlich gilt es hier noch auf die Implementierung der Shaping-LUT zu warten.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #172) schrieb:

Hi, so langsam wird es ernst. Light Illusion hat heute die Version 7.1.6.2475 veröffentlicht, die eine erste Unterstützung des Radiance Pro und Softclipping für ST2084 bietet. Ich denke, dass zumindest HDR-fähige Geräte damit ein Stück weiter sind. Ob die NON-HDR-Display etwas damit anfangen können, muss man testen. Vermutlich gilt es hier noch auf die Implementierung der Shaping-LUT zu warten. Gruß PF

Cool. bin noch unterwegs und kann nicht nachschauen, daher folgende Fragen:
Auch für nicht Beta Tester ?
Beim x7000 muss man manuell das Gamma "D" auswählen, nehme ich an?
Wie machen das Besitzer anderer Geräte, hier wäre dann ein pferdchen pflicht?

Wolf352 (Beitrag #173) schrieb:

Cool. bin noch unterwegs und kann nicht nachschauen, daher folgende Fragen: Auch für nicht Beta Tester ? Beim x7000 muss man manuell das Gamma "D" auswählen, nehme ich an? Wie machen das Besitzer anderer Geräte, hier wäre dann ein pferdchen pflicht?

Hi,
die neue Version ist offiziell und steht zum Download bereit.
LightSpace nutzt wie auch Calman (aktuelle Betaversion) den Radiance Pro als HDR/BT2020-Patterngenerator. Das bedeutet, dass - je nach Einstellung/Wunsch des Users - ein HDR-fähiges Display für die Messungen in den HDR-Modus geschaltet wird. Wenn ich das richtig sehe, kann man sogar die Parameter Min-, Max-, Durchschnittshelligkeit editieren, die man als Metadaten dem Display sendet.
Steve Shaw von Light Illusion sagt aber auch ganz klar, dass dies der erste Wurf mit dem Lumagen und noch viel zu tun ist. Er weist auch darauf hin, dass es keine eigentliche Norm für die Kalibrierung bei HDR/BT2020 gibt und gerade das Softclipping eigentlich eine Manipulation des Users bedeutet. Ich vermute aber, dass gerade dieses Softclipping die "Rettung" für Projektoren bedeutet.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #174) schrieb:

LightSpace nutzt wie auch Calman (aktuelle Betaversion) den Radiance Pro als HDR/BT2020-Patterngenerator. Das bedeutet, dass - je nach Einstellung/Wunsch des Users - ein HDR-fähiges Display für die Messungen in den HDR-Modus geschaltet wird.

So habe ich das auch verstanden. Der Radiance ist ja in der Lage, ein HDR-Flag zu senden. Damit sollte dann das Zielgerät automtisch in den HDR-Modus gehen. Daran hapert es aktuell bei den Pattern-Discs: die senden kein HDR-Flag mit. Kann man das Zielgerät manuell nicht in den HDR-Modus zwingen, schaut man in die Röhre.

Wenn ich das richtig sehe, kann man sogar die Parameter Min-, Max-, Durchschnittshelligkeit editieren, die man als Metadaten dem Display sendet.

Das war vorher schon möglich.

Steve Shaw von Light Illusion sagt aber auch ganz klar, dass dies der erste Wurf mit dem Lumagen und noch viel zu tun ist. Er weist auch darauf hin, dass es keine eigentliche Norm für die Kalibrierung bei HDR/BT2020 gibt und gerade das Softclipping eigentlich eine Manipulation des Users bedeutet. Ich vermute aber, dass gerade dieses Softclipping die "Rettung" für Projektoren bedeutet.

Yep, ohne das Softclipping wird es bei Projektoren nix mit HDR werden. Ich bin mal gespannt, inwiefern man die ST.2084-Kurve bearbeiten kann und wie das dann aussieht.

Das klingt sehr vielversprechend.

Schön, das wir mit Lightillusion (Steve) und Lumagen Unternehmen haben, die agil entwickeln und Consumerorientiert handeln.
Somit hat man das gute Gefühl dass Geld sinnvoll (zukunftssicher) ausgegeben zu haben.

Mein erster Lumagen war damals ein gebrauchter Lumagen Vision HDP. Danach kam ein Radiance XE, 2041, 2143 und nun der 4446. Hab nie einen Kauf bereut. Insbesondere der 2143 lief absolut hervorragend. Vor allem wirdseitens Lumagen sauschnell auf Fehler reagiert. Wo kann man sonst am Samstag Abend einen Fehler melden und bekommt innerhalb von 2h eine Testversion, die das Probkem behebt?

Hi,
es tut sich was in Sachen Radiance Pro und HDR/REC2020-Kalibrierung.
Nachdem meine ersten Versuche mit der neuen Software bezüglich SDR/REC2020 recht erfolgreich waren, aber meine LUTs für HDR/REC2020 immer ein schwarzes Bild produzierten, hat Steve auf meine Nachfrage erläutert, dass die komische Shaping-LUT nicht unbedingt notwendig ist, um HDR-fähige, aber auch NON-HDR-Geräte per LUT auf HDR/REC2020-Signale zu kalibrieren. Ich dachte es liegt an der fehlenden Shaping-LUT für HDR, aber es ist nur eine Sache der richtigen Einstellungen.
Gordon Fraser ist dabei eine Kurzanleitung für die richtigen Einstellungen für NON-HDR-Geräte, aber auch HDR-fähige Displays zu erstellen.

Fazit:
Der Winter naht

Gruß
PF

passend dazu :

http://www.avsforum....-vpl-vw1000-470.html

Hi,
mit Hilfe von Gordon habe ich nun tatsächlich das erstes Mal ein vom Radiance angepasstes HDR/REC2020-Bild auf dem VW1100ES sehen können. In LightSpace ist bei der Erstellung der LUT die Methode "FIX CHROMA" zu wählen. "FIT CHROMA" lieferte auch bei Gordon im Test ein schwarzes Bild. Das dürfte nicht sein, da muss Light Illusion noch mal ran.
Nächste Woche kann ich mich wieder etwas mehr um die Sache kümmern.
Gruß
PF

@Dirk45
Das war m.E. schon lange klar. Der VW1100ES wurde in den letzten Meldungen von Sony derart "laut" verschwiegen, dass es schon weh tat.
Ich hätte doch gedacht, dass Sony mehr Augen und Ohren in den technischen Gremien hat und zukünftige Entwicklungen eher mitbestimmt als ihnen hinterher zu laufen. So kann man sich täuschen.

Das sind sehr gute Nachrichten!
Bin gespannt auf den Guide von Gordon. Derzeit fehlt mir etwas die Zeit mich da selbst durchzuwurschteln, wobei mir das Thema HDR DCI im Rec2020 Container zu probieren echt unter den Nägeln brennt.

Kurze Frage: benutzt jemand von Euch den neuen Sky+ Pro UHD-Satellitenreceiver mit den Radiance Pro? Ich hab da bei 2160p (als Auflösung im Sky-Receiver eingestellt) massive Stabilitätsprobleme!

Fernsehprogramme gehen einwandfrei, allerdings geht Sky on Demand gar nicht, Fehler 327, HDCP Probleme...

Bei mir hängt der Sky+ Pro UHD-Receiver per 1,8m Redmere-Kabel am 4446, dann geht's weiter (per 12m Redmere-Kabel) in den HD-Fury und von dort per 1,8m Redmere-Kabel in meinen 1080p-Plasma TV.

Beim ersten Starten war das Bild mit einem Grünfilter überzogen (das lag nicht an YUV, RGB etc.). Nach dem Aus- und Einschalten des 4446 konnte ich ein (fehlerfreies) Bild sehen. Hab dann den UHD-receiver fix auf 2160p eingestellt. Beim Durchblättern der Menüs des UHD-Receivers kam es immer wieder zu dem "grünen Bild", das sich nur durch Aus- und Einschalten (teils mehrfach) des 4446 beheben ließ.

Ganz übel wurde es, als ich Sky On Demand oder Sky Home aufgerufen habe: in den meisten Fällen wurde dann das Bild schwarz oder man sah einen Störbildschirm. Auch hier wieder: OFF/ON des 4446 notwendig.

Nach dem Umstellen des UHD-Receivers auf 1080i war alles wunderbar. Es gab keinerlei Aussetzer mehr!

Ich bin mir nicht sicher, ob das am Radiance Pro liegt oder am Sky+ Pro. Man müßte dazu den Sky+ Pro mal direkt am Zielgerät (ohne Radiance Pro) anschließen.

Hi,
wie im AVS-Forum nachzulesen ist, war das eine recht hektische Woche für Lumagen und Light Illusion. Gordon hat sich intensiv an der Fehlersuche bezüglich der "black LUTs" beteiligt und hatte daher ganz offensichtlich keine Zeit für die Kurzanleitung. Aber der heimtückische Fehler, der eigentlich alle von LightSpace in den Radiance Pro geladenen LUTs betraf, aber bei HDR erst richtig auffällig wurde, ist gefunden und behoben. Bei der Aktion sind dann aber auch noch Unstimmigkeiten beim Radiance aufgefalllen und da muss also auch noch nachgebessert werden.

Aber Ich habe heute mit der aktuellen LS-Beta eine meiner Test-LUTs geladen und das erste Mal ein richtig brauchbares Bild von einer HDR/REC2020-Ultra-Blu-ray auf meinem VW1100ES gesehen.

Noch nicht perfekt, aber sehr gut als Ausgangsbasis zu gebrauchen. Und meine Vermutung bezüglich Softclipping hat sich schon bestätigt. Die gleiche LUT, nur ohne Softclipping, ist auf meinem Projektor nicht wirklich genießbar.
Ich denke Light Illusion wird die aktuelle LS-Beta bald als Produktionsversion veröffentlichen und m.E. kann man sich dann ernsthaft damit und dem Radiance Pro beschäftigen.
Gruß
PF

PS @Nudgiator: Ich habe auf Deine Frage zu Sky nicht reagiert, weil ich kein Sky habe.

Omardris (Beitrag #185) schrieb:

PS @Nudgiator: Ich habe auf Deine Frage zu Sky nicht reagiert, weil ich kein Sky habe.

Kein Problem, Patrick wollte sich darum kümmern Wobei der neue Sky+ Pro auch noch etliche Kinderkrankheiten hat. Da läuft so einiges nicht ganz rund. Es scheint sich da wohl um ein HDMI-Sync-Problem zu handeln.

@espny
Ich hab mich gestern mit Jim bezüglich der "Neuplatzierung" des 2k-Darbee ans Ende der Radiance-Pipeline unterhalten. Er findet die Idee interessant und wird das intern diskutieren. Ich hoffe mal, daß wir dann den 2k-Darbee auch für vom Radiance herunterskaliertes 4k nutzen können

in Verbindung mit einem Samsung 4K TV und SEK-3500 Kit gibt es bei der Sky Box in der Auflösung 2160p nur unschönes Geruckel, 1080p läuft hingegen einwandfrei.

Die Box scheint noch sehr buggi zu sein, egal in welcher Konstellation

Nudgiator (Beitrag #187) schrieb:

@espny Ich hab mich gestern mit Jim bezüglich der "Neuplatzierung" des 2k-Darbee ans Ende der Radiance-Pipeline unterhalten. Er findet die Idee interessant und wird das intern diskutieren. Ich hoffe mal, daß wir dann den 2k-Darbee auch für vom Radiance herunterskaliertes 4k nutzen können :)

Das wäre wirklich toll. Momentan könnte ich den Darbee sonst nur noch bei Blu Ray nutzen, und das wäre sehr schade!
Hoffentlich sieht Patrick das genauso.

Ralf65 (Beitrag #188) schrieb:

in Verbindung mit einem Samsung 4K TV und SEK-3500 Kit gibt es bei der Sky Box in der Auflösung 2160p nur unschönes Geruckel, 1080p läuft hingegen einwandfrei. Die Box scheint noch sehr buggi zu sein, egal in welcher Konstellation

Bei mir läuft SOD gar nicht mit dem Lumagen. Geht es Euch auch so?

Ralf65 (Beitrag #188) schrieb:

Die Box scheint noch sehr buggi zu sein, egal in welcher Konstellation

Da sehe ich ähnlich. Mit 1080p läuft der Sky+ Pro recht problemlos, aber bei 2160p braucht man schon Nerven ...

espny (Beitrag #189) schrieb:

Das wäre wirklich toll. Momentan könnte ich den Darbee sonst nur noch bei Blu Ray nutzen, und das wäre sehr schade! Hoffentlich sieht Patrick das genauso.

Ich denke mal, daß Jim hier entscheidet, ob so etwas Sinn macht oder nicht. Er fand die Idee auf alle Fälle gut. Wenn Patrick dann seitens der Implementierung sagt, daß das recht einfach und schnell zu realisieren ist, gibt Jim grünes Licht.

espny (Beitrag #190) schrieb:

Bei mir läuft SOD gar nicht mit dem Lumagen. Geht es Euch auch so?

Wenn ich den Sky+ Pro fix auf 1080i stelle, funktioniert SOD fast immer. Bei fixen 2160p kommt es oftmals vor, daß ich den Radiance Pro mehrfach aus- und einschalten muß, bis ich ein Bild sehe.

merkwürdiger Weise sehen die dort angebotenen VOD Filme in 4K relativ gut aus, nur einzelne leichte Hänger, Live Fußball hingegen geht gar nicht, da laufen die Mänchen quasi doppelt über den Schirm, so zittert es teilweise.
Da kommt es mir fast so vor, als hätten sie mit den 50Hz irgend welche Probleme, oder die Erkennung klappt nicht, die angebotenen Kinofilme dürften ja im Original 24p sein.

Nudgiator (Beitrag #193) schrieb:

espny (Beitrag #190) schrieb: Bei mir läuft SOD gar nicht mit dem Lumagen. Geht es Euch auch so? Wenn ich den Sky+ Pro fix auf 1080i stelle, funktioniert SOD fast immer. Bei fixen 2160p kommt es oftmals vor, daß ich den Radiance Pro mehrfach aus- und einschalten muß, bis ich ein Bild sehe.

Hast Du mal einen von den 4K Filmen auf die Box geladen, z.B. Salt UHD? Nach dem Starten fängt die Werbung an, und beim Hauptfilm erscheint Fehler 327 ,HDCP Probleme...

espny (Beitrag #195) schrieb:

Hast Du mal einen von den 4K Filmen auf die Box geladen, z.B. Salt UHD? Nach dem Starten fängt die Werbung an, und beim Hauptfilm erscheint Fehler 327 ,HDCP Probleme...

Yep, hab gestern alle 3 UHD-Filme kurz angespielt. Hatte vor zwei Tagen übrigens exakt denselben Fehler, wie Du: nach der Werbung HDCP-Fehler. Einen Tag später hat es dann problemlos funktioniert. Ich sagte ja: der UHD-Receiver spinnt ab und an.

Nudgiator (Beitrag #196) schrieb:

espny (Beitrag #195) schrieb: Hast Du mal einen von den 4K Filmen auf die Box geladen, z.B. Salt UHD? Nach dem Starten fängt die Werbung an, und beim Hauptfilm erscheint Fehler 327 ,HDCP Probleme... Yep, hab gestern alle 3 UHD-Filme kurz angespielt. Hatte vor zwei Tagen übrigens exakt denselben Fehler, wie Du: nach der Werbung HDCP-Fehler. Einen Tag später hat es dann problemlos funktioniert. Ich sagte ja: der UHD-Receiver spinnt ab und an.

Dann bist du da weiter als ich, bei mir ging es bisher noch gar nicht

espny (Beitrag #197) schrieb:

Dann bist du da weiter als ich, bei mir ging es bisher noch gar nicht :cut

Ich hab das auch nicht so ganz kapiert: mal kam der HDCP-Fehler, dann eine zu langsame Internetverbindung. Einen Tag später hat dann alles funktioniert. Ich muß bei 2160p aber nach wie vor oftmals den Radiance aus- und einschalten, damit das Signal steht.

Es gibt ein paar Neuigkeiten zum 2k-Darbee. Hab mich nochmals etwas ausführlicher mit Jim darüber unterhalten. Aktuell befindet sich der 2k-Darbee am Anfang der Videokette. Der Grund ist einfach: der Radiance Pro wurde in erster Linie als 4k-Gerät entwickelt. Daher MUSS man den Darbee VOR dem Scaler platzieren. Dann kann man nämlich den Darbee nutzen, wenn man 2k-Material zuspielt, das der Radiance Pro auf 4k hochskaliert.
Zusätzlich ist laut Patrick die Wirkung des Darbee besser, wenn dieser am Anfang platziert wird (er hat das getestet).

Platziert man den Darbee ans Ende der Videokette (also NACH dem Scaler), könnte man den Darbee dafür nicht mehr nutzen.

Dummerweise schauen dann aber leider die Leute in die Röhre, die den Darbee des Radiance Pro an einem 2k-TV betreiben wollen. Nutzt man den Scaler im Pro zum Runterskalieren von 4k nach 2k (und der Darbee sitzt am Anfang der Videokette), kann man den Darbee nicht nutzen, da er sich dazu HINTER dem Scaler befinden muß.

Man müßte also den Darbee an zwei Stellen im FPGA implementieren. Das kostet aber zusätzlich Platz im FPGA, so daß wir wohl auf dieses Feature verzichten müssen. Jim wollte sich das aber nochmal anschauen.

Skaliert der Pro denn besser als der Beamer auf 4k? Ich nutze 2k auf 4k nicht, da ich dann keine FI mehr habe! Also wäre der Darbee am Ende die einzige Möglichkeit. Kannst Du das Jim nochmal mitgeben?