Lumagen Radiance Pro Videoprozessor 4xxx, 5xxx, 4K, DTM, Scaler, Darbee, 3D LUT

Prima, genau was ich gesucht habe, mein 18Gbit Board kommt nächste Woche!

Ich befürchte, daß der Shield noch nicht benutzt werden kann. Ich hab es hier ja schon einmal geschrieben: wende Dich deswegen an Gordon. Der kann Dir was dazu sagen.

Wegen der Konvertierung nach 4:2:2 etc. Man kann zwischen RGB und 4:4:4 wählen, mehr geht glaube ich noch nicht. Schau einfach mal im Menü nach, welche Optionen dort angeboten werden.
Bei HDR hängt es vom Player ab, was am Ausgang vom Radiance anliegt. Der K8500 gibt bei HDR immer 4:4:4 aus. Reicht die Bandbreite nicht, regelt er auf 8 Bit und SDR runter.

Nudgiator (Beitrag #53) schrieb:

Ich befürchte, daß der Shield noch nicht benutzt werden kann. Ich hab es hier ja schon einmal geschrieben: wende Dich deswegen an Gordon. Der kann Dir was dazu sagen.

Dort (Gordon) warte ich noch auf Antwort. Wolf352 hat HDR am X7000 am Laufen, daher meine Vermutung, dass es einen Flaschenhals gibt beim VPL-VW520ES.

[quote="Omardris (Beitrag #51)"][quote="espny (Beitrag #49)"]Und kann man mit der Radiance Pro 4:4:4 Content (fuer HDR Netflix von der Shield) bitreduzierend in 4:2:2 bzw 4:2:0 wandeln? Ueber das neue 18Gbit Board?[/quote]

Hi,
4K-Contend gibt der Radiance Pro bis 30 Hz in 4.2.2, 50 und 60 Hz in 4.2.0 aus, da er selbst ja nur einen 9 GHz HDMI-Ausgang hat. Somit kann er wunderbar an ein Display angeschlossen werden, das nur einen 10,2 GHz Eingang hat, obwohl die Quelle 4.4.4 liefert.

Siehe hier ein Beispiel einer UHD-Blu-ray vom Samsung K8500 über Input 1 des 18 GHz Boards des Radiance an HDMI 2 (10,2 GHz) meines VW1100ES.

[thumb]707993[/thumb]

Hallo Peter,

ich lese hier fleissig mit, das Foto zeigt das es Dir gelungen ist den erw. Farbraum und HDR auf den VW 1100 zu bekommen.
Hast Du es jetzt geschafft HDR und 2020 mit Hilfe der 3 LUT zu Deiner Zufriedenheit bzw. "Normgerecht" darzustellen?
Oder gibt da nach wie vor Probleme? Leider hast Du ja keinen Pana Player.

Nachdem ich mit Kombi Pana und Hd Fury zwar HDR/2020 als Signal auf dem Sony hatte, aber Null Chance sah ohne den Lumagen weiter zu kommen und habe den Pana und Fury verkauft.Zumal ich auch Null Ahnung vom kalibieren habe...den Linker habe ich trotzdem scon mal zugelegt
Drücke Dir nach wie vor alle Daumen, das du es zum laufen bekommst.

Viele Grüße Dirk

dirk45 (Beitrag #55) schrieb:

Hast Du es jetzt geschafft HDR und 2020 mit Hilfe der 3 LUT zu Deiner Zufriedenheit bzw. "Normgerecht" darzustellen?

LightSpace arbeitet mit Hochdruck an einer HDR-Implementierung in Verbindung mit dem Radiance Pro. CalMAN untertützt bereits die Testpatterns im Pro für HDR, warnt aber (noch) davor, damit HDR zu kalibrieren. Wir müssen uns also noch etwas gedulden.

Ist ja Wahnsinn, was das Teil abliefert. Im Grunde ist die Bedienung selbsterklärend wenn man die gesamte Struktur der Menüs einmal erfasst hat.
Die Möglichkeiten sind umwerfend und einige Features (im Menü entsprechend hinterlegt, z.B. Sharpness) werden wohl noch per Firmware Upgrade nachgeliefert.

Nutze die 4242 im Moment wie folgt:

Eingang 1, Oppo 103 : 2D und 3D Settings werden automatisch erkannt, so dass bei 3D andere Einstellungen (bezüglich Aspekt, Auflösung und Darbee, CMS uvm. verwendet werden als bei 2D.
Im Klartext heisst das, dass ich z.B. bei 3D Material den Darbee in den Input Configs höher stellen kann und andere Zoomfunktionen zur Verfügung habe als in 2D und die Aspekte (für meinen Anamorphoten in den Styles) unterschiedlich definieren kann, genial!

Eingang 2 , Pana 900 UHD: 4k Auflösung mit vertikaler Streckung, HDR

Eingang 3 , Sky Receiver: Auflösung auf 1080 belassen, um Motion Flow am VPL-VW520ES bei Sportsendungen zu nutzen. Darbee etc. eigene Settings...

Eingang 4 ist der Shield für 4K Streaming reserviert, zukünftig mit 18Gbit Board hoffentlich auch in HDR.

Demnächst widme ich mich dann mal dem CMS...

espny (Beitrag #57) schrieb:

Ist ja Wahnsinn, was das Teil abliefert. Im Grunde ist die Bedienung selbsterklärend, wenn man die gesamte Struktur der Menüs einmal erfasst hat. Die Möglichkeiten sind umwerfend und einige Features (im Menü entsprechend hinterlegt, z.B. Sharpness) werden wohl noch per Firmware Upgrade nachgeliefert.

Die Videoprozessoren von Lumagen sind verdammt mächtig. Man kann quasi alles frei konfigurieren. Es ist jedoch zu Beginn nicht ganz einfach, das alles zu überblicken und korrekt zu konfigurieren.
Mein Tipp: immer schön die Infos zu den Softwareupdates lesen, da es recht lange dauert, bis die GA angepasst wird.

Hi,

das mit der Shield und HDR am Pro ist wirklich nicht ganz einfach.
Ich habe das soeben im Beta Forum eingestellt, und wir sehen uns dort, da auch ich mich an die Rules halte.

Gespielt habe ich mit dem Teil bisher noch nicht viel, ich bin vollauf damit beschäftigt per LS den 3D Lut ans laufen zu bringen.
Das ging gestern mächtig schief - 3,5 Stunden für die Katz.
Fehler ist aber wohl gefunden...

Daher habe ich mal flott mit Calman den LUT genutzt. Nach Workflow habe ich zunächst den 1D LUT eingemessen und danach (weil keine Zeit mehr) eine kleinen 3D LUT.
Ergebnis ist überraschend gut (war mit der eeColoBox nie so gut, laut Postcalabration Check und Auge).

Nun bin ich gespannt auf den 17er 3D LUT mit Lightspace - auf anraten von Ted dann kein Hybrid 3D LUT
Und auf HDR ganz besonders, so bald verfügbar.

dirk45 (Beitrag #55) schrieb:

Drücke Dir nach wie vor alle Daumen, das du es zum laufen bekommst.

Hi, vielen Dank.

Wie Nudgiator schon geschrieben hat, gibt es derzeit noch keine Möglichkeit, HDR/BT2020 per LUT mit dem Radiance zu kalibrieren, da die Kalibrierprogramme noch nicht soweit sind. Das gilt auch für Displays, die HDR/BT2020 unterstützen.
Aufgrund der Tatsache, dass in den USA zunächst nur der Samsung UHD-Player verfügbar war, und dieser mit dem 4.4.4-Signal eine 18 GHz-Schnittstelle fordert, musste Lumagen die Lieferung und Implementierung des 18GHz Input Boards vermutlich vorziehen. Auch hat sich herausgestellt, dass das 18GHz Input-Board in der ersten Alpha-Version doch arg zickig ist und der Teufel bei dem ganzen HDMI-Kram im Detail steckt. Das hat auch noch einmal einiges an Zeit gekostet. Hoffentlich ist das Produktionsboard da weniger "nervös".
Zudem ist an den Firmwareupdates deutlich zu erkennen, dass die Softwarefirmen wie Light Illusion und Spectracal eng mit Lumagen zusammen arbeiten und noch Einfluss auf die Firmware des Radiance nehmen. Auch das ist also nicht gleich fix und fertig sondern ein Itterationsprozess.
Ich denke zunächst einmal wird man sich um die Kalibrierung der HDR/BT2020-fähigen Displays kümmern und die Non-HDR/BT2020-Displays anschließend bedienen. Es ist also weiterhin Geduld angesagt.
Ob sich das am Ende dann für den VW1100ES wirklich lohnt, bin ich mir nicht mehr so sicher. Sony selbst hat dieses Modell offensichtlich endgültig "abgeschrieben".

Andererseits funktioniert der Radiance bei SDR/709 schon jetzt bestens. Also bei normaler Blu-ray habe ich eine LUT laufen und der Unterschied ist deutlich. Mein VW1100 hat wie die anderen Sonys z.B. für die Gamma die Einstellung 2,2 und dann 2,4, aber keine für 2,3. In meinem extrem dunklen Raum ist 2,4 etwas zu viel und 2,2 etwas zu wenig, also macht der Radiance eine mit 2,3 und gut ist.
Ich habe noch einen älteren Sat-Receiver, den ich ganz selten nutze. Den hatte ich immer mit 1080p laufen, wobei der eh nur für ADR und ZDF (720p) genutzt wird, wenn wir denn tatsächlich mal ein Fußballspiel der WM oder EM schauen wollen. Den habe ich auf 720p runter gestellt, an den Radiance angeschlossen, diesen auf 1080p skalieren lassen um dann im VW1100ES die FI nutzen zu können. Das 1080p-Ergebnis des Radiance war so viel besser als das des Sat-Receivers, dass wir gestaunt haben. Also skalieren kann das Teil super.

Bezüglich Flexibilität dürfte der Pro nahezu unschlagbar sein bzw. werden. Ich habe gerade die aktuelle Firmware 091116 getestet, die jetzt auch neben BT2020 das HDR-Flag für den Ausgang schalten kann.
Hat man eine HDR/BT2020-Quelle (z.B. Ultra Blu-ray) dann ist Folgendes als Ausgabe möglich:
HDR/BT2020, SDR/BT2020, HDR/709, SDR/709, SDR/601. Bin gespannt, was die Kalbrierprogramme dann davon unterstützen.

Gruß
PF

Omardris (Beitrag #60) schrieb:

Das 1080p-Ergebnis des Radiance war so viel besser als das des Sat-Receivers, dass wir gestaunt haben. Also skalieren kann das Teil super.

In der Tat: das Scaling arbeitet sehr, sehr gut ... auch das Downscaling von 4k nach 2k. Was leider noch Probleme macht: 1080i50 wird nicht sauber vom Pro deinterlaced. Da sollten wir Lumagen mal stärker nerven und mit 1080i50-Material versorgen. Das gibt es bei den "Amis" nicht.

Bezüglich Flexibilität dürfte der Pro nahezu unschlagbar sein bzw. werden.

Genau das liebe ich so an den Teilen: es gibt kaum etwas, das nicht möglich wäre. Die Jungs von Lumagen haben auch immer ein offenes Ohr. Mich hat z.B. anfangs genervt, daß es keine Lüftersteuerung gab. Hab mich dann mit Jim und Patrick darüber unterhalten ... ein paar Tage später war die erste Lüftersteuerung implementiert. Hab dann noch ein paar Verbesserungsvorschläge wegen der Lüftersteuerung an Patrick geschickt ... die fand er gut und nach einem Tag gab es ein Update

Daher: immer AKTIV mitarbeiten und Probleme, Ideen etc. an Lumagen weiterleiten.

Gordon hat die Shield auch nicht mit HDR zum laufen gebracht, trotz 18Gbit Board. Er hat es aber weitergeleitet.

Hab mein erstes Software Update hinter mir, schade, dass die Radiance keinen LAN Anschluss hat. Gestaltet sich als Mac User zudem etwas schwieriger, ein PC ist Pflicht. Den richtigen ComPort muss man ja eigentlich nur einmal im Gerätemanager finden und das Update an sich war in 2 Minuten fertig

Nudgiator (Beitrag #61) schrieb:

Omardris (Beitrag #60) schrieb: Das 1080p-Ergebnis des Radiance war so viel besser als das des Sat-Receivers, dass wir gestaunt haben. Also skalieren kann das Teil super. In der Tat: das Scaling arbeitet sehr, sehr gut ... auch das Downscaling von 4k nach 2k. Was leider noch Probleme macht: 1080i50 wird nicht sauber vom Pro deinterlaced. Da sollten wir Lumagen mal stärker nerven und mit 1080i50-Material versorgen. Das gibt es bei den "Amis" nicht. Daher: immer AKTIV mitarbeiten und Probleme, Ideen etc. an Lumagen weiterleiten.

Das ist mir gestern auch aufgefallen, Sky (1080i/50) wird nicht sonderlich gut wieder gegeben. Ich habe es mit 1080/50p versucht, aber das hat keinen sichtbaren Erfolg gebracht. Sollte ich anders skalieren?

"Auch hat sich herausgestellt, dass das 18GHz Input-Board in der ersten Alpha-Version doch arg zickig ist und der Teufel bei dem ganzen HDMI-Kram im Detail steckt"

Sind denn die Boards, die jetzt ausgeliefert werden schon die neuen Serienboards?

Wie funktioniert eigentlich das Gamma im CMS? Ist das ein Multiplikator? Kann man ohne Kalibrierung auf Gamma 2,3 kommen, z.B bei angewählten 2,2 im Sony Projektor?

espny (Beitrag #62) schrieb:

Hab mein erstes Software Update hinter mir, schade, dass die Radiance keinen LAN Anschluss hat. Gestaltet sich als Mac User zudem etwas schwieriger, ein PC ist Pflicht. Den richtigen ComPort muss man ja eigentlich nur einmal im Gerätemanager finden und das Update an sich war in 2 Minuten fertig :)

Ich nutze hier ein MacBook Pro mit Bootcamp ... das klappt wunderbar

espny (Beitrag #63) schrieb:

Das ist mir gestern auch aufgefallen, Sky (1080i/50) wird nicht sonderlich gut wieder gegeben. Ich habe es mit 1080/50p versucht, aber das hat keinen sichtbaren Erfolg gebracht. Sollte ich anders skalieren?

Der Pro hat aktuell noch Probleme mit 1080i50, egal, von welchem HD-Sender das kommt. Sobald Du dem Pro 1080p50 zuspielst, ist alles wunderbar.

espny (Beitrag #64) schrieb:

Sind denn die Boards, die jetzt ausgeliefert werden schon die neuen Serienboards?

Ja.

Wie funktioniert eigentlich das Gamma im CMS? Ist das ein Multiplikator? Kann man ohne Kalibrierung auf Gamma 2,3 kommen, z.B bei angewählten 2,2 im Sony Projektor?

Der Gammaregler im Pro verbiegt einfach die Gammkurve. Mein Tipp: messe das Gamma bei Faktor 1.0, dann stelle auf z.B. 1,1 und messe erneut. Dann siehst Du in etwa, wie sich das Gamma verhält.

Ich nutze allerdings LightSpace. Da kann ich per Knopfdruck das Gamma innerhalb weniger Sekunden auf den gewünschten Wert kalibrieren.

Tja, aber der Sky Receiver kann nur 1080/50i. Hab ihn mal probeweise auf 720p umgestellt, der Hammer ist das auf den ersten Blick aber auch nicht gerade (auf Beamer)
Wenigstens kommt ja der neue UHD Receiver, da sollte das dann doch gehen...

espny (Beitrag #68) schrieb:

Tja, aber der Sky Receiver kann nur 1080/50i.

Ich weiß, das ist bei vielen Receivern der Fall. Bei meinem UFS924 kann ich das umstellen. Dennoch nutze ich das Deinterlacing des Pro, da dieses zwar Artefakte erzeugt, aber der Pro dennoch viel besser deinterlaced.

Hab ihn mal probeweise auf 720p umgestellt, der Hammer ist das auf den ersten Blick aber auch nicht gerade (auf Beamer) Wenigstens kommt ja der neue UHD Receiver, da sollte das dann doch gehen...

Ich hab eine viel bessere Idee: beschwere Dich direkt bei Lumagen darüber, hab ich auch getan. Je mehr Leute, desto besser. Am besten ein paar 1080i50-Videos an Patrick schicken, damit er sich das ansehen kann. Die Amis sehen das bei 60 Hz nämlich nicht.

Man muß den Jungs dort ab und an mal etwas in den Hintern treten, damit sich was bewegt. Aber je mehr Leute das melden, desto eher wird daran gearbeitet.

Nudgiator (Beitrag #69) schrieb:

Ich weiß, das ist bei vielen Receivern der Fall. Bei meinem UFS924 kann ich das umstellen. Dennoch nutze ich das Deinterlacing des Pro, da dieses zwar Artefakte erzeugt, aber der Pro dennoch viel besser deinterlaced.

Das heisst Du stellst die Radiance prinzipiell auf 1080/50p für TV?
Gib mir mal die Email von Patrick, dann mache ich mal eine Anfrage (oder einfach support@Lumagen?)

espny (Beitrag #70) schrieb:

Das heisst Du stellst die Radiance prinzipiell auf 1080/50p für TV?

Ja klar. Für 720p und für 1080i50.

Gib mir mal die Email von Patrick, dann mache ich mal eine Anfrage (oder einfach support@Lumagen?)

Du hast eine PN

espny (Beitrag #64) schrieb:

Sind denn die Boards, die jetzt ausgeliefert werden schon die neuen Serienboards?

Hi,
man konnte das 18GHz Alpha Board zum Testen ordern. Dieses wird dann gegen das Produktion Board ausgetauscht. Ich habe es seit dem 12. August installiert und es arbeitet auf Input 1 mit dem Samsung grundsätzlich gut zusammen. Ab und zu spinnt es auch etwas. Absolut nervig ist Input 2, da werden sogar normale (4.2.2 - 4.2.0) 4k Signale nicht immer korrekt verarbeitet. Da kann man nur ein 1080p-Gerät dran betreiben. Aber dafür ist ja ein Test da. Nur hat diese 18 GHz-Geschichte Lumagen mehr Zeit gekostet als geplant war. Und leider wissen wir bis jetzt noch nicht, ob das Produktionsboard auf beiden Eingängen 18GHz verarbeitet. Damit tut sich Lumagen offensichtlich schwer - siehe auch das Problem mit der Shield.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #72) schrieb:

Absolut nervig ist Input 2, da werden sogar normale (4.2.2 - 4.2.0) 4k Signale nicht immer korrekt verarbeitet. Da kann man nur ein 1080p-Gerät dran betreiben.

Das hat Jim aber von vorneherein gesagt, daß es hier Probleme gibt.

Und leider wissen wir bis jetzt noch nicht, ob das Produktionsboard auf beiden Eingängen 18GHz verarbeitet.

Gordon hat mir am 10.09.2016 mitgeteilt, daß man beim Productionboard beide 18 GHz-Eingänge nutzen kann. Ich werde da aber nochmal bei Jim nachfragen.

Also, laut Jim arbeiten beide Inputs des Boards mit 18 GHz

Gute Nachrichten!
Die Produktionsboards wurden zu MItte dieser Woche zur Anlieferung zugesagt.
Läuft.

Gordon bekommt die Boards heute. Ich hoffe nur, daß genügend geliefert werden, brauche nämlich vier Stück

eins reicht
Bin sehr gespannt auf das Teil.

Nudgiator (Beitrag #76) schrieb:

Gordon bekommt die Boards heute. Ich hoffe nur, daß genügend geliefert werden, brauche nämlich vier Stück :L

Haha... was machst Du denn bitte mit 4Stück?!

Nunja, der 4446 besitzt acht HDMI-Eingänge. Aktuell kommt man zum halben Preis an die HDMI-Input-Boards ran. In ein paar Monaten sollen die dann offiziell doppelt so teuer sein. Daher führe ich jetzt für alle 4 "alten" Input-Boards ein Upgrade durch.

Das mit den 8 Eingängen war mir schon klar, aber wieviel Geräte hast Du denn, die das ausnutzen können? Auch in Zukunft wird das wohl eher schwierig..

Aktuell nutzt nur der K8500 die volle Bandbreite aus, aber ich mag keine halben Sachen

So, die vier Boards sind bereits unterwegs zu mir Hätte aber nicht geklappt, wenn nicht ein Kunde abgesprungen wäre. Die Boards sind anscheinend heiß begehrt

A propos: HDR und Netflix via Shield soll nun auch funktionieren. Ist eine reine Einstellungssache beim Shield und Netflix.

Da hast Du aber Glück gehabt

Kennst Du auch die richtigen Einstellungen für die Shield mit Netflix HDR?

Ist irgendjemand an LightSpace interessiert, Steve würde einen guten Preis machen....

espny (Beitrag #83) schrieb:

Da hast Du aber Glück gehabt ;)

Hätte dann halt nochmal 1-2 Wochen warten müssen.

Kennst Du auch die richtigen Einstellungen für die Shield mit Netflix HDR?

Schick eine Email an Gordon mit der Bitte, Dich im Betaforum von Lumagen bezüglich des PRO anzumelden. Dann kannst Du das dort nachlesen. Leider ist es nicht erlaubt, Informationen aus dem Betaforum hier zu posten.

Hi,

ich soll die 18Ghz auch spätestens Do. erhalten.

@espny: hast Du keine bestellt?

Na klar, kriege meins auch die Woche

Noch eine Frage:

Kann es sein dass, wenn man TestPattern generiert unbedingt ein Signal am Pro anliegen muss?

Mir ist gestern erneut eine LUT Profilierung fehlgeschlagen da das TP vom einem schwarzen Bild (lediglich ca 10 Piexel schmaler als das Pattern) überlagert wurde - die Pattern liefen "dahinter" weiter durch.

Screenshot und Video habe ich erstellt, lade ich später hoch, falls gewünscht.
Sehr ärgerlich wenn die Profilierung länger dauert und man es erst paar Stunden später merkt, da man den Raum verlassen hat.

Mir fiel dann auf dass die Shield, die am Eingang der Pro lief im Standby war,
Neuer Versuch mit Shield im Wiedergabe Loop ist dann durchgelaufen.

Was am Input anliegt, ist vollkommen egal (außer bei einer 3D-Kalibrierung). Am Ausgang muß aber logischerweise das Zielgerät eingeschaltet sein. Da sollte man darauf achten, daß diese nicht in den Energiesparmodus etc. geht.

Wenn sich am Eingang ein aktives Gerät befindet, sollte man darauf achten, daß dieses nicht irgendwelche Bilder etc. einblendet. Wobei ich da in den letzten 10 Jahren noch nie Probleme hatte, da die Testpatterns des Radiance i.d.R. IMMER über allen anderen Bildinformationen liegen. Da kann sich kein Zuspieler drübersetzen.

Möglicherweise handelt es sich hier noch um einen Bug im Radiance. Müßte man mal gegenchecken.

Hi Nudge,

das Target geht nicht in Standby, 100% sicher.

Ich hatte es jetzt 2mal und bin mir halt nicht sicher ob die Quelle am Pro in den Standby ging.
Könnte halt gut sein, dass intern im Lumagen etwas schiefläuft.
Kann muss nicht, ich habe wohl so eben einen Bug in den Calman 5 PreCalibration Testpattern von Ted gefunden, das kläre ich aber erstmal mit ihm.
Hier wird ein falscher IRE Level angetriggert.

So das schaut das aus was ich weiter oben beschrieben habe.
Error Log eingeblendet


und hier im Detail der linke Rand und man sieht, dass das Pattern im Hintergrund weiterläuft.

Wolf352 (Beitrag #87) schrieb:

Noch eine Frage: Kann es sein dass, wenn man TestPattern generiert unbedingt ein Signal am Pro anliegen muss?

Hi,
ich habe grundsätzlich keine Quelle aktiv, wenn ich den Radiance als Patterngenerator einsetze. Meistens ist dabei noch nicht einmal ein Eingang belegt.
Gruß
PF

OK, ich werde es testen ohne Quelle.
Ich fahre halt alles mit Makros hoch und checke fast immer noch mal die Levels, daher war bisher immer eine Quelle aktiv.
Gerade läuft ein 17Point Profiling - hoffentlich auch bis zu Ende durch.

Omardris (Beitrag #90) schrieb:

ich habe grundsätzlich keine Quelle aktiv, wenn ich den Radiance als Patterngenerator einsetze. Meistens ist dabei noch nicht einmal ein Eingang belegt.

Wenn Du 3D kalibrieren und die Testpatterns im Radiance dafür nutzen möchtest, mußt Du währenddessen eine Bluray-3D laufen lassen.

@Wolf
Ich bin mir da nicht sicher, ob das Testpattern wirklich überlagert wird. Zumindest ist mir so etwas noch nie passiert. In der Vergangenheit gab es aber schon einmal Probleme mit dem Testpatterngenerator, die sich ähnlich geäußert haben, wie von Dir geschildert. Das wurde dann recht schnell behoben. Informier doch mal Patrick darüber, wenn das öfters bei Dir auftritt.

Nudgiator (Beitrag #92) schrieb:

Wenn Du 3D kalibrieren und die Testpatterns im Radiance dafür nutzen möchtest, mußt Du währenddessen eine Bluray-3D laufen lassen.

Hi,
ich muss zugeben, 3D nutze ich gar nicht (mehr). Habe den Radiance ja erst seit Kurzem und bisher mit dem AVLAB TPG 2D gesendet und den Proki auf 3D konvertieren lassen. Aber das Gefrickel mit der Brille und I1 pro 2 ist schon mal gar nicht mein Ding.

Gruß
PF

espny (Beitrag #49) schrieb:

Also meine Radiance ist heute endlich eingetroffen und ich habe ich sie vorhin endlich angeschlossen. Mein Eindruck nach dem Auspacken: Wirklich solide Verarbeitung, robust, schwer mit eleganten Kurven in der Front wirkt handselektiert. Das Teil ist Heavy Metal, aehnlich meinem Musikequipment, da steckt viel Technik unter der Haube, das Teil wiegt gefuehlt 2,5kg bei nur 2 Rack HE. (Ich habe es allerdings nicht nachgewogen)

Hi,
ich hoffe, Du bist nicht enttäuscht, wenn Du beim Austausch der Inputboards unter die Haube siehst (small is beautiful):



Gruß
PF

Omardris (Beitrag #94) schrieb:

ich muss zugeben, 3D nutze ich gar nicht (mehr).

Geht mir ähnlich

Habe den Radiance ja erst seit Kurzem und bisher mit dem AVLAB TPG 2D gesendet und den Proki auf 3D konvertieren lassen.

Das klappt auch. Aber z.B. der X7000 besitzt garkeinen 2D->3D-Konverter mehr.

Aber das Gefrickel mit der Brille und I1 pro 2 ist schon mal gar nicht mein Ding.

Oh ja, das kenne ich! Ich hab das mit einem Schwanenhals gelöst. Damit platziere ich die 3D-Brille direkt vor dem i1 pro 2.

Omardris (Beitrag #95) schrieb:

Hi, ich hoffe, Du bist nicht enttäuscht, wenn Du beim Austausch der Inputboards unter die Haube siehst (small is beautiful):

Beim 2143 sah das noch übersichtlicher aus Ein richtiger Klopper war hingegen das Mainboard vom Radiance XE. Aber immerhin gut zu wissen, daß Lumagen tatsächlich verschiedene Platinen verbaut, je nach Anzahl der Ein- und Ausgänge. Dachte schon, daß man auch die kleineren Modell nachträglich auf mehr Anschlüsse hochrüsten kann, was aber nicht der Fall ist.

Haha, das ist ja nicht zu fassen. Dann ist tatsächlich das Gehäuse so schwer? Da passt auf jeden Fall noch eine Menge Upgrades rein

espny (Beitrag #98) schrieb:

Haha, das ist ja nicht zu fassen. Dann ist tatsächlich das Gehäuse so schwer? Da passt auf jeden fall noch eine Menge Upgrades rein ;)

Yep, das Gehäuse wird vor allem zur zusätzlichen (passiven) Lühlung des FPGA benötigt.

Omardris (Beitrag #95) schrieb:

Hi, ich hoffe, Du bist nicht enttäuscht, wenn Du beim Austausch der Inputboards unter die Haube siehst (small is beautiful):

Mich wundert etwas die Platzierung des Lüfters. Ich dachte eigentlich, daß dieser auch das FPGA aktiv mitkühlt. Muß ich mal bei meinem 4446 nachschauen, der hat ja ein größeres Gehäuse.