Bitstream von Pc über HDMI?

Na ja, für die Synchronisierung von Bild und Ton braucht man Reclock eventuell (!) nicht mehr (falls der Referenzquarz wirklich für beides derselbe ist), aber für den grottigen PAL-Speedup (auch bei vielen Blu-Rays) leider immer noch. Allerdings kann man bei vermurksten Blu-Rays dann wohl auch auf den Bitstream verzichten.

Also bisher hab ich schon Bild und Ton über meine HD2600 Pro laufen, über HDMI. Bisher hab ich keine Probleme mit Asynchronität bei Bild und Ton gehabt. Ich denke das wird auf den neuen Karten nicht anders sein.

Nimrod667 schrieb:

Also bisher hab ich schon Bild und Ton über meine HD2600 Pro laufen, über HDMI. Bisher hab ich keine Probleme mit Asynchronität bei Bild und Ton gehabt. Ich denke das wird auf den neuen Karten nicht anders sein.

Naja du verwechselst da was.
Deine karte kann den Ton als PCM zwar übermitteln, aber die neuen karten sollen Bitstream der HD-Formate ermöglichen.
Das geht am PC bisher nur über teure Soundkarten die dank schlechter Programmierung ihre Kinderkrankheiten mitbringen.

Die neuen HD-karten von ATI sollen also Bild und Ton direkt vom Medium weitergeben an TV und Receiver.

Das ist mir schon klar

Ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen das ich die "alten" Tonformate meine.
Das bitstreamen von DTS geht tadellos, keine Probleme mit Asynchronität. Und ich denke wenn das bei den alten Formaten funktioniert sollte das auch bei den neuen kein Problem sein.

So zumindest meine Hoffnung...

Nimrod667 schrieb:

Das ist mir schon klar Ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen das ich die "alten" Tonformate meine. Das bitstreamen von DTS geht tadellos, keine Probleme mit Asynchronität. Und ich denke wenn das bei den alten Formaten funktioniert sollte das auch bei den neuen kein Problem sein. So zumindest meine Hoffnung... :.

Die alten sind ja gut unterstützt. Die können direkt weitergeleitet werden.
Bei den neuen Formaten muss der Soundchip ja erstmal ran und aus dem auf der Disc befindlichen HD-Ton einen Core rausfiltern - den ummixen - und dann weiterschicken. Dadurch entsteht natürlich ne Latenz.

Also wenn ich derzeit einen Film mit DTS-MA gucke, sprich wo der Core extrahiert werden muss, kann ich keine Asynchronität feststellen.

Und die neuen Karten können ja den vollen HD-Ton bitstreamen, da entfällt das extrahieren doch.

Das heißt es müsste theoretisch so laufen wie derzeit DTS - (hoffentlich) synchron.

Nimrod667 schrieb:

(hoffentlich) synchron.

Das ist auch nicht die einzige Aufgabe von Reclock, es geht auch um die Micro-Stotterer und vor allem um PAL-Speedup.

Ja das mit dem Speedup ist bekannt, wollte lediglich meine Erfahrungen zur Synchronität beisteuern.

Ist das mit dem PAL-Speedup denn wirklich noch so ne große Sache? Die meisten Displays heute können doch 24p.

Nimrod667 schrieb:

Ist das mit dem PAL-Speedup denn wirklich noch so ne große Sache? Die meisten Displays heute können doch 24p.

Da geht es um die Verfälschung von Audio.

Ja, bei der Beschleunigung von 24fps auf 25fps (PAL) wird natürlich auch der Ton beschleunigt und damit verfälscht.

Meine Frage war ob man denn überhaupt noch beschleunigen muss, im Angesicht der Tatsache, dass die meisten Displays 24fps können?

Oder werf ich hier gerade ein paar Dinge durcheinander?

Nimrod667 schrieb:

Oder werf ich hier gerade ein paar Dinge durcheinander? :?

Du liegst schon richtig, ein Einsatzzweck von Reclock kann sein, dass man 24p-Quellen auf 25fps beschleunigen muss, weil das Display kein 24p kann. Ob in Zukunft alle Displays wirklich 24p können, lasse ich mal dahingestellt (meinen Eizo-Referenzmonitor möchte ich aber z.B. so bald nicht ausmustern, und der kann nur 50/60Hz).

Ich meine aber noch das Problem, dass viele Blu-Rays wieder das Problem haben, dass sie von 50Hz-Mastern stammen und der Ton nicht korrigiert wurde. Dafür braucht man weiterhin Reclock, wenn man Wert legt auf korrekten Ton (bei solchen 'defekten' Blu-Rays kann man dann wohl aber auch auf Bitstream verzichten, umständlich ist es aber allemal!).

Ach so - ok

JETZT weiß ich was du meintest. Ist das denn so häufig der Fall? Ich habe mich damit jetzt noch nicht wirklich beschäftigt, aufgefallen ist es mir jedenfalls noch nicht.

Nimrod667 schrieb:

Ist das denn so häufig der Fall? Ich habe mich damit jetzt noch nicht wirklich beschäftigt, aufgefallen ist es mir jedenfalls noch nicht.

Leider ja. Fällt natürlich umso mehr auf, wenn man Originalfassungen bevorzugt.

Oh verdammt...das wollte ich jetzt eigentlich gar nicht wissen

Also wieder ein neues Problem, jetzt wo das mit dem Bitstream gelöst scheint.

Das wird wohl nie ein Ende haben

"Also wieder ein neues Problem"


Nö, leider ein sehr altes Problem, das noch immer nicht verschwunden ist.

Aber dank Reclock ist es ja bereits seit einigen Jahren lösbar!

Für mich ist es jetzt neu

Und Reclock löst das Problem ja nicht bei Bitstream, also auch höchstens eine halbgare Lösung.

So,nachdem ich alle 4 Seiten durch hab,parallel noch Links durchblätterte und Vergleiche gelesen habe kann man Sagen:

die 5xxx Karten von ATI sollen Bitstream können,wurde jedoch noch nicht richtig getestet,da die "Hilfsbeta" von PDVD noch nicht so richtig funzte....

Also für mich stellt sich jetz die Frage: hol ich mir eine 4xxx (günstige dvi variante) und dazu die xonar (wohl beides doch billiger als 250 €)oder doch die 5xxx Karte...

Ich hab auch den Samsung 1500^^aber es gibt ja auch noch Filme im Netz und nur mal zum anguggn kauf ich mir keine BR...hab schon untouched Blurays gefunden....und da wäre ich schon gierig auf den Audio Stream....

Da ich noch gelesen habe,dass bei S-Playern Probleme mit 16/24 Bit geben soll,was haltet ihr vom KM-Player ?...

Wenn sollte doch der audiophile Bitstream (einstellbar) genau dieses "demuxen" verhindern oder etwa nicht ?


Ich spiele nicht wirklich Spiele auf dem PC deswegen bin ich mir unschlüssig was ich nehmen soll....wenn ich ne 5850 nehmen sollte,verleidet das doch nur dazu,Spiele zu spielen xDDD...

aber eine 4850 frisst ja im Idle 50 Watt mehr als die 5850...oder ich nehme eine 3xxx die hat nur 11 Watt im Idle...ach man..is das alles Mist^^

Furby schrieb:

Ich hab auch den Samsung 1500^^aber es gibt ja auch noch Filme im Netz und nur mal zum anguggn kauf ich mir keine BR...hab schon untouched Blurays gefunden....und da wäre ich schon gierig auf den Audio Stream....

ich warte noch mit der Grafikkarte bis die ATI-HD5650 kommt oder grafik-onboard lösung und das billiger wird so um die 100 euro daweil habe ich mir den Samsung BD-P 1580 bei Media Markt im angebot für 99,00 Euro gekauft wenn ich dan mein HTPC-HD habe verkaufe ich den Samsung BD-P 1580 bei E-Bay oder so

du sau hast meinen Nachfolger^^der kann mp3 was meiner nicht kann

Aber verkaufen würde ich den nicht...denn preislich gehen die so nach unten,dass es vieleicht innerhalb der Familie sich darüber freut,wenn du ihnen den dann vermachst ;)da weißte wenigstens,dass er gut behandelt wird

ja der kann DIVX, MP3, und JPG vom USB-Stick/Festpatte hab schon getestet echt geiles teil


mein Home Cinema - High Definition


Display:
Samsung LE-40M86BD

Verstärker:
Onkyo TX-SR577 Black

Player:
Samsung BD-P 1580

Lautsprecher:
2x B&W DM 305 Front L,R
2x Focal/JM Labs Sib Middle L,R
2x Focal/JM Labs Sib Rear L,R
1x Focal/JM Labs Sib XL Center
2x Infinity Kappa 8.1i Woofer (brücken entfernt)

PS:
ich versteigere gerade meine Vor-/Endstufen-Kombination (NAD-1300 NAD-2600) bei eBay, bei interesse...

da kannst du aber in Suche und Biete mehr Interessenten finden :-)

funzt nicht brauche 100 beiträge
danke

dann wäre es doch das beste,wenn du mal so in den forum schaust,ob es passende Themen gibt,die dich interessieren....dann kannst du mit anderen Meinungen austauschen....und schnell bekommst du die 100 zusammen^^nur sinnfreie Antworten geben macht da eben wenig Sinn :-)

oder du schreibst es in die Signatur^^