HTPC Kaufberatung Komponentenwahl

Suchfunktion nutzen! Lesen! Aha-Momente sind die schönsten!

Also Take on Me!

In was für ein Gehäuse willst du das denn einbauen und wie willst du die Hardware kühlen?

Was für ein Mainboard schwebt dir vor?

Ich würde die E8400 CPU nehmen, die hat 3.0 Ghz, kostet aber nur 170,-€, dafür dann eine 8800 GTS anstatt einer GT.
Günstig und gut: Die hier!

Die Festplatten dürften zwei Raptors sein. Die schnellste Desktop-Platten die es gibt (außer SSD) und auch mit Abstand die Lautesten. Ich würde normale 7200 upm Platten von WD nehmen, die sind 1. viel Günstiger, 2. viel leiser, 3. viel Größer für den Preis. Nur ein bisschen langsamer bei Zugriffen ist es schon ein kleines bisschen.

Wenn du die Frontanschlüsse, die die X-fi XtremeGamer bietet nicht brauchst, würde ich die X-fi XtremeMusicnehmen, die hat diese Anschlüsse nicht aber dafür ein deutlich besseres PCB und evtl. besseren Klang.

Bei Ram solltest du anstatt 4 x 1024 MB besser 2x2048 MB nehmen. Vertägt sich im Normalfall besser mit den Boards.

Paffman schrieb:

In was für ein Gehäuse willst du das denn einbauen und wie willst du die Hardware kühlen?

Es handelt sich hierbei um ein XPS 630 System von Dell.

Paffman schrieb:

Was für ein Mainboard schwebt dir vor?

NVIDIA® nForce 650i SLI-Chipsatz

Paffman schrieb:

Die Festplatten dürften zwei Raptors sein. Die schnellste Desktop-Platten die es gibt (außer SSD) und auch mit Abstand die Lautesten. Ich würde normale 7200 upm Platten von WD nehmen, die sind 1. viel Günstiger, 2. viel leiser, 3. viel Größer für den Preis. Nur ein bisschen langsamer bei Zugriffen ist es schon ein kleines bisschen.

Raptor ist korrekt! Ich habe einen NAS-Server, dort sind alle Daten abgelegt, ich setze auf Performance. Lautstärke ist nicht wirklich sehr relevant, schliesslich habe ich ein 5.1 System am laufen, dieses wird den PC bestimmt "verstummen" lassen, vorallem beim Filme betrachten und beim zocken. Zudem bin ich es mich gewohnt einen etwas "lauteren" PC zu haben.

Bezüglich der Grafikkarte:
Als alternative wird 1x die 8800GTX angeboten.

Also was denkt Ihr?

Naja, also für mich wäre so ein Komplett PC absolut nix. Schonmal dran gedacht, dass es in Filmen sehr viele leise Stellen gibt? So ein nerviges Surren zerstört doch die komplette Atmosphäre. In meinem Gamer PC ist alles assergekühlt+gedämmt nur eben die 88GTS noch nicht, da der Kühler noch nicht da ist. Ich finde das geht gar nicht, total nervig der Lüfter der GTS bei Spielen, im Windows gehts ja noch gerade so. Bei Filmen stelle ich mir das noch nerviger vor als beim Zocken.
Aber wenn du damit klar kommst...

Ne GTX würde sich schon lohnen, da du ja auf nem Full-HD spielen willst, möchtest du sicherlich auch eine hohe Auflösung fahren (am besten nativ natürlich) und da ist die GTX auf Grund des größeren Speicherinterface den neueren GT/GTS-Karten stark überlegen.

Achja, wenn du daran denkst später ein zweite Karte für ein Sli-System einzubauen, dann nimm besser ein anderes nVidia Board, als das 650i (680 oder besser).

Nochwas: Sehr viele Spiele unterstützen keine 16:9 Auflösungen, daher hat man oft schwarze Balken links und rechts oder ein total verzogenes Bild. Im Internet kannst du aber jede Menge Widescreen Patches finden, die von Fans Programmiert sind.

Danke für dein Feedback!
Bin gelernter Informatiker, selber zusammen zustellen wäre ohne weiteres kein Problem für mich... Aber...
Komplett PC's waren bis jetzt auch nichts für mich, jedoch will ich auf Nummer sicher gehen und wenn ich einmal Probleme mit dem Rechner habe sollte ist es nicht mein Problem, es ist das Problem des Herstellers.
Zudem habe ich ein sehr, sehr tolles Angebot! Preis-/Leistungsverhältnis ist TOP!
Der normale Preis wäre ganz klar zu hoch...

Das Board ist nunmal nicht "austausch" beziehungsweise "wählbar"! Somit muss ich mit dem 650i Board vorlieb nehmen.

Zusätzlich zur GTX eine weitere GTX einzubauen ist leider in diesem System nicht möglich, ausser ich würde das Netzteil tauschen. Dies habe ich jedoch nicht wirklich vor!
Somit stehe ich vor der Wahl 2x 8800GT oder 1x 8800GTX, was ist deine Empfehlung?

Das mit dem 16:9 ist mir voll und ganz klar. Trotzdem danke für den Hinweis betreffend den Patches welche dies doch ermöglichen...

Also es gibt neue Anpassungen am System, was haltet ihr von dieser Konfiguration?

Base:
Intel® Core™ 2 Quad-Core Q6600-Prozessor (2,40 GHz, 1.066 MHz FSB, 8 MB Cache)

Betriebssystem:
Original Windows Vista™ Ultimate (32 Bit) - Deutsch

Arbeitsspeicher:
4096 MB 800 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [4 x 1024]

Festplatte:
SATA-Festplatte, 320 GB (2 × 160 GB, 10.000 U/Min.), Dual HDD-Konfiguration RAID 0 (Striping)

Grafikkarte:
EINE 768 MB nVidia® GeForce® 8800 GTX

Optisches Laufwerk:
6x Blu-Ray ROM (read) Drive with software

Soundkarten:
SoundBlaster™ X-Fi™ XtremeGamer-Karte

AMD 780G Chipsatz Test

Bin, muss ich sagen, begeistert.

Und was willst Du mir damit sagen?
Was sagst Du zu meiner Konfiguration?

Meine erste Konfiguration sah genauso aus. Schnell, Laut, eigenes AKW.

Was willst du mit dem Rechner machen? Arbeiten - Office, spielen, Filme - TV schauen? Ist es dann dein einziger Pc oder willst du ihn als Htpc nutzen?

Dann habe ich mich mal mit Stromkosten und TDP und Leistung pro Watt auseinandergesetzt und bin dabei auf Amd/Ati's Plattform gestoßen worden.

<OS MS Vista alle Treiber verfügbar

<Gehäuse Origenae - S21T http://geizhals.at/deutschland/a249906.html

<IR221 http://www.origenae.com/en/accessory_ir221.htm & RC 197 http://www.origenae.com/en/accessory_rc197.htm

<Plextor PlexWriter PX-B920SA SATA http://geizhals.at/deutschland/a313012.html

<System - Hama SSD 3.5", 32GB, SATA http://geizhals.at/deutschland/a297956.html

<Enermax Liberty 500W ATX 2.2 http://geizhals.at/deutschland/a171815.html

<M-Audio Delta 1010 Audiointerface http://de.m-audio.com/products/de_de/Delta1010-main.html

Board, Cpu, Gpu von Amd/Ati. Evtl. Leo-Plattform mit geringeren TDP-Werten ca. 65W Cpu Phenom, Ram evtl. DDR3, Pci-e 2.0, Ht3.0, Radeon HD4xxx ca. 50W.

Kühlung dann mal sehen. Ich warte aber noch ein bißchen.

Außerdem kommen demnächst neue Raptoren, Western Digital überarbeitete in den vergangenen Jahr die komplette Modelreihe.

Habe ein sehr sehr gutes Angebot für diese Konfiguration.
Deshalb die Einschränkung auf diese "Plattform und Komponente"!

Dies ist mein einziger PC - nebei stehen noch 2 Notebooks herum...

Diese Kiste wird zum gamen, arbeiten und Filme betrachten genutzt. Angeschlossen ist der 42" LCD von Sharp (LC-42XL2E)!

Wieviel soll das Angebot kosten?

Also es handelt sich hierbei um den neuen XPS 630 von Dell.
Diese Konfig kostet ca. 3800CHF!
Natülich hat das ganze Bluetooth, einen Kartenleser, etc. etc.
Habe hier nur die wichtigen Faktoren aufgezählt.

Ich bezahle weniger, wieviel ist ein "Geheimnis"...
habe etwas Rabatt^^

DOOKY1984 schrieb:

Also es gibt neue Anpassungen am System, was haltet ihr von dieser Konfiguration? Base: Intel® Core™ 2 Quad-Core Q6600-Prozessor (2,40 GHz, 1.066 MHz FSB, 8 MB Cache) Betriebssystem: Original Windows Vista™ Ultimate (32 Bit) - Deutsch Arbeitsspeicher: 4096 MB 800 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [4 x 1024] Festplatte: SATA-Festplatte, 320 GB (2 × 160 GB, 10.000 U/Min.), Dual HDD-Konfiguration RAID 0 (Striping) Grafikkarte: EINE 768 MB nVidia® GeForce® 8800 GTX Optisches Laufwerk: 6x Blu-Ray ROM (read) Drive with software Soundkarten: SoundBlaster™ X-Fi™ XtremeGamer-Karte

Das ist alles nicht fisch oder fleisch..
Warum ausgerechnet nen älteren Q6600 heizer,
brauchst du wirklich nen quad, für das was du schreibst geht auch nen preis leistungs dual core der akt. 8xxx serie.
Dann 32bit os und 4gb mit verwendung einer 768MB Graka und und und. ?? na da kannst dir das letzte gb auch gleich schenken. PAE hilft dir da bei XP und Vista x86 auch net weiter.

Dann für was die aus heutiger sicht zwei micker platten im striping für daheim?. Mal abgesehen von der schlechteren datensicherheit bringt dir das im alltagseinsatz als media- und Game-PC recht wenig auser unnötig lärm mit den 2 10000 pladden, no go im wohnzimmer. Zumal wenn du wirklich nen richtigen Media pc(HTPC) und game pc haben möchtest, dann konfiguriere dir nen Dual boot system. Media PC auf eine BS inst. einrichten und nach längere reife phase dann möglichst "in Ruhe" lassen und image ziehen, für games experimente und pipapo die andere BS inst. nutzen, alles andere führt sonst früher oder später
zu problemen. Mehr platten platz kann da net schaden wenn auch kein muss.
bei der graka warum die alte G80 GTX heizer, dann nimm doch ne aktuelle GT(S)->G92)oder ne HD3870, wenn es power haben soll.
In was für nen gehäuse soll das, über geschmack sollte man net streiten aber das XPS 630 find ich net eben schön anzusehen als das ich es im WZ haben möchte..
Alles in allem passt da für mich einiges net zusammen, aber es muss dir ja passen...

FloMann schrieb:

Das ist alles nicht fisch oder fleisch.. Warum ausgerechnet nen älteren Q6600 heizer, brauchst du wirklich nen quad, für das was du schreibst geht auch nen preis leistungs dual core der akt. 8xxx serie.

Ich habe nur den Q6600 zur Auswahl oder die Extreme CPU QX6850! Somit fällt die Wahl wohl eher auf die Version Q6600. Als Alternative könnte man noch einen E8200 wählen, dies wäre aber nur über umwege realisierbar!

FloMann schrieb:

Dann 32bit os und 4gb mit verwendung einer 768MB Graka und und und. ?? na da kannst dir das letzte gb auch gleich schenken. PAE hilft dir da bei XP und Vista x86 auch net weiter.

Ich setze eigentlich auf die Option "Memory Remapping"!
Sollte doch demnächst voll unterstützt sein. Sofern das Board dies ebenfalls unterstützt.

FloMann schrieb:

Dann für was die aus heutiger sicht zwei micker platten im striping für daheim?. Mal abgesehen von der schlechteren datensicherheit bringt dir das im alltagseinsatz als media- und Game-PC recht wenig auser unnötig lärm mit den 2 10000 pladden, no go im wohnzimmer.

Ich habe einen NAS-Server, 500GB plus nochmals 500GB, dies ist im netzwerk integriert und alle meine Daten sind von allen Systemen frei verwendbar. Deshalb benötige ich keine Grossen-Datenspeicher lokal! Ich setze auf performance, shcliesslich ist der Flaschenhals nunmal die Disk! Habe die Option 2x 160GB Platten mit 10K RPM. Deshalb die Konfiguration Raid 0.

FloMann schrieb:

Zumal wenn du wirklich nen richtigen Media pc(HTPC) und game pc haben möchtest, dann konfiguriere dir nen Dual boot system. Media PC auf eine BS inst. einrichten und nach längere reife phase dann möglichst "in Ruhe" lassen und image ziehen, für games experimente und pipapo die andere BS inst. nutzen, alles andere führt sonst früher oder später zu problemen. Mehr platten platz kann da net schaden wenn auch kein muss.

Installiere nicht täglich dutzende Games und eine richtige Media-Installation werde ich auch nicht aufbauen. Solange ich Blu-ray schauen kann bin ich durchaus zufrieden, dies sollte ohne grosse Aufwände möglich sein.

FloMann schrieb:

bei der graka warum die alte G80 GTX heizer, dann nimm doch ne aktuelle GT(S)->G92)oder ne HD3870, wenn es power haben soll.

Habe als alternative zur GTX eine Konfig. von 2 GT zur Auswahl. jedoch schreckt mich das Thema Micro-Ruckler etwas ab mir ein SLI-Verbund zu zulegen! Die HD 3870 ist leider schlechter als die 8800GTX und zur Auswahl steht die so oder so nicht!

FloMann schrieb:

In was für nen gehäuse soll das, über geschmack sollte man net streiten aber das XPS 630 find ich net eben schön anzusehen als das ich es im WZ haben möchte.. Alles in allem passt da für mich einiges net zusammen, aber es muss dir ja passen...

Mir gefällt das Gehäuse der neuen XPS, finde es sehr ansprechend! zudem sieht man bei mir den PC nur von vorne. Das ganze wird in ein Möbel eingelassen. zudem ist die Front des PC's nur auf der Seite des Möbels ersichtlich.

Also... ist das nun totaler Mista was ich da zusammen stellen will oder durchaus passabel beziehungsweise logisch wenn man meine Statements mit berücksichtigt...

Im Grunde musst du das passende für dich wählen dann paßt es..
Was die CPU angeht würde ich wenn ich die wahl zwischen den 3 habe, den 8200 wählen(eher den 8400 aber den hast ja net zur auswahl).
Die "ollen" quads würden mir zur sehr heizen, zur zeit in der regel meiner anwendung profitiere ich wenig im alltagsnutzen davon, ich würde zur DC CPU greifen.
Ansichtssache natürlich, auch mit nem q6600 machst nix falsch schon gar net wenn du ihn wirklich gebrauchen kannst, der grund takt ist halt nicht der höchste so das ein paar % fehlen zu nem höher getakteten preisähnlichen DC, je nachdem was man macht und braucht hat es vor wie nachteile.

was das memory remapping angeht, geht das imho nur bei nem 32bit os bei dem PAE sinnvoll geht(und probleme gibt es dennoch hier und da) und das ist bei XP und Vista x86 für daheim soweit ich weiß nicht der fall, zumindest nicht über 4GB was ja der sinn sein soll. damit alle normal auch gerne im 32bit adressraum liegende Komponenten(zb. Graka,IDE,SATA,Netztwerk, erweiterungskarten usw.) darüber angefügt werden, damit die 4gb voll nutzbar sind als Ram, muss mehr als 4gb adressiert werden können, da ist dann nix mit remapping da nicht ansprechbar über 4GB. bei den 32bit MS OS bringt pae nutzen bei den Server OS varianten nicht den home varianten.
kann sein das sich da sie letzten jahre was getan hat??
schon älter aber als bsp.:
http://www.heise.de/ct/05/05/096/

für das nutzen von 4gb bleibt dir da nix anderes übrig als auf ein 64bit home os zu wechseln, plus remapping damit der adressbereich aller komponenten möglichst nach oben verlegt wird, damit volle 4gb als ram zu verfügung stehen.
Das ganze funktioniert jedoch auch net immer fehlerfrei mit jeder komponente, einige mögen dies net und quitieren ihren dienst, als bsp eine Hauppauge wintv PVR150 hat da so ihre problemchen damit sobald remapping an ist.

bei der Graka versuche doch ne aktuelle G92 GTS 512 von dell zu bekommen, das nimmt sich speed mäßig wenig und ist vernachlässigbar aber die karte heizt weniger besonders idle
und unter last auch noch.


Gut was dual os system angeht ist wohl für deinen fall
wirklich nicht unbedingt von bedeutung, passieren kann immer was aber jut..

Das ganze würde ich halt eher unter Gamer(Power)PC abhaken als HTPC. HTPC definiere ich für mich halt doch etwas anders als das von dir wollende..

FloMann schrieb:

Im Grunde musst du das passende für dich wählen dann paßt es..

Da ich gebe ich Dir zu 100% recht, trotzdem will man sich erkundigen...

FloMann schrieb:

Was die CPU angeht würde ich wenn ich die wahl zwischen den 3 habe, den 8200 wählen(eher den 8400 aber den hast ja net zur auswahl).

Am Anfang hatte ich die Wahl einen E8500 zu nehmen, dieser wurde jedoch gestrichen! LEIDER!!!

FloMann schrieb:

Die "ollen" quads würden mir zur sehr heizen, zur zeit in der regel meiner anwendung profitiere ich wenig im alltagsnutzen davon, ich würde zur DC CPU greifen. Ansichtssache natürlich, auch mit nem q6600 machst nix falsch schon gar net wenn du ihn wirklich gebrauchen kannst, der grund takt ist halt nicht der höchste so das ein paar % fehlen zu nem höher getakteten preisähnlichen DC, je nachdem was man macht und braucht hat es vor wie nachteile.

Die Temperatur ist nunmal bei 4 Kern Przessoren höher als bei einem 2 Kern prozessor. Egal in welchem "NanoMeter" bereich das ganze gefertigt wird. Ich weiss nicht ob ich die 4 kerne wirklich brauche, eigentlich wollte ich ja einen DualCore!

FloMann schrieb:

was das memory remapping angeht, geht das imho nur bei nem 32bit os bei dem PAE sinnvoll geht(und probleme gibt es dennoch hier und da) und das ist bei XP und Vista x86 für daheim soweit ich weiß nicht der fall, zumindest nicht über 4GB was ja der sinn sein soll. damit alle normal auch gerne im 32bit adressraum liegende Komponenten(zb. Graka,IDE,SATA,Netztwerk, erweiterungskarten usw.) darüber angefügt werden, damit die 4gb voll nutzbar sind als Ram, muss mehr als 4gb adressiert werden können, da ist dann nix mit remapping da nicht ansprechbar über 4GB. bei den 32bit MS OS bringt pae nutzen bei den Server OS varianten nicht den home varianten. kann sein das sich da sie letzten jahre was getan hat?? schon älter aber als bsp.: http://www.heise.de/ct/05/05/096/

64-Bit... lautet wohl die Devise...

FloMann schrieb:

für das nutzen von 4gb bleibt dir da nix anderes übrig als auf ein 64bit home os zu wechseln, plus remapping damit der adressbereich aller komponenten möglichst nach oben verlegt wird, damit volle 4gb als ram zu verfügung stehen. Das ganze funktioniert jedoch auch net immer fehlerfrei mit jeder komponente, einige mögen dies net und quitieren ihren dienst, als bsp eine Hauppauge wintv PVR150 hat da so ihre problemchen damit sobald remapping an ist.

Wie sieht es mit Vista 64-Bit und der Kompatibilität zu anderer 32-Bit Software aus? Lohnt es sich die 64-Bit Version zu installieren?

FloMann schrieb:

bei der Graka versuche doch ne aktuelle G92 GTS 512 von dell zu bekommen, das nimmt sich speed mäßig wenig und ist vernachlässigbar aber die karte heizt weniger besonders idle und unter last auch noch.

Hätte als alternative 2x die 8800GT zur Auswahl, das ganze in einem SLI Verbund...

FloMann schrieb:

Gut was dual os system angeht ist wohl für deinen fall wirklich nicht unbedingt von bedeutung, passieren kann immer was aber jut..

Jup, und als Informatiker setzt man seine Kiste sowieso öfters auf^^

FloMann schrieb:

Das ganze würde ich halt eher unter Gamer(Power)PC abhaken als HTPC. HTPC definiere ich für mich halt doch etwas anders als das von dir wollende..

Die Kiste will ich auch nicht als HTPC "präsentieren" - es ist ganz klar eine Power-Maschine, jenseits der benötigten Leistungen im HTPC Bereich. Ich will ja auch ein Arbeits-Tier und eine Power-Maschine...