Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

JVC-DILA-Rückpros HD-70ZR7U / HD-56ZR7U

+A -A
Autor
Beitrag
Panasonic
Stammgast
#228 erstellt: 10. Jul 2006, 10:37
VGA ist wirklich ein Bullshiteingang.
Da akzeptiert er nix anderes als 640x480 und 1024x768.
Warum da die native des beamers nicht geht, ist mir ein
Rätsel. Aber auch die Auslösungen, die ein Bild bringen
sind Schrott, völlig unscharf.

Meine einzige Hoffnung ist noch PC über DVI.
Hab ich aber noch nicht getestet.
KoolKolo
Stammgast
#229 erstellt: 10. Jul 2006, 11:17

Panasonic schrieb:

Meine einzige Hoffnung ist noch PC über DVI.
Hab ich aber noch nicht getestet.


Und wann geht das los?
Würde mich echt mal interessieren.

Das mit dem VGA ist wirklich bullshit...
Panasonic
Stammgast
#230 erstellt: 10. Jul 2006, 12:26
Mein PC steht nicht im Wohnzimmer, das geht nicht so
einfach. Muss mal sehen, ob ich ein Notebook mit DVI
da ranbekomme.
Ilmtaldynastie
Ist häufiger hier
#231 erstellt: 10. Jul 2006, 21:37
Also seid ihr mit dem Fernseher eher nicht zufrieden?
Panasonic
Stammgast
#232 erstellt: 11. Jul 2006, 08:35
Das würd ich so nicht sagen.
Das Teil macht ein Hammerbild bei DVDs und sogar bei TV
mit gutem Signal (hohe Bitrate, das wird aber leider von der Sendeanstalt bestimmt).
Lüfter ist leise.

Für PC is er nix.

Ich hab noch nichts besseres gefunden, aber es ist nicht das
Ende der Suche, wie das z.B. das Bild des 50er Panasonic
Plasmas war.
Klaus_Freiherr
Ist häufiger hier
#233 erstellt: 11. Jul 2006, 09:27
ich bin zufrieden

mfg
klaus
didi142
Ist häufiger hier
#234 erstellt: 14. Jul 2006, 14:02
Also ich kann nur sagen, dass der JVC Rückpro (56er) für mich nach wie vor jedesmal ein tolles Erlebnis ist, wenn ich ihn einschalte. PC schließe ich nicht an, dazu kann ich also nichts sagen. Was das Bild über DVD oder gar ein HDTV-Signal anbelangt, habe ich bislang noch nichts gesehen, was dem JVC das Wasser reichen könnte. Ich spiele DVDS über einen Harman Kardon DVD 22 (YUV progessiv) ab und habe damit sogar ein noch besseres Ergebnis als über HDMI. Auch das TV-Bild über den Pace Reciever ist sehr gut, vor allem bei ARD und ZDF. Insgesamt bin ich begeistert und kann den Rückpro wärmstens empfehlen. Einfach ein Hammerteil!
swenson
Ist häufiger hier
#235 erstellt: 14. Jul 2006, 16:40

didi142 schrieb:
Also ich kann nur sagen, dass der JVC Rückpro (56er) für mich nach wie vor jedesmal ein tolles Erlebnis ist, wenn ich ihn einschalte. PC schließe ich nicht an, dazu kann ich also nichts sagen. Was das Bild über DVD oder gar ein HDTV-Signal anbelangt, habe ich bislang noch nichts gesehen, was dem JVC das Wasser reichen könnte. Ich spiele DVDS über einen Harman Kardon DVD 22 (YUV progessiv) ab und habe damit sogar ein noch besseres Ergebnis als über HDMI. Auch das TV-Bild über den Pace Reciever ist sehr gut, vor allem bei ARD und ZDF. Insgesamt bin ich begeistert und kann den Rückpro wärmstens empfehlen. Einfach ein Hammerteil!



kann dem nur zustimmen, den PC hatte ich mal angeschlossen, hat wunderbar funktiomniert, verstehe die Probleme nicht.


Gruss
Swen
KoolKolo
Stammgast
#236 erstellt: 14. Jul 2006, 18:41
Aha.
Welche Auflösung hast Du genutzt? 50 und 60 Hz getestet? Beides ruckelfrei?
Nur VGA oder auch DVI / HDMI getestet?

Kai
Philemon
Stammgast
#237 erstellt: 16. Jul 2006, 17:21
Ich habe den HD-56 bei mir zu Hause stehen. Das Gerät ist absolut top, ist sein Geld wert und liefert ein tolles Bild. Das Hauptproblem ist, dass JVC-geräte Probleme haben mit dem Humax 1000 zu kooperieren. Besonders der HDMI-Anschluss ist da betroffen. Leider böse Tonaussetzer auf allen Kanälen.
HighDefDoug
Inventar
#238 erstellt: 02. Aug 2006, 13:51
servus,

ich bin letztens über den jvc-rückpro gestolpert und der interessiert mich schon ein bissl.

was gibts darüber zu berichten,was sind die positiven und was die negativen eigenaschaften des jvc rückpro's??

und vorallem,welche überwiegen??

wäre euch für ein kleines fazit dankbar..

MfG HDD
Andre63
Ist häufiger hier
#239 erstellt: 02. Aug 2006, 14:40

Philemon schrieb:
Ich habe den HD-56 bei mir zu Hause stehen. Das Gerät ist absolut top, ist sein Geld wert und liefert ein tolles Bild. Das Hauptproblem ist, dass JVC-geräte Probleme haben mit dem Humax 1000 zu kooperieren. Besonders der HDMI-Anschluss ist da betroffen. Leider böse Tonaussetzer auf allen Kanälen.


Hallo Philemon,
das selbe Problem habe ich auch, alle 2 sec. Tonausetzer über HDMI Kabel. Wenn ich den Humax am Verstäörker anschließe über opt. Kabel dann funzt es einwandfrei.
Hast Du schon mal bei Humax nachgefragt?

Gruß
André
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#240 erstellt: 03. Aug 2006, 21:55
Hallo Zusammen,

habe mir kürzlich den 70er gegönnt und möchte nun evtl. den Humax PR HD 1000 kaufen.
Ist jedoch so eine Sache, da ja nun einige schreiben sie hätten div. Probleme !!!
Evtl. eine andere Alternative zum Humax??
Wie wärs mit dem Pace???

Gruss MM
HighDefDoug
Inventar
#241 erstellt: 04. Aug 2006, 11:17

MechanikMicha schrieb:
Hallo Zusammen,

habe mir kürzlich den 70er gegönnt und möchte nun evtl. den Humax PR HD 1000 kaufen.
Ist jedoch so eine Sache, da ja nun einige schreiben sie hätten div. Probleme !!!
Evtl. eine andere Alternative zum Humax??
Wie wärs mit dem Pace???

Gruss MM


warte mal ruhig wenn möglich noch ein paar wochen.soweit ich weiss kommen in kürze von kathrein und philips hdtv-reiver auf den markt..der pace soll wohl nicht so besonders sein..
Klaus_Freiherr
Ist häufiger hier
#242 erstellt: 04. Aug 2006, 11:45
ich habe den pace am 56er und es funktioniert.
leider noch nicht CI-unterstütung und noch kein BBC.

mfg
niko
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#243 erstellt: 04. Aug 2006, 12:31
Ok, dann warte ich lieber noch ne Runde!!
Hauptsache nicht zu lange!!
Bin ja mal gespannt in welcher Preisklasse sie sich dann so befinden werden?
Naja kann meinen 70er ja eh noch nicht aufstellen, Wohnzimmer wird vergrössert und der Pakettverleger kommt erst nächste Woche!! Und dann 10 Tage nicht belasten!!!
Bin noch am überlegen was ich für Boxen nehmen sollte?
Habe zur Zeit nur das Harman Kardon HKTS 11!!
Hoffentlich reicht das ( Center ist sehr klein), muss nämlich rd 6,50m überbrücken!!!
Was meint Ihr, neues System kaufen? Wenn ja, welches habt Ihr so?

Bis dahin,
HighDefDoug
Inventar
#244 erstellt: 04. Aug 2006, 12:52

MechanikMicha schrieb:
Ok, dann warte ich lieber noch ne Runde!!
Hauptsache nicht zu lange!!
Bin ja mal gespannt in welcher Preisklasse sie sich dann so befinden werden?


glaube in der "Heimkino" die jetzt die tage raus kommt,müsste ein test von beiden receivern drin sein..
swenson
Ist häufiger hier
#245 erstellt: 04. Aug 2006, 17:43

MechanikMicha schrieb:
Ok, dann warte ich lieber noch ne Runde!!
Hauptsache nicht zu lange!!
Bin ja mal gespannt in welcher Preisklasse sie sich dann so befinden werden?
Naja kann meinen 70er ja eh noch nicht aufstellen, Wohnzimmer wird vergrössert und der Pakettverleger kommt erst nächste Woche!! Und dann 10 Tage nicht belasten!!!
Bin noch am überlegen was ich für Boxen nehmen sollte?
Habe zur Zeit nur das Harman Kardon HKTS 11!!
Hoffentlich reicht das ( Center ist sehr klein), muss nämlich rd 6,50m überbrücken!!!
Was meint Ihr, neues System kaufen? Wenn ja, welches habt Ihr so?

Bis dahin, :prost



Hallo


Wie wärs damit:

http://ch.msnusers.c...0Fernseher%20002.jpg


Gruss
Swen
dos6520
Neuling
#246 erstellt: 04. Aug 2006, 21:45
So jetzt muss ich das Thema "Lüfter" nochmal aufwärmen:

Ich habe mir gerade den JVC ins Wohnzimmer gestellt und bin vom Bild total begeistert. Mein alter Toshiba 42" Röhrenrückrpo sieht da nur noch alt aus.

Aber der Lüfter ist schon eine Nummer lauter als ich das erwartet hätte. Drüber steht ein kleiner PC, den ich auf leise getrimmt habe, der ist deutlich leiser.

Für Actionfilme spielt das keine Rolle, aber wenn´s mal ruhiger wird, hört man das Rauschen schon deutlich - oder habe ich jetzt einen Ausreisser erwischt?


cu

DoS
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#247 erstellt: 05. Aug 2006, 13:25
@ Swen
Kann dein Bild leider nicht öffnen!
Nur Anmeldung der MSN Hauptseite!

Gruss MM
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#248 erstellt: 06. Aug 2006, 17:57
@ Swen

Was los?
Keine Antwort erhalten.
Gruss MM
Philemon
Stammgast
#249 erstellt: 07. Aug 2006, 13:37
@Andre

Das Problem ist bei Humax und JVC bekannt, keine Lösung!!!

Ich habe mir ein Heimkino gekauft und den optischen Ausgang des Humax 1000 (heisst dort s/pdif) mit der Anlage verbunden - habe seitdem perfekten 5.1-Sound. Bild schaue ich mir über HDMI an und schalte den TV-Ton aus.
Philemon
Stammgast
#250 erstellt: 07. Aug 2006, 13:39
@Mechanik-Micha

Als Boxensystem habe ich mir von LG ein 5.1-System gekauft mit drahtlosen Rearboxen, bin sehr zufrieden trotz der vielen Warnungen in diversen Foren.
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#251 erstellt: 07. Aug 2006, 18:17

Philemon schrieb:
@Mechanik-Micha

Als Boxensystem habe ich mir von LG ein 5.1-System gekauft mit drahtlosen Rearboxen, bin sehr zufrieden trotz der vielen Warnungen in diversen Foren.



Vielen Dank für den Tipp!
Mal schauen was sich so ergibt!
Evtl. sogar Canton CD 200 Serie!!
Was haltet ihr davon?? Preis???
swenson
Ist häufiger hier
#252 erstellt: 08. Aug 2006, 16:43

MechanikMicha schrieb:
@ Swen

Was los?
Keine Antwort erhalten.
Gruss MM


Hallo

Sorry habe aber keine e-mail Meldung bekommen.

Habe es gerade nochmals getestet, bei mir funktioniert es einwandfrei.
Einfach anklicken und dann auf weiter.


Gruss
Swen
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#253 erstellt: 09. Aug 2006, 17:17
Sagt mal am Freitag kommt doch die neue Heimkino raus!!
Und dort soll der 70er getestet worden sein!!!
Bin ja mal gespannt wie nen Flitzebogen!!!
Ihr auch???
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 12. Aug 2006, 08:00
@ all

Neue Heimkino schon gelesen?
Da hat unser JVC-DILA-Rückpros HD-70ZR7U aber gut abgeschlossen, oder?
Immerhin 1,6 !!!
Ist zwar nur ein kurzer Test gewesen, aber immerhin!!!
Ich denke darauf wir erstmal einen.
HighDefDoug
Inventar
#255 erstellt: 12. Aug 2006, 10:46

MechanikMicha schrieb:
@ all

Neue Heimkino schon gelesen?
Da hat unser JVC-DILA-Rückpros HD-70ZR7U aber gut abgeschlossen, oder?
Immerhin 1,6 !!!
Ist zwar nur ein kurzer Test gewesen, aber immerhin!!!
Ich denke darauf wir erstmal einen. :.


wurde der nicht vor 3 monaten schon in der heimkino getestet??

ich bin mal auf die neuen sony's full hd rückpros gespannt,die jetzt im september in den handel kommen werden..
TheMarsToolVolta
Stammgast
#256 erstellt: 12. Aug 2006, 11:00

HighDefDoug schrieb:

ich bin mal auf die neuen sony's full hd rückpros gespannt,die jetzt im september in den handel kommen werden..


Ja, wenn die nicht eine Schippe drauflegen, wäre ich wahnsinnig enttäuscht.
HighDefDoug
Inventar
#257 erstellt: 12. Aug 2006, 11:07

TheMarsToolVolta schrieb:

HighDefDoug schrieb:

ich bin mal auf die neuen sony's full hd rückpros gespannt,die jetzt im september in den handel kommen werden..


Ja, wenn die nicht eine Schippe drauflegen, wäre ich wahnsinnig enttäuscht.


ich auch.aber ich denke das werden sie..

bin ja mal gespannt..
hubby01
Ist häufiger hier
#258 erstellt: 12. Aug 2006, 11:21
Hallo zusammen,


HighDefDoug schrieb:

ich bin mal auf die neuen sony's full hd rückpros gespannt,die jetzt im september in den handel kommen werden..


Ja, wenn die nicht eine Schippe drauflegen, wäre ich wahnsinnig enttäuscht.


in einigen Saturn - Märkten kann man sich zur Zeit von Sony das amerikanische 60" SXRD Full-HD Modell mit Blue-Ray Zuspielung anschauen, z.B. auch im Saturn in Düsseldorf. Ganz in der Nähe stehen in Düsseldorf sowohl der Sony KDF-LCD und die beiden JVC D-ILA Rückpro's. Der SXRD ist übrigens das XBR-Modell, welches aktuell in den Staaten durch das XBR2 Modell ersetzt wird.

Wenn man die Geräte im Vergleich sieht, dann sticht der SXRD doch ganz schön raus, obwohl die D-ILA Rückpros nun wirklich kein schlechtes Bild haben.

Aktuell ist wohl zu vermuten, dass die europäischen SXRD Modelle, welche hier bald auf den Markt kommen sollen , vielleicht technisch dem XBR2 entsprechen.

Viele Grüsse

Hubby01
HighDefDoug
Inventar
#259 erstellt: 12. Aug 2006, 11:23
ja ich den neuen sony auch schon vorige woche in einem MM stehen sehen (kam da grad aber erst rein,noch nix angeschlossen etc).

fahre aber nächste woche freitag eh wieder mal in den MM und da schaue ich mir den an (übrigens stand da das ami-modell in 60")..
TheMarsToolVolta
Stammgast
#260 erstellt: 12. Aug 2006, 12:41

HighDefDoug schrieb:

ich auch.aber ich denke das werden sie..

bin ja mal gespannt..


Hab bisher eigentlich nur Positives über die SXRDs gehört und gelesen. Allenfalls der Overscan könnte mir noch einen Strich durch die Rechnung machen. Es wird schon nix schiefgehen.:hail
Also

Dein LCD wird wohl dran glauben müssen, oder?


hubby01 schrieb:

Aktuell ist wohl zu vermuten, dass die europäischen SXRD Modelle, welche hier bald auf den Markt kommen sollen , vielleicht technisch dem XBR2 entsprechen.


Ja, das wäre perfekt, wenn wir das Innenleben der XBR2-Serie "mitnehmen" würden.


Ich denke wir sollten mit unseren SXRD-Spekulationen in den dafür gedachten Thread zurückkehren, und nicht die JVC-Käufer/Interessenten damit nerven.
techy
Inventar
#261 erstellt: 13. Aug 2006, 00:39
ich möchte auch nochmal ne meinung zusteuern ... hab den 56" heute bei mega company gesehen und muss sagen das mich die "gesamtperformance" doch ziemlich beeindruckt hat

wichtigster parameter für mich ist der schwarzwert - der grund warum ich mir nie einen plasma etc gekauft habe ... dieser war für mich deutlich besser - ok es war natürlich auch entsprechend hell dort aber selbst unter den bedingungen sind die plasmas ja leicht zu entlarven ... bin mir sicher bei mir zu hause müsste die begeisterung ein paar federn lassen - trotzdem bin ich mir auch recht sicher (muss morgen unbedingt nochmal hin) das die dinger den signifikanten vorteil bieten den ich gesucht habe ... brauch aber nochmal nen zweiten eindruck

was mich weiterhin begeistert hat waren der kontrast und die farben - das war kein fernsehen mehr das war schon ein erlebnis ... zur schärfe hab ich noch keine meinung - das könnte ein schwachpunkt sein ... hab aber auch das glück das mir rtl und co komplett am arsc* vorbeigehen (lief zwar nicht wird aber wahrscheinlich gruselig aussehen) ... bin mir nicht sicher über welche kabel was zugespielt wurde ... glaube das war eher nicht optimal und trotzdem war mein eindruck erstmal entsprechend ... meiner meinung nach: betrachtungsabstand mindestens 4m - könnte fast zu groß sein für mich - gibts ja aber leider nicht kleiner

ich weiß das war kein freaksicherer bericht mit präzisen angaben - vielleicht hats jemanden interessiert ... könnte eine alternative sein für leute die mehr schwarz wollen und weniger buttermilch-blau

gruss
techy


[Beitrag von techy am 13. Aug 2006, 00:57 bearbeitet]
HighDefDoug
Inventar
#262 erstellt: 13. Aug 2006, 11:46

TheMarsToolVolta schrieb:

HighDefDoug schrieb:

ich auch.aber ich denke das werden sie..

bin ja mal gespannt..


Hab bisher eigentlich nur Positives über die SXRDs gehört und gelesen. Allenfalls der Overscan könnte mir noch einen Strich durch die Rechnung machen. Es wird schon nix schiefgehen.:hail
Also

Dein LCD wird wohl dran glauben müssen, oder?


naja,wenns gut geht soll man den overscan abschalten können!?

mhm,habe eigentlich nicht vor meinen sony lcd wegzugeben,weil bin sehr glücklich mit dem teil.aber wie heisst der james bond film ais dem jahr '83..!?
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#263 erstellt: 13. Aug 2006, 12:25

techy schrieb:
ich möchte auch nochmal ne meinung zusteuern ... hab den 56" heute bei mega company gesehen und muss sagen das mich die "gesamtperformance" doch ziemlich beeindruckt hat

wichtigster parameter für mich ist der schwarzwert - der grund warum ich mir nie einen plasma etc gekauft habe ... dieser war für mich deutlich besser - ok es war natürlich auch entsprechend hell dort aber selbst unter den bedingungen sind die plasmas ja leicht zu entlarven ... bin mir sicher bei mir zu hause müsste die begeisterung ein paar federn lassen - trotzdem bin ich mir auch recht sicher (muss morgen unbedingt nochmal hin) das die dinger den signifikanten vorteil bieten den ich gesucht habe ... brauch aber nochmal nen zweiten eindruck

was mich weiterhin begeistert hat waren der kontrast und die farben - das war kein fernsehen mehr das war schon ein erlebnis ... zur schärfe hab ich noch keine meinung - das könnte ein schwachpunkt sein ... hab aber auch das glück das mir rtl und co komplett am arsc* vorbeigehen (lief zwar nicht wird aber wahrscheinlich gruselig aussehen) ... bin mir nicht sicher über welche kabel was zugespielt wurde ... glaube das war eher nicht optimal und trotzdem war mein eindruck erstmal entsprechend ... meiner meinung nach: betrachtungsabstand mindestens 4m - könnte fast zu groß sein für mich - gibts ja aber leider nicht kleiner

ich weiß das war kein freaksicherer bericht mit präzisen angaben - vielleicht hats jemanden interessiert ... könnte eine alternative sein für leute die mehr schwarz wollen und weniger buttermilch-blau

gruss
techy



Natürlich interessieren uns deine Meinungen!
Jede Rat/Erkenntnis ist in diesem Forum (JVC) und nicht Sony , erwünscht!
Wie gesagt ich bekomme meinen 70er übernächste Woche, da das Wohnzimmer vergrössert wurde!
Ich habe mich stundenlang bei uns im Saturn rumgetrieben, bis ich mich endlich entschieden hatte!
Hatten dort auch den 50er KDF von Sony aber leider war der zu klein!
Also gib nochmal Bescheid wenn du ihn nehmen solltest!
Panasonic
Stammgast
#264 erstellt: 14. Aug 2006, 09:00
Äh sorry, aber gerade der Schwarzwert ist ziemlich mies.
Ein Plasma von Pioneer oder Panasonic ist da Faktor 100
besser !
Selbst (vom Schwarzwert gesehen) "schlechte" Plasmas kommen
auf bessere Werte.

Soviel zu den Messwerten.
Subjektiv kommt der Gesamteindruck des JVC deutlich besser
weg als das der Schwarzwert vermuten lassen würde.

Ich bin mit dem 56er mittlerweile sehr zufrieden.
Der 70er macht im richtigen Abstand, also 1-2m mehr als beim
56er ebensoviel Spass und wäre damit für mich ab 5m Sehabstand einsetzbar, der 56 ca. ab 3,5m.
techy
Inventar
#265 erstellt: 14. Aug 2006, 13:47

Panasonic schrieb:
Äh sorry, aber gerade der Schwarzwert ist ziemlich mies.
Ein Plasma von Pioneer oder Panasonic ist da Faktor 100
besser !


hast wohl recht - hab ihn heute nochmal bei saturn in bremen angeschaut ... ich kenne den pioneer 436 von einem bekannten - bei düsterem licht und einer vollen schwarzen fläche is das eine einzige katastrophe und vor allem so widerlich blau ... sin city is unsehbar wenn du mich fragst ... da is auf jeden fall meine röhre faktor 1000 besser ... naja wie auch immer ... lieber ein bisschen milchig als bläulich - kann er das vielleicht? ... der blickwinkel kam mir heute auch nicht mehr so flexibel vor - hmmm

also wenn rückpro dann diese technik - die anderen kannte ich bis heute nicht persönlich ... sagem sony und thompsen ... waren mir aber vom bild her viel zu schwach auf der brust (kontrast halt) ... aber die einzige wahrheit is mal wieder das man in diesen märkten nix beurteilen kann ... ich brauch nen dunklen raum, ne schwarze fläche und alle üblichen verdächtigen nebeneinander ... aber das vergnügen werden die wenigsten haben ... jetzt bin ich wieder ins grübeln gekommen ... das gerät ist toll - aber mir den preis dann glaub ich doch nicht wert ... 42" mittlerweile aber auch zu klein ... muss da nochmal ein paar nächte drüber schlafen ... das geld staut sich jetzt seit 1 1/2 jahren, weil die loser kein schwarz hinbekommen - is echt zum eierlegen
didi142
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 14. Aug 2006, 21:26

techy schrieb:

Panasonic schrieb:
Äh sorry, aber gerade der Schwarzwert ist ziemlich mies.
Ein Plasma von Pioneer oder Panasonic ist da Faktor 100
besser !


hast wohl recht - hab ihn heute nochmal bei saturn in bremen angeschaut ... ich kenne den pioneer 436 von einem bekannten - bei düsterem licht und einer vollen schwarzen fläche is das eine einzige katastrophe und vor allem so widerlich blau ... sin city is unsehbar wenn du mich fragst ... da is auf jeden fall meine röhre faktor 1000 besser ... naja wie auch immer ... lieber ein bisschen milchig als bläulich - kann er das vielleicht? ... der blickwinkel kam mir heute auch nicht mehr so flexibel vor - hmmm

also wenn rückpro dann diese technik - die anderen kannte ich bis heute nicht persönlich ... sagem sony und thompsen ... waren mir aber vom bild her viel zu schwach auf der brust (kontrast halt) ... aber die einzige wahrheit is mal wieder das man in diesen märkten nix beurteilen kann ... ich brauch nen dunklen raum, ne schwarze fläche und alle üblichen verdächtigen nebeneinander ... aber das vergnügen werden die wenigsten haben ... jetzt bin ich wieder ins grübeln gekommen ... das gerät ist toll - aber mir den preis dann glaub ich doch nicht wert ... 42" mittlerweile aber auch zu klein ... muss da nochmal ein paar nächte drüber schlafen ... das geld staut sich jetzt seit 1 1/2 jahren, weil die loser kein schwarz hinbekommen - is echt zum eierlegen

Hallo,

also ich hab den 56er seit ca. 2 Monaten und kann nur sagen, dass ich absolut begeistert bin. Das Schwarz ist schwärzer als alles, was ich bisher auf Plasmas gesehen habe und du kannst mir glauben, dass ich schon viele gesehen und ausprobiert habe. Von technischen Daten solltest du dich sowieso nicht zu sehr inspirierien lassen. Entscheidend ist doch dein Seheindruck. Was den Blickwinkel anbelangt, bist du mit dem JVC ebenfalls auf der sicheren Seite. Der Seitenwinkel ist zu vernachlässigen, nur die Sehhöhe muß passen, ansonsten kein Unterschied zu Plasma, nur eben ein besseres Bild. Hervorragender Kontrast und leuchtende Farben, sehr gut auch die Schärfe. Übrigens auch bei Normal-TV (RTL u.s.w.). Kommt halt auch auf die Übertragungsqualität und das entsprechende Filmmaterial an. Bei ARD und ZDF habe ich sogar manchmal fast HDTV-Feeling. Ganz zu schweigen von DVD. Absolut brilliant. Schwarz ist wirklich fast schwarz, da konnte mein Philips Plasma nicht mithalten. Außerdem gibts es kein Fals Contour oder Regenbogeneffekt- dafür aber einen sehr schönen dreidimensionalen Eindruck. Echtes Heimkino. Ich habe den Kauf des 56er noch keine Sekunde bereut. Einziger "Nachteil", den ich wiederum nicht als solchen empfinde, ist ein hörbares Lüftergeräusch und eine etwas längere Anlaufphase als bei Plasma oder LCD. Ist mir aber völlig egal, weil das Bild einfach umwerfend ist. Da machst du sicher nichts verkehrt. Preis bei Cyberport derzeit 2899 Euro. Rückpro war übrigens für mich nie ein Thema, alles was ich bislang in diesem Bereich gesehen hatte, war nicht überzeugend, störend war vor allem, dass man sich vor dem TV exakt ausrichten mußte, um ein brauchbares, aber doch nicht wirklich gutes Bild zu erhalten. Das hat sich mit dem JVC Rückpro völlig verändert. Ich habe ihn gesehen und nur noch gestaunt und jetzt habe ich ihn zu Hause und freue mich jeden Tag aufs Einschalten. Das war für dich vielleicht kein besonders hilfreicher Beitrag. Vielleicht gibt es ja noch andere Geräte mit besserem Schwarzwert. Aber der Gesamteindruck bleibt für mich trotzdem vergleichsweise unschlagbar.


[Beitrag von didi142 am 14. Aug 2006, 21:33 bearbeitet]
didi142
Ist häufiger hier
#267 erstellt: 14. Aug 2006, 21:38

MechanikMicha schrieb:

techy schrieb:
ich möchte auch nochmal ne meinung zusteuern ... hab den 56" heute bei mega company gesehen und muss sagen das mich die "gesamtperformance" doch ziemlich beeindruckt hat

wichtigster parameter für mich ist der schwarzwert - der grund warum ich mir nie einen plasma etc gekauft habe ... dieser war für mich deutlich besser - ok es war natürlich auch entsprechend hell dort aber selbst unter den bedingungen sind die plasmas ja leicht zu entlarven ... bin mir sicher bei mir zu hause müsste die begeisterung ein paar federn lassen - trotzdem bin ich mir auch recht sicher (muss morgen unbedingt nochmal hin) das die dinger den signifikanten vorteil bieten den ich gesucht habe ... brauch aber nochmal nen zweiten eindruck

was mich weiterhin begeistert hat waren der kontrast und die farben - das war kein fernsehen mehr das war schon ein erlebnis ... zur schärfe hab ich noch keine meinung - das könnte ein schwachpunkt sein ... hab aber auch das glück das mir rtl und co komplett am arsc* vorbeigehen (lief zwar nicht wird aber wahrscheinlich gruselig aussehen) ... bin mir nicht sicher über welche kabel was zugespielt wurde ... glaube das war eher nicht optimal und trotzdem war mein eindruck erstmal entsprechend ... meiner meinung nach: betrachtungsabstand mindestens 4m - könnte fast zu groß sein für mich - gibts ja aber leider nicht kleiner

ich weiß das war kein freaksicherer bericht mit präzisen angaben - vielleicht hats jemanden interessiert ... könnte eine alternative sein für leute die mehr schwarz wollen und weniger buttermilch-blau

gruss
techy



Natürlich interessieren uns deine Meinungen!
Jede Rat/Erkenntnis ist in diesem Forum (JVC) und nicht Sony , erwünscht!
Wie gesagt ich bekomme meinen 70er übernächste Woche, da das Wohnzimmer vergrössert wurde!
Ich habe mich stundenlang bei uns im Saturn rumgetrieben, bis ich mich endlich entschieden hatte!
Hatten dort auch den 50er KDF von Sony aber leider war der zu klein!
Also gib nochmal Bescheid wenn du ihn nehmen solltest!

Viel Spaß mit dem 70er, der 56er ist klasse!
TheMarsToolVolta
Stammgast
#268 erstellt: 14. Aug 2006, 22:38
Tipp: Lieber den 3000 € teuren Sony-55"-SXRD mit Full-HD kaufen, ich denke da schauen die JVCs ziemlich alt aus.
Panasonic
Stammgast
#269 erstellt: 15. Aug 2006, 08:55
Den hat ja noch niemand gesehen. Ich wär vorsichtig mit
solchen Aussagen.

Wobei ich auf das Bild auch schon sehr gespannt bin,
gerade, weil der JVC mit PC so gar net geht.
TheMarsToolVolta
Stammgast
#270 erstellt: 15. Aug 2006, 10:41

Panasonic schrieb:
Den hat ja noch niemand gesehen. Ich wär vorsichtig mit
solchen Aussagen.

Wobei ich auf das Bild auch schon sehr gespannt bin,
gerade, weil der JVC mit PC so gar net geht.


Zumindest wird er in der aktuellen video getestet (Referenz) und der XBR1-60er stand schon zu Demozwecken in einigen MMs.
techy
Inventar
#271 erstellt: 15. Aug 2006, 12:12
ich will ja nicht offtopic spamen - aber wie sieht eigentlich 720p auf nem full hd display aus ... man könnte ja vermuten eher nich so toll ... die ps3 spiele zb kommen doch sowieso nur in 720p (für ne lange zeit) - das GT demo war doch nur ein alter polygoncount zu showzwecken aufgeblasen ... ausserdem bräuchte ich geräte die mir meine dvds auf entsprechend skalieren ...

wird auch interessant sein zu sehen wie lange es dauert bis die filme die mich interessieren auf bluray verfügbar sein werden - dann sitzt man hinterher ewig mit zwei filmen da und der rest sieht ka**e aus weil der 1080p flow nicht eingehalten werden kann ... sicherlich ist es schön sachen als erster zu genießen aber bei der momentanen verfügbarkeit braucht man sich an full hd nicht so aufzugeilen

von daher braucht sich wohl keiner zu ärgern der den jvc hat ... das ist zumindest mein eindruck

jvc sollte aber den preis ein bisschen nach unten drücken - wenn sony zu dem preis ihr gerät einführt
Panasonic
Stammgast
#272 erstellt: 15. Aug 2006, 12:21
Das hängt sehr von der eingebauten Bildelektronik ab.
Wenn der Scaler 1. Sahne ist, dann sieht ein hochgerechnetes
Bild mit einem 2k Panel besser aus als auf einem 1k Panel.
Die Bildpunkte sind auch kleiner, was den Bildeindruck
weiter verbessert.

Soviel zur Theorie, Scaler für 1080 brauchen hohe Rechenleistung und sind entsprechend teuer.
Es ist für die Hersteller anscheinend immer verlockend, hier
zu sparen.

Wirklich fett fänd ich auch ein Display völlig ohne Bildelektronik. Dann könnte man den Scaler extern stellen
und hier im Endeffekt billiger auf dem neuesten Stand bleiben.
Rick-Nash
Ist häufiger hier
#273 erstellt: 15. Aug 2006, 16:03
Ich hätte auch noch eine sehr wichtige Frage:
Falls irgendwer diesen TV hat könnte er bitte mal einen PC anschließen am Besten per DVI. Mich würde nämlich interessieren, wie der Monitor ein 1280x720p Signal des PCs verarbeitet und wie es mit dem Overscan aussieht.
Bitte wäre sehr nett und eventuell Fotos wären auch super. Bitte!

Und noch eine nebensächliche Frage: Wie lange hält eigentlich eine Lampe des JVCs und da ich noch keine Erfahrung mit Rückpros habe - wie macht sich das bemerkbar wenn man eine Lampe wechseln muss (leuchtet schlechter, geht kaputt?)
Panasonic
Stammgast
#274 erstellt: 16. Aug 2006, 08:56
Die Lampe verliert Helligkeit.
Da der JVC aber genug davon hat, kann man auch mit einer
alten Lampe noch ein Bild wie am ersten Tag erzeugen.

Wenn eine Lampe durchbrennt, kann das böse Folgen für das
Vorschaltgerät haben, deshalb haben viele Geräte einen
Stundenzähler und eine Sicherheitsschaltung, die das
Gerät deaktiviert, wenn die statischtische Lampenlebensdauer
erreicht ist. Der JVC warnt aber vorher mit blinkender LED
und kündigt einen Lampenwechsel an.
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#275 erstellt: 20. Aug 2006, 13:38

Panasonic schrieb:
Die Lampe verliert Helligkeit.
Da der JVC aber genug davon hat, kann man auch mit einer
alten Lampe noch ein Bild wie am ersten Tag erzeugen.

Wenn eine Lampe durchbrennt, kann das böse Folgen für das
Vorschaltgerät haben, deshalb haben viele Geräte einen
Stundenzähler und eine Sicherheitsschaltung, die das
Gerät deaktiviert, wenn die statischtische Lampenlebensdauer
erreicht ist. Der JVC warnt aber vorher mit blinkender LED
und kündigt einen Lampenwechsel an.


Das klingt ja alles sehr gut, aber in welcher Preisklasse würden wir uns denn für eine solche Lampe bewegen?
56 und 70"er identisch?
Und wenn ja woher bestellen`?
Panasonic
Stammgast
#276 erstellt: 20. Aug 2006, 18:44
Da kann man bisher nur spekulieren, mir ist noch kein
Sparepart für die Rückpros bekannt.
Schätze, dass die so zwischen 300 und 400 Euro liegt.

Aber was anderes : Ich hab einen PC mit DVI an den HDMI Port
angeschlossen.
Ergebnis : durchwachsen.
Viel besseres Bild als über VGA und er lässt sich im
HD Mode 1280x720 (720p wird als Status angezeigt)
ansteuern. Das Bild ist aber nur mäßig scharf und vor allen
viel zu groß. Mir ein völliges Rätsel, warum die Mistkiste
bei nativer Ansteuerung nicht ein genau passendes Bild auf
die Scheibe wirft. Bei XP fehlt die ganze Startleiste, genau
der gleiche Abstand fehlt auch an den anderen Seiten.
Arbeitsplatz lässt sich erahnen.
Für Film aber geeignet, HD Filme kommen schon sehr ordentlich rüber.
MechanikMicha
Ist häufiger hier
#277 erstellt: 22. Aug 2006, 17:53

Panasonic schrieb:
Da kann man bisher nur spekulieren, mir ist noch kein
Sparepart für die Rückpros bekannt.
Schätze, dass die so zwischen 300 und 400 Euro liegt.

Aber was anderes : Ich hab einen PC mit DVI an den HDMI Port
angeschlossen.
Ergebnis : durchwachsen.
Viel besseres Bild als über VGA und er lässt sich im
HD Mode 1280x720 (720p wird als Status angezeigt)
ansteuern. Das Bild ist aber nur mäßig scharf und vor allen
viel zu groß. Mir ein völliges Rätsel, warum die Mistkiste
bei nativer Ansteuerung nicht ein genau passendes Bild auf
die Scheibe wirft. Bei XP fehlt die ganze Startleiste, genau
der gleiche Abstand fehlt auch an den anderen Seiten.
Arbeitsplatz lässt sich erahnen.
Für Film aber geeignet, HD Filme kommen schon sehr ordentlich rüber.

So, morgen ist es nun soweit, der Grosse soll kommen..
Hoffentlich geht alles gut!
Bin ja mal gespannt ob sich das Anschlussproblem mit PC irgendwie lösen lässt! Immer am Ball bleiben und bis dahin
Kuntakinte
Ist häufiger hier
#278 erstellt: 27. Aug 2006, 21:07
Hallo,
also ich weiß nicht was Ihr alle habt. Ich habe gestern den 70er JVC im Mediamarkt Oldenburg gesehen. Der Verkäufer hat einen Tierfilm angemacht HD Premiere. Ich war definitiv begeistert. Der JVC war unter einer Neonröhre aufgestellt. Ich habe im Abstand von 3m vor dem TV gestanden es war ein hervorragendes Bild tolle Farben und sehr hell. Der einzige Fernseher der mir genauso gefiel war ein Plasma für über 8000€. Der JVC kam 4600€.
Und das es in den USA Full HDTV gibt hat ja wohl etwas mit dem schlechten NTSC TV System zu tun. Ich fand dies im Urlaub immer schrecklich. Durch die erhöhte Auflösung konnte man ein besseres Bild erreichen. Und in deutschland kann man doch mit dem PAL System zufrieden sein. Außerdem ist der US Markt für die meisten Firmen lohnenender, denn die Amis kaufen sehr schnell neue Techniken, der Deutsche muß erst mal abwarten und das System ein paar Jahre in der Praxis sehen und dann ist es doch alles zu teuer. Es gibt hier sehr wenige, die für Multimedia wirklich bereit sind hohe Preise zu bezahlen in den USA gibt es viele. Um hier günstig anbieten zu können (Geiz ist geil) werden halt auch alte techniken angeboten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JVC-DILA HD-70ZR7U kein bild bei hdmi
kosmotec am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 26.03.2007  –  9 Beiträge
Ersatzlampe HD 56ZR7U JVC
Lagoa_1 am 26.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  4 Beiträge
JVC Model HD-56ZR7U
tina234 am 29.07.2015  –  Letzte Antwort am 10.08.2015  –  4 Beiträge
JVC 56ZR7U
tekken01 am 19.09.2012  –  Letzte Antwort am 02.10.2012  –  2 Beiträge
JVC HD-ILA Rückpros
OriginalBuckRogers am 02.02.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2006  –  4 Beiträge
JVC HD-70ZR7U Besitzer helfen Besitzer
Monster-TV am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2008  –  11 Beiträge
JVC HD-56ZR7U spinnt // schaltet sporadisch ab.
RubiRubsen am 30.10.2011  –  Letzte Antwort am 18.04.2012  –  4 Beiträge
grünstich hd-56zr7u
jettom am 25.11.2015  –  Letzte Antwort am 04.05.2016  –  3 Beiträge
Sony KDS vs JVC DILA
Gatterwatz am 04.08.2007  –  Letzte Antwort am 07.08.2007  –  10 Beiträge
Bild meines JVC hd-70zr7u wird nach dem Einschalten dunkler !
Christoph0186 am 25.04.2013  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.507 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedMama.super
  • Gesamtzahl an Themen1.553.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.583.786