Anschlussmöglichkeiten KDF55

Autor

Beitrag

painty
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jan 2007, 15:43

Nach langer Überlegung veraabschiede ich mich gerade von dem Gedanken einen Pioneer 42XA Plasma zu bestellen. Beim Stöbern in diesem Forum bin ich irgendwann einmal in diesen Thread geraten. Dann habe ich gestern durch Zufall in einem Real-Markt einen Sony KDF 50E2010 gesehen und dacht nur:

Zwar war das Bild auf den ersten Blick alles andere als brilliant doch ab einem Abstand von ca. 2m wurde es subjektiv immer besser. Nach etwas Forschung nach den Anschlussarten, sah ich das dass Gerät nur über die normale Antennenbuchse gespeist wurde also nix digital.

Da ich nach meinen bisherigen Studien zu dem Schluss gekommen bin den Sony KDS-55A2000 zu meinem Favoriten zu machen, habe ich nun aber Sorge das meine bisherigen Komponenten nicht zu einem befriedigendem Bild führen könnten. Der Kathrein Receiver verfügt jedenfalls nicht über einen HDMI Ausgang genauso wie mein Pioneer DVD Player. Da ich meinem Kassenwart hier Zuhause

aber wohl nicht schlüssig erklären kann warum ich nach 2 Monaten unseren 500 Euro Receiver und den guten Pioneer Player (der für 49 Euro von meinem Bruder hätte es doch auch getan) ersetzen muß, mache ich mir jetzt natürlich Sorgen. Kann der Riese wenn ich den Sat-Receiver über Scart (RGB) und den DVD-Player über Komponentenverbindung (Yuv) anschließe meine Frau immer noch von seiner Qualität überzeugen, oder muß ich eher mit Ernüchterung rechnen? Sicherlich habt ihr eure Erfahrungen gemacht und evtl. auch schon einige Lösungen parat. Über reichlich Statements würde ich mich freuen.
Gruß Painty

Slatibartfas
Stammgast

#2 erstellt: 17. Jan 2007, 16:02

Die Fragen, die du dir stellst haben aber nichts speziell mit dem KDF oder KDS bzw. irgendeines anderen Rückpro zutun. Sie betreffen jeden Großbild-Fernseher, auch deinen zuerst favorisierten Pioneer 42XA Plasma.

Zum Thema: Mit einen digitalen Anschluss kann man besonders bei großen Diagonalen immer von einer besseren Bildqualität ausgehen, was aber nicht heißt, dass die Bildqualität über z.B. eine RGB-Anbindung schlecht wäre.
Ich habe meinen DVD-Player über DVI auf HDMI skaliert auf 720p angeschlossen und meinen Topfield-Sat-Receiver per Scart(RGB). Der Unterschied ist insbesondere durch die hochskalierte Progressiv-Darstellung beim DVD-Player (übrigens ein recht billiger Yamakawa) schon deutlich besser als das Fernsehbild per RGB. Allerdings ist das Fernsehbild trotzdem noch gegenüber meiner alten Röhre ein Genuss, auf den ich nicht mehr verzichten möchte.
Den digitalen Anschluss für den Sat-Reveiver wird es dann eben beim nächsten, dann auch HDTV-fähigen Receiver geben.
So sind mit Umstellung auf HDMI und HDTV noch Steigerungen möglich, ohne gleich ein neues TV kaufen zu müssen.
Man muss schließlich nicht alles sofort haben (jedenfalls nicht ich) und rüstet einfach durch den normalen Gerätetausch mit der Zeit nach.
Eine Neuanschaffung ist jedenfalls nach meiner Erfahrung nicht zwingend nötig, wenn man nicht unbedingt von Anfang an das Maximum aus dem TV rausholen will.

Gruß,
Slati

diba
Inventar

#3 erstellt: 17. Jan 2007, 16:29

Slatibartfas schrieb:

Der Unterschied ist insbesondere durch die hochskalierte Progressiv-Darstellung beim DVD-Player (übrigens ein recht billiger Yamakawa) schon deutlich besser als das Fernsehbild per RGB.

Könnte es sein, dass da auch das Ausgangsmaterial verschieden ist?
Macht doch bitte keine solchen Vergleiche, dass ist absoluter Unfug und kann niemanden helfen.

painty
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Jan 2007, 10:01

Slatibartfas schrieb:

Mir ging es darum zu erfahren welche Erfahrungen Ihr persönlich gemacht habt und nicht darum zu klären ob digitale Verbindungen besser sind als herkömmliche.

Ich möchte speziell wissen wie euer Riese gespeist wird und ob ich mit meinen bisherigen Geräten auf spez. diesem Gerät (KDS-55A 2000) ein vernünftiges Ergebniss erwarten kann. Und deshalb freue ich mich natürlich zu hören das es scheinbar auch mit den bestehenden Komponenten möglich ist Kinoatmosphäre zu schaffen. In einem aktuellen Testbericht der Zeitschrift Digital fernsehen (2/2007), wurde der KDS jedenfalls mit sehr gut bewertet. Allerdings wurde hier beschrieben, dass auf der Vorderseite eine Komponentenschnittstelle vorhanden sei. Gibt es einen zusätzlichen Yuv-Eingang auf der Rückseite zum Anschluss eines z.B. DVD Players, oder muß man betreffendes Gerät an der Vorderseite anschliessen?

Ansonsten klingt der Testbericht überzeugend und untermauert eigentlich die meisten pos. Statements in diesem Forum.

Allerdings gibt man ihm nur eine Lampenlebensdauer von 4000Std bei einem Ersatzpreis von 250€, was mir von der Lebenserwartung ein bißchen niedrig erscheint.

Gruß painty

[Beitrag von painty am 18. Jan 2007, 10:02 bearbeitet]

Slatibartfas
Stammgast

#5 erstellt: 18. Jan 2007, 10:13

diba schrieb:

Slatibartfas schrieb:

Der Unterschied ist insbesondere durch die hochskalierte Progressiv-Darstellung beim DVD-Player (übrigens ein recht billiger Yamakawa) schon deutlich besser als das Fernsehbild per RGB.

Könnte es sein, dass da auch das Ausgangsmaterial verschieden ist?
Macht doch bitte keine solchen Vergleiche, dass ist absoluter Unfug und kann niemanden helfen.

Ich schildere hier nur meine eigenen Erfahrungen, die ich mit unterschiedlichen Anschlusstechniken gesammelt habe.

Und glaube nicht, dass ich den Unterschied lediglich einmal mit unterschiedlichem Ausgangsmaterail beobachtet habe. Das Gerät ist tätglich in Betrieb und der Unterschied zwischen Sat-Receiver auf RGB und DVD-Player per HDMI auf 720p ist überdeutlich. Selbst der Unterschied zwischen DVD-Player auf 576p und 720p ist klar erkennbar. Anfangs hatte ich auch den DVD-Player analog über YUV angeschlossen mangels DVI->HDMI-Kabel. Da war die Qualität zwischen DVD-Player und einer guten 16:9-Sendung auf z.B. ZDF vergleichbar.
Das ist keine Theorie sondern selbst beobachtete Erfahrung!

Bevor du bei mir auf Besuch warst und mit eigenen Augen gesehen hast was ich meine, unterstell mir bitte keinen Unfug wenn ich meine Erfahrung schildere. Ober begründe zumindestens warum du anderer Meinung bist.

Gruß,
Slati

[Beitrag von Slatibartfas am 18. Jan 2007, 10:30 bearbeitet]

Slatibartfas
Stammgast

#6 erstellt: 18. Jan 2007, 10:24

painty schrieb:

Slatibartfas schrieb:

Mir ging es darum zu erfahren welche Erfahrungen Ihr persönlich gemacht habt und nicht darum zu klären ob digitale Verbindungen besser sind als herkömmliche.

Ich möchte speziell wissen wie euer Riese gespeist wird und ob ich mit meinen bisherigen Geräten auf spez. diesem Gerät (KDS-55A 2000) ein vernünftiges Ergebniss erwarten kann.

Genau meine persönlichen Erfahrungen und die von mir verwendeten Anschlusstechniken habe ich beschrieben im weiteren verlauf meines Posts. Allerdings nicht in dem Zitat, auf das du eingegangen bist. Hier wollte ich nur darstellen, das deine Frage kein Problem der Disply-Technik ist sondern des dargestellten Ausgangsmaterials bei große Bild-Diagonale in geringer Entfernung.

Gruß,
Slati

P.S. Hier ist wohl der Threat der Missverständnisse aktiv.

diba
Inventar

#7 erstellt: 18. Jan 2007, 10:39

Slatibartfas schrieb:

Ich schildere hier nur meine eigenen Erfahrungen, die ich mit unterschiedlichen Anschlusstechniken gesammelt habe.
...
Das Gerät ist tätglich in Betrieb und der Unterschied zwischen Sat-Receiver auf RGB und DVD-Player per HDMI auf 720p ist überdeutlich.

Sag einmal, merkst du wirklich nicht, welchen kapitalen Fehler du in deinem Vergleich machst? Hab's mal versucht zu markieren.

Slatibartfas
Stammgast

#8 erstellt: 18. Jan 2007, 13:53

[quote="Slatibartfas]Anfangs hatte ich auch den DVD-Player analog über YUV angeschlossen mangels DVI->HDMI-Kabel. Da war die Qualität zwischen DVD-Player und einer guten 16:9-Sendung auf z.B. ZDF über den Sat-Receiver vergleichbar.
[/quote]
@diba
Dieser von dir überlesene Aspekt verleiht meinem Vergleich seinen Sinn.
Ok, hätte ich zur Erklärung schon früher erläutern können.

Ich habe auch die Möglichkeit bei meinem DVD-Player über Mehrfachanschluss direkt zwischen YUV per hochwertigen Komponentenkabel und DVI->HDMI umzuschalten.
Das Ergebnis kommt jedenfalls etwa auf das Gleiche heraus wie im Vergleich DVD-Player(HDMI) zum SAT-Receiver(RGB)bei einer guten 16:9 Übertragung. Somit habe ich von meiner ursprünglichen Aussage nichts zurück zu nehmen.

Da aber der Threatersteller mittlerweile erklärt hat, dass es ihm nicht darum geht erklärt zu bekommen welche Verbindung (digital oder analog) besser ist, obwohl er anfangs ausdrücklich nach ausreichender Qualität analoger Verbindungen gegenüber HDMI gefragt hat, soll's mir auch egal sein. Ich wollte nur helfen, aber bei einer derart idiologisierten Diskussion verabschiede ich mich aus diesem Threat.

painty
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Jan 2007, 10:17

[quote="Slatibartfas]Da aber der Threatersteller mittlerweile erklärt hat, dass es ihm nicht darum geht erklärt zu bekommen welche Verbindung (digital oder analog) besser ist, obwohl er anfangs ausdrücklich nach ausreichender Qualität analoger Verbindungen gegenüber HDMI gefragt hat, soll's mir auch egal sein. Ich wollte nur helfen, aber bei einer derart idiologisierten Diskussion verabschiede ich mich aus diesem Threat.

Das eine HDMI-Verbindung momentan die beste Möglichkeit ist eine Verbindung herzustellen war mir klar. Es ging mir darum zu erfahren welche anderen Möglichkeiten in Frage kommen bzw. welche ihr nutzt und mit welchem Ergebniss. Gruß painty