Welches Mikro ist vielseitig genug?

Autor

Beitrag

Geigerin
Neuling

#1 erstellt: 25. Apr 2007, 20:46

Ich suche ein Mikro mit dem man Akkustikgitarre, Gesang und Percusion (Kongas) aufnehmen kann.
Ich hab leider nicht viel Ahnung davon,...
...bräuchte ich ein dynamisches Mikro oder ein Kondensatormikrofon mit kleiner Membran oder.. ??

Auch wenns heißt immer selber hören, ein paar konkrete Vorschläge wären auch ganz nett.

schonmal danke im vorraus.

4feetsmaller
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Apr 2007, 12:30

Hallo.

Für A-Gitarre eignet sich am besten ein Kleinmembraner. Für Stimme und Kongas dagegem ist ein Großmembraner Ideal. Generell sollte man zu einen Kondensator greifen, da die Aufnahmen wesentlich detailierter werden. Für eine Empfehlung wäre erst mal wichtig was du sonst noch für Recording Equipment hast und wie deine Preisvorstellung aussieht.

Bye

Geigerin
Neuling

#3 erstellt: 26. Apr 2007, 14:30

Preisvorstellung für das Mikro so ca. 200 Euro.
Braucht man für eine große Membran nicht auch entsprechende Räumlichkeiten weil sie so empfindlich ist? ...die hätte ich nämlich nicht.

Viel sonstiges Equipment habe ich noch nicht. Hab unmengen von Instrumenten darunter, dazu nen Laptop mit Logic Audio drauf, dann wollte ich die Tage noch ein Audiointerface kaufen. Bin also noch ziemlich am Anfang.

4feetsmaller
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Apr 2007, 14:51

Achso, gut. Die Räumlichkeit wäre schon recht wichtig, da man viel Anteil vom Raum auf der aufnahme hätte. Ist für den Anfang aber erst mal nicht so schlimm. Bis 200 € kann man auf jedenfall zu folgenden Mikrofonen greifen:

Rode NT 1-A

Studio Project C-1

LD Systems D-1121

MXL 1006 BP Kit

Empfehlung für 100 € wäre das:

Studio Project B-1

Alle diese Mikrofone brauchen Phantomspeisung. Also ist bei dem kauf einer Soundkarte oder Interface auf Phantomstrom zu achten.

sound67-again
Gesperrt

#5 erstellt: 28. Apr 2007, 13:39

Kleinmembranmikros sind insgesamt neutraler, und man kann sie vielseitig einsetzen, sogar für Gesang.

Geigerin
Neuling

#6 erstellt: 28. Apr 2007, 19:49

Von den vorgestellten Mikros schwanke ich noch zwischen Rode NT-1 A und dem LD-Systems D-1121 da dieses ja verschiedene Charakteristiken hat.. Kugel, Niere etc..
Wäre das vll besser geeignet um verschiedene Instrumente aufzunehmen oder reicht da nur Niere?

Oder sollte es doch besser eine Kleinmembranmikro sein?

4feetsmaller
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 01. Mai 2007, 12:49

Für eine Instrumenten abnahme reicht eigentlich die normal Niere. Acht und Kugel ist eher für Raumaufnahmen gedacht, als Instrumenten abnahme. Es ist aber nicht schlecht wenn man es hat, da man sehr gut mit der Charakteristik experimentieren kann.

Also ich würde jetzt auch mal das LD Systems D-1121 empfehlen. Kleinmembraner ist natürlich auch nicht schlecht, da sie gerade im hohen Frequenzen etwas brillanter im Sound sind. Großmembraner reakieren durch die große Membrane etwas träge und sie werden in den Höhen nicht so leicht ausgelenkt wie bei einen Kleinmembraner.

Trotzdem haben Großmembraner einen voluminöseren Sound, der als "All Rounder" besser wäre.

[Beitrag von 4feetsmaller am 01. Mai 2007, 12:53 bearbeitet]

Geigerin
Neuling

#8 erstellt: 01. Mai 2007, 18:10

Vielen Dank du hast mit sehr geholfen!

Suche: