nervig naive Beiträge mit "Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):"

Autor

Beitrag

willwaswissen
Inventar

#1 erstellt: 31. Dez 2010, 18:53

Hi,
wie der Titel es bereits ein wenig provokant beschreibt, gehen mir letzte Zeit einige Beiträge von Usern(insbesonders im Canton-Thread), ebenso von dem ein oder anderen Moderator auf den Kecks, es werden Meinungen versteckt als "Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):".

Ich sehe es als eine recht schwache Diskussionskultur an, Infos derart zu verbergen und es fehlt mir der Sinn, warum Beiträge von anderen Usern erst markiert werden müssen, damit diese anschließend erst vollständig gelesen werden können?! Evtl. wissen einige User auch gar nicht, dass sie erst eine Aktion starten müssen, um durch ein Markieren an diese Infos zu kommen!?
Es reicht auch nicht aus zu argumentieren, dass auf diesen Beitragsteil besonders hingewiesen werden soll. Das geht mit anderen Stilmitteln viel viel besser!

Daher wäre mein Wunsch für 2011, dass in allen neuen Beiträgen diese "geschützten Hinweise" entfernen werden sollten!

Zudem wünsche ich Euch allen einen guten Rutsch ins Jahr 2011!

[Beitrag von willwaswissen am 31. Dez 2010, 22:42 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 01. Jan 2011, 11:49

Hallo,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

meine zutiefst persönliche Meinung: man muss nicht alles, was ein individuelles Störgefühl auslöst problematisieren.

99,9 % der Mitglieder dürften sich an der (selten anzutreffenden) Nutzung des Spoilers nicht stören.

Grüße
Frank

0300_Infanterie
Inventar

#3 erstellt: 01. Jan 2011, 11:54

... ist m.M.n. ein wichtiges Feature hier im Forum - gerade bei Rätselthreads aber vor allem in Threads zu Filmrezensionen.
Ansonsten soll es doch - im Rahmen des üblichen - jedem User selbst überlassen bleiben was er "spoilern" möchte.
Versteh´ da im Ernst nicht das Problem?!

willwaswissen
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2011, 12:31

Hüb' schrieb:

Hallo,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

meine zutiefst persönliche Meinung: man muss nicht alles, was ein individuelles Störgefühl auslöst problematisieren.

99,9 % der Mitglieder dürften sich an der (selten anzutreffenden) Nutzung des Spoilers nicht stören.

Grüße
Frank
:prost

Genau diese Posts sinds, die mich nerven!
Wenn man nicht ernsthaft miteinander diskuttieren will, dann fädelt man diesen Spoiler-Mist ein! Aber dann kann man sich doch diese Beiträge auch besser sparen!

Naja, wenn es selten im Canton-Thread wäre, dann wäre es mir auch egal.
Was ist üblich, mir sind diese Spoiler erst im letzten Jahr aufgefallen. Wenn es dafür Sinn gibt, dann sollen sie auch dort im "Off-Topic"-Bereich genutzt werden. Für mich gehören sie nicht in die normalen Rubriken.

[Beitrag von willwaswissen am 01. Jan 2011, 12:31 bearbeitet]

voivodx
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Jan 2011, 12:33

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ziemlich sinnfreier und nervig naiver Thread, oder?

willwaswissen
Inventar

#6 erstellt: 01. Jan 2011, 12:35

voivodx schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ziemlich sinnfreier und nervig naiver Thread, oder?

Genau diese Posts sinds, die mich nerven!

Wenn man nicht ernsthaft miteinander diskuttieren will, dann fädelt man diesen Spoiler-Mist ein! Aber dann kann man sich doch diese Beiträge auch besser sparen!

Ich danke Euch für diese Praxis-Beispiele, die mich darin wieder nur bestätigen, wie überflüssig diese Spoiler im Grunde genommen sind!

[Beitrag von willwaswissen am 01. Jan 2011, 12:43 bearbeitet]

0300_Infanterie
Inventar

#7 erstellt: 01. Jan 2011, 13:05

... ähnlich sinnfrei wie zitiern des direkt oberhalb stehenden Posts...

willwaswissen
Inventar

#8 erstellt: 01. Jan 2011, 16:43

Halt ein Bezug zu den vorherigen sinnfreien Posts ... , richtig bemerkt.

Entweder man will diskuttieren oder halt nicht.
Deine Posts meine ich nicht damit!

[Beitrag von willwaswissen am 01. Jan 2011, 16:47 bearbeitet]

0300_Infanterie
Inventar

#9 erstellt: 01. Jan 2011, 17:03

... hab ja gesagt wo ich den Spoiler für sinnvoll halte. Meine Meinung würde ich sicher nicht spoilern

willwaswissen
Inventar

#10 erstellt: 01. Jan 2011, 17:28

... gut zu hören dass ich zumindest nicht ganz allein so denke!

[Beitrag von willwaswissen am 01. Jan 2011, 17:30 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#11 erstellt: 02. Jan 2011, 20:32

willwaswissen schrieb:

... gut zu hören dass ich zumindest nicht ganz allein so denke! :prost

Doch, scheinbar stehst Du ganz alleine mit diesem Problem da. Warum sollten wir dieses sinnvolle Feature für z.B. den Filmbereich weglassen?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Darth Vader ist der Vater von Luke Skywalker!

1982 wärst Du sicherlich recht wütend gewesen, den Beitrag so direkt zu lesen.

Wenn man nicht ernsthaft miteinander diskuttieren will, dann fädelt man diesen Spoiler-Mist ein! Aber dann kann man sich doch diese Beiträge auch besser sparen!

Ja, aber was kann dieses sinnvolle Feature denn dafür, wenn einige Leute meinen, es falsch nutzen zu müssen?

Harry

Zaianagl
Inventar

#12 erstellt: 02. Jan 2011, 20:40

@TE: Was hälst Du von dem Anliegen einiger User, Gerätschften nicht in der Signatur aufzulisten?

willwaswissen
Inventar

#13 erstellt: 03. Jan 2011, 10:53

@Murray:

Doch, scheinbar stehst Du ganz alleine mit diesem Problem da.

Ob ich alleine da stehe? Ich habe zumindest kein Problem damit dieses in diesem Thread auszuloten und mir konstruktive Meinungen anderer einzuholen. Ich erkenne keinen Fehler bei dieser Vorgehensweise.

Warum sollten wir dieses sinnvolle Feature für z.B. den Filmbereich weglassen?

Ich habe @0300_Infanterie uneingeschränkt recht gegeben, als er meinte "Meine Meinung würde ich sicher nicht spoilern"
Wo an welcher Stelle in dieser vorletzten Post interpretierst Du etwas anderes, als Du es schreibst?

1982 wärst Du sicherlich recht wütend gewesen, den Beitrag so direkt zu lesen.

Es geht mir nicht um solche Beiträge!
Nebenbei, zwischen "nervend" und "wütend sein" liegt ein großer Unterschied. Ich bin mir sehr sicher, dass ich nicht wütend geworden wäre, ich bin doch kein Fanatiker.

Ja, aber was kann dieses sinnvolle Feature denn dafür, wenn einige Leute meinen, es falsch nutzen zu müssen?

Das Feature kann nichts dafür. Nur ganz offensichtlich zeigten letzte Zeit einige User keinen Verstand dafür, wo Spoiler sinnvoll eingesetzt werden sollten und wo sie überhaupt nicht angebracht sind!

[Beitrag von willwaswissen am 03. Jan 2011, 12:29 bearbeitet]

tsieg-ifih
Gesperrt

#14 erstellt: 03. Jan 2011, 12:37

99,9 % der Mitglieder dürften sich an der (selten anzutreffenden) Nutzung des Spoilers nicht stören.

Nach DIESER Rechnung wären das ca. 50 Mitundohneglieder

In manchen Momenten dachte ich der geschützte Hinwaeis hat was mit moderativer Zensur

Schili
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 03. Jan 2011, 12:40

Aus den Pro- und Kontra-Argumenten darf nun ein jeder seine Meinung ziehen, beibehalten wird sie so oder so.Thread wird geschlossen.